2006年6月21日 格林尼治标准时间00:11更新
英国的大学有牛津剑桥这类常青藤大学,也有得到大学身份才十几年的“新大学”。而后者较少获得政府科研经费,更多地依靠从公司吸引科研项目资金。
最新报告指出,这些较少获得政府科研经费的大学,却能更好地吸引公司投资。
报告说,成立时间相对较短的新兴大学从公司获得的科研经费,是政府投入的叁倍,远远高过那些历史悠久的名校。
开展此项研究的“英国主流大学运动”组织(The Campaign for Mainstream Universities),赞扬了新大学在吸引“额外资金”方面所取得的成果。
英国政府也表示,欢迎各高校自筹资金开展科研工作。
“英国主流大学运动”组织由35所大学组成,其中绝大多数的前身都是综合性理工学院。
公平分配
英国教育与技能部(Department for Education and Skills)进行的研究质量评估显示,那些学科排名博得头筹的大学,通常会赢得大笔科研经费。
“英国主流大学运动”负责人帕姆?塔特洛(Pam Tatlow)呼吁,政府应该更公平地划拨科研经费。
塔特洛说,向新兴大学划拨更多的科研经费,将有助于政府获得更高的回报和附加值。
现任桑德兰大学(Sunderland University)副校长的英国前教育大臣莫里斯女爵(Lady Morris)表示,这份研究报告说出了我们的心声,我们这些历史相对较短的大学所从事的科研项目,对推动英国经济发展起到了重要作用。
她说,新大学的潜力尚未被完全开发,如果不鼓励并支持它们积极开展科研工作,我们将为此而付出代价。
核心成果
报告还显示,“英国主流大学运动”组织的成员,在向其他政府和公众机构争取额外科研经费方面成绩喜人。
此外,新大学在吸引欧洲科研经费方面,也要胜过那些历史悠久的老大学。
英国高等教育事务官员比尔?拉梅尔(Bill Rammell,又称:韦明浩)说,这份报告表明,以用户为最终服务对象的研究项目,正在演变为英国科研成果的核心部分。
“我们欢迎英国主流大学运动成员及其他大学所做出的卓越贡献。”