大象传媒

	一些教育界人士敦促英国当局尽快改善考试评分制度

长期以来，人们都认为英国的中学高级水平考试(础-尝别惫别濒)的水平有下降的趋势；现在得到础级成绩的学生越来越多。

英国大学入学管理机构的最新决定似乎肯定了这种说法。

英国大学及院校入学招生服务处（Universities and Colleges Admissions Service, UCAS）公布了新的对照办法，显示国际学士文凭（International Baccalaureate）的得分被认为高于中学高级水平考试的相对成绩。

主要区别

国际学士文凭资格已经推行多年，但是，在英国，这种制度并未普及。

国际学士文凭与中学高级水平考试存在着很大的分别。例如：欲上大学的学生需要参加国际学士文凭考试中的六个科目，但是，同水平的学生只需要参加中学高级水平考试中的叁个科目。

参加国际学士文凭考试的学生也需要就其报考科目撰写长文，以及完成一套有关的知识理论的课程。

越来越多英国学校采用国际学士文凭考试，让那些表现较佳的高中学生有机会学习较为广泛的课程。

互相对照

一直以来，英国大学及院校入学招生服务处公布一套标准，让英国各大学可以在考虑收生时有所依据。

中学高等水平考试中的础级成绩可以换算成120分，叠级成绩则换算成100分，其他等级如此类推。

新公布的2008年适用的对照表显示，在国际学士文凭考试中获顶级成绩（即45分）的学生相等于中学高级水平考试中最少六个础级成绩。

如果学生在国际学士文凭考试中只得到30分，换算成中学高级水平考试中的成绩，他也得到3.5个础级成绩。

学习范畴

英国大学及院校入学招生服务处方面说，总体来说，这反映了国际学士文凭课程要求学生应付更大量的学习工作。

该服务处也表示，国际学士文凭考试更能辨别表现优秀的学生。

服务处的有关报告说，在中学高级水平考试础级成绩范围内不能辨别优劣。

在去年，英国当局曾经因为中学高级水平考试的水平问题进行了研究，但是，政府拒绝接纳负责研究检讨工作米克?汤姆林森爵士（Sir Mike Tomlinson）的建议，取消现行考试制度，并以类似国际学士文凭的评级制度代替。汤姆林森爵士是前任总督学。

英国学校与院校领袖协会（Association of School and College Leaders）的 秘书长约翰?邓福德博士（Dr. John Dunford）说，英国大学及院校入学招生服务处的新决定让人重新想到汤姆林森爵士的建议。

他说，新决定支持了汤姆林森爵士的看法，就是，一个涵盖面比较广的学术资格有很大的益处。

大学接受

英国大学及院校入学招生服务处公布新对照表的同时，一项调查显示，英国大学在几个方面对国际学士文凭考试的评价高于中学高级水平考试。

这些调查有52家英国大学和院校参加。

结果显示，90%的参加者认为，国际学士文凭可能更能准备学生上大学。

与此同时，80%的受访者认为，国际学士文凭课程更能协助学生开发自我管理控制的能力，而在大学生活中，这种能力不可缺少。