2006年8月03日 格林尼治标准时间07:07更新
英国小学生的家长当前最头疼的一个问题是孩子上中学时如何可以进入比较好的学校。
英国议会一位资深议员建议,为确保制度完全公平,教育当局应该以电脑随机抽签的办法来分派学位,但是评论说,这种做法肯定会招致家长的激烈反对。
英国中学教育制度繁复,包括教会学校、文法学校(grammar schools)、综合学校(comprehensive schools)、城市学院(city academies)等,比比皆是。有时候,家长想孩子进入比较好的学校,谈何容易。
由于学校成绩排名榜受看重,因此,不少被认为表现较佳的学校成为了家长的“针对目标”,用尽千方百计,希望孩子可以到这些学校接受教育。
其中一些常见的伎俩是当孩子接近升中学的年龄时搬家到“好”学校附近。由于部分学校在收生时会考虑学生住处的远近,因此,家长希望以此协助孩子进“名校”。
“公平制度”
不过,英国议会下议院教育与技能委员会(Education and Skills Committee)的主席巴里?西尔曼(Barry Sheerman)建议所有主要公立学校都必须使用随机收生的办法,以确保制度公平,并且可以防止所谓的“中产阶级”占据好的公立学校的情况。
他说,电脑随机抽签派位的办法可以防止家长以种种手段把孩子送到被认为较好的学校。
西尔曼是在出席英国教师专业协会(Professional Association of Teachers)的年度大会时作以上的批评的。
身为工党党籍议员的西尔曼同时批评了英国执政工党政府的现行教育政策;当局目前鼓励推行一套让学生家长在孩子入学方面有更大选择权的制度。
他认为这种做法最终会导致一些很好的学校出现,但是也会产生一些他所称的“甚为可怕”的学校。
他说,如果所有家长都对被认为较好的学校趋之若鹜,那么,附近的其他学校将进入恶性循环,逐渐恶化。
“最佳办法”
他声称,如果当局真的要达到绝对的公平,办法是随机分派学位。
他说:“让电脑随机派位会达到这个目的。但我可以说:一位政府官员做不到这点。”
不过,绝对的随机派位是否又完全公平呢?一些评论家持不同的意见。
英国一些地方当局曾经试行随机派位办法,放弃按照学生住处派位的安排。
但是,试验发现,一些学生被安排到老远的学校,不能到自己附近的学校上课,导致家长的强烈不满。
与此同时,英国当局也主张学校收取不同能力的学生,以避免校方只挑好学生的做法。
不过,一些家长也找出对付的办法;他们要求子女故意在入学考试中表现不济,让校方把他们列为能力较低的学生,由于学校需要收取一些表现较差的学生,因此,这些故意表现欠佳的学生就可以有机会入学。
看来,英国的中学教育仍然面对着很多难题。当局能够如何解决这些问题,让学生家长感到满意,可不是容易的事。