2006年9月11日 格林尼治标准时间10:11更新
大学责任合约所引发的争议
学生取得好成绩，终于可以上自己挑选的大学，相信也会孜孜不倦，以求学业有成，但是，英国一些大学并不放心，要求学生签署保证行为标准合同，此举导致了争议。
此前，“叠叠颁中国”曾经在2006年初报道说，英国着名学府牛津大学拟推行学生责任合约，说明学生的责任。
不过，英国《卫报》报道说，该报得悉，其实要求学生签署类似合约的大学不止牛津。
报道说，牛津大学（Oxford University）与切斯特大学（Chester University）在本年度引进了这种合同计划，但是，布里斯托尔（Bristol University）和诺丁汉?特伦特（Nottingham Trent University）大学此前已经推行了类似的做法。
批评声音
报道说，大学这种做法引发了不满声音。有批评者说，这种合同是“一面倒”的，只规范学生的行为，但是并没有说明学生可以期待老师的教学水准为何。
据悉，牛津大学要求学生签署协议，说明学生违反任何有关行为操守以及学习态度等方面的标准时，大学方面有权把他开出，或者施以其他类型的惩罚。
在切斯特大学，新入学的本科生也得保证孜孜不倦地学习，并且准时上课。
据信这所大学的协议书更指出，由于各种课程有别，因此，大学校方不会说明学生所可能接受的教学的最低限度。
英国全国大学生协会（National Union of Students）并不同意大学校方的做法。
该会认为，这种合同是“一面倒”的，并没有说明教师方面的责任。
责任争议
与此同时，该会也感觉到，这种合同制度将成为一种风气，由不同的大学实行。
全国大学生协会也呼吁各有关方面就此问题进行辩论。
其实有关师、生的不同责任问题，并没有任何新意。
资料显示，在三年前，一名伍尔弗汉普顿大学（Wolverhampton University）的法学生提出法律诉讼。他认为大学的授课不符合课程大纲的说明。
案件后来得到庭外和解，提出诉讼学生收取3万英镑的协议款项。