大象传媒

	批评者担忧，着名的大学可能在筹款方面占优势

这种做法跟美国的大学有很大的分别。美国不少所谓的“常春藤”顶级大学都以财力雄厚，获各方捐款和馈赠丰富着称。由于它们的财政资源稳健，美国大学的确是能够提供大量的奖学金、助学金，吸引优秀学生。

不过，英国的大学在去年开始已经有所改变。英格兰大学已经开始征收学费，而现在，英国首相托尼?布莱尔（Tony Blair）宣布，政府将以实际行动鼓励英格兰大学从私人方面筹集更多营运费用。

布莱尔证实，英国政府将推出一个总值2亿英镑的计划来鼓励大学向商界、校友和善长仁翁筹集资金。

这是一个别具心思的办法。

筹款补贴

按照计划，如果大学方面可以成功筹集两英镑，政府方面则将额外提供一英镑的“鼓励”资助。

据悉，英国当局这种做法是为了鼓励大学之间养成一种好像美国大学一样的做法，向校友筹集捐款，支持办学。

英国首相布莱尔说，大学能够增加所得的捐款，以便加强竞争能力和改善学术参与是至关重要的。

布莱尔在《每日电讯报》（Daily Telegraph）中撰文说，英国给与高等院校的拨款数目与美国的差不多，但是，美国的大学一般得到的捐款是英国同等大学的15倍。

他声称，英国大学如果只靠公共拨款来支持，它们是永远不能生存下去的。

他特别指出，在1960年代，英国的30岁以下人口中只有5%上大学，但是，现在这个比率已经上升到42%。在这种情况下，大学的营运将面临更大的压力。

按照新计划，75家英格兰顶级大学将可以受惠，而大学方面将可以决定如何使用筹集到的资金。

反对声音

这个计划表面上看来有其吸引力，但是，宣布不久已经传出了反对声音。

英国大学与院校联会（University and College Union, UCU）的秘书长萨里?亨特（Sally Hunt）批评说，英国政府应该拨款支持科研而不是让大学依赖捐款来求生。

她指出，英国并没有校友向母校大量捐款的习惯。

学生组织方面也表示，他们支持政府继续拨款的做法。

他们担忧，新计划可能导致顶级大学与其他院校之间的差距会变得越来越大。