2007年3月22日 格林尼治标准时间09:26更新
公立学校学生与着名大学无缘？
如果你目前在英国的公立学校念书，希望日后可以晋身英国着名的一流大学，这篇报道对你来说可能是坏消息。
虽然英国执政工党政府多年来一直致力提高公立学校学生进入大学的比率，但是，顶级学府剑桥大学新公布的数字显示，来自公立学校学生的入学申请数字非但没有增加，反而出现下降。
这个情况在其他着名英国大学也有出现。
剑桥大学新公布了去年的入学申请数字。资料显示，来自公立学校而成功晋身剑桥的学生从前一年的58%下降到55.7%。
这个数字进一步显示，那些称为“独立学校”（Independent Schools）的私立学校对例如剑桥等大学的罕有学位的操控有所增加。
人数增减
仔细分析数字显示，2004/05年度申请上剑桥的英国公立学校和院校的学生的总数为6,672人，但是，在2005/06年度，这个数字下降到6,387人，降幅为4.3%。
由于这种情况的出现，来自私立中学又得以晋身剑桥的学生的比率送去年的42%上升到44%。
此前不久，例如牛津等其他着名英国大学公布的资料也显示了类似的情况。
剑桥大学学院入学事宜负责人杰夫·帕克斯博士（Dr. Geoff Parkes）表示，对于剑桥大学来说，这些数字是令人感到失望的。
英国负责高等教育事务的官员比尔·拉梅尔（Bill Rammell）已经因为这种情况的出现而呼吁各大学加紧努力，招收更多来自工人家庭背景的中学生。
改造工程？
在此之际，英国媒体披露说，有关方面可能考虑推行新的大学入学政策，以“纠正”这种情况。
《每日电讯报》报道说，大学入学当局将考虑大学入学申请人的学校的整体表现，而不单是学生本身的成绩，希望以此达致大学学位平均在不同的家庭背景的学生之间分配的目的。
不过，这种做法已经再度招致人们批评英国当局试图推行“社会改造”工程（social engineering）。
那么，剑桥大学本身又如何处理公立学校学生减少的情况？
该大学入学事宜负责人帕克斯博士说，大学方面已经每年投放150多万英镑的款项，希望可以增加来自工人家庭的学生。
对于家长而言，新的数字确实也造成了头疼的问题；在为子女选择学校时，究竟应该选择私立学校，还是选择公立学校。
看来，这个困难仍将存在一段时间。