|
“高等院校效益高” | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不少人都说,办学并非为了赚钱,但是,在现今的英国,无论是社会哪一个范畴,“经济效益”这四字经常被用来决定一个机构能否继续生存下去。 大家可能以为,如果当局也以“经济效益”为依归来评核学校、教育机构,它们可能面临关门的压力。 但是,最新的一项研究显示,这种想法大错特错。 原来,英国一些高等院校有骄人的经济效益。 这是一家公司引用了在美国开发的审核办法后进行研究得出的结论。 有关方面对英国沃里克郡学院(Warwichshire College)进行了研究。他们发现,投入这学院的每一英镑公帑最终获得共七英镑的回报。 直接利润? 当然,这并不是说,这家学院可以好像投资一样,投放一英镑,然后最终给投资者七英镑的利润。 在这种研究之中,所谓“回报”其实包括了多方面,包括:学院为学生、纳税人,以及当地经济等多个方面所带来的好处。 这包括了个人、教育系统,乃至整个社会所可能得到的好处,例如:在学者身体健康有所改善;学员接受教育,因此避免出现严重精神疾病;学生上课因此降低了社会上的犯罪率等多方面。 负责分析研究的公司是CCbenefits Inc。他们声称,由于在沃里克郡学院的投资,纳税人每年在所谓的“社会代价”(social cost)方面共节省了317,000英镑,其中包括:罪案减少了574宗,而需要领取失业救济金的人也减少了27人。 学院方面当然对这项消息感到非常高兴。 反应热烈 他们甚至认为,这种分析比较英格兰教育标准办公室(Office for Standards in Education, 通常简称Ofsted)对教育机构的评核更为有用。 据说,不少类似的院校对这种分析研究大感兴趣,都希望有关方面可以对他们进行类似的评估。 不过,报道说,其中一个对这种分析最感兴趣的是英国高等教育事务官员比尔·拉梅尔(Bill Rammell)。 报道说,他对此感兴趣可能是因为两个原因。首先,这种分析了解了院校多方面的效率,而且也让他有所根据,可以向财政部要求得到更多教育拨款。 | 叠叠颁以外链接 非本网站内容叠叠颁概不负责 最新内容 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|