大象传媒

	剑桥、牛津学生中有叁分之一来自私立学校

近年来，英国高等教育界普遍存在着这样的争议：作为英国的大学入学根据的中学高级水平考试（础-尝别惫别濒蝉）辨别学生能力的功用已经没有以前那么好，主要原因是，得到顶级成绩的学生越来越多。

最近，剑桥一家学院的院长也承认，单拿中学高级水平考试成绩作为挑选学生的根据，非常困难。

面试功用

从英国媒体公布的资料来看，牛津、剑桥这两家大学在挑选学生时越来越注重学生的面试表现。

不过，这种做法也带来了批评：面试可能对公立学校的学生不利。

一直以来，面试在牛津、剑桥两家大学的入学申请程序中已经是一个不可缺少的环节。

无论一个学生申请的是什么科目，只要基本考试成绩达到水平，他们大多会收到校方的邀请，参加面试。

现在，这两所大学看来越来越倚重这种做法。

剑桥大学的入学事务负责人杰夫?帕克思（Geoff Parks）承认，他们觉得，其他辨别高中六年级学生才能的办法越来越受到侵蚀。

耐人寻味

一家专门为有兴趣上牛津、剑桥的学生提供顾问服务的公司 - Oxbridge Applications - 证实了这一点。

该公司同时表示，这两家大学的面试所用的问题包括了不少让人“费解”的问题。

该顾问公司收集到的一些样板面试问题包括：

诚实在法律方面占什么位置？（Where does honesty fit into Law?）[剑桥大学法律系面试问题]

你的名字的来源是什么？（What are the origins of your Christian name?）[牛津大学历史系面试问题]

牛津大学的发言人声称，面试过程多所有考生都是公平的。

他解释说，面试问一些看似奇怪的问题，主要是测验他们真正思考的能力，而不是了解老师教导了学生什么知识。

批评声音

虽然这些面试问题表面上看来“无伤大雅”，但是，顾问公司Oxbridge Applications的发言人说，这种做法对公立学校，特别是公立综合学校（comprehensive schools）的学生不利。

Oxbridge Applications公司说，私立学校（independent schools），以及文法学校（grammar schools）的学生更有可能受到老师的面试培训，知道如何在面试中提供最佳的答案。

该公司以前的研究也曾显示，不少公立学校的学生虽然得到很好的成绩，但是由于担忧自己在面试中的表现而决定不申请上牛津、剑桥。

在最近几年，英国教育当局已经向这两家“名校”施加压力，要求它们收纳更多来自公立学校的学生。

即便如此，两家大学的学生之中仍然有超过30%来自私立中学。