2007年10月11日 格林尼治标准时间10:18更新
政府与学者有关大学教育的争议
连日来，英国高等教育界都受到了一个热门话题的困扰：英国的优质大学是否都被小部分的学校的学生所垄断。
早些时候，研究似乎显示，好像牛津、剑桥这两所顶级的大学的学生仍以私立学校学生为主。
报告公布后，英国教育界出现了激烈争议，报章、媒体成为了战场。
现在，英国掌管大学教育事宜的国务大臣重新呼吁大学方面需要吸纳更多来自不同社会背景的学生。他的呼吁再次招致高等教育界的激烈反应。
不同比例
英国创新、大学和技能事务大臣（Secretary for Innovation, Universities and Skills）约翰·德纳姆（John Denham）指责一些主要的大学只从社会一个小阶层中取录大部分学生。
德纳姆说，这些大学未能从家境比较贫穷的学生中录取学生让它们错过了很多很好的人才。
德纳姆是在推出政府一项新计划时作此表示的。按照新计划，当局希望可以鼓励更多的大学支持政府协助成立的城市院校（city academies），推广中学教育。
教育合作
城市院校是得到私人机构、公司拨款协助成立的学校，其中很多的前身是一些表现欠佳的中学。
按照政府的新计划，大学教师将协助制定学校的课程，并且为表现出色的天才学生提供特别的辅导。
目前已经表示愿意这样做的大学并不多，只包括例如利物浦（Liverpool）、伦敦城市大学（London City University）等。
公平入学办公室（Office of Fair Access）也表示，大学单与学校多接触是不够的；它们必须拨出有关经费的大部分来直接与有关学校联系。
公平入学办公室有权决定，如果一家大学没有鼓励足够的工人阶级学生入学，这所大学将不可以向学生收取每年最高3千英镑的学费。
不满声音
创新、大学和技能事务大臣德纳姆的批评引发了英国顶级大学机构的不满。
代表英国20家重点研究大学的“罗素集团”（Russell Group）的主席马尔科姆·格兰特教授（Prof. Malcolm Grant）反驳了政府方面的政策。
他坚持说，英国的优秀大学所关注的是取录最佳的学生，它们不会考虑到学生的背景。
他同时警告说，有关方面不可以利用目标数字来强迫大学录取不合资格的学生。
格兰特教授说，当局不可模棱两可地实施政策，就是为了让工人阶级学生可以入学。
其实，格兰特教授本人是英国伦敦大学大学学院的校长。这所学院支持一家在伦敦北部的学校。