2007年10月26日 格林尼治标准时间07:48更新
牛桥不收录更多公校生的原因
英国公认最优秀的大学牛津和剑桥是否真的被少数私立学校的学生所垄断的争议已经持续了一段时间，可是，没有半点平息的趋势。
政府方面继续坚持这两所大学必须增加录取公立学校学生的数目，可是，大学方面表示，牛桥不可能达到政府的目标数字，原因是政府的学校成绩排名榜制度。
提出这种说法的是牛津大学新学院（New College, Oxford）的院长艾伦·赖恩教授（Prof. Alan Ryan）。
英国当局每年都公布各中学的会考成绩排名榜，很多家长也以此作为为子女选择学校的根据，因此，学校方面面临着一定的压力，要在排名榜上争取一个高位。
科目性质
可是，赖恩教授说，很多学校为求能够雄踞排名榜高位而强迫学生在中学高级水平考试（础-尝别惫别濒蝉）中选择四个科目，但是，这些科目很多时候都是被认为是“软性”的科目，例如媒体、电影与电视等，可是，这些都不是英国优秀大学所看重的科目。
在最近10年，选修如上所述的“软科目”的学生增加了差不多250%。
现在的英国高中生也可以选修例如：旅游、摄影和娱乐研究等科目。
很多英国教育界人士也认为，近年来在础-尝别惫别濒蝉中获得础级成绩的学生越来越多，但这个成绩等级已经不能真正反映学生的学术能力。
实际情况
赖恩教授的说法反映了这种看法；就是说，现在很多学生手中的础级成绩科目可能不是大学所渴求的科目。
赖恩教授也在他在英国《泰晤士报高等教育增刊》（The Times Higher Education Supplement）中的专栏表示，牛津和剑桥在可见的未来也不能达到当局所定的有关录取公立学校学生的数字。
在上月，英国大学事务大臣约翰·德纳姆（John Denham）曾经呼吁英国优秀大学多所努力，录取更多公立学校学生。
可以，赖恩教授为牛津、剑桥在这方面的纪录做出了辩护。
他说，其实这两所大学已经所录所有能够收录的公立学校学生，只要他们能够真正达到要求便可。
牛津大学目前收录的新生之中有54%来自公立学校。有关方面希望该大学能在五年内把这个数字提高到62%。
赖恩教授说，根本不需要任何的研究已经知道，牛津、剑桥不可能达到这个水平。