2007年10月31日 格林尼治标准时间09:55更新
英国不同的报章和研究机构每年都发布国内各大学的排名榜,其根据各有不同,可能是学生自己的评分,也可能是学生完成研究项目的“成功率”,可是,其中一个最受注视的可能是英国高等教育当局对该大学的研究成果的评级。
这个评级办法称为研究评估考核(Research Assessment Exercise, RAE),是确保大学研究质量的办法。
不少学人也会利用这个评级作为选择自己申请研究机构的根据。
现行办法在1986年首先推行,其中牵涉由不同学术专家组成的小组,互相评核研究工作的质量。
拨款办法
评核完毕后,高等教育拨款机构根据结果决定发放给不同的大学的拨款数额。
不过,英国当局在本年6月宣布在2008年推行新的评级办法,会按照实际数据,例如:完成博士生课程的人数,以及由研究产生多少收入等决定大学评级。
有关2008年度的评级考核的截止登记日期为今年11月30日,那么,在这个关头,英国各大学目前的排名情况是怎样的?
英国《卫报》委托教育研究机构贰惫颈诲别苍肠别进行了一次研究,利用了2002到2006年的数据作分析,结果刚刚公布。
所用的数据牵涉的范畴非常广泛,包括:科学、文艺和人文学科等。
五大学府
这次研究分析显示,高踞榜首的仍然是牛津(University of Oxford)、剑桥(University of Cambridge)、爱丁堡(University of Edinburgh)、伦敦大学大学学院(University College, London)以及伦敦大学帝国学院(Imperial College, London)五巨头。
这几家大学无论在毕业博士生数目,或者是研究成果被引用的次数等方面都领先于其他的大学和学术机构。
不过,如果单以研究结果被引用情况作为考量根据,很出人意料之外的是,高踞榜首的是癌症研究所(Institute of Cancer Research),共享亚军殊荣的是伦敦大学的圣乔治教学医院(St. George's, London)和苏格兰的邓迪大学(University of Dundee)。
有关方面解释说,一些知名的大学垄断榜首位置是可以理解的,其中的主要原因是:规模较大的大学财力雄厚,也有更多的研究学人,因此它们所做的研究和研究成果的影响力自然胜于其他大学。
一些大学则认为,这种评级办法并不公平。
他们觉得,由于评级过程也利用了几年前的数据,因此,并非完全反映目前的情况,因此,最近期的改善不能提高一所大学的地位。
2002至06年研究成果大学排名(首10名)