2007年11月21日 格林尼治标准时间12:17更新
上牛津剑桥的激烈竞争
牛津、剑桥是英国众望所归的学府，每年有数以万计的学生申请入学，这种情况造就了所谓的报考牛津剑桥的“学生辅导”行业。可是，大学方面对此做出了批评。
单以牛津大学为例，每年有大约14,000名学生申请为本科生，但是，该大学只有大约3,500个可供申请的学位。虽然并非所有英国学生都对牛津、剑桥感兴趣，但是，由于需求殷切，所以英国出现了不少据称可以帮助学生晋身牛桥的“服务”。
各类“服务”之中，最为简单直接，而且价钱最便宜的是坊间越来越多的“秘笈”，就是那些什么上牛津、剑桥介绍、面试必读之类的刊物。
不过，上牛津、剑桥的激烈竞争也刺激了英国一些学生辅导服务公司的出现。现在，这种服务引发了英国教育界的关注。
服务范围
这些公司一般都声称自己有不少经验丰富的顾问专家，而且可以为学生提供模拟面试训练，以及以往的面试试题的样本。
这些公司的收费每位学生可能高达3千英镑。
最近有报道说，英国政府本来用以协助贫苦学生上大学的补助计划也被用来资助这些专门“培育”有志于置身牛桥的学生的雄心大计。
英格兰高等教育拨款委员会（Higher Education Funding Council for England）负责一个称为“高瞻远瞩”（Aimhigher）的计划，为有志上大学的学生提供信息和资金等方面的协助，目的是鼓励更多学生上大学。这个计划得到英国的创新、大学和技能部（Department of Innovation, Universities and Skills）的支持。
用途争议
可是，有关方面已经证实，“高瞻远瞩”计划的款项可以用于上述的协助学生上牛津、剑桥的“特别服务”。
一家提供这样服务的公司在发给学校的推广其服务的函件中也说明，可以利用计划的款项来支付他们的公司的收费。
批评者说，“高瞻远瞩”计划可能被那些有野心的家长所滥用，令真正有需要的学生和家长的利益得不到照顾。
牛津、剑桥两家大学也谴责了这种做法，并抨击了政府官员的立场。
招致抨击
英国全国学生联合会（National Union of Students）发表评论说，“高瞻远瞩”计划的款项被用于资助私人的大学入学计划是非常不幸的事，而且从道德角度来说也是应该受到谴责的。
牵涉在此事之中的两家大学又如何看？
牛津大学方面表示，如果认为上牛津的过程中有什么神秘的地方的话，那么，从这种神话中得益的就是那些提供这种辅导服务的人。
剑桥大学则质疑这种服务的素质。入学部门的发言人说，如果学校方面需要任何资料，他们不是应该找专家吗？而最好的专家就是有关的大学本身。