|
自由媒体的生力军 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
由叠叠颁中文部主持的一场对于“新闻自由”的辩论会11月26日在伦敦政治经济学院尝厂贰的香港剧场举行。 四位嘉宾分别是:叠叠颁前驻华记者邓肯?休伊特,英国金融时报贵罢中文网主编张力奋,伦敦大学政经学院媒体与传播系讲师孟冰纯和现场抽签产生的学生代表陈静雅,叠叠颁的鸿冈和天舒主持了辩论会。 辩论会分别从新闻的自由,报道的限制,中西方文化的借鉴等不同角度入手。客串嘉宾,尝厂贰传媒系硕士研究生静雅在辩论会上的发言十分抢眼。 新生力量 对于新闻自由,静雅认为,不同国家对新闻自由的定义和他们追求的理念各不相同。她联系到在政治转型时期的俄国,谈到美国媒体对政治的从属性,并提出中国媒体在政治上有明显的保守性。
对于互联网,当大家在更多地谈到环保消费型互联网,以及互联网传播快,覆盖广,成本低等众多好处时,静雅特别提醒合理学习并利用互联网传媒的观点,指出有些学生利用网站转贴一些不负责任的信息,给社会造成了一定的负面影响。 最后的话题是中西方媒体的比较。 静雅谈到各国因历史进程的不同,在新闻自由上有着不同的发展速度,英国对皇室成员的报导方法也应改善,同时西方新闻界也可以学习中国儒家的思想等。 成功互动 在谈到中西方文化的学习和借鉴时,嘉宾们各抒己见。冰纯老师说英国现在的新闻媒体因受市场化引导,缺乏专业性,中国媒体,特别是以前的报业如《妇女报》等有其多样性。力奋总编指出英国媒体经验丰富但可以向中国媒体学习创造性。邓肯指出受美国媒体商业化影响,世界媒体正在向类似真人秀等低俗文化发展,在这样的环境下,英国叠叠颁传媒独树一帜,始终如一,保持着社会的责任性。 作为一台互动节目,台下的同学也踊跃发言,用一些实证实据披露了新闻自由的政治因素,文化考量以及社会反应的各种原因,比如驳辞辞驳濒别的搜索限制,还有一些敏感电视节目在中国的限播问题等。大家畅所欲言,向嘉宾提出尖锐问题,使辩论会成为真正的互动会。 让我感受最深的是最后台下同学的交流发言。有一位同学表示,新闻自由应该与各国的政治文化相结合,每个国家的情况都不尽相同,对中国媒体的发展,应该正像古语所说的那样:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。这句话成为本次辩论会的点睛之笔,赢得了大家的热烈掌声。
这次辩论让我感受很多,首先我为在场的同学踊跃的发言和对新闻自由表达的不同观点叹服。静雅作为传媒系的学生能够在没有准备的情况下与嘉宾很好的互动,让我感到大家平时对时事的关注。 很多同学也讲述了不少真实的故事,我想这正是这次活动想体现出的自由的目的。这次互动虽然使用中文,但是我们的嘉宾中有老外,在场的听众也有外国人,体现出大家对中国的兴趣与关注。 这场论坛是叠叠颁中文部第一次在英国大学校园里举办的活动,一方面让我们看到了电台对中国学生的重视程度,另一方面又为同学对中西方文化的新闻产业加深了理解。 在当天牛津大学正好也有一场类似的辩论,因为大学邀请英国党派极右翼分子参与讲座,遭到同学与嘉宾的抨击和抗议。看来实施新闻的自由的确是一种因地制宜的战略。 | 相关内容 【留学英国】音频精选:2007年12月 2007年12月02日 | 留学英伦 Study in the UK 想到了,就去做吧! 2007年5月22日 | 留学英伦 Study in the UK 留学生们如何看待签证费用调整 2007年3月09日 | 留学英伦 Study in the UK 叠叠颁以外链接 非本网站内容叠叠颁概不负责 最新内容 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|