2008年4月25日 格林尼治标准时间12:31更新
“替代疗法”学位=假文凭？
包括传统中医在内的替代疗法，近年来逐渐受到西方人的认可和接受，不少英国大学甚至还开设了替代疗法课程。但一些英国学者认为，替代疗法缺乏科学依据，高校开设这类课程是不负责的。
支持上述观点的两位学者埃查德?厄恩斯特（Edzard Ernst）和西蒙?辛格（Simon Singh）认为，一些大学开设顺势疗法、针灸、中药学等替代疗法课程的做法，严重损害了英国高等教育的名誉。
他们还批评说，“大学向学生颁发的替代疗法课程学位等同于‘假学位’。我们为部分英国大学向学生颁发‘伪科学’学位的做法感到耻辱。”
黑名单
这两位学者还发表了一份高校“黑名单”，将所有提供替代疗法课程的英国大学“一网打尽”。
由于开设了顺势疗法、自然疗法、针灸、推拿按摩、中药学等众多替代疗法科目，威斯敏斯特大学（Westminster University）荣登榜首。
其他榜上有名的学校还包括米德萨斯大学（Middlesex University）、格林尼治大学（Greenwich University）、泰晤士河谷大学（Thames Valley University）等43所院校，这些学校总共开设了155门替代疗法课程。
支持者
面对这两位学者对替代疗法教学和推广工作的批评，支持替代疗法的学者们同样发出了自己的声音。
英国顺势疗法协会（British Homeopathic Association）主席约翰?库克（John Cook）说，大部分对于替代疗法安全性的担忧都可以通过加强监管力度来解决。英国国民保健服务体系（NHS）下的五所顺势疗法医院就是最好的例子。
他还说，“这五所顺势疗法医院从兴建至今一直受到患者的好评。顺势疗法对于湿疹、哮喘、偏头痛、风湿病等慢性疾病的显着疗效更是帮助了无数患者走出困境。”