Alekhine y Capablanca mataron al viejo y lo echaron al r铆o
lleg贸 a la cima del ajedrez, la gran meta de su vida, y se extravi贸 en el descenso. Desde 1972, cuando le gan贸 a en Reikjavik, hasta su agon铆a hace unos d铆as en la capital islandesa, el ex campe贸n recorri贸 los senderos de la paranoia. Ahora, muerto, todos lo echan de menos, pero desde hace muchos a帽os casi nadie lo aguantaba vivo.
Los homenajes de todo el mundo (incluso de Rusia) han reconocido su genio, pero no hemos visto un desarrollo convincente de uno de los aspectos m谩s llamativos de su personalidad: la motivaci贸n que, encendida, lo llev贸 a derribar el templo del ajedrez sovi茅tico, y cuya desaparici贸n lo dej贸 sin fuerzas siquiera para defender su t铆tulo ante , en 1975.
Resulta curiosa, esta abdicaci贸n del ajedrecista a quienes muchos consideran el m谩s grande de todos, si la comparamos, por ejemplo, con la feroz energ铆a desplegada por otros grandes campeones para defender y retener su t铆tulo.
Pensamos, por ejemplo, en el cubano , campe贸n mundial 1921-27, o el ruso nacionalizado franc茅s , campe贸n mundial 1927/35 y 1937/46. Cuando Alekhine venci贸 a Capablanca, en 1927, se neg贸 a enfrentarlo nuevamente, una buena precauci贸n teniendo en cuenta la facilidad con que el cubano lo hab铆a vencido en los a帽os precedentes.
Alcanzar la meta desequilibr贸 a Fischer (o termin贸 de desequilibrarlo), mientras que a sus pares hist贸ricos el 茅xito parec铆a serenarlos. Gerald Abraham, en su libro La mente del ajedrez, dice que 鈥淐apablanca ten铆a una disposici贸n que le permit铆a mantener el control mental en todo momento鈥.
El cubano ve铆a el juego como una construcci贸n intelectual, una obra de arte en s铆 misma, mientras que Fischer no pod铆a distinguir entre el placer de enlazar jugadas y el de destruir la personalidad del antagonista.
Leyendo una vez a , nos encontramos con un pasaje que revela matices importantes de la mentalidad de ciertos ajedrecistas.
El escritor cubano destacaba las diferencias entre su compatriota Capablanca y Alekhine, a quien detestaba (como tanta gente en el mundo del ajedrez).
Cabrera Infante nos dice que durante su prolongado reinado, Alekhine sol铆a contar una an茅cdota que presentaba como cierta: una noche de 1914, en un hotel de San Petersburgo, alguien toca a la puerta de Alekhine. Es un viejo campesino, quien afirma que ha encontrado la forma de que las blancas den jaque mate en 12 jugadas, sin que nada se pueda hacer para evitarlo. Alekhine lo invita a demostrarlo en el tablero, y el viejo lo vence una y otra vez. Impresionado, Alekhine lleva al viejo a la habitaci贸n de Capablanca (en esa 茅poca un ajedrecista muy superior) y se repite el asombroso resultado. Nada pueden hacer los maestros frente al viejo campesino analfabeto.
A esta altura de la an茅cdota, Alekhine hac铆a una pausa. 驴Y qu茅 pas贸 entonces?, le preguntaban sus oyentes. Y el ruso contestaba: 鈥淧ues que Capablanca y yo matamos al viejo. Ah铆 mismo en su cuarto y luego lo echamos al Neva. Eso fue lo que pas贸. De no haberlo hecho, ni Capablanca ni yo habr铆amos sido campeones de ajedrez del mundo.鈥
Cabrera Infante dice que este relato, que 茅l ley贸 en The Complete Chess Addict (o que invent贸 茅l, prestidigitador de historias) revela como ning煤n otro el car谩cter del jugador de ajedrez y en particular la compleja personalidad de Alekhine, 鈥渃apaz de llegar al asesinato por ganar una partida o el campeonato del mundo鈥.
En el mundo del ajedrez son comunes los des贸rdenes de personalidad, para no hablar de enfermedades mentales.
El caso de Fischer es el m谩s impactante de todos, por el valor simb贸lico de su triunfo sobre Spassky y el poder铆o del ajedrez sovi茅tico, pero los ejemplos abundan. Un antecesor de Fischer, en nacionalidad, talento y paranoia, fue (muerto en 1884); tambi茅n el austr铆aco , otro de los fundadores del ajedrez moderno, que muri贸 demente en 1900.
Entre todos estos ejemplos, de obsesiones y desorden mental, se destaca el equilibrio luminoso de la personalidad de Capablanca, m谩s interesado en el amor de las mujeres que en el odio y la rivalidad con los hombres.
Recordemos que Bobby Fischer nunca se interes贸 especialmente en las relaciones amorosas. Su vida sentimental estuvo vac铆a, tanto que hasta repudi贸 a su madre.
Un triste final de partida.
ComentariosA帽ada su comentario
Buen comentario sobre ajedrecistas famosos
Siempre so帽茅 con los matches no jugados por Bobby Fischer. Fischer Karpov y Fischer Kasparov. Se han tejido muchas historias de como hubieran salido esos matches. En el primero me juego por Fischer, en el segundo caso... No arriesgo una opini贸n. Recuerdo una anecdota de 1992, cuando Kasparov dijo que el match con Spassky era de "pensionistas", un magnate Yugoslavo lo desafi贸 a Garri a pagar 1 millon de d贸lares por cada partida que ganara a Bobby en un match, a ver quien era "el pensionsta". Lamentablemente ese match nunca se jug贸, y ahora al menos hasta que Garri se una a Bobby, va a ser imposible que se juegue....una pena. Descansa en Paz que no tuviste en este mundo, Robert James!
Es indignante la mezquindad y la dureza con que este art铆culo trata al gran Bobby Fisher. La calidad de Fisher como ajedrecista es simplemente sublime. Hacer una caricatura que lo muestre como un pobre loco refleja intolerancia, ignorancia ajedrecistica, y algo de envidia ante un hombre definitivamente talentoso e incomparablemente extraordibario. El Ajederz est谩 de duelo. La Humanidad est谩 de luto. Pido respeto por la memoria de su persona y de su genialidad. Es un asco que el odio politico de seres peque帽os denigre impunemente de este glorioso norteamericano.
Estimado Fain Binda :
A la hora de recordar a este extraordinario jugador de ajedrez creo que debemos pasar por alto las miserias y penas que "adornaron " su existencia ni ahondar en los motivos que lo llevaron a sus decisiones de cualquier naturaleza. No son muchas las personas que pueden blasonar de ser tan prodigiosos en un campo del saber y no tener defectos que lastren su comportamiento. Por ello me remito a su muy brillante desempe帽o, como pocos en la historia. Su memoria y su juego permanecer谩, como han permanecido en la memoria jugadores de la talla de Morphy, Lasker, Steinitz, el propio Alekhine, Tahl, Botvinnik, etc., etc.
Para la mayor铆a de nosotros, los cubanos, Capablanca es algo particular y lo consideramos, por encima de cualquier otra consideraci贸n, lo m谩s grande que ha surgido en el juego -ciencia, pero tambi茅n sabemos reconocer los inmensos m茅ritos de los grandes jugadores que, incluso, hemos tenido la oportunidad de ver jugar en nuestro pa铆s.
Otra vez, un excelente art铆culo.
Saludos y respetos
Tambi茅n los medios levantaron a Fischer, era parte del programa politico anti-sovietico del momento y 茅l tenia talento para hacer las victorias con quien fuera su rival en el mundo.Hay ejemplo como ciertos eventos toman grandes dimensiones gracia a la politica y los continuos repetidores de las grandes cadenas que imponen esas dimensiones, otros eventos toman otra dinamica,como fue el partido de ping pong entre China y EE.UU y el curso que luego tomaron las relaciones entre ambos paises.No le regateo meritos ajedrecitas a Fischer, pues fue un genio y naturalmente fue caprichoso, pero no soporto ser manipulado y actuo segun sus criterios independientes. Yo diria Lalo, que los grandes medios mataron a Bobby Fischer desde que tomo cierta postura y desafios,asi como le paso al viejo de relato de Cabrera Infante.
Jose Raul Capablanca( El ajedrecita del siglo) no difruto de la propaganda de Fischer ni ese "Enfrentamiento del Siglo" o "Juego del Siglo",etc y ciertamente en Buenos Aires, se descuida y participaba en eventos en el Brasil, el ruso estudiaba intensamente todas las partidas de Capablanca.Tambien cuenta, que en Buenos Aire se dio un poco de buena vida y su inclinacion por las mujeres era bien fuerte, pero no culpo a ninguna argentina por su derrota .Los grandes maestros internacionales no le concedian posibilidad de ganar a Alekhine, pero Capablanca subestimando al contrincante perdi贸, Alekhine jam谩s le condeci贸 la revancha, temeroso, con raz贸n, de perder su corona de Camp茅on Mundial . Saludos Jorge
Es posible destilar envidia en pocas palabras? Es posible juzgar a alguien sin entender absolutamnete nada de ajedrez? Es posible expresar frustracion buscando errores en la vida de las personas que de alguna manera se destacan? Si...definitivamente si, y todo esto lo encuentra usted en articulos faltos de objetividad y coherencia escritos como este. Si tuviera una minima parte del talento de uno de ellos no tendria tanta envidia y maldad en sus comentarios.Es enfermizo este estilo de periodismo y francamente me molesta que lo acepten en una pagina de noticias como esta.
AMIGO BINDA, BUENAS TARDES! EN UNO DE LOS VIAJES DE FISCHER A LA ARGENTINAA, JUGO UNA SIMULANEA CONTRA TRES, UNO DE ELLOS, MI HERMANO, BRILLANTE AJEDRECISTA, FUE TABLAS , TRAS UNA INREIBLE DEFENSADE FISCHER CON SUS CABALLOS----MI HERMANO LE DIO LA MANO Y LE DIJO" MAESTRO, LO FELICITO POR ABERME EMPATADO" FISCHER CONTESTO, " USTED JUEGA DEMASIAO BIEN, NO PUEDE JUGAR EN SIMULTANEAS", ENTONNCES MI HERMANOLE DIJO" NAESTRO, LO DISCUTIMOS EN CASA, ESTA INVITADO A CENAR" FISCER ADMITIO, ESTUVE TAMBIEN EN ESA CENA!
Yo si creo que Capablanca y Alekhine se hayan vuelto campeones del ajedrz por ese campesino por que si no hubiera sido cierto no serian campeones mundiales aunque entre broma y broma la verdad se asoma pero lo cierto es que todos los jugadores de ajedrez tienen algo de loc es normal poe que tienen que pensar y creo que hasta se vuelven locos de tanto de tanto jugar y pensar pero creo que Bobby Fisher es una leyenda del ajedrez y pienso que no se retiran a tiempo (joven) se puden terminar volviendo dementescomo lo que le paso a ese jugador austriaco
Senor Fain, pienso que sus comentarios responden a su desden por las opiniones que Bobby vertio acerca de la religion estoy seguro usted profesa. Que pena tratar de obscurecer tal talento y reputacion con un comentario tan frivolo. 大象传媒, su ejemplar de hoy ha sufrido un golpe con este reportaje. Por favor, corrijan. Por lo demas, 大象传媒 ha sido mi fuente de noticias preferida por mucho tiempo. Gracias.
En respuesta al comentario 9, de un se帽or Padilla.
Mire, se帽or Padilla, yo soy cristiano, cat贸lico para ser m谩s preciso, aunque hace mucho tiempo que no voy a misa. Me temo que usted supone que yo, por mi apellido, soy jud铆o, y entonces deduce que estoy enojado con Fischer (que no lo estoy, lo admiro mucho) porque 茅l habl贸 mal de los jud铆os. A diferencia de usted, que esta "seguro" de que yo profeso cierta religi贸n que no se atreve a nombrar, yo no estoy seguro de que usted sea un racista, un antisemita. No estoy seguro, pero es una posibilidad. Entonces, seamos claros: ?lo es o no lo es?
Senor 鈥淟alo鈥, parece conveniente que usted me acuse de antisemitismo y racismo (?). No seria al primero en ser juzgado 鈥渁 priori鈥 con alguna intencion ulterior ya que la major forma de defense es el ataque. Independientemente de que su nombre sea o no 鈥淛udio鈥 (no una raza segun entiendo pero una religion) y que usted sea un Cristiano no practicante, le voy a hablar, a riesgo de tomar atribuciones que no me han sido requeridas pero que asumo por decoro y en virtud de la personalidad publica de Bobby, en nombre de un personaje que apenas desaparecido en cuerpo pero no en nuestros corazones, usted hace blanco de sus incidiosos comentarios. Usted demuestra reserves en cuanto a mi religion y por sus 鈥減rovocativos鈥 comentarios, entiendo que quiere decir que no soy Judio. La religion no tiene que ver en este tema, ni los apellidos ya que inclusive Senores tan notables como Nostradamus era de origin Judio y se convirtio al Cristianismo, o Senores como Hitler, que aun viniendo de raices Hebreas al igual que muchos de sus mas fieles asociados, nos cuenta la historia, fueron nefastos para su propia gente. Pero abordando su admiracion por Bobby, el titulo de su 鈥渘ota鈥 incluye las palabras 鈥淢ataron al Viejo鈥, Bobby murio viendose viejo y devastado por lo que el consideraba una persecucion Semita/Judia en Estados Unidos. Que titulo tan evocativo no? Usted tambien utilize bellos pasajes como 鈥渞ecorrio los senderos de la paranoia鈥, y al compararlo con Capablanca, introduce la frase 鈥渃ontrol mental en todo momento鈥. Tambien nos habla de 鈥渓a mentalidad de ciertos ajedrecistas鈥, 鈥渄esordenes de la personaldad鈥, 鈥渆nfermedades mentales鈥, etc. Pero nadie iba a dejarlo a usted atras en sus descalificatorias opinions de Bobby al rematar que 鈥渘unca se intereso, especialmente en las relaciones amorosas鈥 y que 鈥渟u vida sentimental estuvo vacia, tanto que hasta repudio a su madre鈥. O usted lo conocia muy de cerca, mas que todos nosotros y esta traicionando la oportunidad que tuvo de saber de sus intimidades o es usted una persona que acostumbra a hacer asumciones perversas y gratuitas, no solo de Bobby, sino de todos los ajedrecistas en este planeta. Por ultimo, aunque no lo conozco, estoy seguro que ni su inteligencia ni su valor se comparan a Bobby, lo se porque el no esperaba que la gente abandonara el mundo fisico para hacer fiesta con ellos. Se los decia en la cara y punto. Si me permite, si le puedo decir que lo que usted hace me parece contrario a cualquier religion que hayamos discutido. Gracias por su participacion y perdone cualquier falta ortografica o desintencionado agravio pero es que ando un poco de prisa.
Bueno, se帽or Padilla, esto ya me parece m谩s civilizado. Totalmente equivocado, en cuanto a mis opiniones y al significado de mi entrada al blog, pero civilizado. El problema, creo yo, es que usted ve fantasmas, tuerce ideas. Ha decidido que yo soy un blasfemo y entonces me atribuye contenidos, digamos, sacr铆legos en relaci贸n con Bobby Fischer. Por supuesto que no me considero m谩s inteligente que Fischer, cuyo coeficiente intelectual era uno de los m谩s elevados en la historia de la humanidad. Pero no lo endiosemos. Era un hombre como usted mismo, y de vez en cuando (o mejor, muy a menudo) comet铆a errores, como usted.
Sr. Binda, he le铆do con desagrado sus infortunados comentarios acerca de Boby Fisher, a quien admir茅 desde hace muchos a帽os, ya que soy contempor谩nea suya, y he vuelto a admirar al enterarme de su independencia de criterio respecto a los bloques participantes en la guerra fr铆a, quienes pretend铆an enjoyarse luciendo a sus paladines. Me gustaron, en cambio, los comentarios de casi todos los que respondieron a su art铆culo: hacen justicia a un hombre que demostr贸 su genialidad en algo a lo que dedic贸 su emoci贸n, su l铆bido, y que no se meti贸 con nadie, sino como reacci贸n a los que lo perjudicaron o intentaron manejar su vida. 驴Cr茅e Ud. tener derecho a manifestar chismes sobre la salud mental de Fisher? 驴Eso lo baja en su concepto como para sentirse confortado en su inferioridad? 驴O es que se cr茅e obligado a desvalorizarlo para demostrar fidelidad a USA por el comentario que hizo sobre las Torres Gemelas? Ese fue solamente un comentario: Fisher no particip贸 en el ataque, y no creo que se estuviera alegrando individualmente por ninguna de las muertes ocurridas all铆. M谩s bien lo vi贸 como un movimiento de piezas en el ajedr茅z: una met谩fora de la guerra. Y le alegr贸 que se marcara un punto en contra del imperio, el que no s贸lo metaforicamente, sino en forma muy realista realiza genocidios muy lejos de sus fronteras, donde no tiene m谩s justificaci贸n para meterse que la ambici贸n del poder y del petr贸leo.
Hacer pedazos a Fischer solo por q no estaba en sus cabales? y q hay de su legado deportivo? este no es un blog de deportes?
Alvaro, agradezco su comentario si no lo hizo con caracter subliminal. Vera usted, muchos consumidores de noticias por los medios informativos tradicionales, toman por cierto lo que oyen sin questionar la veracidad o intenciones subyacentes. Me explico, de donde saca usted que Bobby sufria de alguna enfermedad mental que opacara su juicio. Hay alguien en este foro que tenga en su posesion una sentencia diagnostica por un psicologo reputable e independiente para probar que Bobby sufria de sus facultades mentales al punto de afectar su juicio? Es una pregunta retorica, se que no. El punto es que Bobby hablaba de este tipo de atropello y su atrevimiento le costo mucho. Esto es una campana de malinformacion y deformacion de caracter de un individuo para desvirtuar su reputacion y por lo tanto sentenciar sus opiniones como producto de su "locura", asi no nos preocupamos por ahondar ellas. Que quiere decir excentrico?, no sera en realidad, en este caso la palabra que le da una persona de menor capacidad mental a las acciones de otro de inteligencia superior porque no las entiende. Recientemente Kasparov en una entrevista disponible en YouTube, explica como las excentricidades de Bobby afectaron psicologicamente a Spassky, al punto en que este no aparecio para una de las contiendas con el genio, y que Bobby las hacia a drede. Jocasamente diria que si los primates pudieran hablar, seguro nos calificarian de excentricos a los humanos. En fin, para los que no ven mas alla de su nariz no se preocupen, Bobby no fue mas que un heroe nacional y mundial que nos doblaba el coheficiente mental a la mayoria de los demas mortales, que con su brillo y carisma desato pasiones de todos lados, y no callo lo que consideraba su deber decir a vivas. No en vano es adorado y seguira siendolo mas a medida que sus palabras resuenen mas fuerte al pasar del tiempo. En fin, para que oirlo鈥 Bobby, te extranamos y sentimos no haber aprovechado tu talento y sabiduria por problemas ajenos al deporte. Descansa en paz.
jejeje. Que risa con los comentarios. Bobby Fischer un grande del ajedrez. Fain Binda mal periodista. Bobby Fischer con enfermedades mentales. jejejeje...
pongamos las cosas en orden: bobby fischer fue un grande del ajedrez. Tanto, como para endiosarlo. Y el problema con los jugadores a quienes se endiosa, es que luego no queremos ver sus fallas y errores. Y eso pasa con todos los grandes hombres de la historia: Simon bolivar (Libertador, mujeriego). Napoleon bonaparte (visionario, presumido). La lista puede ser grande: Cassius Clay, Roger Federer, Roger Clemens, Diego Maradona. Son seres humanos, que tienen un lado positivo por el que damos gracias a Dios (sea cual sea el de su religion). Pero un lado negativo que nos lleva a sentir pena por ellos: enfermedades, drogas, esteroides, fiestas que arruinan carreras.
Con respecto al autor: amigo Raul. Siga escribiendo y no le preste atencion a lo que las personas digan. Ud no es moneda de oro para caerle bien a todo el mundo. Ud esta sujeto a los mismos errores que cualquier periodista deportivo, y cualquier ser humano. Se supone que un BLOG es para escribir opiniones PERSONALES. Su posicion no necesariamente refleja las del diario, pero nadie le pide imparcialidad. Ojala la suerte pueda concederme la gracia de ver semejante fenomeno: alguien imparcial, alguien justo, alguien sin ambiciones personales, y alguien que sepa la verdad. Y estaria mas agradecido que esas 4 personas fueran la misma....
Bobby fue un genio, pero sobre todo una persona muy honesta.
Cuando una persona es asi el mundo lo rechaza por que nadie es completamente honesto, quien va a rechazar millones de dolares en publicidad por el simple hecho de no usar los productos que le ped铆an patrocinar.
Sus "errores" como dicen no son m谩s que declaraciones (como si las palabras mataran)que enfatizan la profunda decepci贸n de un hombre hac铆a un mundo que no puede tener el nivel de honestidad que el mismo profesaba.
El mundo nunca estubo a su nivel, asi como ning煤n ajedrecista pudo igualarle.
Raul Fainda aunque casi siempre estoy de acuerdo con tus analisis, en este si discrepo totalmente,
tus lineas son tendenciosas a mostrar a Fisher como un desequilibrado y fundamentas esto diciendo que los ajedrecistas (muchos) tienden a ser no muy estables y lo apoyas contando la historia de lo que le hubieran hecho (en broma) Capa Blanca y Alekhine a un campesino si les hubiera derrotado en ajedrez alguna vez.
Pero ya todas tus lineas se vienen abajo porque en el ajedrez del mas alto nivel (si, ese nivel de Capa Blanca, Alekhine, Fisher, Spasky, kasparov, Topalov, Anand, Aronian etc etc)es imposible que una persona sin una preparacion minima pueda derrotar a un Super Gran Maestro..lo que dices es similar a que un campesino analfabeto pudiera resolver, por ejemplo, el problema de la Gravedad Cuantica, dando asi una leccion a Einstein.
Por otro lado, los desordenes mentales de las personas son independientes de lo que hagan!.. yo no veo muy sano a Maradona, por ejemplo.
Soy Ajedrecista de un nivel avanzado.
Saludos y sigue con tus columnas! son muy buenas.