Nole y Nadal o c贸mo disfrutar sufriendo
Novak Djokovic y Rafael Nadal nos ofrecieron en Australia la final m谩sculina m谩s extensa de la historia de los Grand Slam.
Las im谩genes de la batalla y el gladiador, tan manoseadas, le caen de medida a la final masculina del Abierto de Australia, porque Novak (Nole) Djokovic y Rafael Nadal nos ofrecieron 5hs 53m (la m谩s extensa de la historia de los Grand Slam) de una lucha feroz, cambiante, sin cuartel, que dej贸 en el espectador una sensaci贸n de pasmo, de una admiraci贸n terminal y definitiva, como dici茅ndose "esto no lo ver茅 nunca m谩s".
El serbio lleg贸 al partido con 24 horas menos de descanso que el espa帽ol, tras una agotadora semi de 4hs 50m ante el escoc茅s Andy Murray. Tambi茅n arrastraba, al parecer, algunas secuelas de una lesi贸n que afect贸 su rendimiento en los 煤ltimos meses del a帽o pasado, lo cual no le impidi贸 completar una temporada que, seg煤n Tenis Magazine, ocupa el tercer lugar en la era moderna, despu茅s de las de Roger Federer en 2006 y Rod Laver en 1969.
La supuesta ventaja del espa帽ol por disponer de 48 horas de descanso quedaba cancelada por el arrastre de sus problemas f铆sicos.
Seg煤n nos recuerda J.J. Mateo, el comentarista de El Pa铆s, "al valorar su actuaci贸n, Nadal piensa en que hace menos de un mes ni se entrenaba porque le dol铆a un hombro, en que lleg贸 a Australia sin tiempo para trabajar en el delicado cambio de pesos de la cabeza de su raqueta y en que 15 horas antes de debutar en Melbourne lloraba en su habitaci贸n creyendo que una lesi贸n de rodilla le obligar铆a al abandono".
Con Novak Djokovic a la cabeza, la plana mayor del tenis masculino ofrece en estos momentos una promesa de espect谩culo excepcional, en contraste con el cuadro femenino, que todav铆a necesita figuras de recambio, capaces de llenar el vac铆o dejado por las hermanas Williams y otras grandes luchadoras, en particular Steffi Graff y Martina Navratilova.
Final femenina
Tras perder los dos primeros juegos, Victoria Azarenka gan贸 12 de los siguientes trece.
Azarenka gan贸 c贸mo y cu谩ndo quiso. Sharapova se impuso en los dos primeros juegos, debido al nerviosismo de su rival, que jugaba en su primera final de Grand Slam, pero la bielorusa se repuso y gan贸 12 de los siguientes 13 juegos.
Ni siquiera el hecho de presenciar la consagraci贸n de una nueva n煤mero 1, tras un reinado relativamente prolongado de la danesa Caroline Wozniacki, que s贸lo gan贸 torneos menores, compensa por el r谩pido desenlace de la final, que dur贸 apenas dos minutos m谩s que el primer set de la final masculina.
Esto deja en evidencia una necesidad que debe ser atendida: en torneos de Grand Slam, donde hay tanto en juego y la recompensa es tan grande, las mujeres deber铆an jugar hasta 5 sets, como los varones. El s谩bado nos quedamos con la duda de qu茅 hubiera ocurrido en un tercer set: 驴podr铆a Sharapova haberse recuperado y seguir en el partido, o la superioridad de Azarenka era tan aplastante que no admitir铆a r茅plica?
El 6-0 del segundo set parece de lo m谩s concluyente, pero todos est谩n de acuerdo en que Sharapova es una luchadora y podr铆a reencontrar su ritmo y su juego. Merec铆a la oportunidad.
驴Es o no lo mismo?
Algunos comentaristas se帽alan que es un error pretender una equiparaci贸n entre el juego de resistencia y ferocidad de los varones, impulsado por la testosterona, y el juego m谩s sutil y a r谩fagas de las mujeres. Son dos cosas diferentes, se dice: no es que una sea mejor o peor que la otra, sino que son diferentes.
Esta interpretaci贸n tiene cada d铆a m谩s adeptos. A fin de cuentas, no se puede pretender que Sharapova juegue como Nadal.
(A esto se podr铆a objetar que Serena Williams, por ejemplo, era o es una fuerza de la naturaleza tan impresionante como Nadal.)
Pero aunque se acepte que el tenis masculino y el femenino son dos expresiones diferentes del mismo deporte, de lo que estamos hablando es de oportunidades: tanto Azarenka como Sharapova hubieran agradecido, suponemos, la oportunidad de jugar al mejor de cinco sets en este torneo, por lo menos en la final. Y el p煤blico tambi茅n.
Dignidad de Nadal
Nadal apur贸 con dignidad el mal trago de perder ante Djokovic por s茅ptima vez consecutiva.
Qued茅monos en cambio con la segunda parte: "Ha sido la final que he perdido que quiz谩s me duele menos porque he hecho todo lo que he podido. He luchado todo. He corrido todo lo que he podido correr. He competido con un jugador que, hoy por hoy, es brillante. Le he llevado al l铆mite, cosa que no hab铆a hecho en 2011, y a m铆 mismo tambi茅n me he llevado al l铆mite, lo que no hab铆a hecho en 2011 (...) Despu茅s de un tiempo en el que hab铆a sufrido sin disfrutar, he sufrido disfrutando. Ese es el camino".
Carlos Moy脿, un ex n煤mero 1, ahora retirado, escribi贸 en El Pa铆s que su compatriota Nadal parece haber "encontrado la manera de jugar contra Nole despu茅s de muchas vueltas. Y es mediante un juego agresivo, incisivo, con una derecha s贸lida y sobre todo con un saque que es un elemento clave en duelos tan igualados."
Orejas del lobo
Otros comentaristas respetan demasiado a Nadal para negarle posibilidades, pero est谩n de acuerdo en que este Djokovic es inalcanzable.
Sobre los otros dos ases de este gran p贸ker que nos ofrece hoy el tenis masculino, Roger Federer parece resignado a una posici贸n secundaria, mientras que Andy Murray masca el freno, tratando de superar, con la ayuda de Ivan Lendl, sus limitaciones de car谩cter, que son m谩s evidentes y numerosas que las de juego.
ComentariosA帽ada su comentario
Tanto la final como las semifinales masculinas en Australia 2012 fueron grandiosas. No s贸lo Djoko y Rafa, tambi茅n Murray y Federer pusieron toda su carne en el asador (y no fue poca).
En mi opini贸n, las palabras de Nadal valen para los cuatro. Todos deben estar contentos porque dieron lo mejor.
Me sorprendi贸 mucho el aguante de Nole, que en ocasiones parece desmoronarse y de alguna forma recarga sus pilas, domina su car谩cter y recupera su concentraci贸n para terminar cansando y desconcentrando a su oponente.
Nadal luci贸 excelente todo el torneo y para nada se notaba que arrastraba alg煤n roblema f铆sico.
A Federer le costar谩 much铆simo recuperar lugares en el ranking, pero no deja de poner su mejor tenis en la cancha y aun es candidato a cualquiera de los torneos grandes.
Por ahora, pareciera que Murray lleg贸 a su tope en el ranking, pero se est谩 viendo en 茅l un optimismo nuevo que puede cambiar las cosas para mejor.
Abismal, don Lalo. Creo que es el adjetivo que m谩s se aproxima a lo visto entre Nadal y Djokovic : dos gladiadores descendiendo a lo m谩s hondo de su fuerza f铆sica y mental para volver a la superficie apretando entre los dientes una fracci贸n de eternidad, fugaz, pero eternidad al fin y al cabo.
Qu茅 final Lalo, creo que el cansancio hizo muchos estragos en los dos jugadores y la 煤ltima parte del cuarto set y el quinto se definieron m谩s por lo errores que cometi贸 uno m谩s que otro, fue m谩s orgullo que t茅cnica, pura hambre de victoria. Nole es hoy por hoy mejor que Nadal y el tenis masculino en mi opini贸n ha venido mejorando en su evoluci贸n, Federer fue mejor que Sampras, Nadal estudi贸 a Federer y lo ha superado en el uno a uno, un escal贸n m谩s en la evoluci贸n, Nole estudi贸 a ambos y tiene posibilidades de superarles en la historia. No estoy seguro de si Nadal podr谩 darle vuelta a la superioridad de Djokovic considerando que Federer nunca pudo darle vuelta a la superioridad de Nadal. Debemos sentirnos afortunados de presenciar est谩 era del tenis, yo a煤n espero que Murray suba ese 煤ltimo escal贸n y nos permita ver crecer a煤n m谩s la competitividad.
Estimado Lalo, desgraciadamente no vi la final entre esos dos monstruos que son Nadal y Djokovic. Lo suyo es para quitarse el sombrero. Me sumo a la idea de que el tenis femenino no puede ser comparado con el masculino, por lo menos desde que ya no tenemos tenistas de la talla de Navratilova o Steffie Graf.El tenis femenino actual solo tiene para mi una connotancia estetica. Saludos.
En fisico: Nole, Rafa y Federer
Habilidad, casi parejos los tres
Ergo, Nole, los ha superado en lo fisico (camara hiperbarica y entrenamiento superintensivo. Nadal no podra alcanzarlo en este aspecto, sus dolencias de rodillas se lo impediran. A Roger, ya no le interesa el superentrenamiento, solo mantenerse alli.
Murray e Ivan, ya no tienen tiempo, Ivan ha llegado algo tarde. Ojala me equivoque pues me agrada Andy.
Tsonga, y los demas, excepto Del Potro , estan en su sitio. Apostaria por Delpo, si las lesiones se lo permiten
Hace unos meses en Miami, Federer y Nadal le daban vueltas a una oria sin ponerse de acuerdo en su oposicion al calendario y en las medidas a tomar( o no tomar). En medio de eso Roger disparo '... estamos viviendo una era dorada del tenis, no lo hechemos a perder..' Es verdad, hay una aparente contradiccion pues en los ultimos ocho a帽os solo dos jugadores acapararon mas del 90% de los torneos grandes y medianos, pero eso es mentiroso: hay diez o doce jugadores de un nivel excepcional en otras epocas, que juegan en casi cualquier cancha, que mantienen una carga fisica apesar de ese mismo calendario (mucho mas exigente que antes) En ese panorama Roger esta en el grupo privilegiado, Nadal alterna su otrora primacia con un nuevo rey recien llegado: Nole. Sollo me queda una reflexion , disfrutemos. He visto tenis toda mi vida y nunca vi un circuito como el actual. Sobre esta final, es historica y un ejemplo para cualquier deportista. A veces pienso, con la quinta parte de la entrega, concentracion y disciplina fisica de estos genios, cualquier jugador de futbol, basketball u otro deporte haria estragos entre sus colegas.. Porque no hay seminarios sobre eso? Porque no hay clinicas de deportistas que aprendan de la excelencia de estos muchachos, que ademas son un ejempo de correcion ?
Estimados Ricardo, Gustavo, Alberto, Jos茅, Rafa, Gustavo Adolfo,
-Es cierto, las semis tambi茅n fueron apasionantes, por la calidad del juego y la competitividad de los tenistas. De los cuatro 鈥済randes鈥, el 煤nico en deuda, hasta ahora, es Murray, pero es muy talentoso.
-Ese es el milagro de una ocasi贸n deportiva como 茅sta: convertir en eternidad, o la fracci贸n de eternidad que dices, un instante tan fugaz. Esos son los momentos para recordar.
-Coincido contigo en que Nole habr铆a dejado atr谩s a Federer y es dif铆cil que Nadal resista mucho m谩s. Es extraordinario el avance del serbio.
-La idea complementaria es que el tenis femenino no puede ser comparado con el masculino pero sin que esto implique una inferioridad: simplemente una diferencia. Tema para el debate.
-Muy completo el panorama, abarcando t茅cnica, entrenamiento, estado f铆sico, etc. Y en pocas palabras. Deber铆as ser periodista.
-Por supuesto, disfrutemos. Es rara la 茅poca con tres o cuatro jugadores de esta calidad鈥 隆si nos conformar铆amos con uno solo!
Creo deber铆a comentarse el hecho de que Novak se quitara la camisa al fin del partido. Entendible la emoci贸n pero que pensar谩 el patrocinador que aunque tuvo visibilidad por 6 horas, al momento de las fotos y v铆deos decisivos y que se ver铆an en todos los peri贸dicos y noticieros del mundo , ah铆 no se viera su marca.Esta practica com煤n en el 蹿煤迟产辞濒 (igualmente censurable ) no se deber铆a permitir tomar auge en el tenis
Gran partido, realmente, que recordaremos por mucho tiempo. Con el tenis ocurre algo que no se si lo vemos en muchos otros deportes. No es tanto (al menos para mi) el juego propiamente dicho como la personalidad de los protagonistas. Y en ese sentido no recuerdo contrastes mas marcados entre personalidades dominantes que las de estos grandes tenistas, Nole, Rafa y Roger.
Estimados Jorge y Angel,
-El partido tuvo una exposici贸n medi谩tica muy elevada, con numerosas imagenes que habr谩n dejado conforme al patrocinador鈥 o al menos as铆 supongo yo. Pero nunca he podido atisbar en las motivaciones m谩s profundas de estos personajes.
-Con los deportes individuales suele pasar eso, que el espectador se identifica y recuerda m谩s la personalidad del atleta que los detalles de sus intervenciones. Y es muy cierto lo que anotas sobre las notables diferencias de personalidades y estilos en la c煤pula del tenis masculino.