Los detalles
Afuera hay una chica que cuida los bolsos porque está terminantemente prohibido entrarlos al "súper". En la puerta dos guardias revisan la "javita" de cada cliente que sale, nos controlan para evitar que nos robemos algún producto.
Otros dos guardias recorren las escasas estanterías observándonos con atención. La vigilancia sobre los 16 clientes parece imprescindible, ¿será que es más fácil robar cuando se llevan los productos en las manos ante la inexistencia de carros y canastos?
El lugar es pequeño y oferta menos productos que cualquier súper de barrio en Latinoamérica, sin embargo está organizado "científicamente" como una "gran superficie", que incluye la existencia de una caja en cada "área".
Así los clientes que compren pollo, espaguetis, cerveza, papel higiénico y condimentos, tendrán que pagar en 5 cajas diferentes, haciendo las respectivas colas a pesar de que conté una media docena de dependientes.
Podría pensarse que con lo poco que se les paga bien pueden asumir el doble de trabajadores, pero no es cierto. Cada dependiente tiene su propia "búsqueda" (robos, compras y reventas), lo que genera grandes pérdidas para el Estado.
Con esas "búsquedas" aumentan sustancialmente sus ingresos. Los cubanos, que todo lo tiran a broma, dicen que calculan el tiempo que un dependiente lleva trabajando en la tienda por el número de cadenas de oro que tiene en el cuello.
Pronto muchas de estas personas serán despedidas y por ende se reducirán salarios y robo. Mejorará su productividad, lo cual era la premisa para aumentarles los salarios. Y parece justo que si se trabaja igual con la mitad de los empleados se les mejore la paga.
También pueden beneficiarse los consumidores. La reducción de costos en la comercialización permitiría bajar los precios, sobre todo de los productos de primera necesidad, a los que se les aplica un descomunal impuesto del 240%.
Así un litro de aceite de soya o de girasol -que solo se puede comprar en las tiendas de divisas del Estado- entra por el puerto de La Habana costando alrededor de US$0,80 y más tarde se le vende a la población a US$2,30.
Sostienen que lo hacen para tomar los dólares de los ricos y subvencionar a los pobres. Sin embargo, en la tienda del barrio nunca me encuentro con potentados, por el contrario más de una vez he visto ancianos contando moneditas para comprar un jabón.
No hay que ser Robín Hood para aceptar impuestos al ron, los cigarrillos, los perfumes o las joyas, pero no es a los ricos que se esquilma cuando se gravan los productos que la gente humilde necesita para comer, asearse o vestirse.
Más aun si se confirman los rumores de que la cartilla de abastecimientos del 2011 -que permite a los cubanos comprar productos subvencionados por el Estado- ya no incluirá el café, los huevos, las pastas y los artículos de higiene personal.
Me imagino que los encargados de la economía tengan presente todos estos detalles, pero cuando se lee el proyecto de reorganización laboral no aparecen, ni tampoco los mecanismos para aplicar las macroideas a la vida de la gente.
A los nuevos trabajadores del sector privado se les ofrecen créditos sin especificar quién los otorgará, cuál será el monto o en qué moneda. No se dice nada de la venta de insumos ni de las herramientas de trabajo. Da la impresión que son temas en los que se ha pensado poco.
De esa forma ocurre que los chapistas siguen prohibidos por la escasez de gases. Lo curioso es que la Industria Básica tiene capacidad de venderles oxígeno y acetileno, este último a US$12, un precio muy aceptable dado que hoy lo pagan a US$20 en el mercado negro.
Y no sería la primera vez que se hacen planes olvidando los "pequeños detalles". Las familias a las que se les entregó tierras aún están esperando por las tiendas donde comprar el alambre, las herramientas, los fertilizantes y las semillas.
Por cierto, también esperan que -tras 50 años de ensayos - el Estado reconozca su incapacidad y autorice un nuevo sistema de distribución. No piden mucho, les basta con uno en el que no se pierdan las cosechas al borde de los caminos.
Hace un tiempo el periódico oficial, Granma, calificó a los cubanos de "pichones" a la espera de que el Estado les resuelva la vida. A mí se me parecen más a aves que no pueden levantar vuelo por el lastre de una burocracia proverbialmente ineficiente.
ComentariosAñada su comentario
Interesante articulo.
Me parece que Fernando esta un poco pesimista pero de cualquier forma es cierto lo que comenta. Cierta vez un grupo de estudiantes extranjeros de visita en Cuba me comento que en la tienda no habia ningun vendedor, solo vigilantes y cajeros.
Hace rato que el 240 o 250 % no se aplica ni a los ricos ni a los adinerados, las shopping son ya tan "de pueblo" como las bodegas normales, casi todos tenemos que ir al menos por un jabon y un paquete de detergente.
Saludos
Realmente este sector de la economia en cuba es el mas importante para subsistir diariamente en el mercado negro, de los grandes almacenes de CIMEX y de TRD y de los pequeños y medianos almecenes de las tiendas minoristas de ambas cadenas sale el 70% de todo lo que se puede conseguir en la calle.Aqui el robo y desvio de recursos en este sector es colosal e incontrolable, todo el que trabaja en una tienda lo hace para robar y poder subsistir. Muchos no solo subsisten, tambien se hacen ricos. Otro desastre mas de la economia centralizada comunista castrista.
Fernando , si un dia me encuentro por ahi contigo te voy a dar un abrazo. Tus comentarios son sencillos , simples ,pero increiblemente bien balanceados . Somos aves , eso mismo , a las que el Estado incapaz no les deja levantar el vuelo .
No hay proyecto Fernando , y si lo hay nadie lo ha discutido abiertamente con nosotros , eso es lo peor de todo . Mientras tanto todos los dias explota una bomba nuclear en nuestras billeteras y en los congeladores de nuestras casas.
Gracias Fernando y Rafael, por traer el tema de esta semana a una actualidad tan importante.
Esperemos que los fundamentalistas, de izquierda y de derecha dejen razonar a aquellos que si tienen algo que aportar y de los cuales podamos aprender e ilustrarnos aquellos que como yo, tienen menos informaciones.
Hola Fernando:
El cambio de modelo implica grandes desafíos con respecto a la planeación y al control de la corrupción (que revolución aguanta tanto robo).
Un segmento de los problemas parte de lo que se consume o expende en las chopins en un país pobre en divisas, que incluye refrescos como coca cola, un exceso de vinos y licores extranjeros, cigarrillos como marlboro. etc, y productos que se podrían producir en la isla, pero que no ocurre así. Otro es el de las cuentas oscuras o incluso que el vigilante de tickets se queden con ellos para utilizarlos para sacar mercancías.
Si antes funcionó este modelo es por lo que Fidel también anotó antes, la existencia de un mercado de alimentos relativamente baratos, pese a las condiciones de compra para Cuba, pero, por ejemplo, el precio del trigo se ha disparado y eso ya no es posible.
En efecto, tienes razón y el estado cubano debe crear las condiciones para que esa apertura de mercado no se convierta en la legalización del robo.
Algunos dirán que eso no ocurre en el superior capitalismo, pero conozco casos aquí (México) donde las empresas privadas pagan a las policías para torturar incluso a las familias de algún empleado deshonesto hasta dar con él. También como aspecto positivo, existe una defensoría del consumidor que atiende los fraudes a los consumidores, cometidos por las empresas de los honestos burgueses.
Digo esto para combatir el cliché que apunta a Cuba como una nación de ladrones (apuntalados por el socialismo) , aunque también conozco personas que justifican sus robos como un acto de protesta (contrarrevolución le llaman allá).
Cierto que en el capitalismo superior ya no ocurre esto, pues ya no aplica el adagio que pregunta qué es peor delito, fundar un banco o asaltarlo, porque robar un banco es casi misión imposible.
Para los que acusan a Cuba de ser un estado policiaco, la existencia de los segmentos de nuevos ricos es una prueba de que esto no es así.
El problema con este cambio es que en efecto, para muchos será difícil adaptarse a un nuevo modelo, pues crear un pequeño negocio no es fácil, sin embargo también es cierto que dará opción a mucha gente que ha resuelto por esta vía con toda la honestidad y esfuerzo propio posibles en las circunstancias de la Isla. La responsabilidad del estado cubano es ampliar esa vía.
Por eso yo digo que se necesitarán años y nuevas generaciones para rehacer todo el desastre humano, generado más por la mala administración del estado que por querer ser equitativo y ayudar a los pobres. Ahora si que hay pobres en Cuba. Si antes la pobreza no era tanta, hoy es casi general. Da vergüenza que todavía se aferren a muchos ideales que entorpecen el desarrollo de un país con tantas posibilidades humanas.
Oh, Ravsberg, el estado cubano es tan ineficiente, verdad ? Me pregunto de que habrán vivido los cubanos por 50 años con un estado tan ineficiente ?
Asi mismo, me pregunto si querrás decir que todos los cubanos robamos al estado ? Cómo es que entonces ese estado tan ineficiente tiene una de las mejoras industrias biotecnológicas del mundo o uno de los mejores sistemas de salud y educación ¿?
Y yo me pregunto, además, cuando la ý va a tener un blog similar sobre otro país ¿? O la cuestión de la ý es denigrar a Cuba en toda la línea ¿?
Nuestro sol tiene manchas. Pero tiene más luz. Para la ý, solo tiene manchas. Reconozco tu esfuerzo por transmitir la Cuba real, pero noto cierta tendencia a publicar solo las cosas malas.
Fernando hace un recuento anecdótico de situaciones del día a día que demuestran porque el-modelo-que-no-funciona no funciona (y sí vale la redundancia). Se pueden escribir catálogos infinitos de esas situaciones.
El Estado ni en Cuba ni en Sierra Leona dejará de ser un grupo de burócratas incapaces de generar eficiencia económica.
Pero nada, los Apologistas más redomados dirán que las consecuencias de esas cosas son por culpa del “Bloqueo Asesino” del Imperialismo Yanqui. Me atrevo a decir que nunca han pensado que quiere decir eficiencia o productividad.
Yo voy a hacer un intento. Si por el Turismo ingresan al Estado 2 mil millones de dólares y entran a la cadena productiva para generar beneficios por 2,500 millones de dólares en 12 meses. Si en vez de eso, generan 3,000 millones de dólares en el mismo tiempo gracias a una mejor eficiencia, esos 500 millones de dólares se pierden y los economistas del PCC lo agregarán a la cuenta de pérdidas del “bloqueo”.
Ahora, qué Cuba gane los primeros 500 millones…lo dudo. La Zafra no fuese como la del 1903, al menos como la del 1958. Ni podemos dudar que parte de los primeros 2000 millones se dediquen para marchas para levantar la fe, camiseticas alegóricas a Elián, Congresos de “Expertos Latinoamericanos”, visitas pagas de los líderes más “revolucionarios” del continente y algunos que otros lujos de la burguesía partidista para un nuevo aire acondicionado, una semana en varadero, un paseo en yates por los Canarreos o un apartamento modesto para una amante muy especial.
Pero nada, los números no importan en un país donde mandan los Estatutos del Partido.
Fernando,
Genial! Este articulo de hoy debe ser lectura obligatoria para todo aquel que todavia piensa que Cuba es un paraiso del pobre. He dicho muchas veces que Canada es mucho mas socialista que la Cuba actual y cuando digo esto mucha gente me mira con cara de asombro pues para nadie es un secreto que Canada es bien capitalista. Lo que esta haciendo el gobierno de Cuba con esa mayoria de cubanos empobrecidos es un abuso; sabes porque abusan del pueblo y nada pasa? Porque son una dictadura que no tienen competencia por el poder, de lo contrario hace rato que todos esos ancianos hubieran tenido que retirarse y dejar las nuevas ideas a nueva gente. Es una verguenza que el cubano promedio haya aceptado el robo y la prostitucion como normas de la vida, ese daño que la sociedad ha sufrido tardara generaciones en reponerse. Y yo me pregunto, con una sociedad tan corrompida como la de Cuba y con el exilio tan alienado y viviendo bien ya sea en Estados Unidos, Europa o Canada, quien va a tener la responsabilidad de cambiar esa dura realidad que es la Cuba de hoy? Hay alguien que pueda enfrentarse a ese monstruo que han engendrado? Una vez mas le agradezco por ser el mejor periodista reportando la realidad de la Cuba de hoy. Ya me imagino los seguidores del regimen que vendran a aqui a criticarle su articulo, ellos viven de ese engendro que el gobierno ha creado y a veces pienso que hasta les pagan para que escriban en este blog pues defienden lo indefendible. Soy alguien que no tiene ninguna motivacion material en la continuidad o en el cambio de la situacion cubana actual, mi unica motivacion es moral y por eso le agradezco este escrito.
Si el estado tiene 50 años resolviéndole los problemas. No pueden esperar que de la noche a la mañana esta gente salga a resolverlos. Sucede igual a los animales que viven en cautiverio, para poder liberarlos se les debe enseñar primero a valerse por sí mismos, por ejemplo a buscar su comida de lo contrario morirían. Saludos.
saludos
Fernando podría hacer un concurso ¿Cuál será el nombre del participante, el próximo jueves, que pida Apagar Cartas desde Cuba y Convertirlas en Cartas desde cualquier otro Lugar?
Para un sistema subsistir 50 años es un exitazo. Parece que el modelo de Sudán es el que tenemos que asumir. Quizás la piratería en la Florida podría ser bien lucrativa.
Adrian , para ver opiniones balanceadas esta el blog de Fernando , para solo cosas buenas y ¨buenas¨ esta Cubadebate , saludos
Me pregunto porque los despidos anunciados no van a tocar sobre todo los jefes que comen bebe y dan baba al pueblo hace un millon de anos??
La libreta que tiene ellos no es la de la bodeja y cuesta al estado mucho mas....vaya hombre!
Un saludo desde Italia
Excelente como siempre tu articulo Fernando, solo no estoy de acuerdo con el final, pues pienso que la burocracia en nuestra cubita, si algo tiene, es que es muy eficiente…….
Fernando.
Quiero facilitar un detalle que creo marca cierta diferencia.
Tú señalas en tu artículo:
“Hace un tiempo el periódico oficial, Granma, calificó a los cubanos de "pichones" a la espera de que el Estado les resuelva la vida.”
Y eso es cierto, pero sería correcto el aclarar que Lázaro Barredo cuando escribió eso en Granma, sólo estaba repitiendo como un papagayo sin darle crédito al real autor de la expresión.
Según se puede aún consultar el REBELIÓN.ORG el que expresó originalmente la definición de los cubanos como “pichones” fue Ramiro Valdés durante una visita de trabajo a oriente.
Y aprovecho este comentario para nuevamente darte las gracias por brindarnos este Blog, de la prensa extranjera que representas, donde los cubanos podemos expresar nuestras ideas y opiniones, acertadas o desacertadas, por no tener un espacio nacional similar. Y como ejemplo les copio textualmente el texto que hube de enviar ayer al director de Juventud Rebelde.
Mensaje:
Estimado Pelayo.
Muy temprano en la mañana del pasado lunes 20 de septiembre, 2010, leí en Juventud Rebelde Digital el artículo titulado, Franqueza, racionalidad y transparencia en reajuste laboral y comprendí que se me presentaba la oportunidad de expresar en nuestra prensa nacional el mismo criterio personal que ya había expresado en el Blog Cartas desde Cuba, a falta de una posibilidad nacional.
Lamentablemente mí comentario, que yo consideré y considero aún que no viola las normas del sitio a sido censurado y por tanto no publicado.
Yo no me escondí detrás del anonimato para escribir mí opinión y por tanto puse mí nombre real y mí dirección electrónica oficial, causa por la cual me siento con todo el derecho a solicitarle a Juventud Rebelde que, por favor, me haga llegar cual violación de las normas del sitio realicé para por lo menos aprender la lección, pues el censurar mí comentario sin dicha explicación no es educativo.
Le hago llegar el texto del comentario censurado pues tal vez usted no tenga conocimiento del mismo.
Un abrazo.
Mendaro.
Fernando parece que este artículo tiene el mismo problema que el “La legitimidad de la leyes” en la RSS tiene que su autor el Rafael Chacón.
La desinformacion es el mayor enemigo de la Verdad. Unos dicen una cosa, otros dicen lo contrario. A quien creer? A lo mejor me doy una vuelta por el parque Lenin a comerme una de esas completas de que habla Fernando, jeje.
Ya esto de "una de cal y otra de arena" se me esta pareciendo mas a un show para mantener la popularidad o "rating" de este blog, tocandoles alternativamente las llagas a los unos y a los otros.
Ladrones hay en todo el mundo y en mucho mayor porcentaje que en la Cuba actual. O es que no leen las noticias diarias donde muchos ladrones en "paises civilizados", ademas de robar, matan, violan o torturan a sus victimas?
Busquen estadisticas de arrestos en los paises capitalistas. Es bien facil. Dediquenle un tiempecito a USA o Mexico, por mencionar solamente a dos paises!
Seria muy facil asumir lo que se dijo en el Post anterior, "la implementacion de todo Proyecto en Cuba esta dise~ada para hacerlo fracasar"(el cafe caturra, la vaca atomica, etc). Facil. Pero no Justo para nuestros compatriotas.
Fernando se te olvidó poner una cosa y es que con tanta cantidad de personal muchas veces en el horario de almuerzo cierran la tienda por una hora, cosa esta que crea malestar en los potenciales compradores, además de que es una hora en que se está dejando de percibir ingresos, total al final a nadie le "duele" si ingresan o no
El dogma neoliberal es que toda intervención estatal (vista como sinónimo de socialismo) es perjudicial para la economía, pero en efecto, como apunta un comentario (9) aún persisten en muchas economías capitalistas elementos de este tipo que pueden considerarse socialistas.
Pero por qué. Recuérdese que en 1929 hubo una profunda crisis capitalista, que Europa estuvo al borde de la revolución socialista (cosa que impidieron nuestros compadres fascistas) y EU resolvió con estas formas de socialismo llamadas "new deal".
El neoliberalismo es la reversión de esas reformas para dar libertad al capital y fuera de los países que rechazan ese modelo, en los países capitalistas subsisten, por ejemplo en EU el seguro del desempleo y en Europa, también ya se ha señalado, los sindicatos resisten a esos desmantelamientos del también llamado welfare state.
Ignoramos (o yo ignoro) si habrá un mecanismo de estos para apoyar a los que se recorte de su empleo en Cuba, pero sí sé que no se trata de un ajuste de tipo neoliberal.
Desde los años 80 la ola neoliberal se extendió por el mundo siguiendo el modelo chileno, en los 90 surgieron formas de resistencia. En algunos países persiste esta ola neoliberal merced a fraudes electorales, golpes de estado, paramilitares y muchos narcodólares.
La economía de EU también se nutre de los narcodólares, así que el famoso éxito del capitalismo pese a sus crisis sueña a buen deseo. Colombia y México son economías neoliberales que gravitan en torno al narco, además del petróleo y la maquila al extranjero.
Además, aunque acusen de defender por un salario a Cuba, yo también puedo inferir que bastantes comentaristas "críticos" se embelesan con los problemas de isla y sus lágrimas de cocodrilo.
La verdad que creo que Fernando se cuela en nuestras casas a escuchar nuestras conversaciones. O como se explica que traiga al foro los temas que hablamos en privado e incluso muchas de los mismos razonamientos que tanto discutimos.
Lamentablemente la información que tenemos de esta "mejora al modelo" es tan poca, que muchos tambien hemos llegado a la conclusion que no se han pensado en LOS DETALLES.
Estimado Adrián, ¿quiere que le diga como sobrevivió económicamente Cuba durante 50 años o es una pregunta retorica?. Lo digo porque creo que la gran mayoría de los cubanos saben que fue la ayuda soviética la que le permitió eludir el embargo de los EEUU y recuperarse de sus propias ineficiencias. Son ampliamente conocidos por los cubanos los daños provocados por el bloqueo y también por los planes económicos erróneos que se aplicaron en el país. Adrián, su defensa de la burocracia es valiente y válida, está en todo su derecho pero le recomiendo que esté alerta, por ese camino puede amanecer en la trinchera equivocada. Créame que “La muerte de un burócrata” no es una película cómica. Siga escribiendo, es importante que los cubanos que viven en Cuba den sus opiniones, hagan sentir su voz, se lo agradeceremos siempre. Un abrazo, Fernando.
Bravo Fernando!!!, este articulo es genial,
Estos dos parrafos deberian ser reflexion de todo Cubano, que se disponga a defender algun proyecto Cubano (disculpen la redundancia):
"Sostienen que lo hacen para tomar los dólares de los ricos y subvencionar a los pobres. Sin embargo, en la tienda del barrio nunca me encuentro con potentados, por el contrario más de una vez he visto ancianos contando moneditas para comprar un jabón.
No hay que ser Robín Hood para aceptar impuestos al ron, los cigarrillos, los perfumes o las joyas, pero no es a los ricos que se esquilma cuando se gravan los productos que la gente humilde necesita para comer, asearse o vestirse".
Lo triste es que no hay ningun proyecto,... o mejor dicho, si hay un proyecto, el de despedir a mas de medio millon de trabajadores,... con la esperanza de un futuro mejor.... eso hace 50 años lo estamos esperando...
Nuevamente Bravo Fernando!!!
Fernando,
Si quieres este post no lo publiques pues es solo para que me dejes saber si mi post anterior viola alguna de las reglas del blog. Es el segundo que me bloquean y no es facil despues de escribir una "muela" que se esfume sin saber porque :)
De haber violado alguna de las reglas, te pido disculpas por adelantado. Obviamente no fue mi intension.
Muchas gracias.
Estimado Piruli, la regla es sencilla, no critiques las ideas de los demás, en su lugar expone tus ideas. Nuestra experiencia nos ha demostrado que de esta forma el debate es mucho más rico. Espero tu mensaje para publicarlo. Un abrazo, Fernando
Por más que nos duela a quienes defendemos el socialismo, lo planteado en este artículo es cierto, pero tampoco puede servir de pretexto para negar totalmente el papel del estado que debe continuar bajo el control total de sectores estratégicos como la administración de recursos naturales, salud, educación, seguridad social, servicios básicos de agua y electricidad, correos, fuerzas armadas, orden interior, etc. En cualquier caso se impone un análisis detallado y puntual de cada actividad que se decida liberalizar para no caer en el "sálvese quien pueda" de los países pertenecientes al extinto campo socialista en Europa.
Donde sí ha quedado demostrado que el estado es absolutamente ineficiente es en el comercio minorista. O al menos eso opino pues no conozco una sola experiencia anterior ni en Cuba ni en otro lugar del mundo que avale la permanencia del comercio minorista en manos del estado, por lo tanto deben darse los pasos requeridos para corregir esta ineficiencia lo antes posible.
El impuesto del 240% a los artículos de primera necesidad es una medida antipopular que debe ser eliminada. Si quieren aumentar los impuestos a los artículos suntuarios, que lo hagan, pero mantener este impuesto exhorbitante a los artículos de primera necesidad es completamente inmoral. Se impone una revisión en este sentido.
En fin, perfeccionar nuestro socialismo es una tarea ardua que inician nuestros dirigentes con "pasos de bebé". Mientras tanto esperamos impacientes que pronto comiencen a caminar como adultos en la dirección correcta.
Joder, Magnífico trabajo! Enhorabuena.
Veamos, ROBO ---- es un delito universal ¿Cuál es el problema? Me parece que Fernando no está hablando de robo tanto de cómo INEFICIENCIA.
INEFICIENCIA hay en todo el mundo, pero lo que si no es un dogma es que la Ineficiencia pulula en el gobierno en cualquier nivel de la economía, ¡y no puede ser de otra forma! ¿Qué puede saber un funcionario de sembrar maíz, de operar un Central Azucarero, una fábrica de rones, de crear tecnologías de telecomunicaciones, de CREAR INTERNET, de operar una Empresa Minera (y de esto hay varias estatales por ahí) , o de montar una cadena de transporte? Si quieren conocer de un modelo de ineficiencia vayan por PEMEX o pregunten. Muy pocas empresas estatales han brillado con luz propia, la misma PDVSA de Venezuela era un buen ejemplo, mejor que la inmensa mayoría de empresas petroleras estatales porque era una empresa apolítica independiente del Gobierno. Pemex tenía más empleados con una fracción de la producción de PDVSA.
¿Por qué en vez de buscar ejemplos de robos en otros países no buscan ejemplos de eficiencia en Cuba? Porque les aseguro que en el Capitalismo hay miles de ejemplos, sobrados ejemplos de EFICIENCIA. ¿O acaso creen que los dueños de un Wallmart o un Oxxo, o un Samborn, o un Makro, o IKEA van a manejar los cajeros con la misma ineficiencia que describe Fernando? ¡Ni de broma!
Yo repito un cuento que hizo un economista famoso visitando China, que utilizaba miles de trabajadores a base de pico y pala para construir una presa. Preguntó por qué no usaban maquinarias y el funcionario le dijo que así podían emplear más personas. El economista les sugirió que en vez de usar sus palas, usaran cucharas.
Resulta simpático que los Marxista y la extrema izquierda critiquen el Neoliberalismo. Se puede discutir cuánto mercado y cuánta regulación es posible, pero entre sociedades que tengan Mercado y Regulación. Ahora, hablar de eso a partir de la base de Sociedades que destruyeron el Mercado, lo erradicaron, lo satanizan, dónde el Estado no Regula sino que Administra y Manda…es una broma de mal gusto.
Que te puedo decir Fernando estas en la absoluta verdad.
Saludos desde Usa
Fernando,
Gracias por responder. Leccion entendida y aprendida. Acepto que como a buen cubano, se me sale el tipico "yo soy el que tiene la razon" de vez en cuando. Tarea dura la que te haz echado de hacer de referee entre cubanos :)
"El respeto al derecho ajeno es la paz"...ojala todos (incluido yo) aprendamos bien eso.
Un abrazo
Para orientar un poco mejor a Bruno , el programa estelar informativo de la TV Cubana ..o sea La Mesa Redonda con Randy & Co, dedica el 99% de sus espacios a hacerle una resonancia magnetica a la situacion en los EUA , el otro 1% a Europa ...etc . De todo eso estamos hipersaturados
Felicitaciones nuevamente Fernando!
Y aunque algunos puedan molestarse porque parecieras centrarte solo en ‘aquellas cosas malas’ que ocurren en Cuba, la verdad es que para mí lo haces de una manera muy objetiva y sobre todo honesta, en comparación con las noticias totalmente tergiversadas sobre Cuba, que a diario estamos acostumbrados a leer en los principales medios y noticieros de nuestra América Latina.
Y también pienso que lo mejor de todo no es solamente la forma honesta y balanceada de presentar tus notas, sino que lo mejor de todo es que permites a todos y cada uno de los participantes que “cambien tu nota” de ‘arriba para abajo’ y de ‘abajo para arriba’! …..(lógicamente gracias al avance de las nuevas tecnologías de la ‘comunicación interactiva’ por Internet que permiten que ‘exista’ tu blog). O sea, con la existencia de tu blog (y las características y posibilidades que éste permite) les das a TODOS por igual la oportunidad de EXPLICAR las COSAS por ellos mismos, tal cual y como ellos piensan que SON en REALIDAD! …cosa que nunca antes jamás había permitido ningún diario o medio capitalista del mundo! Permites a todos REBATIR tu noticia!
Y es así como pienso que aquí los únicos que salen ganando dentro de este nuevo escenario que caracteriza tu blog, son todos los millones de lectores latinoamericanos que nunca antes pudimos conocer ‘de propia voz’ aquellas DEFENSAS LEGÍTIMAS de la Revolución cubana que hacen los propios cubanos residentes en la isla! … y muchos de los que viven fuera, ante la tradicional crítica exagerada y destructiva muy propia de la disidencia cubana y de la gran mayoría de los editoriales capitalistas que por más de 50 años nos han saturado a través de toda la prensa y televisión latinoamericana con todo tipo de tergiversaciones sobre los alcances de la revolución!
Creo que el tema que tocas esta semana, no será muy difícil de ‘rebatir’ o ‘explicar’ (entre otros temas similares) desde el ángulo de la ‘defensa legítima’ de la revolución. Ya he leído comentarios muy buenos (como el #5 y #22 de francisco, y el más reciente #28 de ‘Un socialista’), y yo mismo creo que tendré buenos comentarios que hacer a este nuevo respecto.
Pero mi punto es que esa oportunidad que menciono sólo se presenta aquí en tu blog! (…que por cierto es totalmente falso eso de que alguien haya pedido que se elimine el blog Cartas desde Cuba!) y es por ello que pienso que cada comentario a favor y en defensa de la Revolución cubana, vale muchísimo más que toda esa andanada de críticas destructivas y tergiversaciones tradicionales, de la que muchos latinoamericanos estamos completamente “hartos” de leer en la prensa y medios capitalistas tradicionales!
Muchísimas gracias nuevamente Fernando, por todas estas oportunidades que nos brindas en tu blog!
Muy bueno el articulo de Fernando. Es la realidad vivida a diario por todos los que vivimos dentro. Tambien muy, pero muy acertado el comentario posterior (No.24). Efectivamente, ser un empleado de una de esas tiendas TRD es un tremendo privilegio. Nada mas doy un dato (que lo tengo muy cerca, de alguien muy cercano). Los empleados de las tiendas que viven lejos de su lugar de trabajo van todos los dias en maquinas de alquiler a su trabajo, "boteros" de 10, 15 y 20 pesos cubanos. ¿Quien no ha visto a esas bellas jovenes de sayas verdes cortas parando carros en Marianao, Playa, Plaza? Eso les cuesta mas de 100 pesos a la semana. ¿Y entonces? Será que pueden gastar 400 pesos al mes para un "lujo"? Y como dice Fernando, las cadenas de oro, las manillas, las medallas, las sortijonas de los empleados? Por favor, compatriotas, eso lo ve todo el mundo a diario, Fernando no ha dicho nada mas que lo que nadie en nuestra prensa se atreve a cuestionar siquiera.
Fernando es un cronista del dia a dia del cubano y nos dice :
"Sostienen que lo hacen para tomar los dólares de los ricos y subvencionar a los pobres"
En el discurso que dio Fidel el dia que despenalizo el dolar e informo de la creacion de esta red de tiendas dijo algo como :
"... en estas tiendas no se vendera un dulce, caramelo o juguete alguno.... "
Descifrando al comandante... habria querido decir todo lo contrario? Que seria el unico lugar donde se venderian esos productos aunque fuesen cubanos?
Sobre un comentario anterior:
(...)
Ignoramos (o yo ignoro) si habrá un mecanismo de estos para apoyar a los que se recorte de su empleo en Cuba, pero sí sé que no se trata de un ajuste de tipo neoliberal.
Fernando fue claro en un post anterior, si no aceptan la reubicacion que le ofrecen al trabajador excedente, le dan un mes de pago por cada 10 annos trabajados y a la calle.
En el capitalismo ATROZ de USA ahora mismo hay personas recibiendo salario de desempleo por mas de 1 anno y solo tuvieron que trabajar mas de 2 annos para recibir este beneficio, si estuviera en Cuba ahora mismo me pagaban 21 dias de salario y para la calle....pero bueno si la CTC apoya esta medida sera que creen que es lo mas justo para sus representados.... y validan la medida como una medida REVOLUCIONARIA ... sera mejor o peor?
Fernando tiene razón en gran parte de lo que decribe en su artículo, y no lo pudiera calificar de pesimista sino de realista en su manera de enfocar el tema Cuba, una vez mas se pone como decimos los cubanos "la carreta delante de la yunta de bueyes", creo que tendrán que pasar 50 años más para poder ver los resultados en la economía cubana.
Me parece muy bien la comparación de las tiendas de barrio de Cuba con las del resto de Latinoamérica.
TE EXIJO QUE COMPARES EL PRODUCTO INTERNO BRUTO PER CAPITA, INDICE DE DESARROLLO HUMANO, TASA DE ANALFABETISMO, MORTALIDAD INFANTIL, CRIMINALIDAD.... DE CUBA CON EL RESTO DE LATINOAMÉRICA.
TODO ELLO PARTIENDO QUE LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA SON PAÍSES CON DEMOCRACIA DESDE HACE DÉCADAS COMO COLOMBIA (SEGÚN ELLOS).
NO CREO QUE LA CANTIDAD DE COCA COLA QUE VENDAN EN UN SUPERMERCADO SEA LA MEJOR MAGNITUD DE RIQUEZA DE UNA NACIÓN.
ESPERO SENTADO Y FUMANDO LA PUBLICACIÓN DE UNA COMPARACIÓN COMO LA QUE LE PIDO.
SALUDOS.
Me preocupan mucho los detalles. No tengo la certeza que esta medida este bien pensada. Me da la impresion que se busca bajar los costos del estado, sin pensar en las personas a las que el estado les creo una dependencia. Creo que se tiene clara la vision que sacando de nomina a 500 mil personas se bajaran los gastos del estado, y eventualmente podria mejorarse la eficiencia y productividad. Sin embargo, no me queda claro si tambien esta claro para el gobierno que hacer para reincertar a esas mas de 400mil nuevas licencias. O simplemente el gobierno confia en la iniciativa privada, o tiene planes para facilitar esa insercion. Pero si tengo claro, que la infraestructura actual de cuba de comercio, no admite una expansion de la iniciativa privada sin estar el robo al gobierno como principal medio de abastecimiento.
Lo otro preocupante es que no necesariamente todas las personas que queden cesantes, tendran la iniciativa, capacidad, fuerzas o quizas hasta salud, para emprender una negocio privado, por pequeño que sea. Son tantos detalles asociados a estos "cambios", y me parece que son detalles importantisimos para muchas familias cubanas.
Lo que trata Fernando en este post es un simple aspecto del gran caos que es Cuba.
Desde 1959 la idea del comandante fue hacer un gobierno que se basara en la defensa de una idea, pero no de un proyecto.
La cosa era liberar al pueblo cubano y luego al mundo si se podía del infame capitalismo.
Eso está muy bien o muy mal, pero un país necesita proyectos económicos. Había que marcar un camino y no podía ser el apego indolente a la teta soviética la única vía para evolucionar.
En base a que en el gobierno, en el parlamento y cualquier otro organismo tienen que estar los incondicionales a la revolución y no precisamente los eficientes se ha trabajado desde el principio.
A eso hay que unir que simmpre Fidel quiso tomar decisiones e imponerlas en todas las esferas de la vida del país.
Si tomamos todo eso en cuenta no podemos esperar que las cosas sean de otro modo.
Si incluimos en el análisis que los dirigentes son los mismos de siempre, no se puede ser muy optimista que digamos.
La prueba está en los famosos despidos masivos y en la reinserción de los trabajadores en el sector privado, lo que parece extraído de un cuento de Juan
Rulfo.
El neoliberalismo en mi opinión es un sistema empobrecedor de los pueblos, pero no es el socialismo a la cubana lo que trae las soluciones.
A niveles de la política, ya el modelo sociocomunista no está incluido en el debate.
Se empieza efectivamente a tratar de equilibrar la acción estatal y la privada.
En una palabra, el mundo sigue probando, sigue pensando, sigue discutiendo. ¿y en Cuba?
Estimado Alex, Ud. me “exige”? y si no hago lo que me ordena ¿qué ocurrirá?. Seguramente solo se trata de un error, quiso decir que me “pide”, “solicita” o alguna otra palabra amable de esas con las que se pide algo educadamente a otra persona. Un abrazo, Fernando
Hola Fernando y sobre todos los que intentan aqui defender un modelo ECONOMICO indefendible.
Muchas serian las quejas que como esta puedo emitir y muchas las cosas buenas que del sistema podemos mencionar pero ahora debemos luchar por cambiar todo lo que debe ser cambiado.
Este tema de los precios ABUSIVOS en las tiendas del pueblo es tema de impotencia espiritual o como diablos se le pueda llamar al hecho de no poder cojer por el cuello al HP del cual dependa esta politica de precios que nos ahoga.
Deja aclararte algo primero: el 240% de ganancia es algo muy del pasado. Hoy los margenes de ganancia rondan en el 300 y 320% salvo en productos de electronica y algunos otros.
Yo me pregunto muchas cosas?
1- Como un Estado que cuida a sus ciudadanos y desea lo mejor para ellos es capaz de ahogarlos economicamente de esta forma??
Y que nadie me diga que los "mandados" resuelven algun problema. Lo pueden quitar mañana mismo y dejarlo solo a los que lo necesiten por la seguridad social.
Esto es fuente de miles de problemas. Como ciudadano solo puedo comprar alguna lata de sardina o un pomo de aceite una vez al mes. Pero si esos productos costaran la mitad (como al menos deberia ser) yo pudiera consumir el doble de ellas. Por ende tendria mejor nivel de vida, El Estado ganaria los mismo porque yo le compraria el doble y sumando la ganancia seria igual para el.
PERO LO MAS IMPORTANTE SI BAJAMOS LA POLITICA DE PRECIO ES QUE LA MERCANCIA CIRCULA, NO PERECE, LOS INVENTARIOS SON MENORES, LA ROTACION MAS RAPIDA Y MAS IMPORTANTE AUN DE TODO: EL ESTADO SERIA CAPAZ DE PAGAR A LOS PROVEEDORES EN LA MITAD DEL TIEMPO QUE LO HACEN HOY DIA Y NO TENDRIA TANTAS DEUDAS CON MERCANCIA EN ALMACENES SIN VENDERSE POR LO CARO QUE LA QUIEREN VENDER, GANANDO MAS QUE EL QUE LAS PRODUCE.
AUTOMATICAMENTE CUBA SERIA UN MEJOR PAGADOR, UN MEJOR DESTINO DE INVERSORES, CON MEJOR CONSUMO INTERNO Y CON MAS GARANTIAS PARA INVERSIONISTAS.
Esto lo pensaria hasta un bobo, asi que no entiendo como diablos los dirigentes del Estado que desean "mi bien y el de mi pueblo" no son capacez de razonar algo tan elemental en economia.
Para ir a otra pregunta:
2- Como es posible que es Estado que desea nuestro bien y en especifico MEJORAR EL TRANSPORTE PUBLICO no sea capaz de venderle Autos, Motos y cualquier medio de transporte a todo el que pueda pagarselo o se lo puedan pagar desde el exterior??
Me responderan lo clasico: porque lo podran comprar solo los que tienen dinero!!: Excusa para dejar este privilegio solo en manos de los dirigentes diria yo.
Mientras mas personas y sus familias usen carros propios y motos (y lo que sea), menos seran los que necesiten del omnibus y por ende mejor iria siendo el servicio.
Entonces, vuelvo a preguntar: Le interesa al estado ir mejorando el transporte y nada mas?? NOOOOOOOO. Primero que esa idea esta la de mantener privilegios para un grupo de personas, primero esta la de sus intereses de monopolio y sobreexplotacion de precios.
Donde se han visto precios de taxis y omnibus tan caros en el mundo respecto al salario medio de un trabajador??
En otros tiempos, hace muchos años atras podiamos justificar este tipo de privilegios. Entonces todo funcionaba, todos los servicios de transporte sin excepcion. Ahora nada funciona.
El estado ha obligado a las personas a robar para vivir, porque el estado les roba impunemente con su politica de precios abusiva. No se hasta cuando estaremos asi??
saludos.
Hola amigos, quisiera hacer un ejercicio hipotetico. Imaginemos que dirigimos un pais en el que sobran 500 mil empleos gubernamentales. No hay otra forma, y de todas todas debemos despedir, desemplear, botar o hechar a la calle a 500 mil personas afectando, de una u otra forma, a unas 100 mil o 200 mil familias.
Claro que como gobierno tengo cosas a favor, como por ejemplo: Me apoya el sindicato en los despidos masivos, El impacto no es tan dramatico tomando en cuenta que la muchos de los afectados reciben remesa del extrangero, no hay derecho a huelgas o protestas, y hay un sector de la sociedad que reclama al menos una pequeña posibilidad para abrirse paso ganando de acuerdo a su esfuerzo y creatividad, lo cual puede constituir un aliviadero para evitar el desborde de la presa.
Tomando en cuenta un contexto como este, el reto seria trabajar en los detalles para ayudar a los afectados, que medidas se pueden tomar para que ellos puedan transitar a un estatus de desempleado, pero eso si, con el minimo impacto para mi permanencia en el poder????
El cambio debe ser real, que implique la profundidad y seriedad requerida para que no ocurra, por ejemplo, otro éxodo, para que ningún otro cubano se tenga que aventurar hacia donde sea con tal de salir, de escapar de su propia tierra como un vulgar fugitivo y perder todo lo que deja atrás, hasta la patria!.
Si tomamos el pasado como punto de referencia nos encontramos con la realidad de nunca haber sido tomados en cuenta a la hora de determinar que un poco de capitalismo es necesario para enmendar la siempre desmedrada economía domestica.
En la década pasada cuando reapareció el fantasma del capitalismo vino plagado de injusticias no solo resucitadas pero con un rostro mas cruel. Lo capitalistas llegaron de todas partes del mundo a invertir en Cuba sin importarles para nada que usaban al cubano prácticamente como esclavo. Mientras El capitalista español o italiano Llevaba a casa jugosas ganancias, al cubano emprendedor le era limitado el numero de sillas y lo que podía y no podía vender en la versión cubana del restaurante, los famosos paladares.
El que no era emprendedor (la mayoría como siempre) o extranjero, se vió y se deseó en esa época. Todos los centros turísticos y de recreación fueron secuestrados una ves mas por el régimen y puestos solo al servicio del dólar americano y para añadir insulto a la herida solo los extranjeros tenían derecho de hacer y deshacer en los hoteles que a boca llena dijo una ves el poeta tenia el derecho a entrar solo por ser cubano “ Tengo vamos a ver”. Ciego poeta. Ciego Guillen. Nunca vio que el régimen de la Habana perduraría con la mala reputación de ser la única dictadura del hemisferio.
Si no nos atrevemos a señalar el mal desde la raíz y hacer todo lo posible para erradicarlo estamos tan corrompidos como esa misma raíz. Ya los cubanos no debemos enfocarnos en las lucecitas ficticias de las baratas lentejuelas que nos trata de vender el régimen como piedra preciosa. Es una burla a nosotros mismos, una auto estafa , una falta de vergüenza y ética que a veces hasta resulta irrisorio llamarnos victimas para definir nuestro lado.
No nos merecemos este gobierno, nadie lo merece. Si se fijan bien no hay ninguna razón para seguir aceptando que la ignominia rija nuestros principios.
Fernando, me quedé con la duda, como yo mencioné cadenas de otros países, pensé era a mí a quién se refería.
Los índices que crean los expertos de muy buena fe, sirven para tantas cosas, hasta para justificar un exceso de cajeros y de personal y la mala organización en general. Parte el Alma.
Fuera de Cuba se pueden escuchar cosas buenas de Cuba, no faltan los apologistas de la Revolución Cubana. Y muy a menudo son muy agresivos cuando por ejemplo sabotean la presentación de un libro por Hilda Molina.
En Ecuador o en Argentina se pueden escuchar cosas buenas y malas de su Gobierno y por sus ciudadanos.
Ahora sí, dónde único no se puede hablar mal en público del Gobierno dentro del país es Cuba.
¡Dónde único en el Continente!
Es tan IRREBATIBLE como injustificable.
Fernando, déjeme ser reiterativo y expresarle lo que otros han dicho ya, excelente pie forzado como los suele publicar. El tema de las tiendas en divisas es algo que, como todo en la isla, tomaría años en buscarle una razón lógica. Me recuerda la batalla por la sustitución de importaciones, la cual es tomada y retomada cada vez que se entra en crisis. Cuanta personas pudieran decirme el # de productos "Hecho en Cuba" que encuentran en estas tiendas. Y no es por la capacidad del cubano pero por la incapacidad de las instituciones que rigen estas políticas. Cuando acabaremos de darnos cuenta que el producto interno bruto solo se genera, como dicen la palabra, internamente!!! Claro que para lograrlo hay que tener concesiones las cuales el gobierno nunca ha querido dar. Es más el peso ideológico, por el capricho de unos pocos y conveniencias de otros más, que el bienestar de todo un país. Como dice un cuento popular que oí en Cuba hace unos años. Estaba una familia mirando el noticiero y de pronto el anciano se levanta y coge una java y al hijo ver esto le pregunta a su papa, Papa, Adonde usted va a esta hora? Lo que el viejo le responde,.. Al noticiero, mijo, al noticiero que parece que es el único lugar que hay ofertas!!!! Hasta cuando seguirán mostrando lo que no hay, hasta cuando un porciento reducido de la población (Clase dirigente) seguirá defendiendo lo injustificable (Ineficiencias económicas, gubernamentales, ministeriales, etc, etc) Bueno a esa clase es la única que no le conviene que realmente cuba salga del letargo ya que ellos, como clase privilegiada, no presentan los problemas del diario del cubano común y corriente y cuando presentan un problema, solo atinan a coger los recursos del estado para resolverlos??? Les aseguro que esos dirigentes no van a esas tiendas y si van, les aseguro que no tienen que contar los centavos ni comprar un dólar para poder completar para su compra. La “sobrefacturación” de los servicios y productos que hay en Cuba, las cuales se instauraron para recaudar más de los turistas la está pagando el obrero, el que tiene un salario en moneda nacional, es decir que cobra un promedio de 17/18 dólares mensuales a la tasa de cambio actual, esto es lo que debe estirar para toda una familia, para todas sus necesidades por un mes. No dudo del conocimiento de economía que tengan las personas que rigen esta actividad en la isla pero han pensado que el factor o índice económico de la economía cubana es la libra de “carne de puerco” he ahí un caso!!! Dara risa pero es la verdad. Vean la fluctuación de la economía cubana y fíjense. Que no me oigan o lean esto sino la prohíben y la mandan a vender a las TRD.
"Podría pensarse que con lo poco que se les paga bien pueden asumir el doble de trabajadores, pero no es cierto.
CADA DEPENDIENTE TIENE SU PROPIA "BUSQUEDA" ROBOS COMPRAS Y REVENTAS
lo que genera grandes pérdidas para el Estado"
Ravsberg: Este statement suyo es una directa acusacion a ese grupo de "dependientes" que trabajan en ese super-market o "bodega"
Si ud. viviese en U.K. e hiciese esta acusacion. El grupo de trabajadores, al que ud. alude, lo hubiesen llevado a la corte y seguido un juicio por difamacion y si ud. no tuviese pruebas que corroboren su acusacion seria sentenciado a cumplir una sentencia carcelaria y pago de indemnizacion.
Creo que Cuba deberia revisar su codigo penal e incluir, en el, una sentencia para esta clase de delitos. Aconcagua
"IF YOU ARE NOT PART OF THE SOLUTION YOU ARE PART OF THE PROBLEM"
Criticar por el sake de "criticismo" no es saludable.La critica sana y constructiva presenta el problema y la solucion a el.
Desgraciadamente, esto no ocurre en este blog o cualquier otro foro que se refiera a Cuba.. criticas, criticas y finger points ninguna solucion al problema.Aconcagua
Nada senores Fidel lo prometio que esto era una revolucion de humildes y para los humildes a pasar trabajo viva Fidel.
Alex, el del comentario #38, le recomiendo que le tire una miradita a un artículo del ingeniero Bert Corzo que salió publicado en Julio del 2002 llamado "El producto interno bruto cubano durante la República y la Cuba de hoy", échele una miradita a esos números y creo que podrá tener respuestas. En el articulo hay formulas matemáticas, extrapole los números y tendrá una idea más clara. Solo lo refiero a ese artículo para que se dé cuenta las estadísticas del año de su publicación, año en el cual la isla estaba mucho más fuerte en todos los sentidos.
Espero que el artículo le responda sus interrogantes
Sldos
Pienso que la MANIPULACIÓN de las realidades que suceden en Cuba, por parte de la disidencia cubana, muchas veces parten del desconocimiento de las bondades y logros del sistema socialista de Cuba, y de los más de 51 años de mentiras y tergiversaciones que se han hecho sobre los logros de la Revolución cubana, como por ejemplo la garantía de la ALIMENTACIÓN BÁSICA de TODOS y cada uno de los habitantes de la isla!
Y así igualmente parten de la supuesta y fingida ignorancia de estas bondades y logros, por parte de los disidentes cubanos que opinan en este blog!
Esto se hace evidente al escucharlos casi a todos preguntarse con un tono melodramático: ¿Por qué no TODOS los CUBANOS podemos tener los supermercados “bien organizados” que tienen TODOS los ESTADOUNIDENSES? y ¿Por qué no TODOS los CUBANOS podemos tener los supermercados “decentes” que tienen TODOS los LATINOAMERICANOS?
Es aquí donde está el ERROR garrafal de los que realmente desconocen! Y es aquí donde está el TRUCO, la MAÑA y la MANIPULACIÓN de los que sí conocen, pero que, sabiendo la falta de información de AÑOS de todos los demás, recuren a la TERGIVERSACIÓN tradicional de las situaciones que vive la isla!
A todos aquellos que caen en el error, y a aquellos que se aprovechan del mismo para MANUPULAR toda la información, pues simplemente les explico que aquellos supermercados “bien organizados” que existen en EE.UU. no son necesariamente para “TODOS los ESTADOUNIDENSES”! Ni los supermercados “decentes” que existen en Latinoamérica, tampoco son necesariamente para “TODOS los LATINOAMERICANOS”! ..ya que tanto en EE.UU. como en Latinoamérica existe una buena cantidad de habitantes dentro de su población a los que se les denomina simple y llanamente POBRES!, y que según la definición del WordReference.com simplemente: “NO TIENEN [nada o casi nada de] lo que necesitan para VIVIR o DESARROLLARSE!” ….y que viven en un estado permanente de lo que también se denomina POBREZA! …que según la definición de la enciclopedia más “libre” y consultada de la red (Wikipedia), se define como una SITUACIÓN o FORMA de VIDA que surge como producto de la IMPOSIBILIDAD de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas BÁSICAS HUMANAS que inciden en un DESGASTE del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la ALIMENTACIÓN, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al AGUA POTABLE!
Una vez aclarados y corregidos estos ‘conceptos’ y ‘desconocimientos’ entonces la pregunta más correcta sería: ¿Por qué no TODOS los CUBANOS podemos tener los supermercados “bien organizados” que tienen todos los estadounidenses MÁS PUDIENTES? O bien, ¿Por qué no todos los CUBANOS podemos tener los supermercados “decentes” que tienen todos los latinoamericanos MÁS PUDIENTES?
Aquí la respuesta correcta pareciera ser simplemente que: La única forma de que TODOS los CUBANOS podemos tener los supermercados “bien organizados” que tienen todos los estadounidenses MÁS PUDIENTES, es haciendo a TODOS los CUBANOS un poco MÁS PUDIENTES dentro del actual sistema, …porque si optamos por la variante CAPITALISTA que nos insinúa a cántaros la disidencia cubana, entonces lo único posible sería que solamente “Todos los cubanos MÁS PUDIENTES finalmente podremos tener los supermercados “bien organizados” que tienen todos los estadounidenses MÁS PUDIENTES! ……ya que todos los POBRES estadounidenses, más los POBRES latinoamericanos, y sumando ahora a los NUEVOS POBRES CUBANOS no conocerán NUNCA de ningún MALDITO SUPERMERCADO (decente o indecente) dentro de todo el resto de su desdichada vida! …ya que solamente tendrán acceso a las pequeñas “tienditas” que existen en los barrios marginales (dentro de las ciudades y poblados principales) con una sola caja, un solo empleado (que a su vez es el único “policía”) en una clase de “instalación” protegida solo por un par de barrotes de hierro oxidados! …mientras que para los que viven en “extrema pobreza” y en áreas totalmente inaccesibles, pues solamente le quedará contemplar la naturaleza en toda su crudeza y soledad! … dentro de la definición de POBREZA EXTREMA que también siempre existirá en el Capitalismo que todos conocemos!
Alex me “exige” y Aconcagua propone llevarme a los tribunales. ¿Qué ocurre con este post que despierta tantas pasiones?. Un abrazo para todos, Fernando.
Estimado Ravsberg:
Soy un asiduo lector de su blog el cual considero paradigma de lo que debe ser un profesional de la prensa que se respete así mismo y a sus lectores.
Solo le escribo para corregirle una información en la que ha incurrido por desconocimiento del tema, los porcientos con que gravan las mercancías las cadenas de tiendas en el país, son el 250 % para el producto de origen nacional y el 280 % para el de importación, más un llamado “precio estatal” que se le pone de forma centralizada a los productos de primera necesidad y a las bebidas alcohólicas y no alcohólicas. Paso a ilustrarle este precio estatal, hace ya unos años antes de que se sacara de circulación el dólar estadounidense, la empresa para la que yo trabajaba en ese momento vendía a las cadenas de tiendas el litro de aceite a 0.65 usd y las cadenas lo comercializaban a 2.40 usd o sea lo gravaban con el 370 % y en el caso de la carne de pollo se vendía el kilogramo a 0.50 usd y las cadenas lo comercializaban a 2.75 usd o sea a el 550 %.
En cuanto a los periodistas que como dijera su colega Pepe Alejandro constituyen la aristocracia del periodismo en el país, los cuales nos llaman “pichones”, usted le puede preguntar a los alumnos de la escuela que esta al fondo del ministerio de cultura por los múltiples viajes a casa de una de ellos que vive en el entorno, dan unos panelitos estatales para surtirla de todo cuanto pueda imaginar hasta del agua embotellada para evitarle cualquier tipo de contaminación, muestra de quienes resultan ser los verdaderos “pichones” . Un abrazo, José Luís
Bueno. Para los que no lo sabían, ….y para los que simplemente no lo querían saber (…como los famosos “AVESTRUCES” de los que hace sólo dos semanas atrás la disidencia cubana se mofaba), …pues sepan bien que según los propios datos de la ý Mundo:
/mundo/internacional/2010/09/100916_estados_unidos_pobreza_record_hispanos_jp.shtml
actualmente en el país MÁS CAPITALISTA del MUNDO! (... los flagrantes ESTADOS UNIDOS de NORTEAMÉRICA) ….hay nada más, ni nada menos que 43,6 millones de POBRES!! (…les recuerdo la definición: Personas que NO TIENEN lo que necesitan para VIVIR o DESARROLLARSE! …independientemente de “la fortuna” que parezcan ganar anualmente!).
Pues se trata de 43,6 millones de personas (solamente en los Estados Unidos) que aunque lleguen a formar una cola de tres (3) horas delante de un Supermercado “estilo cubano”, NUNCA! pero lo que se dice NUNCA en su VIDA! podrán comprar ni obtener LO QUE NECESITAN!, por el simple hecho de que ¡NO-TIENEN-DINERO-para-ello!! …y muy probablemente, ni siquiera la ROPA, ni los ZAPATOS moderadamente aceptables para que se les permita entrar al maldito SUPERMERCADO!
Son simplemente ¡43,6 millones de POBRES! para los cuales EL-CAPITALISMO-LIBRE-Y-DEMOCRÁTICO-SIMPLEMENTE-NO-FUNCIONA!!!
Hola Fernando y todos los que seguidores de este blog. A pesar de que soy un defensor de los valores que ha promovido la Revolución a lo largo de estos años, estoy más comprometido con la justicia y la verdad.
A jusgar por las noticias que leo y salvando las imprecisiones en las que pueda incurrir por no estar en Cuba, me atrevo a decir que el reordenamiento de la economía cubana es, cuando menos, caótico. Y voy mucho más allá, la desesperación de tenerlo todo listo en tiempo real (5 años) es tal que todos esos detalles de los que habla Fernando en su blog y muchos otros dejarán a cientos de miles de cubanos en una especie de limbo laboral. Las consecuencias serán funestas para el futuro de la patria. Tal vez se salve la economía del país, pero se habrá perdido la batalla en el corazón y la mente de los cubanos, se habrá hipotecado el futuro y la sostenibilidad ideológica del proceso revolucionario.
Si la fecha anunciada por la CTC es cierta en abril del 2011 habrán 500 000 trabajadores en el paro. Las regulaciones que se necesitan para absorver tal cantidad de trabajadores en el sector "no estatal" con orden y de forma tal que estimule la productividad de estos es tal, que igual creo estará colmada de "detalles" sin solucionar.
Solo por mencionar un par habría que empezar por explicar el proceso y responder a las inquietudes de los trabajadores que perderán su vínculo laboral y no empezar a despedir personas que hasta ayer eran trabajadores. Esto no es socialismo ni mucho menos, luego la Aduana, el Sistema de impuestos, la Contratación Laboral, las Leyes laborales para establecer las relaciones entre entidades estatales y "no estatales"... en fin la actualización del modelo económico trae aparejado una actualización del modelo jurídico y una cosa va primero que la otra o de lo contrario ocurre lo que se prevee: el caos.
Cómo se supone que estos trabajadores mantendrán a sus familias? Imagino que alguna solución exista, pero igual parece que forma parte de los "detalles". Lo triste es que hasta la CTC que supuestamente debe defender los derechos de los trabajadores, en su pronunciamiento ha hecho incapié en los despidos y no en las garantías que necesitarían esos trabajadores despedidos. Ese papel de anunciar las malas noticias no le queda bien a la CTC, ese pronunciamiento debió haberlo hecho el gobierno y dar la cara de frente, como lo hacía Fidel y no a través de otros organismos y mecanismos que son legales, pero no morales. Es realmente repugnante.
Si a esto le unimos la falta de liderazgo político-ideológico que sufre la sociedad donde no se explica, no se orienta y no se aclaran decisiones de esta naturaleza, no podemos menos que esperar un lamentable desenlace: el fracaso.
Martí, en una de sus brillantes frases le escribió una vez al General Máximo Gómez (New York, 20 de octubre de 1884):
“Un pueblo no se funda, General, como se manda un campamento”
Pues a mi me parece muy bien que Fernando use este blog para decir cosas criticables en Cuba, es necesario que se digan estas cosas sin extremismos venidos de la Florida o del gobierno cubano, porque en eso ya nadie cree. Pero este blog no solo critica el sistema cubano, sino también algunas causas externas de porqué funciona mal o de la hipocresía para tratar el tema cubano. Además, así es la prensa y Cuba con sus errores de niño de teta vende mucho, pero además para mantener un público variado, independientemente de las opiniones personales del periodista, la línea del blog debe complacer a unos y a otros y a los muchos intermedios, aun cuando los que más escriben aquí son los amantes del capitalismo (claro solo del consumista 'bueno', 'libre' y 'democrático', como si este no viviera en parte gracias a la otra cara de la moneda: el capitalismo 'malo', pobre y proveedor de recursos).
Lo que se dice en esta ocasión es totalmente cierto y lo primero que me viene que la mente es que los problemas de cuba son en cierta medida fáciles de resolver, lo único que se pide es sentido común y que de una vez las decisiones no sean tomadas por una sola persona 'sabelotodo'. Ese sentido común y democracia a la hora de tomar decisiones me parece que es más fácil de ponerlo en práctica en Cuba que desmontar el estado paralelo de narcos en México o que lograr que todos los niños coman y vayan a la escuela todos los días en Honduras o Perú.
Entonces lo que es crítica, en realidad hace ver que los problemas tienen solución y no muy lejana. Fernando solo hace ver a los gobernantes cubanos, que seguro leen este blog, que independientemente del bloqueo externo y las maldades del imperio, en Cuba se pueden resolver muchas cosas aprovechando el todavía buen nivel educativo de la gente, el relativo bajo nivel de criminalidad organizada, y las relativamente bien organizadas instituciones del país. Fernando, de forma inteligente y sin ofender, les da un 'tip' a los gobernantes y aunque los pone a veces en ridículo, en realidad eso que se describe aquí es lo que habla la gente a diario en Cuba y el gobierno a pesar de las dos veces que a pedido al pueblo que se desplaye opinando, los resultados y el análisis de los mismos no ha sido llevados al público. Así que si a Fernando le hacen más caso que a los propios cubanos, que siga escribiendo Fernando y a los cubanos nos corresponde hablar más y hacer que se nos oiga y tomen en cuenta.
Es verdad que habría que hacer un blog de México, otro de Guatemala, de honduras, nicaragua y así hasta la Patagonia, pero si hoy solo se hace de Cuba, pues hay que aprovecharlo y siempre los que no estén de acuerdo podrán opinar de explicar sus argumentos algo que ya no puedo hacer ni en el diario El País nunca, ni en Cubadebate si mi opinión critica directamente las altas esferas del poder en Cuba.
¡ԲԻ!:
Tu tema de este jueves no deja mucho que exponer. Has tocado verdades que viven todos los cubanos de allá y que vemos, sin vendas en los ojos, los de acá cuando estamos de visita. Es un sistema de manejar el comercio tan obsoleto e ineficiente, que mis propios amigos no cubanos cuando van a Cuba, regresan con algún enojo causado por ello. En tu artículo lo único que veo algo fallido es que hayas tocado en este tema, el tema de la burocracia, que aunque tiene asociación con lo que explicas, pienso que se mereció un artículo por separado. Por eso quiero comenzar mi comentario precisamente refiriéndome a la última frase de tu post: la que toca a la brurocracia.
En el centro de Reikjavik, la capital de Islandia, hay un inusual monumento en una pequeña plazuela. Se trata de un hombre caminando con un portafolio, vestido de traje y en lugar de cabeza, hay un gran bloque cuadrado como de un metro cúbico de tamaño. Esa genial escultura no es más que un monumento a la burocracia. La burocracia es un mal no solo cubano. La burocracia se sufre en cualquier país, a pesar de que la electrónica hace posible, factible y viable que cualquier trámite se acelere, por no decir de que sea momentánea su solución, pero en ningún país nadie va a echar a la calle a millones de burócratas aunque una simple computadora los pueda suplir absolutamente en todo, pues crearía un problema derivado de desempleo, ya que en cualquier país las estructuras burocráticas son enormes. Pero en el caso de la burocracia cubana los límites a los que ella llega, son una mezcla de sarcasmo, con ridículo, a veces de prepotencia, y a veces de kafkianismo. Por poner un ejemplo, el año pasado cuando estuve en Cuba con mi hija y mi yerno, al ser este no cubano tenía que hacerle un registro de dirección por el tiempo en que iba a estar en la casa de mis padres, que es la mía. Ese registro no lo puedo hacer en la dirección municipal del MININT, sino en la capital de la provincia, pero además lleva obligatoriamente un sello por 5 CUC que en esos momentos (julio del 2009) no estaba en existencia en ninguna entidad bancaria de la provincia, único lugar donde se puede adquirir. El trámite hay que realizarlo obligatoriamente antes de las 72 horas de ingreso al país. Antes mi desesperación por no dar con el bendito sello, llamé a la dirección de inmigración para saber qué sucedería si pasaban las 72 horas y no había sido posible conseguirlo, y por tanto no hacer el trámite. La respuesta fue bien clara y tajante: “¡El trámite tiene que realizarlo antes de las 72 horas, o de lo contrario está incumpliendo la ley y habrá consecuencias!” ¡Ah, y me dijeron que en La Habana, a más de 300 km de distancia, existía el sello! Ni en el mercado negro aparecía el dichoso sello y ya a fuerza de mucho gestionar, di con él a las 2 P.M. del segundo día, por teléfono, en un pueblo de la provincia de Sancti Spíritus, a donde me dirigí raudo y veloz en el auto de un amigo antes de que me dieran las 4 P.M., hora de cerrar el banco. Llegué a tiempo al banco, pero me impidieron la entrada porque iba en camiseta, ya que al lugar “hay que entrar correctamente vestido”, y como mi amigo el chofer iba también en camiseta, tuve que solicitar los servicios de un transeúnte para que se acercara a la ventanilla y me pudiera comprar el triunfal sello, con el cual a la mañana siguiente hice el trámite que me libró no sé de qué consecuencias. Yo me pregunto, si no es más sencillo que yo llegue a la Dirección de Inmigración, aunque no entiendo porque tiene que ser en la capital provincial, y no en el mismo municipio, y allí mismo se me oferte el sello, lo pagué, me pusieron lo que lleva el pasaporte y me fui. El sello me salió como en 40 CUC a la postre, dado los gastos de desplazamiento urgente, que yo con gusto los hubiera pagado si no me hubieran obligado a moverme de mi pueblo y allí mismo hubiera podido realizar el trámite.
Perdonen si a veces traigo estas historias de corte personal al post, pero es que como ven, esos males de nuestro país nos tocan a todos. Si en la capital de Islandia existe, como les decía, un monumento al burócrata, yo creo que a la burocracia cubana hay que hacerle uno también, pero en vez de un bloque en lugar de la cabeza, ponerle un arado y si cabe la yunta de bueyes también, pues hay muchos burócratas en nuestro país que son auténticos arados andantes. Y ponerle al cuello una rueda de tren y erigir el monumento al borde de la Fosa de las Marianas para que se vaya al fondo y que caiga boca abajo, por si se quiere salir, que se hunda más para abajo aún, como dice una bachata a una suegra condenada.
Cuando yo era intérprete en Cuba, muchas veces acudía con mis representados a oficinas, donde siempre nos decían que viniéramos mañana. Tal era así, que ellos me decían, vamos a ver si podemos hablar hoy con “el mañanista”. Y al otro día nos volvían a dcir lo mismo. A algunos tenía que calmarlos yo para que no les diera un infarto. En una ocasión uno de esos funcionarios nos dijo que fuéramos al otro día, porque salía urgentemente para una reunión, y al rato mi representado me invitó a tomar una cerveza en los altos del hotel Santa Clara Libre y al llegar al bar, nos encontramos al funcionario sentado allí disfrutando de una fría cerveza Manacas. Sorprendido no tuvo más que decir, que estaba esperando a la contraparte de la reunión allí, en un bar.
Pudiera poner miles de ejemplos más de cosas que me han sucedido con la burocracia en Cuba, pero no vale la pena hablar tanto sobre algo que todos saben es un cáncer para el propio país, y cuya solución no parece avisorarse. Es de los cánceres más incurables y metastásicos que hay.
La burocracia es el peor mal que tiene la eficiencia de cualquier país, y no necesaria y exclusivamente Cuba, pero el caso nuestro es patológico.
Lo de las tiendas en divisas, es algo inaudito y lo que tu has contado no es todo. Es poco en comparación con lo que se ve en el interior del país. No hay viaje que yo haga a Cuba, en el que yo no monte algún “berrinche” en una tienda. En una ocasión, fui a buscar un encargo urgente de mi madre y tras esperar casi diez minutos delante del mostrador pregunté que por qué no se me atendía, y me dijeron que la persona encargada del mostrador estaba almorzando. Pedí que me atendiera otra persona y me dijeron que era imposible, pues esa caja, tal y como tú narras, no la podía manipular otra persona. Pedí que se me cobrara en otra caja y tampoco fue posible. Estaba prohibido y cuando estallé, el vicegerente de la tienda, que es mi conocido, me dijo que no me olvidara de que estaba en Cuba y que en Cuba las cosas eran así. Le tuve que decir, que precisamente no debieran ser así, porque cuando yo en otro lugar voy a dejar dinero contante y sonante, me atienden hasta de lejos, y que no veía allí interés porque yo les dejara mi dinero. ¡Lógicamente, la empresa no es de nadie! Es del Estado.
O el caso de la avispada vendedora, también en mi pueblo, que cuando entre otras cosas compré dos botellas de Habana Club del mismo ron añejo blanco, pero una mayor que la otra, porque iba a hacer un presente, y pensó que yo no estaba al tanto de sus maniobras y me intentó cobrar las dos botellas con el precio de la mayor. La dejé terminar y luego revisé el comprobante delante del mostrador y le pregunté que por qué me cobraba de más. Se hizo la desentendida y cuando le dije que había aplicado dos veces el detector del precio a la misma botella grande (que por qué no a la chica), me dijo con tremenda cara dura que había sido un error. El problema fue que para ella “enmendarlo” estuvo más de 10 minutos abriendo carpetas y escribiendo algo en ellas, hasta que así subsanó la diferencia de 1,40 CUC, cuando yo estoy acostumbrado a que ese trámite por error de la caja se subsana en 5 segundos.
En fin, son anécdotas que vienen a darte toda la razón en lo que dices, pero lo que se te escapó es decir que allá no estás protegido contra esas cosas que suceden en las tiendas cubanas y en cualquier otra parte. Ese entramado de burocracia y corruptela, parece como diseñado para que uno apoye al otro y se sirvan mutuamente de escudos protectores y contra ese blindaje pocas son las opciones de hacer valer la razón. No tienes manera de hacer progresar una demanda o una queja y si hacen el “paripé” de que lo están haciendo, eso no pasa de allí. Y esas cosas pasan en la aduana, en los bancos, en cualquier lugar donde vas a hacer una gestión si la solución no está previsto que sea momentánea. Simplemente es el umbral de la pérdida de tiempo, de la paciencia, y hasta de la salud, pues hay personas que hasta se desequilibran al ver tanto kafkianismo, como decía más arriba, en la realidad cubana.
Yo creo, sin embargo, que el hecho de que estas cosas comiencen a ser vistas desde lo más alto del poder y se comprenda que hay que atajarlas para poder poner en orden el país, ya de por sí es positivo. Lo que si veo complicado es cómo romper la defensa de la burocracia parasitaria, que se ha hecho resistente, por no decir inmune a cualquier medida para curarse de ella, y cómo desmantelar un monstruo tan grande sin que el resultado sea mayor ineficiencia en las gestiones de muchas cosas en el país.
Una vez por los años 80, en el periódico “Vanguardia” de Santa Clara, salió una opinión de un lector, que resultó ser el director de un central azucarero (CAI: compleo agroindustrial), al que se le acusaba de una mala gestión al frente de su empresa. El explicaba que cómo iba a atender a su empresa, si por ejemplo, en enero, que tenía 31 días (27 si se descuentan los domingos), el había tenido que asistir a 53 reuniones, muchas de las cuales en la capital de la provincia, lo que le daba una media de casi 2 reuniones diarias, sin contar las horas perdidas de desplazamientos, pues las reuniones no eran en su despacho del central. De qué forma atender una empresa estando siempre reunido.
Cuba va a emprender un proceso de reformas, que va a tocar la médula del funcionamiento de la economía, y lo veo así, a pesar de la gran cantidad de excépticos que veo opinando al respecto en tu blog. Creo que lo primero que se debe hacer, es preparar un gran programa de gestión de empresas, tal y como sucede en los lugares donde el funcionamiento de las mismas está dado por la dinámica “producción - mercado – consumo”, pues aunque no lo quieran ver así algunos de los resistentes a la introducción de los elementos del mercado en la realidad cubana, eso va a suceder. Eso va a significar la reducción al mínimo del descomunal aparato burocrático que ya no va a servir para nada y el dilema está en a quién dejar para el mínimo aparato burocrático que se necesitará. Se avecina un proceso de luchas intestinas por el poder ejecutivo en las empresas, donde es imprevisible saber quién triunfará, pero para cortar las aspiraciones de los que piensan aferrarse a los cargos para enriquecerse ilícitamente, hay que comenzar también por aplicar una férrea contabilidad basada en dinero contante y sonante, donde la falta de un solo centavo exiga la más detallada explicación y la menor incongruencia financiera ya tome ribetes de delito. Entonces, comenzará la cura del peor de los males que amenaza al proceso cubano: la burocracia corrupta.
En cuanto a lo que te referías de los impuestos, es ciertamente injusto gravar a todos por igual y a todos los productos sean de primera necesidad o no, con la misma tasa. Donde yo vivo, por ejemplo, los combustibles para automotores (no para calefacción), el tabaco y el alcohol, tienen una tasa de impuesto que representa el 83% del precio y en el caso de los dos últimos son monopolio exclusivo del Estado. En Cuba se debe instrumentar el IVA, el impuesto añadido al valor, por ser un impuesto justo, ya que el rico paga más que el pobre, por comprar el rico cosas más caras que las que compra el pobre, pues el mismo es el 23% del valor de lo que pagas, o sea, para los que no lo comprendan, una cosa que valga un euro, en la caja pagas 1,23 € por ella. Esos 23 centavos añadidos al valor son del Estado y con ello gana también la gestión estatal y se obliga al rico a abonar al bienestar de todos más que al pobre. Cuando se quiere sanear las arcas del Estado, se sube el IVA, como ocurrió el año pasado con el telón de la crisis financiara de fondo, y este subió del 22 al 23%. Luego, cuando se quiere dinamizar el consumo, se baja el IVA, como había ocurrido hace unos años atrás y eso hace que por concepto del consumo, el Estado recaude más y la economía se dinamice.
Lo que si no veo de momento posible de desmantelar, es ese enjambre de empleados en las tiendas por divisas que tú describes aquí. Mientras la mentalidad de robar no sea atajada por medidas de coarción ese enjambre de vigilantes y controladores en esas tiendas, va a perdurar, y sobre todo mientras nadie comprenda que un sistema de vigilancia por cámaras a la larga hace más rentable la gestión, ya que te ahorras muchos años de pagar salarios a los excesivos vigilantes y te ahorras las pérdidas que ocasiona el robo.
Aquí donde vivo, el robo en los comercios se maneja así: si lo robado es por 50 € o menos, se te obliga, al ser sorprendido, a comprar lo sustraído, más a pagar una multa por 400 €. Si supera los 50 €, ya se llama a la policía, que te hace un expediente delictivo por el caso, se te obliga a comprar lo que ibas a robar y además te espera un proceso judicial. Son buenas medidas para hacer saber a las personas que no se puede robar. Aquí también hay ladrones de comercios, pero las medidas que se toman contra dichos robos y las formas existentes para prevenirlos, hacen que sea algo en escalas menores, aunque de todas formas, también existe.
Creo que Cuba pudiera aprender e todas estas cosas para hacerse más efectiva, pero es que son tantos los problemas acumulados, que el proceso será largo y lento. La esperanza es que a la larga el país se normalice y lo más importante, que las conquistas sociales no se vean anuladas por la destrucción de todo el sistema debido a sus propias deficiencias. El reto es hacer eficiente al país y luego las demás cosas se van corrigiendo por su propio peso.
¡ԲԻ!:
Acabo de enviarte mi comentario, cuando abro el Granma digital y me encuentro con las liberaciones para el trabajo por cuenta propia, la eliminación de algunas limitaciones y la lista de empleos que legalmente se podrán ejercer en autogestión. Creo que el documento va a desatar mucha polémica aquí en tu blog y de nuevo nos van a aludir a los que emigrados que disponemos de PRE, ya que en algún lugar se hacen explícitas algunas aclaraciones al respecto de nosotros. De todas formas, creo que es un buen paso para comenzar con las transformaciones, aunque me llama la atención que profesiones como las de joyero, no aparecen autorizadas, o enlistadas, aunque no están entre las excluídas de momento, o no entiendo dentro de cuál jerarquís la ubican. Por sí, o por no, hay para gustos en la lista. Por la hora en Cuba, será un buen desayuno para tí.
Fernando tu articulo excelente y realista, como siempre, a Alex y Aconcagua, dejalos que se mojen en su salsa ... como dices, al final este post levanta pasiones ... y algo mas.
Un saludo afectuoso
“HԲ,
siempre a las mitades, tan mitad española, tan mitad africana
saben bien las olas que en cada ventana siempre hay un testigo
Habana,
juran los que saben que no saben nada pa' entender lo tuyo.
Habana,
tan cerca y tan lejos como esos espejos que reflejan nada
unos al bloqueo otros a un trineo que jamas vio nieve
Habana,
no ha podido Dios ni los 600 santos entender lo tuyo.
Mientras la Florida que es como esa tía que se fue a otro lado
se sienta a extrañarte en la Hialeah de las coincidencias
y yo que no toco vela en este entierro muero por la pena,
de no hacerle al mago y construir un puente de 90 millas
para que los primos corran a abrazarse como se merecen
y la ideología no se meta más en lo que no le importa,
que la historia es larga, y la vida es corta.
Hay un cubano en La Habana, vendiendo habanos prohibidos
se le han quedado en la cama tantos sueños dormidos
un cubano en La Habana, que es inventor de futuros
bloqueado a la americana, al enemigo cianuro,
un cubano en La Habana, un cubano en La Habana,
que no es culpable de na'.
Hay un cubano en Miami, rencores por tradición
South Beach es su varadero, la Ocean su malecón
un cubano en Miami, tercera generación,
te habla de asere y consorte con la misma canción
un cubano en Miami, un cubano en Miami,
que no es culpable de na'.
Que se sequen los pies los que persiguen la Florida,
que otros se lavan las manos con jabón de diplomacia
ni el bloqueo es remedio ni aferrarse es la medida,
cuando manda el orgullo siempre reina la desgracia…”
Creo simplemente que la musica sola habla con onestidad pura y puede ser el puente de esta desgraciada situacion...
Se la dedico a todos ustedes.
Un saludo desde Italia
Dos cosas Fernando:
La primera, pienso que en comentario 47 se te acusa de difamar a los trabajadores de ese pequeño mercado, que si fuera dicho en UK te llevarían a los tribunales. Yo no se si en UK roban o no, si multan o no, si meten productos de la calle para venderlos en lugar de los del lugar, pero lo que si se (y lo sabe media Cuba) que tienda, bodega, sumerpercado o como quieran llamarle que no practique alguna de las cosas que acabo de mencionar (o todas) pues es de ciencia ficción, no existe.
La segunda, Fernando no entiendo por qué me censuraste el comentario anterior que mandé cuando pienso que no violé en absoluto las reglas del sitio. En él no ofendo a nadie, solo expreso unas cuantas verdades que al final son mi opinión sobre lo que sucede, y si hice referencia a un comentario fue como base para exponer las ideas, no con el propósito de "enredarme con nadie".
Puedes someterlo a la votación de las personas aquí y si entienden que rompí las reglas acepto las críticas (y la censura). Al final yo ni te exijo nada ni propongo llevarte a los tribunales.
Saludos
Con el mayor respeto del mundo señor Rasvsberg, me gustaría saber ¿que tiempo lleva usted en Cuba?
Da la impresión que es ajeno al proceso en “si” es decir que pasa por alto la esencia misma del sistema totalitario de mi tierra que no es otro que el de esquilmar a sus ciudadano hasta el tuétano.
Mire sabe usted de donde sale el famoso 240% se lo resumiré. Esta tasa abusiva supuestamente iba a afectar a aquellos productos terminados de importación que el estado vendía en su red de tiendas en divisas y que era necesario aplicar para obtener ganancias que pudieran sufragar las diferencias de precios de los artículos subsidiados que se vendían en forma normada es decir, por la “libreta de abastecimiento”.
Al final del cuento por esa misma canal Castro entró a los excedentes nacionales que ponía en las tiendas de divisas entre ellos, el puré de tomate y otros.
Dicho de otra forma todos los productos sea un palo de escoba o un recogedor vendido por el estado sea nacional o no está afectado por esa tasa abusiva. El problema del tirano es hundir su dedo asqueroso sobre el cubano hasta llegar al hueso, exprimiendo hasta el último centavo el dinero que llega a la Isla básicamente de las remesas familiares.
Por otra parte dice usted que eliminando los excedentes de personal se elevaría la productividad y mejorarían los salarios de los trabajadores que queden en activo; mire usted mi amigo, de eso nada.
¿Cree usted francamente que esto ocurrirá? ¿O lo ha escrito para atizar el debate? Si es sobre esto último me quedo conforme, por que no puedo entender que un periodista como usted se tan ingenuo al pensar que el desgobierno cubano mejorara sustancialmente los salarios de esos que queden en sus puestos.
Ellos, la partida de gángsters que desgobiernan en Cuba, se han lanzado a la creación de una nueva clase social controlada y leal pero que no disfrutará de un salario acorde a lo que realmente se han capaces de crear por la sencilla razón de que el beneficio o llámele usted plusvalía ira a parar a las manos de estos miserables.
Para concluir el problema de Cuba no son los cubanos sino el sistema al que hay que disolver en acido sulfúrico junto con sus dirigentes solo así y no de otra forma mi tierra tomará el camino de la prosperidad y el progreso social.
Aquí le dejo una reflexión de Chacumbele I (1)
“El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros mismos”
“Que mas podemos esperar”
(1) Al decir de nuestra querida Zoe Valdés
Creo que en este caso Aconcagua tiene razon, Fernando. No se puede generalizar ni personalizar opiniones. Mejor: es de conocimiento popular que muchos de estos empleados tienen su "busqueda". Eh?
Estimado Fernando,
¡Otro excelente artículo! Es increíble que más que un artículo parece una ventana a la realidad cubana. Este mal no es exclusivo de la capital. En mi pasada visita a la isla viví esta realidad no sólo en la Habana, el interior del país padece igualmente de este problema.
Las tiendas tienen tres o cuatro cajas, cada una es “especializada” en un tipo de producto. Si cometes el error de comprar productos de diferentes cajas debes hacer la cola para cada caja. ¿Cuál será el motivo de semejante “especialización”? ¿Molestar al cliente o tal vez será que cada cajero tiene cierta ganancia? De todos modos hace la experiencia algo desagradable. Lo peor de esto es que creo es contagioso. Esta especialización no es exclusiva de las tiendas. Los bancos tienen su buen arrastre.
Siempre tienen cuatro o cinco trabajadores pero uno solo trabajando. La mayoría esta cuidando la puerta o vigilando. Quizás muchos no recuerden pero cuando los “tiempos buenos” corrían ya había caricaturas de la plantilla inflada. Es un mal bien enraizado.
Hay muchos artículos que el estado podría proveer pero sólo se encuentran en el mercado negro. ¿Quiénes serán los responsables de esto?
Permítame decirle que no conozco muy bien las leyes británicas. Pero si le puedo asegurar que si usted estuviese en El Reino Unido pagaría mucho menos por un litro de aceite de girasol que lo pagaría en Cuba y El Reino Unido es unos de los países más caros de Europa.
No te pasa que después de leer los comentarios caes en cuenta de porqué mi querida Cuba no progresa?
Que es como intentar acusar al que nos defiende?
Tratar de explicar la realidad cubana es más difícil que entenderla y tú lo haces bien, a pesar de estar totalmente cubierto por una camisa de 11 varas.
No flaquees en el intento, eres la alegría de mis mañanas.
Estimado Fernando,
Perdone el atrevimiento pero no sé si exigirle o rogarle, usar el imperativo o el subjuntivo. De todos modos le sugeriría muy humildemente que en alguna esquina publicase la regla o reglas del blog. Sería conveniente para los que por primera vez llegan a este espacio.
Es indiscutible que la calidad de los comentarios ha mejorado desde que decidió implementar la restricción a las groserías y ataques entre los opinantes. No obstante en su respuesta a piruli me surgió una duda. ¿Cómo define la critica de la ideas de los demás? Creo que criticar las ideas es saludable. Cuando expongo mis ideas sobre un tema que has sido tocado anteriormente y estas ideas divergen del participante anterior, ellas implican una critica. Evidentemente creo que se puede atacar una idea sin necesidad de usar groserías, ofender, atacar personalmente o nombrar al opinante. De todos modos estoy a favor de un debate más rico y respetuoso.
Un saludo,
Alejandro
A la persona que en el post 47, acusa a Fernando y al blog por criticar los problemas que vemos en cuba . Nunca he visto una critica mas constructiva que la que hace fernando con su trabajo periodistico, y en particular con este blog, que es al que tengo acceso. Y el debate, es parte de la solucion. Cuba necesita mucho debate, mucho consenso, y muchas medidas derivadas de el debate. Al menos asi lo veo yo.
P.D. Ojala se debatieran los temas de este Blog en los circulos de estudio, como se debatian antes los discursos del comandante.
Disculpe Fenrnando, se me fue el comentario anterior sin terminar, lo repito.
Una aclaracion: aqui escribimos muchos cubanos que solo queremos lo mejor para el pais y eso no implica ser disisdentes. Si cambiar lo que debe ser cambiado es disidencia pues entonces tenemos en "nuestro" lider historico a un disidente.
Soy de la idea que la revolucion fue necesaria, que debe mantener sus conquistas pero debe abrirse por completo a la iniciativa individual real. Debe dejar de tratar a sus ciudadanos como escoria que pisotea a su conveniencia si deciden irse del pais y respetarles el dinero que su familia humilde y emigrante les envia. Debe respetarles su derecho de criticar abiertamente lo que no esta correcto, la gestion de sus dirigentes y lo que sea.
Como pretenden que pueda abrir una Paladar y me exijan comprar la materia prima en una Shopping donde los precios estan gravados al 300%??. Tendria que que vender al 400% para ser eficiente o comprar mercancia robada, digo "luchada", en sus almacenes.
Para el señor que te exige pruebas sobre los desvios de los trabajadores de las Tiendas remitalo a los tribunales de la Fiscalia MILITAR en la que son jusgados dia a dia los trabajadores de TRD. Llamese la atencion que son jusgados por tribunales militares y no por CIVILES como deberia ser. Sera eso correcto??
Finalmente es sorprendente que aun en esta epoca de Internet aun usen para defenderse el mencionar los problemas de otros. Aclaro para estos sennores:
LOS PROBLEMAS DE LOS DEMAS PAISES NO ME INTERESA RESOLVERLOS, DEBEMOS RESOLVER LOS NUESTROS QUE MUCHOS QUE TENEMOS. DESPUES PODEMOS AYUDAR AL RESTO Y CRITICARLOS. Es como el Catalejo: que si lo pongo al reves no se mirar!! como dice Buena FE. Con el hasta la Luna y Pluton se ve, pero no me veo la punta de mi pie (No es exacta la letra, es la idea).
Y esa sennores ha sido siempre la politica interna a la criticas. la del Catalejo. Hasta Cuando???
En vez de defenderse mencionando los problemas agenos pues analicen lo que se plantea aqui y rebatan con argumentos, solo asi seran utiles al debate nacional.
Ahh, y se me olvidaba, aqui el unico "pichón con la boca abierta" es el Estado, dispuesto siempre a vivir de sus ciudadanos y no de su gestion eficiente. Denme las alas a sus ciudadanos, lo de adentro y los de afuera, y veran que jamas los tendran que volver a alimientar.
Gracias.
Fernando no te asustes es que ya hemos escogido esta" esquina caliente" como un lugar de "descarga" que tanto tenemos que expresar y que en otros sitios en el internet donde se toca los temas cubanos son verdaderos criaderos de malas palabras,insultos y nada aporta y en otros como los del desgobierno cubano si no escribes lo que ellos quieren no te lo publican y aca se puede ser natural y con buenos participantes aunque algunos "tratan" desviar el tema si señalas las reales deficiencias creadas por un modelo que NO FUNCIONA entonces saltan escribiendo de EUA u otros paises democraticos y no son capacez de ingerir el tema aunque lo entiendo 52 años "lavando" el celebro a los cubanos tiene su efecto y me incluyo claro hasta que "sali" de mi tierra cubana hace un tiempo (aunque mi corazon sigue tomando ese sol ardiente cubano).Sobre el tema no es dificil de entender el porque de estas cosas como sucede en los servicios ,si la dinastia de los Castros llevan en el poder por tantos años burlandose de elecciones y de las leyes no es por casualidad ,ellos han "edificado" un modelo que el cubano dependa y este agradecido siempre de la revolucion ahora ya es insostenible ,no existe la URSS,ni España,ni Venezuela para "darle" el dinero para sufragar las "banderas" que tanto se lucia de sus logros ya no mas,estan ellos tirando zarpasos para no ahogarse tan rapido (total ya los Castros y sus compinches estan en las ultimas y sus familias tienen su "futuro" asegurado en cualquier parte del mundo),no es solo "poner" una nota pequeña en el Granma dejando saber de la "necesidad" de reducir la plantilla estatal sino primeramente crear las condiciones para ello,mi padre me comento que al triunfo de la esperanzadora revolucion ya estaban nuevesitos los autos del 59 y Fidel sin mas ni mas se las "dio" a las "criadas" para que las manejaran como taxi y eso fue un desastre ya que no las preparo debidamente,asi recuerdo cuando en los 90 nos "daban" tambien las bicicletas chinas no habia preparacion en las leyes del transito ni las condiciones y las muertes relacionadas con ellas se disparo y ahora es lo mismo siempre fue asi y sera si si no cortan de raiz ese mal,siempre el pueblo paga los errores de la dinastia castrista porque?,robar o vivir de lo robado se ha convertido en algo normal para el cubano,antes era solo al Papa estado ahora es acualquiera,ya no hay consideracion con nadie,esta mas que probado que ese desgobierno con todas sus estructuras ,asamblea,fiscalia,militar y mas solo tratan de perservar el control y como sucedio en la URSS la destruccion sucedera desde adentro ya existen "funcionarios" preparandose para el inminente cambio y no quieren quedarse fuera de la reparticion del pastel,siempre he planteado que aca los EUA asi como el sistema capitalista no es perfecto y tiene mucho que mejorar pero se evoluciona pero tan solo con menos de 100 años ya el Comunismo esta agonizando sino deja de ser terco y "tomar" lo positivo del capitalismo y el capitalismo "tomar" lo bueno que puede aportar el Comunismo,bueno cuidense todos y seguiremos en la descarga .
Reafirmo mi agradecimiento al peridista Fernando Ravsberg. Sr. Ravsberg, usted es de origen uruguayo y trabaja para una corporacion britanica pero usted ha dado una leccion a todos los periodistas tanto en La Habana como en Miami con su reportaje imparcial acerca de la realidad de la Cuba actual, con su lenguaje diafano y con su innegable sabiduria y comprension del problema cubano. Como cubano radicado en un pais desarrollado donde se practica tambien un periodismo muy profesional y sin compromisos le doy una vez mas las gracias. Por favor continue con su labor de periodismo profesional sin compromisos con los intereses de La Habana o Miami, continue como hasta ahora y sepa que para muchos cubanos de adentro y afuera usted representa una esperanza. Gracias.
Es que el solo hecho de hacer un listado de empleos que se pueden ejercer es absurdo y más, infamante.
El sistema de empleos no se puede crear por decretoss. Si desde el principio ya estamos poniendo limitaciones el futuro no me suena demasiado bien.
Hay ciertos principios que definen muchas cosas y van directamente a la base del problema.
Por mejor intencionado que alguien sea, teniendo en cuenta que no se tiene el deber de ser perfecto ni el derecho de hacérselo creer a todo un pueblo, es lógico que si las grandes decisiones las toma una sola persona haya cosas que funcionen bien, pero muchas otras que funcionan mal. Un individuo no puede dirigir la totalidad de una sociedad que es mucho más compleja que los caprichos de cualquier ser humano.
En una comunidad donde se tengan en cuenta todos los intereses cada uno aporta ideas que pueden mejorar o cambiar las cosas.
No hay que complicarse tanto.
No se puede aspirar a que avance un país donde su gobierno manda hace 52 años, donde son los mismos los que sin oposición hacen y deshacen sin tener que preocuparse por la opinión pública.
Sí Fernando, te deberían procesar por hacerle el juego al imperialismo.
Parece mentira que no sepas que hablar de los problemas cubanos suponen una actitud entreguista. Le estás dando la razón al enemigo.
Pero todo tiene solución. Lo que puedes hacer es callar todos los defectos del sistema cubano y centrarte en los problemas de los demás, especialmente los de Estados Unidos.
Aquí ando yo dando razones al copia y pega que el capitalismo cruel ha dispuesto en su imperialista sistema operativo windows para los que gustan de las paráfrasis, como si de esa forma su paupérrimo nivel interpretativo pudiera elevarse.
Otro detalle que quiero añadir es que a concecuencia de la "forma" que nos enseño y nos acostumbro el PAPA gobierno cubano(yo llamo desgobierno) cuando los jovenes cubanos llegan aca a los EUA quieren llevar el mismo ritmo de vida que tenian en Cuba y estudiar,trabajar duro y empezar dede abajo se le es dificil,el "invento" es mejor para ellos y es lamentable ya el cubano tiene fama de "ladron",de "cuentista" y todo por la forma en que fuimos inducidos a sobrevivir en el modelo impuesto por los Castros, y en realidad los cubanos somos en excencia una raza trabajadora,luchadora, alegre,creyente,amigable ya en la Cuba de hoy no se vive asi,la gente son sombi,solo el vivir del cada dia sin importar a que precio sacrificando los valores que nos caracterizaban antes ser natural,honesto y sincero ya es imposible en la selva que se ha convertido la sociedad cubana actual y de seguro sabras Fernando los "inventos" que hay sobre algunos productos que se venden por las tiendas por la moneda inventada por los Castros que "vale" mas que el dolar pero no es la moneda nacional y por supuesto no tiene valor en ningun lado solo en Cuba.Trabajar en estos centros no es por la paga sino por lo que se saca con los "negocitos" que se hacen con la misma mercancia y materiales robados al Papa gobierno y muchos de esos empleados eran medicos,ingenieros pero ahi se "resuelve" mas y quisiera que alguien perteneciente al gobierno planteara su tesis de este real escrito pero eso es poco creible no hay la moral para hacerlo,sigue asi Fernando dando conocer la realidad cubana y seguir siendo la voz de muchos cubanos que no tienen axceso a este medio del internet y mas que todo por temor a que la gente pierda la inocencia y sepan la realidad de las noticias.
Fernando,
En el post sobre la democracia te acuse de "ir de bando en bando"... y realmente tengo que reconocer que has impuesto unas reglas y has mantenido esto de lo mas interesante. Lo que cuentas es la verdad y nadie puede refutarlo.
Sobre los despidos, pues está bien pensado pero a mi entender muy mal ejecutado. El pueblo está ahora en un estado de incertidumbre que no se merece despues de haber trabajado tanto, resistido tanto y apoyando tanto al gobierno durante años. Se requiere la exposición de un proyecto el cual pueda ser entendido, comprendido a nivel social y hacia el cual todos los cubandos quieran ir juntos. Deberá ser un proyecto participativo, en el que hayan tantos puntos de vista como surjan sobre la marcha. A ciegas un pueblo solo sigue órdenes y trabajará con el mismo ánimo como hasta ahora "luchando día a día para poder vivir".
Creo que se equivocan los que mandan al pensar que tienen toda "la razón", las razones y sueños están en los pueblos. Sino se le escucha, y si no se trabaja junto al pueblo muy poco se podrá avanzar. Esto de los experimientos económicos les ha salido muy mal y deben reconocerlo.
Cuba debe aceptar al mundo como lo es hoy, un mundo globalizado, luchar porque los males de la globalización no consuman la cultura, la sociedad, ni nuetros ideales, pero adaptarnos de manera inteligente.
Creo que los cubanos debemos alzar un poco mas nuestras voces y pensar un poco mas en voz alta. No podemos quedarnos con los brazos cruzados a ver en que termina la tesis de "Actualización del modelo" debemos buscar las respuestas y exigir explicaciones.
Fernando, quisiera recomendarte una lectura, quizás encuentres alguna reflexión que tratar en este espacio. Revista cubana Temas No. 50/51, el tema del número es la "Transcisión". Creo que lo encontrarás interesante.
Saludos,y enhorabuena por este post.
Fernando Ravsberg Author Profile Page ó:
"Alex me “exige” y Aconcagua propone llevarme a los tribunales. ¿Qué ocurre con este post que despierta tantas pasiones?". Un abrazo para todos, Fernando."
Sr. Ravsberg:Las mentiras, infamias,innuendos, difamaciones,etc. que aparecen en los blogs,foros etc.en que se opina sobre la situacion en Cuba causan indignacion en las personas honestas que amamos la verdad y la decencia.
Repito: Este statement suyo es una directa acusacion a un grupo de trabajadores.
"Cada dependiente tiene su propia "búsqueda" (robos, compras y reventas), lo que genera grandes pérdidas para el Estado"
Tiene pruebas que corroboren su acusacion? Si no las tiene,, entonces, esta incurriendo en un acto de difamacion que es castigado por la mayoria de los codigos penales del mundo
Creo,Tambien, que estaria violando el codigo de etica periodista.
Ahora. mi pregunta a ud. es la siguiente: "Esta satisfecho con las expresiones de apoyo que los "SICOFANTES" le ofrecen en este blog"Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
A mi me da gracia como quieren hacer ver las deficiencias de USA, cuando por un lado, el problema es CUBA y por otro, tratar de decir que el capitalismo es lo mas malo del mundo es de una maldad sin limites, cuando al lado de USA esta CANADA, donde noy hay pobres, salud y educacion gratuita y un nivel de vida que le zumba el mango y por otro lado, esta mexico, que tiene un sistema igual capitalista, pero tiene mas de 30 millones de analfabetos y otra pila ma recontra pobre y tiene al mismo tiempo, al hombre mas rico del planeta. Yo solo digo que hay que tener la cara dura, durisima o estar mas ciego que una tapia lleno de autoconvencimiento. Ahora diganme, el comunismo que produjo en el mundo?
Existe una tendencia a culpabilizar el comportamiento del pueblo en diferentes modo: que si burocratismo, que si roban, que si los periodistas no hacer verdadero periodismo, me declaro intolerante a la falta de objetividad, el pichon es el estado, el parasito es el estado, el usurpador es el estado, ese que introdujo el burocratismo, ese que no deja que los periodistas informen a la sociedad, ese que no permite que la economia crezca intensionadamente, permitiendo que en todas las tiendas en divisa de cimex y cubalse te destripen el bolsillo, ganando millones y millones de cuc directamente para su beneficio.
Vamos a ver, a Fernando nadie lo puede acusar de difamacion para con los trabajadores de las tiendas en divisas de estas corporaciones. Desgraciadamente, aun tengo familia en cuba y no quiero dar detalles de tiendas en las cuales, hasta hoy, sigue el desfalco al pueblo, por mas leyes y sansiones que introduce el gobierno, a sabiendas que el problema y la causa de todo, "son ellos mismos", algunos ejemplos delo que se hace:
1. Cambio de precios y colocacion de los precios legales ante cualquier inspeccion, solo que cuando ocurre por sorpresa ahi salen por el techo
2. Ausencia de precios en los productos
3. Venta deproductos particulares, ropa, zapatos y alimentos, por este metodo la cristal perdio calidad y credibilidad
4. Presentacion de productos rebajados en una fecha especifica
5. Extracion con jeringuillas de liquidos de productos como: perfumes, aceites, shampoo, etc.
6. Retencion de mercancias y presentacion en pocos lotes
7. Etc., etc,.
Sin contar el robo de mercancias en modos que la ciencia ficcion se queda corta.
Senores sentido comun por favor mira que comparar a los pobres de Estados Unidos con los de Cuba, que ignorancia hay en algunos que exponen ideas en este blog concentremonos en CUBA.
Estimado Aconcagua, si cree que mi post merece presentarme ante los tribunales y condenarme creo que lo más lógico es que inicie los trámites. No me amenace más, conoce mi nombre y apellido, vaya ante las autoridades judiciales más cercanas y presente la demanda. Claro que tendrá que contar con el apoyo de los “ofendidos” y no se por que creo que pocos dependientes estarán dispuestos a enfrentar un careo sobre salario, ingresos y gastos. Pero pruebe a lo mejor me sienta en el banquillo de los acusados y así logra silenciarme por un tiempo. Es paradójico que su gesta sea la misma en la que anda una bloguera anticastristas. Va a ser cierto eso de que los extremos… Un abrazo Fernando.
Si esos trabajadores no incurren en esos delitos ¿cómo se explica que con su salarito puedan tener motos, autos, cadenas de oro y hasta etc? cuando muchísimos trabajadores del turismo que supuestamente es el sector priorizado y que a muchos ojos son los nuevos ricos no pueden darse el lujo ni de sacar a su familia a cenar a un restaurant decente una vez al mes. Nadie ha dicho aquí que TODOS los trabajadores de las tiendas de recaudación de divisas sean ladrones ni incurran el alguna de las cosas que aquí se exponen, pero de que si MUCHOS lo practican si, solo basta fijarse en uno que empiece nuevo en una tienda y verlo 6 meses después.
Recuerdo aquella vez que me acusaron de que me pagaban para escribir.
¿Acaso este mismo Camarada encontró las pruebas de tan barata acusación?
¿Será cierto que es amante de la Verdad y enemigo de las Infamias?
Parte el Alma.
Un saludo de nuevo para Fernando. Creo que el señor que amenaza con los tribunales no tiene tampoco lo que hace falta tener para venir hasta aca y presentar una demanda, porque en primer lugar, de seguro que no esta dentro de Cuba y desconoce que aqui nadie demanda a nadie en los tribunales, ni siquiera a los que nos despachan articulos con deficiencias y adulterados en las tiendas, porque tendría que demandar a empresas estatales completas. Y si de personas honestas y decentes se trata, entonces debiera denunciar publicamente ese mal que existe y que Fernando dijo con tanta claridad. Si ese señor viniera aqui, de seguro se pasaria el dia demandando empresas en los tribunales: A la electrica por quitarnos la corriente sin avisar aunque la paguemos, al MINIL por darnos galletas viejas y socatas en la bodega, a todas las tiendas que tienen precios adulterados, a los que venden productos que traen de sus casas y no estan en los listados oficiales, y asi, sucesivamente,seria una interminable relacion de entidades demandadas. Ah! Demande señor tambien a los que controlan el transporte, por no poner en el transporte publico lo que hace falta para transportarse. Y si se cae en un bache y el carro se le desbarata, tambien demande a la entidad encargada de bachear las calles. Ja, ja, ja
Fernando, artículo Excelente, gracias por tu estampa de la isla.
Ni te preocupes por los "ánimos" exaltados.
Sobre el 240% a los productos te digo más:
Hay tiendas, no digo cuales por supuesto para no embarcar a nadie, en las que se venden artículos que NO son de primera necesidad, que constituyen lujos (artículos en las categorías que tú mencionaste) y se le aplica el 200% o sea que los que necesita el pueblo (JAMA, como dice Pánfilo) los ponen más caros (240% y más)..... y todavía ese gobierno y los apologistas me quieren convencer de que a FC le importa el pueblo?????
Parafraseando una frase célebre: Al Gobierno Cubano no le importa el pueblo cubano ni un tantico así....
Creo que la verdadera ignorancia está en No saber, ni el significado, ni la utilidad del verbo “comparar”!
Ok, bueno, ahora si estamos hablando de un tema medular para nuestro pueblo! Enjuiciamos o no a Fernando por decir lo que todos sabemos?.
O...nos dedicamos a analizar problemas menores como preguntarnos de que manera el Estado piensa legalizar los enrolladores de motores si no tienen de donde sacar el cable, o si se lo van a vender a precios minoristas?...No ha habido cables para vender en las ferreterias en 50 anios, como pretenden lograr que de la noche a la manana si lo haya?
Me encantaria leer las opiniones al respecto de aquellos "exigidores" y "enjuiciadores".
Con todo respeto y a riesgo de que este comentario tampoco vea la luz :)
Fernando,
¿Podrias decirle a Alberto Souviron que acepte al menos un comentario en el "Blog de los Editores"de ý Mundo?
Resulta que cuando se habla de un tema que no gusta a los editores de la ý, entonces el debate está cerrado.
Cuando se trata de atacar a Cuba o Venezuela, en cambio, viva el debate.
ý Mundo lleva 2 meses desinformando sobre la huelga de hambre de los mapuches, a la que se han sumado decenas de sacerdotes, dirigentes sociales y estudiantiles gente de la calle. Pero eso no merece ni siquiera una nota al margen, porque las ordenes son no atacar a un gobierno de derecha.
Entiendo que este blog es sobre Cuba y no te pido que publiques este comentario. Pero por lo menos haz el esfuerzo.
Saludos,
JAG
Son 52 años aterrorizando a la oposición, usando métodos como la aplicación de la pena de muerte por fusilamiento por supuestos delitos de “traición a la patria”, o largas condenas en prisiones de máxima seguridad y persecución política de los disidentes, destierros, exclusión, descalificación y aun así la masa disidente no solo se mantiene sino que va en aumento, ahora con mas fundamento que ayer y con menos o ninguna atadura que los de ayer.
que cara mas dura mi madre, durisima como una tabla, jeje, halla cada cual con su conciencia
Es curioso q existiendo tantos sabios y doctores en Cuba, muchos graduados en el extranjero y asesores de extranjeros, y existiendo un partido con capacidad de proyectar el desarrollo a corto y mediano plazo, no se presenten en la Asamblea Nacional, ni a debate primero en el seno de la militancia, documentos normativos y proyectos legales de lo que se propone hacer el Estado y Partido en los proxímos 3-5 años. La falta de esta proyección y legislación es la madre de la inseguridad del trabajador por cuenta propia. Si existen leyes que digan claramente sus derechos y deberes, el financiamiento externo aparecerá, al igual que el interno que esta durmiendo debajo del colchón. También es curioso que en un Estado que se autoproclama socialista, ninguna de las medidas de estímulo a la producción tenga por base o en cuenta, esa forma primaria de la propiedad social que es la cooperativa de producción o servicios, la cual existe en muchos países que no se proclaman socialistas. Todo parece tan improvisado, tan falto de coherencia y futuro, que es para pensarselo invertir parte de las ganancias en el negocio. Esperemos que en la reunión de la A. Nacional de diciembre algunas leyes sobre lo que esta ocuriendo sean propuestas, además de las insustanciales e intrascendentes y celestiales a que nos tiene acostumbrada. Veremos en el tiempo cuál es el camino. Por ahora, pinta mejor en lo material inmediato y mal para el futuro social. R.
Fernando cuando un arbol da buenos frutos la gente quieren tirarles piedras pero si el arboles es malo y no da nada la gente pasa y no le hace caso alguno,asi son sus escritos sobre Cuba ,son buenos y precisos y eso le duele aquellos que no pueden reconocer que despues de tantos años de retoricas,de frases bonitas y promesas huecas se desvanescan y sentirse usados por ese modelo sin punta ni cabo, usted haga lo que su conciencia dicte y su profesionalismo peridistico haga(cosa que no hay en el cuerpo peridistico cubano en la isla),que mas quisieramos los cubanos que en realidad amamos a Cuba que todas esas "medidas" funcionen y el pueblo se pueda superar y encontrar un trabajo digno y pagado como se debe que si se ama la carrera de medicina o de maestro o de carpintero se pueda realizar con plenitud y entrega ,que todo lo que se haga sea a favor del pueblo cubano tanto los de "adentro" como los de "afuera" que de una forma u otra tambien somos afectados pero sabemos que no sucedera asi hasta que el "grupito" que tienen el poder empezando por la dinastia de los Castros no "se liberen" de sus cargos y deje que el pueblo ESCOGA sus dirigentes,si haces Fernando una investigacion sobre como esta "funcionando" la aduana cubana en los aeropuertos encontraras mas "atrocidades" y abusos y que? nadie se entera(la prensa cubana "NO QUIERE VER" y sino que mas da todo el mundo esta pa' buscar la "JAMA" y no para la mesa redonda ,me gusto el #79 muy bueno y solo quiero añadirle un TOMA!!!!
Hay quien tiene suerte, en mi caso que no acuse de mentiroso, ni amenace con llevar a los tribunales no me publicaron el ultimo comentario donde solo me defendia de acusaciones de "violar reglas". A los que acusan y amenzan les publican los comentarios y ademas debaten con ellos. Sin duda mi caso -- como diria Calixto -- parte el alma.
Parece que Fernando tiene una semana "vira'". Primero le exigen, despues lo quieren enjuiciar y hasta lo corrijen. Buenos, nos pasa a todos, ya vendran tiempos mejores.
Voy a salir en defensa de los trabajadores, no es que esté para nada de acuerdo con el robo ¡para nada!, pero hay veces que no se puede llevar hasta la tabla a los jugadores si no se entienden las reglas del juego.
En Cuba hace mucho que robar se convirtió en “luchar” y desgraciadamente se ha convertido en parte de la cultura cubana, sin tratar de hacer un estudio sobre la moral, esta se mide de acorde a los valores generalizados de la sociedad. En Cuba hace mucho tiempo el colectivo dejó de juzgar moralmente al que se roba lo que se puede de donde trabaja, y es uno de los rastres morales creados por la Linda Revolución de los índices humanos maravillosos. Bien sea porque robamos, vemos robar con complacencia o porque compramos lo que se sabemos es robado.
Por esas cosas de la moral esclavizar era aceptado, o pegar y maltratar a la mujer, o maltratar a los homosexuales, o ajusticiar sin derecho a juicio justo dentro de las paredes de La Cabaña.
Uno de los factores es la el desprestigio del concepto de propiedad ¿quién siente ese cuento de que la propiedad es del pueblo? Cuando somos tratados como pollitos por el Gobierno, sin poder de decidir nada, nadie tiene duda que el dueño de los medios de producción ¡es el Partido!, nunca el individuo de a pie. ¡Nunca yo, nunca nosotros! Y el ellos es Abstracto.
El otro factor, es que los primeros ladrones son los jerarcas de todos los niveles. Cuando el cajero se compra una cadena de oro, lo más probable es que está viendo al Gerente Principal mudarse para una nueva casa, amueblarla al mejor gusto burgués y tener gasolina para ir a Maisí sin pestañar. O pasa por la casa de Ramiro Valdés, al pobre lo uso para casi todos mis ejemplos, y ve la mansión dónde vive, la bella y joven pareja que lo acompaña y que cuando hay un apagón en la zona, su casa sigue alumbrada como un carnaval. ¿Acaso Ramiro vive de su Salario? Como se dicen los holguineros ¡ya fuñe!
Eso de trabajar en una tienda es un privilegio y la alegría de hacerlo o de que un hermano o un primo o la pareja entre en el selecto grupo es tan grande como el Aconcagua. ¿Por qué acaso?
Lamento la degradación de esos valores morales, pero primero hay que cambiar el-modelo-que-no-funciona. Ese cambio entraña conceptos claros de propiedad, de a quién se roba, quién cuida lo que le pertenece y quién lucra con los beneficios de lo que se posee y se trabaja.
Permítanme compartir con ustedes la frase que hace unos años le escuché a una lúcida y brillante compatriota, de la cual lamentablemente no conozco el nombre, ni he vuelto a ver.
“Si Kafka hubiera nacido en Cuba, hubiera sido considerado un simple costumbrista”
Me reincorporo al debate.
Las sociedades funcionan en base a un contrato social, el que puede ser negociado, como pasa en las sociedades democraticas, o impuesto, como pasa en los regimenes totalitarios.
Cuando las reglas del juego -- contrato social -- se tratan de variar por alguno de los actores, sin tomar en cuenta al resto, eso puede traer consecuencias traumaticas; la historia esta llena de estos ejemplos.
En el caso de Cuba "se impuso" un contrato social en que "papa estado" estaba encargado de las necesidades basicas de los "pichones", los que a cambio de esto debian doblar la cerviz y formar parte de la puesta en escena de la obra "El palacio del crisol".
Como el contrato era impuesto no todos estaban contentos con sus reglas, pero el precio de la disidencia era caro y podia -- dependiendo de la forma en que se expresara el desacuerdo -- ir desde el ostracimo hasta la muerte, pasando por la carcel o el exilio.
Como siempre los dispuesto a enfrentar situaciones extremas son los menos, y como "papa estado", de una u otra forma, hacia ver que cumplia su parte, se lograba -- cada vez mas dificilmente -- mantener el orden establecido. Surgieron, ademas, situaciones nuevas que ponian a algunos pichones en una mejor posicion que otros, pues no solo vivian de los que le daba "papa", sino que les permitia "buscar" por su cuenta una parte mayor que la obtenian los que estaban mas hacia la periferia del nido.
Ahora papa -- rompiendo el contrato por el mismo impuesto -- declara que los pichones deben buscar cada uno sus sustento, pero los pichones siguen en el nido y el nido continua en lo mas alto de un arbol seco, sin hojas ni ramas. Esperemos, por su bien, que los pichones aprendan a volar y por el bien de todos que se lo permitan.
Acá están los "detalles" que pedía Fernando.
La lista de las 178 Actividades Autorizadas no sé si da risa o parte el alma, como diría Calixto.
Son todas las actividades que hace rato hace el cubano y al Gobierno NO LE DA LA GANA de perderse la Tajada.
Pero lo más LINDO es lo que dice Marino Murillo Jorge, vicepresidente del Consejo de Ministros y titular de Economía en y es "Lo óptimo es un mercado mayorista con precios diferentes para ellos (los cuentapropistas). Pero eso no lo vamos a poder hacer en los próximos años. Ahora tenemos que lograr un mercado donde ellos puedan comprar lo necesario aunque sin diferenciar los precios minoristas."
Me parece que de los 500 000 que salen a la calle la mitad serán inspectores para partirle las patas a los cuentapropistas porque si "prosperas" cómo lo haces si yo no te vendí nada??? ROBANDOOOOO
Lo mismo con lo mismo :(
Fernando:
Hablando un poquito de LÓGICA (de la que tal vez Aconcagua quiso realmente expresarte …y estoy seguro que sin las amenazas tan directas que otras veces te han hecho algunos disidentes en el blog! …y que puedo citar perfectamente si tú me lo permites….), a continuación me gustaría hacerte algunas observaciones muy propias:
1. Cuando dices en tu nota principal que dentro del pequeño supermercado de Cuba “está terminantemente prohibido entrar con BOLSOS al super”…. pues en ese caso, simplemente no te puedo decir otra cosa más que ¡ESO MISMO SUCEDE en cualquier otro supermercado capitalista del mundo! …sin acusarte de nada al respecto, cierto? Simplemente NO SE DEJA ENTRAR a NADIE con BOLSOS!! Para ello siempre existe una “estantería” aparte, con alguna chica o chico encargado de cuidar todos los bolsos!
2. Cuando dices que “En la puerta dos guardias revisan la "javita" de cada cliente que sale”, pues simplemente debo decirte también que ESO PRECISAMENTE SUCEDE en CUALQUIER SUPERMERCADO o tienda comercial capitalista del mundo! …con la aclaración de que la “javita” a que te refieres en tu nota, debe ser aquella que te dieron en la caja (o la que trajiste vacía y doblada desde tu casa ..como ecologista voluntario o involuntario), y la cual debe CONTENER “al salir” ÚNICAMENTE los productos que compraste en el super! ….porque ya explicaste bien que “no puedes entrar con ningún otro bolso!
3. Que de esta forma, puedo SUPONER que los guardias que están en la puerta de salida simplemente están allí para VERIFICAR contra tu factura, que en tu javita “esté únicamente todo lo que compraste! Todo esto en lugar de que decir la frase supuestamente “inculpativa” (no la busques en el diccionario, ….ya que la acabo de inventar!) de que los guardias en la salida están “para controlarnos y evitar que nos robemos algún producto!”
4. Cuando nos dices que “Otros dos guardias recorren las escasas estanterías observándonos con atención”, pues déjame decirte que en la foto que escogiste para ilustrar tu nota, simplemente no aparece por ninguna parte ese concepto de “escasas estanterías” que mencionas! ….las cuales realmente me imagino que en efecto existen! …pero tal vez, no hasta al grado de que “dos guardias las recorran” tan celosa e intimidatoriamente! Simplemente, no podrían estar “resguardando” nada, cierto?
En fin. Fernando. Vuelvo y repito. Todas estas observaciones que hago en este comentario son simplemente CUESTIONES de LÓGICA y suposición! …como también lo puede ser (y esto es en tu defensa) suponer que “cada dependiente tenga su propia "búsqueda"! ….dado todo lo que has visto, escuchado, consultado y vivido en Cuba!
Simplemente, ya tú nos los has dicho muchas otras veces: “Es mucho más importante lo que ocurre en realidad, que lo que se dice [o supone] sobre ello” … invitándonos con esta frase a TODOS sin excepción, a la PARTICIPACIÓN MÁS AUTÉNTICA!
Decidí dejar este segunda parte, simplemente para LO MEJOR!
Cuando nos dices que “El lugar es pequeño y que ofrece menos productos que cualquier súper de barrio en Latinoamérica…” simplemente entras en algo INCONTENIBLE e IMPRESCINDIBLE para el análisis e investigación humana que se llama “LA COMPARACIÓN”!
Sí!!! Aquella comparación que RÁPIDAMENTE es MUY APLAUDIDA por toda la disidencia cubana en el blog! … y que RÁPIDAMENTE es muy utilizada por éstos para acusar de manera muy temprana que los pequeños supermercados en CUBA son “super-ineficientes” en COMPARACIÓN con los majestuosos y prístinos supermercados CAPITALISTAS de Norteamérica! … tipo WalMart! ….y los tal vez no tan prístinos supermercados latinoamericanos….
Allí sí!!! ¡Que vivan las COMPARACIONES!!! …Cuba 0 ….. USA 10 !!!! ….…Latinoamérica 8.5 !!!
De esa misma manera. Si hay que COMPARAR las largas FILAS EXTERNAS (de más de 3 horas) que se requieren para entrar a un supermercado de Cuba, “versus” las filas “cero punto cero” que existen en los países “super-capitalistas” de la gran América, pues nuevamente ….¡Que vivan las COMPARACIONES!!!
Así mismo. Si hay que COMPARAR las largas FILAS INTERNAS (de más de 1 hora) que se requieren para pagar tus productos “justo al mediodía” dentro algún supermercado de CUBA, “versus” las filas “cero punto cero” que existen en los países “super-capitalistas” de la “Gran NORTEAMÉRICA”, …y “versus” las largas filas de 30 minutos que existen en la HORA PICO de cualquier Supermercado en LATINOAMÉRICA! ….pues nuevamente ¡Que vivan las COMPARACIONES!!! …Cuba 0 ….. USA 10 !!!! ……...…Latinoamérica 5.5 !!!
Pero ahora sí!!! Aquí realmente viene LO BUENO!!!
Cuando se trata de COMPARAR el porcentaje de la población que tiene realmente ACCESO a los supermercados de CUBA ….(99%?) …”versus” el porcentaje de personas que realmente tienen acceso a los supermercados en USA (100 - 14.3 = 75.7%?) …y a los que tienen acceso a los supermercados de LATINOAMÉRICA (60%?), …entonces solamente se oyen los gritos de Noooooo!!!! Indices Nooooooo!!!!!! Comparaciones con USA Nooooooo!!!! Comparaciones con América Latina Noooooooo!!!
¡El Blog “Cartas de CUBA” es SOLO y EXCLUSIVAMENTE para los PROBLEMAS de CUBAaaaaa!!!!!!
No queremos saber NADA de los PROBLEMAS de USAaaaaaaa!!!!!! No queremos saber NADA de los PROBLEMAS de LatinoAméricaaaaaaaaaa!!!!!!
Extranjeros infieleeeesss!!!! ¡Búsquense su propio Blogggggggg!!!! …para hablar de sus propios PROBLEMAaaaas!!!!
No queremos saber NADA de la POBREZA latinoamericana!!!! ….ni mucho menos de la ESTADOUNIDENSE!!!! ….y ni se diga! …de la pobreza CANADIENSE!!!!
Simplemente ¡NO ENTENDEMOS ¿QUÉ COSA ES ESO?!!!! …ya que apropósito, en Cuba tampoco existe la pobreza……
…..a excepción de alguno que otro cubano “pobre” que hemos visto por allí! ….de esos que toman leche “con dificultad” a partir de los 7 años!!! (……después de haberle el Estado asegurado durante toda su primera infancia, y parte de su segunda, un litro de leche diario!!!) …para después “forzarlo” a una educación primaria, secundaria, universitaria … y a todas esas “lacras” que él realmente NO QUIERE! …….ya que lo único que él realmente quiere es VIVIR en MIAMI!!!! …y HABER NACIDO en MIAMI!!! …Claro está! …con su salud “íntegra” (…como la que le garantizaron en Cuba) y con su buena educación (…como la que “le impusieron” en Cuba)!
¿Debo decir “Parte el Alma”?
Sugiero a las personas que participan en este blog y que acusan de falsedad, injuria, perjurio, llevar a tribunales, etc., etc., al periodista, que incluya a los que apoyamos lo dicho por él, que además se queda cortísimo, como bien deben saber y conocer dichos sujetos, que deben estar bien enterados de las interioridades de su gobierno y sistema comercial. El periodista, con valentía y prudencia, no trasciende los límites de extender otros datos relativos a las empresas de seguridad supuestamente encargadas de cuidar los bienes del pueblo, muchos de sus dirigentes han terminado presos o destituidos fulminantemente por ser complices o autores. Tampoco trata sobre dirigentes políticos, desde Vicepresidentes de Gobierno hasta miembros del Buró Político destituidos por corruptos, simples ladrones. No es de sensatos ni de defensores de la REVOLUCIÓN DEL PRIMERO DE ENERO DE 1959 rasgarse las vestiduras, tirarse de pelos y hacerse sangre en defensa de lo que todos los cubanos sabemos que ocurre y, por desgracia, muchos vivimos gracias a que existe. Amigo, tenga más sentido común y defienda lo defendible con honor e inteligencia, que todavía algún terreno le queda, no lo que se esta condenando y exponiendo que UD. y todos sabemos es la pura y simple verdad diaria, la que muchos,- incluido el que escribe- lamenta profundamente y lo avergüenza como cubano y digamos todavía, revolucionario. No deseo adjetivar las posiciones de los que atacan lo evidente: ellos mismos se califican. Por favor, no hagan el ridículo que para un extranjero simpatizante de la Revolución es posible confundirlo, pero no para los cubanos de dentro y de fuera. R.
Fernando:
UD como cualquiera que expresa un criterio se expone a ser reconocido, criticado o pasar inadvertido. Para suerte suya no está en el último caso pues ha venido a llenar, a mi modo de ver, en un ambiente de pluralidad, el vacío que siente el cubano interesado en el destino de su país, e intercambiar sobre las realidades que vive.
En el blog de esta semana UD aborda con visión crítica (que comparto) algunos aspectos de la realidad cubana y sobre todo expone preguntas lógicas, elementales, que deberían estar circulando en la prensa cubana acerca de los posibles cambios; como se van a estructurar, que piensan los afectados, etc., pero nada de eso ocurre pues EL SISTEMA, o El MODELO, como deseen llamarlo no lo permite y ahí está el nudo Gordiano. No hay debate público y por tanto no puede haber solución satisfactoria, excepto para aquellos que imponen los cambios a su conveniencia.
Es casi increíble leer con que naturalidad se le dice a un pueblo, al cual se le ha enseñado durante 50 años la lacra que representa el trabajo por cuenta propia y la explotación del hombre por el hombre que la solución que necesita el país es la aplicación de ese germen capitalista; mas asombroso aun que eso no sea motivo de debate en la prensa radial y televisiva por parte de los “especialistas” que dedican todo su tiempo analizar al mínimo detalle lo que sucede en el resto del mundo, que al parecer es poco para algunos que reclaman que este blog también sea parte de ello, sobre todo después de leer recientemente, en su vocero mayor, que el capitalismo está acabado y no tiene futuro.
Solo discrepo del final de su artículo pues sigue cambiando el nombre de los culpables, que no son los burócratas (simples piezas del engranaje estatal) sino EL SISTEMA DE PARTIDO UNICO y quienes lo dirigen, encabezados por aquel que en una ocasión les dijo a un grupo de periodistas foraneos que hicieran una Asociación de Corresponsales extranjeros y al siguiente día “el burócrata” le negó esa posibilidad y UD supuso que a los otros corresponsales les pasó lo mismo sin comprobarlo, pienso yo, para no violar las REGLAS NO ESCRITAS, parte del ser o no ser, que se saben existen y es peligroso enfrentar.
No es coincidencia que el anuncio de estos "cambios" haya ocurrido a pocas semanas de las elecciones en Venezuela. En mi opinion, de los resultados de esas va a ser, Cuba si/Cuba no.
El post de esta semana me parece muy interesante.
Creo que el grado de improvisación en estas últimas medidas económicas tiene que ver con el apuro por lograr algún tipo de resultado positivo, demostrar algún cambio o por lo menos, señalar que algo bueno se intenta hacer.
Me preocupa este parche que se le intenta poner al modelo porque no he visto reconocimiento o análisis alguno, salvo de la CTC, en su faz más oficialista, al apoyar la medida sin ningún tipo de reparo.
Como todo lo que no tiene debate, dificilmente tenga aprobación pública este "acto capitalista" de botar a la calle a medio millón de trabajadores. Pienso que Raúl ha equivocado el camino, porque intenta imponer ideas complejas, sobre la base de la disciplina militar. Nuevamente ha erosionado su imagen, a la par de la suba de la de Fidel.
Su think tank es el propio ejército, y me llama la atención que haya optado por este verticalismo a ultranza y la obediencia debida, al dejar a cuadros pensantes de lado, por no poseer uniforme verde olivo. Se ve que nadie le habrá contado las peripecias que coroneles y generales han tenido que atravesar, hasta llegar al ridículo, cuando en las dictaduras latinoamericanas estos oficiales fungían de jefes de carteras que poco y nada tenían que ver con balas y cañones.
Confundir subordinación militar en un campo de batalla con gestión administrativa en un ministerio, sólo puede asegurarle a Raúl impopularidad y falsos gestos de innovación.
En Estados Unidos el 100% de la población tiene acceso a los mercados. Hay que tener muchas ganas de mentir para decir cosas así. Como decir que los pobres en Estados Unidos no tienen zapatos, hay que estar alucinando.
Sin contar que a los más pobres, que viven mejor que mucha de la clase media de América Latina, ni hablar de Cuba que no clasifican como clase media ni de broma, reciben los famosos bonos pagarés o bonos alimenticios que son unos ¡¡¡300 dólares mensuales!!!, más de 15 veces el salario de un cubano y solo para JAMA que venden …en los Mercados.
Y de contra decir que casi el 100% de los cubanos tienen acceso a los mercados en dólares…
E Ignorar que dónde único en este continente hay mercados que trabajan con una de dos monedas de las cuales una no es el salario de los Cubanos…
Así no solo se defiende la Revolución Cubana, hasta a Pol Pot le damos su empujoncito.
Ya siento lástima y no me importan que me censuren un comentario que no valía la pena ni haber escrito.
Esa lista de oficios permitidos es para llorar. Alguna vez he dicho que Cuba tiene la ridícula forma de derecho, debería ser de Izquierdo (con el perdón de los zurdos), donde solo se puede hacer lo que está permitido. Generalmente en derecho solo no puedes hacer lo que está prohibido.
No hay mejor manera de matar la creatividad que esa, ni mejor (lo que es peor) manera de caricaturizar que actividades puede hacer el ser humano que lo que diseñan los burócratas del sistema-que-ni-en-cuba-funciona. ¡Kafka y Macondo! ¡Surrealismo Socialista!
¡Gestor de Viajero!, limpiador y comprobador de bujía (no toques el filtro del aire o compruebes el agua del radiador que vas preso), recolector vendedor de recursos naturales (¿estarán permitiendo la exploración petrolera, la minería?), ¡Dúo Musical “Los Amigos”! , Peluquera peinadora de trenzas (¿se imaginan al inspector chequeando no se vaya de hacer una trenza?), cuidador de parques (¿Acaso hay parques que no son del estado?), Personal doméstico (eso lo tienen los jerarcas hace décadas).
Y esta: Instructor de prácticas deportivas ¡excepto artes marciales! Eso Cuba hasta las artes marciales es exclusividad del Partido Comunista. ¡Oh Deporte Popular!
De tanto miedo le tienen miedo ¡Hasta al karate! Los karatecas están para Yoanis y cuanto “disidente” se le ocurra decir algo inconveniente en público. ¡Parte el Alma ese índice de Calidad Humana!
Es para escribir una comedia en la que el final es de llanto. Menos mal me escapé.
y siguen los ciegos, o se hacen??, en fin, este articulo de fernando es una timida lectura de una situacion incontrolable. por cierto, esta gente del gobierno, mas descarao no pueden ser, estas actividades van a resolver la comida del medio millon de personas que se quedara sin trabajo??, interesante.
Estoy en italia y aqui en cualquier tienda, supermercado, hipermercado, etc, nadie ni te mira si entras con una cartera o no en estos locales, asi que no se de que paises se habla, saludos
¿Qué en Estados Unidos el 100% de la población tiene “acceso” a los supermercados?
¿O sea que todo ese 14.3% de pobres que existe en Estados Unidos, también tiene “acceso” a los supermercados?
¿O es que volvemos al jueguito ese de que si tienen acceso una vez al año (1%) entonces SI TIENEN acceso! ….cosa que no funciona con los Cubanos! Allí para hablar de “acceso” hay que referirse únicamente a los cubanos que pueden entrar todos los días! …y no aquellos que “consiguen siempre la manera” de obtener algunos de estos productos! ¡Esos no cuentan! ..y por lo tanto todos los cubanos NO TIENEN acceso!
Y como si fuera poco, también volvemos al jueguito de la manipulación y tergiversación de que cuando el contrario dice: “los pobres no tienen la ropa ni los zapatos adecuados para que le permitan entrar a un supermercado”, entonces corren a tildar al contrario de mentiroso por decir “que los pobres en Estados Unidos NO tienen zapatos!
…y después simple y cínicamente exteriorizan su miedo de que le censuren el comentario!
En el post de esta semana Fernando se refiere al tema de las plantillas infladas y otros males relacionados con estas.
No presenta dicho tema como un descubrimiento ni a manera de noticia. Comenta una realidad reconocida por todos, independientemente de si se definen a sí mismos como revolucionarios o como disidentes. En este mismo blog hay unanimidad en torno al tema en sí –excepto quienes no se refieren al tema en sí–, y nadie lo trata como una noticia sino como una situación harto conocida.
Tampoco saca a relucir un tema viejo del cual nadie hable. Este tema lo convirtió en actualidad nada más y nada menos que Raúl Castro, durante la clausura del Congreso de la UJC que se celebró el pasado abril, luego lo abordó también en la reunión de Asamblea Nacional que se celebró en agosto, y la prensa oficial se ha estado haciendo eco.
Tampoco se parcializa a favor de Raúl y sus funcionarios ni de sus opositores, ni alude a ninguna tendencia política. Se limita a narrar hechos que ocurren en toda Cuba, presentándolos mediante el ejemplo de un mercado de barrio, sin especificar dónde, ni quiénes, ni qué ideología representan.
Creo que es bueno recordar las primeras palabras de Raúl al respecto –en el Congreso de la UJC celebrado en abril–:
“Sin una agricultura fuerte y eficiente que podemos desarrollar con los recursos de que disponemos, sin soñar con las grandes asignaciones de otros tiempos, no podemos aspirar a sostener y elevar la alimentación de la población, que tanto depende todavía de importar productos que pueden cultivarse en Cuba.
“Sin que las personas sientan la necesidad de trabajar para vivir, amparadas en regulaciones estatales excesivamente paternalistas e irracionales, jamás estimularemos el amor por el trabajo, ni solucionaremos la falta crónica de constructores, obreros agrícolas e industriales, maestros, policías y otros oficios indispensables que poco a poco van desapareciendo.
“Sin la conformación de un firme y sistemático rechazo social a las ilegalidades y diversas manifestaciones de corrupción, seguirán no pocos, enriquecidos a costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo.
“Si mantenemos plantillas infladas en casi todos los ámbitos del quehacer nacional y pagamos salarios sin vínculo con los resultados, elevando la masa de dinero en circulación, no podemos esperar que los precios detengan su ascenso constante, deteriorando la capacidad adquisitiva del pueblo. Sabemos que sobran cientos de miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial, algunos analistas calculan que el exceso de plazas sobrepasa el millón de personas.”
Coincidencia general: hay plantillas infladas, ilegalidades, corrupción, robo, extorción, inflación, una agricultura ineficiente, regulaciones estatales irracionales…, y estos males deben de ser solucionados si queremos ver a Cuba en la senda del progreso. Fernando sencillamente ha puesto un ejemplo de una realidad que reconocen tanto los revolucionarios más ortodoxos como los opositores más encarnizados.
¿Cuál es el mérito de Fernando? Está dando una clase magistral de periodismo imparcial y está permitiendo que cada cual opine libremente: dos aspectos que se resumen en uno: libertad de expresión: tal es la clave para resolver esos problemas.
Raúl y los demás funcionarios del Gobierno, reconocen los mismos problemas, pero desconocen que la verdadera causa es la Revolución, la tiranía, el absolutismo impuesto por el Genio durante ya más de 50 años. En correspondencia, quieren solucionar dichos problemas aplicando los mismos principios que condujeron a estos; están locos.
El Genio ha sido el tirano más absolutista de la historia, el único que ha logrado que el 100 % de un pueblo trabaje para el Estado, acabando de raíz hasta con los negocios particulares más pequeños –hasta con los limpiabotas y los amoladores de tijeras– durante más de 40 años. Él ha movilizado al pueblo como le ha dado la gana durante ya más de 50 años: marchas multitudinarias, escuelas en el campo, trabajos “voluntarios”, desplazamiento de campesinos hacia pueblos y ciudades, UMAPs, exilio de millones…; tal vez ahora logre también desplazar a cientos de miles o a millones hacia los campos; pero jamás resolverá los problemas de Cuba si no concede libertades individuales, y esto jamás ocurrirá por su propia voluntad. Él no es un libertador, él es un liberticida; esa es la causa de los problemas.
Fernando:
Creo que su artículo refleja fielmente los problemas de ineficiencias que actualmente sufre el modelo económico cubano, lo cual lastra cualquier intento de progreso en ese sentido.
Pasando a otro tema, quisiera si es posible que escribiera sobre la situación actual de la conexión a Internet en Cuba, ya que tenga dudas al respecto, porque he leído antes declaraciones de funcionarios cubanos diciendo que el cable de conexión Cuba-Venezuela estaría operativo en el primer semestre de 2010 y por otra parte he leído también que hace cerca de dos años se autorizo a las compañías norteamericanas a negociar con Cuba la conexión al cable que pasa cerca de sus costas y eliminar otras restriccione.
Sin embargo, los dirigentes cubanos siguen afirmando de que Cuba cuenta con un limitado ancho de banda debido al bloqueo norteamericano y a lo caro de las conexiones por satélite, pero nada se habla sobre los cables, por eso le pregunto: ¿ sabe usted cuál es la real situación actual con Internet en Cuba?.
Muchas gracias
Eso lo que me recuerda es a darle agua al domino con una mano, solo se mueven un poco las fichas de lugar y parece que hay cambio, solo parece.
La definición de una persona POBRE es una sola: Persona que NO TIENE lo que necesita para VIVIR o DESARROLLARSE! y además de eso, que vive en la POBREZA! …o sea, en una Situación o forma de vida que surge como producto de la IMPOSIBILIDAD de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades BÁSICAS HUMANAS que inciden en un DESGASTE del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable!
De estas mismas definiciones ¡NO ESTÁN EXCENTOS los norteamericanos! Y aunque su definición lógicamente está en idioma inglés, pues también es la misma!: POOR: A person with few or NO POSSESSIONS! …y que también viven en la POBREZA: POVERTY - The LACK of BASIC HUMAN NEEDS, such as clean water, nutrition, health care, education, clothing and shelter, because of the INABILITY to afford them!
Que si Estados Unidos es el país más rico y explotador de todo el mundo? ..pues eso todos lo conocemos perfectamente!
Que si Estados Unidos es el país más dominante y con el mayor número de empresas transnacionales en todo el mundo? ..pues eso todos lo conocemos perfectamente!
Que si los Estados Unidos se pueden dar el lujo de ayudar con bonos y pagarés a todos los 14,6 millones de norteamericanos POBRES que existen hoy en su país, cosa que no puede hacer ninguno de los aproximadamente 20 países capitalistas de Latinoamérica que viven bajo el yugo y explotación del país capitalista “insignia” de la disidencia cubana? …pues eso todos lo conocemos perfectamente!
Que si se instaura un “sistema capitalista” en Cuba, la nación cubana, en lugar de pasar a ser el 21avo país capitalista y explotado de Latinoamérica, pasaría (según la disidencia cubana) a ser el segundo país más rico e imperialista del mundo, como para darse el lujo de subsidiar también a todos del 3?, 4? ó 5? millones de “nuevos pobres cubanos” que surgirían enseguida como producto de las “especificaciones técnicas” y demás características propias y arraigadas de los sistemas capitalistas “libres y democráticos”, pues eso sí que sería digno del premio más grande a la Manipulación y la Tergiversación! (….para no decir “el premio más grande a la mentira!”)
“57- Instructor de prácticas deportivas (excepto de artes marciales)”. Esta es una de las actividades por cuenta propia que ahora autoriza el Gobierno.
Primero quiero destacar que varias veces en este blog he dicho que en Cuba las academias de artesa marciales están controladas por el DSE, y varios han argumentado que eso no es verdad. Cuando yo era estudiante hice gestiones para ingresar a la academia de kárate de la Universidad, jamás me autorizaron aún cuando era militante de la UJC, y al final un amigo mío me confesó que esta era sólo para los agentes secretos del DSE. Luego hice las investigaciones pertinentes y comprobé que todas las academias de kárate de la Isla eran exclusivas para agente secreto del DSE, y además confieso que personalmente no conozco ninguna excepción.
¿Qué importancia tiene esto? Sólo voy a mencionar tres ejemplos:
1- De los 19 individuos que secuestraron los aviones del 11-S, 16 radicaban en Miami y entrenaban kárate en academias de exiliados cubanos, que es lo mismo que decir que los 16 entrenaban kárate en academias de agentes del DSE, porque ¿quiénes son los exiliados cubanos karatecas, si para aprender tal oficio –muchos más para ser profesor de kárate– en Cuba hay que ser agente secreto del DSE?
2- Entre los exiliados instructores de kárate se hizo célebre Lázaro González, el tío-abuelo del niño náufrago Elián González, que antes de partir hacia el exilio era profesor de kárate de una EIDE, y –según el propio Fidel Castro– tuvo que abandonar el país debido a varios delitos entre los que se destacaba el de abusos a niñas de su escuela. De todas maneras, visitó Cuba en 1998, no fue encausado por los delitos pendientes, y luego desempeñó el papel de personaje central de todo el show que se desarrolló por el regreso de Elián y que le dio al Genio la posibilidad de exacerbar la batalla de ideas que venía desarrollando desde los actos terroristas de Posada Carriles.
3- Otro profesor de kárate que “huyó” de Cuba, hoy es uno de los principales aliados de Posada Carriles.
“57- Instructor de prácticas deportivas (excepto de artes marciales)”. Esta es una de las actividades que ahora podrán desempeñar los “cuentapropistas”. Pero en la lista hay otras que dan lástima:
“2- Aguador”
“6- Amolador”
“8- Arriero”
“14- Boyero o carretero”
“29- Cuidador de baños públicos”
“60- Leñador”
Es digno cualquier trabajo mediante el cual se pueda vivir horadamente, pero es indigno el gobierno que obligue al pueblo a desarrollar trabajos propios de hace más de 100 años. Tanto es el atraso en que el Genio ha sumido a Cuba.
No obstante, en el mismo discurso que Raúl anunció que había más de un millón de plantillas infladas, también, sin el menor sonrojo, dijo:
“La Revolución no dejará a nadie desamparado, luchará por crear las condiciones para que todos los cubanos tengan empleos dignos, pero no se trata de que el Estado se encargue de ubicar a cada uno tras varias ofertas laborales. Los primeros interesados en encontrar un trabajo socialmente útil deben ser los propios ciudadanos.”
Y, por ejemplo, ¿por qué prohíben el trabajo de periodista independiente? Porque este y todos los demás que fomenten las libertades individuales, son los que más pueden contribuir a reubicar a Cuba en la senda del progreso que abandonó en 1959. Porque el objetivo fundamental del genio es el poder personal, que se vería amenazado en medio de libertades individuales; el progreso de la nación es un objetivo secundario.
Lo mejor de este blog es su diversidad, aqui hay siempre opiniones de ambos extremos y esta claro que el periodista despues de dar su reporte deja a todos expresar sus opiniones libremente siempre y cuando no ofendan a otros. Ojala que algun dia en Cuba existieran este tipo de compromisos. Muchos cubanos saben muy poco del pais donde vivo, Canda, excepto que muchos canadienses van de turistas a Cuba durante el invierno. Muchos cubanos no saben que en este pais la salud publica es gratuita y la educacion tambien es gratuita hasta el grado 12 y los estudios universitarios aunque hay que pagar una parte, el estado ofrece un prestamo con intereses muy bajos que es muy facil de pagar una vez que se tenga un trabajo. Sin embargo, lo que muchos cubanos no saben y quisiera que supieran es que este pais jamas han tenido una guerra civil a pesar de tener dos culturas tan distintas como son la inglesa y la francesa y la razon de esto es que los canadienses se han dado cuenta que en la vida hay que buscar compromisos, pues con insultos, humillaciones y guerras todos pierden y nadie gana. Gracias a esto hoy gozamos de un nivel de vida que es la envidia de muchos e incluso esta reciente recesion a penas la sentimos. Estos ataques en contra del periodista Ravsberg me demuestran que las cabezas calientes en Cuba no han cambiado y mientras eso no suceda no habra posibilidades de que se supere el estado actual de cosas en Cuba. A los que atacan al mensajero les exhorto a que analizen el papel que estan jugando, ataquen al problema y no al mensajero!
Los que hablan de la pobreza en los EEUU tal vez desconozcan los índices con los que se mide en cada país son diferentes. Por ejemplo, en los EEUU se considera pobre a una familia con ingresos de 20 mil dolares anuales. Esas familias norteamericanas viven en ciudades con calles, luz eléctrica y otras infraestructuras propias de un país desarrollado. La pobreza en otros paises se miden con un índice muy inferior y en ciudades donde no tienen vias de comunicación. Lo digo porque hay foristas aquí que se preguntan si los pobres de los EEUU tiene posibilidades de ir a los supermercados. La ignorancia es lo peor que existe en este mundo. Gente que nunca han salido de sus países pretenden conocer un mundo que jamás han visto y creen que los EEUU son sus películas. Hollywood es todo un negocio que no pretende hacer cine social sino de entretenimiento. Viendo películas norteamericanas nunca sabrán como es el país realmente y menos leyendo el Granma.
YO SOSTENGO HAY POBREZA EN CANADA: H
Hablar de injusticias sociales y de pobreza en Canadá nos habría parecido la retórica de algún comunistoide trasnochado. Cómo imaginar que en uno de los países más prósperos del mundo, donde se pregonan virtudes sociales de avanzada como el cuidado universal de la salud, la tolerancia a la diversidad, la apertura a la inmigración desde los cuatro costados del planeta... esté en franco retroceso hasta condiciones de extrema dificultad económica, especialmente para la clase de trabajadores no calificados.
Yo vivía con la ilusión de que todo el que trabaje en Canadá gana lo suficiente para proporcionar una vida decente su familia, "nadie se muere de hambre" hemos repetido con razón; y hemos escuchado el redundante argumento de que aquí el que vive pobre es el vago al que no le gusta trabajar... Mentira!
Cada vez los salarios se vuelven más miserables y los empleos más escasos. Sí, hay trabajo para el que lo busca afanosamente... trabajos en fábricas, en limpieza, de lavaplatos, y como dependientes de tiendas con buen inglés... Todos con salarios que van desde el miserable mínimo hasta 'generosos' $ 10.50 por hora. No es fácil encontrar empleo aun con esos salarios de hambre y frecuentemente en las categorías de temporal y a medio tiempo. Muchos seudo empresarios utilizan el recurso inmoralmente creado y permitido por las leyes laborales canadienses de 'sub contratar', es decir de no tomar a los trabajadores como empleados, sino como "dueños de sus propias compañías".
Dudoso honor éste de "tener compañía propia" cuando de lo que verdaderamente se trata es de la renuncia a toda seguridad laboral, a los beneficios de enfermedad o accidentes de trabajo y al seguro de desempleo. Para una vacante existen docenas, y en muchos casos, cientos de aspirantes... mano de obra barata traída graciosamente de otros países con la promesa de que en Canadá habrá prosperidad.
Para una familia con 3 niños, el alquiler de una casa cuesta alrededor de $1.200,00; alimentación aproximadamente $600,00; transporte otros $ 320,00; ropa para los niños digamos $100.00; útiles de aseo pongámosle $ 80.00. Cómo disfrutan estas familias de este paraíso terrenal al que llegaron con tantas esperanzas, si el salario de tres 'part times' o de dos 'full times' no llega a $2.000,00 trabajando padre y madre y dejando a los niños solos a su suerte por prolongados lapsos.
Vivimos en un sistema inteligentemente concebido para mantener los privilegios del grupo empresarial, con hábiles políticos creando leyes y defendiendo otras para perpetuar y garantizar los privilegios antes mencionados. Podríamos empezar por elegir gente diferente.
* Ensayista
(franciscoarce@yahoo.com)
“Sabemos que sobran cientos de miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial, algunos analistas calculan que el exceso de plazas sobrepasa el millón de personas.” (Raúl en el Congreso de la UJC, abril de 2010)
El ejemplo que pone Fernando en este post es pequeñísimo en comparación con la realidad. El problema es gigantesco. Cuba tiene pocos más de 4 millones de obreros; si las plazas infladas sobrepasan el millón, eso quiere decir que constituyen un 25 % de la fuera laboral del país.
Además, ¡¡Raúl sólo se refirió a “los sectores presupuestado y empresarial”!!, a todas luces obviando a los cientos de miles de funcionarios profesionales del PCC, la UJC, el DSE, las FAR, las MTT, los CDR, la FMC, la ANAP, la CTC, y de otras instituciones creadas por el Genio para tener al pueblo atado en torno a sí.
Esas instituciones cuentan con oficinas nacionales, provinciales y municipales –algunas están también en cada centro de trabajo o estudio–, con cientos de miles de obreros –los llamados cuadros– totalmente improductivos e innecesarios en un país libre. Si sumamos estos al más de un millón que reconoce Raúl, pues las plantillas infladas de la Isla sin dudas que alcanzan un 40 ó 50 % de la fuerza laboral. Por eso es que “el modelo cubano no funciona ni siquiera para nosotros”.
¿Pero qué será de los “cuadros”? Por ejemplo, en el mismo Congreso de la UJC, Raúl dijo:
“Precisamente, por la importancia de que la vanguardia de la juventud esté al tanto de nuestra realidad económica, la Comisión del Buró Político (…) aprobó brindar a las asambleas municipales de la UJC una información que describe, con toda crudeza, la situación actual y las perspectivas en esta materia, la cual recibieron más de 30 mil jóvenes militantes, al igual que los principales dirigentes partidistas, de las organizaciones de masas y los gobiernos a los diferentes niveles.
“La batalla económica constituye hoy, más que nunca, la tarea principal y el centro del trabajo ideológico de los cuadros, porque de ella depende la sostenibilidad y preservación de nuestro sistema social.”
O sea, hoy más que nunca el Genio necesita de los llamados cuadros, porque de ellos “depende la sostenibilidad y preservación de nuestro sistema social”, de manera que van a continuar en sus puestos. Por ejemplo, no ha sido despedido ninguno de los llamados intelectuales revolucionarios–excepto Esteban Morales, que criticó la corrupción de algunos jefes– sino que están más activos que nunca buscándole la lógica a cada paso, y los dirigentes de la CTC son quienes están ejecutando el medio millón de despidos que ya ha comenzado. Sin dudas, las demás instituciones se vigilan entre sí y al resto.
¿Pero quiénes serán despedidos? En la pasada Asamblea Nacional, al respecto Raúl también fue bastante claro:
“La estricta observancia del principio de idoneidad demostrada a la hora de determinar quién merece el mejor derecho de ocupar una plaza, debe contribuir a evitar cualquier manifestación de favoritismo, así como de discriminación de género o de otro tipo.”
Aquí hay otra trampa: no vale la antigüedad, ni la experiencia, ni la capacidad, sino “el principio de la idoneidad”. ¿Quién determina la idoneidad para cualquier puesto? Pues las instituciones antes señaladas; los jefes, que son los más corruptos, los que más roban, los mismos que han sumido al país en tan gigantesco problema.
La primera vez que escuche hablar del “principio de la idoneidad”, fue durante la crisis de los años 90. Entonces se dijo que los trabajadores “idóneos” del turismo debían ser jóvenes revolucionarios y elegantes capaces de causar una buena impresión en los turistas que visitaran la Isla. Una secretaria “idónea” era una joven hermosa que le agradara al jefe.
Los jefes seleccionarán el personal que se quedará con ellos. El “principios de la idoneidad” será una de las peores estafas al pueblo.
Mientras leia un articulo en la version digital de granma -- que tambien leo el granma -- veia algo, que ya fue citado en otro comentario, referente a las mercancias que se venderan a los que realicen los trabajos por cuenta propia, que aparece en un articulo que toma de base las aclaraciones de un grupo de altos funcionarios del regimen y que cito: "Lo óptimo es un mercado mayorista con precios diferentes para ellos. Pero eso no lo vamos a poder hacer en los próximos años. Ahora tenemos que lograr un mercado donde ellos puedan comprar lo necesario aunque sin diferenciar los precios minoristas".
O sea que entre las "facilidades" dadas a los que desarrollen esas actividades estara venderle los productos necesarios con el mismo margen de ganancia que se aplica a la poblacion -- por aquello de quitarle a los ricos para darle a los pobres -- de al menos un 240% sobre el costo de los mismos. Menuda tarea lograr hacer costeables estas actividades.
Otro aspecto que llama la atencion es el siguiente: "... se ratifica la continuidad del ejercicio por cuenta propia a los profesionales universitarios y técnicos graduados con anterioridad al año 1964". Lo que parece indicar que el desarrillo de estas actividades sigue vedado a los tecnicos y profesionales graduados a partir de 1965.
Pero no todo son malas noticias, vemos que los que tienen el PRE se les permitira alquilar sus casas y sus vehiculos lo que podran hacer "a traves de un representante." Como no se menciona como requisito que estos no hayan obtenido la nacionalidad en el pais en que viven, parece que establecido al respecto por la Constitucion, sobre el mantenimiento de la ciudadania cubana, no sera un impedimento.
Para, como gusta decir a uno de los "personajes" de la mesa redonda, uds saquen sus propias conclusiones es que incluyo el link con el articulo del granma; sin dudas merece la pena leerlo.
El Gobierno ha emitido un decreto que autoriza a los cubanos representar “Dúos de Danzas Amor”. Es el camino para crear el Hombre Nuevo.
Como no se mencionan, se prohíben tríos, cuartetos, quintetos y otros tetos.
¿Habrá un decreto que permite un cajero por un grupo muy pequeño de productos en los Supermercados?
Martí no los advirtió en el siglo XIX, “De ser esclavo de los capitalistas, como se les llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios”
Hace unos días, la noticia de que Fidel Castro afirmaba que el “modelo” cubano no había funcionado ni para Cuba dio la vuelta al mundo. Luego quiso aclarar el supuesto malentendido afirmando algo equivalente a que “donde dije Digo dije Diego” y terminó señalando que en realidad se refería a que el modelo capitalista ya no era válido para Cuba.
Sin embargo, parafraseando al genial Galileo cuando dicen que afirmó “Pero se mueve”, valdría la pena decirle al octogenario ex presidente… “Pero no funciona”.
¿Por qué no funciona el sistema económico cubano? Las razones son múltiples, sin embargo vale la pena destacar algunas de las más evidentes.
En el sistema cubano, al igual que en todos los demás países que adoptaron el llamado “socialismo real” que rigió en la URSS y en otros países comunistas, la llamada propiedad social sólo ha podido realizarse como propiedad estatal bajo un esquema de centralización burocrática que no sólo ha ahogado la iniciativa empresarial sino que ha producido la enajenación de los trabajadores respecto a su supuesta propiedad. En consecuencia, carecen de interés en los resultados de la producción y a menudo desvían recursos hacia el mercado informal. Los salarios que reciben no garantizan las condiciones mínimas de un sustento digno, lo cual les lleva a muchos de ellos a infringir normas legales o a depender de la ayuda de sus familiares desde el exterior.
El Estado, parasitario y rentista, absorbe gran parte de las rentas que producen los médicos, profesores y entrenadores deportivos que Cuba exporta temporalmente hacia países en desarrollo. Estos profesionales, por supuesto, aceptan las condiciones de explotación estatal por las ventajas que indudablemente tienen respecto al resto de la población en general.
El marco institucional que regula las relaciones económicas en Cuba carece de la transparencia y de la estabilidad necesarias en una economía moderna. No existen garantías suficientes para el desarrollo de los negocios debido a la ausencia de imparcialidad del sistema judicial o del sistema de arbitrajes que responden abiertamente a los intereses del Gobierno.
Cuba enfrenta una escasez crónica de recursos financieros pero en los últimos tiempos la situación se ha vuelto crítica, lo que ha llevado al Gobierno a incumplir pagos con proveedores internacionales, así como a congelar las cuentas en divisas de las empresas que operan en la Isla. Todo esto se ha debido a la contracción de los ingresos en divisas por la vía de las exportaciones de bienes y de servicios, que a su vez, se debe a la caída de los precios del níquel, a la disminución de los ingresos del turismo y al hundimiento de la industria azucarera, entre otras razones.
Los problemas económicos de Cuba han erosionado significativamente los logros del llamado “modelo” cubano: la educación y la salud. La educación sufre por la insuficiencia de recursos materiales, deterioro de los planteles educativos, retraso tecnológico e insuficientes maestros. La salud es golpeada sistemáticamente por la insuficiente disponibilidad de medicamentos, la persistente desviación de varios géneros de fármacos hacia el mercado informal a precios estrafalarios, las dificultades tecnológicas, la persistente rotura de aparatos de diagnósticos complejos, la falta de reactivos químicos para pruebas, así como las más elementales condiciones materiales de los hospitales.
En un país en el que el pleno empleo se convirtió en bandera revolucionaria hoy se reconoce que más del 20% de la población ocupada es excedentaria por lo que se anuncia el despido de más de medio millón de trabajadores en los próximos meses.
Desde el punto de vista económico, el modelo cubano no es sostenible. Está agobiado por la escasez de recursos financieros, la insuficiente producción agropecuaria que no asegura las necesidades alimenticias de la población, la obsolescencia tecnológica de la industria que sigue virtualmente paralizada por escasez de materias primas y de combustibles. Las fuentes que han venido asegurando su inserción internacional se han debilitado notoriamente y, desde el punto de vista demográfico, el país está a las puertas de una crisis por la tendencia al envejecimiento de la población que compromete la sostenibilidad del precario sistema de seguridad social actual.
Mientras tanto, miles de jóvenes cubanos piensan fuera de la Isla el futuro de sus vidas.
Con todo lo que digan de la República de Cuba antes del 59 jamás un presidente nombró a su hermano o a algún familiar como su sucesor. Para mi ese hecho es suficiente para condenar a la dictadura castrista.
¿ Qué se puede esperar de un país donde los policias ganan más que los médicos y todavía hablen de los logros de la salud ? Bueno, con el robo que tienen que hacer los cubanos para sobrevivir se entiende que haya tantos policias en Cuba. Pero, de acuerdo a la moral socialista al robo le llaman resorver. La gente trabaja no por el salario, sino por lo que puede robar. Recuerdo que en Holguín a finales de los 70 cuando abrieron la fábrica de combinadas cañeras se robaron hasta los tomacorrientes. Un ruso dijo en esos tiempos que la fábrica daba más resultado si estuviera cerrada que funcionando. Era pérdida total. Cada combinada cañera costaba lo que jamás iba a rendir con su trabajo en toda su vida productiva.
No obstante los que mas roban son los altos dirigentes. La corrupcion y el robo es general, desde arriba hasta abajo.
Da gracia cuando se habla del robo y la corrupción en Cuba antes del 59. Primero, porque nadie ha robado más que los Castros, pues se robaron todo un país y convirtieron en esclavos a sus ciudadanos. Segundo, porque en Cuba todos tienen que robar y comprar en el mercado negro para sobrevivir. Sólo hay que sacar la cuenta de lo que gana un trabajador y lo que cuestan los alimentos. No da. No alcanza. Y tercero, porque le roban a los exiliados también, entre otras cosas vendiéndole un pasaporte a precio de enciclopedia ilustrada, $400. Eso es único en el mundo. Ojalá que alguno de los que defienden esa tiranía pudiera explicar eso, pero no, su defensa es hablar de otros países. ¿Acaso no hicieron una revolución por la justicia y para condenar la explotación, para que los cubanos tuvieran derechos? Mentira total. El resultado es corrupción, falta de derechos y de libertad y una sociedad con prostitución, alcoholismo, vagancia, dependencia de los familiares exiliados y personas obligadas a robar para vivir. Decadencia total.
He notado en algunas opiniones una tendencia a comparar o no comparar a Cuba con otros países, según comvenga y hoy le ha tocado al aspecto de la pobreza. He leído que cada país mide la pobreza de acuerdo a parámetros propios y que por tanto, no procede hablar de comparaciones entre un pobre de los EE UU y Cuba, o un pobre de un país desarrollado y Cuba. Entonces tampoco se puede comparar con los pobres de los demás países, a juzgar por ese criterio y tampoco se pueden hacer comparaciones de nada en lo absoluto, pues cada país tiene sus parámetros de medición para definir algún aspecto social y eso rompe el esquema comparativo en la práctica, aunque al parecer no lo rompe en las conveniencias de las opiniones.
Hasta donde conozco, Cuba jamás a negado ser un país pobre, Cuba jamás ha negado tener problemas de vivienda, con la realidad de tener bajo un mismo techo a veces hasta tres y cuatro generaciones de personas, Cuba jamás ha negado tener problemas de infraestructuras urbanas, viales, logísticas, de servicios, en los hospitales, etc. Cuba lo que si ha destacado es que a pesar de ser un país pobre y sin recursos, a pesar de estar sometido a un embargo comercial recalcitrante, obstinado y sordo, pues no se oyen los reclamos de la comunidad internacional de pornerle fin, embargo éste que algunos a todas luces quieren minimizar en su impacto sobre todo lo que se mueve y existe en Cuba, lo que si ha destacado es que tiene niveles en muchas esferas, a la altura de los países más desarrollados. Eso no es compararse, ni negar que en otros países haya logros, muchos de ellos posibilitados por una fuerza económica que a Cuba le obstaculizan que alcance por todos los medios, eso es manifestar de alguna manera orgullo por haber alcanzado y mantenido esos logros a pesar de las dificultades que una economía subdesarrollada y agredida para desgastarla y hacerla colapsar, supone tener.
Lo cierto es que hay muchos países que se llaman ricos y hacen sus mediciones de lo que es el índice de pobreza, al parecer para ciertos estratos de la población, obviando y excluyendo, no sé si a propósito, o por rutina, a otros estratos de la población, como es el caso de los gitanos en muchos lugares de Europa.
Muchos lugares donde habitan los gitanos no se pueden comparar ni con los barrios más pobres de Cuba y esos lugares suelen estar en la perisferia de ciudades que pueden ser emblema de la riqueza, como Madrid, Barcelona, Napoles, Praga, etc. y se caracterizan no sólo por el chabolismo, en países donde en invierno suelen haber temperaturas bajo cero, lo que no sucede en Cuba, sino también por la insalubridad, con aguas albañales corriendo por entre las viviendas, si es que se les puede llamar viviendas, y no sabes si estás viendo a Haití y Madagascar, o a un país europeo. No disponen de agua corriente, de alcantarillado donde descargar las aguas fecales, de electricidad, pero según algunas lógicas, no se pueden comparar las pobrezas esas con la de Cuba. Y es que realmente no se puede, pues la pobreza cubana es una pobreza no sólo medida, sino también atendida de acuerdo con las posibilidades del país. En otros países se procede en esos casos con más facilidad: no se les atiende, sino que se les monta en un avión y se les envía de vuelta a casa, a sus países de origen, donde las condiciones son más precarias aún y las discriminaciones mayores, y eso se hace desoyendo los reclamos de que se violan las leyes europeas.
Por cierto, he visto a políticos europeos haciendo campaña de coveniencia y reuniéndose ante los medios de difusión con los recién excarcelados cubanos, pero esos mismos políticos no se han acercado ni a uno sólo de los gitanos expulsados o en peligro de que los expulsen para manifestarles también que con ellos se violan los más elementales derechos humanos y las más elementales normas de la democracia, como les quieren aseverar a los ex-presos cubanos y tampoco los he oído jamás en sus campañas proferir ni una sola palabra acerca de las miserias y pobrezas de la etnia gitana, ni prometerles nada a ellos, y que yo sepa, no es por el hecho de que los gitanos esten bien, a no ser de que estén bien con “j”. O puede ser que los gitanos son considerados ciudadanos no de segunda, sino de tercera clase, o que no se considere que son europeos de pleno derecho, que por cierto, en la práctica no lo son.
Entonces, las comparaciones hay que hacerlas con moral para hacerlas y no por conveniencias para detractar.
Estimado Alex, ya he borrado varios mensajes tuyos porque pretenden centrar el blog en una discusión personal. Estaré encantado en publicar tus opiniones sobre los temas del blog y sobre la realidad cubana. Lamentablemente no puedo dedicarme a largos debates individuales con los participantes. Solo establezco de vez en cuando algunas normas de diálogo que me parecen adecuadas. En su caso Ud. me “exigió” yo le dije que no puede “exigirme” y punto final, no hay tiempo para mas, la vida sigue y el blog también. Un abrazo, Fernando.
El Gobierno de Cuba ha recién autorizado a los cubanos a ¨Reparar Espejuelos¨.
Hablando de Comparaciones…¿Podría algún apologista hacer una comparación entre el bloqueo/embargo del Gobierno de USA a Cuba y el del Gobierno a su Pueblo?
¿Quién bloquea más? ¡Pero mucho más!
¿Acaso es el Gobierno de Estados Unidos quién nos prohibía ser “Reparador de Baterías de Auto” o “Reparador de Bastidores de Cama”?
¿Quién bloquea más? ¡Pero mucho más!
Si permitirnos “Criar y vender animales afectivos” es la Reforma Económica…Parte el Alma
La mayoría de quienes serán despedidos de sus puestos de trabajo, son pesimistas; creen que pronto estarán peor que ahora. No obstante, otros están manifestando optimismo porque al fin y al cabo el salario que les pagan es una miseria y creen que les irá mejor como cuentapropistas; se entusiasman con el hecho de que algunos cuentapropistas de quienes fueron autorizados en la década de los 90, son exitosos empresarios o alardean de tales. Al respecto el mismo Fernando publicó un artículo:
/mundo/america_latina/2010/09/100914_cuba_reaccion_despidos_funcionarios_fp.shtml
Creo que los optimistas, en su inmensa mayoría, serán decepcionados en breve. Por varios factores:
1- Es cierto que es una miseria el salario que les pagan a los obreros en sus actuales centros de trabajo, pero allí generalmente pueden “luchar” el resto de lo indispensable para vivir. Como cuentapropistas no podrán robar a sí mismos.
2- Hace más de 40 años desaparecieron legalmente los pequeños negocios. La gente que hoy está en edad laboral, ha aprendido sólo a buscar un empleo con el Estado y a vivir del mísero salario más la correspondiente “lucha”. En su inmensa mayoría, los cuentapropistas enfrentarán una tarea totalmente nueva, en la cual no tienen ninguna experiencia profesional, a la cual son empujados porque tampoco tienen otra alternativa al ser despedidos de sus centros de trabajo.
3- Algunos cuentapropistas de los que fueron autorizados durante la crisis de los 90, han sobrevivido hasta ahora, ayudados exactamente por el hecho de que son muy pocos, pero la Cuba actual no tiene condiciones para absorber un millón de cuentapropistas. Estos están siendo autorizados precisamente porque el país está en la miseria, y un país en la miseria no puede propiciar el desarrollo de una industria privada satisfactoria.
4- El país está en la miseria, pero además el Estado dejará de emitir más de un millón de salarios, de manera que disminuirá enormemente el dinero circulante y por tanto la demanda de trabajo por cuenta propia.
5- La competencia reducirá hasta prácticamente a cero las ganancias de los cuentapropistas. Se ha anunciado un millón de despidos –500.000 en los próximos meses– y 178 oficios por cuenta propia. Como promedio, habrá más de 5.600 individuos para cada oficio. Por ejemplo, uno de los negocios de mayor demanda serán las llamadas paladares y los puestos de comida rápida –de croqueta de yuca y limonada–; hay que prever miles de paladares sólo en Cuidad de La Habana; las poquitas que hay hoy son rentables, tal vez algunos dueños ya sean millonarios, pero sus ganancias se verán reducidas a nada cuando tengan una competencia elevada a más del 1000 %.
6- Fuera de Ciudad de La Habana, la inmensa mayoría de los cuentapropistas se convertirán en obreros agrícolas. De entrada, debiera exigírsele a Raúl que explique por qué repartió las tierras antes de despedir al millón de obreros. Ahora estos se convertirán en asalariados de los nuevos “dueños” de tierras –en su inmensa mayoría ex militares de las FAR y del MININT–, que les exigirán largas jornadas por los míseros salarios que paga el Estado pero con las oportunidades de “luchar” reducidas al mínimo. Dicen que en Camagüey ya hay cientos de heridos, muchos de los cuales han perdido un ojo, cortando marabú a machete, y todavía no hay cosechas.
7- En Cuba no hay libertades individuales. Todo es controlado por el Estado. Los impuestos, los precios de los insumos, las trabas burocráticas, las directivas abusivas…, serán dictados arbitrariamente por el Estado y los cuentapropistas no tendrán mecanismos legales que les defiendan. Yo les aconsejo que funden un sindicato independiente –que aprovechen el hecho de que la CTC es quien está ejecutando los despidos de sus centros de trabajo–.
8- El Genio es enemigo jurado del capital. Poder económico es poder político, y en Cuba todo el poder es de él. Si está autorizando pequeños negocios particulares, se debe a que no tiene otra opción en las condiciones dadas, pero si en algún momento la Isla supera la miseria, pues los cuentapropistas volverán a ser asfixiados como los miles que tuvieron que abandonar sus pequeños negocios al final de la década de los 90 tan pronto Cuba superó un poco la miseria del período especial. La buena noticia es que al Genio le queda muy poco tiempo y es imposible que sus sucesores sean tan ambiciosos ni tan absolutistas.
En mi opinión, de los nuevos cuentapropistas dos grupos tendrán posibilidades de éxito: los que tengan “buenas relaciones” para adquirir insumos a bajos precios y para que los inspectores hagan de la vista gorda, y los que reciban apoyo de sus familiares del exterior hasta tanto desaparezca la mayoría de sus competidores.
Gracias, 鲹ó. Muy bueno tu comentario #120 sobre la “conveniencia” o “doble rasero” que le aplica la disidencia cubana a las comparaciones! Y es que ya me he dado cuenta de que eso lo hacen con todo lo que tiene que ver con Cuba!
También estuvo muy bueno el comentario de Aconcagua # 111 sobre los verdaderos costos y situación que se vive en Canadá!
Con el contenido de estos dos comentarios simplemente puedo concluir que la manipulación de la disidencia cubana es totalmente repugnante al querer hacernos ver a todos los lectores del blog que los 14.6 millones de POBRES norteamericanos que existen actualmente en los EE.UU. “ya no son pobres” solo porque el estado les ofrece una ayuda en bonos pagarés o alimenticios de unos 300 dólares mensuales!! Como si esos 300 dólares fueran a sacar a todos esos 14.6 millones de la pobreza en la que su propio país los ha clasificado!!
¿O es que la disidencia cubana nos va a decir ahora que la Oficina de Censo de los EE.UU. (que es la que establece estas cifras) derepente “le dio la gana” de decirle al mundo entero que en los flamantes EE.UU. de Norteamérica existen nada más, y nada menos que 14,6 millones de norteamericanos POBRES!!!!? ….Pero que gracias a Dios la disidencia cubana, con su “verdadera” Oficina de Censo, ubicada en la científica y estadística Ciudad de Miami, ha determinado que dada la ayuda financiera de 300 dólares que reciben los norteamericanos pobres --la cual representa más de 15 veces el salario de un cubano (sin mencionar absolutamente nada de todo lo que recibe este cubano fuera de su salario) y más de 10 veces el salario de un latinoamericano, que no recibe nada absolutamente fuera de su salario-- ha establecido categóricamente que en los “espectaculares” EE.UU. de Norteamérica simplemente NO-EXISTEN-POBRES!!! No!, No!, No!, y categóricamente NO!!!
....que los 300 dólares que el estado le da a esas personas “humildes”, bastan y sobran a raudales para que se compren TODA la JAMA del MUNDO!! en todos los impecables, relucientes y bien organizados supermercados WalMart de Norteamérica!!! ….y que la Oficina de Censo de los EE.UU. simplemente trabaja para el Gobierno Cubano!! .así como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y cualquier otro organismo de reconocimiento mundial que “ose” indicar cifras en contra del excelentísimo MODELO-CAPITALISTA-NORTEAMERICANO-QUE-SÍ-FUNCIONA! y que deben TODOS los cubanos implementar en la isla! ..sin temor de que aparezca aquel 14,3% de POBRES que realmente NO-EXISTE!!!! …ni mucho menos aquellos 20, 30 ó 40% que puedan existir hoy día en Latinoamérica! …….cuyo “modelo capitalista” no nos agrada tanto.
**
……¿Debería decir igualmente “Ya empiezo a sentir lástima”?
El censo realizado en USA hace poco muestra que el 14.3% de la poblacion esta bajo el nivel de ingresos que determina el nivel de pobreza; de ahi algunos han inferido que estos no pueden acceder a los mercados, pues parece creen que en las puertas estos establecimientos, y antes de entrar en los mismos, exigen un documento donde se muestre que se esta por encima del nivel de pobreza. Ese razonamiento es similar al que llevo a Alarcon -- cuando aquello de la trabazon de los cielos -- a decirle a un estudiante de la UCI que a el, por su aspecto, no lo dejarian entrar a las tiendas en New York.
Sin entrar analizar a USA, que no es tema ni del blog ni del post, solo señalare tres cosas:
-En USA se compra en los mercados con la moneda en que se le paga a los trabajadores.
-En USA cuando se esta por debajo del nivel de pobreza se tiene derecho a recibir ayuda para adquirir alimentos, esta ayuda que se recibe mediante una tarjeta, equivalente a una tarjeta de debito, es igual que dinero y con ella se puede comprar en cualquier mercado.
-En USA, a pesar de estar abocados a una campaña politica, donde se esta jugando el control del Congreso, se dan a conocer estos datos, sin que nadie se preocupe que los mismos puedan ser utilizados en "campañas por el enemigo".
Más allá del detalle, el conjunto.
Si hay una comparación válida es la que podemos hacer entre la Corea del Norte y la del Sur. También la pudimos hacer entre la Alemania del Oeste y la del Este. Que el comunismo o socialismo de corte stalinista no ha dado resultado en ninguna parte del mundo eso es un hecho comprobado, más que comprobado. La realidad se impone por encima de las palabras, de los pretextos, de los discursos encubridores. Hablar del embargo es un apéndice del problema general. Si en Cuba no hay yuca, no hay plátanos, no hay papas, no hay pollos y si hay mucho marabú, eso es un problema de la ineficiencia del sistema que, como ya dije, no funcionó en nunguna latitud del mundo. En este foro hay discursos muy elocuentes, interpretaciones muy bien pensadas, pero no tapan lo que han visto nuestros ojos por más de 50 años. No somos sordos, pero tampoco somos ciegos. La realidad se impone.
Es difícil no caer en la crítica despiadada cuando uno lee casos como el de este post. En lo particular, intento proponer ejercicios de interpretación para que alguno del gobierno lea y actúe. Son los que llevan las riendas del país y tienen a su cargo la transición.
Dentro de las noticias que me dediqué a leer o escuchar durante el fin de semana, me orienté hacia la de los "amigos" de la Revolución, sacando ex profeso a Venezuela, porque a mi entender, Chávez tiene mucho de egocéntrico, y poco de progresista.
Las agencias chinas tratan con respeto a Cuba, por su afinidad ideológica en lo político, pero... a EEUU también, porque es su socio principal. La economía boliviana (no la bolivariana) se maneja con una férrea disciplina fiscal y hasta ha sido felicitada por el propio FMI. Lula, en un reportaje televisivo de hace semanas atrás, rompe el mito del imperialismo como causa de todos los males latinoamericanos y afirma que el daño ha provenido de los propios empresarios locales, más que de la gran potencia. Y Fidel ha dicho lo que dijo, sobre el modelo inservible.
Por otra parte, en Cuba, en estos últimos tiempos se hacen anuncios tras anuncios, pero parecen "tiros al aire". La entrega de tierras resultó un fiasco, ya que sólo con bueyes poco y nada se puede cultivar; parece que no sólo tenía la culpa el Grl. Ulises. El ministro Marrero (Turismo) apeló a su histrionismo para ofrecer superficie a extranjeros (paradójico) para la construcción de 16 campos de golf (no convendría producir alimentos?). Y Murillo (Economía) comentó algunas cuestiones sobre la exoneración del medio millón de empleados. A la par, los vice presidentes (Ramiro, Machado y algún otro) declaman la importancia del ahorro de recursos. Todos creen que haciendo alardes de futuros cambios, se salva a un país que tiene enfermedades crónicas, pero nadie hace nada.
En el mismo reportaje que escuché a Lula, decía también que la izquierda tiene EL DEBER DE HACER y no quedarse solamente en el lamento. Parecía dirigido a Cuba, pero sólo ideas mías.
Raúl Castro es el presidente de Cuba. Tiene a su cargo pilotear un barco en el medio de la tormenta. Debería saber que hay dos certezas dentro de tantas incertidumbres: que el futuro presidente no llevará el apellido familiar y que el modelo deberá sufrir una cirugía mayor. No hay otra.
Pero él se dedica a la cirugía estética, siguiendo con el ejemplo médico (que seguramente le gustará a Fidel, por su afición a esos temas). Este tiempo muerto debería ser aprovechado en sentar las bases democráticas y no en insistir en salvar el modelo. Luego, la historia juzgará, pero que por lo menos tenga convicción de gobernar para las próximas generaciones y no sólo para los próximas semanas.
Vengo leyendo las opiniones en este blog desde hace tiempo algún y debo decir que me ha atrapado de una forma tal, que todos los jueves espero ansioso el nuevo tema.
Considero que Fernando trata temas medulares que ocurren en la realidad cubana, y que como siempre generan mucha polémica.
Solamente quisiera poner a consideración mi idea con relación al tema de hoy.
Por qué ocurren estas cosas, como las que se mencionan?
Esto ocurre a mi entender, por la aparición de la doble circulación de monedas en el país y la aparición del “famoso” CUC, moneda fantasma que no es precisamente la del salario de los trabajadores.
Lo más penoso de esta doble familiaridad CUC-MN, es que nadie en Cuba sabe cómo, ni cuando acabará. Menudo problema tendrán los eruditos en Economía, descubrir como poder eliminar este engendro diabólico.
Entiendo debe existir una sola moneda nacional, como lo es en todos los países y por supuesto con su equivalencia real con relación a las monedas internacionales.
El trabajador debe percibir sus ingresos acorde a su trabajo, ya sea trabajador estatal o por cuenta propia. Cada uno tendrá su lugar en la sociedad, según lo que sea capaz de ganarse por sí mismo. Si esto se cumple, creo entonces que las aguas tomarían su nivel y este problema que hoy se debate aquí, sería cosa del recuerdo.
Saludos
Mujica. Tiene mucho sentido común, el no cree en Pichones, sino en seres humanos. Les recomiendo lo que sigue:
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo en una entrevista que publica el domingo la revista brasileña Veja que los gobernantes no deben responder ante las críticas de la prensa, sino ``soportarlas'', porque ``si reaccionan, pierden dos veces''.
En su opinión, también ``los periodistas deben intentar actuar con honor'' para que ``después cada lector o telespectador'' interprete ``lo que vio o leyó'', desde su propia ``subjetividad''.
Según Mujica, ``cuando un Gobierno se muestra más tolerante con la diversidad, ayuda a formar una prensa respetuosa'', pero si opta por ``radicalizar sus políticas, se va todo al diablo'' y ``la cosa se pone peligrosa'', porque ``la prensa se transforma en una espada de lucha''.
En ese mismo marco, apuntó que ``cuanto más educada y calificada sea una población, habrá mayor diversidad de opiniones, lo cual es muy bueno'' para la democracia y sus instituciones.
Por eso mismo, opinó que un gobernante criticado ``debe soportar'', pues ``si reacciona, pierde dos veces, porque será atacado de nuevo''.
El mandatario uruguayo se manifestó en contra de todo tipo de medida para controlar o regular a los medios de comunicación y dijo simplemente que ``la mejor ley de prensa es la que no existe''.
Mujica, ex guerrillero tupamaro, dijo que en la lucha armada ``se cometieron muchos errores y se aprendió mucho'', y apuntó que a sus 75 años continúa ``teniendo una visión socialista'', pues cree que ``el hombre es un animal socialista''.
No obstante, acotó que ``cuando se intentó implantar un estado socialista, el resultado fue un desastre''.
Consultado sobre el modelo socialista que propone el presidente venezolano, Hugo Chávez, Mujica comentó que si bien en Venezuela ``se persigue el socialismo'', considera ``difícil'' que ese país ``pueda seguir en ese camino''.
Chávez ``tiene mucha voluntad, pero Venezuela tiene demasiados recursos, mucho petróleo, mucho dinero'', y ``el resultado es una burocracia tan grande que `mama mía'!!!'', dijo.
La realidad del fracaso del socialismo en Cuba nos entra por los ojos. Podemos escuchar cantos de sirenas por nuestros oidos, discursos patrioteros que nos confunden, pero el desastre que vemos es contundente. No hay palabras que nos pueda cambiar la visión del desastre más escalofriante que jamás vivió ese país en toda su historia.
Creo que ya hoy podemos ver parte de las medidas para apoyar la iniciativa privada en cuba...el aumento de la gasolina...
Mujica es el niño mimado de los sectores más reaccionarios de la política latinoamericana.
Ha hecho todo cuanto ha podido por congraciarse con el empresariado de su país.
A él no le importa la diversidad en la prensa, a pesar de que es lo primero que dice en ese artículo.
En Uruguay como en casi todo el mundo hay una prensa monopólica que pauta hasta el pensamiento de la opinión pública.
Si Mujica atentara contra los intereses de los que tienen la culpa de que la distribución de la riqueza en su país no sea mejor que la actual, estoy seguro de que sus dichos cambiarían.
Una democracia no puede aspirar a ser mejor si tiene que sufrir una dictadura mediática.
El gobierno cambian. Hoy puede ser de derecha y mañana de izquierda, pero el magnate de la prensa que dicta hacia dónde deben dirigirse las tapas de sus diarios, que dicta la línea editorial de sus canales de televisión y emisoras de radio, soportará a un gobierno mientras éste sepa avenirse a sus mandatos, pero si alguno le sale protestón entonces la cosa cambia y hasta puede ser depuesto por la presión mediática.
Puede sonar apocalíptico, pero estoy seguro de que es así porque lo veo día tras día.
Obviamente no pretendo comparar con lo que pasa en Cuba porque una vez más digo que es una situación muy diferente.
Alguien dijo hace poco en este blog que la prensa cubana es pro gubernamental.
Se equivoca. La prensa cubana es gubernamental, eso por no decir que no es.
La verdad que yo desconozco la realidad de Uruguay, y no se bien si lo que dice Mujica lo pone en practica o no, pero al menos, en el tono campechano que aprecio en sus palabras, si veo mucho sentido comun.
Y sentido comun es lo que creo que a veces falta en cuba. Viendolo del punto de vista delgobierno Cubano, no hubiese sido mas "inteligente" o de mas sentido comun, haber realizado primero la liberación de licencias y luego cuando existiera una cierta "madures" en los detalles de como hacerla, comenzar a hablar de despidos? Es decir, esperar que el sector "privado" estuviezse en capacidad de asimilar mas personas, antes de hablar de botar a la gente?
Es que por mucho que trato de entender, la forma en la que se plantea esto ahora, me hace sentir que el gobierno de Cuba traiciono a su pueblo. A muchas personas que siempre han dado el paso al frente cuando el gobierno le ha pedido algo.
El aumento automático en el costo de los combustibles no es más que la prueba del nerviosismo del que habló Yoani Sánchez días atrás y que invade al gobierno cubano, por la situación en Venezuela, su principal aliado y socio comercial. En un país que necesita de forma urgente echar a andar su maquinaria productiva, el principal insumo se encarece...
Raúl no tiene la retórica de Fidel. Nunca la tuvo ni la tendrá jamás, porque si hay algo que pudo mantener durante más de 50 años esa película bizarra llamada Cuba, es la dialéctica del Primer Secretario. Esta situación actual, inducida por los bolivarianos y aumentada por las propias incapacidades, debería ser analizada urgentemente, en un coloquio amplio con la sociedad toda, de manera de debatir que se hará, hacia dónde se irá y quién será responsable.
La gente, se sabe, no le tiene la misma paciencia a Raúl que a Fidel.
Pienso que el término “repartición de las riquezas” es demasiado fácil de usar pero profundo de interpretar. Si tomamos como ejemplo a alguien que no trabaja pero que por ser ciudadano tiene derecho a disfrutar la riqueza del país, no puede ser bajo ningún concepto incentivado a seguir viviendo en la vagancia.
Por otro lado quien trabaja doble es remunerado doblemente de la misma manera que quien ahorrando e invirtiendo el excedente puede llegar a tener una cadena de restaurantes.
Entonces planteado todo esto me surge la pregunta de quien o quienes repartirán la riqueza y sobre todo la riqueza de quien y de que manera?. Hace ya mucho tiempo aprendí la frase de “quien parte y reparte se queda con la mayor parte”.
Me resulta lógico pensar que no tengo porque compartir las riquezas adquiridas con el sudor de mi frente y la sangre de mis manos, mi trabajo, con alguien que no trabaja, que apenas se levanta se va a beber a la esquina y a vacilar la vida.
Sin embargo me siento compelido a ayudar al menos beneficiado de la sociedad porque no puede trabajar debido a una incapacidad física o mental, una madre soltera con tres niños, ect, pero es mi percepción y no puedo imponerla al igual que nadie me puede obligar a repartir mis ganancias con cualquiera o como se le antoje.
Creo que lo primero es lograr un Estado de Derecho sólido a través del ejercicio cívico. La practica perfecciona.
Uruguay, hoy por hoy, es una de las pruebas mas claras que un pais puede ser gobernado por la izquierda -- si es una izquierda responsable y comprometida con el estado de derecho -- sin que esto afecte en lo mas minimo las reglas democraticas. Y si una prueba existe de que esto es posible es el gobierno de Mujica, que de exguerrillero -- despues de insertarse en el juego democratico -- llega a Presidente, sin necesidad de eliminar libertades, ni acabar con la empresa privada y sin tener que convertirse en un pelele de de esta.
Comparar significa analizar y examinar dos cosas! para investigar en qué se parecen y en qué se diferencian el uno del otro!
¿Por qué dicen que no se puede comparar la situación mediática de Cuba con la situación mediática de Latinoamérica? ¿O es que quieren caer en el mismo error de que “comparar” significa igualar?
Nadie está diciendo que la situación de Cuba sea igual a la de Latinoamérica!
La prensa es prensa en cualquier lugar del mundo! …y de la comparación (análisis y examen) de Cuba con Latinoamérica, unos de los resultados obvios sería que mientras en Latinoamérica los diferente dueños y magnates de la prensa, televisión y radio de cada país (independientes del gobierno) dictan las pautas, encabezados y contenidos de todas las noticias que aparecen en sus diarios, líneas editoriales, canales de televisión y emisoras de radio, pues en Cuba, simplemente NO hay magnates independientes del gobierno! ¿Y saben cuál bien podría ser la razón más clara de esto? ¿No lo saben? Pues simplemente el hecho de que “los dueños y magnates independientes” en Latinoamérica lo único que saben hacer es “dictar las pautas, encabezados y contenidos de todas las noticias que aparecen en sus diarios, líneas editoriales, canales de televisión y emisoras de radio”!!! Porque así son las costumbres derivadas del subdesarrollo capitalista de América Latina …de esa América Latina a la que Cuba también pertenece!! La diferencia puede ser tan simple y cruel como esa!! Y claro está! Como en efecto le encanta a la disidencia cubana, también podríamos resumir de esta comparación de que en Cuba NO EXISTE PRENSA INDEPENDIENTE! ..y también así (si alguien más lo desea) porque el simple hecho natural de que NO EXISTEN DUEÑOS Y MAGNATES INDEPENDIENTES! ya que Cuba NO ES UN PAÍS CAPITALISTA, si no SOCIALISTA!!
Así mismo, también es cierto que de esta comparación, la cual me imagino que sí le debe encantar a la disidencia cubana, ésta quiera concluir que en Cuba, en lugar de dueños y magnates, lo que existe es un “Estado Autoritario” que es el que se encarga de “dictar las pautas, encabezados y contenidos de todas las noticias que aparecen en sus diarios, líneas editoriales, canales de televisión y emisoras de radio”, tal y como sucedió en todas las dictaduras latinoamericanas, las cuales, a pesar de que NUNCA fueron bloqueadas económicamente (¡ni un solo día!) por los imparciales y justicieros Estados Unidos de Norteamérica, finalmente el clamor y esfuerzo de los pueblos VERDADERAMENTE oprimidos las derrocó a todas y cada una de ellas!
Es así como podemos ver que querer igualar esa misma situación de las dictaduras latinoamericanas con la situación del Gobierno Socialista que existe hoy día en Cuba, pues eso simplemente no sería solamente un tema de arduo debate (que se lleva a cabo hoy día en todo el mundo), sino que también es un tema de DEMOSTRACIONES en VIVO y a TODO COLOR!!! …de PLAZAS REPLETAS!! …de PODER de CONVOCATORIA!! En fin. Es un tema en el que muy seguramente todos hemos tenido y seguiremos teniendo la oportunidad de debatir con mucho furor. Pero mi punto es ¿Por qué insistir en que a Cuba no-se-le-puede-comparar-con-Latinoamérica? …pero SI se le puede comparar con las DICTADURAS! de Latinoamérica …pero por otra parte NO se le puede comparar con la manipulación de los medios independientes! en Latinoamérica …a menos que no sea para decir otra cosa más que la de que: “No tiene medios independientes” …y punto! …sólo para evitarse las preguntas del ¿por qué? …y para evitarse cualquier tipo de “comparaciones inconvenientes y desagradables”.
Comparaciones desagradables que pueden surgir del análisis sobre las “BONDADES Y BENEFICIOS” que debiera realmente ofrecer a cualquier país una PRENSA, RADIO Y TELEVISIÓN INDEPENDIENTE, como la que todos quisiéramos ver en Latinoamérica!
Sí. Aquellas “bondades y beneficios” que parecieran ofrecer los “medios independientes” de Norteamérica y de los países Europeos! Y digo “parecieran ofrecer” ya que siempre habrá alguien que los siga viendo como el verdadero “CUARTO PODER”, …con el que los más ricos (independientes del gobierno) QUITAN Y PONEN a su conveniencia particular a los grandes gobiernos liberales, conservadores, demócratas y republicanos!
Pero aún así, tratando de suponer que todavía deben existir ciertas “bondades y beneficios” en una verdadera prensa independiente, pareciéramos también concluir que las mismas solamente se dan en los países ricos y desarrollados (como los beneficios de poder ayudar con dinero o bonos a sus habitantes pobres) y que por ello todos nos preguntamos a diario “¿Por qué diablos” no podemos traer esas bondades y beneficios a cada uno de nuestros “libres países capitalistas latinoamericanos”!?
¿Por qué nuestra “prensa capitalista libre e independiente” NO nos ofrece esas “bondades” que SÍ ofrecen la “prensa capitalista libre e independiente” de los países ricos y desarrollados!?
¿Pareciera ser todo esto simplemente un problema de DESARROLLO y ECONOMÍA de los pueblos?
¿Por qué es que los “pueblos RICOS” parecen tener una prensa “más imparcial” que los pueblos “POBRES y subdesarrollados?
¿Por qué los “pueblos RICOS” parecen tener “TODO MEJOR” que los pueblos “POBRES y subdesarrollados?
¿Será posible aplicar e implementar el “modelo capitalista” de un “pueblo rico” dentro de un “pueblo pobre y subdesarrollado”, así como para que poder que florezcan a corto y mediano plazo todas esas “bondades y beneficios” que “se ven a diario” en los países ricos?
¿Qué es lo que hace difícil o imposible la implementación del “modelo capitalista norteamericano” en todos y cada uno de los países latinoamericanos, para que finalmente todos nuestros pueblos puedan “gozar plenamente” de todas esas “BONDADES Y BENEFICIOS” que existen en Norteamérica? ….(prensa, seguridad social, etc., etc., etc.!!!)
¿Qué es lo que hace tan fácil, segura y expedita la aplicación e implementación del “modelo capitalista norteamericano” que nos quiere “vender envuelto en saco” la disidencia cubana para reemplazar el “terco, arraigado, insistente y necio” “SISTEMA-SOCIALISTA-CUBANO-QUE-YA-NO-FUNCIONA”?
¿No les gustan las comparaciones, verdad?
Pues sepan que ellas son la base del CONOCIMIENTO! …. y absolutamente necesarias para la CIENCIA de la verdad! …y para DESMENTIR PERFECTAMENTE a toda la disidencia cubana!
Fernando
Para encontrar este blog tuyo he tenido que navegar por esta ý como un loco. Todos los dias cambian las cosas en esta ý y de verdad que dan ganas de no volver mas por todo esto. Se pierde muecho tiempo buscandote, viendo donde te han colocado. Es una desgracia.
La derrota de Chavez es una muestra más de las deficiencias de estos regímenes dictatoriales. La oposición venezolana tuvo 800 mil votos más que el partido oficialista. Entonces, yo me pregunto que sucedería si unas elecciones como esas se efectuaran en Cuba. Seguro que Raúl no estaria en más en la presidencia. Por eso no las hacen, porque si las hicieran y ganaran los Castro eso le daría una gran victoria frente a la opinión pública internacional.
Reporta la bbc desde La Habana: "Los cubanos amanecieron este lunes con una mala noticia: subieron los precios de todos los combustibles. Los tres tipos de gasolina más el diesel aumentaron su valor hasta el 18% en todas las estaciones expendedoras del país".
Asi son las reformas "a la cubana", todavia no han comenzado a dar las nuevas "patentes" y ya estan "maleando" la apertura.
El monopolio de la prensa sólo existe en los países comunistas. Cuba es un ejemplo vivo. Los periodistas independientes están presos o deportados. Todos los medios de la Isla responden a los intereses del Genio.
Sin embargo, de acuerdo a la experiencia, este monopolio no ejerce la influencia o el poder absolutos. Si así fuera todos los cubanos seríamos comunistas, y, todo lo contrario, en la Isla los comunistas parecen una especie en peligro de extinción –hay muchos secuaces, vividores, simuladores, víctimas del síndrome de Estocolmo, gente aterrada…, pero no comunistas–.
Y así ha ocurrido en todos los países comunistas. Muchas encuestas de los años 90 revelaron que ¡¡después de 70 años de monopolio de prensa comunista!!, Moscú era la ciudad más anticomunista del mundo. Boris Yeltsin ganó arrolladoramente la reelección sin prometer nada, sólo amenazando con el fantasma del pasado, diciendo: “En cinco años no podemos rectificar los errores de 70 años, pero si no confían en mí, ahí está Ziugánov, voten por él”.
Por supuesto que la prensa influye, pero si esta refleja la realidad. Buen ejemplo el post de esta semana; en quienes lo lean, influirá más que cientos de cuartillas entintadas por el monopolio mediático del Genio, y más que cientos de horas de Mesa Redonda.
El objetivo del monopolio de prensa, más que influir, es evitar la influencia de una prensa que refleje la realidad; no es desinformar, sino bloquear que otros informen; no es mentir, sino ocultar la verdad. Por supuesto, de esta manera también se influye; por ejemplo, los cubanos no somos comunistas pero también le tememos al “capitalismo brutal” que ha acusado el Genio durante más de 50 años, y algunos hasta creen que los países democráticos también tienen monopolio de prensa.
Si la prensa no refleja la realidad, más que influir, ejerce un efecto contrario al que se pretende, siempre que haya prensa libre y a veces aún sin prensa libre. Randy y Taladrit no convencen a nadie. La gente se burla de ellos; en Cuba abundan unos perritos plásticos que se colocan en los automóviles y siempre van moviendo la cabeza como diciendo que sí –como hace Randy siempre que está frente al Genio–, a estos les llaman Randy.
La realidad es mucho más influyente que la prensa por monopolizada que esté. El absolutismo que ha ejercido el Genio no se ha debido al monopolio de la prensa, sino que el monopolio de la prensa ha formado parte de este absolutismo, que se ha impuesto a base de terrorismo, astucia y mentiras.
En ningún país democrático, hay monopolio de prensa. Los grandes medios se han convertido en tales porque han sido quienes mejor reflejan la realidad. Otra vez el Genio nos da el mejor ejemplo: él no se informa mediante el Granma ni mediante las Mesas Redondas, sino mediante los grandes medios de los países democráticos. Mañana hablará, y si por casualidad quiere citar algún informe de prensa para apoyar un argumento suyo, 20 a 1 que lo tomará de un medio de un país democrático.
Es curioso ver como algunos cubanos castristas que nunca han vivido en un país democrático y que ni siquiera han salido al extranjero ( a no ser a aquellos países del bloque socialista que se derrumbaron hace ya 20 años ) pretenden saber más de esos países que nadie. Es típico de la ideosincrasia del cubano y más si son lectores del Granma.
Tengo un amigo aquí en Miami que emigró a esta ciudad hace 30 años el cual tiene un hermano que vive en Cuba y naturalmente, como la mayoría, nunca han salido de la Isla. Ese hermano le dice que quisiera venir acá a ver si los EEUU son tan buenos como dicen. Parece que lo duda, pese a vivir de las remesas que le mandan de acá. Así es la vida de estúpida.
Muchos no acaban de entender que los índices con los cuales se mide la pobreza en los EEUU no son iguales a los índices con que se mide en otras partes. Comencemos esta comparación con datos más que conocidos porque de otra forma no se entendería. Si a un residente de los EEUU usted le da 20 dollares al mes ( el salario de un médico cubano en la Isla ) y le da, incluso, la vivienda, la salud, la educación y la comida gratis, ni así pudiera subsistir, porque con esos 20 dollares no pudiera pagar la cuenta de electricidad, ni la gasolina del auto ni el teléfono, por nombrar tres necesidades. Sólo un corte de cabello le cuesta unos 10 dollares, la mitad del salario mensual del médico. En fin, que la comparación en este sentido... no tiene sentido, pues son incomparables en todo.
Otros hablan de la falta de libertad de prensa en todas partes. Se ve que no tienen la más remota idea de lo que hablan. Parece que no saben que un presidente en los EEUU tuvo que renunciar por las acusaciones que le hicieron dos periodistas ( Richard Nixon ) Pero si esos que hablan de la falta de libertad de prensa pudieran ver 5 minutos de tv norteamericana, verían que incluso se burlan sin ninguna consideración de los presidentes todos los días. A los norteamericanos nada le da más gracia que un comediante le haga burlas a los presidentes, incluso a su esposa. Eso siempre ha sucedido y es lo más normal del mundo.
En fin, que tendrían que venir a verlo con sus propios ojos, a ver si esto es tan bueno como dicen. ( Nora. Los EEUU son malos para criticarlos politicamente, pero muy buenos para pedirle cosas a los familiares. Las remesas del exilio es una de las 3 mayores entradas de divisas que tiene Cuba. Que hipocresía, y todavía hay que explicárselo. )
Decir que la prensa es la misma en todas partes del mundo es ignorarlo todo. Es una idea tan descabellada que no vale la pena ni rebatirla. El forista que dijo eso no tiene idea de lo que está hablando. Ni el mismo Castro estaría de acuerdo con él.
Cuba desnuda sus carencias, en la medida en que Venezuela ha quedado comprometida, luego del acto eleccionario. Fidel ha hablado, para variar, contra EEUU como causante de la pérdida de votos chavistas a manos de la oposición. No sólo adolece de industria o de producción agropecuaria, sino de sentido común un país que critica incesantemente a otro, como causa de los males regionales y hasta mundiales.
Las desgracias también siguen promoviéndose desde el interior de la isla. Piden libertades para los 5, pero por octava vez en 3 años, no le han dado el arcaico-medieval-inquisidor permiso de salida a la bloguera Yoani Sánchez o impiden que los presos políticos excarcelados se queden en su Patria. Anuncian carencias de alimentos y salen corriendo a comprarlos a EEUU, en vez de América Latina, más barato y en mejores condiciones financieras. Con esa famosa reforma laboral temo que vaya a ocurrir lo mismo que con las tierras ociosas: se "liberan" las mismas, pero nadie tiene bienes de capital o insumos, para hacerlas producir.
Cuba parecía amesetarse luego de su debacle mediática del último año, con gestos semi positivos (o semi negativos, según se lo mire), como la liberación - deportación de buena parte de la disidencia en cautiverio. Pero la irrupción de Fidel da la impresión de "poner palos a la rueda" a la gestión interna, como si boicoteara los cambios.
El monopolio de prensa trabaja solo en torno a no darle una vos al competidor, la oposición en este caso. Ello crea las bases para ocultar, tergiversar, callar, pues lo otro seria “darle armas al enemigo”, porque como bien señala Moral, la prensa monopolizada es un mecanismo mas que trabaja en función de la dictadura.
El comunismo llegó a ser lo que fue a base de dictadura, de Monopolio político, de institucionalizar otros monopolios para acuñarse en el poder.
A veces hay cosas que más que un análisis lógico, parecen un onanismo mental para autosatisfacer las propias impotencias de ver que las cosas no son como quisieran que fueran. Hay quien habla de derrota de Chávez, hay quien contabiliza no sé cuantos miles de votos de más, etc. Es cómo pretender decir de que el pueblo venezolano ya no quiere a Chávez en el poder, lo que está muy lejos de la realidad. Cuando un presidente es el primero que te reparte el dinero del petróleo para que te beneficies como pueblo y no como minoría acaudalada que se enriquecía más y más, difícilmente el pueblo no te quiera, y fue demostrado en las urnas, a pesar de lo que se quiera afirmar de contrario. El propio presidente Chávez mencionó la cifra de votos físicos, no eleccionarios, que su partido obtuvo y fue el 59 y tanto por ciento de los votos, lo que en números redondos quiere decir 60%, lo que es igual al mismo sostenimiento electoral que Chávez ha tenido siempre. Los diputados elegidos para la oposición, son exactamente los mismos que hubieran estado si la vez anterior no se hubieran autocastrado y hubieran asistido a las elecciones. El que no se deje engañar por los números y por noticias frescas y también relacione las cosas con las noticias viejas, verá que no ha habido ningún cambio. Esas euforias no se las traga nadie que sepa calcular.
Me llamó la atención un titular en la prensa española que decía que “Chávez perdió la mayoría”, así a secas, para luego, en letras más pequeñas, dentro del artículo, tal y como si se tratara de una aseguradora con sus enmiendas tramposas que siempre se esconden en la letra pequeña, decir que Chávez perdió la mayoría absoluta. ¡Eso son dos cosas diferentes! Y si simplemente en las elecciones pasadas, la oposición no se hubiera retirado intentando con ello que la comunidad internacional (mejor dicho, los países que ellos creen tienen poder para reconocer o desconocer) desconociera las elecciones, pues Chávez tampoco hubiera tenido mayoría absoluta, sino exactamente la misma proporción: 60% contra 40%. Lo que queda por ver ahora es el grado de responsabilidad que va a tener esa oposición, cuando Chávez proponga algo en beneficio del pueblo y ella por simple antichavismo quiera bloquearlo. Entonces veremos cómo la va a ver el pueblo venezolano que no es tonto, pero espero que hayan madurado y se den cuenta de que el pueblo venezolano no se dejará engatuzar y por tanto hagan oposición responsable, y no retórica por simple antichavismo.
Algún comentario decía con razón de que las prensas no son las mismas en ninguna parte. Eso es cierto. Hay prensas que se dedican a poner entre col y col lechuga, o yo más al directo, diría que a sembrar cizaña. Hace 2 ó 3 días en la televisión española apareció una reseña sobre la solicitud de Cuba a la UNESCO, para que el oficio de lector de tabaquerías sea reconocido como patrimonio inmaterial de la humanidad. La corresponsal en La Habana y su camarógrafo se fueron a la fábrica Partagás y luego de filmar algunas escenas del proceso de producción y de recoger algunas opiniones de los trabajadores y del propio lector de la tabaquería acerca del asunto, se pone una vista del lector leyendole a los trabajadores. No culpo a la corresponsal, pero en los estudios madrileños alguien se ocupó de poner el momento en que dicho lector leía una noticia favorable a Irán, como para hacer ver el contraste de lo que se le dice al pueblo cubano, con la opinión que en Occidente se maneja sobre ese país. ¿Es que no se pudo buscar otro momento del desempeño del lector para presentárselo al televidente español? ¿Es que acaso ese oficio no ha sido la base de esa cultura lega para todo, que tiene el trabajador tabacalero cubano? ¿Es que no se pudo esperar el momento en que se les leía una obra literaria, que se las leen a diario, o un artículo científico, o algo por el estilo? ¡No! ¡Había que poner que Cuba defiende a Irán! Y no porque Cuba no lo haga, pues siempre lo ha hecho, pero cuando se trata de algo relacionado con la cultura, como es el oficio del lector de tabaquería, el editor pudo muy bien, salvo que su intención solapada fuera otra, como lo creo a todas luces, escoger otro momento para presentarlo en las pantallas. Así es como se manipula a la opinión pública, y el televidente español se quedó con el sabor de boca de que a los trabajadores sólo se les leen noticias del tipo de las que defienden a Irán. Yo dijera: ¡Compadre, mejor no me defiendas!
Y esa es la esencia de casi toda la prensa occidental actual: manipular, desvirtuar y desinformar, aprovechando la circunstancia de que las prisas de hoy dejan muy poco tiempo para la autodidacia, y las mentes se convierten en terreno fértil para sembrar la antipatía hacia las cosas que desconocen, por muy virtuosas que sean, a través de la información sutilmente tergiversada.
Fernando sería maravilloso que usted sea llevado a los tribunales. ¡Lamentaría mucho el mal rato que sufriría! No obstante sería muy interesante ver como lo que quieren ir por lana saldrían esquilados. No creo que usted le coja de susto. Ya lo hemos querido llevar a los tribunales por “acaparar” leche evaporada.
Usted conoce Cuba lo suficiente como para que yo le cuente historias. Estoy seguro que conoce de aquello que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Estuvo usted difamando a esos trabajadores altruistas y ejemplares? Usemos la lógica como ya se ha pedido. Caminemos por Carlos III o Reina donde existen estos mercados. Ellos no poseen bolsas plásticas, no obstante a la entrada hay personas vendiéndolas. ¿Cómo llegarían a las manos de estas personas? Un televisor de vieja tecnología cuesta por encima de los 300 CUC, que es más del salario anual de muchos de estos honrados trabajadores. ¿Cómo es posible que ellos puedan comprar semejantes artículos? ¿De dónde sale la gasolina que se vende en el mercado negro? ¿Cómo los trabajadores humildes pueden comprar un litro de aceite? La lista de imposibles posibles sería bastante larga.
La cantidad de personas cuidando las tiendas que están casi vacías y pocos vendiendo. Seguro que usted inventó esa fábula. ¿Quién que viva en Cuba no ha visto este pasaje? Esto ocurre no sólo en las tiendas sino que se extiende a los hoteles, cafeterías, bancos y cualquier institución que se dedica a vender o manipular divisas. Sus artículos ya no me parecen crónicas sino ventanas a la realidad cubana. La pregunta esencial sería: ¿Por qué este sistema tan ineficiente ha durado tanto? Especulando en mí respuesta diría que la principal causa fundamental es porque hay una casta de beneficiados que no les interesa para nada el mejorar el país o el bien estar ciudadano.
Otros de los temas que me maravilla en los comentarios es el tema del capitalismo. Me vienen a la mente otro artículo suyo, Fernando. ¡Usted esta totalmente equivocado! Nosotros, los cubanos, por lo general tenemos conocimiento absoluto de todo. Como no tenerlo si siempre se no dijo lee no cree. Lo que esta frase no incluye es que siempre se nos dijo que leer y que interpretar de lo leído. Me pregunto ¿Cuántos cubanos de a pie pueden leer este Blog? Sé de muy buena tinta, experiencia personal, que sólo extranjeros y cubanos residentes en el exterior pueden comprar tarjetas para acceder a la Internet.
¿Cómo los cubanos de a pie habrán aprendido tanto del capitalismo sin visitarlo o vivirlo? El Capitalismo siempre ha estado lleno de mitos. La gente no puede caminar por la calles o es hombre muerto. En estos países regalan canastillas por el sólo hecho de salir embarazadas. Una operación cuesta millones de dólares. Y muchos más.
No soy un erudito en el tema y mi opinión sólo es basada en experiencia personal que no es un método muy científico no obstante considero tiene cierta validez.
Es mi opinión que el capitalismo ha traído muchos pesares al mundo. Especialmente a la parte más pobre, África, América del Sur y Asia y también ha traído calamidades a áreas mucho mas ricas como Norteamérica y Europa. He tenido la dicha de visitar unos cuantos de estos países. En América, Europa, Asia y Australia. En ningún supermercado me prohibieron entrar con mi bolsa, me registraron o comprobaron mi factura cuando ellos me hayan dado la bolsa o yo la haya traído. Esto no excluye que exista alguno, simplemente yo no he experimentado esto fuera de Cuba. ¿Hay robos en esto supermercados? Muchísimos, las perdidas anuales por este concepto son millonarias. No obstante estos supermercados no tratan de criminales a sus clientes aun cuando una parte de ellos lo es. Y si por casualidad rompiese una botella de aceite o vino simplemente llame a un empleado para que limpie y evitar que alguien se dañe con lo roto o vertido.
En cuanto a la salud Cuba no es el único país que le garantiza la salud gratuita a su población. Todo el continente europeo es capitalista y tienen atención médica privada pero también tienen salud pública de muy alta calidad y gratuita.
¡Ah Fernando! Si usted ha quebrantado las leyes cubanas con su artículo no creo que haya quebrantado las leyes de muchos de estos países capitalistas. Habría que consultar a un experto para explique como de define el crimen de difamación. Imagino que aquí hay muchos expertos en leyes no sólo cubanas sino que también tienen muchísimo conocimiento de leyes en otros países.
Siga escribiendo que nos alegra que mantenga este cordón umbilical con nuestra madre patria que a veces suele ser madrastra.
¿Alguien en Cuba ha escuchado eso de permitirles a los peloteros jugar en Grandes Ligas?
Bueno, la verdad que en la lista de oficios permitidos no aparecía que los cubanos podía “Jugar deporte en otro país”. Eso es una bendición para cualquier latinoamericano…y no lo saben. Y por otra parte, los expertos no han indizado todavía el poder de tomar decisiones como un indicador de Calidad de Vida. Es muy fácil medir indicadores a los presos. ¡Ah!, y muy serio.
Bien por Cerro en 145. Quizás Yoanis pueda utilizar un “Gestor de Viajes”, ese oficio ya se autorizó por el Gobierno del modelo-que-ni-en-Cuba-funciona.
Sin duda alguna la mejor "esquina" es esta, se reune lo mejor de lo mejor(ya quisiera la prensa cubana tener en sus lineas exposiciones como la que se encuentran en este blog) sin mordaza,sin informaciones validas,solo lo mismo y lo mismo y lo mismo todos los dias y ha quedado solo esa prensa escrita para uso extrictamente como "sustituto" del papel higienico.Previo a las elecciones en Venezuela el comandante Fidel(antes unas semanas atras lo llamaban "compañero Fidel" pero despues que se "mete" en todos lados se vuelve a llamar "comandante") escribio "si yo fuera venezolano" para tratar de ayudar a su ahijado Chavez y dio suma importancia ese evento electoral en Venezuela pero como suele suceder en Cuba ningun periodista señala que a pesar de las atrocidades de Chavez a hecho que el venezolano "salga a votar" masivamente y se ha dado un lugar importante cada proceso electoral en Venezuela y que no ha sido pocos desde hace una decada cuando antes en ese maravilloso pais nadie le importaba ejercer ese importante derecho pero en Cuba ni existe "ese derecho" y sabemos lo que hemos "participados" en las pocas "elecciones" en Cuba comunista son manipuladas a su antojo, recuerdo cuando en 1996 se celebro una de esas elecciones para escoger delegados en mi cuadra la mayoria dibujamos tenedores o una cruz grande pero como era "cuidada" por pioneros y no habia observadores aparecio el dia siguiente un 99.2% de personas a votar y un 99% de voletas validas y asi por estilo son los procesos electorales en Cuba y Fidel queria ser venezolano para dar el ejemplo de revolucionario comunista.Despues de las elecciones como siempre la culpa es del imperialismo yanki si no "salio" las cosas como las esperaba Chavez y por supuesto Fidel y Raul porque se les complico la "gallinita de oro" ,once años en el poder y la sociedad en general en Venezuela esta peor apesar de los altos precios del petroleo (pero regala tambien),la incapacidad del modelo "socialismo del siglo XXI" es copia del cubano el fracaso esta asegurado y Fidel sabe que tantas veces Chaves a ladrado de suspender el envio de petroleo a EUA y nunca lo ha hecho ni lo hara y que Chavez sin EUA no es nadie en todos los sentidos,hago la salvedad de este tema sobre las elecciones pasadas en Venezuela porque es parte ya de la vida cubana actual al menos hasta que este Chavez como dueño de Venezuela.
Ponen a Fernando cada vez mas lejos del frontpage. NINGUN Blog o revista digital es exclusivo de un grupo(es Global). Ya lo hemos dicho, no nos molesten mucho.
Cuando los "SICOFANTES" lean este articulo aparecido en el diario el "EL PAIS" DE ESPANA.Replicaran que esto es un error, imposible, que estas cosas solo suceden en Cuba debido al sistema socio-economico que rige en la Isla.
ESTA GENERACION BUSCA UN PLAN B
SILVIA BLANCO / CARMEN PÉREZ-LANZAC 19/09/2010
Sienten que están en el lugar y en el sitio equivocados. Han caído nada más empezar a andar. La crisis, que alguna vez creyeron que era cosa de los banqueros, se ha cruzado en su camino y, dos años después de hacer saltar los diques de Wall Street, ha llamado a sus puertas y quebrado sus expectativas. Toda una generación de jóvenes españoles, azotada por el paro más alto de Europa, improvisa un 'plan B' mientras ve cómo se agranda la brecha generacional, cómo el paraíso intuido se aleja, cómo empiezan a vivir peor que sus hermanos mayores, cómo se limita su acceso al trabajo, la casa o el coche, cómo se esfuerzan pero no avanzan. Y con ellos el futuro de España y de su economía.
Mi trabajo era un lujazo. Era electricista y ganaba más que un universitario. Y a las seis en casa", dice Iván
"Si no emigro, me estanco. Peor no puedo estar. No quiero que mis padres sigan preocupados por mí", cuenta Lorena
Sin solemnidades, tener a media generación en el paro es un problema de Estado, aunque no esté en la agenda política
El mercado laboral español es cruel con los extremos. No absorbe a quienes no estudian y frustra a los más formados
"Cuando los mayores dicen que ellos sufrieron temporalidad, olvidan que era algo transitorio", afirma un sociólogo
"Estoy agradecida a mis padres, pero convivir es difícil. Si ligas, tienes que avisar de que no val a dormir", se queja Coral
En Reino Unido ya se habla de una lucha entre los jóvenes de ahora y los "baby boomers", que acumulan la riqueza
"Lo hemos pasado fatal. Y si hasta el FMI te pone la etiqueta de 'perdido', es que estás acabado. Ya es lo que nos faltaba"
EL PAÍS arranca hoy, con las historias de Iván, Coral, Lorena, David y muchos otros una serie sobre una generación de jóvenes que sufre el paro y la precariedad. Su retrato se ofrecerá diariamente y a lo largo de las próximas semanas en las páginas del periódico y en la web. En www.elpais.com/especial/preparados se publicarán más reportajes, se organizarán debates con expertos y se difundirán vídeos con testimonios. Los lectores pueden participar enviando su opinión a soyunjovenencrisis@elpais.es y en Eskup, la red social de EL PAÍS, hay un espacio abierto al intercambio entre lectores en el que también intervendrán los diez periodistas, menores de 35 años, que trabajan en la serie.
Este verano, Lorena Núñez era la socorrista de una piscina en Lugo. Leía un libro a ratos, cuando no había nadie en el agua. Dice que muchos bañistas se acercaban a preguntarle "por la novela". Se ríe al acordarse de la cara de sorpresa que se les quedaba al ver que era un manual de energía fotovoltaica. La cara de más sorpresa la ponían luego, cuando ella les contaba que está haciendo un máster en energías renovables, que tiene otro de prevención de riesgos laborales, y que es licenciada en Químicas e ingeniera técnica industrial. Tiene 30 años y busca trabajo. Cualquier trabajo
La noche en que Iniesta convirtió a España en campeona del mundo, Iván Miguel, de 23 años, salió a la calle a celebrarlo. Las cosas volvían a irle a bien: tras pasar dos años en el paro, llevaba un mes trabajando de camarero. El contrato debía acabar en octubre. Pero a la mañana siguiente, con la euforia aún en el cuerpo, recibió un SMS: "Tengo que hablar contigo". "Era el encargado. Me despidió. Pasé de estar feliz a que se me cayera el mundo encima. Ya no me quedaba paro, que no dura siempre". Indemnización y otra vez a pensar qué hacer.
Iván está sentado en una terraza de la plaza de su pueblo, Barajas, en Madrid. Vive con sus padres y su hermano de 11 años. "Ellos ya tienen lo suyo", cuenta algo incómodo. "Ya no tengo 14 años para decirle: papá, dame 20 euros para salir... aunque a veces les pido. Quieres hacer tu vida y no puedes. Ahora tengo que pagar el coche y un dinero que le debo a mis padres". Desde que en el verano de 2008 perdió su empleo de electricista -solo participó durante un año del festín inmobiliario-, el ambiente en casa no es el mejor. "Me apoyan, pero también me dicen que encuentre algo ya. Estudiar, ni me lo planteo por ahora. Estoy asfixiado, necesito trabajar. Lo suyo sería estar pagando ya un piso, o estar apuntado para ver si me toca uno de protección oficial. Pero no puede ser. Y tampoco puedo vender el coche porque en muchos trabajos me lo piden
Bueno y si el oficio de lector de tabaquería es relacionado con la cultura porque hablan de política, en primer lugar?.
Presiento que la noticia es precisamente esa: La politización de la cultura en los regimenes totalitarios.
Se queja porque duele, pero no siempre hay que entender por que se queja.
SI LOS MAPUCHES FUERAN CUBANOS...
Aplaudo la iniciativa de generar un espacio de discusión sobre Cuba, un país que no dispone de libertad de información y en donde ésta es controlada con cuentagotas.
Por ello, este blog no puede generar sino aplausos.
Sin embargo, y como hemos venido insistiendo desde hace varios post, es increíble el doble rasero de la ý en relación a América Latina. De Cuba Y Venezuela, y en menor medida de Bolivia y Ecuador, sólo las sombras. Pero de los problemas de el resto del continente, nada o casi nada.
En mi país -Chile- formalmente hay libertad de prensa, pero en la práctica los medios de comunicación están controlados por un oligopolio muy reducido y que apoya en masa al actual gobierno de derecha. De los periódicos de circulación nacional, todos (a excepción de Las Nación, que es un medio del gobierno) pertenecen a dos grupos: COPESA (dueña de la Tercera, la Cuarta y la revista Que Pasa, entre otros) y El Mercurio (dueño de el diario del mismo nombre, de La Segunda y Las Últimas Noticias). Los periódicos regionales están en un 95% controlado por uno de los dos grupos ya señalados. El Mercurio está controlado por la familia Edwards, coautores intelectuales del Golpe de Estado del 11-09-1973 y de extrema derecha. El grupo COPESA, en tanto, está controlado por Álvaro Saieh, empresario que se hizo rico durante la dictadura militar y que actualmente es el principal financista de la UDI, el partido de extrema derecha chileno.
En la televisión y la radio, con algunas excepciones, el panorama se repite.
Todo esto lo saco a colación porque en mi país hay un verdadero cerco comunicacional en torno a la huelga de hambre de los mapuches. Hasta el momento, hay más de 100 personas que se encuentran en huelga de hambre en apoyo a los mapuches, incluyendo a académicos, Premios nacionales de Literatura (como Nicanor Parra), dirigentes estudiantiles, sacerdotes (más de 15), monjas, dirigentes de organizaciones de derechos humanos y otras personas. Hay universidades que llevan más de 2 semanas paradas en apoyo a la huelga de hambre y tanto la CUT (principal confederación sindical del país) como la ANEF (agrupación de los empleados publico) han expresado su apoyo a los mapuches.
Sin embargo, nada de eso aparece ni en la televisión ni en los periódicos chilenos. Y tampoco en la ý, que tanto se jacta de su independencia e imparcialidad.
Un grupo de mapuches ingresó a la fuerza a la CEPAL para intentar romper el cerco comunicacional. Pero nada. Los medios chilenos los ignoraron (yo conozco la situación porque amigos míos trabajan allá) y la ý también.
Si los mapuches fueran cubanos, el tema estaría todos los días en portada. Pero desgraciadamente nuestros hermanos mapuches no tienen el privilegio de ser cubanos.
En el Blog de los Editores de ý Mundo, se censuraron durante 2 semanas los comentarios sobre el tema mapuche hasta que salió un nuevo post que tapó el anterior. Cuando se decidió abrir espacio a los comentarios (hoy en la mañana), se seleccionaron sólo los que alababan al editor para los primeros 5 lugares, dejando para el final los demás.
Por ello, constatamos con desgracia que la ý se ha unido al cerco mediático sobre la huelga de hambre de los mapuches, que incluye sacar a colación cada vez que hay problemas el rescate a los 33 mineros (varios de los cuales incluso apoyan la cauda mapuche) para tapar el escándalo que se avecina con la muerte de uno o varios comuneros mapuches, sin tomar en cuenta la posibilidad de que también muera una de los más de 100 personas que se han sumado a la huelga de hambre.
Los mapuches no son cubanos. Eso está claro. Ni el apellido Fariña vale lo mismo que Llaitul o Ancalaf. Los indígenas no sólo son discriminados en Chile. Los medios internacionales también los discriminan, al punto que el editor de ý Mundo llegó a decir con todo descaro que la huelga de hambre de los mapuches no era un "drama humano", a diferencia del caso de los 33 mineros.
Es decir, los mapuches no son seres humanos, a diferencia de los cubanos que sí reciben toda la atención de la ý.
Aunque no toca directamente el tema tratado en el Blog, espero que le des un espacio, Fernando, porque éste es el único espacio en el que se puede comentar libremente. Además, ayudaría a los que opinan aquí a contextualizar un poco y a dejar de mirarse al ombligo, como si fueran los únicos que tienen problemas económicos y que son reprimidos en el mundo.
Saludos,
JAG
Es curioso ver cómo la disidencia cubana sólo sirve apara manipular y tergiversar las frases que dicen los demás:
1. Si alguien dice “los pobres no tienen la ropa, ni los ZAPATOS ADECUADOS como para que les permitan entrar a un supermercado”, entonces la disidencia corre a asegurar fehacientemente que uno dijo: “Los pobres en Estados Unidos NO TIENEN ZAPATOS”!
2. Si alguien dice que en Latinoamérica tampoco se puede entrar con “bolsos” a los supermercados (que lógicamente ya contengan cierta mercancía), entonces la disidencia corre a asegurar que en “América, Europa, Asia y Australia” NO le PROHIBEN a NADIE entrar con bolsas vacías a los supermercados!
3. Si alguien dice en sentido general que “La Prensa es Prensa en todas partes”, entonces la disidencia corre a asegurar fehacientemente que uno dijo: “La Prensa es IGUALITA en todas partes del mundo”
4. Si Fidel contesta a la pregunta de: ¿si “El modelo” económico cubano, al estilo del comunismo soviético, será aún digno de ser exportado a otros países? diciendo que “El modelo cubano no funciona inclusive para nosotros”, entonces enseguida corre toda la disidencia (y la Prensa “igualita” en todo el mundo) a decir que Fidel dijo “El Socialismo ya no Funciona!
Yo me pregunto:
¿Es esa la clase de TERGIVERSACIONES y MANIPULACIONES que la disidencia cubana le tiene preparada a todos los cubanos, cuando “finalmente algún día” se implemente la idolatrada “libertad de prensa” que tanto desea la disidencia cubana para la isla?
¿Será que la disidencia cubana se siente mucho mejor preparada en el sucio terreno de la tergiversación, como para darle una “derrota categórica” a los revolucionarios en el sucio manejo y manipulación de la información?
¿Será que finalmente, como producto de esa “gran derrota” la disidencia cubana piensa que podrá tener AL FIN sus propios DUEÑOS Y MAGNATES de la prensa, televisión y radio Cubana (todos totalmente “libres e independientes” para dictar las pautas, encabezados y contenidos de todas las noticias que aparecen en sus diarios, líneas editoriales, canales de televisión y emisoras de radio, con el fin de QUITAR y PONER al gobierno de turno que les plazca?
Y hubo elecciones en Venezuela -- todavia el mar de la felicidad no los ha cubierto totalmente -- y Chavez, pues Chavez fue el que autopostulo contra los opositores, obtuvo menos del 48% de los votos populares.Pero, cosas de la democracia a la venezolana, esto le siginifico alcanzar mas del 60% de los diputados.
Eso le pasa por no tener un "sitema democratico" como el que existen en Cuba; ahi nunca habra esas sorpresas, el 100% de los diputados siempre seran oficialistas y -- cual asamblea de focas amaestradas -- siempre levantaran la mano a favor de lo que se proponga, sea lo que sea.
La prensa a veces desinforma, a veces elegimos la prensa que mejor nos desinforma. A veces nosotros mismos desinformamos. En Cuba es otra cosa, solo hay una prensa: la que desinforma.
En las recientes elecciones de Venezuela,
Votos del Partido Oficialista (PSUV)– 5,399,574
Votos de Partidos Opositores – 5,312,293
Votos del PPT – 330,260
Para los que no conocen a Venezuela, el PPT o Patria Para Todo es un partido de izquierda desde antes de Chávez, trataron de coexistir aliados pero independiente del PSUV, pero el Gran Líder en uno de sus arrebatos característicos los mandó a sacudirse ese paltó, sino se integraban al PSUV. Estos, o parte de ellos no accedieron y decidieron ir solitos.
En aritmética se divide un valor entre el total y se multiplica por 100 para obtener el porciento. Esa simple fórmula nos dice
PSUV - %48.9
Opositores - %48.11
PPT - %2.99
Nota curiosa, Chávez termina la jornada electoral con un discurso desde el Palacio de Gobierno. El domingo dejó a sus seguidores plantados, apenas les mandó un mensaje por Twitter felicitándolos por la victoria.
Después de un tiempo sin participar en los comentarios, y sin ni siquiera leerlos, tal como pienso hacer en lo adelante, solo quiero llamar la atención sobre la noticia de hoy que según un informe hecho por ONUSIDA, UNICEF y la OMS, Cuba está entre los ocho países que brindan cobertura universal a todos los enfermos de SIDA. Solo ocho países en todo el mundo. Cuba uno de ellos. Evidente que muchos países desarrollados quedaron fuera.
Acabo de pasar por el blog de los editores y veo que se publican comentarios de diversa indole sobre la huelga de los mapuches -- de la que no hablo pues no tengo suficientes elementos --, no veo el porque si alguien escribe y se le publican los comentarios por alla que tambien se publique por aqui, que despues de todo esto son Cartas de Cuba.
Soy solo yo el que lo ve o existe una coincidencia sospechosa entre la reciente subida de los precios de la gasolina, la supuesta apertura de los negocios privados(ie. boteros) y la perdida de la mayoria absoluta del oficialismo en la Asamblea Nacional de Venezuela??
La justificacion de la subida de los precios del petroleo es completamente insultante y ridicula!!!
Señores, parece mentira que muchos de ustedes vivan en países capitalistas y no se den cuenta de la existencdia de los monopolios mediáticos.
Cuando se habla de libertad de prensa la referencia obligada es el gobierno, que es a fin de cuentas quien la permite o no.
Teniendo eso en cuenta podríamos decir que no hay censura para la prensa en el capitalismo en general.
Lo que digo de los monopolios es otra cosa. Es demasiado obvio que la información que se difunde en el mundo a través de la prensa está en pocas manos.
Ahora bien, lo de Cuba es diferente. Allá hay una prensa totalmente acallada por el gobierno.
Me consta que en la isla hay excelentes periodistas, pero están sujetos a los mandatos gubernamentales.
En otros países en cambio hay medios alternativos a los que puedes recurrir para informarte y así sacar tus propias conclusiones.
Decir que el monopolio mediático es cosa de las dictaduras es estar en el pueblo y no ver las casas. Siempre se termina cayendo en aquello de que como Cuba es un desastre cualquier otro país hace las cosas bien.
A eso yo le llamo ceguera política.
Ustedes mentalmente no han salido de Cuba todavía.
Ah, no seamos tan simples. No se trata de si los Estados Unidos son tan buenos o tan malos como se pintan. Se trata de hacer un esfuerzo por ir más allá de la cocacola y la McDonald.
Si el comunismo es la forma de "distribuir igualdades" para que algunos se queden con los privilegios, más lamentable es aún que una dinastía ejerza el poder desde 1948, bajo esa forma de gobierno.
Hablo de Corea del Norte.
Hoy ha sido noticia porque "una inusual reunión del Partido de los Trabajadores (...), que no sesionaba en 30 años, allana el camino para que Kim Jong-il entregue el poder a su hijo menor", señala el reporte de la ý. Y el mismo artículo agrega que el ascenso a general de cuatro estrellas del joven de 27 años, supone la futura designación del sucesor del "Querido Líder". Cabe acotar que este último, sucedió al "Presidente Eterno"; es decir, se perfila la tercera generación.
Poco se sabe del país asiático. Afirman que hay armas atómicas, y que su pueblo sufre hambre y carece de libertades.
Corea del Norte y Cuba son los dos países que quedan bajo el comunismo. Ni China ni Vietnam quieren repartir miseria, y se han inclinado a una forma de gobierno en la que coexiste la política centralizada, con la economía abierta. Tampoco los países del ALBA (salvo Venezuela) señalan con hechos el deseo de caminar hacia el socialismo más radical. Un ex guerrillero como Pepe Mujica promueve la libertad de prensa en Uruguay. Un ex obrero metalúrgico, Lula, es el causante de que Brasil sea el principal receptor de capitales extranjeros a nivel regional y saca del hambre a millones de personas.
Cuba va... hacia el ostracismo más decadente. Y aunque parezca mentira, sus "amigos" no quieren ese modelo para su país, pero dejan que en la isla siga todo igual. Tal vez como gratitud de sus años de exilio, sus simpatías hacia Fidel o por las diatribas de este último contra EEUU. Vaya a saber.
Sobre la no prensa en Cuba
1 Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si usted dice en Cuba " Abajo Fidel " va preso. Entonces, ¿cómo puede hablarse de una prensa en un país así?
2 En Venezuela ( para mencionar el peor de los casos ) la oposición va a formar parte de la Asamblea Nacional, del gobierno. ¿Es necesario explicar la diferencia con Cuba? Nada se puede esperar de un gobierno que anula la diversidad de ideas, cuando el Universo precisamente es eso, diversidad de astros, de plantas, de animales, de criterios. Vivimos rodeados por la diversidad, por tanto no podemos estar en contra de ella, es contranatura.
Pero como decía al principio, no hay peor ciego que el que no quiere ver y Granma es una basura, un papel que no es ni remotamente higiénico.
Las calles son de Fidel
Si las calles hechas para que transite todo el pueblo son de Fidel ¿ de quien podrá ser la prensa en Cuba sino de los Castro ?
Si en los 60 Fidel Castro dijo " Con la Revolución todo, fuera de la Revolución nada " ¿ qué se puede escribir contra la revolución ?
En Argentina la prensa critica a su presidenta, en México también, en Perú también, en Colombia también, en Venezuela también. ¿ Sucede algo así en Cuba ?
En toda latinoamerica hay diferentes partidos políticos. En Cuba hace 52 años existía un Partido Comunista, durante esa República tan criticada siempre. ¿ Existe actualmente esa posibilidad en Cuba ?
¿ Saben algo de las críticas encendidas que durante la Republica hacia Eduardo Chivas por la radio en contra del gobierno en el poder ? Es que ignoran hasta la misma historia los que no ven la diferencia.
¿ Acaso el pueblo cubano tuvo la oportunidad de ver el debate que tuvo Mas Canosa con Ricardo Alarcón en la tv o de leer las cartas que recientemente intercambiaron Carlos Alberto Montaner con Silvio Rodríguez ? Nada. Pero aún cuando el mismo Silvio sabe que no las publicaron dentro de Cuba, él sigue hablando tonterías, tratando de tapar el sol con un dedo. Es típico de los defensores de las tiranía, no es de extrañar.
En Cuba no hay prensa, hay una demagogia radial, televisiva y escrita las 24 horas del días. Es una maquinaria publicitaria a favor del gobierno y controlada por los burócratas del gobierno que deben tener un carné del Partido para dirigirla. Todos saben en Cuba que para ocupar un cargo de relativa importancia hay que ser un incondicional del sistema, como esos que opinan en foros como este, en foros que no existen allá.
He mandado opiniones al Granma pero jamás las han publicado. Pero los defensores de la prensa cubana vienen a este foro a escribir sus barrabasadas y con todo el derecho que le da la democracia a decirlo. No obstante, dicen que la prensa es igual en todas partes. Mira que hay que escuchar basura.
Diana Ameijeiras Masaira, la hija mayor del legendario comandante Efigenio Ameijeiras, se suicidó la pasada semana lanzándose de un céntrico edificio del barrio habanero de Nuevo Vedado. Tenía 49 años.
Según relataron amigos y allegados desde La Habana, el incidente ocurrió el lunes 20 de septiembre, cuando Diana se trasladó hasta el edificio de 20 plantas, ubicado en intersección de Conill y Bellavista, subió a la azotea y desde allí se precipitó a una explanada intermedia del recinto.
En el momento de su muerte vivía en un apartamento en Nuevo Vedado, frente al Cementerio Chino, el cual le había sido entregado por gestión de Raúl Castro. Diana laboró por un tiempo en el Ministerio de las Fuerzas Armadas.
“Estaba alcoholizada y tenía arranques de ira y violencia”, dijo una amiga suya desde La Habana. “Lo que ocurrió fue la consecuencia de una situación que fue agravándose en los últimos años”.
Como el cadáver fue encontrado sin documentos, lo trasladaron a una morgue a la espera de ser identificado.
Sus familiares lograron hallarla en la morgue tres días después. El sepelio fue el pasado viernes.
El General de División Efigenio Ameijeiras, de 79 años, Héroe de la República de Cuba, es una de las figuras históricas de la revolución de Fidel Castro. Fue expedicionario del yate Granma en 1956 y combatió con el Ejército Rebelde en la Sierra Maestra como integrante de la Columna 1 “José Martí”, bajo el mando de Fidel Castro.
Es muy diferente decir que en italia el presidente del consejo de ministros, que es el cargo de mayor poder en el pais, que es el dueño de tres de los siete canales mas potentes del pais y casi dueño de la television estatal, se diga que hay censura, si, aqui en italia, hay censura, pero hay tambien en la television publica, al menos, un programa que se respeta y que informa sin manipular y desde su regreso del verano, por que aqui muchos programas en verano recesan, tuvo una audiencia de mas de 5 000 000 de personas, esta posibilidad, por minima que sea, no existe en cuba. Y aqui ya se esta hablando de posible dictadura. Imaginemonos lo que hay en cuba con todo lo poco bueno de cuba y las muchas cosas malas que hay en cuba.
El mundo capitalista es hoy practicamente capitalista, pero el mundo es hoy lo que es gracias al hombre, esta es la cara del hombre, egoismo, ambicion de poder y riquzas, y un nome importa que se mueran un poco de negritos en africa o indios en america o chinos, indues y mongoles en asia. Y en cada pais de esto hay sus cosas buenas y malas. El asunto es: qué se hace en cuba para escapar de esta situacion que hay por todo el mundo en el mediano o largo plazo????
No esta nada mala la idea de que, por ejemplo, la ý, permitiera abrir otros Blogs sobre diferentes paises Latinoamericanos. Asi, por ejemplo, nosotros los Cubanos podriamos aprender y compartir conocimientos en ellos.
Me parece mucho más sensato preguntar “¿qué se hace en Cuba para escapar de esta situación que hay por todo el mundo, en el mediano o largo plazo?”, en lugar de salir a “regañar con toda la furia” a los defensores de la revolución por generalizar que “la Prensa es igual en todas partes” (con el aparente propósito de impedir que se haga una comparación o análisis específico, que a ellos no les conviene), y bajo la excusa de que “Los males de Cuba no se pueden comparar con nada!” …y que todo el que se le ocurra establecer alguna similitud entre las diferentes Prensas de todo el mundo, pues simplemente está diciendo BASURA! …y que en el caso específico de Cuba, ni siquiera el tipo de papel es “tan suave e higiénico” como el que se utiliza en la Prensa capitalista!
Entonces yo me imagino que tampoco se podría decir que “la Televisión es la misma en todas partes”, ni que “las Novelas son las mismas en todas partes”, ni que “las personas son iguales en todas partes”! …ya que todo esto sería, según estos disidentes cubanos, catalogado como una entera y total “BASURA o BARRABASADA”! cierto?
Pero lo peor del caso es que, a pesar de uno tener según ellos, “todo el derecho que la democracia nos confiere” para expresarnos en este blog, de cualquier forma siempre estaría uno expuesto a que te insinuaran la aplicación de la “excelentísima” primitiva, esclavista, feudalista y capitalista “Ley del Talión”: “Ojo por ojo, diente por diente!”: “¡Si yo no tengo Libertad de Expresión en Cuba! pues ¡Tu tampoco la deberás tener aquí! ¡Miserable “barrabás”!
…¿Qué puedo decir!
Que maravilloso que "Cuba" brinde cobertura universal a todos los enfermos de SIDA, que terrible que haya dejado morir de frio mas de 20 enfermos en Mazorra.
Sobre la basura que es Granma
Muchos adjetivos pero ninguna explicación a lo que se le plantea a los defensores del castrismo. Sólo contestan con adjetivos.
Repito.
En Venezuela la oposición va a formar parte del gobierno. ¿ Qué sucede en cambio en Cuba, acaso la oposición tiene algún espacio o sólo tienen que escuchar que le griten que las calles son de Fidel ?
Vuelvo a repetir.
El Universo es diversidad y aceptar esa diversidad es tolerancia. ¿Cuál es la tolerancia que la diversidad de ideas tiene en Cuba la disidencia? ¿Cómo se puede hablar de una prensa donde no se permite discrepar, criticar, investigar, denunciar, acusar, donde solo se habla de los supuestos triunfos que han llevado al pais a la miseria?
DzԳܲó
El castrismo es lo más trogodita de toda latinoamerica. Están llegado al Paleolítico inferior. En Argentina, en Chile, en México, en Venezuela, etc., la prensa critica a los presidentes, al gobierno en general. ¿ Sucede algo asi en Cuba, en su prensa revolucionaria?
Contestar estos razonamientos con ideas y no con mal genio de nu niño con perreta sería la respuesta que se pudiera esperar de un ser maduro, analítico y civilizado. Lo demás son patadas de ahogado.
No es un problema de ceguera o iluminación política. Si hay competencia no existe el monopolio.
Todas las tendencias políticas forman un gobierno cuando no hay dictadura, en ese sentido la derecha no puede tener monopolio de la prensa porque la izquierda existe con la suya.
De esa manera cada cual tiene la libertad de afirmar por que se calló el avión mientras un informe imparcial demuestre como sucedió realmente y pueda ser corroborado por todos.
Cuando existe el monopolio de la prensa el avión sencillamente nunca se estrello.
Eso es a nivel nacional pero si vamos al plano internacional es mucho mas difícil la monopolización.
Por ejemplo:
La propaganda es que USA (no se erizan que no es anatema) se fue a Irak a robarse el petróleo. algo difícil pero superdifícil mas aun cuando Alemania, Francia, China, Rusia ect no estuvieron de acuerdo en la invasión pero quedaron a la expectativa. Ya no solo la CNN o la CBS podían informar al mundo sobre las cantimploras llenas de petróleo que cada soldado americano entraba a la base y depositaba en la cisterna del tío Sam, sino que también lo reportaba AFP y Xinhua.
Toda la prensa internacional descubrió que en Irak no habían armas de exterminio masivo cuando eran mas fácil de implantar que envolver a cientos sino miles de personas en la conspiración del 9/11.
Yo pongo mi punto de porque no creo que la prensa esta monopolizada en el mundo pero si en los regimenes totalitarios como Corea del Norte y la única dictadura del hemisferio occidental, Cuba.
Yo veo lo que veo y pongo ejemplos. Quizá este equivocado y en las sombras pero un par de ejemplos hablarían mas que cien hipótesis y conjeturas.
Por ahí alguien con “mucha sensibilidad” nos manda a callar, es que hablamos demasiado de nuestro dolor, que nos sentimos el ombligo del mundo. Bien insultante y con el mismo entrenamiento de quién le gusta decidir que deben opinar las personas, que tema vale la pena y cuál no. Tienen el mejor reprisímetro del Planeta, certificado por la FAO y la ONU. Ni que para que defender a los mapuches haya que callar a los cubanos. ¡qué ironía!
Si hubiese sensibilidad humana, pediría por los cubanos y los mapuches, y los aymaras y los gitanos y las mujeres musulmanas. El dolor no es una mercancía que se canjea.
Cuando la muerte del joven mapuche Jaime Mendoza Collio, no solo sí se publicó en la prensa chilena, sino que hubo manifestaciones frente a la Intendencia de Temuco, con cánticos ofensivos contra la Policía Local (Carabineros). Cosas Imposibles en Cuba. La madre de Jaime pudo visitar la tumba de su hijo lo que no pudo la madre de Tamayo, retenida por las turbas expertas en Artes Marciales.
Parte el Alma. A ver si el Gobierno Chileno le dice a los Mapuches ¡no se crean el ombligo del mundo! Total, ustedes pueden protestar y los Cubanos no Pueden.
Yo pido por los mapuches y por los cubanos. Pido por los hijos del vecino y por los míos. Pero a la de hora de hacer es por los míos que entrego mi sudor. Y no es vecino en más indicado para cuestionárselo.
SERAN MASOQUISTAS?
Los "SICOFANTES", en sus escritos, presentan a la sociedad cubana en un estado de "turmoil"Caos, protesta etc. etc.
y en ese estado de animo de la poblacion lo que hacen es quejarse, llorar, etc. etc. en vez de tomar accion.
Lo que estos individuos deben hacer es copiar lo que hizo la oposicion venezolana . Organizarse y presentarse a la lucha electoral .
El sistema electoral cubano es mas simple que el venezolano. no se necesita partido que lo auspicie, ni dinero o propaganda. Lo que tienen que hacer es presentar, en cada circunscripcion o barrio, sus candidatos a Delegados de la Asamblea Municipal.
si obtienen mayoria, en esa Asamblea, tienen asegurado que el 50% de candidatos a "Delegado de la Asamblea Nacional" seran miembros de la oposicion y si no consiguen el voto 51 con los cincuenta pueden paralizar al gobierno, pues, se necesita mayoria para nominar al Presidente, VicePresidente y demas altos funcionarios asi, como, aprobar una nueva ley.
Es harta conocida las infantiles excusas que presentan tratando de explicar por que no participan pero les recuerdo que la oposicion venezolana estaba en desacuerdo con la Ley Electoral existente en Venezuela, sin embargo,dejaron de quejarse, llorar, protestar whining etc. etc. y participaron. Se dieron cuenta que boicotear el proceso electoral era danino para sus intereses y beneficioso para el grupo al que querian derrotar Aconcagua
"TENDRAN ALMA LOS QUE FAVORECEN EL GENOCIDA BLOQUEO CONTRA CUBA?"
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Fernando
Tal vez Usted pueda explicarle a todos esos cubanos que nunca han podido salir de la Isla y que hablan de cosas que no conocen por experiencia propia, que en la prensa de latinoamerica se critica a los gobernantes y a sus gobiernos en general y que en Cuba no se ve una prensa que haga nada parecido a eso. Se lo digo porque a Usted tal vez le crean más que a los ¨mafiosos¨ de Miami. Los que sólo leen el Granma son como ciegos sin perro y sin bastón y vienen a este foro a dar lecciones de tontos.
Uno puede o no estar de acuerdo con el modelo cubano, pero es muy difícil no reconocer que la prensa es un monopolio mediático en poder del gobierno, que impide cualquier tipo de crítica... ni siquiera una simple ironía o chiste acerca de Fidel o Raúl.
Si alguien le dijera a FC en público y risueñamente, que se afeitara o que con su chaqueta verde olivo parece un camilito, jamás saldría en el Granma. Y lo más probable es que esa persona sería uno más del medio millón próximamente "disponible". En el resto del mundo, con sus grandes inequidades y defectos de todo tipo, cualquiera puede decirle de todo al mismísimo presidente de la República.
La prensa es reconocida internacionalmente como el cuarto poder, pero en Cuba, éste es uno solo: tampoco hay segundo ni tercero. Lo más común es que salgan a avalar cualquier cosa que salga de las fauces de los hermanos Castro, por excéntrica, estúpida o inexplicable que sea la medida a tomar. Esto desacredita ipso facto a cualquier redactor, editor, o lo que fuera, porque el espíritu inquieto de un periodista debe estar generándole permanentemente incomodidad al que ostenta el poder, para que argumente como corresponde, que es lo que pretende cualquier persona en cualquier parte del mundo. Aplaudir como focas embrutece y empalidece la condición humana. Es un acto de sometimiento que legitima cualquier tipo de barbarie, propio del fascismo más extremo.
Parece que no tenía nada nuevo que decir. Reunió una multitud en el mismo lugar para releer exactamente el mismo discurso de hace exactamente 50 años. Pero se trata del Genio y quizá haya sido una idea original para conmemorar el 50 aniversario de los CDR.
Si creyera en el significado de los números, diría que no es casual que los CDR fueran fundados un día 28 (chiva según la charada), ni que es casual que llegaran al aniversario 50 (policía según la charada). Pero no, eso es superstición.
No obstante, sí hay detalles significativos. Por ejemplo, las fotos; incluso, Cubadebate publicó una donde aparece el viejito encorvado delante del Palacio Presidencial apuntalado, como si con él quisiera llevarse tras sí los símbolos de la República de Cuba.
Más significativo es la repetición del mismo discurso. ¿No tenía nada que decir, o todavía le animan las mismas ambiciones y los mismos métodos de lucha? Nadie crea que es un imbécil ni que ya está chochando. Varias veces ha repetido discursos pronunciados con años de anticipación, como para alardear de sus proyectos internacionales cumpli…, digo, de sus “profecías” cumplidas; por ejemplo, el 26 de Julio de 1998 repitió el discurso que pronunció cuando el derribo del avión de Barbados, para demostrar que ¡¡se habían cumplido las “profecías” que pronunció respecto a Posada Carriles!!
Y más significativos son los detalles que justificaron la creación de los CDR. Por ejemplo, aquel 28 de septiembre de 1960, mientras pronunciaba un discurso sobre el futuro papel del pueblo cubano en sus ambiciosos proyectos internacionales –según cuenta él mismo–:
“(Se oye entonces explotar un petardo.) ¿Una bomba? -Pregunto- (EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’) (CANTAN EL HIMNO NACIONAL Y EXCLAMAN: ‘¡Viva Cuba!, ¡Viva la Revolución!’) -Continúo- Ese petardito ya todo el mundo sabe quién lo pagó… (…)
“Vamos a implantar, frente a las campañas de agresiones del imperialismo, un sistema de vigilancia colectiva revolucionaria que todo el mundo sepa quién vive en la manzana, qué hace el que vive en la manzana y qué relaciones tuvo con la tiranía; y a qué se dedica; con quién se junta; en qué actividades anda. (…)
“…que todos sepamos perfectamente bien que es una lucha larga, larga y dura [...] nuestra Revolución se ha enfrentado al imperio más poderoso del mundo [...] el imperialismo yanki es el más poderoso, en recursos económicos, en influencias diplomáticas y en recursos militares (…)
“nosotros pertenecemos a un minuto grande de la historia de la humanidad [...] nosotros pertenecemos a una hora decisiva del género humano [...] somos algo más que nosotros mismos [...] ¡somos pueblo, somos nación!; somos una idea; somos una esperanza; somos un ejemplo. Y cuando el Primer Ministro del Gobierno Revolucionario compareció en la ONU, no compareció un hombre, ¡compareció un pueblo! Allí estaba cada uno de ustedes…
“… ¡nosotros [...] tenemos una gran responsabilidad ante el pueblo!, ¡así tiene que sentirse cada uno de ustedes!, y llevar esa idea en la mente.
“(SE ESCUCHA UNA SEGUNDA EXPLOSION. EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’ LOS ASISTENTES CANTAN A CORO EL HIMNO DEL 26 DE JULIO Y POSTERIORMENTE EL HIMNO NACIONAL.)
“¡…déjenlas que suenen, con eso están entrenando al pueblo en toda clase de ruidos! (…) estos hechos vienen simplemente a confirmar lo que veníamos diciendo, de que la Revolución tiene delante una lucha larga y dura (…)
“…nadie piensa que los años venideros sean años de tranquilidad y de comodidad (…)
no hemos hecho más que comenzar, [...] estamos en las primeras páginas del gran libro de la historia que el pueblo de Cuba está escribiendo.
“¡Y gracias por los petarditos, porque nos han valido de mucho con respecto a lo que estábamos explicando!”
Gracias a él por recordar “los petarditos”. Sin dudas, constituyen otro ejemplo de los actos terroristas ejecutados por él de manera que parecieran a manos de sus adversarios, para movilizar el pueblo a su favor.
La historia de la Revolución tiene cientos de ejemplos similares, con incontables víctimas. Valga citar tres casos:
1- El 8 de mayo de 1980, en pleno éxodo de Mariel, mientras un millón –según cálculos– de cubanos se alistaba en las oficinas de emigración de todas las provincias con el objetivo de huir, “los adversarios de la Revolución al servicio de Estados Unidos” incendiaron el mayor círculo infantil de Cuba con alrededor de 570 niños dentro, y este hecho le sirvió a él para movilizar a todo el pueblo en torno a sí.
2- En 1997, cuando él decidió continuar sus luchas contra Estados Unidos y por América Latina –interrumpidas por la derrota de los movimientos guerrilleros y por la miseria del período especial–, pues reapareció Posada Carriles poniendo más “petarditos” en los hoteles de La Habana, y él tuvo la magnífica oportunidad de movilizar a todo el pueblo y comenzar la batalla de ideas “contra el terrorismo”, previo al 11-S.
3- Se acerca el juicio de Posada Carriles, tal vez la verdad salga a relucir; además, el Genio se encuentra enfrascado en otra campaña contra Estados Unidos, directa o indirectamente en casi todos sus mensajes le aconseja a Obama que no responda con bombas nucleares cuando Estados Unidos sea atacado; y oportunamente fue capturado Chávez Abarca, uno de los mercenarios de Posada Carriles, para demostrar una vez más el terrorismo de Estados Unidos contra Cuba. Si no ha movilizado a todo el pueblo mediante marchas y tribunas abiertas, se debe a su deteriorado estado físico.
Terrorismo, astucias y mentiras, eficazmente complementados; así ha desarrollado su ambiciosa carrera política durante ya más de 60 años. Se trata del Genio Tenebroso, y continúa con las mismas ambiciones y los mismos métodos de lucha.
¡ԲԻ!:
Queda un solo día de este buen post tuyo y veo que no ha habido mucho que aportar que no sea lo mismo de siempre, al tema original: las tiendas en CUC y la burocracia, que acaparó en tu artículo sólo el último párrafo, pero se llevó bastantes comentarios. Es a veces asombrosa la dinámica de las opiniones y como ves, un suceso en la arena internacional puede opacar tu tema original. Esta vez fueron las elecciones en Venezuela, que tal vez parece fueron en Cuba y no en el país amigo, pues no sé por qué a muchos se les antoja que la supervivencia de Cuba depende de que Cjávez esté en el poder, o no. Chávez ha sido un gran amigo de Cuba, y Cuba tuvo la suerte de que apareciera justamente en los momentos más difíciles de la historia reciente cubana, cuando el bloque que en su momento la aupó se esfumó y muchos de sus antiguos amigos pusieron empeño aplicado, escuchando recomendaciones de otros, en tratar de que también la isla se fuera a pique. La llegada de Chávez al poder fue un alivio (no la cura), para los problemas que experimentó Cuba de repente y eso es lo que a muchos le incomodó: que la capacidad de resistencia del pueblo cubano tuviera un soplo de oxígeno. Ahí comenzaron a diabolizar a Chávez y a convertirlo en el culpable de que el pueblo cubano no se rindiera a las presiones.
No obstante, decir de que Cuba sobrevivió gracias y exclusivamente a Chávez, es tergiversar la historia y el historial del pueblo cubano. Si Chávez no hubiera existido, tal vez las cosas hubieran sido mucho más difíciles, pero no dudo de que alguna estrategia de supervivencia Cuba hubiera encontrado y para el reproche de muchos, con el apoyo del pueblo. Hay algunos que dicen que el pueblo cubano tiene miedo, tal vez interpretando los miedos personales, como los de todo el pueblo cubano, viniendo a mezclar la individualidad con la grandeza del pueblo. Si hubiera tanto miedo, no existiera tanta gente opinando cosas contrarias al gobierno en la calle, y sin embargo, en libertad están.
Puede ser que algunos vean en la llegada de la oposición al parlamento venezolano, la fórmula para hacer realidad sueños surrealistas de la caída del sistema cubano y no se dan cuenta de que esos sueños duran más de medio siglo y no acaban de hacerse realidad. Piensan que la dignidad de un pueblo se mide por un supermercado lleno de artículos, o por la posibilidad de hacer un discurso tentador que no muestra en las palabras lo que su orador esconde en su cerebro. Eso es ser iluso y no querer ver que aunque esas cosas pueden ser importantes no son las determinantes cuando se trata de la dignidad.
También me llamó la atención algún que otro comentario acerca de si los EE UU son un país bueno, en el sentido material y de nivel de vida, o no. Yo nunca he oído decir a nadie que los EE UU sea un lugar malo para vivir desde el punto de vista material, o del nivel de vida. Nadie niega que es el país más rico del mundo, que es un país donde la vida, aunque también hay que guerrearla, se te facilita con un precio menos penoso que en muchos de los demás países y sobre todo, que en los países sumidos en la pobreza, pero llama la atención que muchos de los que eso opinan son cubanos, para los cuales existe una Ley de Ajuste Cubano y que cuando llegan, o logran llegar, ya de ahí en lo adelante todo es fácil. La travesía es balsa es difícil y peligrosa, pero cuando llegas, ya nadie te pone obstáculos en abrirte camino. No es lo mismo que atravesar a pie el desierto (no me refiero a minimizar la peligrosidad de un viaje en balsa), cruzar a nado el río, estar escondido días y días con temperaturas infernales positivas y negativas de día, o de noche y cuando ya te crees que lo lograste, te encuentras con el dilema de que eres un ilegal y que la cacería va a durar años y años, empecinadamente, para que al final, muchas veces, veas derrumbados todos los esfuerzos y te devuelvan a las mismas miserias y penurias de las que partiste. Y hasta tus hijos nacidos allí se encuentran muchas veces con el dilema de la ilegalidad. A los cubanos, cuando ya están allí, nadie los declara ilegales y las leyes les abren el camino para continuar su vida en la normalidad. Esa es la gran diferencia, y no si EE UU es un país bueno o no. Es un país como todos los demás, con sus virtudes y sus defectos, donde hasta un presidente puede ser adúltero, porque humano es (y no porque lo critique, pues soy de los que opina que si se cumple con el trabajo, lo que ocurra debajo de las sábanas a nadie le importa), un gobernador puede ser homófobo, o firmar cientos de condenas a muerte, una gobernadora puede intentar declarar ilegales a los seres humanos por su único deseo de tratar de hallar una vida mejor, y esto último recalca mi opinión de que en los EE UU se puede vivir mejor y por eso muchos los intentan, las cárceles pueden estar llenas de negros, cosa que tanto le critican a Cuba, pero que allí es igual, la policía puede llevar a cabo operaciones marcadas por el racismo, hay pobres como en todas partes, etc, etc.
A EE UU se va el que la vida le pide algo mejor y para ello no hay que ser solamente cubano y no veo el crimen que algunos pretenden ver en tratar de vivir mejor, no sólo en los EE UU, sino en otros países también y a la vez reconocer las cosas positivas que tiene Cuba. Eso es quererte chantajear moralmente por tener las mismas necesidades de vivir que ellos, pero sin renunciar por conveniencias a principios, pues piensan que para ver la justicia tienes que desertar de tu ideología.
Por suerte hay personas que en este blog tienen la libertad de opinar tanto sobre las cosas positivas, como sobre las negativas del sistema cubano, y me incluyo entre ellas, pero otros temen hablar de esas cosas positivas y sin estar en Cuba, lo que quiere decir que lo pueden hacer con toda libertad, pero eso a todas luces apunta a que esos miedos con los que vivieron toda la vida, ni la propia libertad que proclaman disfrutar, se los termina de sacar del cuerpo.
¿Cuál camino tomará Cuba? Me preocupa terriblemente porque no veo de donde saldrá el futuro. De un lado tenemos los que demonizan el sistema actual sin ver los avances creados en este período y del otro aquellos que lo idolatran sin ver los problemas. Lo peor es que ambos lados con vistas extremas siempre suelen ser muy similares. No dan lugar a ideas en el medio.
Si alabas algo positivo un extremo corre a la categoría absoluta y te acusan de comunista, fascista o similar. Si por el contrario críticas algo que el sentido común dicta que es un problema el otro extremo usando la misma categoría absoluta te acusa de disidencia, contrarrevolucionario o algo por el estilo. Lo mismo sucede si se alaba o critica el capitalismo.
Usted se preguntaba por que este post despertaba tantas pasiones. Creo que parte de la respuesta es que la mayoría de los opinantes somos cubanos. Además la naturaleza humana. A pesar que un párrafo posea mucha información la mayoría de nosotros sólo presta atención a la pequeña frase u oración que le interesa para justificar o rebatir lo planteado.
¿Será realidad que siempre tergiversamos lo leído o dicho? Lo que me gusta del Blog es que todo esta en blanco y negro. Siempre se puede ir atrás y ver lo que se ha dicho. Después de usar términos absolutos pretendemos que el lector infiera que lo planteado no ha sido una generalización. Tomamos ideas o experiencias personales y las convertimos en leyes universales.
Recientemente Fidel dijo que el modelo cubano no servía ni para nosotros mismos. Mucha de la prensa le citó textualmente y se le acusa de tergiversar o malinterpretar. Raúl habló frente a las cámaras de negociar con los Estados Unidos. La media nuevamente fue acusada de tergiversar o malinterpretar a pesar que no se omitió nada de lo dicho. Esto me hace pensar en todos los términos que se usan en Cuba con un significado peculiar, diferente al establecido por el diccionario o en uso corriente en el mundo hispano.
En mi experiencia personal he presenciado atención médica de muy alta calidad en Cuba esto no excluye que haya atención médica que sea pésima. Di igual modo nunca he experimentado de forma personal que me registren, comprueben mi factura, me nieguen la entrada a un supermercado o cualquier centro comercial por llevar una bolsa vacía o con mercancías o me exijan que la deje en el guarda bolso en varios países capitalistas que he visitado. Esto no excluye que haya algún país capitalista que lo implemente e incluso que haya centros comerciales dentro de los que países que he visitado que de forma particular lo implemente.
La prensa por muy libre que sea, de un lado y del otro, siempre es hecha por las personas. Siempre tendrá sus defectos e inclinaciones a un lado u otro. No hay necesidad de tergiversar simplemente su verdad no es necesariamente mi verdad.
Estimada Dania, si yo escribiera sobre la prensa seguramente no te gustarían mis criterios y tampoco les agradarían a los apologistas. Me quedaría solo bajo vuestro fuego cruzado. He leído los comentarios sobre el tema, unos me parecen justificativos y los otros superficiales. Un abrazo para todos, Fernando.
Uno de los puntos expuestos por A Moral en # 142 me hizo recordar una historia real, la cual me gustaría compartir con ustedes:
Hace algunos años, cuando mi hija Yessica asistía a La escuela Don Bosco situada en calle 12, reparto Mariana de la Torre en Santiago, participó en una competencia de disfraces junto a su también muy pequeño primo Manolo.
Todos los estudiantes podían participar, desde el mas pequeño hasta el mas grande y serian los estudiantes que no participaban los que votarían por el mejor disfraz.
Unos días antes de la competencia Mi esposa Miriam y su hermana Margarita se vieron frente a la disyuntiva de cual de los dos pequeñines de la casa ganaría por lo que decidieron disfrazarlos de una pareja muy conocida por todos por sus batallas contra la tiranía y la opresión. Manolo seria Elpidio Valdés y mi Yessica seria María Silvia. Genial!
Con lo que encontraron y un poco de imaginación, el día de la competencia Manolo parecía el mismo Elpidio, con bigoticos y todo, machete y revolver a la cintura y la minúscula bandera cubana, grabada sobre el ala doblada al frente del sombrero del orgulloso mambisito . Yessica mostraba el carácter sencillo y valiente de la novia del mambi, el mismo peinado, la misma blusa, era sin lugar a dudas María Silvia.
En el camino a la escuela, los vecinos del barrio salían a disfrutar la experiencia de ver de tan cerca a los tan famosos héroes nacionales personificados, caminado por las calles de santiago en una mañana cualquiera. Los dos niños recibían a su paso los halagos y las felicitaciones de todos, y el augurio de que ellos serian irremediablemente los ganadores.
Un niño que llevaba un disfraz nuevo del también legendario Batman, fue el ganador.
Cuenta mi esposa que la familia de USA había enviado el disfraz del justiciero de la noche, como regalo y que el niño se veía precioso en el.
Yo no estuve presente pero Miriam me contó la historia a los pocos días, cuando nos volvimos a ver.
Han pasado casi 15 años y todavía pienso que Yessica y Manolo debían haber ganado aquella competencia aunque entiendo por que la mayoría de los niños votaron por Batman.
Para mi Elpidio Valdés le gana a Batman a cualquier hora.
Es difícil escribir acerca de Cuba sin apasionarse.
Se debe tomar distancia de los problemas cotidianos que aquejan al cubano de a pie y analizar fríamente el tenor del comentario, porque el observador no debe tener la urgencia de las carencias.
Todo tema que se toque, pasará indefectiblemente por la figura de Fidel. Da lo mismo que sea la agricultura, las TRD, la salud pública o la política exterior. Algunos cargarán su escrito a favor o en contra, con adjetivos de todo tipo. Lo cierto es que nadie puede dejar de opinar cuando se trata de ÉL.
Si resumiera su labor a lo largo de más de 50 años, diría que fue un visionario en política internacional, pero que no siempre apoyó las palabras con hechos. En aquella época, América Latina estaba más dividida que ahora y si bien los problemas subsisten, por imperio de las circunstancias (precios de los alimentos y del petróleo), el futuro es promisorio. Primero exportó guerrilla, incluso a países con democracias operativas. Luego, rectificó y envió médicos y maestros. Hasta ahí, un aprobado.
Pero en gestión interna, el déficit en casi todas las áreas ha sido mayúsculo y poco ha tenido que ver el bloqueo. Nadie ha sido capaz de contradecirlo personal ni orgánicamente, porque las instituciones no han pasado de ser más que un cuño aprobatorio. No existe un poder legislativo o judicial que se le oponga en la menor medida. No hay una auditoría o contraloría que someta a exámen sus cuentas. Ni siquiera su propio hermano. La prensa se ha dedicado a alimentar el mito, a tal punto que cuando quiere tiene medio periódico a su disposición, la televisión en vivo y todo el país paralizado para escucharlo. La intelectualidad decora sus palabras y su figura y lo alaba, como si de un Dios se tratara. Aquí, lamento suspenderlo.
Tanta cantera nueva de juventud en el pueblo cubano y no le dan la oportunidad de brindar opciones diferentes y que se ajusten a la actualidad cubana y solo hay que "tragarse" las ideas y opciones de la dinastia de los Castros,Fidel ya cansado y estropeado por los años no es capaz como buen "revolucionario" de liberarse y dejar que la nueva sangre escriba su propio destino,sigue con la cantaleta de los CDR(comite de vigilancia de chivatones) que solo sirve para dividir al pueblo y los Castros la utilizan para mantener el poder y asi en las "nuevas regulaciones" de los trabajos por cuenta propia todo o casi todo estara "bajo control", lo triste es que ni reuniones ni repudios en las cuadras ya se ven "todo el mundo" esta pa'resolver la "jama",los "trapos",la vivienda y mas ...,no se porque muchos se empeñan en justificar a la dinastia de los Castros,ya ellos tuvieron su momento y son parte ya de la historia de Cuba pero ya ,es suficiente,seguimos con la comparacion antes y despues del 1959 ya estamos en el 2010!!! y el mundo esta globalizado y Cuba como otros lugares donde existen lideres crueles tiene su propio "mundo",por que tenemos los cubanos que prepararnos para otra Corea del Norte?, creo que no ,no mas dinastia que tubo todo en sus manos,toda la ezperanza de un pueblo en sus manos y lo que hicieron fue "violar" esa ezperanza y convertirnos en perros y gatos,las palabras claras y directas "penetran" mas que los elevados criterios y seleccionado vocabulario,hasta que ese desgobierno que si reconosco nos "enseño" a leer y escribir a todos,a tener las atenciones medicas basicas disponibles del cual se tubo que pagar un alto precio del cual ya es impagable como la deuda externa que reclamaba Fidel ,no permita que la asamblea nacional ,el sindicato obrero,la policia,el ejercito y todas las ramas de la sociedad cubana hagan su papel que le corresponda y no la que le dicte los Castros, nada servira en la Cuba actual,que dejen que nuevos dirigentes expongan sus alternativas a las que solo se hace la de los Catros y entonces que el pueblo escoga lo que mejor le conviene,patria y libertad!!!.
¿La disidencia pide ejemplos? ¿Ejemplos que valen mucho más que cien hipótesis y conjeturas?
Pues aquí está otro ejemplo más de la TERGIVERSACIÓN y MANIPULACIÓN de la que HACE GALA la disidencia cubana del blog!
Alguien pide a Fernando darle un espacio en el blog al tema de los Mapuches y explica que eso también ayudaría a la disidencia cubana que opina en el blog a contextualizar un poco y A DEJAR de MIRARSE al OMBLIGO, como si fueran los únicos que tienen problemas económicos y que son reprimidos en el mundo.
Entonces resulta que muy vienen los “expertos manipuladores” de la disidencia cubana a TERGIVERSAR rápidamente lo dicho, para decir que lo que se dijo fue que: “los cubanos SE SIENTEN el OMBLIGO del mundo!” y enseguida empiezan a hacer ACUSACIONES de declaraciones “insultantes”, y a tratar de DESPRESTIGIAR HASTA la SACIEDAD a su oponente, y de paso salir heroicamente en “defensa” de TODOS los cubanos de la isla, y ponerse sin permiso al frente de los 11 millones de habitantes de la isla, a los que ellos mismos en algún momento llamaron “carneros”, para exclamar con todo el dramatismo y alevosía posibles que NO HAY QUE CALLAR a los CUBANOS para defender a los Mapuches!
Toda esta manipulación y MENTIRA, para terminar ellos mismos cometiendo el verdadero insulto: Decirle vilmente a los Mapuches chilenos ¡QUE NO SE CREAN el OMBLIGO del MUNDO! …sólo por querer reclamar un espacio que no le ofrece la MALDITA PRENSA CAPITALISTA que ellos tanto reclaman para Cuba!
Pregunto nuevamente:
¿Es esa la clase de MANIPULACIONES, MENTIRAS e INSULTOS que la disidencia cubana piensa implementar a diestra y siniestra, cuando “finalmente algún día” se implemente la idolatrada “libertad de expresión” que tanto ella desea para “todos los cubanos”? …La idolatrada Libertad para MANIPULAR! …La idolatrada Libertad para MENTIR! ….La idolatrada Libertad para DESPRESTIGIAR y DIFAMAR! ….La idolatrada Libertad para INSULTAR! ….La idolatrada Libertad para DENIGRAR a cualquiera que le plazca!
Fernando, si los comentarios sobre la monopolización de la prensa te parecen unos superficiales y otros justificativos, regálanos un poco de tu visión sobre el asunto por favor.
Que en los países capitalistas haya competencia no significa que tal competencia no pueda ser desleal.
Los que tienen mucho dinero logran acaparar la expedición de un alto por ciento de la prensa que se lee en muchos países. Es por eso que en algunos lugares se intenta dictar leyes que produzcan una prensa con equidad.
Repito que el hecho de ver que la prensa mundial es bien imperfecta no impide ver que la cubana no existe.
Creo que si se buscan datos se verá que en muchos países hay empresas mediáticas que monopolizan los medios.
Ustedes que gustan tanto de las estadísticas bien podrían recurrir a ellas, ahora que no tienen que remontarse al 58 para decir que Cuba era entonces el jardín de las delicias.
Si no somos capaces de analizar o al menos de intentar echar una mirada equilibrada sobre las cosas nunca comprenderemos lo que pasa a nuestro alrededor.
El mundo es mucho más que el capitalismo contra el socialismo.
Si un medio de prensa determinado dirige entre las sombras la política de un país por más de 20 años entonces creo que podemos decir sin equivocarnos que ejerce una dictadura mediática.
Si buscan encontrarán, y encontrarán reuniones de cada presidente con el magnate de la prensa del momento. No creo que sea para analizar las noticias deportivas que se reúnen.
Por estos planteamientos míos a veces me han llamado comunista. Por otros hasta disidente, y así vamos.
Estimado Guillermo, me parece superficial dividir la prensa entre capitalista y socialista porque dentro de cada una de ellas hay diferentes variantes, en ambos sistemas existe por ejemplo la prensa gubernamental. Creo que el monopolio –tanto económico como el político- sobre la prensa hace que los medios dejen de cumplir su función y sirvan como herramienta de propaganda para obtener fines que nada tiene que ver con la función de informar. Es por eso que yo trabajo en un MEDIO PUBLICO.
Hay algo que a cualquiera con un minimo de raciocinio -- por mucho que simpatice con el castrismo mas alla de lo antidemocratico y represivo del regimen -- le debe llamar la atencion y es la incapacidad del mismo para subsistir por si solo, en el ambito economico, sin un "mecenas" que le brinde la ayuda necesaria, para al menos, como hace ahora gracias a la Venezuela de Chavez, subsistir penosamente.
Esta debe ser la causa que determina que algunos, que dicen simpatizar con el regimen, hayan optado por ir a vivir al extranjero. Algo tiene que andar muy mal en un pais para que incluso los que se sienten plenamente identificados en lo politico con los que lo "gobiernan" consideran que, para vivir mejor, no hay mas solucion que "salir echando".
En lo referente al tema de la prensa, sin dudas en los paises en que existe libertad de expresion los medios respondes a los intereses y puntos de vista de sus propietarios, pero hay distintos puntos de vistas e intereses con la capacidad de expresarse e incluso muchos medios de prensa en sus paginas digitales dan la opcion de responder los articulos publicados; en USA por ejemplo se pueden leer periodicos mas conservadores o mas liberales que tendran un distinto enfoque de la realidad e incluso en la tv -- que cada dia aumenta mas su influencia -- se puede, segun cada quien desee, ver desde un Fox News, en lo mas a la derecha del expectro politico, hasta un MSNBC, situado a la izquierda. Esta es la diferencia, innegable, con la prensa -- escrita, radial, televisiva e incluso con la blogosfera -- del regimen cubano, la que responde a un solo dueño y por tanto tiene solo un enfoque.
Y bien Fernando. Creo que no queda duda de que esta semana nuevamente ha sido muy positiva en cuanto a la calidad y contenido de la gran mayoría de los comentarios, y mejor aún, en cuanto al mismo desarrollo del debate en sí! En ese sentido, creo que todos debemos felicitarte una vez más, ya que se hace evidente que todo este resultado es producto de una tarea de supervisión adicional que tú mismo te impusiste realizar! ….y me doy cuenta, como muchos otros participantes, que en efecto la realizas diariamente y con mucho esfuerzo, para mantener así la calidad alcanzada en tu blog! …y pienso sencillamente que es muy justo y correcto que todos te reconozcan ese mérito!
Felicitaciones nuevamente!
Fernando presiento que con tus palabras das a entender que yo divido categóricamente a la prensa en capitalista y socialista.
Quizá no fue eso lo que querías decir, de todas maneras repasaré mi comentario # 172.
Hablé primero de las TENDENCIAS políticas que forman un gobierno y escogí las dos mas emblemáticas, la derecha (lo de capitalismo lo añadiste tu) y la izquierda ( lo de socialista también lo pusiste tu), para demostrar el punto de por que no creo que hay monopolio de prensa cuando existe libertad política.
Repito, si hay competencia no hay monopolio.
No pierdas de vista que la prensa gubernamental tiene que competir irremediablemente con una prensa de oposición a menos que hablemos de una dictadura como la que empaña a Cuba.
Estoy 100 % de acuerdo contigo, mas bien me quito el sombrero ante tu sentencia de que el monopolio, político o económico, “sobre la prensa hace que los medios dejen de cumplir su función y sirvan como herramienta de propaganda para obtener fines que nada tiene que ver con la función de informar”
Yo solo quiero leer razonamientos, ni superficiales ni justificativos, de porque existe monopolio de información en el mundo, contra mis ejemplos que demuestran que el monopolio de la información y la prensa en general es solo posible, a estas alturas, en regimenes totalitarios.
Fernando
Entiendo más o menos lo que dices de la prensa en otros países y aunque no precisas muy bien algunos detalles ya que tus comentarios son muy breves, me gustaría opinar al respecto.
Lo primero que debo decir es que Fidel Castro no siente ningún respeto ni por la prensa cubana ni por su pueblo. El hecho de que haya declarado sobre su culpabilidad ¨relativa¨ en cuanto a la persecución de los homosexuales a un medio mexicano es muestra de ello. Dime, ¿tú crees que algún periodista cubano se hubiera atrevido a hacerle esa pregunta a Castro? Realmente no estoy segura si esas declaraciones de culpabilidad fueron publicadas en Cuba, pero si no lo hicieron, que es lo más seguro, entonces el problema de la prensa cubana es como lo he pensado siempre. Hay muchas declaraciones del gobierno cubano que sólo son hechos para el extranjero, mientras que para el país la censura es abrumante.
Entiendo que en muchos países la prensa responde a la ideología ( intereses ) que representa, pero ello precisamente da una diversidad y una confrontación de opiniones que la hacen crítica y más informativa que aquella que sólo responde a un solo grupo, que tiene una visión única como es el caso de la prensa cubana. Granma, Juventud Rebelde o Trabajadores es el mismo perro con diferentes nombres. Y por otra parte no se puede negar que los medios latinoamericanos critican a los presidentes y a sus formas de gobernar y que existe un parlamento pluripartidista que no vota siempre con el 100% de unanimidad como lo encontramos en sociedades cerradas como la cubana. No quiero decir que los medios latinoamericanos sean perfectos, pero sí señalar que son mucho menos censurados y discrepantes.
Un ejemplo reciente de esas críticas a los mandatarios fue cuando Lula comparó a Zapata con los delincuentes de Sao Paulo. En esa ocasión tuvo fuertes críticas de la prensa brasilera e incluso de muchos miembros de su propio partido. En Cuba jamás se ha hecho una crítica a los Castro en ningún medio pese a haber confesado errores cometidos. Se destituyen constantemente a ministros por ineficiencias pero nadie habla de las ineficiencias de la cúpula del poder que, en definitiva, son los mayores responsables de todas.
Este mismo blog que tu tienes aquí es impensable dentro de Cuba, por eso es que muchos que quieren un espacio similar para sus países no entienden la diferencia. Este blog yo lo veo como una necesidad que trata de cubrir parte de las grandes deficiencias informativas que existen dentro de Cuba. Y como tú lo tratas de forma muy discreta das a veces la impresión de ser de izquierda. Pero eso no es lo importante, lo importante es que hagas una labor honesta y que tus lectores vean que no tienes nada que ver con un periodista como los que tiene Granma. El día que este blog sea como la prensa oficialista cubana no tendrá motivos de existir y esa es precisamente la prensa diferente de la que se ha venido hablando.
Creo que al igual que la ý existen otras cadenas internacionales que tienen confiabilidad, responsabilidad informativa y altos grados de excelencia. Y si bien en muchos países latinoamericanos pudieran no existir un periodismo muy confiable, la población tiene acceso a estas fuentes informativas. El avance de las comunicaciones hacen imposible esconder hoy día la información en todas estas sociedades de relativa tendencia democrática, hecho que también destaca una gran diferencia al compararlo con el monopolio informativo y el bloqueo a estos medios en la Cuba totalitaria.
Ya dentro de mis últimos comentarios de esta semana, me gustaría simplemente a manera de resumen indicar que, a pesar de las evidentes mejoras en calidad y contenido que todos hemos notado en el blog, me he dado cuenta de que en esta semana ha habido una especie de aumento en lo que yo definiría como malas intenciones o DESHONESTIDAD, también evidentes, por parte de algunos participantes que han querido CAMBIAR el sentido de las palabras y frases que han expresado sus contrarios.
No estoy seguro de si esto lo hacían antes con esa misma frecuencia, o si es que recientemente han descubierto que “Fernando aún no cuenta con las reglas o instrumentos que puedan impedir esto”.
Y menciono este hecho, porque a mí también me interesa muchísimo la calidad y honestidad con la que se puedan manejar estos debates, porque siempre he dicho sencillamente que es una de las mejores maneras de desmentir y derrotar verdaderamente a tu contrario! Simplemente sería muy difícil para cualquiera persona debatir con un contrario que esté todo el tiempo modificando y manipulando a su conveniencia cada una de las palabras que uno dice.
Y no me refiero solamente a mis palabras, sino también de otras personas que también se han expresado esta semana. Y esto lo puedo sustentar perfectamente con la indicación específica de ejemplos específicos, en esa misma línea de pensamiento de la propia disidencia que dice que un ejemplo vale mucho más que cien hipótesis y conjeturas! ….ejemplos los cuales, pueden ser perfectamente verificables en el contexto del blog, como los siguientes:
1. Cuando al principio del debate alguien se preguntó ¿Cuándo la ý va a tener un blog SIMILAR sobre otro país? (…para no solamente exponer críticas sobre Cuba), enseguida salieron a decir que lo que se estaba pidiendo era APAGAR Cartas desde Cuba, para convertirlas en Cartas desde cualquier otro país!
2. Cuando luego alguien dijo que “los pobres no tienen la ropa, ni los zapatos ADECUADOS como para que les permitan entrar a un supermercado”, enseguida salieron a decir que lo que uno dijo fue que “Los pobres en Estados Unidos NO TIENEN zapatos”!
3. Cuando más adelante alguien dijo que en LATINOAMÉRICA tampoco se puede entrar con “bolsos” a los supermercados (que lógicamente ya contengan cierta mercancía), enseguida salieron a tildar de “falsa” aquella afirmación diciendo que en “América, Europa, Asia y Australia” (y muy probablemente en la paradisíaca isla de Tahití) NO le PROHIBEN a NADIE entrar con bolsas llenas a los supermercados! …como si la afirmación inicial se refiriera a “todos los países del mundo”, en lugar de Latinoamérica!
4. Cuando es mismo alguien dijo en sentido general que “La Prensa es Prensa en todas partes” (para rebatir a aquellos que por algún motivo no desean comparar o analizar la prensa latinoamericana vs. la prensa cubana), enseguida salieron a decir que lo que uno dijo fue que “La Prensa es IGUALITA en todas partes del mundo”.
5. Y ya finalmente, y tal vez la peor de todas, cuando alguien pidió a Fernando darle un espacio en el blog al tema de los Mapuches, diciendo que eso también ayudaría A LA DISIDENCIA CUBANA que opina en el blog a contextualizar un poco y A DEJAR de MIRARSE al OMBLIGO, como si fueran los únicos que tienen problemas económicos y que son reprimidos en el mundo, entonces enseguida salieron a DIFAMAR que lo que se había dicho era que TODOS los CUBANOS SE SENTÍAN el OMBLIGO del mundo! Y todo para después ellos mismos insultar verdaderamente a los Mapuches, utilizando la frase DESPRECIATIVA que sólo ellos mismos habían creado!”
Parece mentira pero, todas y cada una de estas TERGIVERSACIONES fueron realizadas exclusivamente por miembros de la DISIDENCIA CUBANA! …y lo más curioso es que todas ellas parecen realizadas en aquella misma tónica de la “tergiversación ‘insignia’ del momento”, de que Fidel Castro dijo que “El Socialismo ya no funciona!”.
¿Será que toda aquella semana “exitosa” de tergiversación sobre Fidel, fue lo que animó a la disidencia cubana a venir al blog esta semana con semejante “TALÚD” de tergiversaciones?
Me he tomado todo este tiempo, Fernando, porque me parece que solamente nosotros, los participantes de tu blog, somos los únicos destinados y capacitados a hacerle la verdadera CONTRA a estas tergiversaciones, precisamente listando y señalando claramente cada una de ellas, dejando así en evidencia la DESHONESTIDAD de sus autores! …y muy probablemente de TODO el CONTENIDO de sus ARGUMENTOS y de sus POSICIONES!
Fernando
Voy a ser breve
¿Te enteraste de las discrepancias en Argentina entre el Clarin y el gobierno ? ¿ Cuando veremos una discrepancia entre el Granma y Castro ?
Las diferencias en latinoamerica entre algunos medios y el gobierno también se refleja en las discrepancias que existe en los parlamentos donde las votaciones no son del 100% como en Cuba.
Ahora bien, tú dices que trabajas para un MEDIO PUBLICO. ¿ Es el Granma un MEDIO PUBLICO como lo es la ý ?
Dado el alcance que tiene hoy la información sólo a sociedades cerradas como la cubana le es permitido esconderla. Eso no es igual en latinoamerica donde hay acceso a medios internacionales confiables.
De esta manera a un diario nacional latinoamericano no le es fácil decir lo que le da la gana, ya que la población recibe información de diferentes fuentes internacionales.
Muy lindo tu escrito, Guillermo S.
Fernando
Creo que has sido muy ambiguo cuando escribiste lo siguiente:
" Estimado Guillermo, me parece superficial dividir la prensa entre capitalista y socialista porque dentro de cada una de ellas hay diferentes variantes, en ambos sistemas existe por ejemplo la prensa gubernamental. "
Dices que dentro de ellas hay diferentes variantes y que en ambos existe la prensa gubernamental. Bueno, si estamos hablando del socialismo cubano ( sobre el cual es este blog ) no creo que haya ninguna variante pues toda la prensa es gubernamental y todas responden a los intereses de un solo grupo partidista.
Todo queda más confuso cuando estableces al final una diferencia al decir que tu trabajas para un MEDIO PUBLICO. Bueno, ¿es también el Granma uno de esos medios públicos como lo es la ý o es que sólo por ser un medio privado ya está condenado a ser un medio desacreditado? Si es así, la prensa debe ser la excepción de la industria en general, ya que las empresas manejadas por el gobierno son generalmente las peores del mundo.
Tener un punto ideológico definido sólo debe servir para tener una visión o una tendencia determinada a la hora de analizar las situaciones dentro de una sociedad y no una vía de engaño o descrédito precisamente. Pero lo que hace deficiente la información en una sociedad es el negarle el derecho a escuchar distintos puntos de vista y no dejar que el público decida por sus preferencias.
En Cuba sólo hay un punto de vista que es el dictado por el único partido político permitido. No hay diversidad de criterios. Tampoco hay acceso a medios internacionales. Pero lo que hace deficiente a la prensa dentro de un país no es el hecho de que sean privadas o públicas precisamente, sino la carencia a un amplio abanico de opiniones que establezca una competencia. La competencia por la credibilidad, por ganarse la confianza del público es fundamental, como sucede con todas las demás empresas que compiten por ser líderes mundiales. Un medio desacreditado no vende y como negocio está perdido y más hoy día donde existen tantas oportunidades de obtener información adicional. Además, que un medio sea público tampoco garantiza la calidad o la honestidad de sus trabajadores y dentro de los medios privados hay periodistas que tienen un nombre establecido, que son una verdadera institución, que tienen las credenciales históricas y una trayectoria de confianza indiscutible.
Dentro de la izquierda de corte stalinista como la cubana ha existido una tendencia a desacreditar y a desconfiar de las empresas privadas. Bueno, espero que tengan cierta confianza en todos esos trabajadores independientes a los cuales ahora están llamando como única esperanza para salir de su profunda crisis gubernamental. Pero espero también que hayan aprendido la lección de que los empleados públicos son muchas veces los más ladrones, los más incompetentes y los más corruptos de todos, como jamás lo pudo prever aquel viejo profeta llamado Carlos Marx.
3cg4whFernando, buena su pequeña intervención sobre los monopolios de prensa, pero me gustaría leer también la opinión de otros “grandes” de la prensa internacional. A muchos de estos “grandes” le he escuchado decir que nadie les obliga a tratar determinado tema, ni mucho menos a enfocar dicho tema de acuerdo a ciertos intereses del dueño del medio en cuestión. Y les creo porque en dicho medios se leen las más diversas opiniones, a veces totalmente contradictorias, y hay elementos para concluir que no están haciendo teatro.
Yo no creo que la ý cada semana le imponga a Usted el tema de este blog y que además le dicte el enfoque que debe de darle a dicho tema. Y si eso ocurre todavía no sería un monopolio mediático si los demás medios británicos no obedecen a la misma dirección central, ya sea un poder económico o un gobierno. Esa es la diferencia con la prensa cubana actual, y con la prensa que ha existido en todos los países comunistas.
Entonces es legítima la división entre capitalismo y comunismo –no el término socialismo porque este no está bien definido y lo esgrimen a la vez muchos capitalistas y comunistas– Es una división simple, como decir 2:2; luego cada sistema se puede subdividir en modelos, variantes, fracciones, microfracciones…, hasta llegar a 7.000 millones, porque no hay dos individuos que piensen igual.
Los grandes medios no son monopolios. Tampoco GMC ni Toyota son monopolios, porque tienen competencia real amparada por las leyes, y son quienes más venden porque la gente prefiere sus productos por la calidad-precio. Creo que los grandes medios son tales porque, aunque están muy lejos de la perfección, son quienes mejor reflejan la realidad.
Fidel Castro tiene derecho a tener Granma, Juventud Rebelde, Cubadebate… –si fuera con sus recursos–, lo que no tiene derecho es a prohibir otros medios, ni a encarcelar a los periodistas independientes, ni a bloquear internet, ni a obligar a los cubanos a leer sólo sus medios. Desde que hace esto –desde que tomó el poder–, tiene un monopolio mediático.
Otros gobiernos también tienen medios, y es lógico que respondan a sus intereses. Pero en ningún país capitalista medianamente democrático, hay monopolio mediático. Ese es un argumento del Genio para justificar por qué a veces todos los medios de países libres coinciden en criticar la Revolución Cubana; ¿no será que reflejan una realidad tan obvia que todo el mundo la ve claramente, excepto el Granma y Cubadebate?
Estimados amigos, medios gubernamentales y medios públicos son dos conceptos totalmente diferentes. Por eso no voy a entrar a discutir este tema, creo que es un área en la que hace falta profundizar mucho más, analizar cada caso e incluso estudiar. Sinceramente no pienso que este blog sea el terreno adecuado para lograr un análisis de ese calibre. Pero ustedes tienen por supuesto toda la libertad del mundo para seguir opinando sobre el tema. Un abrazo Fernando.
Este es un blog sobre Cuba. OK, en eso estamos de acuerdo.
Pero un blog "sobre Cuba" debería abrir también la posibilidad de preguntarse porqué Cuba y no otro país, de comparar realidades diversas que ayuden a entender y comprender la realidad cubana como también la de otros países de América Latina. Porque eso también es hablar de Cuba, aunque sea de manera indirecta.
Nadie vive solo en este mundo. En América Latina compartimos no sólo una larga historia común sino también idioma, costumbres, religión, etc. Hablar de Cuba como si ésta fuera una isla en la mitad de Polinesia es un absurdo, porque tenemos lazos vitales entre nosotros que no se pueden negar y que persisten hasta nuestros días.
Pedir humildemente que se juzgue a los mapuches con la misma vara que se juzga a los cubanos es posible que a algunos les parezca ridículo y ofensivo. Pero ellos al parecer nunca han ido a un nguillatún a rogar a Nguenechen por buenas cosechas ni han aprendido a saludar con las dos manos como hace todo peñi de corazón. Para ellos sólo los perseguidos por el comunismo valen, y los mapuches no cumplen esas características.
Yo no creo que los cubanos valgan menos que los mapuches ni que haya que cerrar este blog. Eso nunca lo he dicho, y me duele que haya personas que así lo piensen.
En estos momentos hay varios peñis al borde de la muerte en la cárcel de Angol. Pero ellos no tienen el privilegio de llamarse Guillermo Fariñas u Orlando Zapata, y por ello la prensa internacional los va desconocer olímpicamente.
A veces, a muchos de nosotros nos gustaría ser cubanos, no porque seamos masoquistas y porque queramos vivir en una dictadura como la de Fidel, sino por sólo hecho de que así existiríamos para la prensa del mundo.
Saludos desde Chile,
JAG
Se me acusa de tener el "mejor represímetro del mundo, auspiciado por la FAO y la ONU".
Y todo por pedir consecuencia política frente a la huelga de hambre de los comuneros mapuches, que obviamente no reciben -ni recibirán jamás- el mismo trato que recibieron Orlando Zapata o Guillermo Fariñas. Primero, porque no son cubanos, es decir, "perseguidos por el comunismo". Segundo, porque tampoco son venezolanos, "perseguido" por Chávez. Y tercero, lo más importante, porque son indígenas, y para más remate pobres.
No entiendo cómo eso puede ser considerado "reprimir" a los demás.
Qué tienen que ver las Naciones Unidas o la FAO en esto, tampoco lo entiendo, salvo que se refieran a la discusión sobre los indicadores sociales de Cuba que se armó en el post pasado de este blog y en la cual yo participé.
Refutar indices de desarrollo extraídos de revistas de viajes norteamericanas (que no citan siquiera la fuente) con datos duros aportados por el Banco Mundial, el PNUD o la OMS no es reprimir. Ello es argumentar, porque para ello se requieren razones, no pasiones.
Lamento que para algunas personas la falta de argumentos se supla con ataques personales. Más grave aún, cuando se opina con ligereza sobre la vida (o posible muerte) de mis compatriotas, pobres, indígenas y perseguidos, aunque desgraciadamente no cubanos.
Por favor, Fernando, dame el derecho a réplica.
Saludos,
JAG
Fernando
Vivo en Miami y tengo amigos chilenos y sé como hablan y cómo escriben y qué tipo de vocablos emplean. Creo que tanto vale un mapuche como cualquier otro ser humano, pero lo que no me trago es que se hagan pasar por quien no es. Si lo que quieren decir es que injusticias hay en todas partes del mundo, eso ya lo sabemos, pero la honestidad es fundamental para creer en las opiniones de quien la emite.
Me gustó mucho un comentario reciente de un participante donde sostiene que “La competencia [entre los medios] por la credibilidad, y por ganarse la confianza del público es fundamental! …. [tal y] como sucede con todas las demás empresas que compiten por ser líderes mundiales”.
Pero más que todo, me gustó muchísimo lo que dijo seguidamente: “Un medio desacreditado no vende! ….y como negocio está perdido!….
Totalmente cierto!
…y tan curiosamente cierto, como decir: “Un participante desacreditado no vende! ….y como negocio, está totalmente perdido!”
No creo que nadie deba negar el derecho de los mapuches a hacer sus reclamaciones, como tampoco yo seria capaz de tratar de demostrar que los mapuches no debian quejarse, pues los mapuches son los que conocen las causas de sus protestas.
En el Blog de los Redactores se trato el tema de los mapuches y si se le dio al mismo mas o menos relevancia que a la noticia de los mineros encerrados; alli se pueden leer los comentarios a favor o en contra del enfoque dado por la ý -- que era el tema tratado --, por lo que no creo que habia motivos para traer el tema a este blog, pero eso quien lo define es el blogger, yo solo doy mi opinion.
Eso si, creo que es mucho peor "que hablar con ligereza", que nos presenten a Zapata y a Fariñas como "privilegiados", cuando uno murio y el otro estuvo a punto de hacerlo, uno reclamando sus derechos y el otro reclamando el derecho de otros. O ser cubanos y anticastristas hace creer a alguien que la vida de estos no tiene valor?
Y que a los presos mapuches -- que segun se puede leer, en un articulo publicado por esta ý el 17 de este mes, "habían sido arrestados por actos de violencia, incluyendo ataques incendiarios, en demanda de terrenos que consideran suyos por derecho ancestral" -- le den "el mismo trato" que Zapata o Fariñas recibieron en Cuba, es un favor que en nada agradecerian los mapuches.
Cuando hablamos de Cuba hablamos de todo el mundo, incluyendo a Chile. Entonces, para qué hablar de Chile si ya estamos hablando de Cuba.
Pues bien, hablemos de Chile.
Chile representa la derrota continental más grande que ha recibido Castro. Gracias a que Pinochet Chile se encaminó en una sociedad que ha alcanzado los logros más significativos del entorno latinoamericano. Otro destino más fatal hubiera ocurrido si el socialismo castrista se hubiera instalado a través de Salvador Allende. Hoy día Chile tiene un percápita 12 veces superior al deteriorado percápita cubano. Lástima que Cuba no haya tenido un Augisto Pinochet que nos sacara de esta dictadura estéril y que ahora, tardiamente, va hacia una economía privada.
El problema estriba en que hoy no hay ni lucecitas ni posibilidades de que se enciendan.
Los pasos dados en los últimos tiempos y lo que logramos conocer en una sociedad sin libre acceso a la información, indican que el sector tecnocrático/empresarial liderado por los militares y el Clan Castro está retomando su proyecto de restauración capitalista. Y que evidentemente ese proyecto se basa en ofrecer al capital internacional asociado una fuerza de trabajo barata, instruida y encuadrada en organizaciones oficiales que sólo distan de las políticas gubernamentales en breves detalles. Se habla de un “programa de desarrollo” para decenios y de una “actualización del modelo”, sin que la arrogante clase política cubana crea necesario explicar cuál es la meta final, cuáles son los costos que ello implica y cómo se van a repartir. Porque justamente el quid de la actualización reside en no explicar nada. Ni a sindicatos genuinamente clasistas que pregunten sobre la distribución del ingreso y la necesidad de salarios justos, ni a grupos ambientalistas que clamen por un manejo más adecuado del turismo de masas en los cayos o por el probable efecto de las perforaciones petrolíferas, o feministas que se preocupen por la extensión de la prostitución y la degradación del rol de la mujer en la sociedad, o de los negros que demanden una rehabilitación de la Habana Vieja que no sólo cuente historias de nobles blancos, o, para terminar, de los homosexuales que quieran conocer cuál es la ley sobre el tema que, según la hija del general/presidente, se discutirá en la Asamblea Nacional.
Este será un ajuste doloroso económica y socialmente y que profundizará la pobreza de cientos de miles de familias cubanas. Pero el gobierno cubano se resiste a una apertura económica integral. Que para lo que aquí nos concierne, permita a estas familias buscar sus realizaciones materiales en los escabrosos espacios del mercado, con el apoyo de los familiares emigrados y de decenas de instituciones internacionales para el desarrollo que apoyan programas de esta naturaleza en cientos de países a nivel mundial. Ello significaría un grado de autonomía incompatible con un sistema político autoritario. Y por ello sólo se realizan concesiones parciales, paso a paso, sin un marco legal predecible. Y acompañado por un discurso que habla hoy de los cubanos como parásitos con la boca abierta y mañana les pide que sonrían a la miseria que se les encima.
El gobierno cubano no parece moverse en ninguna dirección que favorezca los derechos individuales de los cubanos. El caso migratorio es un ejemplo. Tras muchas demandas de cambios, tras pronunciamientos de muchas figuras públicas, y tras muchos rumores, el asunto ha quedado sepultado. Los cubanos siguen sometidos a una política opresiva que les obliga a comprar el derecho a pedir permiso para viajar. Siguen siendo víctimas de una práctica mezquina que convierte a la Isla en un reclusorio y a cada cubano en un recluido si vive dentro, y en un desterrado si vive fuera. Ello acarrea numerosos sufrimientos a la población cubana de ambas partes, y limita el libre desenvolvimiento de la comunidad cubana, dentro y fuera de la Isla. Nada justifica esta política abusiva que no sea la subordinación política de la población cubana a una élite corrupta y reaccionaria.
Lo mismo pudiera decirse de todos y cada uno de los derechos que hoy se consagran como valores universales: libertad de expresión, de reunión, de acceso a la información, de elegir y ser elegido, etc. Hace ya casi un siglo una comunista polaca que pagó con su vida su vocación política recordó a los bolcheviques que la única manera de pensar la libertad era concibiéndola como libertad para los que piensan diferente. En Cuba millones de persona piensan diferente, y una parte de ellas consideran que el sistema debe ser cambiado. Estas personas son reprimidas, perseguidas y encarceladas sin garantías por querer ejercer sus derechos a opinar y criticar en la tierra en que nacieron.
Creo que ya no hay motivos para ser condescendientes con la élite política cubana, incluyendo a los locuaces octogenarios que se han dado en llamar “el liderazgo histórico”. Ya no hay espacio para creer que los silencios, las críticas crípticas y las solicitudes de excusas, son el precio de una lealtad con la revolución, el socialismo y la patria, según reza el viejo lema.
Revolución no hay desde 1965, cuando comenzó el aventurerismo destructivo y la institucionalización; socialismo nunca hubo y la patria, que si existe, se nos va. Se nos va en cada cubano que tiene que emigrar para realizar sus aspiraciones. Se nos va en cada joven que alquila su cuerpo y su alma para poder visita una tienda en que venden en una moneda diferente a la que pagan.
Y se nos va en cada ocasión en que callamos.
En Cuba (de eso se ocupa este blog), hay mucho nerviosismo acerca del destino del medio millón de trabajadores a despedir. No tienen claro el método que se utilizará para efectuarlo ("por idoneidad", afirman escuetos comunicados) y cuando se concretará la medida.
Las licencias no han sido permitidas aún, que por otra parte parece el listado de oficios de la época medieval.
Para no quedar uno en la crítica, aconsejaría al gobierno abrir esos permisos cuanto antes y asesorar ampliamente, en cuanto a obtención de insumos, créditos y cuestiones impositivas. Por lo menos debería ser un mes antes de "la medida", porque eso es someter el mercado laboral a una situación que puede ser positiva, de acuerdo a la forma en que se concrete. Hay que recordar que la inercia de la burocracia es muy fuerte y los mandos medios no están preparados aún.
Y por último, quisiera dedicar un párrafo a OZT y su memoria. No creo que se trate de un privilegiado un albañil encarcelado por sus ideas y que luego de una huelga de hambre haya encontrado la muerte. Y que ni siquiera fallecido, han dejado en paz a su madre, sometiéndola a vejaciones de todo tipo, por querer concurrir a la iglesia y a la tumba de su hijo. Si la prensa internacional recogió la historia de un preso político fallecido en una cárcel cubana, es porque la prensa nacional no lo hizo y se encargó primero de silenciar, y luego de tergiversar el tema, hasta nuestros días.
Por favor, seamos respetuosos.
Muy bueno el comentario 205.
Fernando este comentario es para el post Los detalles:
Es increíble que queramos elevar la calidad de este Blog con ofensas. Hay mucha diferencia en tener un punto de vista o experiencia diferente a ser deshonesto. Acusar a los comentaristas de hacer precisamente lo que hacemos.
A todos nos interesa elevar la calidad y honestidad del debate. No obstante nunca olvidemos que cada cual aporta ideas personales. Estas ideas lejos de estar equivocadas simplemente reflejan las experiencias y conocimiento del opinante siempre y cuando no se use generalizaciones o exageraciones como los cubanos solemos hacer.
Por ejemplo cuando alguien comentó:
{¡ESO MISMO SUCEDE en cualquier otro supermercado capitalista del mundo! … Simplemente NO SE DEJA ENTRAR a NADIE /b> con BOLSOS!!}
O
{En la puerta dos guardias revisan la "javita" de cada cliente que sale, pues simplemente debo decirte también que ESO PRECISAMENTE SUCEDE en CUALQUIER SUPERMERCADO o tienda comercial capitalista del mundo!}
Puede ser que caiga en el mismo error pero me parece que estas frases no encierran un caso particular o aislado. El mundo no esta compuesto por Latinoamérica al menos si sigo la geografía que el buen sistema de educación cubano me enseño. Además cuando usamos la palabra nadie no dejamos espacio para que alguien exista.
Todo esto me trae a la mente el buen refrán de la paja en el ojo ajeno sin darnos cuenta de la viga que el nuestro contiene. Cuando alguien expresó que por experiencia personal sin excluir la posibilidad de que exista en cualquier otro lugar que nunca ha experimentado de forma personal que le registren, comprueben su factura, le nieguen la entrada a un supermercado o cualquier centro comercial por llevar una bolsa vacía o con mercancías o le exijan que la deje en el guarda bolso en varios países capitalistas que ha visitado. Se le acusa deshonesto, tergiversar o cambiar el sentido de las palabras.
El acusador curiosamente comete el mismo error que critica. A pesar de que el comentario esta escrito usando la primera persona del singular. El acusador dice que el comentarista ha dicho que “… NO le PROHIBEN a NADIE …”. Afortunadamente lo escrito no es tan efímero como las palabras. Como se dice en cuba el ladrón cree que todos los demás son ladrones. Sabiduría popular que nunca pasa de moda.
Seamos consecuentes con lo que decimos. Recordemos que con la misma medida que juzgamos seremos juzgados. Se puede estar en desacuerdo con una idea sin necesidad de ofender al portador de ella. Para elevar la calidad de este maravilloso Blog primero que todo debemos mostrar respeto, no acusar o encasillar a los opinantes y como sugerencia general las mayúsculas en Blogs, foros, Chat y similares en la Internet por lo general denotan que el opinante esta gritando y por mucho que se grite no se tiene más razón en lo dicho.
Bueno. Si todavía se me permite una réplica, solo tendría que pedir que vuelvan a leer el punto No.3 de mi comentario #192. Y punto. Él sigue tan íntegro y explícito, aún después de cualquier intento de manipulación!
Ahora dicen que no soy chileno....
Agradecería a Fernando revisar el n° de IP de mi computador para que certifique que sí escribo desde Chile.
¿Qué más van a inventar ahora?
¿Que me paga el gobierno cubano? ¿Que soy militante de Al Qaeda? ¿Que soy agente secreto de Irán o Corea del Norte?
Fair Play, por favor. Si van a debatir, debatan, pero limpiamente. No hagan afirmaciones que no pueden comprobar.
Los argumentos se discuten con otros argumentos.
Cuando se cae en la discusión personal, es porque no se tienen argumentos.
Y eso es lamentable.
Me llama la atención que las mismas personas que critican a la Cuba de Fidel por la falta de libertades públicas apoyen a Pinochet y lo presenten como un gran estadista que convirtió a Chile en "una sociedad que ha alcanzado los logros más significativos del entorno latinoamericano".
A un costo de miles de muertos, más de 100.000 personas torturadas y con una crisis económica (en el 82) que dejo sin pega a mas de una cuarta parte de la población. En 1990, los salarios reales eran más bajos que en en 1973 y el desempleo más alto. Los sindicatos estaban prohibidos, y si tenias la "suerte" de vivir en una población (como llamamos aquí a los barrios marginales), de seguro te allanaban la casa cada 2 semanas, te quemaban los libros y te robaban lo poco que tenias.
Si, Pinochet fue un héroe para gran parte del exilio cubano, por lo menos para el exilio de los primeros años (no el de Mariel). Decenas de cubanos exiliados trabajaron para la CNI (los servicios de inteligencia de Pinochet), entrenaron agentes y enseñaron tecnicas de tortura parta interrogar a los prisioneros políticos.
Cubanos anticastristas también estuvieron en la planificación del asesinato de Orlando Leterier (ex canciller de Allende) en las calles de Nueva York, en la organización de la Operación Cóndor y en el apoyo logístico a casi todas las dictaduras de América Latina, con apoyo de la CIA.
Acá la palabra "cubanos de Miami", para la gente que vivió la represion de la dictadura militar, tiene un tono siniestro que no se condice con la realidad de la gran mayoría de los cubanos de esa ciudda que no tivieron nada que ver en esos operativos y que defendieron noblemente la causa de los derechos humanos.
Pero Mas Canosa o Posada Carriles (para poner solo dos ejemplos) mancharon la imagen de toda la comunidad cubana de Miami.
Me imagino que la persona que escribió esa alabanza a Pinochet apoya también todas las atrocidades que se cometieron bajo su mandato, en la que participaron unos cuantos exiliados cubanos que actuaban como agentes de la CIA.
Y para qué hablar de Venezuela. Por décadas la DISIP (policia política venezolana) estuvo controlada a tal grado por la CIA que una buena parte de sus agentes eran cubanos exiliados. De hecho, el terrorista Posada Carriles trabajó para la DISIP.
Fernando debería escribir uno de estos días un post sobre el "legado" de los anticastristas radicales en América Latina, y su contribución al mantenimiento de las dictaduras más brutales del continente.
Si uno va a condenar a Fidel Castro por la falta de democracia en Cuba, hay que ser consecuente y también condenar todas las otras dictaduras del continente.
No se puede exigir democracia en un país cuando paralelamente se apoya una de las dictaduras más brutales del siglo XX.
Eso es moralmente repudiable, y condenable bajo cualquier punto de vista.
Los detalles:
A los defensores de la honestidad por favor lean comentario #94 que bien precede el #192 al igual que el #156. Además échenle una repasadita al #149 para comprobar si en realidad usa términos generales o simplemente experiencias personales. Fernando espero esto no rompa ninguna de sus reglas, trato de usar el derecho a la réplica como otros lo han hecho.
Soy nicaraguense, esas cosas del racionamiento fue igual en Nicaragua en los años 80, triste epoca para el pueblo, pero no para los dirigentes que tenian DIPLOTIENDAS en dolares ellos los dueños por supuestos, ojala que los cubanos salgan de eso, es triste estar esperando un jabon. Pero al final de los tiempos se dan cuenta que lo que funciona, es la pequeña empresa con iniciativa privada. Cubanos miren el ejemplo de Nicaragua: revolucionarios ayer, nuevos ricos y capitalistas hoy. Asi es, el gobierno de Ortega es mas rico que el anterior dictador Somoza, son dueños de hoteles (Seminole Plaza), granjas ganaderas de miles de hectareas, plantas de energia, internet (YOTA en asociacion con los venezolanos y la mafia rusa), etc, etc, no crean nada de los ideales revolucionarios, es puro sueño, veran que seran como los nuevos ricos de Nicaragua. Saludos
Estimado Amel, tampoco en la ý nos referimos a ETA como organización terrorista y eso no quiere decir que le demos apoyo en Londres. Creo tu razonamiento es demasiado simplista para tratar un tema tan serio. Un abrazo, Fernando.
Según el diccionario manual de la lengua española Idoneidad significa
Adecuación que existe entre las características de una persona o cosa y la función, la actividad o el trabajo que debe desempeñar.
Son los máximos dirigentes del gobierno cubano idóneos? Después de responder a esta simple pregunta y solo después fuera justo que cada trabajador tuviera la opción de demostrar que es idóneo. En Cuba se niega que existan diferencias de clases, para disimular la lucha que florece en todas partes entre trabajadores y clase dirigente. En los 90 la clase dirigente venció sin mucha resistencia, cometió abusos, violo entre otras cosas a jovencitas (trabajadoras del turismo) para que pudieran ser idóneas, hizo uso del chantaje, institucionalizo la chivatería, la discriminación bajo la tutela del partido y los sindicatos. No es ningún secreto que la clase dirigente cubana se diferencia de otras por el culto esquizofrénico al machismo tropical. Odio irracional hacia lo femenino y todo aquello que la representa. Naturaleza, historia, Música, Cuba, Bandera, la mujer cubana dentro de la isla vive peor que en el medio oriente, allá al menos pagan al comprarla, en Cuba las violan para que sean Idóneas.
Retomar la idoneidad como solución al desempleo (plantillas infladas) demuestra que a pesar del tiempo transcurrido los gobernantes cubanos continúan sin resolver las mismas disyuntivas de hace más de 20 años, cuando se intento en los principios de la década de los 90 modernizar el sector de la industria del turismo en Cuba. Hoy de la forma que intentan ejecutar las reformas es el preludio de una muerte anunciada. Tal y como ellos mismos predecían hace mas de 50 años que el comunismo seria el sepulturero del Capitalismo. El ser humano a diferencia de las computadoras no se les puede borrar la memoria e instalar el nuevo sistema como si nada hubiera ocurrido. Por mucho que Raúl Castro intente de borrar la memoria de los cubanos todavía no ha pasado suficiente tiempo como para que el inconciente colectivo olvide un proceso tan traumático e irracional.
Esta vez no creo que vuelvan a vencer los burócratas se puede engañar pero no siempre, todo tiene un limite hasta los bandidos vestidos de dirigentes cubanos.
Para entender realmente la vida en cuba hay que vivir alli como cubano de a pie, y experimentar en carne propia lo que se siente. Aun extranjeros que van de visita, la mayoria se llevan una idea distorsionada de la realidad porque no entran en contacto con la realidad del pueblo.