Descifrando al Comandante
En muy poco tiempo asumi贸 la responsabilidad por la represi贸n contra los gay, se cuestion贸 haber recomendado a los sovi茅ticos un ataque nuclear contra EE.UU. y finalmente acept贸 que el "modelo" -que 茅l instaur贸 en Cuba- no funciona.
Es verdad que d铆as despu茅s, en la Universidad de La Habana, hizo algunas aclaraciones que confundieron a煤n m谩s, provocando lecturas muy diversas, desde que rectific贸 lo dicho hasta que confirm贸 todas sus palabras.
Yo soy de los que cree que Fidel Castro no deja la m谩s m铆nima duda al repetir que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros mismos", confirmando inmediatamente que lo expres贸 "sin amargura ni preocupaci贸n".
Despu茅s viene la frase donde Castro sostiene que los periodistas interpretaron lo contrario a lo que 茅l hab铆a querido decir. Parece una contradicci贸n pero en el siguiente p谩rrafo hace una diferenciaci贸n categ贸rica.
Deja de hablar de "modelo" y se refiere al "sistema". Sosteniendo que "el sistema capitalista ya no sirve ni para EE.UU. ni para el mundo" y remata preguntando "驴C贸mo podr铆a servir semejante sistema para un pa铆s socialista como Cuba?".
Un intelectual del Partido Comunista me explic贸 que para ellos s贸lo existen dos "sistemas", el socialista y el capitalista. Sin embargo, hay diferentes "modelos" para construir el socialismo, por ejemplo el chino, el sovi茅tico, el yugoeslavo, etc.
Cuba desde 1968 -momento en que estatiza todas las empresas, el comercio y hasta los vendedores callejeros- se monta en el modelo sovi茅tico y logra sobrevivir bajo el paraguas de la mayor potencia comunista de la 茅poca.
Ese modelo y su entramado de leyes y resoluciones es hoy tan ineficiente que los economistas del Partido Comunista y los de la disidencia coinciden en afirmar que es el principal obst谩culo para el desarrollo de las fuerzas productivas del pa铆s.
Fidel Castro no hace un gran descubrimiento con su afirmaci贸n, de hecho podr铆a llegar a ser el 煤nico cubano que faltaba por reconocerlo. Sin embargo, cuando se trata de un pol铆tico como 茅l casi siempre las declaraciones tienen un trasfondo.
Al asegurar que el modelo ya no funciona, el Comandante le facilita el camino al General Ra煤l Castro para que cambie todo lo que estime necesario, sin que otros dirigentes pol铆ticos puedan opon茅rsele escudados tras la bandera del "fidelismo".
No creo ser muy perspicaz al relacionar las declaraciones de Fidel Castro y los cambios al modelo, anunciados apenas unos d铆as despu茅s, en los que se dispara el n煤mero de cuentapropistas y se autoriza la peque帽a empresa privada, prohibida desde hace 40 a帽os.
Al parecer algunos creen que es imposible que sobrevivan a la vez la revoluci贸n socialista y el modelo de corte sovi茅tico. Fidel Castro parece haber elegido salvar la revoluci贸n, aunque en algunos aspectos implique regresarla a sus or铆genes.
La situaci贸n lleg贸 a l铆mites en los que continuar con este modelo econ贸micamente ineficiente podr铆a conducir a que los llamados "logros de la revoluci贸n" -salud, educaci贸n, deportes y cultura- desaparezcan por incosteables.
A nivel pol铆tico, asume toda la culpa por la represi贸n a los gay, exonerando as铆 a los dirigentes en activo de cualquier responsabilidad en aquella discriminaci贸n, tan odiosa y abusiva que fue criticada incluso por la propia izquierda internacional.
Tambi茅n tiende una rama de olivo a Washington para facilitar el acercamiento reclamado por su hermano desde que asumi贸 el mando. Pocas cosas pod铆an hacer m谩s efecto que reconocer que se le fue la mano al proponer, en 1962, un ataque nuclear contra EE.UU.
En el mismo sentido env铆a un mensaje al influyente lobby jud铆o de Washington, a trav茅s de dos periodistas muy cercanos a ellos. Llega a criticar a Ir谩n por "difamar" a Israel y reconoce las persecuciones a las que se vio sometido el pueblo hebreo.
De paso mejora su imagen ahora que parece decidido a luchar contra una posible guerra nuclear. Apenas comenz贸 a proyectarse sus enemigos sacaron a relucir la Crisis de los Misiles. La autocr铆tica era imprescindible para ganar credibilidad.
El apoyo a su hermano, no deber铆a ser una sorpresa para nadie. Fue el Comandante quien lo propuso como su sustituto desde el inicio, lo mantuvo de "segundo al mando" durante 50 a帽os y, cuando enferm贸, le cedi贸 sus cargos.
A lo mejor tambi茅n yo estoy interpretando "exactamente lo contrario" de lo que significan en realidad sus gestos y palabras. De todas formas me arriesgar茅, equivocarme siempre ser谩 mejor que subestimar a un pol铆tico como Fidel Castro.
ComentariosA帽ada su comentario
Fernando, el sistema cubano no se afecta en nada por los cambios sugeridos, las reformas aprobadas no van encaminadas a instaurar el capitalismo como quieren vender los medios internacionales, para instaurar el capitalismo hay que dejar que las reglas de juego la instauren los due帽os del poder economico que crean lobbys y deciden que politicos y que politicas se establecen. Cuba mantiene el control sobre los principales medios de producci贸n, sobre su politica laboral y exterior. Solo reajusta lo que era il贸gico que es controlar todas las fases economicas de una sociedad. Incluso la forma es que se esta llevando a cabo la reducci贸n de plantillas es tipicamente socialista, dirigida por las secciones sindicales, en asambleas abiertas, con cobertura legal, con posibilidades de reclamar a los organos de justicia laboral, etc. Lo que se busca es que a mi me puedan pagar m谩s por tambien hacer mas y que no se necesiten cinco hombres para poner un foco a una lampara. Lo que no quita que lo que antes existiera era muy malo porque al menos esos cinco hombres tenian un salario que llevar a casa. Lo que pasa es que la sociedad cubana ha cambiado y necesita que los logros sociales se traduzcan en logros economicos y que el salario no solo sea para comprar comida e ir escapando por la izquierda.
En cuanto a las declaraciones de los gay y de los misiles, yo creo que hace rato que se discutieron esos errores y se han ido rectificando. En el primer caso por la labor del SENECEX de mariela castro y en el segundo con la labor pacifista que desde hace m谩s de 20 a帽os cuba viene desplegando y que es reconocida internacionalmente.
Estoy de acuerdo con fidel que el modelo no funciona, pero estoy indignado con la interpretaci贸n del periodista y el eco internacional de que era un reconocimiento al capitalismo. Incluso en la misma entrevista, la asesora de seguridad se lo aclara al periodista pero como siempre los medios de desinformaci贸n masiva solo pusieron el titular y "olvidaron" el resto.
De lo que estoy seguro es que fidel ni busca el premio nobel de la paz, ni reconocimiento ni esta loco, creo que sigue siendo un quijote revolucionario, visionario y adelantado a su tiempo. Tal es su altura que llevan cincuenta a帽os acusandolo de dictador terrible al frente de una dictadura sin un asesinato extrajudicial, incluso de ser un gran millonario, como mismo han difamado al ch茅. Y sin embargo, no han podido convencer al mundo, bueno excepto a los de miami y al gobierno norteamericano y europeo o algunos de sus lacayos, pero solo el genocidio de iraq, los ataques terroristas contra cuba y las muertes y secuestros ilegales que lleva a cabo la cia son suficientes para desacreditarlos.
Estimados, es verdad que dej茅 pasar una opini贸n en la que menciona a otros. Me tom茅 la licencia porque me pareci贸 medular lo que dec铆a. De todas formas les permit铆 contestarle tambi茅n. Ahora volvemos a la regla de no mencionar a otros salvo para alabarlos. Espero que el tema de este post genere un amplio debate. Un abrazo Fernando
"Fidel Castro no hace un gran descubrimiento con su afirmaci贸n, de hecho podr铆a llegar a ser el 煤nico cubano que faltaba por reconocerlo." Genial Fernando, siempre admiro tu trabajo!
Se帽ores, Fidel Castro es indescifrable s贸lo para los que viven busc谩ndole sus defectos. Me parece que estos 煤ltimos deben buscar la viga en los ojos de los que escrutan en su personalidad y dejar en su lugar la paja que tiene en los suyos. Me parece que se lo merece con creces.
Me parece muy interesante que Fidel Castro, cuando "explica" que el periodista norteamericano le entendi贸 mal, nunca dice que el modelo o el sistema cubano funciona, se limita a criticar al sistema capitalista. Parece ser que para 茅l est谩 claro que de verdad no funciona.
鈥渓o que hay en Cuba no funciona ni para nosotros mismos鈥 quiere de decir 鈥渜ue lo que hay en Cuba no funciona para nosotros mismos鈥.
Puede que con un poco de suspicacia eso quiera decir 鈥渜ue lo que hay en Cuba no funciona ni para nosotros mismos鈥, pero tambi茅n puede querer decir 鈥渜ue lo que hay en Cuba no funciona ni para nosotros mismos鈥.
Le pregunt茅 a mis hijos y dicen que quiere decir 鈥渜ue lo que hay en Cuba no funciona ni para nosotros mismos鈥.
No hay como darle muchas vueltas a la frase.
鈥 lo que hay en Cuba鈥 es la variable X que Fidel usa con la palabra Modelo. Si se refiri贸 al Socialismo o al
Modelo Cubano de Socialismo no es el meollo. El meollo es que NO FUNCIONA.
Lo que s铆 no quiere decir ni cambiando el orden de las letras es que El Capitalismo no Funciona.
Tocando lo que me parece secundario, si se refiere el Modelo Cubano, que seg煤n Fidel es 煤nico y garantiz贸 que no le pasara lo que pas贸 en Europa del Este, incluyendo Yugoeslavia, incluyendo Hungr铆a que ten铆an sus matices (o modelos) 驴por qu茅 tendr铆a decir que no funciona NI EN CUBA? 驴Ser谩 que el supuesto Modelo Cubano, no es cubano y es un modelo de Corea del Norte, o de Vietnam, o Laos? Eso es muy sospechoso creer que solo se refiere al 鈥淢odelo Cubano鈥.
Un gran amigo me dijo que en una reuni贸n con Fidel, en un momento de informalidad, por all谩 por el
1987, este dijo que al Socialismo no lo salvaba ni el m茅dico chino.
Por lo pronto, la mejor explicaci贸n que he le铆do es que fue un lapsus mental.
Lapsus mental que nos ha durado m谩s 50 a帽os.
Fernnado, disculpa el post del tema de boxeo, le mandaba al articulo a un amigo en Cuba y sin darme cuenta, en la premura, la di 'paste' en tu pagina. Por favor ign贸ralo, gracias
El tema es de dificil interpretaci贸n, porque el actor es uno de los mejores. De impulso diria que est脿 loco un dia y una persona brillante otras. Pero concordo que como Fidel la piensa deberia dar lo mismo.
Un refran en Italia dice: "El pais no es de quien lo gobierna sino que el pa铆s es de los que viven all矛".
L a hora de rendirse ha llegado... a lo mejor no rendirse incondicionalmente, pero levantar bandera blanca. La guerra, de todo modo, los poticos barbudos han dejado de hacerla hace casi medio siglo por lo tanto porque requieren que los cubanos, sin consultarlos que se con un referendum o un plebiscito, sigan en la lucha??
Un saludo desde Italia
Como siempre excelente trabajo de Fernando.
Hace varios post atras se discutia lo mismo, todo lo que se dice a la opinion publica (principalmente la internacional) ha sido bien pensado y no dejado a la espontaneidad, que es un Loco pero no esta loco.
El juego de palabras es bien conocido, el sistema si funciona lo que no funciona es el modelo, el modelo cubano no sirve para nosotros los cubanos, ahora entonces mejor probamos el chino, que a lo mejor sirve para los chinos-cubanos o hacemos chinos a los cubanos.
Como dijo alguien, no es dejar desempleado a nadie, que los cambios se haran desde la mas pura tecnica socialista..... te obligo a coger el empleo que te doy, si no aceptas te pago un mes por cada 10 annos que me hayas trabajado y arreglatelas como puedas.
Me imagino que esta medida socialista, anunciada por el SINDICATO DE LOS TRABAJADORES es lo mejor Y mas justo a lo que puede aspirar un trabajador en el mundo, en definitiva no viene del sistema mas justo que la humanidad ha conocido?
Esto es mas de lo mismo mucho cuento para el resto del mundo ya veremos cuando mejore la economia, donde estaremos....
Esta es una clara muestra de que nada en absoluto es "eterno", todo cambia. Pienso que la "amplitud" que demuestra Fidel, es parte de una estrategia de cambio. En todo caso, los cubanos estan en un proceso de cambio silencioso en su modelo, por ende a largo plazo en su sistema.
Pienso que es un proceso natural del que se debe rescatar los aspectos positivos como su educacion, que de seguro le sera un pilar fundamental en un nuevo sistema que probablemente sea el capitalismo; donde la competitividad es muy importante y la educacion es su semillero.
El cambio es bueno porque nos permite conocer y actuar sobre nuestra realidad en el mundo.
Muy interesante, come siempre, tu art铆culo, Fernando. Muy claro, sobre todo cuando t煤 subrayas la diferencia entre 鈥渕odelo鈥 y 鈥渟istema鈥. Y precisamente esa es la pregunta: porqu茅 Fidel no pudo (o no supo) decir las cosas con la misma claridad? Mi opini贸n es que no lo hizo por la raz贸n m谩s sencilla: porque esa claridad ya no la tiene. Y, sobre todo, porque, prisionero de su proprio culto de la personalidad es cr贸nicamente incapaz de una verdadera autocritica. Criticar el modelo cubano significar铆a analizar de verdad las razones de la ca铆da del imperio sovi茅tico. Y eso, veinte a帽os despu茅s de la ca铆da del muro de Berl铆n, Fidel aun no lo ha hizo ni tiene la intenci贸n de hacerlo. Escuchaste lo que dijo en su rectifica en la Universidad? Para el la URSS se cay贸 por culpa de un presidente borrach贸n. Y la cosa m谩s impresionante es que Fidel piensa (porque eso es lo que 茅l dijo en la rectificaci贸n) que si la Uni贸n Sovi茅tica no hubiera ca铆do (porque eso era lo que 茅l no hubiera podido imaginar en aquel entonces y sabe hoy) s铆 hubiera sido legitimo disparar el primer golpe at贸mico contra los Estados Unidos. A m铆 me parece que el nuevo Fidel sea muy parecido al viejo. Solo mucho, mucho menos l煤cido. Y, francamente no lo veo a la altura del papel de conciencia cr铆tica del mondo que ha dibujado si mismo como 鈥渟equel鈥 de su 鈥渞esurrecci贸n鈥.
Favor indicar donde encontrar en Cuba el debate abierto y franco , que SIN APRESURAMIENTOS , se viene haciendo desde hace 4 a帽os para redefinir el 篓modelo 篓 . En mi TV no entra el Canal donde hablan de esas alternativas que estan evaluando , ni se donde y quienes las estan cocinando ...
Con respecto a los misiles, me parece que hay que explicar mejor el contexto, seg煤n yo entend铆, no era que Fidel haya aconsejado a los sovi茅ticos un ataque nuclear as铆 como as铆. Hay que empezar desde el principio y decir que la URSS puso los misiles en Cuba porque EEUU los puso primero en Turqu铆a y no por eso la URSSS le declar贸 la guerra ni bloque贸 militarmente a Turqu铆a, ni el mundo estuvo a punto de una guerra nuclear. el gran error fue haber puesto los misiles en Cuba de forma secreta.
Entonces Fidel le dijo a nikita que en caso de que EEUU atacara, ya despu茅s de que toda Cuba estaba rodeada de portaviones y todo tipo de armamento, entonces que los sovi茅ticos ten铆an que dar el primer golpe nuclear, algo que es una barbaridad porque todos hubi茅ramos desaparecido, los estadounidenses y los cubanos y los sovi茅ticos, etc, pero esa barbaridad no es lo mismo a solo mencionar que Fidel sugiri贸 atacar primero a EEUU, porque entonces es como validar todas las amenazas que recibi贸 Cuba en aquel momento. El mundo no hubiera estado el borde de una guerra nuclear si EEUU no hubiera bloqueado militarmente a Cuba y si los dos EEUU y URSS hubieran retirado sus misiles en Cuba y Turqu铆a como finalmente ocurri贸.
Fernando,en general me gustan sus trabajos;pero la polemica es invitable.
Fidel Castro ha reconocido responsabilidad personal en varios temas;pero el meollo es si respondera legalmente por ello,pues Cuba no ha sido nunca un paraiso legal;cuando ha hecho falta un escarmiento ejemplar se ha matado,legalmente claro,juicio y fusilamiento rapidos.La rectificacion de errores es vieja,lo curioso es que la poblacion nunca sabe de que errores se trata ni quien los cometio,ni que se va a hacer con los responsables.Entonces me pregunto..El Modelo cubano no funciona ahora o nunca ha funcinado?
Las diferencias entre modelo y sistema son claras.
Un modelo no se puede ver como un hecho general, sino que es un grupo de f贸rmulas que se adaptan a las circunstancias siempre especiales de el pa铆s donde se implanta.
Ahora bien.
El modelo cubano se enmarca en el socialismo. Se utilizaron f贸rmulas sovi茅ticas, escogiendo la variante m谩s ortodoxa posible.
Por eso pienso que si el modelo no funciona tampoco puede funcionar el sistema.
De todas formas es un caso de simples conceptos que me parece no hacen al caso ni definen nada.
Tambi茅n opino que la famosa frase de Fidel no deja lugar a dudas. No hay que interpretar que el caballo de Maceo es blanco cuando se habla del caballo blanco de Maceo.
Lo que no me cierra en todo esto es lo de las medidas supuestamente aperturistas que se est谩n llevando a cabo en
Cuba.
Ra煤l ha apostado claramente por la recuperaci贸n de viejos dirigentes dejados de lado por el mism铆simo Fidel ya hace m谩s de 10 a帽os. Si enfrentamos ese hecho con la aparente renovaci贸n que se da en Cuba me temo que no juega la lista con el billete.
Los que han gobernado Cuba durante m谩s de 50 a帽os demostrando una ineficiencia econ贸mica que sirve de ejemplo de todo lo que no se debe hacer, no pueden estar en condiciones de enfrentar un plan de cambios tan grande como el que se requiere en la isla. S铆 podr铆a ser inteligente patrocinar de alguna forma esas transformaciones para no ir de una sociedad socialista a un capitalismo brutal que no le har铆a ning煤n bien al pueblo cubano.
Es ese punto el que no s茅 si podr铆a pasar como meta por la cabeza de los gobernantes.
La obstinaci贸n en no ceder para nada en nada nos ha llevado al actual estado de cosas.
La incredulidad de la mayor铆a de los cubanos ante esos cambios me parece que est谩 plenamente justificada.
Yo quisiera que los cambios surjan a partir de la acci贸n de toda la sociedad, que haya un di谩logo real y abierto donde todos los cubanos puedan expresarse sin sentir la presi贸n de no estar haciendo lo correcto seg煤n el punto de vista de la dirigencia del pa铆s.
Para que ese di谩logo pueda darse hay qe instrumentar la posibilidad de surgimiento de espacios para la gente. Espacios que recojan toda la gama de posiciones posibles.
Hacer lo que hasta ahora se ha hecho, ir por los centros de trabajo haciendo encuestas inocentes, no soluciona nada.
Antes que nada hay que cambiar algunos conceptos estructurales y por primera vez confiar en la gente a la que se supone el gobierno le ha cambiado la vida para mejor.
Si el pueblo conf铆a en la revoluci贸n y se siente representado por ella no hay nada que temer.
Esto se puede aplicar a otros muchos aspectos de la vida cubana, pero esa es otra historia.
El Caballo puede decir lo que quiera, pero: "Una golondrina no hace verano" refran popular...
Simplemente Castro es un gran cinico.ni mas ni menos.
Sin amargura=no se arrepiente ni le duele nada de lo que a sufrido y sufre el pueblo cubano a causa de su voluntarismo.
preocupasion:miente,le duele reconocer que todo fue un fracaso y teme terminar como E.honiker o en el peor de los casos(para el)como Chauchescus.
Las reformas actuales no son para salvar la revolucion pues,la revolucion ya dejo de existir.estas reformas son simplemente maniobras de politica INTERIOR para garantizar terminar en el poder los escasos meses que les quedan de existensia.
MUCHAS GRACIAS DON RAVSBERG.ESPERO QUE MI PENITENCIA HAYA EXPIRADO.
Esta semana el post me ha decepcionado, esperaba algo relacionado con el mensaje de la CTC informandole al pais que medio millon de sus miembros perderan sus empleos en los proximos seis meses. A los que estamos afuera esto nos trae mucha preocupacion por las posibles implicaciones de tanta gente sin tener medios de subsistencia, para ese medio millon y sus familiares sera como regresar a lo peor del periodo especial (comienzos de los 90s) y ya sabemos como fue aquello. En relacion con lo que diga FC, no creo que sea tan importante, el representa el pasado, su tiempo ya termino, lo que importa ahora es lo que esta pasando en Cuba y lo que esta por venir. Es este el comienzo del cambio del modelo sovietico por el modelo chino? Esa es la verdadera pregunta que me ahora, no las basuras que hable o escriba el ancianito FC.
Y he estado hurgandohurgando para encontrar algo positivo en la personalidad de Fidel Castro, y no lo encuentro. Ah, si, no ha envuelto a sus descendientes en la Politica.
Mucha preocupaci贸n por "descifrar al comandante" y qui茅n "descifra a la 大象传媒" por unirse a la campa帽a de silencio de los grandes medios internacionales para perjudicar con toda intenci贸n la causa de los presos pol铆ticos cubanos en c谩rceles estadounidenses. Con actitudes como esta, la 大象传媒 pierde credibilidad y su fachada de imparcialidad se viene abajo.
A continuaci贸n la noticia tomada de Granma hace dos d铆as.
"Demanda de artistas de EE.UU. por la libertad de los Cinco encuentra eco internacional
Dos Premios Nobel de la Paz se unen al reclamo
por Pedro de la Hoz
La carta enviada por prestigiosos artistas e intelectuales norteamericanos el pasado fin de semana al presidente Barack Obama para que ponga en libertad a los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos en c谩rceles de ese pa铆s, encontr贸 resonancia internacional en destacadas personalidades.
En las 煤ltimas 48 horas se adhirieron a ese reclamo la irlandesa Mairead Maguire y el argentino Adolfo P茅rez Esquivel, ambos merecedores del Premio Nobel de la Paz.
Tambi茅n lo hicieron el polit贸logo y ling眉ista norteamericano Noam Chomsky, el escritor uruguayo Eduardo Galeano, y los cantantes Daniel Viglietti (Uruguay), Manu Chao (Francia-Espa帽a), V铆ctor Heredia (Argentina), y Danny Rivera y Roy Brown (Puerto Rico).
En Chile la petici贸n de libertad inmediata para los antiterroristas cubanos fue respaldada por el escritor Pedro Lemebel, el periodista Manuel Cabieses y el soci贸logo Ariel Dorfman, figuras muy reconocidas por los medios de comunicaci贸n.
La iniciativa, que solicita al mandatario norteamericano que expida una orden ejecutiva de libertad a favor de Gerardo Hern谩ndez, Ram贸n Laba帽ino, Antonio Guerrero, Fernando Gonz谩lez y Ren茅 Gonz谩lez, surgi贸 del colectivo Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los Cinco Cubanos, encabezado por Danny Glover y Ed Asner, este 煤ltimo m谩ximo acumulador de los Premios Emmy en la historia de este galard贸n de la TV norteamericana.
En la carta, los firmantes argumentan su solicitud sobre la base de que los Cinco, cuya injusta privaci贸n de libertad dura ya 12 a帽os, no cometieron ning煤n crimen contra Estados Unidos ni tampoco constituyeron una amenaza contra la seguridad nacional de este pa铆s.
Junto a Glover y Asner sustentaron el reclamo personalidades de gran prestigio en la industria del cine, como el realizador Oliver Stone y los actores Susan Sarandon y Martin Sheen, quienes figuraron este a帽o en el elenco de Wall Street 2; Esa铆 Morales, protagonista de La Bamba; y Elliot Gould, reconocido por sus desempe帽os en MASH (1970) y la saga de Ocean.
En 1987 Gould intervino en el filme Conspiraci贸n: el proceso de los 8 de Chicago, sobre el juicio seguido a activistas que protestaron en agosto de 1968 contra la agresi贸n a Vietnam durante la convenci贸n nacional del Partido Dem贸crata. En la pel铆cula interpret贸 el papel de Leonard Weinglass, defensor de los Ocho entonces y ahora de Gerardo Hern谩ndez Nordelo, uno de los Cinco."
Premios N贸bel, ganadores de Oscar, ganadores de Emmys, ganadores de Grammys, ninguno de ellos es digno de ser rese帽ado cuando se involucran en actividades que no son del agrado de quienes controlan los medios de comunicaci贸n.
隆Prosigue el juego sucio de los medios contra Cuba!隆As铆 va nuestro mundo y as铆 nos quieren hacer creer que quieren lo mejor para los cubanos! 隆S贸lo espero que nuestros dirigentes nunca pequen de inocentes!
Es que esta viejo y le fallan las ideas pero es el mismitisimo; como no va saber que aquello no funciona, el lio es que ha estado hablando con el hermano sobre este asunto y ahora se le salen las ideas porque esta viejo. Lo peor es que en cuanto recobren fuerzas ($) van a volver al punto de inicio. Ver para creer desgraciadamente.
Que el sistema pol铆tico cubano es autoritario, estamos de acuerdo. Y qu茅 sistema deber铆a reemplazarlo, tambi茅n: una DEMOCRACIA.
Que el modelo econ贸mico cubano debe cambiar, porque es absolutamente ineficiente, tambi茅n estamos todos de acuerdo (por lo menos eso creo).
Pero otra cosa es C脫MO deber铆a cambiar el sistema econ贸mico. 驴Deber铆a cambiar como se hizo en la Uni贸n Sovi茅tica? Porque lo que se hizo all铆, seguiendo los consejos del FMI y de EEUU fue lo siguiente:
-Desmantelamiento de los controles de precios (r谩pidamente, de acuerdo a la idea de una "terapia de shock")
-Privatizaci贸n de las empresas estatales
-Reforma fiscal, es decir, reducci贸n acelerada del gasto p煤blico (en particular en salud y educaci贸n) y aumento de los impuestos al consumo (IVA) en desmedro de los impuestos a la renta.
-Desmantelamiento de todas las regulaciones estatales que supuestamente "imped铆an el libre desarrollo de las fuerzas productivas en el mercado".
Los resultados:
-Desempleo masivo
-Aumento sin precedentes de los niveles de desigualdad social, de acuerdo al 铆ndice de GINI (que mide la concentraci贸n de la riqueza)
-Ca铆da abrupta del nivel de vida, reflejada en una p茅rdida de al menos 10 a帽os de esperanza de vida y un espectacular aumento de la tasa de alcoholismo
-Inestabilidad pol铆tica
-Aumento sin precedentes de los niveles de corrupci贸n
El caso sovi茅tico no es aislado. En toda Europa Oriental ocurrieron fen贸menos similares, y s贸lo en a帽os recientes los pa铆ses de esa regi贸n han recuperado (despu茅s de 20 a帽os) niveles de bienestar similares a los que exist铆an antes de 1989.
驴Eso queremos para Cuba?
Porque en el caso cubano habr铆a que sumar una ola en cadena de demandas de reparaci贸n civil por bienes expropiados durante la Revoluci贸n, lo que traer铆a consecuencias fiscales de larga duraci贸n. Es decir, si se aceptara la devoluci贸n de bienes expropiados, m谩s de la mitad del presupuesto fiscal pasar铆a a pagar esas deudas, lo que obligar铆a a reducir el gasto en salud y educaci贸n. En otras palabras, los cubanos tendr铆an que dejar de ir al m茅dico y a la escuela para poder pagarle la indemnizaci贸n a los exiliados.
A eso habr铆a que agregar la penetraci贸n masiva de capital norteamericano en la isla, lo que traer铆a consigo graves consecuencias pol铆ticas, debido a que Cuba volver铆a a ser dependiente de la econom铆a de EEUU. A modo de ejemplo, si el nuevo gobierno democr谩tico cubano (en un caso hipot茅tico) decidiera aumentar los impuestos sobre alguna industria en la que haya una alta inversi贸n nortemaericana, el departamento de Estado de EEUU presionar铆a fuertemente a Cuba para impedir esa acci贸n, incluso negando cr茅ditos del Banco Mundial.
Esa forma de actuar ya nos tan hipot茅tica, porque de hecho EEUU controla el Banco Mundial y a trav茅s de 茅l impone condiciones a los gobiernos y limitando su soberan铆a, como de hecho sucedi贸 en el caso de la Rep煤blica Democr谩tica del Congo el a帽o pasado (el gob. de ese pa铆s tuvo que limitar un cr茅dito chino y dejar de investigar actos de corrupcion de una empresa gringa para que el BM aprobara una reducci贸n de deuda). En Bolivia en los '90 fue lo mismo; en Venezuela cuando se expropi贸 CANTV el BM impuso restricciones a los cr茅ditos, etc, etc.
Y una pregunta importante:
驴Estar铆an dispuestos los cubanos a abandonar el modelo de salud y educaci贸n actual?
驴Es la "econom铆a" m谩s importante que la salud de la poblaci贸n?
驴Cu谩l ser铆a el costo de la transici贸n?
Al parecer nadie se ha dado el tiempo de pensar en eso.
La dirigencia cubana tiene ante s铆 el caso sovi茅tico, cuya transici贸n al capitalismo tuvo un costo social alt铆simo que fue pagado por los m谩s pobres (como de costumbre). Y tambi茅n tiene antes s铆 el modelochino y el vietnamita, en los que la transici贸n fue lenta y progresiva (lleva m谩s de 25 a帽os) y en que el Estado conserv贸 el control de 谩reas estrat茅gicas de la econom铆a, as铆 como la direcci贸n del proceso econ贸mico. Pero all铆 el modelo se seguridad social tambi茅n se desmantel贸 (por ejemplo, hoy la gran mayor铆a de los chinos no tienen acceso garantizado a la salud, a diferencia de hace 3 d茅cadas), aunque parcialmente, provocando graves problemas sociales.
Tengo la impresi贸n que la dirigencia cubana est谩 intentando buscar una v铆a alternativa a la sovi茅tica y a la china, porque los costos sociales que traer铆a la imposici贸n de cualquiera de los 2 modelos ya mencionados traer铆a altos costos sociales y con ello l autoridad del partido comunista se ver铆a erosionada. Pero tampoco puede cerrar los ojos a la realidad.
As铆 que en el intertanto, a menos que haya un cambio de r茅gimen (en cuyo caso seguramente se aplicar铆a el modelo sovi茅tico) las reformas econ贸micas van a ser muuuuuy graduales. El despido de los 500.000 trabajadores, de hecho, no es una medida tan radical, porque implica reconocer y dar legitimidad a un sector privado que existe en las sombras, aunque nadie lo quiera ver.
En fin, me gustar铆a saber qu茅 PROPUESTA tienen desde Miami, porque hasta ahora he escuchado ninguna.
Este es un post en el cual cada uno tendr谩 su opini贸n personal铆sima sobre la figura de Fidel y sus comentarios recientes. Ah铆 va la m铆a.
Creo que 茅l est谩 totalmente l煤cido y reconoce las limitaciones del modelo cubano... desde hace tiempo. Siempre me di贸 la impresi贸n que se sinti贸 inc贸modo en su papel de "Administrador" y lo suyo es la pol铆tica exterior y la comunicaci贸n. Gusta del poder porque adora ese histrionismo en el que cada gesto reproduce una noticia internacional. Si es buena o mala, no importa demasiado porque lo destacable es que su voz y su figura solapen la de otras personalidades mundiales. Siempre 茅l fue as铆.
En cambio Ra煤l, transit贸 el camino del gobierno de forma distinta. En el orden interno, se qued贸 a medias entre las promesas y los hechos, tal vez porque las se帽ales desde el PCC o del propio Fidel, le hayan impedido actuar. "General indeciso pierde batallas", dijo una vez un conocido militar latinoamericano. Vaya uno a saber como funciona esa compleja relaci贸n entre hermanos gobernantes.
Lo cierto es que el actual presidente cedi贸 su poca imagen interna porque la comparaci贸n con Fidel no resist铆a an谩lisis: este 煤ltimo posee el raro privilegio del convencimiento generalizado, del adormecimiento cerebral y adem谩s de todo, un efecto bals谩mico sobre quienes lo escuchan. Ra煤l es m谩s humano y no tiene esas caracter铆sticas innatas; creo que nadie las posee. Y en paralelo a sus problemas en la isla, RC debi贸 enfrentar m煤ltiples inconvenientes, casi todos mal manejados y sin un vocero. Su entorno lo lastr贸 hasta casi ahogarlo y adem谩s, las nuevas tecnolog铆as "democr谩ticas", como los blogs y twitter, terminaron empeque帽eciendo su gesti贸n.
Por eso Fidel con s贸lo aparecer, hizo una entrada triunfal, en varios actos y con sus "cantos de sirenas" listos para edulcorar a una platea adepta, que lo extra帽aba de veras, mientras que los esc茅pticos permanecimos incr茅dulos ante sus declamaciones.
Todo mi comentario son hip贸tesis descartables, pero de algo estoy muy seguro: Cuba empez贸 la 茅poca de las urgencias.
隆El Rey ha muerto! 隆Viva el Rey!
Me recuerda esa frase.
Tal vez mejor, por m谩s actual
隆Abajo el Socialismo del Siglo XX!
隆Viva el Socialismo del Siglo XXI!
Eso, seguramente eso es lo que quiso decir.
Juan Antonio, sin lugar a dudas tus opiniones est谩n apoyadas por investigaciones de organismos internacionales serios pero no te ruego que expongas tus ideas sin referirte al resto de los participantes porque se producen unos dimequetedir茅 que nada aportan al debate. Pero nos encantar铆a que siguieras enviando tus opiniones para que estas contribuyan al balance necesario en cualquier intercambio de opiniones m铆nimamente serio. Un abrazo Fernando
Mi nombre es Calixto S谩nchez, la forma de pensar que tengo con respecto al Gobierno de Cuba la adquir铆 en Cuba alrededor de 1985, la Perestroika fue el catalizador de un proceso que se gestaba. Viv铆 desde 1993 muchos a帽os en Venezuela y mantuve y defend铆 las mismas posiciones que hoy defiendo en Estados Unidos y no precisamente en Miami.
Una nota, en Cuba no falta solamente Libertad Pol铆tica, eso faltaba con Franco o con Pinochet. En Cuba falta mucho m谩s que Libertad Pol铆tica. Pero para entenderlo no hay que ser un experto, se necesitan dos cosas, o las vivencias en carne propia, o ciertas dosis de sensibilidad que no se aprenden en los Mercados del Conocimiento Abstracto.
Por cierto, he dicho que la Educaci贸n hoy en Cuba es MALA, y ni los apologistas locales que saben a lo que me refiero han tratado de rebatirlo. Por eso los 鈥漞xpertos鈥 saben muy poco de los mortales. Yo no quiero PARA NADA, conservar la Educaci贸n QUE HOY TENEMOS.
Lo dec铆a en el n煤mero anterior, siempre aparece quien quiere callar Cartas para Cuba. Esta vez no falta. Y de contra se indigna. Son personas que conciben el mundo de un solo color, quieren el Granma con las mismas opiniones convenientes.
.
Dicho de sea paso, los que no buscan los defectos de Fidel s铆 saben lo que Fidel quiso decir con eso de que 鈥渓o que hay en Cuba no funciona鈥濃.pero no nos los quieren decir. 驴Ser谩 que ellos saben que 鈥渓o que hay en Cuba no funciona鈥?
Parte el Alma, pero a veces tambi茅n da risa, mucha risa.
****
Otro asunto mas relacionado con las declaraciones de FC y el modelo que esta por cambiar en la isla. De donde va a salir el dinero necesario para que ese medio millon de parados encuentren empleos en el sector privado? En que lugar del mundo se pueden crear empleos sin hacer inversiones, o sea sin poner dinero contante y sonante? Habran ellos descubierto una nueva formula? Por favor que la alquilen o la vendan, estoy seguro que en lugares como Espana la pagarian muy bien con el paro llegando al 20%; y tal vez hasta Obama les quiera comprar la formula para aplicarla en lugares como Michigan y Mississippi. Desgraciadamente sospecho que la solucion sera como siempre nosotros como ocurrio cuando cayo la Union Sovietica, cuando hablo de nosotros me refiero a los que antes fuimos 鈥榞usanos y escoria鈥 y ahora somos la 鈥榬espetada comunidad cubana en el exterior鈥. Desde ahora les digo que de mi no esperen 鈥榥i un centavo鈥 y si lo quieren en cubano 鈥榥i un quilo prieto鈥.
Estimados, edit茅 a Juan Antonio para poderlo publicar, ahora lo hice con Calixto tambi茅n. Me da l谩stima que opiniones tan interesantes se pierdan por estar atacando a otros. Sin embargo, no tengo tiempo para editar las opiniones de cada uno, tengo que trabajar en otras historias. As铆 que ahora el pr贸ximo que les ruego a todos que no violen las reglas. Un abrazo Fernando.
Enhorabuena Fernando
Coincido plenamente con lo escrito por Calixto, por mas vueltas que se le de -- y que ahora quieran darle el o los profesionales de la hermeneutica revolucionaria -- Fidel Castro lo que dijo fue que "el modelo de Fidel Castro no servia"; todo lo que vaya mas alla de eso es pura palabreria justificativa y sin sentido; y lleva razon Fernando cuando dice "de hecho podr铆a llegar a ser el 煤nico cubano que faltaba por reconocerlo".
Por demas en las declaraciones que ha hecho "el comandante" sobre diferentes temas veo mas la intencion de justificarse ante la historia que otros secretos designios, aunque sus declaraciones diciendo que "ni bien enterado estaba" de lo que sus prejuiciados subalternos hacian con los homoxesuales -- y los que no lo eran, que no solo estos se mandaron a los campos de concentracion de la UMAP -- y sus declaraciones donde reconoce que "se le fue un poquitico la mano" cuando "le daba cranque" a los sovieticos para que desencadenaran la, ahora tan temida por el, hecatombe nuclear, no es para mi una verdadera autocritica.
Al menos no es ese tipo de autocritica light la que se exigia en Cuba de un revolunario cuando reconocia un error, errores que por cierto nunca se equiparaban con crimenes como llevar a compatriotas a campos de concentracion por sus preferencias sexuales, sus crencias religiosas o sus ideas politicas o tratar de llevar a la humanidad a una "hecatombe nuclear".
Es incr铆ble como todav铆a a estas alturas quedan personas que viviendo dentro de la Cuba, se den el lujo de tratar de analizar los problemas Cubanos compar谩ndolos con los de otras latitudes, a las cuales solo conocen por la prensa, discursos y programas tele-dirigidos. Para el que ha sido nacido y educado con la revoluci贸n, para el que ha sido cubano de a pie, trabajador, militante y dirigente de alto nivel, como este servidor, es decir que ha podido vivir varios de los sectores de la vida Cubana bien de cerca; no es un secreto que el modelo laboral cubano no funciona, que el modelo salarial cubano no funciona, que el modelo de distribuci贸n cubano no funciona, que el modelo de sindicatos cubanos no funciona, que el modelo judicial deja mucho que desear, etc, etc. Es incre铆ble como todo se hace como si fuera en una obra de teatro, delante del tel贸n es la actuaci贸n, pero detr谩s pasa cualquier cosa. Pero lo m谩s interesante que eso lo sabe todo el mundo, pero nadie es cap谩z o muy pocos de reconocerlo, no sin antes que lo haya reconocido el M谩ximo Lider o el Segundo y el que vive en Cuba o ha vivido sabe que no miento con la siguiente afirmaci贸n: si algui茅n se hubiera atrevido a medio pronunciar algo como lo que hizo Fidel en esa entrevista, en su cuadra o en su trabajo, en una reuni贸n o solo delante de otros, si algui茅n a cualquer nivel que no fuera el de Fidel o Ra煤l pronuncia eso de que "el modelo cubano no sirve o no funciona" aunque seguidamente diga todo lo malo que tiene el sistema capitalista y el porque no sirve para Cuba, cr茅anme que ese algui茅n hoy estar铆a viviendo la pesadilla revolucionaria m谩s amarga de su vida. Algo parecido pas贸 cuando Ra煤l dijo en un discurso, no recuerdo el a帽o pero fue dentro de las Fuerzas Armadas, dijo algo como que "Los frijoles eras tan importantes como los ca帽ones". Todo el mundo sab铆a eso y m谩s con las necesidades que hab铆a y hay en Cuba en cuanto a la alimentaci贸n, pero si 茅l no lo dec铆a primero qui茅n se atrev铆a a decir semejante cosa en un pa铆s donde lo primero siempre ha sido fortalecer la capacidad defensiva por encima de cualquier otro aspecto de la vida social, por el fantasma aquel de que los Americanos vienen ma帽ana o el fin de semana y se帽ores llevo un a帽o viviendo en USA y si he escuchado 5 noticias de Cuba es mucho y no hablo de los canales de Miami que son siempre m谩s de lo mismo. Entonces se帽ores ahora muchos dicen que es verdad, que Cuba necesita reajustarse econ贸micamente, que no se pueden controlar todos las fases econ贸micas de la sociedad, en fin ahora apareceran dentro y fuera de Cuba los que siempre ven color de rosas en las palabras de Fidel, pero no son capacez de ver que todo eso que hay que reajustar ahora es por las mismas acciones dirigidas por el Comandante durante todos estos a帽os, ahora dicen que lo que se hizo en su momento tuvo su significado, pero no ven que por el autoritarismo creado para sostener el sistema cubano, autoritarismo que fue el que provoco los macro-errores econ贸micos y de derechos humanos a los largo de los a帽os de revoluci贸n lejos de ayudar hizo mucho da帽o. Porque tambi茅n es il贸gico pensar que un solo un hombre, aunque tenga todos los poderes estales, judiciales y parlamentarios en su mano, pueda dirigir los destinos y las d铆similes fases econ贸micas de toda una Naci贸n, como lo intent贸 Fidel con el modelo econ贸mico Cubano. Por eso Cuba es hoy lo que es con sus cosas buenas y malas y es muy dif铆cil poderse uno imaginar si hubi茅ramos sido mejores o peores. Solo queda para los que adoran a Fidel, justificar sus errores como que fueron l贸gicos en su momento y para los que lo aborrecen, sac谩rselos en cara de manera magnificada, pero desgraciadamente nuestra Cuba sigue igual.
Pedir lo que debe ser Cuba o cualquier pais es muy facil.
Lo dificil es decir como. Si fuera por eso, cualquiera es entrenador de un equipo de futbol, basta con decir ganen, y la victoria viene.
Si Fernando no se busca un problema por hablar de Fidel se lo busca por la foto que puso del Comandante.
El comentario 12 es genial. Mas se sabe fuera de CUba de lo que pasa en Cuba que los propios cubanos de adentro, 驴Pasara eso en otro pa铆s del continente? supongo que enterarse de la verdad provoca que se viva menos, o suba la mortalidad infantil. Los ignorantes viven mas.
Fernando, mi mensaje no viola ninguna regla a mi parecer, pero obviamente acato tu decisi贸n al respecto de su publicaci贸n.
Me parece bueno que cada cual se pronuncie sobre la Cuba que desea.
No veo nada ofensivo en el comentario de Juan Antonio.
T煤 decides.
Ok, esta ser铆a mi propuesta.
Primero debo aclarar que no escribo desde Miami, como muchos que participan en este espacio tampoco lo hacen.
A m铆 me gustar铆a (y deliberadamente no digo socialismo o capitalismo) que en Cuba ante todo no se renunciara a priorizar la salud y la educaci贸n como hasta ahora. Debo aclarar tambi茅n que ambos aspectos de la vida social cubana se han resentido much铆simo. El problema radica en que desde fuera ese tipo de cosas no es apreciable.
Quisiera adem谩s que no se acudiera a supuestas soluciones que solo empeorar铆an las cosas. Me refiero a que se deben dejar de lado las f贸rmulas del FMI, que ya sabemos que mediante ajustes arruina a los pa铆ses y empobrece a煤n m谩s a sus pobres.
Yo quiero para Cuba una propiedad privada no todopoderosa y un estado que controle los principales rubros de la econom铆a. Quiero una propiedad privada que disponga de aquellos recursos que resultan rid铆culos en manos del estado, y que 茅ste se ocupe del control de la banca, recursos naturales y otras cosas fundamentales.
Quiero que el estado act煤e como un mecanismo regulador, pero nunca que ahogue la econom铆a.
En una palabra, no quiero la econom铆a de mercado neoliberal para mi pa铆s.
En otro orden de cosas, deseo para Cuba la posibilidad de que la prensa pueda recoger los puntos de vista de todas las posiciones que tienen los cubanos, que termine la f茅rrea censura impuesta en el pa铆s, que termine tambi茅n la exportaci贸n de ideas que hacen que algunos no cubanos vean la isla como un para铆so mientras los que viven all铆 solo sue帽an con emigrar.
Todo eso quiero, pero m谩s que cualquier otra cosa deseo que cada cual pueda plantear sus f贸rmulas. Que todos podamos participar en un debate sin que tengamos que cumplir la condici贸n de ser revolucionarios.
Ese es el principio para cualquier cambio.
Lastima dan los que defienden a los mismos que tanto da帽o han causado en lo economico y mental a los cubanos y a otros mas ...,esos cinco "heroes" son nada mas y nada menos que ESPIAS AL SERVICIO DE UN PAIS PARA OBTENER INFORMACION DE SEGURIDAD DE UN PAIS, y saliendo de los Castros para nada bueno es,si fueran a la inversa serian mercenarios,malos y otros elogios mas que se inventan los Castros,es obvio que son usados para sus fines propagandisticos asi como hicieron con el asesino del Che ,con Camilo y otros mas,mientras esten cumpliendo condenas es bueno para ese desgobierno para seguir entreteniendo a la gente y desviar la atencion del producto desastroso que ha quedado Cuba por sus malas politicas economicas y sociales lo lindo es que el que paga es el pueblo ya que los Castros y sus secuases asi como sus respectivas familias viven bien y sin despidos ni bloqueos,la diferencia de los despidos de aca en EUA es que tienes derecho a una ayuda por desempleo monetaria y con cupones de alimentos por el tiempo para que encuentres otro empleo o puedas crear tu negocio ya que existen las condiciones pero en cuba?,si ,pueden facilitar muchas licencias pero si no tienen la posibilidad de "adquirir" las materias primas legalmente entonces aumentaran los robos al estado ademas si no sucede como en los 90 donde empezaron a "surgir" gente "enriqueciendose" con el sudor de su negocio y se lo quitaban todo ya que a los Castros no les convienen que el cubano sea independiente eso al menos hasta ahora para preservar el poder.Es cierto que existen gobiernos socialistas como en Canada y paises europeos pero hay elecciones libres cada cuatro o cinco a帽os y existen mas agrupaciones politicas sin ser perseguidos como sucede en Cuba,la raiz es la mala pero mala vision de la dinastia de los castros en pensar que "seguir" el modelo de tal pais con gente diferente,region diferente e ideisincracias diferentes iba a funcionar y despues de 52 a帽os "disculpen" pero todo fue un error y hay que comenzar de nuevo y "fin colorado este cuento se ha acabado" y ya ,NO, NO, NOOOOOOO, familias destruidas,gente presa por portar un dolar en sus bolsillos,gente atacada fisicamente por querer no vivir en un MODELO tan autoritario,gente que tubo que dejar a la patria cubana por caprichos de los Castros ,no ,gente que sufrio en campos de concentracion como lo fue el UMAP y claro que Fidel y Raul lo sabian si fuero ellos los que las crearon,no ,si alguien quiere ser masoquista defendiendolos "alla ellos" pero CUBA ya esta harta de tanta estupideses.
Bien Fernando! un poco de reglas y orden hacian mucha falta en este blog para mejorar la calidad del debate, ojala pronto todos lo entiendan y no sea necesario que edites nada de nadie.
Desde Peru, saludos a todos los cubanos y ojala les vaya bien con los cambios que se aproximan...
saludos
Fernando
Tal vez todo sea m谩s simple, m谩s prosaico de lo que pensamos.
Lo que m谩s caracteriza a Fidel Castro es que se ha contradecido siempre. Dijo primero que no era comunista y despe煤s si. Dijo que 篓armas para qu茅篓 y se arm贸. Dijo que no necesitaba a los se帽ores imperialistas para nada y desde que desapareci贸 la URSS llora porque le levanten el embargo. Aconsej贸 atacar nuclearmente a la URSS y ahora es ecologista. Calific贸 a los exiliados cubanos de gusanos y cuando los necesit贸 los rebautiz贸 como la comunidad cubana en el exterior. Critica a las empresas capitalistas y a los monopolios internacionales pero usa traje deportivo Adias. No es posible encontrar una edici贸n de todos los discursos de FC porque no quieren que cotejen sus constantes contradicciones. Creo que su gran habilidad es la camale贸nica, la de tener el olfato para ir ajust谩ndose a los tiempos por tal de sobrevivir. Ese ha sido todo su inter茅s, mantenerse el poder. Su narcisismo enfermizo lo impulsa a hablar cualquier tonter铆a por tal de que los medios lo tengan en cuenta. En eso Hugo Chav茅z ha aprendido mucho de 茅l, porque lo importante es ser mencionado, citado, nombrado, no importando tanto la calidad de lo que diga sino que lo reconozcan como un lider mundial siempre vigente, a煤n cuando haya quedado totalmente obsoleto, petrificado en el paleol铆toc inferior.
Queria decirte de paso que las medidas adoptadas para el trabajo por cuenta propia busca que sea el exilio el que le facilite los dollares a todos esos cubanos que quieran poner un peque帽o negocio. Que el dinero vaya de Miami o de Madrid o de cualquier exiliado que pueda mandarlo. 驴C贸mo si no con esa ayuda pudieran hacerlo? Una v铆a m谩s para saquear al emigrante.
Claro que existe una GRAN diferencia entre 鈥淪ISTEMA鈥 y 鈥淢ODELO鈥! 鈥(pero parece que hay muchas personas que no les gusta pensar mucho 鈥obre todo aquellas que les fascinan 鈥渓os sue帽os americanos de vida f谩cil鈥).
Solo hay que ver las definiciones del WordReference.com cuando definen el t茅rmino 鈥淪istema鈥 como un CONJUNTO de elementos, principios, o ideas; mientras que al t茅rmino 鈥淢odelo鈥 lo definen como un ELEMENTO u objeto, realizado de acuerdo a un dise帽o espec铆fico! Tan sencillo como eso!
Es como la diferencia entre una MARCA (digamos de autom贸viles) y los diferentes MODELOS que pueda tener dicha marca, 鈥.para satisfacer las diferentes necesidades, de diferentes personas! Y s铆!! Du茅lale a quien le duela, la MARCA se puede mantener como LA MEJOR del MUNDO, aunque sus modelos vayan caducando, y haya que ir creando nuevos y nuevos, con el simple prop贸sito de ACTUALIZAR a los viejos modelos!
Que 驴cu谩l de los dos principales SISTEMAS que existen en el mundo es el mejor? 鈥ocialista o Capitalista? Pues ese es tal vez el mayor debate que tiene hoy d铆a la humanidad! Pero que ambos SISTEMAS (capitalistas y socialistas) TIENEN diferentes MODELOS que aplican en diferentes pa铆ses y regiones, dependiendo de las condiciones econ贸micas y culturales de esos pa铆ses, pues eso simplemente NO LO PUEDE NEGAR NADIE!!
Los propios disidentes cubanos se la pasan hablando del modelo capitalista 鈥渟alvaje鈥 que se vive en la mayor铆a de las regiones capitalistas del mundo, y de vez en cuando tambi茅n mencionan al modelo capitalista 鈥渆uropeo鈥; y en mejor de los casos, al modelo capitalista de los 鈥減a铆ses n贸rdicos鈥 鈥ue para m铆 (y para una gran parte de la ultraderecha norteamericana) m谩s bien parece un modelo 鈥渟eudo-socialista鈥 鈥.con la cantidad de leyes anti-monopolio y la cantidad de regulaciones que ejerce el estado a todo su sistema econ贸mico, financiero y social!.
En fin. Entonces 驴por qu茅 es que ahora se preguntan: 驴Por qu茅 fue que Fidel no explic贸 bien la diferencia entre 鈥渕odelo鈥 y 鈥渟istema鈥?
Pues a Fidel Castro no le preguntaron: 鈥溌縎abe Ud. Sr. Castro cu谩l es la diferencia entre Sistema y Modelo?
A 茅l simplemente el periodista Jeffrey Goldberg le pregunt贸 si 鈥溌縏odav铆a vale la pena EXPORTAR el modelo cubano hacia OTROS PA脥SES?鈥 S铆!!! Esto lo explica finalmente la propia 大象传媒 Mundo (aunque a mi parecer de una manera un tanto 鈥渆scondida鈥) en un art铆culo de su Redacci贸n - S谩bado, 11 de septiembre de 2010).
驴Me van a decir ahora que no se hace evidente la TERGIVERSACI脫N OBLIGATORIA que cualquier periodista estadounidense est谩 instru铆do a aplicar forzosamente cada vez que el m谩ximo l铆der de la Revoluci贸n Cubana decida concederle la oportunidad de entrevistarlo?
驴Me van a decir ahora que no se hace evidente la TERGIVERSACI脫N TRADICIONAL que todos los medios de prensa capitalista han mantenido por m谩s de 51 a帽os en contra de la Revoluci贸n Socialista de Cuba? 鈥recisamente para hacerle ver al mundo entero que el Socialismo NO FUNCIONA! 鈥.no importa si se hace necesario 鈥渄ibujarle鈥 y 鈥渆stamparle鈥 esta misma frase directamente en la boca al l铆der m谩ximo de la Revoluci贸n!
Lo mejor que hace mucha gente es "evitar meterse en la vida y problemas ajenos", especialmente cuando "los perjudicados: pueblo y gobierno extranjero, no le piden a uno consejos". Si el pueblo cubano continua teniendo el liderazgo pol铆tico que tiene en la conducci贸n de su pa铆s, es porque una parte importante de dicho pueblo, lo sigue apoyando de alguna manera. 驴Por qu茅? Porque se trata, con el debido respeto, de 2 ancianos que pronto llegar谩n, uno a los 90 y otro a los 80 y dicho pueblo tiene millones de j贸venes y gente mayor, muchos preparados con las mejores calificaciones profesionales y muchos, con "don de mando o liderazgo, asi como con ambiciones de poder, seguramente".
Leo todo este debate y viene a mi mente la Invitaci贸n que Silvio Rodr铆guez public贸 en su p谩gina personal. Esa es una propuesta inteligente ante tanta mala fe, o rabia contra la Revoluci贸n cubana, o como se llame.
Caramba! Si la mayor铆a de los cubanos no la apoy谩ramos, la Revoluci贸n no existir铆a. Lo que haya que cambiar se har谩, pero a nuestra manera, por propia decisi贸n, no con recetas importadas, vengan de donde vengan. Eso tambi茅n es respeto a la autodeterminaci贸n y Cuba lo merece.
Para m铆 simplemente, todo este alboroto no ha sido otra cosa m谩s que otro MONTAJE de la prensa capitalista en contra de la Revoluci贸n Cubana. Y el hecho de que la 大象传媒 sea uno de los diarios m谩s imparciales que existen dentro de dicha categor铆a, lamentablemente no la 鈥渆xime鈥, ni la deja 鈥渆xenta鈥 de todo pecado!
Y es que f铆jense bien! La 大象传媒 Mundo empez贸 con esta noticia (el d铆a mi茅rcoles, 8 de septiembre de 2010 en una nota de su Redacci贸n) diciendo lo siguiente:
鈥淓l ex presidente de Cuba Fidel Castro dijo en una entrevista concedida a un periodista de Estados Unidos que el modelo cubano "ya no funciona"!
Luego empez贸 aclarando en esa misma nota la frase completa: "El modelo cubano ya no funciona鈥ncluso para nosotros" 鈥ando a entender que la frase anterior (鈥淓l modelo cubano ya no funciona鈥) fue evidentemente RECORTADA con TIJERAS! 鈥.aunque a ellos les gusta mucho m谩s usar la palabra 鈥渁breviaci贸n鈥.
M谩s adelante (creo que ya en otro art铆culo) la 大象传媒 explica que esta frase, simplemente responde a la pregunta del periodista Jeffrey Goldberg de si 鈥溌縯odav铆a vale la pena EXPORTAR el modelo cubano hacia OTROS PA脥SES?鈥 鈥onfirmando que la respuesta aparentemente simple de 鈥淓l modelo cubano ya no funciona鈥 en efecto hab铆a sido RECORTADA con TIJERAS! de una frase mucho m谩s l贸gica que bien pudo ser 鈥淓l modelo cubano ya no funciona para otros pa铆ses!鈥
Pero no! Era demasiado 鈥渋mprocedente鈥 para la malintencionada prensa capitalista empezar la 鈥済ran noticia鈥 explicando primeramente cu谩l hab铆a sido la pregunta del entrevistador! Lo mejor era colocar en primera plana la frase 鈥淓l modelo cubano ya no funciona鈥 (recortada con tijeras) para luego (poco a poco 鈥 en reversa) ir dando los datos correctos, pero ya maniatados y desordenados, para la 鈥渟electa鈥 confusi贸n del p煤blico y la alegr铆a de todos los 鈥渆xpertos tergiversadores鈥 anti-cubanos.
Y bien! Ya finalmente, despu茅s de varios d铆as viene a quedar un poco claro que NADIE le ha preguntado a Fidel si el considera que 鈥渆l SOCIALISMO ya NO FUNCIONA鈥!!
Ahora solo le queda a la disidencia cubana la f谩cil tarea de acusar a Fidel Castro por el hecho de tratar de defenderse de la tergiversaci贸n de rigor de la cual es v铆ctima hoy, haciendo ver que ahora 脡L QUIERE HACER VER que dijo OTRA COSA!
Lo m谩s curioso de todo es que ni siquiera todav铆a est谩 claro a cu谩l modelo cubano se refer铆a el entrevistador al preguntar si todav铆a val铆a la pena exportarlo a otros pa铆ses! 驴Se referir铆a al modelo ECON脫MICO? 鈥.al modelo POL脥TICO? 鈥l modelo de SALUD? 鈥.al modelo de EDUCACI脫N? 鈥.o del modelo cubano para la VIVIENDA??????
驴Y saben por qu茅 no est谩 claro? Pu茅s adivinen qu茅! Resulta que s贸lo 3 d铆as despu茅s de empezar la noticia con aquella frase recortada, finalmente la misma 大象传媒 Mundo (en su af谩n de no perder su imagen de ser un diario 鈥渏usto y honesto鈥) nos explica a 鈥渞ega帽adientes鈥 el d铆a S谩bado, 11 de septiembre, (y nuevamente de una manera que yo le llamar铆a un tanto 鈥渆scondida鈥), dentro de su art铆culo titulado 鈥淐astro matiza sus palabras sobre modelo cubano鈥, que todo se trat贸 de una ENTREVISTA en la que existi贸 aparentemente un ACUERDO previo, 鈥.imagino yo que comercial y de MARKETING, en el que ni el propio Fidel pod铆a violar la confidencialidad de lo conversado, hasta tanto la revista 鈥淭he Atlantic鈥 no decidiera publicar la entrevista como tal, 鈥e imagino que en su correspondiente n煤mero mensual o semanal! 鈥.y que entiendo que todav铆a est谩 pr贸ximo a publicarse 鈥(no s茅 cu谩ndo) 鈥ara mantener en 鈥渧ilo鈥 a toda la 鈥済ran audiencia鈥 al estilo del marketing de expectativas que acompa帽a al 鈥渓anzamiento de cualquier nuevo producto鈥!
Lo curioso es que aquella misma revista capitalista precisamente SI PUDO y mantuvo su derecho de 鈥渁delantar鈥 algunas declaraciones y frases recortadas con 鈥渂istur铆鈥 y sacadas con 鈥減inzas de precisi贸n鈥! ....y su derecho de publicarlas en los principales diarios y 鈥渃arteleras鈥 como quien publica 鈥渓os avances鈥 de una pel铆cula de suspenso o de ciencia ficci贸n, como aquellas que tanto les encantan a las chicas de la disidencia, para crear en este caso, y en todos los anteriores, todo el circo de CONJETURAS y ESPECULACIONES m谩s DA脩INAS posibles en contra de la Revoluci贸n cubana!!
Ya veremos qu茅 pasa cuando finalmente pongan 鈥渓a pel铆cula completa鈥!! Cuidado con una sorpresa!!!
鈥︹or suerte, las opiniones de todos est谩n siendo plasmadas por escrito!
ES interesante la propuesta que hace Isaac en el # 33 (no me censures, Fe帽a, que no estoy criticando), porque apunta justamente a resolver los problemas fundamentales: qu茅 se quiere para Cuba, sobre la base de lo que existe hoy en d铆a y no de lo que hab铆a hace 50 a帽os, como les gustar铆a a muchos de los de Miami.
Las realidades mudan, no son est谩ticas. La sociedad cubana actual es muy distinta de la de 1959, tiene otros problemas y esos otros problemas requieren de otras soluciones.
Es f谩cil plantear cambios radicales al sistema econ贸mico; lo problem谩tico es llevar a cabo los cambios sin echar por la borda lo avanzado en los 煤ltimos 50 a帽os. Los ejemplos de Rusia y China muestran que la transici贸n a una econom铆a de mercado capitalista es brutal y por lo general implioca desmantelar las redes de protecci贸n social. Puede que 茅stas ya de por s铆 est茅n maltrechas y en decadencia, pero son algo al fin y al cabo. Y algo que desapareci贸 en Rusia entre privatizaciones turbias y acuerdos con el FMI, y que tambi茅n desapareci贸 parcialmente e China, en donde no existen las m谩s m铆nimas leyes de protecci贸n a los trabajadores.
Es interesante que Isaac plantee que los sectores estrat茅gicos como la banca el manejo de los recursos naturales sigan en poder del Estado, dejando de lado la est煤pida idea de que hasta la zapater铆a de la esquina debe ser propiedad del Estado.
El modelo que plantea Isaac se parece bastante al de Vietnam o China, aunque en este caso se preservar铆an -o intentar铆an preservar- las redes de salud primaria y la educaci贸n universitaria gratuita, para nombrar dos puntos fuertes del sistema actual (ya s茅, el sector salud tiene miles de problemas, pero as铆 y todo es mejor que en mi pa铆s, Chile, que es muchos m谩s rico que Cuba).
Cuba debe encontrar su propio camino. Por eso, estos debates son tan interesantes.
Ahora va a venir una avalancha de comentarios criticando la idea de mantener el control estatal de los sectores estrat茅gicos. Se va a decir que es ineficiente (en China funciona muy bien), que es autoritario porque el Estado seguir铆a controlando gran parte de la econom铆a (prefiero eso a que sea controlada por EEUU), en fin, que s贸lo el famoso libre mercado traer铆a la libertad y felicidad a Cuba (preg煤ntenle a los colombianos, mexicanos, guatemaltecos u hondure帽os pobres qu茅 opinan del "libre mercado")....
Ojo, que estos debates no son est茅riles, porque crean una masa cr铆tica que es necesaria para los cambios que se avecinan en Cuba.
Pocos pa铆ses pueden darse el lujo de haber contado con un l铆der que, a煤n por la v铆a violenta, tome el poder con un apoyo de casi el 100 % de la poblaci贸n.
Derrotando a un ej茅rcito que, teniendo a m谩s de 50 mil hombres sobre las armas, no pudo detener el avance impetuoso de las columnas rebeldes.
鈥渓os forajidos o delincuentes鈥, como lo llamaba la c煤pula militar y pol铆tica de Batista, fueron apoyados por los sectores m谩s humildes, desde el primer momento. Ingresaron en sus filas y dieron la vida en busca de cambiar una historia sombr铆a de entrega y de abuso contra al pueblo.
Este l铆der, no traicion贸 a su pueblo y los hombres y mujeres que se sacrificaron en la lucha por la victoria, no entreg贸 el pa铆s a una potencia extranjera que dilapidara los recursos de forma grosera e imperial. Muchos fueron los errores que este hombre y sus m谩s cercanos colaboradores pudieron, y de hecho cometieron, pero muchos m谩s fueron lo aciertos.
En este mismo blog, he preguntado varias veces, 驴cuantos pa铆ses de Am茅rica Latina, han alcanzado los niveles de seguridad social, de salud y educaci贸n que cuba ha logrado? 驴Cu谩ntos pueblos pueden contar con la dicha de poder ver garantizada, no por constituci贸n, sino por hecho, la educaci贸n de sus hijos, desde le nivel primario hasta el preuniversitario o t茅cnico medio?
Muchas de esta conquistas, hoy son vistas como derecho, pero ese derecho cuesta, cuesta mantenerlo en lo econ贸mico, en lo social y en lo ideol贸gico (pol铆tico).
Muchas veces se critica a la figura del Comandante en Jefe de la Revoluci贸n cubana, solo por deporte.
Muchos pueden criticar sus acciones y los resultados obtenidos, pero el peso mayor de su gloria no podr铆an opacarlos los presidentes norteamericanos o europeos, que por cincuenta a帽os han tratado de derrotar a la revoluci贸n cubana. Ese logro es superior a cualquier error cometido.
Hoy, 48 a帽os despu茅s, se pueden hacer an谩lisis, incluso por el propio Fidel, de sucesos que se dieron y como se pudo haber hecho de otra forma, mejor o peor. Me refiero a la crisis de octubre.
Sin embargo, qu茅 nivel de experiencia podr铆an tener esas personas que dirig铆an el barco de la revoluci贸n, cuando en medio de todos los problemas, propios del af谩n de construir una sociedad distinta a la de antes del 59, y en medio de m煤ltiples, constantes y peligrosas agresiones, incluso contra la propia vida de los dirigentes. C贸mo podr铆an esas personas poder distinguir el peligro mayor, cuando el peligro de ser agredidos por la mayor potencia era real y evidente, 驴acaso hab铆a un peligro mayor?
Revisar la historia y ponernos a cuestionar si lo hecho fue malo, peor o mejor, ver en esas acciones deliberaciones por hacer el da帽o ex-profeso, cuando existe toda una obra de trabajo en inter茅s de hacer una sociedad y un pueblo mejor. Cuando existe una acci贸n imborrable de ayuda incondicional a los pueblos, que en su lucha por su liberaci贸n, este pueblo y gobierno no tembl贸 un segundo en dar su ayuda y aporte a un porvenir mejor. Cuando incluso, en los terribles d铆as, posteriores al 11 de septiembre del 2001, el pueblo norteamericano viv铆a una situaci贸n desconocida en carne propia, m煤sicos cubanos que se encontraban en los 脕ngeles donaron de forma voluntaria su sangre en respuesta a la necesidad de esta para socorrer a los heridos y sobrevivientes de los atentados. Este presidente, tan vilmente atacado por las fuerzas m谩s reaccionarias de la derecha de miami del gobierno norteamericano, moviliz贸 a m茅dicos y especialistas de salud, para ayudar en las labores de auxilio a los heridos o necesitados, como consecuencia del ataque a NY.
Muchos pa铆ses del antiguo campo socialista, abrazaron la v铆a capitalista de desarrollo, pero nadie puede obviar que ese camino, no se toma en lo econ贸mico solamente; lo social y lo pol铆tico pagan sus respectivos precios. Uno de ellos, es el de eliminar de la constituci贸n, la posibilidad de que las ideas socialistas puedan volver a formar bloque y participar de forma democr谩tica y directa en las elecciones. Se han prohibido partidos socialistas, comunistas o de izquierda. No por su nombre, sino por su filiaci贸n y por sus ideas. Acaso es el socialismo el culpable de la miseria y el hambre en 脕frica, acaso somos los comunistas los responsables de la muerte de miles de campesinos, l铆deres sindicales, periodistas y durante los gobiernos que en Am茅rica latina durante las d茅cadas de los 60, 70 y 80. 驴era Trujillo, ex dictador de dominicana, un comunista?. 驴No fue su gobierno responsable de la muerte de miles de j贸venes y patriotas dominicanos y el primero en orquestar una invasi贸n a Cuba?
Han sido los sectores de izquierda los que han masacrado al pueblo hondure帽o en los 煤ltimos tiempos, cuando la derecha tom贸 el poder de forma inconstitucional?
Muchos dir谩n que nada de esto tiene que ver con el contenido del art铆culo de Fernando, y no les faltar谩 raz贸n, pero leyendo los criterios expuestos por muchos, me doy cuenta que la figura del comandante en jefe es atacada y ofendida, 鈥渞oma paga a los traidores, pero.....鈥, reza un viejo refr谩n.
Es muy f谩cil cuestionar al l铆der de un pa铆s, desde el amparo de la potencia que lo agrede. Algunos de los que hoy lo hacen, han pensado en los miles de muertos, torturados, asesinados o desaparecidos; o en los arrestados de forma ilegal y sin miramiento o apego a la la m谩s m铆nima conducto o norma del derecho internacional, que permanecen en la BNG, hechos cometidos por el ej茅rcito, o bajo su amparo, de los EUA
Se atrever铆an desde el mismo territorio de quien les da cobija, amparados en un ley excluyente, a cuestionar la legalidad de la agresi贸n y ocupaci贸n de dos naciones, Irak y afganist谩n.
Estas agresiones me recordaron las cruzadas, que en tiempos lejanos desat贸 la iglesia contra el mundo isl谩mico, de la cual solo se recoge hoy ,odio acumulado a trav茅s de los siglos.
El comandante en jefe, ha sido, es y ser谩 un hombre, cual mortal como somos, que cometi贸 errores (los ha planteado y reconocido, muchos de forma p煤blica), pero su mayor virtud, su mayor logro y contribuci贸n a este planeta, a este mundo globalizado y manipulado, es el de haber creado, a pesar de los muchos y dif铆ciles obst谩culos, una naci贸n que puede vivir orgullosa de su libertad, de su identidad como naci贸n, de su crecimiento como pueblo
Mucho se desinforma de cuba, de su revoluci贸n y de su pueblo, 驴ser谩 por miedo a su ejemplo?
Mucho de los pueblos de Am茅rica latina, que hoy viven bajo gobiernos democr谩ticos y constitucionales, deben el fin de sus dictaduras al ejemplo de la revoluci贸n cubana, que a pesar del derrumbe del campo socialista, sobrevivi贸 y sigui贸 adelante. Eso no lo pueden hacer los presidentes o los l铆deres de forma individual, eso lo hacen los hombres que han formado y creado pueblos consientes de su papel y su libertad en este mundo, capaces de no llorar y navegar hacia aguas m谩s tranquilas, pero ajenas.
Eso lo logran hombres como Fidel, y pueblos como el cubano. No somos los 煤nicos, otros pueblos lo han logrado tambi茅n, otros a煤n esperan por su momento.
Cubanos todos!!!, seamos dignos de la libertad alcanzada y no de la prometida, seamos dignos de ser fieles a nuestros h茅roes, y no a los paladines de una democracia cuestionada por la opresi贸n a las masas m谩s humildes y expoliadas.
Seamos m谩s cultos, no por seguir una cultura excluyente y ajena, sino por conocer la universal y la propia.
Seamos m谩s capaces de seguir forjando una naci贸n entre todos, donde lo que prime no sea el color de nuestro pensamiento, sino el calor y el deseo de construir un pa铆s y un pueblo, del cual puedan vivir orgullosos nuestros sucesores. Pero ese orgullo debe ser aut贸ctono, no extranjerizado o importado por recetas mercantilistas, ni por cantos de sirenas.
Fernando,
Al comandante no hay qui茅n diablos lo descifre. Como tampoco es posible descifrar lo que habla un esquizofr茅nico.
Ser铆a de risa si no fuera por el da帽o que ese se帽or nos ha hecho a todos los cubanos durante tanto tiempo.
Pena deber铆a de darles a muchos latinoamericanos y europeos que, viendo la situaci贸n del pueblo cubano, sus carencias de todo tipo y faltas de libertades, producto de un capricho egocentrista y megal贸mano, a煤n creen en las supuestas 'virtudes' de la revoluci贸n cubana.
Saludos.
Es el mismo Fidel de siempre, solo que mas viejo. Esa manera de decir las cosas y dejar ciertas dudas en ciertas personas es algo muy de EL. hecharse la culpa por lo de perseguir a los gays en los 60's pero a la vez hacer el cuento como que otros estaban a cargo de esas cosas y que el estaba en peligro de vida por los atentados es una manera de asumir responsabilidad por ser el jefe ,pero a su vez dejar su justificacion haciendose el amigo de los que estaban al frente de algunas " tareas ".El caso del ataque nuclear es muy parecido.Aunque esto es algo de lo que se ha escrito mucho anteriormente e incluso se publico' una carta que le envio' a Nikita K. Lo otro no admite discusion. Es evidente ( para mi )que entre El , Raul y algun otro de extrema confianza hayan estado conversando de este tema y entre ellos se dijeron " compa帽eros, no le demos mas vuelta a esto que no funcionan ninguan de las vias que hemos experimentado y la allimentacion esta' de mal en peor, los precios han subido.Esto no nos funciona." Entonces Fidel para no dar su brazo a torcer hablo' un poco y acpeto' ciertas criticas al modelo ,pero cuando dio' su opinion puso ciertas condiciones.
Cuando el periodista le hizo la pregunta desde el punto de vista que si el modelo cubano seria exportable, fue entonces que Fidel lo traiciono' el subconciente y dijo esa frase que le dio' la vuelta al mundo.
Hay algunos detalles que veo en esto:
1- En el articulo del periodista( al menos el que ha sacado hasta ahora), en ningun momento se especifica que se refiere al modelo ECONOMICO, eso lo asume uno porque no cree que Fidel va a negar el modelo cubano en general que lo incluya todo.
2-NO veo en que parte el periodista quiere hacer ver que al Fidel decir esa frase este' reconocinedo que lo mejor para Cuba es el capitalismo. El periodista no dice nada de esto.Fue una pregunta muy sencilla. 驴 Servira' el modelo cubano para que otros paises lo copien ?R/ El modelo cubano no nos sirve ni a nosotros mismos.
3- En la presentacion del libro que Fidel se retracto' a cada rato se帽alaba para un folleto que tenia en la mesa como diciendo." aqui tengo la entrevista completa,no te equivoques". y lo mas seguro es que tenga la grabacion como siempre ha hecho.
Hay que darle tiempo al tiempo y ver que se va a proponer , que va a existir de nuevo,hasta que punto sera' todo. Pero lo que si estoy seguro es que 51 a帽os es suficiente para saver que nada que sea del estado funciona bien.Ni en los Estados Unidos.
Fidel fue tan astuto como abil para muchas cosas con la fama de bueno pero lo vivido por el pueblo cubano en sus "ensayos" del sistema comunista con su modelo ruso(mas bien relajo social) no refleja nada bueno.Lo heredo de su padre un espa帽ol que se hizo rico robando las tierras en el oriente cubano,hoy alargaba la cerca de su finca uno metro ma帽ana dos y asi se hizo de muchas tierras,tenia a Raul cuidando los gallos de pelea ,a Ramon trabajando en la finca y Fidel astuto al fin se fue pa' la Habana para estudiar y no trabajar en la finca,vivia del dinero que le mandaba su padre y como buen hablanchin se "graduo" de abogado haciendo y deshaciendo en la universidad de La Habana asi hasta como astuto y abil con patra帽as se convirtio en dirigente estudiantil,lo demas es casi conocido por los cubanos de la isla y reconocido por los de "afuera" de la isla (los no ciegos del mundo),no importa todos estamos de acuerdo que de la especie de Fidel son pocos,no se si tomaran esta lineas al pie de la letra o entenderan lo contrario,eso depende con el cristal con que se mire,pero la unica verdad que violo la esperanza de toda una generacion de cubanos de una Cuba con un MODELO Y UN SISTEMA que funcionara para el ellos,como seria los EUA con la dinastia de los Castros en el poder (las balsas serian desde Miami a la Habana o en vez de haber un pobre por cada siete ciudadanos de los EUA y con menos cubierto por seguros medicos en pleno 2010 con el SISTEMA CAPITALISTA Y CON EL MODELO MENOS MALO hubiera seis de siete ya que la dinastia y sus secuases no estaran en la encuesta,cuidense todos.
Me parece que a Fidel, quien seguro ha estado hablando con Ra煤l por un buen tiempo de estas medidas que se han tomado y ten铆a en mente "que el sistema no funciona" simplemente se le fue la bola en la entrevista y luego trat贸 de tapar la bola. Imagino que desde hace un rato han discutido 茅l y Raul al menos (y tal vez Ramiro y algun otro centenario) como arreglar el potaje y luego de concluir que "el modelo no funciona" hayan decidido hacer algunos cambios. Esto explicar铆a la coincidencia en tiempo de ambas cosas.
Los Castro y camarilla han sido maestros de crear situaci贸nes 鈥渨in-win鈥 en todos estos 52 a帽os y esta se una mas de ellas. No en balde se han pasado tres a帽os medit谩ndola.
Veamos los componentes es estas medidas recientes.
1- Se libran de toda esta gente que ahora se tienen que buscar su comida solitos.
2- Dan una imagen de cambio que puede promover mejor voluntad internacional y tal vez algunos dineritos de organizaciones mas poisblemente bastantes dineritos de los 鈥済usanos鈥
3- Entretienen ala gente de adentro ya afuera con eso de que 鈥: ahora si viene el cambio鈥. La esperanza es uno de los est铆mulos sociales mas fuertes y una de las mayores fuentes de estabilidad social.
4- Es posible que hagan un poco mas eficiente la econom铆a, lo cual necesitan sin lugar a dudas.
5- Los permisos son para actividades de poca monta que no amenazan el control del estado en areas importantes de la economia.
6- Seg煤n la cosa se desarrolle (haya o no 鈥渄emasiado鈥 enriquecimiento, gane o no Chavez las elecciones, se quieran o no organizar en sindicatos los nuevos cuentapropistas,crezca demasiado o no el mercado negro y los cuentapropistas informales鈥 etc.) pueden, con igual facilidad 鈥渆char pa鈥檛r谩s鈥, continuar profundizando las medidas o dejarlas a ese nivel.
7- La experiencia de los 鈥90 les dijo que esto puede funcionar si se puede controlar a quien quiera desbandarse. La ideologia hace rato que es secudarai o terciaria. Todo gira en torno a la supervencia de le 茅lite.
Ellos por una parte, saben que 鈥渆l sistema no funciona鈥, pero saben que garantiza su permanencia en el poder si hay un m铆nimo (que puede ser muy m铆nimo, como en Corea del Norte) de condiciones de vida para la poblaci贸n. Ahora deben tratar de lograr esas m铆nimas condiones de cualquier forma y bajo un futuro incierto (Vnezuela,crisis econ贸mica mundial, pocas perspectivas de levantamiento del embargo). Saben que no pueden seguir con la econom铆a totalmente estatizada si quieren mantener ese m铆nimo nivel de vida y que tal vez sus descendientes tendr谩n que eliminar la estatizaci贸n por completo, pero van a tratar de que eso suceda hasta despu茅s que ellos no est茅n si es posible.
Es una jugada win-win m谩s, con mucho campo de maniobra, aunque no est茅 extenta de riesgos (y de ah铆, por si caso, lo equipos antimotines).
No hay otra forma de salir de los 鈥渜ue no funciona鈥 que saliendo de lo que 鈥渘o funciona鈥, y no puede dejar de ser un proceso tan doloroso como necesario. La cura del c谩ncer es dolorosa, pero inevitable, hasta abandonar una relaci贸n sentimental que nos destruye deja secuelas, pero peor es la autodestrucci贸n de continuarla.
Un buen amigo me dec铆a hace muchos a帽os que Fidel hab铆a y continuaba creando un sistema tal, que cuando este desapareciera muchos iban a a帽orarlo.
Yo sigo siendo incisivo que la vida no se puede medir con 铆ndices, por muy serios y confiable que sean.
Yo no soy un experto, pero creo que algunos an谩lisis ignoran la esencia que implica una sociedad Capitalista o una Socialista y c贸mo esta esencia condiciona el comportamiento del ser humano. Es lo 煤nico del marxismo que qued贸 incrustado en mi cosmovisi贸n, la dependencia del comportamiento del ser humano del modo de producci贸n, de las relaciones entre producci贸n, propiedad e individuo. Digo dependencia y no influencia. Esos son factores que determinan, no que apenas influyen.
Me asiste la experiencia de haber vivido muchos a帽os en el Socialismo, en Cuba y en la Uni贸n Sovi茅tica, y despu茅s casi los mismos a帽os en el Capitalismo.
Esos patrones de conducta que genera la Sociedad Socialista, no sirven para la Sociedad Capitalista y requieren primero una catarsis individual y colectiva y despu茅s un aprendizaje que no es individual, es COLECTIVO. Por eso no se puede simplificar el tiempo que necesita una Rusia o una Polonia en moverse de un mundo a otro totalmente diferente. 隆隆隆Es un asunto generacional!!!
Ahora, 驴c贸mo privatizar lo qu茅 es p煤blico? 驴C贸mo privatizar el Parque Lenin, o el Coppelia, o la Planta de Herrajes de Guanabacoa, Alamar o la Termoel茅ctrica de Tallapiedra?
SI Cuba fuese Capitalista, el o los due帽os del Parque Lenin, de la Planta de Herrajes, de Coppelia o de la Termoel茅ctrica de Tallapiedra lo fuesen con toda una vida forjada con el sol y la noche de cada d铆a, que te forman, te educan, te hacen doler y sufrir por lo que posees. Algunos, adormecidos por teolog铆as radicales y algunas frustraciones, caricaturan la vida de los burgueses y los deshumanizan. Para ser burgu茅s se requiere 1. Habilidad muy particular de administrar 2. Ambici贸n 3. Riesgo Personal 4. Esfuerzo mayor a las 8 horas de nosotros los humildes mortales.
En el Socialismo, los administradores no tienen como regla general, las mismas relaciones sentimentales, de compromiso, de dolor y de risa. 隆Todo lo contrario! Tendr谩n la habilidad de administrar pero 驴tendr谩n la ambici贸n? 驴la habilidad de tomar riesgos con lo que duele?
Entonces 驴qui茅n ser谩 el due帽o de Coppelia? 驴Ramiro Vald茅s o un descendiente? 驴O Cubano de Miami que s铆 sabe administrar un Centro gastron贸mico? 驴o el defenestrado ex due帽o del Hur贸n Azul? 驴de d贸nde vendr谩 el Capital? 驴de las cuentas privadas de Ramiro o del odiado Miami? Traten sus respuestas.
Se debe entender que la capacidad de emplear de una sociedad viene de la eficiencia de su cadena productiva y esta depende de la eficiencia de sus gerentes. Lo m谩s probable que los nuevos due帽os sean los miembros de la nomenclatura partidista que dirigen esas empresas, porque guste o nos guste, son los que mejor la conocen. 驴Pero van a hacer tan eficientes c贸mo el Burgu茅s hecho gerente cada d铆a y noche de su vida? Se puede desear, pero la l贸gica nos dice que eso va a ser posible. Piensen por ustedes mismos. La cadena productiva de Cuba necesitar谩 a帽os para ser eficiente, d茅cadas, 隆20 a帽os no son nada!
Cuba tiene una ventaja, es que tiene una parte importante de su poblaci贸n fuera de Cuba, no es el caso de Rusia o Polonia, que tiene capital para invertir en un pa铆s descapitalizado. La mayor铆a y los m谩s cercanos s铆 est谩n en Miami. Por eso resuena tanto el nombre. Y probablemente la capitalizaci贸n per c谩pita m谩s alta del cubano inmigrante est茅 en Estados Unidos tambi茅n.
驴Desventajas? El odio patol贸gico al Cubano de Miami ense帽ado por d茅cadas por la poderosa maquinaria medi谩tica del Gobierno, y comprado a bajo costo por ide贸logos extranjeros de izquierda, que no entienden que el cubano de Calle 8 o Bogot谩 es el mismo que pescaba en el malec贸n o se montaba un camello antes de llegar su fasten (o faster). Solo que antes no pod铆a hablar.
A diferencia de Hungr铆a o Checoslovaquia tenemos la generaci贸n inicial de guerrilleros, no de funcionarios, tan viejos y obcecados como la chochera misma. Est谩n m谩s comprometidos y responsables que la nomenclatura partidista de la RDA o Polonia. Ellos ni saben, 驴c贸mo saber?, ni quieren transar.
Si algo pidiera, no es la ca铆da abrupta del Gobierno actual. Ojal谩 dentro del Gobierno Actual se emprendieran los cambios desde adentro con decisi贸n y un rumbo basado en premisas muy generales.
驴Pero es posible? No creo, mucho menos con Fidel vivo.
La clave es 驴Qui茅nes podr铆an liderar el cambio? S茅 que el pueblo tiene sus genios, pero la Revoluci贸n ha sido eficiente en mantenerlos apagados. Es otro de los pesados lastres que arrastramos.
Necesito la bola de cristal de los apologistas. Una bola del tama帽o de Edificio de Coppelia. 隆uff!
Fernando me ha dado por la vena del gusto con este Post pues mas que Cubanologo soy Fidelologo(por razonamiento), ademas, las Estadisticas me conducen al Sue~o. A traves de esta semana vamos ir desmitificando ciertos aspectos sobre FC. La Crisis de los Cohetes? Ni el mismo se lo cree.
Axioma V- Fidel Castro no es, ha sido, o sera jamas, suicida o martir. Sabia el muy bien que de una conflagracion Nuclear en 1962 no quedaria de Cuba ni el subsuelo. Todo fue una maniobra para comprometer a Kennedy y a la URSS a hacer un pacto que lo beneficiaria a el directamente(no intervencion en Cuba)(el hombre es brillante).
No se como todav铆a hay personas que lo idolatran, la simple l贸gica 铆ndica la incapacidad de Fidel, en 50 a帽os no ha sabido sacar adelante a un pa铆s con tanto potencial como Cuba, lo entiendo responsable -no el 煤nico- de la ineficiente y deformada econom铆a y sociedad cubanas, en menos tiempo un pa铆s destrozado por una guerra como Viet Nam y bloqueado por los EEUU supo encaminarse hacia la properidad, sin embargo, las famosas iniciativas -ideotas- de Fidel no han hecho mas que depauperarnos hasta el punto en que nos encontramos hoy. Ahora que est谩, como dice Fernando en una etapa autocr铆tica, debiera reconocer lo ineficiente que ha sido la gesti贸n de la 茅lite que 茅l encabeza.
Qu茅 coincidencia, Silvio public贸 en su blog la noticia sobre el aumento personas debajo del 铆ndice de pobreza en Estados Unidos. Un bloguero puso el sitio que explican c贸mo se calculan los 铆ndices de pobrezas.
" No me quepa duda de que el statement "El modelo en Cuba no funciona" pronunciado por Fidel es un "Lapsus Lingua" "Split of the tongue" o cualquier otra forma como ud. quiera llamarlo.
Es imposible creerlo, de otra manera. Basta compararlo con modelos, sistemas, de otros paises tercermundistas y, tambien, con los del primer mundo.
Ej. Segun el ultimo censo en U.S.A. el 49.50% de los ciudadanos carece de seguro medico y medicinas. En Cuba el 100.00% de los ciudadanos esta cubierto.
En Cuba. Lo que los enemigos del pueblo llaman "libreta de racionamiento" se caracteriza por que el receptor de esa ayuda recibe del estado una cantidad, especifica, de los alimentos que contiene esa ayuda. O sea, que si los precios de los alimentos suben de precio, es el gobierno que absorbe ese incremento.
En U.S.A. la libreta de racionamiento. se basa en una cantidad especifica de dinero que se envia a los que califican. Son los receptores de esa ayuda los que absorben el incremento en los precios de los alimentos lo que reduce su poder adquisitivo.
En Cuba la educacion desde el kindergarden hasta la universitaria es gratis.
En U.S.A. la educacion es gratis hasta el grado de bachillerato o 12vo grado
En Cuba. Participar en la politica como candidato es gratis. Lo que permite que "Juan Pueblo" pueda participar como candidato en la eleccion de "Delegado de la Asamblea Municipal" de su circumscripcion electoral o barrio donde vive.Este Delegado Municipal, si la mayoria de Delegados, lo elige, puede ser candidato a Delegado de la Asamblea Nacional, si electo,puede, ser designado por sus colegas de la Asamblea Nacional. Presidente de la Republica.
En U.S.A.Joe"Six-Pack" No tiene chance alguno. Solo los millonarios pueden candidatizarse para Alcades, Gobernadores, Congresistas Senadores, Presidente de la Republica.etc. etc.
Ej. "Blomberg" Alcalde de New York" Gasto 100.Millones de su fortuna personal para ser electo. mas, aun, violo la ley municipal que ponia limite de terminos para que una persona pueda ser electa Alcalde.
Obama, otro millonario fue electo Presidente de la Republica.
Todos los Senadores son millonarios por eso es que el Senado es llamado "El Club de los Millonarios"
Estas pocas comparaciones demuestran que el "Modelo Economico" cubano es mas beneficioso para el pueblo que el que ofrece el sistema capitalista al suyo.
Porque se lo llama Modelo? Se lo llama "Modelo "Marti-Socialista Porque el nucleo, de este modelo, son las ideas de Jose Marti y en la periferia,reforzando al nucleo se encuentran las ideas socialistas.
Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!FIDEL
Fidel Castro ha sido el UNICO responsable de la Tragedia Cubana.
Fernando:
A prop贸sito de las palabras del Comandante
Llama poderosamente la atenci贸n la capacidad que tienen los gobiernos totalitarios para que pr谩cticamente toda la prensa vibre inmediatamente en lo que pregonan a bombo y platillo cuando normalmente la realidad los contradice.
Un caso mas: 鈥淟os Cambios en Cuba鈥.
Lo primero que hay que preguntarse es 驴de que CAMBIOS se trata, que es lo que se va a cambiar, a solicitud e inter茅s de quien es el cambio? 驴Que es lo que no funciona, el modelo o el sistema? O con esto pasa lo mismo que con Partido, Patria y Gobierno que todo es la misma cosa.
驴El Modelo es?:
1. El Gobierno de Partido 脷nico
2. La existencia de una prensa pro gubernamental
3. La prohibici贸n de los partidos pol铆ticos
4. La negaci贸n de la Propiedad Privada de los Medios Productivos
5. La imposibilidad de salir y entrar libremente del pa铆s
6. La Ley de peligrosidad pre-delictiva
7. La formaci贸n del 鈥淗ombre Nuevo鈥 y la Educaci贸n Mediatizada
8. El falso derecho de propiedad sobre autos, casas y otras propiedades.
9. La existencia de un Sindicato Oficial y una ASAMBLEA NACIONAL que en menos de un a帽o, sin ruborizarse, aprueba la extensi贸n por 5 a帽os la edad de retiro por falta de mano de obra y despu茅s respalda la eliminaci贸n de MEDIO MILLON de puestos de trabajo por estar subutilizados.
10. Un Presidente del Poder Popular que lo 煤nico que ha hecho en los 煤ltimos 10 a帽os es divagar p煤blicamente sobre los cinco esp铆as, adem谩s de ser el hazmerre铆r mundial con sus respuestas a Eli茅cer en la UCI.
Si es lo anterior y mucho m谩s 驴que es lo que se va a cambiar de ello?
O lo que se pretende, una vez mas, son las medidas de emergencia para tratar de mantener el sistema dictatorial legalizando lo que pr谩cticamente se est谩 haciendo hace mucho tiempo (como hicieron en 1994 con el d贸lar), pero sin reconocer que todo el mito del Pueblo due帽o de su Futuro, de los Medios de Producci贸n y de sus Empresas fue una gran mentira; por tanto es un maquillaje a la forma y jam谩s nada sustancial.
Aparecerse ahora conque un grupo de cuentapropistas sin recursos, ni capital pueden salvar la econom铆a de un pa铆s es merecedor de un Premio N贸bel de Econom铆a (es ir贸nico para que no me comparen) y si la soluci贸n era tan f谩cil, es criminal no haberla implementado antes y los que dirigen son unos incapaces 驴o EL MODELO ACTUAL precisamente lo que deseaba era hacer sufrir al pueblo?
En fin, la misma letan铆a que como siempre para muchos, sobre todo los fielmente cr茅dulos, parece nueva.
La RECTIFICACION DE ERRORES y 鈥淓L AHORA SI鈥 c铆clicos de los 煤ltimos 52 a帽os; destacando aquel 鈥淎HORA SI VAMOS A CONSTRUIR EL SOCIALISMO鈥 de 1986 se repite una vez mas. El resultado ya lo sabemos.
OTRO FRACASO.
Fernando:
Desde hace alg煤n tiempo vengo leyendo su blog y lo encuentro interesante, porque aborda los problemas de nuestro pa铆s sin extremismos.
Quiero opinar sobre los cambios anunciados por la CTC en cuanto a "reajustar las plantillas y traspasar a otras actividades por cuenta propia" a medio mill贸n de cubanos, para iniciar.
Mi criterio es que eso no es m谩s que otra forma de ganar tiempo por parte del gobierno, y ver de paso, si reciben ayuda financiera de alg煤n pa铆s o grupo de pa铆ses en reconocimiento a su aperturismo.
Como alguien ya ha dicho, esas medidas, no tienen ninguna posibilidad de aplicaci贸n pr谩ctica, sin inversiones, materias primas que no existen en el pa铆s y la creaci贸n de una infraestructura y de un mercado interno con poder adquisitivo. Es ampliamente conocido por el pueblo y el gobierno cubano, que las actividades por cuenta propia que actualmente se desarrollan en el pa铆s, se realizan a expensas del robo al estado, y para mantenerlas, sus ejecutores tienen que sobornar a funcionarios corruptos.
Y lo m谩s importante, utilizar dichas medidas implicar铆a un suicidio pol铆tico. Lanzar a la calle a medio mill贸n de cubanos, significar铆a que esa cantidad de trabajadores se liberar铆an del control estatal que sobre ellos ejercen el PCC y sus dirigentes administrativos y sindicales y que los hacen no manifestarse en contra del gobierno. Agreg谩ndose a lo anterior la posici贸n en contra del gobierno que abiertamente adoptar铆an los familiares de los trabajadores despedidos que ser谩n tambi茅n directamente afectados.
Por lo anterior, creo que las medidas que se plantea adoptar se ir谩n matizando y diluyendo seg煤n vayan surgiendo los l贸gicos rechazos y la imposibilidad de su aplicaci贸n pr谩ctica. De forma que la situaci贸n econ贸mica de Cuba seguir谩 siendo la misma, o peor si es posible, a la vuelta de esta nueva aventura voluntariosa de los octogenarios hermanos y sus aduladores.
Los eternos m谩ximos dirigentes cubanos, no quieren ni est谩n en condiciones de efectuar los cambios, que en todos los sentidos, econ贸micos y pol铆ticos, la poblaci贸n reclama porque el pa铆s los necesita. Cegados por su ego y medio siglo de poder absoluto, se aferran a un poder que ya no pueden ejercer porque sus ideas de siempre, extremistas y excluyentes, se lo impiden y con ello obligan al pa铆s a salidas extremas.
Felicitaciones, Fernando, por tocar un tema tan importante dentro de la realidad cubana. En Cuba impera una tiran铆a absolutista jam谩s vista en la historia. Un hombre lo ha decidido todo: el sistema, el modelo, la radicalizaci贸n, las 鈥渁ctualizaciones鈥, los errores, los procesos de rectificaci贸n de errores, lo que dicen la prensa y los libros de historia鈥 Ha sido admirable por su capacidad de trabajo, no por el trabajo en s铆.
Y nadie podr谩 comprender cabalmente la realidad cubana si no conoce la personalidad pol铆tica del individuo que la ha forjado. Pero se trata del Genio Tenebroso, que realmente es muy dif铆cil de interpretar y de predecir.
驴Por qu茅 es muy dif铆cil? Porque 茅l ha desarrollado su carrera pol铆tica a base de astucias, terrorismo y mentiras, de manera que la inmensa mayor铆a de los hechos de la Revoluci贸n Cubana todav铆a permanecen ocultos en sus partes esenciales. Lo 煤nico que en Cuba se sabe a ciencia cierta, es que casi todo es secreto de Estado 鈥搚 鈥渆l Estado soy yo鈥濃; por ejemplo: hasta la enfermedad del Comandante es un secreto de Estado. Y si est谩n ocultos los detalles esenciales de su historia personal, pues es muy dif铆cil ver los hilos que unen cada acto de su vida, y m谩s dif铆cil ser谩 interpretarle y predecirle.
No obstante, estoy plenamente de acuerdo en que 鈥渆quivocarme siempre ser谩 mejor que subestimar a un pol铆tico como Fidel Castro鈥. Yo he estudiado un poquito su vida y soy de quienes prefiere arriesgarse y tratar de adivinar qu茅 est谩 pensando el Genio Tenebroso. Deseo tener tiempo para luego dar mis opiniones sobre detalles espec铆ficos de este post.
Hola a todos:
En kaosenlared, "elberraco 11-09-2010" escribi贸 muy originalmente:
Fidel dijo que cuando dijo lo que dijo no quiso decir lo que dijo sino lo contrario de lo que dijo, pero la gente no se di贸 cuenta de que dijo lo contrario de lo que dijo y pens贸 que dijo lo que dijo.
Por tanto, para evitar malentendidos lo m谩s pr谩ctico de que Fidel diga lo que quiere decir en lugar de decir lo contrario de lo que quiere decir, para evitar que la gente piense que dice lo que quiere decir cuando en realidad no dice lo que quiere decir.
Qu茅 libertad habremos alcanzado en Cuba cuando yo me veo obligado a callar lo que pienso y llevar una careta puesta en todo momento, y como yo muchas otras personas que conozco. La mayor铆a de las personas con las que he tenido la posibilidad de relacionarme piensan mal del gobierno pero se ven obligadas a callar sus opiniones en p煤blico. Esa es la libertad que hemos alcanzado los cubanos. Libertad de no poder escoger a nuestros dirigentes. Libertad de no poder salir del pa铆s si lo deseas. Libertad de no poder profesar otra ideolog铆a que no sea la socialista. Libertad de no poder decir lo que piensas. Libertad de no poder ver y acceder a otra informaci贸n que no sea la que brinda el gobierno, con las tergiversaciones, omisiones y hasta mentiras que se dicen en ella. La raz贸n fundamental por la que me opongo a nuestro gobierno es la falta de libertades. Es por eso que me llama mucho la atenci贸n cuando se nos exhorta a que "seamos dignos de la libertad alcanzada".
Parece mentira que ac谩 en Latinoam茅rica, uno NO SE DA CUENTA de los incrementos de la PROBREZA en EE.UU. (ni mucho menos de que en EE.UU. 鈥淓XISTE POBREZA鈥) si no es poque los medios internacionales capitalistas, de extrema derecha en su mayor铆a, (鈥ncluyendo la propia 大象传媒) te publican este tipo de noticias, pero con el 煤nico prop贸sito de desprestigiar al actual gobierno 鈥渄emocr谩tico鈥 de 鈥渃entro izquierda鈥 (que nunca se hab铆a visto antes!) dirigido por el 鈥渘egro terrorista y musulm谩n鈥 Barack Obama!
Aqu铆 le va para todos el link:
/mundo/internacional/2010/09/100916_estados_unidos_pobreza_record_hispanos_jp.shtml
PD: Buen铆simo comentario el de claudio #1, Ernesto #13, y el espectacular de Juan Antonio #22!
驴Cu谩ntas veces no ha escuchado la frase 鈥渃antos de sirenas鈥 para referirse, probablemente, a los 茅xitos del Capitalismo? Me gust贸 el tema de Cantos de Sirena.
Discurso de Fidel, 8 de diciembre de 1964, alabando a Voisin y las tremendas perspectivas del pa铆s en la ganader铆a y el pastoreo
鈥淧ocos pueblos en la tierra hoy tienen el privilegio que tenemos nosotros, de un pa铆s donde todo el mundo ha aprendido a leer y escribir, de un pa铆s donde hay cerca de un mill贸n de adultos estudiando, un pa铆s que es due帽o de sus recursos, due帽o de sus tierras, y en fin, pocos pa铆ses tienen el privilegio ese que nosotros tenemos hoy, y debemos saberlo aprovechar y estoy seguro de que nosotros lo aprovecharemos鈥
Discurso el 13 de Noviembre de 1964 en Matanzas
鈥淪olo con las condiciones que crea la Revoluci贸n, 鈥olo cuando se disponen los recursos que cuenta el pa铆s con el r茅gimen socialista, 鈥e puede aspirar a producir 10 millones de toneladas de az煤car como m铆nimo, con la misma cantidad de tierra pr谩cticamente que se emplea hoy.鈥
鈥淐uando acordamos hacer ciertos env铆os de pescado para la provincia, 鈥 Vamos a ir pueblo por pueblo. Y acordamos mandarle a la provincia de Matanzas, 鈥 el pescado que se va a mandar para Matanzas va a significar 60 000 pesos m谩s de consumo mensuales鈥
Discurso el 30 de octubre de 1967 en Bayamo, sobre las Brigadas Invasoras de Maquinarias para , entre otras cosas 隆Acabar con el Marab煤!
鈥淧orque necesitamos seg煤n los c谩lculos un mill贸n de nuevas viviendas en los campos y en las ciudades鈥
鈥淧iensen que cada caballer铆a que se desbroce har谩 m谩s fuerte a la Revoluci贸n y har谩 m谩s fuerte al pa铆s.鈥
鈥溌leguen hasta Isla de pinos y Pinar del R铆o y regresen victoriosos a la heroica provincia oriental鈥
Discurso el 24 de Julio de 1968, al inagurar la f谩brica de pastas de San Jos茅
鈥淵 debemos hacernos el prop贸sito de que nuestro pa铆s tenga una de las m谩s modernas industrias alimenticias del mundo, no solo para la calidad de los productos que deberemos consumir, sino adem谩s tambi茅n por el prestigio de los productos de Cuba鈥
Discurso el 13 de septiembre de 1974
鈥淣uestra industria azucarera, que al triunfo de la Revoluci贸n ten铆a un atraso t茅cnico de decenas de a帽os, se va modernizando progresivamente y necesitar谩 modernizarse cada vez m谩s, mecanizando los procesos que no est谩n mecanizados y automatizando muchos de esos procesos鈥
Fue una selecci贸n r谩pida, pero de Fidel se pueden sacar cientos de ejemplos. Fidel ha sido una Sirena que Canta y promete.
A muchos adormeci贸 y algunos siguen adormecidos.
础肠濒补谤补肠颈贸苍!
El link que les acab茅 de mandar hace unos minutos:
/mundo/internacional/2010/09/100916_estados_unidos_pobreza_record_hispanos_jp.shtml
鈥obre una noticia que apareci贸 en PRIMERA PLANA de la p谩gina principal de la 大象传媒 Mundo, resulta que solamente dur贸 en esa 鈥淧rimera Plana鈥, esos mismos escasos minutos!
No recuerdo haber visto ning煤n 鈥渢itular鈥 de la 大象传媒 que durara tan poco tiempo en su p谩gina principal!
鈥.tal vez fue solamente una casualidad ????
Quisiera referirme a las opiniones que se han planteado en el blog que expresan y muestran indicadores que muestran lo bien que est谩 Cuba en algunos aspectos. Pero creo que se escapan algunas cosas que no es posible conocer si no se ha vivido en Cuba. Para no extenderme mucho con esto, repito algo que ya he dicho en otras ocasiones, yo me veo - y veo a las dem谩s personas en Cuba - como un animal en una granja. El granjero me alimenta m谩s o menos, trata de curarme si me enfermo, pero jam谩s se me puede ocurrir rebelarme contra lo que me imponga, ni tengo el derecho a escoger lo que quiero o no quiero hacer con mi vida.
驴C贸mo medir la desesperanza? 驴C贸mo medir la falta de libertades? 驴C贸mo explicar que a pesar de todas estos datos muchas personas en Cuba lo que desean es tener la oportunidad de irse del pa铆s? 驴C贸mo explicar que la mayor铆a de la juventud tiene como principal aspiraci贸n abandonar Cuba? Soy joven, vivo en Cuba, y por lo tanto les hablo de mis experiencias diarias.
No por gusto el tocororo muere cuando lo enjaulan a pesar de que quiz谩s en cautiverio iba a tener garantizadas algunas cosas que en el bosque no tendr铆a.
Adem谩s recuerden que esos que est谩n en Miami en estos momentos eran lo que antes estaban en Cuba, con la diferencia de que ahora se pueden expresar libremente y antes no. En fin que tanto en la Habana como en Miami hay de todo, desde los que quieren lo mejor para el pa铆s, hasta lo que viven de la pol铆tica y le importa muy poco o nada el bienestar del pueblo cubano.
Creo que es pertinente aclarar que yo tambi茅n estoy de acuerdo en que si alg煤n d铆a llegara a surgir un nuevo gobierno en Cuba, se deber铆a tratar de mantener lo m谩s posible el derecho a la salud y la educaci贸n. En cuanto a la Cuba que deseo, para no repetir, me quedo con lo que plante贸 Isaac en el comentario 33.
No se que propuesta tendr谩n "los de Miami", pero lo que si creo es que los que nos dirigen lo menos que se preocupan es en nosotros, la preocupaci贸n de nuestros dirigentes es c贸mo logran ellos mantenerse en el poder. Todas estas medidas que se est谩n tomando, no las est谩n haciendo porque se preocupen por nosotros, sino que ya no les queda otro camino, hace muchos a帽os que se viene planteando que se le de m谩s libertades econ贸micas a las personas (de las pol铆ticas no podemos hablar) y sin embargo nunca se hizo ni se tuvo en cuenta, solo se hace ahora cuando ya la econom铆a no da m谩s y no les queda otra soluci贸n.
En cuanto al tema del blog, ya habl茅 en el post anterior de esto, creo que a Fidel se le "fue la lengua" y dijo lo que pensaba pero que no reconocer铆a en p煤blico jam谩s.
Escribo por primera vez en este blog. Es muy interesante lo que se expone sobre Cuba, y personalmente he expresado algunos puntos de vista en el blog de Silvio.
Se esta hablando de Fidel. Fidel ha sido un genio, s铆 se帽ores, pero un genio demasiado astuto, excesivamente calculador, y con un ego supergigantesco. Creo que fue Huber Matos el que dijo que si a Fidel le hubiera dado por ser un actor de Hollywood hubiera resultado ser una estrella de cine y hubiera ganado ni se sabe cuantos Oscar. Pero, valorando el resultado que conozco por haber nacido y vivido en Cuba, creo que la historia no lo va a absolver completamente, y esto es por la sencilla y 煤nica raz贸n que siendo el l铆der del Ejercito Rebelde en la Sierra Maestra, form贸 parte, (y vean que digo: form贸 parte), de la Revoluci贸n que se gest贸 con la participaci贸n de muchos sectores de la sociedad cubana: partidos pol铆ticos, estudiantes, obreros, campesinos, clandestinos, militares de honor, y burguesia, o sea el pueblo mayoritario que conformaba la sociedad cubana y que estaba luchando por la restituci贸n de la legalidad, la Constituci贸n de 1940 y la democracia que exist铆a en aquella 茅poca.
El Ejercito Rebelde tuvo el apoyo de la ciudad en todos los sentidos, armamento, ropa, alimentos , dinero, etc.
Fidel surgi贸 como l铆der humanista de aquel movimiento revolucionario, a partir del asalto a el Cuartel Moncada. Muchas vidas se sacrificaron por aquellos ideales de libertad contra la dictadura de Batista.
Para acortar, 驴 es Fidel, aquel que hace su entrada triunfante a La Habana en 1959 el mismo l铆der humanista despu茅s? En absoluto, Fidel traicion贸 todos sus discursos anteriores incluyendo pactos o compromisos como el Manifiesto de la Sierra que era la formaci贸n de un frente unido de todas las fuerzas insurreccionales de diferentes sectores y que tenia un programa de puntos pata ejecutarse despu茅s del triunfo que nunca cumpli贸. Los invito a hacer una busqueda en Google para que lo lean.
Fidel de l铆der, se convirti贸 en caudillo o caudillo ya era, y de caudillo se convirti贸 en el absoluto due帽o y se帽or de Cuba y sus "instituciones": Comandante en Jefe, Presidente del Consejo de Estado, Presidente del Consejo de Ministros, Primer Secretario del PCC, en resumen: "el Estado soy yo".
Pero antes de eso y es muy importante esclarecerlo, primero se tom贸 la justicia por su mano, autorizando fusilamientos sumar铆simos sin plenas garant铆as legales a los acusados, batistianos o no, y despu茅s con el proceso paulatino y taimado del aplastamiento de toda oposici贸n y critica, viniera de donde viniera y de quien viniera: de excombatientes de la Sierra Maestra, comandantes, lideres obreros , cualquiera.
Ejemplos hay innumerables pero no hay tiempo para eso ahora.
Si se fijan bien, todos aquellos que hicieron intento de oposici贸n o critica, o algo de sombra a su idolatrado ego, todos ellos quedaron en el camino olvidados y borrados de la historia, o como h茅roes, o tuvieron que pasar al exilio, y cualquiera dir铆a que fue la suerte o la casualidad. Ejemplos: Huber Matos, Camilo Cienfuegos, Che Guevara, Carlos Franqui, etc. Este ultimo fue Director de Radio Rebelde y del peri贸dico Revoluci贸n, y ha escrito muchos libros super interesantes sobre la personalidad de Fidel y la Revoluci贸n. 驴Porque no creerle a aquellos que estuvieron bien cerca de Fidel, que vivieron esos dramas de metamorfosis, de gran actuaci贸n y de gran manipulaci贸n y mentiras? Nosotros tambi茅n conocimos y conocemos esas facetas y especialmente a trav茅s de su todopoderosa e imperecedera obra, pero mas que eso, por ser testigos de sus constantes embustes, caprichos, empecinamientos, improvisaciones, demagogia y justificaciones. Eso se percibe muy bien en nuestras conciencias traicionadas pero no traidoras como muchos ciegamente hacen ver.
A Fidel lo 煤nico que le interes贸 y le interesa es trascender, ser protagonista y su 煤nica verdadera ideolog铆a es la del poder. Ah, y para eso necesitaba un enemigo bien poderoso que fue Estados Unidos. En una carta a Celia el jur贸 que la guerra contra los yanquis ser铆a su destino verdadero, y as铆 fue y ser谩 hasta el final de sus d铆as. Solo que para eso necesitaba un aliado y ese aliado fue la ex-URSS, un amigo poderoso con quien protegerse.
Al desaparecer la URSS, sali贸 a flote lo que de sobra se sab铆a hasta con URSS, que era que el modelo copiado no serv铆a, y menos en Cuba.
Que lo dijo inconscientemente bajo los efectos del vino y la intimidad. Es obvio que 茅l lo sabe y lo saben todos los del gobierno. El poder es el poder, y el poder corrompe y envilece y eso de que "toda la gloria del mundo cabe en un grano de ma铆z", es una de las mentiras que dice a cada rato para parecer lo que no es ni fue nunca: modesto.
Yo finalizar铆a mas bien con un fragmento de una carta de Marti a Gomez:
"Un pueblo no se funda, General, como se manda un campamento; y cuando en los trabajos preparativos de una revoluci贸n m谩s delicada y compleja que otra alguna, no se muestra el deseo sincero de conocer y conciliar todas las labores, voluntades y elementos que han de hacer posible la lucha armada, mera forma del esp铆ritu de independencia, sino la intenci贸n, bruscamente expresada a cada paso, o mal disimulada, de hacer servir todos los recursos de fe y de guerra que levante el esp铆ritu a los prop贸sitos cautelosos y personales de los jefes justamente afamados que se presentan a capitanear la guerra, 驴qu茅 garant铆as puede haber de que las libertades p煤blicas, 煤nico objeto digno de lanzar un pa铆s a la lucha, sean mejor respetadas ma帽ana? 驴Qu茅 somos, General?, 驴los servidores heroicos y modestos de una idea que nos calienta el coraz贸n, los amigos leales de un pueblo en desventura, o los caudillos valientes y afortunados que con el l谩tigo en la mano y la espuela en el tac贸n se disponen a llevar la guerra a un pueblo, para ense帽orearse despu茅s de 茅l? 驴La fama que ganaron Vds. en una empresa, la fama de valor, lealtad y prudencia, van a perderla en otra? -Si la guerra es posible, y los nobles y leg铆timos prestigios que vienen de ella, es porque antes existe, trabajado con mucho dolor, el esp铆ritu que la reclama y hace necesaria: y a ese esp铆ritu hay que atender, y a ese esp铆ritu hay que mostrar, en todo acto p煤blico y privado, el m谩s profundo respeto-porque tal como es admirable el que da su vida por servir a una gran idea, es abominable el que se vale de una gran idea para servir a sus esperanzas personales de gloria o de poder, aunque por ellas exponga la vida. -El dar la vida s贸lo constituye un derecho cuando se la da desinteresadamente."
Gracias por leerme
Me pareci贸 interesante el comentario #47 del Sr. Calixto.
Me di贸 la impresi贸n de que expone ciertas vecindades con el Sr. Juan Antonio.
Creo que les dejar茅 el punto a su entera discreci贸n!
Hay quienes todav铆a insisten en confundir la libertad con la igualdad o con la alimentaci贸n o con la salud o con cualquier otra cosa. La libertad es, ante todo, la protecci贸n que tiene un ciudadano frente al poder. La libertad es la libertad y para las otras cosas existen las palabras que a cada una le corresponden. Parece que los demagogos comunistoides quieren hacernos creer que los diccionarios solo tienen 4 p谩ginas y que ellos inventaron el significado de las palabras. Confundir la libertad con cualquier otra cosa es la prueba m谩s evidente de que no la tienen y al faltar ella entonces le inventan otro significado.
Muy l贸gico y a mi parecer sabio comentario de Issac. Estoy de acuerdo 100% con lo que plantea. Ahora, eso no es posible con presiones externas, con condicionamientos econ贸micos y financieros que seguro vendr谩n cuando ya se hayan alcanzado muchos de los objetivos democr谩ticos. Antes ped铆an que Cuba no apoyara movimientos guerrilleros en AL, despu茅s que hubiera libertad religiosa, despu茅s que liberaran a los presos pol铆ticos que ellos mismos formaron y que ahora no les dan entrada en EEUU a no ser que pasen unos largos meses o a帽os de gestiones consulares, despu茅s piden que haya elecciones con mucho partidos, y cada vez que Cuba da un paso, pues piden m谩s sin que EEUU quite el bloqueo, quite la restricci贸n de viajes a estadounidenses, sin que quiten a Cuba de la lista de pa铆ses terroristas, etc. Los pasos que di贸 Obama solo puso las relaciones en el punto anterior a Bush y quiz谩s un poco de esperanza cada vez m谩s desvanecida.
Cuando cuba ya sea democr谩tica, pues le exigir谩n que tenga tratados preferenciales para los comerciantes estadounidenses, exigir谩 tratos especiales para inversionistas de forma tal que la mayor parte del tajo lo cojan ellos, y as铆 con todo, bancos, industrias y apoyo pol铆tico en la ONU. Ya para esa 茅poca, si Cuba viola alg煤n derecho humano, si una gran parte de la poblaci贸n queda fuera de la fiesta como ocurre en Vietnam a pesar del crecimiento econ贸mico, no importa porque hay ventajas para los bancos y magnates norteamericanos como ocurre en Egipto, Pakist谩n, Arabia saudita, China y una larga lista. Ese sue帽o de Issac tambi茅n fue el sue帽o de muchos cubanos que apoyaron la revoluci贸n y que por diversas razones internas y externas de gran peso, que ya he mencionado en otras ocasiones no se pudo hacer realidad. Ojal谩 esta vez se pueda hacer algo tan id铆lico, aunque yo sigo con mucho escepticismo tanto por las caracter铆sticas del poder en Cuba, las de la clase dominante en el exilio y las de nuestro vecino mayor como Estado y sus grupos econ贸micos. Pero bueno, no por el miedo a lo malo hay que dejar de cambiar y moverse, lo que hay es que tener claro cuales son los posibles peligros y no olvidarse de la historia como bien han dicho muchos ilustrados durante siglos adem谩s de Fernando la semana pasada.
Como bien expresas, Fernando, el Comandante es, ante todo un pol铆tico h谩bil y astuto. Terminas el art铆culo asumiendo que lo que has interpretado puede ser lo contrario de lo que piensa. Todo un juego de ajedrez donde no sabemos cu谩l es el tablero,las piezas, ni las reales intenciones. Por de pronto, supongo que ha quedado entendido por todos que el Comandante dijo lo que dijo y a qui茅n se se lo dijo. No es la ola marina de la canci贸n. 驴Por qu茅 lo dijo a un periodista extranjero,estadounidense nada menos y nada m谩s, a una revista tan progresista como The Atlantic,- que cualquiera puede consultar el art铆culo completo en la Red, fotos incluidas-, donde aparecen otras muchas cosas tanto o m谩s interesantes que su conversaci贸n, pues eso fue, insisto, 驴por qu茅 dice estas cosas m谩s que sabidas de 茅l y de todos ahora y no antes o despu茅s, por qu茅 no en la Asamblea Nacional, corro de corrifeos que convoca en cada ocasi贸n que se le ocurre, como Tiberio, Ner贸n o Caligula, por qu茅 no las hace ante el Buro Pol铆tico del Partido del cual es Sec. General o ante un Comit茅 Central ampliado? Desde luego, no ha cumplido las condiciones para disentir planteadas por Ra煤l: en el momento oportuno, en la forma correcta, en el medio adecuado, etc. No es que la forma ni el momento sean inoportunos, pues el Comandante no fue grosero ni mucho menos, es que es un acto poco menos de traici贸n hacer esto sin que lo sepan primero los miembros del Buro Pol铆tico, CCentral, A. Nacional, militantes del partido que preside. Que se enteren, los que han podido, de lo dicho por Radio Bemba o Radio Mart铆 es, al menos, poco serio. Pienso que todo esta unido a la situaci贸n internacional y el desastre econ贸mico, pol铆tico y social en que superviven Cuba y los cubanos. Esta sostenida malamente la economom铆a por la "ayuda" de Venezuela, la que se encuentra en peligro. Si cae, lo del 93 ser谩 una bober铆a comparado con lo que ocurrir谩. Eso lo sabe el Comandante y todo el que piensa y tiene informaci贸n en Cuba. Hacerle "gui帽os" a Obama viene bien, que recuerde en la entrevista ni media palabra de los Cinco H茅roes, con aperturas econ贸micas, alabanzas indirectas a Israel que tanta influencia tiene en los EE.UU. al igual que est谩 haciendo Chaves ahora, y reconocer lo que en el exterior se conoce sobre su metedura de pata cuando la crisis de Octubre, donde los sovi茅ticos jugaron al ajedrez con los yanquis, les ganaron y garantizaron paz para Cuba por 10 a帽os, pero sin contar con Fidel. Algo inaceptable para 茅l, que lo hayan utilizado como en una pel铆cula de espionaje y 茅l de tonto pidiendo la guerra nuclear que ni pasaba por la mente sovi茅tica.El modelo econ贸mico comienza por despedir m谩s del 20% de la fuerza de trabajo ocupada, que recibe sueldo/salario. Todos sabemos que no hay capacidad productiva, agr铆cola o de servicios para asumirla. Tendr谩n que autorizar los peque帽os negocios, los que hab铆a cuando la metedura de pata de la Reforma del 68 y largar lastre humano y econ贸mico. Ni una palabra de crear cooperativas de consumo, servicios o productivas: 驴eso lo hace un gobierno y gobernantes con ideol贸gia marxista, social? Por si no lo saben los lectores de este blog, los n贸rdicos tienen cientos de estos tipos de cooperativas. La mayor de Suecia es la de Servicios en Estocolmo. Ni una palabra de la legislaci贸n para promover organizaciones productivas sociales o sistemas de impuestos sobre las ganancias, no tasas fijas como hasta ahora. Bueno, han destapado la Caja de Pandora. Esperemos que las desgracias no lleven la sangre al r铆o, ni el retorno,- por ahora al parecer ineludible-, al 1958. 隆Que l谩stima haber invertido tanto esfuerzo, sangre, sudor y l谩grimas en esta porquer铆a! No me arrepiento de nada de lo que hice y volver铆a hacer. Siento haber sido enga帽ado como un chino por alguien que me,- nos-, manipul贸 al impulso de sus deseos, sin principios ni ideolog铆a. Veremos, si tambi茅n estoy equivocado en lo analizado. Saludos a todos los blogueros. R.
隆贵别谤苍补苍诲辞!:
Menudo tema te guardabas debajo de la manga, pues aunque d谩ndole vueltas parece que te refieres solamente al tema de actualidad de la 煤ltima semana, respecto a las supuestas o no, declaraciones del lider cubano, en realidad est谩s tocando toda su personalidad, y me imagino la de opiniones que van a aparecer en el blog esta vez. Con 茅l 煤nico que hago apolog铆as, es con el que est谩 all谩 arriba y por tanto, en este caso tampoco las har茅, pero aunque quieras o no tienes que tocar el nombre y el apellido completo para tratar de explicarte ajust谩ndose a tu tema y por tanto quisiera ser interpretado solamente as铆.
Iremos por parte, bajando poco a poco por tu art铆culo. Cuando te refieres a que Fidel en poco tiempo asumi贸 la responsabilidad de errores cometidos, no creo que en realidad sea algo ocurrido en poco tiempo. El es un hombre inteligente ni茅guelo quien lo niegue y no creo que a trav茅s de los a帽os no se haya dado cuenta de sus errores. Seguro estoy de que siempre los entendi贸 y eso lo explica el porqu茅 muchos proyectos que se iniciaron en Cuba, por iniciativas de 茅l, luego sin mediar explicaci贸n dejaron de existir. Puedo nombrar innumerables, pues crec铆a y viv铆 oyendo las cosas que el habl贸 pr谩cticamente durante el curso de todo el proceso revolucionario, pero para no levantar pol茅micas al margen de tu art铆culo no los voy a mencionar y que cada cual trate de recordarlos por s铆 mismo. Lo cierto es que a veces, cuando se tiene responsabilidades de Estado, una simple maniobra de rectificaci贸n dicha en voz alta puede ocasionar hasta verdaderos cataclismos y ese no es el caso exclusivo de Fidel, sino de cualquier pol铆tico. Por poner un ejemplo, en materia internacional (en breve regreso al tema de Cuba), cuando se invadi贸 Irak hab铆a una supuesta causa: la tenencia por el pa铆s mesopot谩mico de armas de destrucci贸n masiva, incluso nucleares, como se lleg贸 a especular, y cuando se comprob贸 lo contrario y lo injustificado de las especulaciones, nadie de los gobernantes involucrados dijo p煤blicamente y en voz alta un mea culpa tipo 鈥溌os equivocamos!鈥, 鈥溌o hab铆a justificaci贸n!鈥, 鈥溌e invadi贸 un pa铆s sin raz贸n!鈥, etc, etc, por poner algunas de las cosas que se debieron decir. Entonces, habr铆a que justificar ante sus pueblos y ante el mundo el derroche in煤til de recursos econ贸micos en una guerra ilegal no sancionada por la ONU (隆bueno, qu茅 puede hoy por hoy la ONU!), derroche de dinero proveniente del pago de los impuestos por los ciudadanos de a pie, las vidas segadas en una guerra injustificada y matizada por intereses econ贸micos encubiertos, y entonces comienzan a hacer como Tony Blair, o Jos茅 Mar铆a Aznar, o Bush, por citar algunos y a decir que se hizo la invasi贸n en aras de la democracia, porque Saddam era un opresor y que no se arrepineten, pero nadie tuvo el coraje de razgarse las vestiduras y decir 隆!Metimos 鈥渓a pata鈥. Hemos provocado directa o indirectamente m谩s muertes de civiles, que las que el mismo Saddam con sus m茅todos provoc贸! Ni uno solo de los involucrados lo ha hecho.
No creo que Fidel desde hace mucho no haya comprendido que lo hecho a homosexuales, religiosos, hippies, etc, fue una barbaridad, m谩xime que 茅l sabe que siempre cont贸 con el apoyo expl铆cito de muchos homosexuales, religiosos y ex-hippies, al margen de sus orientaciones sexuales, religiosas o sociales, pero no me imagino a Fidel parado en una tribuna, cuando a煤n era jefe del Estado, dici茅ndole a los homosexuales 鈥溌erd贸nenme por lo ocurrido!鈥, al igual que ning煤n otro jefe de Estado en funciones que haya provocado algo por el estilo en otros lugares, lo ha hecho. Lo han hecho sus sucesores, y han tenido que pedir perd贸n los sucesores, pero nunca el que ocasion贸 el problema, y si estoy errado, pues venga un ejemplo aunque sea.
Creo que cuando Fidel se refiri贸 al modelo cubano, se refiri贸 al 鈥渕odelo cubano鈥 y no al sistema cubano, cuando hizo la debida rectificaci贸n refiri茅ndose al sistema capitalista y ahora se especula con si quiso decir modelo, o quiso decir sistema. Aunque siempre se dijo que Cuba exportaba su modelo, realmente en el mundo no existe ning煤n pa铆s con el modelo cubano. Las cosas que han pasado en Cuba son irrepetibles tr谩tese de lo que se trate, e incluso, para ya de antemano acallar a los que puedan ripostar, hasta las represiones cometidas, son irrepetibles, son muy cubanas, con causas diferentes en su origen, a las que puedan tener en otros pa铆ses. Cuba bas贸 siempre sus cosas, sus pol铆ticas, sus funcionamientos, sus dificultades, las represiones, etc en ese largo enfrentamiento desigual que ha tenido que afrontar con su enemigo hist贸rico y esas condiciones no las ha tenido ning煤n otro pa铆s del mundo. Por tanto, las cosas que pasan en Cuba hay que comenzarlas a analizar desde esta perspectiva y en consonancia con ello hacer las conclusiones del porqu茅 de las cosas que ocurren en el pa铆s. El m谩s flaco favor que se le ha hecho a una verdadera democratizaci贸n de Cuba ha sido la agresi贸n constante de su enemigo hist贸rico, que ha provocado que se tengan posiciones duras, y aclaro, no por ello siempre justificadas, con los que tiendan a simpatizar con dicho enemigo.
Si la dirigencia cubana, Fidel inclusive, no estuviera clara de que en Cuba hay que cambiar las cosas de raiz para hacer funcionar al pa铆s y salvaguardar la Revoluci贸n, no estuvieran ocurriendo entonces las cosas que hoy ocurren y se seguir铆a en un inmovilismo tipo Corea del Norte, y cuando digo 鈥渓as cosas que hoy ocurren鈥, no son solamente las reformas en el 谩mbito econ贸mico. Son tambi茅n las liberaciones de presos disidentes, las flexibilaciones de las tolerancias hacia las minorias sexuales y religiosas, las conversaciones con la UE para tratar de llegar a un entendimiento, los intentos de darle entender a los EE UU que ya es hora de dejar las diferencias y sentarse a conversar, etc, eso sin querer decir que no tengan tampoco margen para enfrentarse a situaciones dif铆ciles como cuando el llamado Per铆do Especial, pues seguro estoy que esas circunstancias tambi茅n las tienen previstas si dado el caso ocurrieran.
Fidel simplemente ve las cosas ahora no como un ciudadano de a pie, pero s铆 sin la presi贸n de ser el que tiene las riendas del poder, a pesar de que los incr茅dulos de siempre dicen que 茅l si las tiene todav铆a. Cuando 茅l dijo que no quer铆a inmiscuirse en los asuntos de gobierno para no molestar, creo que lo dijo con toda sinceridad y el curso que van tomando las cosas, con un estilo totalmente diferente al de 茅l, as铆 lo atestigua. T煤 mismo, Fernando; dices que 鈥溾 cuando se trata de un pol铆tico como 茅l casi siempre las declaraciones tienen un trasfondo...鈥 y 茅l est谩 tratando de ser cuidadoso para no entorpecer lo que se ha hecho sin 茅l, pues entonces significar铆a haber perdido un tiempo que es muy preciado dadas las circunstancias del pa铆s, y 茅l sabe que su opini贸n siempre va a ser respetada entre la dirigencia cubana y muchos 鈥渇idelistas鈥 van a tratar de hacer al pie de la letra lo que 茅l diga tengan raz贸n o no. 隆El est谩 evitando eso!
Las declaraciones de Fidel coinciden en el tiempo con la puesta en pr谩ctica de los cambios que van a conmover la estructura econ贸mica del pa铆s, pero no se puede olvidar que esas cosas ya estaban manej谩ndose desde antes, desde que 茅l estaba convalesciente de sus dolencias y tal vez sin fuerzas entonces para mezclarse en asuntos de pol铆tica (creo que la 煤nica excepci贸n la hizo en el caso Lage-P茅rez Roque y por razones m谩s que obvias), pero el desastre de los huracanes puso freno de momento a todo lo proyectado y hubo que dirigir la atenci贸n fundamental a la recuperaci贸n del pa铆s. Ahora es que se est谩n dando las circunstancias tanto econ贸micas, como pol铆ticas y sociales para retomar esos proyectos.
Como dices, Fidel es astuto como pol铆tico, pero es que el pol铆tico que no sea astuto, no tiene nada que hacer en la pol铆tica. Son esos pol铆ticos grises a los que en el d铆a de ma帽ana las enciclopedias les dedicar谩n s贸lo dos renglones para decir cuando naci贸, cuando muri贸 y cuando gobern贸, sin dejar muchas glorias tras de s铆. Creo que ejemplo de pol铆ticos m谩s astutos que 茅l se pueden poner a raudales, comenzando por el mismo Jos茅 Fouch茅, sin olvidarnos de Winston Churchill, un zorro pol铆tico viejo que en sus momentos sol铆a solapar sus odios y antipat铆as para ganar influencias, como lo hizo con Stalin y la Uni贸n Sovi茅tica y desde luego, el mismo J贸sif Stalin. 隆Y qu茅 decir de Y茅ltsin, que supo salvaguardar su impunidad y la de su familia incluso m谩s all谩 de su muerte! Sabr谩 Dios lo que pact贸 con Putin.
A Fidel muchas circunstancias lo hicieron adelantarse a los acontecimientos, lo que le ayud贸 incluso a preservar su vida, ya que fue y no creo que haya dejado de serlo todav铆a, objeto de una verdadera cacer铆a por parte de la CIA, aunque he visto por ah铆 en art铆culos sin rigor, que hay quien dice que son obsesiones infundadas de 茅l.
Un aspecto que tocas es el de la supervivencia del Estado de Israel y las declaraciones de Fidel al respecto. Es algo que parece un poco ambig眉o, pues 茅l sabe lo que le acarrear铆a, como pol铆tico, negar el holocausto, o minimizarlo, m谩xime cuando se lo pregunta la media internacional, pero yo mismo que me asombr茅 al ver lo que 茅l dec铆a del pa铆s que durante decenas de a帽os ha sido el arriete principal de EE UU en su pol铆tica anticubana, creo que 茅l simplemente valora el asunto como una persona de pensamiento occidental, sin nada que ver con el islamismo radical y con el mismo islam. No es un secreto que la estrategia de los islamistas est谩 encaminada a ir penetrando el mundo occidental e ir captando adeptos y conversos y si se diera el caso que no resulte esa v铆a, pues entonces est谩n tratando de dejar la mayor cantidad de descendencia posible de personas con su credo, en una huella demogr谩fica inusual, como lo muestra el hecho que hoy por hoy en Europa las 煤nicas familias numerosas son las de credo musulm谩n, para aumentar as铆 el n煤mero, si bien no la calidad, de sus filas, y supongo que 茅l sepa, y digo supongo, porque no lo s茅 a ciencia cierta, que Israel es ese muro de contenci贸n que est谩 salvaguardaddo a toda la civilizaci贸n occidental del oscurantismo isl谩mico, y que el d铆a que Israel ceda, comenz贸 la talibanizaci贸n del mundo. El no puede decir en voz alta a los 谩rabes y dem谩s musulmanes esas cosas, pero en el fondo, su espaldarazo a Israel quiere decir lo mismo.
Por 煤ltimo, los que desconocen a fondo la realidad cubana de los 煤ltimos 50 a帽os, e incluso, los que la conocen, pero quieren con toda intenci贸n desinformar al mundo sobre Cuba, afirman que Ra煤l es una especie de sucesor, de 鈥減rincipe heredero鈥 de Fidel, que fue impuesto por capricho en el poder. Ra煤l fue hist贸ricamente, y a partir de la muerte de Frank Pa铆s, el segundo al mando de Fidel. As铆 lo reconoci贸 siempre el Ej茅rcito Rebelde, lo reconoci贸 el pueblo, lo reconoci贸 el partido, lo supo la comunidad internacional, y por tanto, su lugar de hoy no creo est茅 dado por alg煤n acto de nepotismo o por capricho. Es una l贸gica m铆rese desde el punto de vista que se mire. Fidel simplemente tuvo la suerte de contar con un segundo al mando que adem谩s es su hermano carnal, pero que tambi茅n le ha sido siempre fiel, pues el v铆nculo sangu铆neo no es siempre se帽al de fidelidad, como lo demostr贸 su propia hermana Juana, o una de sus v谩stagos, o ya en otros contextos, como lo demostraron los pr铆ncipes laosianos Souvanaphouma y Souvanavoung, enemigos pol铆ticos irreconciliables a pesar de ser hermanos que guerrearon entre s铆 sin cuartel, uno aliado a EE UU y otro a la Uni贸n Sovi茅tica y China, hasta que triunf贸 el segundo, en una guerra que dej贸 miles y miles de muertos en su pa铆s.
Justamente en un comentario m铆o que no dejaste salir a la luz porque incumpl铆 tus reglas, yo dec铆a: 鈥滶l poder es un asunto que juega con circunstancias, no con caprichos y por eso decir as铆 a secas que "鈥e hace lo que se da la gana鈥" en el poder, a veces es fallido. Desde luego, el poder otorga autoridad para ordenar hacer algo que ni t煤 ni yo podemos ordenar, pero si se trata de absurdos, siempre puede surgir alguien que te diga que no lo puedes hacer, y no lo haces. S茅 que muchos ahora van a decir que si se hizo esto, o lo otro. Han sido errores cometidos, la mayor铆a de ellos reconocidos, aunque a veces algunos no quieren escuchar cuando se reconoce que se ha incurrido en errores, y si se habla de rectificaciones y de reformas, es porque se rectifica y se reforma lo que est谩 mal, o lo que fracas贸. Los errores que se cometen desde el poder suelen ser m谩s serios, pues afectan a todo un pueblo, a una naci贸n, a un pa铆s, pero el error suele tener remedio. La virtud que tiene un vaso vac铆o consiste en que puede ser llenado, como dijo Lao-tse, y el caso de Cuba es algo por el estilo.
Como quiera que sea, un buen art铆culo Fernando, y aunque no dsipongo de mucho tiempo tratar茅 de seguir la pol茅mica que va a desatar.
Espero querido Fernando que despues de escribir sobre el tan odiado y "querido"(mas bien deseado por el Diablo) Fidel en proximos escritos tengas la neutralidad de escribir sobre los que dentro de Cuba no bajan sus cabezas como muchos alla y que muchos aca "somos" guapos fuera de Cuba ,los llamados "desidentes" que son muchos y muy buenos por ejemplo Yoani S谩nchez ,Fari帽as y otros que de seguro usted ha oido mencionar o como viven los "priviligiados" en ese modelo como los artistas que "estan" con el desgobierno cubano o esos "deportistas" de la misma fachada,bueno esas personas de un pueblo pizoteado por el astuto u abil "buena" gente y futuro Nobel de la paz que ha hecho todo tan bien que Cuba es un orgullo de America(claro no lo interpreten asi,es todo lo contrario),cuidense todos.
驴Para que discutir de modelo y sistema? Es mejor acudir a las estad铆sticas.
En la Wikipedia hay una lista de los paises socialistas y ex-socialistas. Si nos limitamos a los socialistas marxistas, estilo Cuba, de la lista de los ex se puede decir que el socialismo marxista (mas o menos unipartidista) se ha ensayado 34 veces en el mundo y ha fallado, sido derrocado o abandonado expl铆citamente 29 veces, o sea un 85% de las veces y de los 5 que quedan (Cuba, Corea del Norte, Laos, VietNam y China) s贸lo dos son realmente estados unipartidistas con econom铆a estatizada, los dem谩s han introducido la econom铆a de mercado. Estos 煤ltimos no se pueden considerar ya dentro del modelo cubano ni verdaderamente socialistas marxistas sino que son mas bien capitalistas unipartidistas.
De esta forma solo han quedado dos pa铆ses socialistas marxistas: Cuba y Corea del Norte. Esto implica que el estado unipartidsita con econom铆a estatizada ha fallado en aproximadamente el 94% de los casos y el 6% donde a煤n se mantiene est谩 en una permanente crisis estructural.
Claro que estas son cifras muy generales y cada caso es distinto pero, 驴Cu谩ntos m谩s experimentos hay que hacer para demostrar que el sistema no funciona?
Genial, creo que el haber vivido Fernando tanto tiempo en Cuba, ademas del conocimiento agudo de las cuestiones cubanas, te ha permitido poder realizar estos analisis que considero muy sagaces del ambito politico, economico, y social de nuestra isla, es un buen trabajo, solo falta que, como lo interpreto yo, al revelar intenciones y pasos, de quienes dirigen nuestro pais, no se provoque un cambio de rumbo, a una alternativa que se vislumbra como la unica carta que le queda a los Castro, y como una ventana que se abre para nuestro pueblo.
Que siga tu trabajo por tan buen camino, y mas exitos te deseo, Fernando.
Mas alla de ser una reflexi贸n aguda sobre la realidad cubana, el blog de Fernando es una invitaci贸n a tomar el pulso a una naci贸n (concepto que no se circunscribe a una frontera pol铆tica) en extremo polarizada. En los comentarios, con sorpresa, humor u horror, nos encontramos apologistas de dos extremos derrotados por la historia.
Debo decir, primero, que soy cubano y vivo en Cuba. Por eso me sorprende tanto que alguien plantee que "la actualizaci贸n" del modelo cubano (?es que acaban de descubrir el significado de la palabra despido?) no afecta afecta a dicho modelo. Sin haber tomado la primera medida, las organizaciones sociales y pol铆ticas cubanas han recibido un golpe tremendo en su ya vapuleada credibilidad. Hacer que la CTC sea quien haga el anuncio es una cobardia politica y una sentencia de muerte para una organizacion que, parad贸jicamente, debe defender los derechos de los trabajadores. Por otra parte, Fidel dijo "el modelo ya no funciona ni para nosotros". El periodista lo repiti贸, punto. No lo interpret贸, y en honor a la verdad, ni falta que hace. A los que defienden a ultranza el sistema los invito a leer el reciente discurso del presidente del Salvador, lider del FMLN y al que nadie acusar铆a de derechista. Est谩 libre en Internet.
Claudio tiene raz贸n, y cito: "hay que dejar que las reglas de juego la instauren los due帽os del poder economico que crean lobbys y deciden que politicos y que politicas se establecen". Pero esa camarilla ya tiene nombre y apellido en Cuba. Esta formada por un grupo de generales y empresarios, con apellidos sospechosamente parecidos a los de prominentes miembros de la direcci贸n del pa铆s. Ellos deciden, nosotros cumplimos.
En la otra orilla, que es ideol贸gica y no geogr谩fica, alguien hace una imposible apolog铆a de la alta burgues铆a, la misma a la que no le tiembla la mano para pagar asesinatos, golpes de estado y medios de prensa, e intenta convencernos cada d铆a de que aquel pasado de la Cuba bananera nunca existi贸.
En el medio, 11 millones de cubanos seguimos queriendo cambiar el pa铆s. Pero nadie nos pregunta como.
"隆Ahora s铆 vamos a construir el socialismo! ...
Patria o Muerte, Socialismo o Muerte 鈥. etc.
Mas de lo mismo
Lo que expres茅 en mi comentario anterior es lo que quisiera para Cuba, pero a pesar de esos deseos debo reconocer como he hecho en comentarios a posts anteriores que no soy nada optimista al respecto de su futuro.
Aunque ser铆a muy complicado, quien 煤nico est谩 en condiciones de manejar las cosas de manera que puedan mantenerse los aspectos positivos que se heredar铆an del gobierno actual es justamente ese gobierno.
Su ineficiencia para que el pueblo cubano obtenga verdaderos r茅ditos de su gesti贸n es notoria. Dudo por tanto que sea capaz de llevar adelante un proyecto tan complicado como el de usar equilibradamente el freno y la caldera a que alude Mart铆 en su discurso frente al exilio cubano en Estados Unidos.
Hay demasiados buitres sobrevolando y esperando con mal disimulada paciencia los signos de descomposici贸n de la revoluci贸n, como para pensar que no se lanzar谩n en tropel para asegurarse el control total con f贸rmulas que todos conocemos.
La pelea que supone construir una sociedad mejor para todos los cubanos ser谩 tit谩nica, pero l贸grese o no el objetivo, el germen de pensamiento adecuado existe y eso es lo que importa.
Yo estoy lej铆simos de ser un genio. Por eso no digo nada original. Mis deseos para Cuba se basan en lo que veo a mi alrededor, lo que entiendo intenta construirse en algunos pa铆ses.
En 1959 no se pensaba as铆. Se apostaba por el dominio del mercado en la econom铆a y no se hab铆a transitado por ciertas etapas que ahora tenemos como experiencias y que nos han dejado lecciones importantes.
Ya s茅 que Estados Unidos sigue estando ah铆 para recoger el fruto maduro, exactamente como en 1898, pero ya no somos los mismos que entonces.
Puede que tengamos que soportar la dominaci贸n americana por alg煤n tiempo, pero somos ahora mayores de edad.
No debemos olvidar tampoco que el ejercicio de una ideolog铆a polarizada lleva en s铆 el germen del extremo contrario.
Generalmente la f茅rrea censura hace surgir el liberalismo extremo.
La constante demonizaci贸n del enemigo lleva a que la gente piense que en realidad debe ser santificado.
Cuando se descubre la mentira se piensa que todo es exactamentte al contrario de como te han planteado las cosas y no siempre es as铆.
Habr谩 que asumir las consecuencias de la ruptura de los diques.
Todo se inundar谩, pero las aguas poco a poco ir谩n tomando su nivel.
Esos 10 (Diez) puntos que definen al modelo ( Mario # 54) definen tambi茅n al sistema. El modelo no funciona. Sistema y modelo parecen unirse con la misma fuerza que nos ha mal gobernado El partido 脷nico de Cuba.
El indescifrable comandante no comete errores. El es el gran error de Cuba.
Aun as铆 esto no debe lucir muy bien. Los cr铆ticos del sistema y/o modelo somos respaldados por las mismas palabras del鈥 indescifrable comandante.
En realidad como luce no importa para lo que se nos avecina. El mundo entero esta observando y aprendiendo de cada error que cometemos (!tantos!). O simplemente observando para tener un punto que exponer en la mesa, a la hora de la cena. A nadie le importa mas que a nosotros los cubanos.
Si bastara con tibias reformas econ贸micas pregonadas como 鈥渘o quiero, 茅chalo en el sombrero鈥 quiz谩 no hiciera falta mas Cartas desde Cuba aun cuando nunca haya tocado el tema de las libertades publicas y derechos civiles de Cuba a profundidad. Tema que me parece decisivo cuando se trata de encaminar al pa铆s hacia cualquier horizonte.
La b煤squeda de la soluci贸n no puede ser mas el derecho supremo de un grupo de cubanos solo porque militan en el 脷nico partido pol铆tico de Cuba y menos aun cuando la dirigencia de ese mismo partido nos ha conducido de error en error hasta dar con la debacle que tenemos como naci贸n.
Lo mas importante es que tuvi茅ramos la posibilidad de sentemos todos los cubanos interesados en la misma sala, por horas sino por d铆as, a discutir cual es la mejor salida a cada una de las reformas que se pretende encaminar al pa铆s. Necesitar铆amos un parlamento compuesto por ortodoxos, que los hay. Republicanos, que los hay. Social dem贸cratas cristianos que los hay. Dem贸cratas que los hay y otros que actualmente en Cuba no tienen siquiera derecho a un espacio en la tele o peri贸dico, porque 鈥渓a calle es de Fidel鈥.
Si el partido comunista decide, como lo ha venido haciendo hasta ahora, no compartir el privilegio de buscar soluciones para el bienestar de la naci贸n, entonces estamos hablando mas de lo mismo.
No puede haber garant铆as a que cualquier cambio ser谩 justo sino se consulta entre todos, porque la patria es de todos.
Si el Partido 脷nico de la Habana llegara a hacer concesiones basadas en opiniones recogidas de entre la poblaci贸n de seguro que nunca aprobar铆a algo que atentara contra el control de todo su poder, alimentando as铆 a nuevos aprovechados con grandes ambiciones y se nutre mas la dictadura.
Una vez mas nos enfrentamos a una situaci贸n definitiva que nos vuelve a encontrar divididos entre los due帽os de las calles y los que no tienen derecho a ella, a pesar de que estos 煤ltimos han pagado con fusilamientos, c谩rceles , destierros y defenestraciones la osad铆a de decir, primero que el indescifrable comandante, que el sistema y/o modelo, no funciona.
El cambio generalmente es traum谩tico pero definitivamente lo necesitamos, sin embargo Los cambios que se avecinan traen un toque de incertidumbre a帽adida ya que una vez mas est谩n a la suerte de quien y quienes han trazado las estrategias, las cuales se supon铆a sacar铆an al pa铆s hacia delante, pero que en ves de progreso solo han tra铆do miseria y mas miseria, no solo en lo econ贸mico sino que despu茅s de medio siglo nos encontramos con una sociedad que por el ritmo que impone vivir al filo de lo ilegal, como ilegal es pensar y pronunciarse contra lo establecido por el Partido 脷nico y sus lideres, ha desembocado en generaciones ap谩ticas al entendimiento saludable de que la calle es tambi茅n de ellos porque ni un grupo ni una ideolog铆a, tiene derecho a segregarles.
Y volviendo al indescifrable comandante: ?Que habr谩 querido decir en aquel momento crucial para nuestras vidas cuando nos impuso, desde su magna tribuna, el grito de batalla 鈥淪ocialismo o Muerte鈥. Nada, que hay que bailar a su son o no bailar. As铆 no avanza una Republica.
PORQUE EL MODELO/SISTEMA NO FUNCIONA
1- No se puede lograr que los pobres prosperen si se prohibe la riqueza.
2- Lo que una persona recibe sin trabajar por ello, otra persona tiene trabajar sin recibirlo.
3- El gobierno no puede darle nada a nadie sin antes quit谩rselo a otro.
4- Cuando la mitad de la gente se da cuenta que no tiene que trabaar porque la otra mitad va a trabajar por ellos, y la otra mitad se da cuenta de que no vale la pena trabajar porque otra persona va a recibir por lo que ellos trabajaron, eso, querido amigo, es el principio del fin de cualquier naci贸n.
5- No se puede multiplicar la riqueza dividi茅ndola.
Acabo de leer en el Nuevo Herald las propuestas de Cuba a USA para mejorar las relaciones. Es muy interesante que esto llegue ahora junto con el desliz de Fidel y lso anuncios de despidos. Me parece una indicaci贸n clara de que el gobierno de Cuba est谩 en una situaci贸n dif铆cil y 鈥渁garrandose de un clavo ardiendo鈥. Al parecer el documento es pragm谩tico y no ideologizado como hasta ahora y mas me parece un grito de 鈥渕andame dinero que me ahogo鈥 que otra cosa.
Yo s茅 que ellos est谩n dipuestos a defender el poder por la fuerza si es necesario y que no les importa el pueblo, pero es mucho mejor gobernar sin tener que sacar las tropas antimotines o en medio de una hambruna estilo Corea del Norte. El documento es un claro grito de auxilio y una de las pocas (tal vez la 煤nica)vez que no han puesto nada de la Base de Guant谩namo, etc. etc. Me imagino que lo presenten como la reciprocidad que esperan por las cesant铆as y quieren que lo vena como el inicio de una camino de concesiones mutuas.
Claro que, como siempre, eso puede tener doble fondo. Los USA abren el turismo, llega una inyecci贸n imnmediata de $$$ y, una vez aliviada la crisis, la elite sigue en la misma y trata de enamorar el capital USA para que invierta con ellos, o simplemente, sigue en la misma.
He visto en la recta final del blog algunos comentarios que confirman algo que dije con anterioridad y que dej贸 sin comprender a algunos:
Se le quiere aplicar a Cuba poco a poco la misma t谩ctica que se le aplic贸 a la antigua Yugoslavia para irla desmantelando. Primero que una concesi贸n, luego que no, ahora otra, luego otra, y luego otra y es un c铆rculo vicioso sin fin, hasta que alcanzan lo deseado, De esa forma de Yugoslavia qued贸 la mini-Yugoslavia y de ella Sebia, pero mutilada, porque le quitaron tambi茅n Kosovo. A Cuba no la pueden desmembrar territorialmente, porque es una, pero si pueden intentar desmembrar esa unidad que pese a las dificultades a mantenido a la mayor铆a del pueblo unida y avanzando en la misma direcci贸n. Eso es m谩s claro que el agua y no hay que ser muy avispado en pol铆tica para darse cuenta. 驴Puede alguien explicar las razones por las cuales Obama prorroga en su totalidad el bloqueo, o por la que los Partidos Populares Europeos tratan de que la Uni贸n Europea no flexibilice sus posiciones hacia Cuba, a pesar de ser Cuba la que ha hecho los gestos? Ambos est谩n perdiendo tremenda oportunidad de contribuir a la democratizaci贸n y apertura de Cuba si siguen con sus posiciones. Cuando les dicen que Cuba no claudica se piensan que son s贸lo palabras.
La discriminaci贸n racial hacia el negro en Estados Unidos se elimin贸 por ley por all谩 con el gobierno de Lyndon Johnson, por la misma 茅poca que Castro maniataba homosexuales. La 煤nica forma que Lyndon Johnson pudiera pedir disculpa 50 a帽os m谩s tarde, es que Estados Unidos sea una dictadura y haya tenido elecciones en esos 50 a帽os. Sin contar que hubiese sido un presidente joven y de larga vida.
As铆 que aplaudir con delirio a Fidel por pedir disculpas por lo que pas贸 hace 50 a帽os es tenebroso. Los hitlerianos fueron llevados a Nuremberg y algunos pidieron disculpas, pero como culpables directos fueron sancionados.
Qu茅 bueno que pida disculpa pero es muy malo que no pague por sus cr铆menes. Lo que pasa es que Fidel es Sagrado, a 茅l no llegan las leyes, porque Fidel es La Ley.
Algo que ignoraba era la existencia de tan valioso Documento. Gracias jacinto # 64.
Yo nac铆 en el 1970 por lo que no me siento traicionado por el r茅gimen de la Habana, aunque mis padres y abuelos comparten el mismo sentimiento que Romell H. Zell. Mis respetos.
Mi generaci贸n es distinta, nacida en el contraste de la todav铆a expectativa paradis铆aca y de la realidad dictatorial que inundaba al pa铆s, nos hizo de los primeros en cuestionar esquemas sin dosis de comprometimiento alguno con el modelo-sistema.
Con los a帽os la dictadura le fue ganando a lo poco que quedaba de Republica hasta aniquilarla y el paradigma se extingui贸. Aunque en algunos casos emigr贸 hacia los contornos tibios de la casa del amo y acept贸 el yugo, la nueva generaci贸n solo ha conocido lo malo de vivir con la bota sobre la cabeza que sella su destino de disidente, de contestatario, de nuevo tipo de revolucionario, aunque todav铆a no lo entienda a gran escala.
La dictadura es el principal enemigo de ella misma.
El Presidente Ra煤l Castro desde hace cuatro a帽os viene subrayando la necesidad de cambiar las cosas en Cuba. Pidio la opini贸n de los ciudadanos quienes brindaron un mill贸n de sugerencias o propuestas. M谩s recientemente el Presidente ha agregado la necesidad de actualizar el modelo. De tal modo no entiendo el revuelo en el mundo. Es evidente que primero se estudi贸 bien el asunto a la par de ir conformando el consenso necesario para enprender reformas. El consenso en Cuba es un asunto vital para preservar la unidad y la gobernabilidad del pa铆s. Me alegra y enorgullece que tengamos dirigentes tan inteligentes. Es parte esencial de la legitimidad que gozan en Cuba. Lo cierto es que despu茅s de 50 a帽os, incluidos 20 de Per铆odo Especial (Crisis profunda) la Revoluci贸n Cubana sigue ah铆 contra todo pron贸stico.
驴Que exactamente habr谩 querido decir Fidel con esas ultimas palabras de este fragmento?
EL 10 DE OCTUBRE DE 1997.
"Meditamos sobre algunas de estas cosas: el papel del Estado, qu茅 debe hacer el Estado. Desde luego, hay cosas que s铆 son dif铆ciles de manejar por el Estado, hay algunas cosas que yo les explicaba esta ma帽ana; pero si el Estado tiene tiendas, 驴no hay compa帽铆as norteamericanas que tienen miles de tiendas? 驴Y los que venden hamburguesas por todas partes? Tienen las hamburguesas ya hasta en la India, sin mencionar a los antiguos pa铆ses socialistas; Coca-Cola y hamburguesas hasta en la India, lo que en la India, como no pueden utilizar carne de res, utilizan carne de b煤fala, la adaptan. Cadenas de miles de tiendas, 驴cu谩l es la diferencia? Que si nosotros tenemos miles de tiendas, esas tiendas son de todo el pueblo, son del Estado, y aquellas son de una compa帽铆a privada. Esa es la 煤nica diferencia, y ya Lenin vio estos problemas, c贸mo a medida que se desarrollaba el capitalismo y surg铆a el imperialismo, se creaban las grandes transnacionales, se estaba construyendo la estructura de un sistema socialista, la estructura del socialismo."
El primer y gran error de los comunistas es no respetar la diversidad.
Si nos fijamos en el Universo y en nuestro planeta, vemos que hay una gran diversidad. Diversidad de astros, de animales, de plantas, de insectos, de mol茅culas, de 谩tomos.
Entonces, 驴c贸mo no respetar la diversidad si estamos rodeados de ella por todas partes? Incluso, no hay dos cosas exactamente iguales.
La tolerancia nace del reconocimiento a esa gran verdad. No respetar que hay una diversidad de ideas y de criterios es una terquedad.
Y Fidel Castro y sus seguidores siempre han confundido la terquedad con el car谩cter.
Descifrar el presente nos permite trabajar por el futuro. La historia de la naci贸n cubana puede servir para entender que Fidel Castro seguir谩 gravitando en los pr贸ximos a帽os pues cuatro generaciones hemos vivido bajo su dictadura.
(Espero que no sean necesarias otras cuatro para borrar esa presencia, el fantasma de Trujillo, Somoza y Pinochet, todav铆a rondan la tierra que mal los vio nacer).
No obstante, fuera de las cuestiones t谩cticas e inmediatas, es en las consideraciones estrat茅gicas (superar los a帽os fallidos)donde lo honesto es poner en su lugar la vida de este hombre que en saldo preliminar fue negativo en el pasado, presente y seguramente el futuro.
Cuando los cubanos recobremos nuestra "casa Cuba" como el sitio donde todos podemos tener un futuro, donde nuestros sue帽os no est茅n signados m谩s que por el reconocimiento de los derechos humanos b谩sicos, entonces los terr铆colas honrados podr谩n reconocer otra dimensi贸n del pueblo cubano fuera de la leyenda "revolucionaria" que los cubanos sufrimos y el mundo, parad贸jicamente, aun disfruta.
Dice Yoani S谩nchez, reci茅n, por el twitter: 'Sali de la oficina del permiso de salida. Tengo que volver el viernes 24.9.10 porque todavia no hay respuesta a mi "caso"'.
Este fracaso del modelo que anuncia Fidel, tiene mucho que ver con las limitaciones de las libertades. Se sigue insistiendo en controlar a todo y a todos, en base a una sistem谩tica pol铆tica de represi贸n de los DDHH.
Es la excusa para que EEUU siga manteniendo lo que queda del bloqueo y el motivo por el cual la posici贸n com煤n de la UE sigue vigente, pese a los esfuerzos de Espa帽a.
Interesa m谩s la delaci贸n y la prohibici贸n que el disenso y la producci贸n. Lamentablemente estas se帽ales son para destacar que los cambios anunciados sobre la econom铆a tendr谩n un mal ep铆logo si persisten en estos gestos t铆picos del fascismo.
El periodista venezolano Bocaranda informa que cuando Ch谩vez se enter贸 de que Fidel dijo que lo que hay en CUba no funciona, le dio una intranquilidad tremenda y empez贸 hacer llamadas nerviosas a Cuba.
El ley贸 lo que le铆mos todos 篓que la cosa que hay en Cuba ni en Cuba funciona篓 驴c贸mo ir铆a a funcionar a Venezuela?
Contin煤an las adhesiones de importantes personalidades al reclamo por la liberaci贸n de los CINCO y contin煤an los grandes medios ignorando estas noticias, y por lo tanto contin煤a cayendo en picada su fachada de imparcialidad.
"Liberar a los Cinco har铆a justicia tambi茅n al pueblo norteamericano
Pedro de la Hoz
Convencidos de que el Presidente de Estados Unidos har铆a una contribuci贸n al respeto de los ideales de justicia de sus propios conciudadanos si decidiera, como est谩 en sus manos, poner en libertad a los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, los laureados y populares actores Sean Penn y Benicio del Toro expresaron este jueves su respaldo a una iniciativa de sus colegas norteamericanos que exige poner fin al injusto encierro de Gerardo, Antonio, Ram贸n, Fernando y Ren茅.
La inocencia de los Cinco y su larga y arbitraria permanencia en c谩rceles norteamericanas motiv贸 el respaldo de Penn, ganador de dos premios Oscar por Mystic River (2003) y Milk (2009), el puertorrique帽o Del Toro, merecedor de esa misma estatuilla en el 2000 por Traffic y del Goya al Mejor Actor en el 2009 por su personificaci贸n del comandante Ernesto Guevara en Che, el argentino, y el mexicano Demi谩n Bichir, quien en esa misma saga f铆lmica interpret贸 a Fidel Castro.
Tambi茅n sumaron sus firmas al reclamo dirigido al presidente Barack Obama el notable dramaturgo y luchador antifascista espa帽ol Alfonso Sastre; el soci贸logo estadounidense Immanuel Wallerstein; el escritor y sacerdote brasile帽o Frei Betto; el poeta peruano Hildebrando P茅rez, Premio Casa de las Am茅ricas; y el cineasta argentino Trist谩n Bauer.
Entre las recientes adhesiones se cuentan, adem谩s, las del trovador paraguayo Ricardo Flecha y el cantautor colombiano Juanes, quienes de ese modo se unen a m煤sicos como el c茅lebre cantante folk Pete Seeger, la multilaureada Bonnie Raitt, estrella de la m煤sica country, y el brit谩nico Graham Nash, quien integr贸 la m铆tica banda Crosby, Stills & Nash."
驴Hasta cuando van a seguir ocultando la verdad?
Gran parte del respaldo popular que ha tenido la dictadura castrista ha sido porque ellos han sido el 煤nico patr贸n empleador en el pa铆s. Ahora con los despidos, ese respaldo que ya era end茅mico bajar谩 a煤n m谩s.
Realmente siento mucha l谩stima por todos aquellos revolucionarios de buena fe que han sacrificado su vidas por un proyecto destinado al fracaso. Vivo fuera de Cuba desde hace 30 a帽os pero tuve algunos amigos que eran simpatizantes de Castro desde los a帽os de la Sierra Maestra. Hoy est谩n viejos y desilusionados. Incluso algunos de ellos sobreviven por las remesas que le mandan los 篓gusanos篓 del exilio que de lo que ese Estado paternalista y protector les puede ofrecer. Ha sido duro y vergonzoso para ellos recordar todas las ideas equivocadas que defendieron con pasi贸n durante tantos a帽os. Yo particularmente trat茅 de abrirle los ojos a algunos de ellos, especialmente a aquellos que sab铆an que por escuchar mis opiniones no me iban a delatar.
Cuando lleg贸 el periodo especial de los 90 muchos militantes vieron a sus hijas recurrir a la prostituci贸n para llevar los recursos a sus hogares. De nada hab铆a valido los a帽os de superaci贸n educacional, el pa铆s estaba ahogado economicamente por la mala administraci贸n, la corrupci贸n y las antiguas aventuras guerrilleras en todas partes del mundo. Ese Napole贸n que se cre铆a ser el egoc茅ntrico Fidel Castro era un desastre para los cubanos.
Cada hogar cubano tiene su historia desafortunada. La suma de todas ellas pudiera darnos una cifra incalculable del costo que ha pagado para nada el pueblo cubano.
Estimado Manuel, no se pueden decir mentiras cuando es tan f谩cil comprobarlas porque entonces uno queda al descubierto. La noticia sobre la pobreza en EEUU no fue retirada en un tiempo record como Ud. dice sino que sigue estando en destacados de 大象传媒 Mundo. Sobre la manipulaci贸n que los 鈥渕edios capitalistas鈥 hacemos sobre la figura de Fidel Castro creo que 茅l debe de opinar diferente, porque en realidad todas las entrevistas se las da a esos medios y periodistas, especialmente a los de EEUU.
Fernando, esta es la 2da vez q posteo, parece q tu sensor, esta mas q comprometido. Repito lo mismo, espero esta vez, dejes postearlo y no sigas con la misma tecnica robolucionaria, de poner en sus foros, lo q les conviene.
Dije q con esas palabras del Co. fidel, debemos de sancionarlo al plan piyama/olvido, tal y como el y su grupo han hecho, en el paso de los anos, a personas q han dicho y hecho, menores faltas de respeto al proceso robolucionario: ej Lage, etc, etc, etc... no les parece?
asi mismo cerro. cuando yo le cuente a mis nietos q tenia q pedirle permiso al gobierno para salir/entrar del pais, estos no me creeran y se quedaran incredulos cuando corroboren en la historia... y si escarban un poquito mas, en las leyes migratorias, se caeran de verguenza.
Creo que no es tan dificil desentra~ar la personalidad politica de FC; es todo lo contrario a su privada. "La Revolucion es verde como las Palmas"(yo soy rojo hasta la medula)(y despues voy a embarcar a estos bolos)(porque yosoyyoyosoyyoyoyo..).
Creo que lo peor de este espacio de opini贸n es que los participantes escriben m谩s de lo que aqu铆 leen.
Tal vez deber铆a haner una forma de recomendar algunas opiniones sobre otras y as铆 evitarnos el tener que leer muchas que no tienen relevancia. Tal vez asi ley茅ramos m谩s.
Cuando Carlos Marx se vi贸 ante la dificultad de explicar el retroceso hist贸rico en la que de acuerdo a la interpretaci贸n dial茅ctica de la historia hab铆a incurrido Francia al nombrar emperador a Napole贸n despu茅s de haber sido protagonista de una revoluci贸n que guillotin贸 a sus reyes, dijo que la historia a veces se repet铆a en forma de farsa. Fue la 煤nica explicaci贸n que pudo dar para no contradecir todo lo que hab铆a profetizado sobre el inevitable avance de los pueblos a trav茅s de la Historia.
Aunque nunca he sido un admirador de Marx ni he creido en el determinismo hist贸rico, debo decir que mirando a la revoluci贸n cubana a trav茅s del prisma marxista, pudieramos decir que a lo largo de sus 50 a帽os super贸 el realismo m谩gico, la tonteria, la farsa y hasta el absurdo mismo. Es por eso por lo que tanto a Fernando como a todos se nos hace tan dif铆cil descifrar al Comandante, porque aqu铆 no hay nada l贸gico que analizar, s贸lo tenemos disparates contradictorios.
Y tanto es as铆 que lo 煤nico razonable que queda por hacer es desmontar todo ese sistema que no es ni socialista ni capitalista ni nada. Cualquier otra opci贸n est谩 fuera del sentido com煤n. Ni el mismo Carlos Marx pudiera descifrar como un lider de la clase obrera socialista del siglo XX termin贸 convertido en un autoritario se帽or feudal, en alguien que vende el trabajo de esa clase obrera supuestamente en el poder a los monopolios extranjeros, qued谩ndose con la mayor parte de la paga.
En la prensa capitalista, especialmente en las agencias internacionales, se acostumbra a tocar todos los temas. Algunos son poco desarrollados, otros enfocados con una l铆nea editorial levemente tendenciosa, y unos pocos pueden oler a pol铆tica. Luego, los medios de comunicaci贸n masivos pueden "rebotar" la noticia tal cual su origen o modificar la noticia a su antojo. Hay para todos los gustos.
En la prensa cubana, se exacerban las palabras y escritos de Fidel, Ra煤l o alg煤n funcionario al que estos dos 煤ltimos dejaron que hablara, se pone de relieve los hechos positivos de los pa铆ses amigos, como Venezuela, Bolivia o Nicaragua y en el caso de los enemigos, se destaca todo lo malo. Si es la prensa escrita, habr谩 fotos que apuntalen todo esto, y si es la radio o la televisi贸n, alg煤n locutor impostar谩 la voz cuando se refiera a alg煤n comentario del #1 o del #2, simulando una arenga militar, o un enojo ante un atropello "imperialista". Los temas relacionados con los DDHH en la isla estar谩n bien silenciados. Mucho hablar del bloqueo y de los 5. As铆 de f谩cil, as铆 de simple.
Digo esto porque a veces se critica a la prensa extranjera, pero nadie en Cuba se atreve a escribir lo m谩s m铆nimo que pueda atentar contra la imagen de Fidel. O de Ra煤l. O del PCC o del ej茅rcito. Nadie ha querido meterse en lo que FC dijo o no dijo, porque sab铆a que eso era terreno cenagoso. El miedo inmoviliza y por eso es que la cultura del terror ha paralizado a todo un pa铆s en sus 谩reas m谩s sensibles, y sobre todo en las que tienen que ver con el periodismo y el pensamiento. La producci贸n de bienes y servicios tambi茅n ha sido v铆ctima de ese temor patol贸gico, con la ayuda de la burocracia, siempre disuasiva a la hora de hacer.
Ravsberg: Hubo un gran revuelo mundial sobre la famosa frase de Fidel, como todo lo que tiene que ver con Cuba. Es increible como mi peque帽a isla de 11 millones de habitantes despierta tanta atenci贸n entre casi 200 pa铆ses en el mundo. Cogeturas no faltaron e interpretaciones de todo tipo. Incluso pron贸sticos como si no fueran suficientes los fracasos en ese campo durante m谩s de 50 a帽os. En fin adaptar el ordenamiento econ贸mico de un pa铆s no es privativo de Cuba. Me pregunto, 驴no es un fracaso del modelo lo que sucede en EE.UU con el aumento del desempleo y la bancarrota de empresas y bancos? En Cuba no ser谩 el primer cambio buscanco adaptarnos a las circunstancias y las condiciones del mundo. Los modelos econ贸micos nuestros han sido cambiantes: unas veces m谩s centralizaci贸n otras menos, y desde la d茅cada pasada con innovaci贸n y cambios radicales.No olvidar que lo que se hace ahora estuvo precedido por la presentaci贸n de m谩s de 1 mill贸n de propuestas del pueblo. Ha sido un proceso donde no ha faltado la consulta con el pueblo. En fin no veo motivo para tanto revuelo.
ES INTERESANTE EL ANALISIS QUE SE HACE SOBRE CASTRO, SE RECONOCE QUE TIENE UNA TIPICA FORMA DE MANIPULAR A TRAVES DE SUS PALABRAS CUALQUIER SITUACION.
YO SOY CUBANO Y RESIDO EN EL EXTRANJERO HACE ALGUN TIEMPO, PERO TENGO UNA DUDA QUE SIEMPRE LE DA VUELTAS A MI CABEZA, CUANDO LOS CASTROS CAMBIARAN LA POLITICA DE INMIGRACION Y EXTRANJERIA, PARA QUE LOS CUBANOS PUEDAN VIAJAR LIBREMENTE SIN TEMOR DE PERDER SUS PROPIEDADES O DERECHOS CON EL PAIS QUE LOS VIO NACER.
Tiene razon el del nombre y apellido ilustres al afirmar que todo fuimos enga~ados; pero mas aun, fuimos invadidos, el 1 de Enero de 1959, por una potencia extranjera. Fidel Castro en su ser, no es Cubano sino Espa~ol y del Siglo XIX, como su padre.("Vamos a meter en cintura a estos Cubanos"-FC).
No importa lo que DIGA el gobierno, sino lo que HAGA y no puede, y por tanto NO VA A HACER NADA que afecte su relaci贸n de poder sobre su principal enemigo y fuente de sustento: EL PUEBLO DE CUBA.
Cuba est谩 dividida en dos grupos antag贸nicos por naturaleza: El Estado y el Pueblo.
El estado no es otra cosa que los individuos de unas pocas familias, que quiz谩 no lleguen a 50 personas, due帽os de todo aspecto de la vida nacional, totalmente improductivo y con un poder soberano sobre el otro grupo: el pueblo.
El pueblo son los 11 millones de cubanos que son la principal fuente de ingresos del estado, es la masa que el estado debe explotar para su subsistencia, la masa que debe permanecer totalmente domesticada para que no peligren los privilegios ni la supervivencia del mismo.
Esta es la esencia del problema cubano, que por dem谩s ni es nuevo ni ha sido un invento cubano, la humanidad ha pasado toda su historia tratando de resolver conflictos como el nuestro, y desde el 1215, con la carta magna inglesa, hasta la actualidad, los hombres han luchado por limitar el poder del soberano para que no llegue a ser lo que es en Cuba.
Por tanto la relaci贸n de poder que necesita el Estado para su subsistencia es una donde el Pueblo tenga una DEPENDENCIA TOTAL del Estado.
Para esto usa una estrategia de tres pilares innamovibles a la que yo llamo el VEA, o sea, el pueblo, como cualquier cualquier enemigo, debe estar VIGILADO, ENGA脩ADO Y ARRANCADO.
Cualquier an谩lisis burdo a cualquier medida aparentemente "loca" del gobierno durante toda su historia, ratifica perfectamente este esquema.
Si una parte del pueblo comenzara a tener dinero (no 1000 USD sino suficiente para financiar luchas como fue con la revoluci贸n misma), si tuviera libertad de informaci贸n y expresi贸n (como para rebatir p煤blicamente las falacias de la mesa redonda y de todo el aparato propagand铆stico del gobierno cubano) y si dejara de estar constantemente vigilado y controlado (que hasta para trabajar dependes de la opini贸n de alguien af铆n al gobierno y debes ser "pol铆ticamente correcto"), este sector tendr铆a el poder suficiente, los argumentos correctos y los recursos para derribar al gobierno.
por tanto JAMAS se permitir谩 NADA que afecte estros tres pilares, y por tanto, todo lo que se promete y dice erminar谩 en medidas de mercuro cromo para entumecer a tontos que seguir谩n creyendo que "AHORA SI VAMOS A AVANZAR".
El estado est谩 en crisis? mentira, es el pueblo quien est谩 en crisis, el estado tiene SUPERAVIT siempre, por lo que NO VA A CAMBIAR, es 茅l quien dice cosas como "AHORA NO HAY DINERO EN EL PAIS PARA TAL O MASCUAL COSA, PERO SI AHORRAMOS MAS TENDREMOS MAS", cinismo total.
Esto es m谩s de lo mismo.
Hasta que punto llega la mezquindad de Granma que no public贸 recientemente a todos los cubanos que viven en el extranjero ( 6 ) y que ganaron un Grammy. S贸lo le interesa hablar de la Mafia de Miami. Hasta a la misma Celia Cruz y a Olga Guillot no la mencion贸 la prensa cubana hasta despu茅s de su muerte. Lo mismo hicieron con los escritores Reynaldo Arenas y Lezama Lima, condenados al ostracismo hasta su muerte. No hay nada m谩s anticubano que el r茅gimen de los Castro. Siempre lo he dicho, nadie odia m谩s a los cubanos que ese hijo de espa帽ol colonialista que es Fidel Castro.
Gracias Fernando por tu aclaraci贸n.
Yo tambi茅n tengo una para ti.
Cuando dije que la noticia solo dur贸 minutos en primera plana, me refer铆a a la 鈥淧RIMERA PLANA鈥.
Veo que t煤 le llamas a eso 鈥渄estacados鈥. Yo no hablo de 鈥渄estacados鈥.
Para m铆 鈥淧rimera Plana鈥 es la noticia principal de la p谩gina web!
Tal vez esa haya sido toda la confusi贸n y toda 鈥渓a mentira鈥 con la que pienso te has apresurado a catalogar mi breve comentario!
Llevo muchos a帽os leyendo la 大象传媒 Mundo, porque, tal y como lo dije en uno de mis comentarios recientes, me parece que es el medio 鈥渕enos parcializado鈥 de todos los medios capitalistas que publican noticias en espa帽ol.
Tambi茅n tengo otro par de elogios en su estilo, pero en resumen te puedo decir que de esa experiencia, te puedo contar muchas cosas buenas, as铆 como much铆simas otras cosas malas.
Pero en el asunto que nos ata帽e el d铆a de hoy te quiero decir que en toda mi experiencia, cuando una noticia sale en la 鈥減rimera plana鈥, o en la 鈥渆squina principal鈥 o en el 鈥渢itular principal鈥 de la p谩gina web (como sea que le llamen en 鈥渦ruguayo鈥, en 鈥減aname帽o鈥 en 鈥渃ubano鈥 o en 鈥渟panglish鈥, este titular dura por lo menos un par de horas! 鈥 a veces hasta 6 horas! Por la simple explicaci贸n de que Uds. no actualizan su p谩gina tan r谩pido! Simplemente no es habitual!
Las 煤nicas excepciones que recuerdo es cuando surge de pronto una noticia de 鈥溍歭tima Hora鈥 y enseguida quitan el 鈥渢itular鈥 correspondiente (para poner esta 脷ltima noticia) y entonces el titular pasa (como t煤 indicas) a otro espacio dentro de la p谩gina principal de noticias, ya sea en 鈥渄estacados鈥, o justo debajo de la 鈥減rimera plana鈥.
Y mira lo curioso! A este mismo respecto, tambi茅n me llama la atenci贸n de que el acceso a cada nuevo tema de tu blog (los d铆as jueves) se mantiene en el 鈥減rimer lugar鈥 de las opciones de la Secci贸n de Blogs (siempre acompa帽ada de una ilustraci贸n o fotograf铆a) por lo menos los primeros 2 d铆as a partir de su inicio. Esto es, el mismo d铆a jueves, viernes, y en algunos casos inclusive hasta el mismo d铆a s谩bado. Luego pasa a un segundo nivel (debajo de la 鈥減ortada principal鈥 de la secci贸n correspondiente en la p谩gina principal), por otros 2 d铆as m谩s, y ya luego hay que 鈥渂uscarlo鈥 para poder entrar a 茅l.
Pues d谩 la casualidad, que hoy acabo de notar que tu blog muy temprano pas贸 a un 鈥渟egundo nivel鈥, justo al d铆a siguiente de haberlo empezado! Yo creo que nunca antes hab铆a visto que esto se lo hicieran a ninguno de los otros 3 贸 4 blogs que tambi茅n all铆 aparecen! 鈥..驴Ser铆a por la fotograf铆a de Fidel? 鈥..驴Ser谩 que hubo alguna queja muy formal por parte del gobierno cubano en contra del fot贸grafo que la tom贸?
En fin. Ya s茅 que me he mostrado muy cr铆tico en mis 煤ltimos comentarios sobre la forma de operar de la 大象传媒 de Londres en general 鈥.y todo esto, dentro de un blog creado precisamente por ella! 鈥 que solo por eso tal vez, mis cr铆ticas parecieran so ser 鈥渕uy justas鈥!
Pero cr茅eme Fernando, tengo much铆simos testimonios que contar sobre la tergiversaci贸n y manipulaci贸n de los medios de comunicaci贸n capitalistas de todo el mundo entero, que nos bombardean a diario a todos y cada uno de los pa铆ses de Am茅rica Latina! 鈥 ojal谩 alg煤n d铆a de estos tuviera la oportunidad de expres谩rtelos con m谩s detalle en alguno de tus debates.
Gracias nuevamente, por permitirme otra 鈥渁claraci贸n鈥 m谩s en tu blog!
Muy bueno el comentario 15 de Isaac.
Disculpen si no menciona ahora otros, pero casi nunca los puedo leer todos.
Ojal谩 y alg煤n d铆a 大象传媒 Mundo y Fernando establezcan en este Blog la posibilidad de recibir por correo electr贸nico los comentarios y adem谩s realizar comentarios a trav茅s del correo electr贸nico.
De llegar a lograrse esto que comento, estoy seguro de que ser铆amos muchos m谩s, miles, los cubanos que podr铆an participar del Blog. Y sin negarle el espacio, pues nos son necesarios, a los cubano de otras costas y a los no cubanos que participan, creo que el objetivo central del Blog es lograr un lugar de intercambio donde los cubanos de adentro estemos presentes.
Tambi茅n, a favor de lo que comento, est谩 el hecho real de que a veces hay que escribir el comentario varias veces para que sea aceptado. Y eso los del exterior pueden hacerlo, pero a nosotros nos cuesta Dios y ayuda.
Hola Fernando:
Al leer el contexto de la pregunta de Goldberg, entiendo que se refiere a lo que en EU se calific贸 de exportaci贸n de la revoluci贸n a Am茅rica Latina y 脕frica en los a帽os 60-80, y que Fidel responde a esa idea, pero supongamos que es un lapsus.
Recordemos que esa exportaci贸n tambi茅n fue una respuesta y de alguna manera una continuidad de la guerra entre isle帽os y cubanos de miami (posada, otto reich y otros freedom fighters, como los llamaba el "l煤cido" Reagan).
El asunto es que Fidel no se est谩 rindiendo, como interpretan unos, o est谩 senil y esquizofr茅nico como desean otros. En todo caso, tampoco est谩 dictaminando sobre el gobierno de Ra煤l.
El problema es que la discusi贸n sobre el modelo o el sistema lleva a la idea fija de muchos cr铆ticos de Cuba, como se vio en el post anterior, de a帽orar el retorno a una democracia que nunca existi贸 (y tampoco en el resto de Am茅rica Latina, mal que les pese) .
Ahora tambi茅n a帽oran el retorno al "libre mercado", con el retorno de los capitales de EU (y Miami) y la secreta ansia de la venganza por medio del dinero, pues se sabe que a煤n sin "retorno al capitalismo", muchos repatriados de Miami viven como reyes con sus dolaritos que compran mansiones y otros bienes a precios castigados, con base en esa ley del mercado que dice que los peces grandes se comen a los chicos.
Respecto a este mercado, me parece que simplemente sacar谩 a la luz a muchos peque帽os capitalistas, que administran los negocios estatales como propios (con esa mentalidad mercantil y deshonesta que le es consustancial al burgu茅s, pues v茅ase a los rescatados de Wall street, que ahora est谩n m谩s soberbios y hasta detestan abiertamente al negro que encarn贸 las esperanzas del pueblo por cambiar ese modelo all谩 en EU).)
Sin embargo, con estos cambios, el Estado podr铆a retomar el control de la econom铆a sin tener que ejercer la ley que ha permitido a tantos enriquecerse por la izquierda. Eso no les gusta a los que reclaman su cuban铆a a la hora de regresar por sus fueros y hacer negocios al estilo perestroika.
Saludos.
En los comentarios realizados a este nuevo tema, me ha llamado mucho la atenci贸n la particular afluencia de PROPUESTAS CONCRETAS que est谩n surgiendo, ya sea como alternativas al modelo actual cubano (o inclusive sistema), o simplemente para el mejoramiento de ese mismo modelo o sistema, para mejorar as铆 muchas de las deficiencias que llevan a los detractores de la revoluci贸n cubana a querer crear y darle toda la autenticidad y veracidad del mundo a aquella frase tra铆da de los cabellos, que dice: 鈥淓l Socialismo no funciona!鈥
Dentro de este contexto, vuelvo a repetir que me ha parecido muy atinado el comentario #22 de Juan Antonio Gonz谩les, del cual, en esta ocasi贸n, solo quisiera hacer 茅nfasis en sus 煤ltimas l铆neas, cuando nos dice que le gustar铆a saber qu茅 PROPUESTA tiene la disidencia desde Miami! 鈥..con respecto a lo que debiera hacerse en Cuba! 鈥..para mejorar todas aquellas cosas malas, pero as铆 mismo mantener las cosas buenas 鈥.que tampoco no se pueden tapar con la mano!
Es aqu铆 donde recuerdo que de los 3 meses aproximadamente que llevo opinando en el blog, pr谩cticamente nunca he le铆do casi ning煤n comentario de alg煤n miembro de la disidencia cubana que plantee, por lo menos con un cierto grado de detalle (como bien lo hace Juan Antonio en su excelente #22), lo que la disidencia piensa o propone concretamente que se deber铆a hacer en Cuba!
Solamente recuerdo muy bien el comentario de uno de los participantes disidentes (del cual me gustar铆a much铆simo mencionar su nombre y el No. de comentario, pero como ver谩n no es permitido) cuando dijo 鈥淟o m谩s importante de todo es derrocar a Fidel! De lo dem谩s, nos ocuparemos m谩s tarde鈥!
S铆!! As铆 mismo fue! Tal vez si Fernando simplemente impusiera una especie de 鈥渕ulta鈥 para los que mencionen el nombre y # de comentario de sus oponentes, pues yo en este caso, pagar铆a gustosamente cualquier cifra!! Se los juro!!!
En fin! Para m铆, tales afirmaciones son el equivalente a andar alegremente por la vida conduciendo un tractor: 鈥.Pasas por encima de una casa y de su huerto, y cuando sientes que finalmente 鈥渁lgo se movi贸 debajo de t铆鈥, 鈥.te detienes, 鈥.volteas tu dorso, 鈥.miras hacia abajo, 鈥.y te preguntas muy risue帽o:
鈥淗aber! 驴Por d贸nde fue que pasamos?鈥
Me parece que este tipo de opiniones y an茅cdotas, tambi茅n podr铆an ser muy bien equiparadas con otra parecida que dijera:
鈥淗abr谩 que asumir las consecuencias de la ruptura de los diques.
Todo se inundar谩, pero las aguas poco a poco ir谩n tomando su nivel.鈥
Al igual (o parecido) a la pregunta final de Juan Antonio en su excelente #22, a m铆 tambi茅n me gustar铆a saber qu茅 PROPUESTA concreta tiene la disidencia cubana (los de Miami y/o los de adentro) para el buen futuro y bienestar de todos los cubanos, 鈥. y que por favor, no sea tan simplista como la de 鈥渄errocar al tirano鈥, o 鈥減asarle un tractor a la revoluci贸n鈥, o 鈥渞eventar los diques, y ahogarlos a todos鈥!
Gracias una vez m谩s Fernando, por permitirme otra participaci贸n m谩s en tu blog!
Ravsberg: ya te habia dicho en twitter que esta interpretacion tuya te la agradezco porque me diste la luz que necesitaba para entender la confusion que se genero con las declaraciones del Fifo.
Solo una cosa no me gusta de tu post, y es la foto del Fidel..esta pu帽etera..hubieras buscado cualquier otra no?
Bueno, saludos y sigue escribiendo como lo haces. Muchos te leemos porque increiblemente tu -periodista extranjero- eres el unico que escribe sobre el acontecer nacional de mi pais con un punto de vita bastante imparcial.
Paola
Estoy de acuerdo que los banqueros y millonarios defiendan la propiedad privada sobre los medios de producci贸n porque es lo de ellos. Pero estoy seguro que la mayoria de los que escriben aqui son obreros o asalariados, no due帽os. Porque no piden que en cuba las industrias pasen a manos de los que la trabajan, que se cooperativicen y que realmente los que trabajan sean los due帽os de la plusvalia, porque repiten lo que sus patrones quieren oir e incluso lo hacen conciente o inconcientemente. Esa ser铆a otra soluci贸n socialista en el tapete y traer铆a competitividad, riqueza, etc. pero para todos no solo para el due帽o.
Nada, Fernando, que est谩n dando patadas de ahogados y ya no saben ni que decir. La revoluci贸n est谩 muerta, s贸lo est谩n en el papeleo para enterrarla. Y lo m谩s curioso es que como en el caso de la URSS muri贸 de su propio veneno, de su ineficacia y contradicciones, de que nadie cree en eso desde hace tiempo. No hay que ser ning煤n observador especial para darse cuenta de que no van a ninguna parte. Los tiempos han cambiado y ellos no tienen actualidad. De Cuba se habla como de un museo y sus noticias s贸lo tienen el inter茅s que despierta lo raro, la curiosidad antropol贸gica. Sus viejos dirigentes lucen rid铆culos al lado de los dem谩s gobernantes del mundo. Cuba no tiene actualidad y Fidel Castro da hasta l谩stima despu茅s de todo. Est谩 acabado pol铆ticamente. Es un anciano senil fuera de moda, un abuelo al que nadie le hace caso. La revoluci贸n se acab贸, se desgast贸 y su popularidad es s贸lo un viejo recuerdo. No hay forma de descifrarlo porque no pertenecen al presente y menos al futuro.
Me gusto mucho tu comentario de esta semana, Fernando, pero voy a dar mi opinion con respecto a estos temas.
Primero decir que yo creo que por primera vez creo estar seguro de que a FC le esta patinando el coco. El sabe desde hace muchos a帽os que el sistema y el modelo que el implanto en Cuba, no funcionan. Que la economia socialista es un fracaso, y que el poder politico tiene que mantenerlo a toda costa con represion, mucha represion. Y en esto ha sido verdaderamente genial, y por eso comparto plenamente el calificativo de Alberto Moral de GENIO TENEBROSO. Lo que desde hace unos pocos a帽os, ha perdido habilidades y en los ultimos tiempos muestra signos visibles de demencia cenil, y mi opinion es que en esta entrevista, sencillamente se le fue esa frase, que debe haberla compartido ya con su almohada varias veces y puede que hasta con el hermano, pero como ya el cerebro no le funciona muy bien, pues se le salio sin querer. Seguro que en sus a帽os de buena lucidez, nunca la hubiera dicho. Despues se dio cuenta de lo que habia dicho, y trato de darle la vuelta, o como diria el en otros tiempos, convertir el reves en victoria, pero para nada ha convencido a nadie.... Lo dicho, dicho esta.
Con respecto a las famosas aperturas que dicen que se avecinan, tambien tengo mi opinion, y es que evidentemente se trata de una segunda vuelta del periodo especial, con todo aquello de las nuevas licencias para trabajar por cuenta propia, de las fabricas cerradas por faltas de materias primas, etc. Eso paso hace bastante poco, asi que debe estar fresco en la memoria de los cubanos que tengan menos de 30 a帽os. Y que paso con aquello?, pues que poco a poco, cuando cogieron un respiro, fueron apretando la tuerca nuevamente y recogiendo cordel, y lenta pero aplastantemente a base de represion, redujeron los trabajos por cuenta propia al minimo... Multas gigantescas por no tener esta o aquella factura de materia prima, cancelacion de la licencia por una que otra boberia, hasta prision por comprar queso o carne por la izquierda, para ofertar alguna comida. Ademas de la no garantia de poder comprar insumos y materiales para los trabajos en si, lo que necesariamente llevaba a la compra ilegal en el mercado negro de estos, cosa que a su vez provocaba que se violara la ley, so pena de recibir una multaza, perder la licencia o ir tras las rejas. Todo esto los cubanos de la isla, saben que fue y es asi todavia con los pocos trabajitos que quedan por cuenta propia.
Ahora, cuando se ven con la soga al cuello de nuevo, quieren hacer mas o menos lo mismo, y al parecer, quisieran algo mas de apertura economica, permitiendo algo asi como una peque帽a empresa.... Todo hasta ahora es muy nebuloso, pues no ha habido nada oficial al respecto, como siempre se ha caracterizado este sistema... Manteniendo a la gente bien desinformada de como sera esto o lo otro. Pero el punto principal de todo es como se va a hacer?... Se van a vender o alquilar locales?. Se va a permitir la contratacion de personas que no sean familia?. Se van a hacer prestamos de dinero?.. Se van a vender materias primas al precios mayoristas?.. Todo eso es una gran incognita, pero el punto principal de todo esto esta creo yo en las garantias que habran. Y digo con honestidad, que yo personalmente no creo ni un apice en este gobierno. Que garantias habran para una persona que invierta su dinero en un negocito y supuestamente le vaya bien, pues contrato a varias personas y se puso a fabricar cualquier cosa, o dar algun servicio, y de pronto, de un plumazo, se lo quiten todo, y lo metan preso, porque se demostro que el piso de su casa tenia que ser verde y es azul, o porque tenia dos carros, o porque le metieron un anonimo de que es maceta y andaba yendo mucho a tropicana, o porque las leyes cambiaron y ya esa actividad no es de prioridad para la revolucion....o sencillamente, porque esta violando la constitucion.
Se帽ores, este gobierno que lleva 51 a帽os en el poder fue el mismo que le quito a los cubanos, en la decada del 60, todos sus negocios grandes, peque帽os y hasta familiares, sencillamente porque a FC le dio su reverenda gana...Decomiso propiedades personales de los que se iban del pais, eliminando de un plumazo la propiedad privada, este es el mismo gobierno que no respeta actualmente la propiedad personal de los cubanos, pues te quita la casa de toda tu vida, por querer emigrar, o no te deja vender tu casa actual, en fin, la lista puede ser grande. Asi que por que confiar en que ahora va a ser distinto si son los mismos en el poder?.
Por que caer nuevamente en la trampa que se esta gestando en las altas esferas?...
FC, que en mi opinion, sigue estando al frente del pais, no ha cambiado ni un apice en su forma de pensar, lo que el es muy astuto a la hora de cambiarse la cazaca, y lo ha demostrado desde que llego al poder. De acuerdo a la epoca o a sus intereses, se viste de verde, de rojo, es guerrerista, es ecologista, es pacifista, es pro sovietico, despues reniega de estos, en fin, todos lo conocemos.
Los gobernantes de Cuba, y especialmente FC saben muy bien que el sistema actual no es reformable, pues se desmoronaria, y por eso solo haran los peque帽os cambios que le permitan seguir en el poder hasta el fin de sus dias, que es cuando comenzara seguramente una nueva era de prosperidad para Cuba... por ahora, mas de lo mismo de hace 51 a帽os.
He visto reci茅n un art铆culo del medio espa帽ol La Vanguardia en su versi贸n digital en que su autor, Carmelo Mesa - Lago, titula (o el editor) "Descifrando al Comandante". M谩s all谩 del mini plagio en el tema (los buenos siempre son imitados) parece que el reportaje a Fidel ha dejado m谩s confusi贸n que claridad de conceptos.
El contenido no tiene nada que ver con la nota de Fernando. Sin mencionar, CM-L especula con cierto desvar铆o del Primer Secretario, al confundir a Rusia con la ex URSS, y presenta un enfoque que se puede resumir en que cabr铆a la posibilidad de que est茅 transitando una mejora f铆sica, no acompa帽ada por la parte mental, y que los 煤nicos temas no sensibles para que 茅l trate, pudieran relacionarse con la pol铆tica exterior.
Luego, sigue especulando el autor de la nota en la incomodidad y sorpresa que causaron los dichos en el presidente Ch谩vez, irresistible a la hora de ponerse detr谩s de un micr贸fono a煤n en temas conflictivos. M谩s al sur, se帽ala que Correa y Evo, hicieron silencio de radio.
Creo que Fidel est谩 tomando la dimensi贸n de un or谩culo: cada uno ve lo que desea ver. A veces, es s贸lo humo.
Aqui hay ciertas cosas que se estan diciendo que son verdaderamente preocupantes, la improvisacion es la madre de la ignorancia, y aqui en el capitalismo (sistema ), y en el modelo adoptado, del sistema socialista por cuba, resulta ser que desde el maximo lider hasta la persona influyente de menor rango en el pais, existe una ignorancia y una mediocridad sublime desde el mismo triunfo de la revolucion hasta hoy, las pruebas estan ahi, al alcance de todos para demostrarlo. Un pais no se gestiona con empiricia. Como dijo Marti a Maximo Gomez, "esto no es un campamento militar". Las complejidades que entra帽a estructurar una sociedad van mas alla de la idea del lider, de un partido, de un sistema politico. La inclusion y la utilizacion de las personas mas capaces y altruistas siempre seran la carta de triunfo para construir una sociedad justa y prospera, y aclaro, el altruismo, como cualquier variable del comportamiento humano, se construye.
Aqui, es donde hay que prestar mucha atencion, la politica es una cosa abstracta hasta que no llega al poder (aclaro, representatividad del poder) un partido politico, de ahi en adelante, todo las acciones tienen un efecto real y material en la sociedad. Por lo que desde hace mucho tiempo, alguien descubrio, que una verdadera democracia se construye dandole casi todo el poder de dicision al pueblo y los gobernantes son solo empleados publicos que con un alto grado de objetividad hacen crecer la sociedad, guiados por un plan especifico creado a traves de la plataforma politica de su partido y en armonia con una Constitucion hipersupermegacosmicamente justa e inclusiva. Todo lo demas que existe es, hablando en plata cubana, es basura, basura que produce mas basura y asi el mundo esta hundido en la ignominia de la pobreza, de la insalubridad, de las hipermarcadas clases sociales, del poder de las compa帽ias farmaceuticas y mas, y mas, y mas, pero siempre hay, sin fantasear tanto, esperanza, esperanza representada en personas de bien, en grupos de personas de bien, en empresas y organizaciones no gubernamentales de bien, en paises de bien, sobran ejemplos para todas estas cosas.
Todo esto es solo un preambulo para exponer una realidad que se nos viene encima, la transformacion de la sociedad cubana en una sociedad justa, prospera e inclusiva. Sociedad donde el egoismo desmedido, y lo digo claro, egoismo desmedido, el egoismo que en el ser humano, simplemente no dejara de existir por mucho tiempo, debe dar paso "al bien personal sustentado en lo que se aporta a la sociedad". Por este motivo no estoy de acuerdo y me da temor algunos de los planteamiento que se han hecho en este blog, tratando de demostrar que la gente de miami o del capitalismo, sabe, y permitanme reirme, jejeje, saben como gestionar una actividad comercial y un cubano de cuba no.
Esto encierra muchas cosas, desde que lo cubanos no son, ni han sido capaces de gestionar la economia de cuba, ignorando que las leyes de ese pais impiden la gestionabilidad de cualquier empresa, hasta que por vivir en el capitalismo se es mas capaz para gestionar una empresa. Entre estos dos extremos un mundo de realidades diversas.
Para los que se hacen no saber o que son ignorantes por voluntad o no, la contabilidad, micro y macro economia, la finanza y la ingenieria industrial que se ense帽a en cuba en las universidades es con bibliografia capitalista estadounidense, japonesa o inglesa, el socialismo no produjo nada mejor que eso. 驴Como puede ser posible que existe en el mundo una comunidad de cujae帽os enorme, regados por todo el mundo, enfatizo, que trabajan y producen con un nivel de profesionalidad que a veces supera a los nativos de esos paises?
Se requiere tener conocimientos profundos de economia politica (capitalismo e socialismo), micro y macroeconomia, finanzas, estadisticas, jurisprudencia, etc, para guiar un pais. Para guiar una empresa, se requiere tener simplemente conocimientos de gestion y de la razon de ser de la empresa, o sea, eso que produce o el servicio que presta. Y recalco no es suficiente saber hacer las mejores piezas mecanizadas bajo el enfoque del Digital Manufacturing (cad/cam/cae/cmm) para hacer sobrevivir y crecer una empresa, y ya aqui la dosis de empiricia es casi cero. Para esto se requiere gente que sepa gestionar (planificar+organizar+controlar+liderear), sin estas competencias se producen una cantidad de horrores en las empresas que al final terminan en la bancarrota o siendo una carga para la sociedad, por la produccion de bienes encarecidos por una pesima gestion. Unido a eso, regresa el papel del gobierno, las leyes que regulan ese juego, que se llama, participacion en el mercado.
Esa empiricia corrosiva hace expresar a algunos aqui que la medida de apertura hacia la peque帽a empresa privada es inviable, es criminal, eso si, por que sepodia implementar hace mucho tiempo, pero no es inviable, un peque帽o libro, cualquiera, de economia, les ense帽aria como hacer eso que parece imposible.
Primero, hay que quitarle todo el control inutil que hay sobre las grandes empresas cubanas que impiden el desarrollo de las mismas y haciendolas generar dinero y crecer, a esas personas paulatinamente al crecimiento de esas empresas subirle el salario y los impuestos que se les cobran a esa empresa hacerlos converger hacia el banco nacional de cuba, el cual deberia tener por todo el pais sedes con personal calificado para hacer analisis de negocios y de inversion de las ideas de negocios de las personas y el consiguiente prestamo monetario o asesoramiento para la creacion de algo que sea efectivo, sin descartar que el cubano para abrirse un peque帽o negocio tendria la ayuda de las familias que estan ahora en el extranjero y entraria en juego otra variable, la internacionalizacion del pais economicamente, la cual debe ser regulada, por que no puede pasar lo que paso en argentina que desde los aeropuertos hasta los parques fueron vendidos en una epoca.
Yo, soy un simple mortal que cree ciegamente, en que un cerebro inteligente produce, pero dos producen mas y no solo el doble, imaginemonos mas. Es facilista e irresponsable darle a la burguesia y a los due帽os del poder economico la mision de moldear un pais. Es como si a un sediento le ofreces mas bebida, siempre querra mas y buscara siempre los medios para obtener mas, es implemente la fomentacion de eogismo desmedido, de la acentuacion de la brecha que existe entre ricos y pobres. Fidel es el responsable de todo lo que existe en cuba, de todo, y los poderosos del mundo, no hablo de paises, hablo de compa帽ias son los responsables de todo lo que hay en este planeta. Entonces por este y otros motivos no menos importantes, debe existir la libertad de expresion para por un lado dejar que estas personas expresen sus mediocridades y por otra parte contrarrestarlos con el rechazo de una constitucion, un gobierno y un pueblo.
Si no sabes no te metas....!!!, una cancion cubana
Bueno el comentario 100
.
Un amigo comentarista pregunta en el comentario # 105 que qu茅 PROPUESTAS CONCRETAS tiene la disidencia desde Miami. Las propuestas son todas maravillosas, desde luego: van a arreglar el pa铆s tan r谩pidamente y con tanta eficacia que va a parecer salido de un cuento de hadas, los cubanos vamos a ser todos iguales, vamos a ser libres de hacer todo en la misma medida, no va a haber ni una sola injusticia y todo ser谩 seg煤n los m谩s puros ideales de la libertad. Es exactamente lo que prometi贸 la disidencia de Europa del Este y de la ex-URSS a sus pueblos, pero lo cierto es que hoy por hoy esos pueblos viven si no igual, peor, (mi hija, que vive en uno de esos pa铆ses, siendo m茅dico gana el equivalente a 100 鈧 mensuales, en un pa铆s donde la simple renta de un apartamento es exactamente esa suma como m铆nimo) mientras que los 鈥渉eroicos鈥 disidentes de otrora son hoy influyentes banqueros, propietarios de empresas, viven en mansiones y se pasean en autos marcas Mercedes, Audi, BMW y sus hijos en Ferraris y Porsches y por eso se cuidan mucho de criticar a los ex-dirigentes comunistas que hicieron su 鈥減esca en r铆o revuelto鈥 y se enriquecieron de la noche a la ma帽ana de esos mismos pa铆ses, muchos convertidos hoy en 鈥渁dalides鈥 de la democracia, que han hecho exactamente lo mismo. 隆Es que el capitalismo es un sistema de oportunidades, y esa era la de ellos!
No me queda mas que felicitar al Sr. Jorge Luis por su excelente aporte en el comentario #42. Continua asi, amigo. Recuerda que siempre hay y habra quienes se sientan solidarios con palabras fundadas en la razon y sobretodo .... con el corazon!
Fernando
Hagamos una deducci贸n a trav茅s de estas preguntas:
驴Por que Fidel Castro siendo el Secretario General del PCC en sus 煤ltimas apariciones no habla nada de Cuba, sino de Ir谩n, de los jud铆os, de la amenaza de una guerra nuclear, etc.? Porque nada tiene que decir de Cuba. Y cuando tuvo que decir algo dijo que el modelo no serv铆a.
El sabe que la revoluci贸n est谩 fracasada y nada o s贸lo eso tiene que decir al respecto. Fracasada porque tienen que hacer cambios que contradicen los prop贸sitos y objetivos que persiguieron durante d茅cadas o fracasada a煤n con las reformas.
Tambi茅n llama la atenci贸n de que no hayan celebrado un congreso del Partido durante tantos a帽os. 驴Qu茅 van a proponer, socialistamente hablando, que el socialismo muri贸? Para eso no es necesario hacer ning煤n congreso, sino que m谩s bien lo l贸gico es que lo ignoren.
Queda claro que para todos resulta evidente que la revoluci贸n socialista colaps贸. Y ese es el motivo por el cual las se帽ales que dan son tan indescifrables, porque lo saben y no quieren decirlo oficialmente. Juegan a saberlo y a no saberlo, a decirlo y a no decirlo. Temen declararlo. Y es natural que no se atrevan a decirlo porque 驴qu茅 pudiera pasar, c贸mo reaccionar铆a el pueblo y las ayudas de Ch谩vez, qu茅 pasar铆a despu茅s? Tendr铆an que renunciar todos los que hoy manejan el gobierno con una declaraci贸n oficial, pues si no supieron siendo socialistas mantener el sistema funcionando se entiende que no deben ser los que manejen el capitalismo, que es la otra opci贸n posible.
El problema del gobierno cubano es que no pueden declarar oficialmente lo que todos saben, que la revoluci贸n termin贸 en el fracaso.
Creo que el problema no es lo que diga o no Fidel, el tema de Cuba hace rato es una realidad que habla a gritos , la evidencia Fidel la podra convertir en discurso politico , pero lo mas triste y denigrante es que el tablero de teorias y juego que el a usado por 5 decadas son seres humanos con derechos mutilados en nombre de la Revolucion . Ha sido el subestimado pueblo cubano el "conejillo de indias" de la sobrevalorada habilidad de Fidel .
Puedo aceptar que Fidel Castro sea un genio pol铆tico, siempre y cuando se reconozca que lo hizo a costa del sufrimiento de los cubanos.
TRATANDO DE DESCIFRAR LA TRAMPA DE LAS NUEVAS MEDIDAS DE AUTOEMPLEO.
CUBA VA HACIA OTRA CHINA, PERO ANTES TIENEN QUE CREAR UNA MASA CRITICA DE DESEMPLEO.
En estos momentos en Cuba existe un 铆ndice de desempleo abierto (pero encubierto) del 11%; m谩s de 600 mil personas viven en el limbo laboral del 鈥渋nvento鈥, lo que unido a los m谩s de 500 mil que se pretende 鈥渄esvincular鈥 en los pr贸ximos meses, suman poco m谩s de 1 mill贸n, 100 mil personas; m谩s del 21% de la fuerza laboral del Pa铆s; si se cumplen las expectativas del Gobierno, en menos de un a帽o otro medio mill贸n ser谩n cesanteados, sumando 10 puntos porcentuales a la ya abultada cifra de desempleados que deber谩n 鈥渋nventar鈥 su subsistencia.
M谩s de 1 mill贸n 600 mil personas laboralmente aptas, instruidas y calificadas rondaran las calles y veredas de ciudades y campos buscando desesperadamente algo que llevar a la mesa de su casa. Y ante tama帽o desastre el Gobierno nos presenta un 鈥淧rograma鈥 de autoempleo que supuestamente sacar谩 a flote al Pa铆s.
鈥淧rograma鈥 que no incluye capacitaci贸n, asesor铆a, financiamiento, venta de herramientas o maquinaria; ni garantiza los insumos necesarios, los canales de distribuci贸n, etc.; adem谩s de no garantizar el marco jur铆dico para relaciones mercantiles, o la defensa de los consumidores, ni aclarar el r茅gimen fiscal... ni NADA.
As铆, que si al Gobierno cubano realmente le interesa que este fabuloso Plan de autoempleo funcione, es evidente que est谩 haciendo muy mal las cosas, poniendo al burro detr谩s de la carreta...
S煤menle esto a la eliminaci贸n de los subsidios y la pronta desaparici贸n de la Libreta de Racionamiento (que a estas alturas m谩s que racionar sirve de salvavidas temporal a muchas familias), y se dar谩 cuenta que, en esencia, le han dicho al Pueblo cubano; 鈥渁rr茅glenselas como puedan, que yo ya no me voy a hacer cargo de tanto vago鈥
Con todo respeto, ese 鈥淧lan鈥 es un cuento que no me trago... aqu铆 hay gato encerrado y no nos han dejado ver ni la cola.
Ra煤l Castro podr谩 ser cualquier cosa, pero tonto no es, 茅l sabe que no hay quien controle a mill贸n y medio de gente deambulando por la calle, sin empleo ni beneficio; as铆 que detr谩s de todo lo dicho existe un Plan, no el B, sino el verdadero, el Plan A de Ra煤l Castro.
Y, 驴Cu谩l es ese Plan?
Para no hacer el cuento largo, sugiero a los interesado revisar la historia (casi reciente) de la 鈥渉ermana鈥 Rep煤blica 鈥淧opular鈥 China.
En lo que nos corresponde, Ra煤l est谩 creando las condiciones necesarias para que su Plan de llevarnos hacia un Capitalismo de Partido Unico como el de China, donde, evidentemente, los grandes millonarios del ma帽ana sean ellos, la Oligarqu铆a en el Poder; y al resto de la poblaci贸n le corresponda el papel de masa asalaria, sin derechos de asociaci贸n, sindicatos libres, huelgas o cualquier otro que pudiera interferir con la salud financiera de sus negocios; no solo se logre, sino que sea bienvenido y agradecido por una poblaci贸n desesperada que ver谩 en el 鈥淕ran Plan鈥 la salida triunfal a sus problemas... sin siquiera darse cuenta que le est谩n vendiendo el alma y la propia vida al mism铆simo diablo.
Para lograr sus objetivos, Ra煤l necesita, en primer lugar, disponer de una 鈥渕asas cr铆tica鈥 de futuros asalariados desesperados, dispuestos a vender su fuerza de trabajo por algunos pesos m谩s de los que hoy recibe.
El segundo punto es disponer del marco jur铆dico necesario para que sea posible la explotaci贸n asalariada no estatal, cosa que ya logr贸 con la promulgaci贸n del correspondiente Decreto Ley.
Adem谩s, necesitaba el marco jur铆dico para permitir a largo plazo la instalaci贸n de grandes maquiladoras extranjeras, dando las garant铆as necesarias a los futuros inversionistas; en Agosto se public贸 el decreto Ley 273 que permite contratos de arrendamiento de tierras a extranjeros hasta por 99 a帽os.
Muchos nos fuimos con la finta de los campos de golf, condominios, marinas y casas para millonarios en el para铆so tropical (datos convenientemente 鈥渇iltrados鈥 por el propio Gobierno), proyectos secundarios en todo este Plan; la verdadera raz贸n para esta medida radica en otros intereses mucho m谩s 鈥減roductivos鈥.
El puerto del Mariel, con inversi贸n fundamentalmente Brasile帽a, se est谩 convirtiendo en unos de los centros de distribuci贸n de mercanc铆as m谩s importantes del Mundo, 驴para qu茅 requiere Cuba en estos momentos un puerto de tal magnitud si la mayor铆a de su infraestructura portuaria est谩 subutilizada (y destrozada)?, 驴no ser铆a m谩s l贸gico recuperar la existente y garantizar las necesidades 鈥渘ormales鈥 del Pa铆s en los pr贸ximos 20 a帽os?
Se acaba de dividir la Provincia Habana en dos provincias nuevas; Artemisa y Mayabeque, 驴en realidad, qu茅 urgencia econ贸mica exist铆a en las condiciones actuales para realizar tal divisi贸n?...
Intentemos armar el rompecabezas
Por 鈥渄ebajo del agua鈥 (y no precisamente 鈥減or la izquierda鈥), la Oligarqu铆a hace a帽os ha estado en negociaciones con empresarios chinos, rusos y el gran empresario brasile帽o, Lula; de estas 鈥渘egociaciones鈥 ha surgido un fabuloso Plan de 鈥渄esarrollo Capitalista鈥 de grandes maquiladoras (l茅ase armadoras) de productos chinos con mercados objetivos en Norteam茅rica y Europa.
Rusos y brasile帽os se volcar谩n al negocio del transporte naval y la explotaci贸n petrolera, donde tiene gran experiencia; los chinos instalar谩n enormes naves de ensamblado donde legiones de sub asalariados sin derechos armar谩n, casi a mano (para lo cual no se requiere ninguna transferencia de tecnolog铆a), cuanta porquer铆a china se vender谩 en los mercados norteamericanos y europeos, bajando considerablemente los costos de transportaci贸n, lo que permitir谩 ofrecerlos a precios sin competencia.
Por supuesto que estas Maquiladoras no pueden estar sujetas a los actuales esquemas de empresas 鈥渕ixtas鈥, ser铆a un gran desperdicio de 鈥渙portunidades鈥 para la Oligarqu铆a, adem谩s ya va siendo hora que todo tome su lugar; estas nuevas Empresas tienen que ser PRIVADAS...
Una vez creadas las condiciones, todo ir谩 cayendo en su lugar; los trabajadores 鈥渁parecer谩n鈥 solitos, nadie tendr谩 que movilizarlos, nadie tendr谩 que preocuparse por las condiciones en las que vivan y lo mejor, no tendr谩n siquiera derecho a huelga, se les pagar谩 lo que a los nuevos Capitalistas les de la gana y podr谩n ser despedidos sin previo aviso y sin liquidaci贸n si dan 鈥減roblemas鈥...
M谩s de mill贸n y medio de desempleados frustrados y desesperado que no encuentren m谩s salida que 鈥渧oluntariamente鈥 emplearse donde sea, constituyen una masa m谩s que cr铆tica.
Solo de as铆 puede entenderse que el Gobierno cubano est茅 haciendo todo lo posible para que el supuesto Plan de autoempleo fracase desde su nacimiento...
Ceguera temporal
Para los cubanos de a pie que hoy ya est谩n en los 鈥渘egocios鈥 las nuevas medidas anunciadas por Ra煤l Castro son bienvenidas, al parecer ahora podr谩n hacer las cosas sin esconderse, y los que van a ser despedidos encuentran "alivio" en la oportunidad de "autoempleo"; lo que no cuentan todos es que con tanta 鈥渃ompetencia鈥 que pronto inundar谩 el 鈥渕ercado鈥 y sin 鈥減roveedores鈥 de insumos, herramientas, maquinaria, ayudas, etc., la cosa se va a poner color de hormiga...
La 鈥渙posici贸n鈥 interna y una parte de la migraci贸n se frota la manos pensando que pronto podr谩n volver al terru帽o a invertir sus 鈥渁horros鈥, montar su negocio y terminar sus d铆as en el para铆so tropical...
Pero, pronto los que hoy dan saltos de alegr铆a estar谩n mendigando por las calles, y los que allende los mares se hacen ilusiones descubrir谩n que las 鈥渙portunidades鈥 solo son para los 鈥渞evolucionarios鈥; entonces, justo antes de que empiecen a estallar las protestas, ser谩 el momento del despegue Empresarial de la Oligarqu铆a y sus socios chinos, brasile帽os y rusos... los espa帽oles hace rato est谩n en el negocio.
Sr. Fernando Ravsberg:
Para descifrar el caso cubano necesitamos un m茅dico forense, aunque todos sabemos que la revoluci贸n muri贸 de ineficiencia pulmonar y de corrupci贸n intestinal entre otros males. Muri贸 del envenenamiento del discurso demag贸gico y de una dosis excesiva de mentiras y contradicciones. Muri贸 de inadaptaci贸n a un mundo cambiante y de par谩lisis general. Y aunque desde ultratumba siga delirando estupideces a trav茅s de la boca de su fantasmal Comandante, todos sabemos que est谩 muerta, fr铆a y difunta. Apesta. Que no quieran enterrarla y siga corrompi茅ndose dentro de ese pobre pa铆s que la vi贸 nacer, eso es otra cosa, es lo indescifrable de este largo funeral, aunque tal vez se deba a la incompetencia que hered贸 de su propia existencia.
El cooperativismo es algo bien viejo y existe en todo el mundo. Israel es famosos por sus kibutz y mochavin, se les ve en esferas bancarias, muy grandes en Jap贸n, la cooperativa Modrag贸n en el Pa铆s Vasco es igual de famosa, igualmente la Fordunbet de Suecia. En Am茅rica Latina las conozco en telecomunicaciones y taxis, con las primera he trabajado porque es el sector al que pertenezco. El cooperativismo data de la Edad Media, antes de Cristo en Babilonia, el Persona, en Armenia.
En lo que se refiere a la propiedad tengo una sola divisa, la ley no debe excluir ninguna firma de propiedad y de hecho la ley debe proteger la ley privada. La Ley. Para la mejor forma se encarga el mercado que no es m谩s que nosotros mismos, muchos tratan de prostituir el t茅rmino. 驴Qu茅 el estado tiene que regular? 驴C贸mo negarlo? 驴Acaso la ley no es una forma de regular nuestras libertades? Un sem谩foro nos regula, una se帽al de hablar en voz baja, una regulaci贸n para construir siguiendo normas anti incendio o que los ba帽os deben permitir el acceso a los inv谩lidos. 隆son regulaciones!
驴Acaso a un constructor le interesa fabricar edificios antis铆smicos? 隆no!, a ellos le preocupa es obtener ganancia, construir al m谩s bajo costo posible. Debemos agradecer que ellos lo que quieran es obtener ganancia, que quieran hacerlo al m谩s bajo costo posible. Pero debemos agradecer al gobierno que imponga regulaciones que no afecten la libertad de otros seres humanos, empezando por el derecho a la vida.
Pero no queremos al estado construyendo ni decidiendo que ganancias debe obtener el constructor. Pero hace falta un estado s贸lido y robusto, que pueda imponer la ley al constructor. Y un estado s贸lido requiere Leyes claras, capital y no olvidemos 隆requiere cultura general! Cuando el estado se corrompe, se acab贸 el edificio antis铆smico y al primer terremoto mueren seres humanos que de hecho pagaron por su vivienda.
Pero hay que entender que las regulaciones tienen un costo econ贸mico y la clave de una sociedad va a dejar de ser su capacidad de generar bienes. Pedirle a Uganda que haga los ba帽os con acceso para inv谩lidos es una locura, o una regi贸n con bajos niveles de tenencia de viviendas. Primero se llega a un nivel de desarrollo (tener techo y alcantarillado) y la sociedad se puede dar el gusto de tener los recursos para ir imponiendo m谩s regulaciones que generan beneficios sociales.
Una econom铆a independiente pero con un estado d茅bil es un desastre, es todo corrupci贸n de altos quilates, un control del poder econ贸mico sobre el poder pol铆tico abusivo. Un estado fuerte con una econom铆a dependiente es otro desastre 隆Cuba! Un estado dictatorial con una econom铆a independiente es un desastre tambi茅n, a pesar que la tranquilidad social y estabilidad material puede generar apoyo de sectores populares. Pas贸 con Pinochet, con Franco, con P茅rez Jim茅nez, incluso con las dictaduras brasile帽as y el llamado milagro econ贸mico.
Lo m谩s f谩cil es quitarle las trabas a la iniciativa privada en la econom铆a. Lo m谩s dif铆cil es construir el Estado de Derecho que regule todo, la econom铆a, el crimen, la educaci贸n, la burocracia m铆nima y que sea lo menos susceptible a la corrupci贸n. Lo primero se hace por decreto, lo segundo es una tarea de generaciones, as铆 que ni so帽ar con Harry Potter tocando su varita m谩gica. Am茅rica Latina lleva d茅cadas en ese empe帽o, y yo creo que estamos mejor que los 50s. Africa va mucho lejos.
Con respecto a Cuba, solo digo que mientras m谩s tarde lo intentemos, m谩s frustraciones acumulamos. Igual el parto ser谩 doloroso y generar谩 otro tipo de frustraciones, pero es un t煤nel con salida. El de ahora no tiene.
Yo no entiendo porque hay personas que muestran un odio patol贸gico a los disidentes. Ellos mismos no se cansan, con su derecho, de disentir de lo que ven en sus pa铆ses, a veces ni d贸nde nacieron, pero a煤n as铆 con su derecho.
驴Por qu茅 negarles el derecho a ciertos disidentes?
Muy, pero muy bueno el 117
Estimados, Arthur Schlesinger, Asesor Especial del Presidente J.F. Kennedy, concluy贸 despu茅s de la derrota de la invasi贸n de playa Gir贸n que hab铆an subestimado a Fidel Castro, quien 鈥渆ra un enemigo mucho m谩s digno de ser tomado en serio鈥. Me resulta verdaderamente incre铆ble que despu茅s de medio siglo sus adversarios sigan tropezando con la misma piedra. un abrazo para todos, Fernando.
Chile y Cuba: dos modelos
Este 18 de septiembre Chile conmemora el bicentenario de su independencia pol铆tica. Millones de chilenos dejan estos d铆as sus ciudades o el pa铆s para celebrar un desarrollo que los enorgullece y en el cual conf铆an. Notables los 煤ltimos tres decenios de ese pa铆s de 16 millones de habitantes, ingreso per c谩pita de 15,000 d贸lares y econom铆a abierta.
Despu茅s de la traum谩tica polarizaci贸n nacional bajo Salvador Allende y la represi贸n bajo Augusto Pinochet 鈥揹ictadura que asimismo sent贸 las bases de la exitosa econom铆a actual鈥, Chile exhibe hoy logros en exportaciones, prosperidad material y cultural, reducci贸n significativa de pobreza y estabilidad, y es visto en la regi贸n como un modelo atractivo.
En el bicentenario del pa铆s donde nac铆 no puedo olvidar la isla donde pas茅 a帽os cruciales de mi juventud y extraje lecciones para toda la vida. Desde mediados de los 60 la isla fue un modelo para la izquierda chilena, visi贸n ut贸pica que se instal贸 en La Moneda en la administraci贸n de Allende. Cu谩n equivocados est谩bamos quienes ve铆amos en el socialismo una alternativa lo demuestra el presente: por un lado tenemos un pa铆s con democracia s贸lida, a punto de convertirse en naci贸n desarrollada, y por el otro a uno con econom铆a ag贸nica , que reprime, niega las libertades individuales y exilia a parte de la naci贸n. Los exiliados chilenos que arribamos en Cuba en los setenta aprendimos pronto algo traum谩tico: el modesto Chile de entonces, que anhel谩bamos convertir en socialista, era m谩s democr谩tico, pujante y pr贸spero que el modelo que pretend铆amos imitar. De Cuba un chileno no pod铆a extraer lecciones sobre democracia ni econom铆a ni derechos humanos.
驴Lo supo tambi茅n Allende? Allende, que gan贸 muchas elecciones en su trayectoria, fue un revolucionario dem贸crata, y su visi贸n ut贸pica caus贸 la polarizaci贸n que nos dividi贸 fatalmente. Pero, a diferencia de Castro, que nunca gan贸 elecci贸n en buena lid, cre铆a en las elecciones y en que alcanzar铆a una mayor铆a para construir el socialismo. Inquieto por la sombra que le proyectaba esa alternativa, Castro liquida a su amigo mediante dos estocadas: en 1971 viaja a Chile en visita de 10 d铆as y permanece 30, sin que Allende pueda deshacerse de 茅l. Sus marat贸nicos discursos alarman a los sectores medios y altos de Chile. Luego Castro fortalece su apoyo militar al MIR y sectores radicalizados de la Unidad Popular, creando la oposici贸n de izquierda a Allende. Si la v铆a de este era posible o no, no importaba. La misma izquierda procastrista que exig铆a la v铆a armada, la abortar铆a.
Despu茅s, como en el caso de Frank Pa铆s, Camilo Cienfuegos o el Che Guevara, Castro se apoder贸 en beneficio propio de la imagen de Allende, algo que a煤n intentan corregir los chilenos. Al obsequiarle el fusil con que Allende deb铆a defender su revoluci贸n pac铆fica, le obsequi贸 en rigor el arma con que lo matar铆a. Bajo Pinochet, Castro continu贸 interviniendo en Chile: prepar贸 guerrilleros que deb铆an derrotar al ej茅rcito chileno y construir el socialismo, y que en democracia devinieron combatientes internacionales, terroristas, delincuentes comunes o desmovilizados. Hoy Castro no le perdona a la izquierda chilena renovada su escaso entusiasmo por La Habana y sus condenas de la violaci贸n de derechos humanos en la isla. Para 茅l, son desagradecidos. Tampoco ve con buenos ojos que los chilenos escogiesen este a帽o sin dramas un presidente de centroderecha, solidario con los cubanos dem贸cratas. Chile representa para Castro su peor derrota continental, porque al final el modelo no era el suyo sino el de un pa铆s que se le escap贸 de las manos. Al conmemorar nuestro bicentenario, pienso en Cuba y en la inevitabilidad de que ser谩 democr谩tica y pr贸spera nuevamente.
Pretender que el estado regule las leyes y no la econom铆a es absurdo, absurd铆simo.
Si se establece un poder econ贸mico por parte de empresarios y el gobierno quiere dictar una ley que al empresario no le convenga, al final no le quedar谩 otra que ceder, porque tambi茅n al final la gente come, se viste y vive de acuerdo a planes econ贸micos.
Si separamos el poder en estado y empresas, siempre ser谩n estas las que ganar谩n la partida y no puede ser de otra manera.
Eso se puede ver si no se miran las cosas con ojos extremistas en muchos pa铆ses. Por eso para implantar un modelo pol铆tico-social han tenido que echar abajo (al menos intentarlo) el poder econ贸mico.
No somos nosotros los que regulamos el mercado, somos algunos de nosotros y la mayor铆a termina esquilmada en todos los casos.
A un particular no se le puede pedir que tenga una mirada social amplia para resolver los problemas de su pa铆s. De eso se encargan los pol铆ticos.
Si son las empresas las que mandan 驴c贸mo rayos se las arregla el pol铆tico para redistribuir las riquezas de forma justa?
Hemos visto demasiadas veces c贸mo el dinero quita y pone presidentes.
Parece que no se entiende la diferencia entre regulaci贸n y control.
Parece que se controla todo o no se controla nada.
As铆 vamos de una punta a la otra sin ver nunca el centro.
No, el mercado atropella todo lo que se le ponga por delante si no tiene mecanismos de regulaci贸n. Esos mecanismos de regulaci贸n no hay forma de supervisarlos si no lo hace el estado.
El neoliberalismo es casi tan cavern铆cola como el socialismo.
Bueno, quitemos el estado y dejemos solo al cuerpo judicial. A fin de cuentas son los abogados los que se encargan de las leyes y esa es la 煤nica funci贸n del estado.
En cualquier caso, esa es una de las posturas que habr谩 que discutir y ser铆a bueno hacerlo lo antes posible en una Cuba donde algo as铆pueda ocurrir.
Quiero al neonazi, al comunista, al socialista, al capitalista, en fin, a todos sentados en sus bancas y exponiendo sus ideas.
Quiero referirme al hecho de que el d铆a 13 de septiembre, lei en el peri贸dico Granma el 鈥淧ronunciamiento de la Central de Trabajadores de Cuba鈥, donde se expone como 鈥渆n correspondencia con el proceso de actualizaci贸n del modelo econ贸mico y las proyecciones de la econom铆a para el per铆odo 2011-2015, se prev茅 en los Lineamientos para el a帽o pr贸ximo la reducci贸n en m谩s de 500 000 trabajadores en el sector estatal y paralelamente su incremento en el sector no estatal.鈥
Desde hace un tiempo se ven铆a comentando 'la bola' de la 'reducci贸n de plantillas', hasta que la noticia se oficializ贸 con la intervenci贸n del compa帽ero Ra煤l en la concluida sesi贸n de la Asamblea Nacional donde explic贸 los motivos por lo cual el pa铆s necesita redirigir los esfuerzos hacia la necesaria tarea de levantar nuestra debilitada econom铆a y que constituye, particularmente en estos momentos, un asunto de 'seguridad nacional'. Por supuesto, las causas, los motivos, las ideas y el plan es l贸gico y concuerdo completamente con que nuestro sistema econ贸mico es insostenible y que la b煤squeda de soluciones es una tarea de primer orden para salvaguardar nuestra naci贸n y el proceso revolucionario.
Quiz谩s por el hecho de ser joven, rebelde e inexperto, me surgen dudas, se me crean lagunas en mis an谩lisis que considero, que por falta de preparaci贸n pol铆tica no puedo entender. Pero a la misma vez, me veo entonces como un cubano medio, no avezado en temas pol铆ticos y que mis dudas y an谩lisis puedan ser los de cualquier otro.
Comenzando de atr谩s hacia adelante, cronol贸gicamente hablando, me refiero al art铆culo ya mencionado. Entonces mi primera duda: 驴por qu茅 este comunicado sale de la CTC? 驴La necesaria reducci贸n de plantilla no es un proceso que lleva a cabo la administraci贸n del pa铆s? Me parece il贸gico que sea la organizaci贸n que 鈥榙ebe鈥 apoyar a los trabajadores quien comunique a los mismos que quedaran desempleados o que ocupar谩n otros puestos seg煤n las necesidades del pa铆s. Entonces yo como trabajador le estoy pagando una mensualidad a una organizaci贸n de masas que responde a los intereses de la administraci贸n y de las organizaciones pol铆ticas鈥 no a los intereses de las masas trabajadoras en si. Desde mi punto de vista, por supuesto que la CTC no puede estar divorciada de los procesos que se lleven a cabo en el pa铆s relativos a los trabajadores, pero 驴por qu茅 el comunicado del despido de medio mill贸n de trabadores en los pr贸ximos meses no lo realiz贸 directamente la direcci贸n del pa铆s? 驴No pudo Machado Ventura dentro de sus tantas y acertadas intervenciones dar el comunicado?
Paso entonces a otra cuesti贸n que se desprende de la misma publicaci贸n, en el cuarto p谩rrafo, que anteriormente cit茅: 鈥渆n correspondencia con el proceso de actualizaci贸n del modelo econ贸mico y las proyecciones de la econom铆a para el per铆odo 2011-2015, se prev茅 en los Lineamientos para el a帽o pr贸ximo la reducci贸n en m谩s de 500 000 trabajadores en el sector estatal y paralelamente su incremento en el sector no estatal.鈥 Pregunto entonces y disculpen mi ignorancia si es que mi duda la puedo satisfacer con una simple consulta en google, pero 驴d贸nde puedo buscar informaci贸n y saber en que consiste el 鈥減roceso de actualizaci贸n del modelo econ贸mico y las proyecciones de la econom铆a para el per铆odo 2011-2015鈥 de mi pa铆s?
Otra cuesti贸n que me llama la atenci贸n, es que en el 煤ltimo tercio de la publicaci贸n se menciona que 鈥淟a definici贸n de qui茅nes cubrir谩n las plazas disponibles en cada colectivo laboral se aplicar谩 tomando en consideraci贸n el principio de idoneidad demostrada鈥. En mis pocos a帽os de trabajo, he visto que para el otorgamiento de plazas en mi centro laboral se realizan las 鈥楥omisiones de Idoneidad鈥, entonces no entiendo 驴era que las plazas en algunos lugares se otorgaban sin tener en cuenta la idoneidad de los candidatos? 驴O es que el apellido de idoneidad 鈥榙emostrada鈥 significa que la plaza se le otorgar谩 a quien demuestre mayor dominio y desempe帽o a煤n cuando no cuente con los 鈥榚studios鈥 o 鈥榩apeles鈥 correspondientes?
Seguidamente el pr贸ximo p谩rrafo donde se menciona: 鈥渉ay que revitalizar el principio de distribuci贸n socialista, de pagar a cada cual seg煤n la cantidad y calidad del trabajo aportado鈥, entonces 驴mis conclusiones de que en nuestro pa铆s socialista no se respetaba uno de los principios b谩sicos del socialismo donde 鈥榓 cada cual seg煤n su trabajo鈥 y que adem谩s el salario no jugaba su papel estimulador a la masa trabajadora para el desarrollo de la sociedad, no eran err贸neas? 驴Hab铆a que esperar a una crisis econ贸mica internacional y que la soga apretara bien el cuello para que los principios del socialismo tengan valides en una sociedad socialista? Me pregunto entonces: 驴si no hubiese llegado la crisis, no se aplicar铆an estos principios socialistas en nuestro pa铆s?
Pensando tambi茅n en los procesos habituales que enfrentamos cualquier cubano a diario, me surgen preguntas tambi茅n del tipo burocr谩tico al cual estamos acostumbrados y nuestras leyes (o las disposiciones de los jefes) tienen reglamentada para casi cualquier tramitaci贸n. Por ejemplo: si realizo la solicitud para un tel茅fono en mi casa, lo primero que debo presentar es una carta del Sindicato de mi centro de trabajo, o para el c铆rculo infantil, o para la solicitud de permiso de un viaje al exterior por motivos personales que requiere la aprobaci贸n de mi centro laboral鈥 entonces, cuando me convierta en un trabajador por cuenta propia鈥 驴d贸nde me sindicalizo? 驴o es que al convertirme en un trabajador por cuenta propia pierdo el derecho a la sindicalizaci贸n? 驴est谩 preparada la CTC para asumir trabajadores por cuenta propia cuando estos, por ejemplo, tengan alguna queja, ya no con la administraci贸n, sino con alg煤n 贸rgano estatal, digamos, la ONAT? 驴de donde sacar谩n los cuentapropistas las cartas para la solicitud del tel茅fono, o del permiso para el viaje al exterior por problemas personales? Entonces no solo se cambia medio mill贸n de trabajadores al sector privado, sino tambi茅n hay que reajustar todos los mecanismos burocr谩ticos existentes para la nueva 驴clase social? Repito, son dudas y conclusiones muy personales que me gustar铆a aclarar.
Cuando la crisis econ贸mica internacional comenz贸 a ocupar los principales titulares de todos los medios de noticias del mundo, se suced铆an unos tras otros los anuncios de los despidos en masas de trabajadores en muchos rincones del mundo. El Noticiero Nacional de Televisi贸n se hacia eco de c贸mo grandes transnacionales como General Motors ca铆an abatidas por la debacle financiera y miles de trabajadores perd铆an sus puestos de trabajo. Los altos porcientos de desempleos alcanzados en Europa y Estados Unidos se presentaban una y otra vez en nuestros medios de noticias y en los debates de las Mesas Redondas.
Mientras la pol铆tica capitalista ante la crisis era el despido masivo de trabajadores, en nuestro pa铆s se aprobaba una nueva ley de 鈥淪eguridad Social鈥 que incrementaba la edad de jubilaci贸n de los trabajadores y permit铆a que los jubilados que quisieran reincorporarse a la vida laboral pudieran hacerlo. De la misma manera una serie de trabajadores de algunos sectores pod铆an concertar segundos empleos, siempre que se cumplieran ciertos requisitos enumerados en la ley. Tras un largo proceso de discusi贸n del proyecto de ley en el seno de las secciones sindicales a todo lo largo del pa铆s en las cuales se realizaron serios cuestionamientos y propuestas de cambio al texto del proyecto, y sobre la cual personalmente, no tengo conocimiento de un solo lugar donde se aprobara por unanimidad y en no pocos lugares fue rechazada por los trabajadores; se aprob贸 en la Asamblea Nacional la nueva ley luego de la intervenci贸n del entonces Ministro de Trabajo y Seguridad Social, el cual mencion贸 que un alto porciento de trabajadores hab铆an demostrado su conformidad con la nueva ley, cosa que me llamo la atenci贸n puesto que los comentarios 鈥榙e pasillo鈥 siempre ca铆an sobre la inconformidad de la ley (y Ministro que no s茅 por qu茅 motivo destituyeron poco tiempo despu茅s).
El punto en cuesti贸n que me crea la duda, es que en ese momento, el argumento de la necesidad de la ley me parec铆a l贸gico: la poblaci贸n estaba envejeciendo y pronto habr铆an m谩s personas dependiendo de la seguridad social que trabajadores que sustentaran la econom铆a del pa铆s. Pues por supuesto que hacia falta aumentar la cantidad de trabajadores, aun cuando el capitalismo a nivel de planeta disparaba el n煤mero de desempleados.
Menos de 2 a帽os despu茅s, la misma direcci贸n del pa铆s se da cuenta de que hay plantillas infladas y sobran trabajadores, hay que revisar y 500 000 compatriotas sobran en su puesto laboral. Otra vez, me parece l贸gico el planteamiento.
Mis preguntas 驴necesitamos m谩s o menos trabajadores para enfrentar la crisis? 驴Esta nueva medida va en contra de la 鈥渘ueva鈥 ley de Seguridad Social? 驴Se puede contratar de nuevo a una persona mayor retirada, pero sobra un joven de 30 a帽os en su trabajo?
Aunque no de forma oficial, siempre se ha visto al cuentapropista como un 鈥榗uasidelincuente鈥 y muchas personas de la 鈥榲ieja escuela鈥 solo ven el trabajo estatal asalariado como 鈥榤edio honrado鈥 de ganar el pan; ahora se les va a pedir a esas personas que administren sus propios negocios personales, que de alguna forma es una variante de 鈥榩eque帽a propiedad privada鈥 entonces existe la posibilidad de que mi profesor de filosof铆a se convierta en el due帽o de la cafeter铆a que vende pizzas a los propios estudiantes o que el ingeniero presidente de mi CDR se gane la vida boteando a $20.00 en un almendr贸n que quiz谩s se comprar谩 con la ayuda econ贸mica de su hermano quien emigr贸 a Miami en balsa en el 鈥94.
Repito, soy joven, y revolucionario, y como tal, defiendo las premisas impl铆citas en el concepto revoluci贸n. No me molestar茅 cuando vea a mi profesor y a mi vecino en sus nuevas labores, al contrario, estar谩n aportando su grano de arena para reanimar nuestra demacrada econom铆a. Mi pregunta es si mi profesor de filosof铆a y mi presidente de CDR est谩n preparados psicol贸gicamente para enfrentar su nuevo rol social (y si tendr谩n el gen mercantilista que necesita todo propietario de cualquier negocio, y que tantas veces negaron ellos mismos).
De acuerdo con el #122 de Fernando.
Hasta la derrota del Moncada, Fidel la transform贸 en victoria. Qui茅n fue capaz de permanecer tanto tiempo al frente del poder en Am茅rica Latina? O a nivel mundial?
Otra cosa muy distinta es que haya utilizado m茅todos fascistas para mantenerse vigente o que el p茅simo estado de la situaci贸n actual se mantenga, apenas, gracias al "equilibrio milagroso". Pero esto 煤ltimo ya forma parte del balance negativo de la Revoluci贸n y de las reformas que deber谩 encarar el pr贸ximo gobierno.
Suena a ciencia ficci贸n, o por lo menos, a una cuesti贸n impensada, pero todo ciclo llega a su fin, incluso este. Y comienza otro.
Tods los grandes hombres de la historia sean estos religiosos, artistas, politicos, deportistas etc. etc. han tenido sus detractores.
La historia, tambien, nos dice que los detractores de estas grandes figuras pertenece al grupo de los "MEDIOCRES" que sienten envidia por los logros y la posicion en la historia que estas grandes figuras han conquistado.
Respecto a Cuba. El pueblo cubano quiere, rspeta y admira a Fidel en la misma forma Fidel quiere, respeta y admira al pueblo cubano.
Es tan profundo ese mutuo respeto y admiracion que yo, si fuese creyente, diria es la "Santisima Dualidad" Fidel es el pueblo y el pueblo es Fidel.
Es tan profundo ese mutuo respeto y carino que, segun nos cuenta Ravsberg en su tema "Encuentros y desencuentros con Fidel"
Lea a continuacion.
Fernando Ravsberg entrevista a Fidel en la Embajada de M茅xico (Foto: Alejandro P茅rez)
Fue realmente impresionante ver aparecer a Fidel Castro caminando por el Malec贸n, sin escolta, y meterse en medio de la trifulca que en ese momento -5 de agosto de 1994- se desarrollaba entre cientos de partidarios y opositores a su gobierno.
Como por arte de magia la imagen se congel贸, los que protestaban dejaron de arrojar piedras y los que los reprim铆an bajaron sus garrotes. Tardaron todos unos minutos en salir de su asombro pero cuando lo hicieron fue para corear un nombre: 隆Fidel!
A los periodistas extranjeros presentes nos pareci贸 algo sacado de una novela de Gabriel Garc铆a M谩rquez. Hay colegas que aseguran que incluso algunos de los manifestantes antigubernamentales terminaron aplaudi茅ndolo.
Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
鈥?Donde me sindicalizo?鈥, es una pregunta dif铆cil de David # 125, y buena, muy buena pregunta?
Fernando
Creo que tienes que estar muy contento con tu blog. Las opiniones han ido mejorando considerablemente.
De las 煤ltimas que he leido recomiento las siguientes pues son excelentes y totalmente diferentes unas de las otras:
1) La # 117 donde se habla de la trampa del trabajo por cuenta propia y la creaci贸n de una masa critica de desempleados para que Cuba sea una nueva China.
2) La # 123 escrita por un chileno que vivi贸 en Cuba tras la ca铆da de Allende y hoy habla del modelo chileno como ejemplar al compararlo con el fracaso del socialismo en Cuba.
3) La # 123 escrita por un joven revolucionario cubano que se cuestiona muchas de las nuevas medidas que se van a tomar en Cuba a partir del despido de 500 mil trabajadores.
Todas diferentes, todas muy bien escritas y muy honestas.
Felicidades a Fernando y a todos los participantes. Hay que mejorar las ideas, las criticas y nuestras opiniones en general. Nos merecemos esa calidad. Hagamos de este espacio un lugar que nos enriquezca.
Yo no entiendo porque hay disidentes que muestran un odio patol贸gico hacia los revolucionarios. Ellos mismos no se cansan, con todo su derecho, de defender y promulgar lo que ven en los pa铆ses capitalistas donde viven! y d贸nde ni siquiera nacieron! 鈥..pero a煤n as铆, con todo su derecho.
驴Por qu茅 negarles ese mismo derecho a todos los revolucionarios?
隆Debo suponer que #124 no se refiera a #119!
En otra nota, 驴qu茅 cosa es el mercado? Todos nosotros. 驴Qui茅n lo regula? El gobierno, son unos poquitos que nos deben representar a todo
驴Qui茅nes son m谩s protagonistas en el mercado? 隆ah! Lindo tema, que se puede adulterar por loa deseos de justicias de hacernos iguales en lo que obtenemos.
Hay una chiste interesante, de un millonario empresario que se pasa por un pueblo de mar y hab铆a un pescador sentado en una hamaca descansando -鈥溌縋or qu茅 descansas?鈥, interpela el millonario, -鈥渄isfruto de mar y el sosiego鈥, riposta el pescador. -鈥溌縉o es mejor seguir pescando?, insiste el millonario. 鈥撯溌縋ara qu茅? Si tengo el alimento de hoy鈥, dice el pescador. El millonario entona un tono de proselitista 鈥撯淪i sigues pescando, podr谩s vender el pescado excedente, con el tiempo comprar谩s otro bote y lo arrendar谩s para que alguien pesque para ti, con los a帽os podr铆as llegar a tener una flota pesquera, 驴no te parece?鈥. El pescador at贸nito dice 鈥撯溌縔 despu茅s qu茅?鈥. El millonario no sale de su asombro e insiste 鈥撯淧ero compadre, despu茅s te puedes retirar e irte a descansar a la orilla del mar鈥. El pescador se para y le dice 鈥撯淧ero eso es lo que estoy haciendo ahora鈥
El pescador y emprendedor son parte del mercado, pero el emprendedor se ahorr贸 descanso y gener贸 empleos para otros, y cre贸 m谩s riquezas para la sociedad, que pagar铆an los hospitales, las escuelas, la polic铆a, los abogados, etc. Pero 驴c贸mo evitar que el emprendedor sea un factor m谩s importante en el mercado? 隆ah!, c贸mo hizo el Socialismo, o quit谩ndole los botes, o impidiendo que lo haga (como el del hur贸n azul). Se acab贸, todos somos iguales en el mercado. Somos nada.
La sociedad no necesita trabas para que los individuos decidan qu茅 hacer con sus ideas, con su creatividad, con su esfuerzo.
Adem谩s, somos todo del mercado, cuando producimos y cuando 隆consumimos! 隆es obvio! Consumiendo el libertad, eligiendo, manipulamos el mercado. Si el pescador pesca tilapia de mala calidad, pierde su esfuerzo y se queda sin Flota.
Se los cuenta el pescador鈥
Muy bueno el comentario 125. Felicito a Luis David.
La semana pasada hice un comentario (# 108) que quiero repetir porque se refiere al tema de esta semana. Dice:
鈥淓l modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros鈥. Cuando le铆 esta frase de Fidel y los comentarios que gener贸, realmente qued茅 desconcertado. Era muy dif铆cil interpretar lo que quer铆a decir, teniendo en cuenta la campa帽a que en los 煤ltimos meses viene realizando, sobre una inminente guerra nuclear que devastar谩 a muchos pa铆ses pero que en definitiva conducir谩 a la imposici贸n de un sistema semejante al cubano en todo el mundo, y tal final lo presenta como un hecho positivo, como un desenlace feliz.
Hoy aclar贸 su pol茅mica frase. Dice que fue una iron铆a mal interpretada. Y al menos yo creo que en este punto s铆 est谩 diciendo la verdad: fue una iron铆a 鈥渕al interpretada鈥, o mejor dicho, mal usada.
Iron铆a: Figura ret贸rica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice. Por supuesto, su interpretaci贸n depende de muchos factores del interlocutor: nivel intelectual, cultura, informaci贸n鈥; pero de todas maneras esta vez el Genio cometi贸 un craso error, porque a nadie se le ocurrir铆a ironizar dici茅ndole cornudo a quien la esposa le es infiel a la vista de todos, ni mong贸lico a un s铆ndrome de Down, ni mendigo a quien vive debajo de un puente y come de lo que pide en las calles鈥 La iron铆a tiene que manifestar un contraste evidente y no una realidad innegable.
驴C贸mo se le ocurre ironizar diciendo que 鈥渆l modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros鈥? 驴Qui茅n pod铆a interpretar que lo estaba diciendo de manera ir贸nica, si eso es una realidad que s贸lo 茅l y Ra煤l niegan obstinadamente? Qui茅n pod铆a descifrar que, como ha aclarado hoy:
鈥淧ero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano.
鈥淢i idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez m谩s graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. C贸mo podr铆a servir semejante sistema para un pa铆s socialista como Cuba.鈥 (Tomado de Cubadebate)
Realmente la iron铆a parece esta: 鈥渜ue el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos鈥, pero no tengo dudas de que eso fue lo que quiso decir, como tampoco tengo dudas de que los periodistas y todos los comentaristas del mundo interpretaron de acuerdo a la realidad de la Isla. Se trata de un error del Genio Tenebroso.
Ahora otro comentario para ampliar el anterior.
En mi opini贸n, el Genio pronunci贸 tal frase olvid谩ndose por completo del contexto de la pol铆tica nacional, sin tener en cuenta que todo el mundo pod铆a concluir que por fin 茅l hab铆a reconocido que 鈥渆l modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros鈥. 脡l se encontraba concentrado dentro del contexto de la pol铆tica internacional, espec铆ficamente dentro de la campa帽a de guerra nuclear que es a la que p煤blicamente le ha dedicado todos sus esfuerzos desde que reinici贸 su vida p煤blica.
Y hay varios detalles llamativos:
1- Estaba hablando con un periodista norteamericano de destacada influencia en los principales medios de Estados Unidos, el cual es c茅lebre de manera especial por su posici贸n favorable al Estado de Israel y en contra de Ir谩n.
2- Tal periodista fue invitado personalmente por 茅l, de donde se infiere que lo m谩s posible es que 茅l haya tenido un objetivo secreto dentro de dicha campa帽a de guerra nuclear que ocupaba todo su tiempo, y que en correspondencia con tal objetivo haya elaborado un libreto sobre los temas que deb铆a abordar.
3- Invit贸 a dicho periodista al Acuario Nacional, y a la misma vez 鈥搒i mal no recuerdo鈥 invit贸 tambi茅n al principal l铆der de las organizaciones jud铆as que hay en Cuba.
4- En las conversaciones con dicho periodista abiertamente defendi贸 a Israel y atac贸 a Ir谩n, en una aparente contradicci贸n con muchas de las declaraciones que ven铆a haciendo desde hac铆a m谩s de tres meses dentro de dicha campa帽a de guerra nuclear.
5- De inmediato Ch谩vez tambi茅n se reuni贸 con l铆deres de las organizaciones jud铆as de Venezuela, en medio de una estrategia evidentemente concertada con el objetivo de crear una conciencia especial.
6- La c茅lebre frase ha sido destacada por muchos de los principales medios de prensa del mundo, sin embargo, el Granma y los dem谩s medios nacionales que 茅l domina han mantenido absoluto silencio al respecto, de donde se infiere que no estaba dirigida hacia el pueblo cubano sino exclusivamente hacia el resto del mundo.
7- Para el pueblo cubano fue la rectificaci贸n donde dice que 鈥渆l sistema capitalista no funciona ni siquiera en Estados Unidos鈥.
En mi opini贸n, la c茅lebre frase fue un error del Genio porque expresa una realidad indiscutible que afecta marcadamente el prestigio de la Revoluci贸n en todo el mundo, y tambi茅n el prestigio de los 鈥渋ntelectuales revolucionarios鈥 cuya tarea consiste en darle una explicaci贸n l贸gica a cada frase suya, 驴y c贸mo podr谩n conciliar tal frase con la realidad cubana? Pero la intensi贸n estaba dentro de la campa帽a de guerra nuclear que 茅l viene desarrollando desde hace meses.
驴Y c贸mo se puede conciliarse tal frase con dicha campa帽a de guerra nuclear? Pues parece que en estos momento 茅l est谩 simulando un distanciamiento de Ir谩n y un acercamiento a Estados Unidos, de ah铆 que invitara a dicho periodista y que pronunciara al mismo tiempo varias frases pol茅micas: sobre el modelo cubano, en contra de Ir谩n, a favor de Israel, y adem谩s 鈥渞econocer que se le fue la mano al proponer, en 1962, un ataque nuclear contra EE.UU.鈥 驴Por qu茅 son frases pol茅micas? Por la 煤nica raz贸n que contradicen la pol铆tica que 茅l ha mantenido durante ya m谩s de 50 a帽os.
Y el hecho de que se est谩 desmarcando de Ir谩n lo destac贸 el mismo en el mensaje que public贸 el 10 de septiembre para aclarar la famosa frase. Entonces dijo: 鈥淢uchos amigos 谩rabes, al escuchar que me entrevist茅 con Goldberg, se preocuparon y enviaron mensajes se帽al谩ndolo como 鈥榚l mayor defensor del Sionismo鈥.鈥
No creo en la sinceridad del Genio Tenebroso. Recuerdo el beso de Judas. Pienso que Estados Unidos debiera estar muy precavido ante un beso de su adversario jurado de ya m谩s de 50 a帽os, m谩s que cuando dec铆a:
鈥淎l enfocar la destrucci贸n del imperialismo, hay que identificar a su cabeza, la que no es otra que los Estados Unidos de Norteam茅rica (鈥)
鈥淪olamente podremos triunfar sobre ese ej茅rcito en la medida en que logremos minar su moral. Y 茅sta se mina infligi茅ndole derrotas y ocasion谩ndole sufrimientos repetidos (...)
鈥淓l odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa m谩s all谩 de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fr铆a m谩quina de matar. Nuestros soldados tienen que ser as铆; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. (...)
鈥淪inteticemos as铆 nuestras aspiraciones de victoria: destrucci贸n del imperialismo mediante la eliminaci贸n de su baluarte m谩s fuerte: el dominio imperialista de Estados Unidos (鈥) Eso significa una guerra larga. Y, lo repetimos una vez m谩s, una guerra cruel. Que nadie se enga帽e cuando la vaya a iniciar y que nadie vacile en iniciarla por temor a los resultados que pueda traer para su pueblo. Es casi la 煤nica esperanza de victoria.
鈥淣o podemos eludir el llamado de la hora. Nos lo ense帽a Vietnam con su permanente lecci贸n de hero铆smo, su tr谩gica lecci贸n de lucha y de muerte para lograr la victoria. (鈥)
鈥溌贸mo podr铆amos mirar el futuro de luminoso y cercano, si dos, tres, muchos Vietnam florecieran en la superficie del globo, con su cuota de muerte y sus tragedias inmensas, con su hero铆smo cotidiano, con sus golpes repetidos al imperialismo, con la obligaci贸n que entra帽a para 茅ste de dispersar sus fuerzas, bajo el embate del odio creciente de los pueblos del mundo!
鈥淵 si todos fu茅ramos capaces de unirnos, para que nuestros golpes fueran m谩s s贸lidos y certeros, para que la ayuda de todo tipo a los pueblos en lucha fuera a煤n m谩s efectiva, 隆qu茅 grande ser铆a el futuro, y qu茅 cercano!
鈥淭oda nuestra acci贸n es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra Estados Unidos. Nadie puede dudar que la eliminaci贸n de ese obst谩culo es la necesidad hist贸rica general de la sociedad actual鈥 (Mensaje a la Tricontinental)
Creo que su pol铆tica contra Estados Unidos no ha cambiado como tampoco ha cambiado su pol铆tica dentro de Cuba, y que en ambos casos est谩 haciendo solo 鈥渁ctualizaciones鈥 obligatorias debido a las respectivas condiciones dadas. Y otros pasos indican que est谩 simulando un acercamiento a Estados Unidos; por ejemplo, el Canciller de Cuba acaba de enviarle un mensaje a Obama proponi茅ndole una serie de medidas mediante las cuales pueden mejorar las relaciones entre ambos pa铆ses.
Antes he hecho varios comentarios sobre la sospecha de que 茅l tiene el proyecto secreto de asestar otro golpe contra Estados Unidos y que acecha un encontronazo entre Estados Unidos e Ir谩n para que este cargue con las culpas, detalle que ser谩 m谩s posible si 茅l aparenta un distanciamiento de Ir谩n y un acercamiento a Estados Unidos. No se debe de confiar ni de subestimar: durante ya m谩s de 50 a帽os se ha impuesto a base de astucia, terrorismo y mentiras: se trata del Genio Tenebroso.
Para alguien tan pendiente de lo internacional, tan preocupado por lo que sucede en todo el mundo y tan estudioso de la historia como ha sido Fidel Castro, me parece que debi贸 decir que el socialismo no ha funcionado no solo en Cuba, sino que jam谩s ha funcionado en ninguna parte. Tal vez con esa observaci贸n burlonamente hubiera justificado otra parte de su miserable responsabilidad.
La Momia en Jefe hace estas declaraciones, con su siempre personal铆sima puesta en escena, para dar estabilidad al gobierno de su hermano como prolongaci贸n del suyo propio. En la diferenciaci贸n conceptual que utiliza entre modelo y sistema, yo leer铆a una advertencia muy cr铆ptica de que los tan cacareados cambios ser谩n s贸lo econ贸micos, que nadie espere aperturas pol铆ticas con su aval.
Pero este 鈥榥uevo modelo鈥 puede desnudar a煤n m谩s las contradicciones del sistema, la econom铆a tirar de la pol铆tica, y un cambio obligado producir otro inadmisible a d铆a de hoy. Solo para empezar, los nuevos trabajadores 鈥榥o estatales鈥 ser谩n inevitablemente m谩s libres. Eso lo sab铆a muy bien la Momia cuando cerr贸 paladares y ahuyent贸 empresarios, una vez que aliviaron la crisis de los a帽os 90.
La buena noticia es que cuando toque 鈥榬ecoger cordel鈥 esta vez, puede haber llegado ya nuestra 鈥榮oluci贸n biol贸gica鈥欌 a fin de cuentas solo se resucita una vez.
La foto de Fidel nos lleva a pensar en Cuba, desde algo m谩s de 50 a帽os a esta parte. Indefectiblemente, es as铆.
Por otro lado, en estos d铆as est谩 ocurriendo un suceso que tiene que ver con la Cuba guerrillera y el v铆nculo siempre minimizado de la isla con el terrorismo subversivo de Am茅rica Latina.
Intentar茅 ser breve.
En el Chile post pinochetista, en 1991, se cometi贸 un crimen, en donde la v铆ctima era el conocido pol铆tico Jaime Guzm谩n. El hecho fue perpetrado a manos de guerrilleros del Frente Patri贸tico Manuel Rodr铆guez (FPMR).
Guzm谩n fue cofundador de la Uni贸n Dem贸crata Independiente (UDI), y a su vez, partido que integra la coalici贸n gobernante en la actualidad.
En estos d铆as, el presidente Pi帽era le ha solicitado a la presidenta Fern谩ndez de Kirchner, la extradici贸n del m谩ximo dirigente de aquel momento, Sergio Galvarino Apablaza, detenido a帽os atr谩s en cercan铆as de Buenos Aires. Hasta el momento, no ha sido concedido su viaje trasandino.
Estos hechos sirven para recordar que luego del golpe militar efectuado al socialista Salvador Allende, muchos chilenos se refugiaron en la isla, como el mismo Apablaza, conjuntamente con otros compa帽eros de aquel entonces, que fueron recibidos, instruidos y luego "exportados" en forma de guerrilla guevarista. Entre ellos estaba Mauricio Hern谩nez Norambuena, alias "Ramiro" y Juan Guti茅rrez Fischmann, "el chele", quien fuera esposo de Mariela Castro durante los '80. Panam谩, Nicaragua, Colombia, Brasil y el propio Chile fueron escenario de las "virtudes" aprendidas en la isla y en algunos casos, dirigidos y orientados por el mism铆simo Ra煤l Castro.
Un camino m谩s "comercial" fue el que tom贸 Max Marambio, "el Guat贸n", gracias a sus v铆nculos desde casi los comienzos de la Revoluci贸n con Fidel y sobre todo, a sus habilidades financieras. Pero ese es otro tema.
En estos momentos en que el Comandante est谩 haciendo un reconocimiento de errores, ser铆a bueno que se acordara del da帽o que ocasion贸 al difundir terrorismo por Am茅rica Latina, inclusive, en aquellos pa铆ses con gobiernos democr谩ticos que desconoc铆an la violencia subversiva.
Pues yo pongo como ejemplo un caso real que se est谩 repitiendo en algunos lugares.
Un empresario ha llegado a tener gran poder. Como no pod铆a ser de otra forma ese poder se basa en el dinero con que compra alimentos y jueces.
El tipo aprovechando la mala gesti贸n de algunos pol铆ticos se present贸 ante el pueblo de la importante ciudad en que vive como el salvador que todos estaban necesitando.
脡l sabe c贸mo se maneja una empresa y tiene dinero a manos llenas para gastar.
La gente lo vio como una gran alternativa, pues entre otras cosas el que tiene dinero no necesita robar.
El tipo lleg贸 al poder y efectivamente, cumpli贸 su promesa.
Gast贸 el presupuesto destinado a la educaci贸n en el sector privado descuidando aun m谩s las escuelas p煤blicas.
Ha embellecido la ciudad importando f贸rmulas europeas y tras pedir los pertinentes consejos en la embajada de Estados Unidos sac贸 a palos a los indigentes que dorm铆an en las calles c茅ntricas.
Ahora yo me pregunto:
驴Por qu茅 un empresario no iba a actuar como un empresario?
驴Por qu茅 si no nos convencen los pol铆ticos que votamos no elegimos otros?
驴C贸mo podemos pensar que el mercado puede autorregularse si nosotros individualmente no somos capaces de ver m谩s all谩 de nuestras narices?
Independientemente de que lo haga o no, un pol铆tico se supone que tiene la misi贸n de velar por su pa铆s en todos los 贸rdenes de la vida de 茅ste.
驴Si el poder estatal solo regula las leyes y no se ocupa de la econom铆a no se supeditar谩 por fuerza al dinero del que lo tiene?
Pobres de nosotros los cubanos que estamos acostumbrados a que en el mundo hay solo dos f贸rmulas posibles, Fidel o los americanos, la econom铆a planificada o el libre mercado.
驴En serio alguien puede creer que el mercado se va a ocupar de otra cosa que de aumentar las ganancias de las empresas que lo conforman?
Invertir en escuelas, caminos y hospitales no da dinero, eso es seguro.
Bueno, a menos que se paguen buenas cantidades por moverse, estudiar o curarse.
Lo de los pr贸ximos despidos me hace surgir una pregunta fundamental:
驴D贸nde se van a reinsertar los trabajadores 鈥渄isponibles鈥?
Es que no entiendo c贸mo un gobierno puede colocar trabajadores en el sector privado.
A mi entender no hay infraestructura para eso.
El modelo chino no fue implantado por personas que de buenas a primeras se iluminaron, habiendo sido quienes antes guiaban al pa铆s hacia el desastre econ贸mico.
Tuvo que surgir una nueva dirigencia que en sus comienzos padeci贸 persecuci贸n y hasta prisi贸n.
A menos que tengan una varita m谩gica no s茅 c贸mo van a hacer los gobernantes cubanos de hoy para desdecirse en algo tan fundamental como es el modelo econ贸mico.
No pasa por un problema moral, sino de simple eficiencia.
驴Son los ancianos ministros los que podr谩n crear un modelo econ贸mico que le d茅 trabajo a 500000 personas?
Siempre he cre铆do que hay que crear puestos de trabajo para que sean ocupados.
Bueno, confiemos en que tengan sus planes por m谩s que no se los hayan comunicado a la poblaci贸n, pr谩ctica a la que por cierto estamos acostumbrados.
Cuba no es China ni Ra煤l Deng Xiao Pin.
Estimada Mariana, quien te dijo que las paladares fueron cerradas te enga帽贸. Te dir茅 m谩s, es una de las actividades econ贸micas m谩s rentables de Cuba, conozco a uno de los propietarios que la cierra 3 meses al a帽o para pasar sus vacaciones en Europa. La mayor铆a tienen muchas m谩s sillas de las 12 que permit铆an y ahora acaban de ser autorizadas a vender mariscos, carne de res y papas. Las paladares son los lugares donde mejor se come en La Habana. Un abrazo, Fernando.
Estimado Mario tus puntos de vista son muy interesantes, lament茅 mucho no poder publicarlos. Podr铆as expresarlos sin hacer referencia a los dem谩s participantes?. Un abrazo, Fernando
Estimado Fernando, lo de la paladares cerradas no me lo dijo nadie, yo lo viv铆 junto a quienes lo sufrieron. Mi provincia no es La Habana, aunque claro que tienes la opci贸n de no creerme. No hubo decretos, ni medidas aparatosamente publicadas en la prensa, pero hay muchas formas de destruir la peque帽a actividad econ贸mica privada, cuando ya no interesa pol铆ticamente.
Enviaban ej茅rcitos de inspectores y cerraban a todo aquel que no pod铆a justificar toda su materia prima; ya sabes que quien busca ilegalidades en Cuba, las encuentra, de eso ya hablamos una vez. Luego hac铆an esperar por los siglos de los siglos a todo el que ped铆a patente para montar un nuevo negocio. No digo que desaparecieran totalmente, pero el sector privado qued贸 en una minor铆a muy controlable.
En aquella 茅poca tambi茅n llegaron empresarios extranjeros e invirtieron en Cuba, admitiendo que el Estado cubano controlara el 51% de su empresa (como m铆nimo) y la fuerza de trabajo. Muchos de ellos terminaron por dar todo por perdido e irse (uno de ellos fue mi jefe holand茅s y otro, el jefe espa帽ol de mi hermano), pues las pol铆ticas econ贸micas del 鈥榓ccionista mayoritario鈥 hac铆an inviable su empresa. Para esto tampoco hubo decretos que yo sepa, pero el caso es que se fueron.
T煤 aconsejas leer de los hechos antes que de las palabras, ya me dir谩s qu茅 se puede leer de estos. Otro abrazo para ti.
Estimada Mariana, lo que tu dijiste fue que Fidel Castro 鈥渃err贸 las paladares鈥. Si ahora dices que cerraron algunas, que en realidad no las cerraron sino que las acorralaron y que fue en tu provincia, lo que dices cambia completamente. Yo por experiencia personal te puedo asegurar que existen en Pinar del Rio, La Habana, Matanzas, Cienfuegos, Villa Clara, Camag眉ey, Granma y Santiago de Cuba. A lo mejor tu viv铆as en otra provincia donde se desat贸 una Ofensiva Revolucionaria Provincial y las prohibieron. Un abrazo, Fernando.
Hace dias que entro pero no puedo comentar pues me tienen censurado, que sera lo que hice tan malo que no puedo participar en un "foro democratico"; habra pasado a ser este blog una sucursal de la Jiribilla?
El odio visceral de Fidel Castro a USA esta dado por la gran identificacion con su padre Angel, gallego voluntario de las fuerzas Espa~olas y que nunca perdono a Estados Unidos por haber facilitado la independencia de la Isla de Cuba. Y Fidel La recobro para El.
Yo les pongo un ejemplo de c贸mo funciona la mentalidad de los revolucionarios. En el blog de Silvio planteo que estoy en contra del embargo, que no creo sea un bloqueo, como creo es el bloqueo a Leningrado. La mejor deducci贸n de Silvio es insinuar que yo lo que quiero es que los estadounidenses hagan con Cuba lo que los nazis con Leningrado.
Ahora les pregunto, si yo quiero el fin de esa cosa, adem谩s me identifico c贸mo el qu茅 soy, tienen dos opciones
1. Calixto, ay煤danos a acabar con esa cosa y lo del nombre los seguimos discutiendo, que no es lo importante
2. Demonizarme por el t茅rmino no es al adecuado y excluir mi colaboraci贸n para terminar el bloqueo/embargo
驴C贸mo se elige un alternativa?, pues es un problemas de prioridades. Si la prioridad de ellos es terminar con el bloqueo-embargo, se van por (1).
Pero esa no es la prioridad, 隆es llamarlo bloqueo! 隆es satanizar a Estados Unidos!
Ese es uno de los problemas de los apologistas cubanos y extranjeros, est谩n m谩s pose铆dos por el odio al estadounidense/imperialismo que por amor al cubano.
Parte al Alma tanta ofuscaci贸n. El di谩logo con Talibanes es imposible y sin di谩logo no se construye una naci贸n. Tampoco con odios.
Por cierto, Silvio decidi贸 aplicar censura. Eso de debatir no es para los revolucionarios. Mejor es imponer.
A ver Fernando, no veo productivo que armemos ahora una 鈥榩errera鈥 t煤 y yo. Lo que yo dije textualmente es que Fidel Castro 鈥榗err贸 paladares鈥, que existan no indica que no hayan cerrado, ni indica cu谩ntas.
Si t煤 piensas que en Cuba se toman medidas de aplicaci贸n general por iniciativa de los mandos intermedios, con o sin conocimiento p煤blico, y que puede hacerse algo desvinculado de la pol铆tica nacional; yo no.
Si alguien es absoluto en el poder, implica que tambi茅n lo es en la responsabilidad.
El esposo llega a la casa, y la esposa est谩 acostada con el vecino en el sof谩. El esposo tira al sof谩 por la ventana y dice 鈥淓l problema est谩 resuelto鈥
Si la corrupci贸n corrompe al gobierno, el mayor poder de corrupci贸n est谩 de parte de los que tienen m谩s dinero, es un problema de sentido com煤n. Si culpamos a los que tienen dinero es como culpar al sof谩 de las infidelidades de la esposa (o al otro).
隆La clave est谩 en el gobierno! Vuelvo a insistir, hay que tener un gobierno s贸lido y en gran parte depende de nuestra cultura.
Miren ustedes, Maradona mete un gol con la mano, lo que es trampa, y los argentinos lo celebran como un Monumento a la Picard铆a. El mismo Maradona se cree Dios, es la mano de Dios. Su acci贸n es tan sucia como la de un Pol铆tico Corrupto o un Empresario Corruptor. Thierry Henry meti贸 un gol decisivo que descalific贸 a Irlanda donde la mano lo asisti贸. El pidi贸 disculpa.
Dos actitudes, dos 茅ticas, con una crecen pol铆ticos y empresarios corruptos como el arroz.
Nunca voy a entender ninguna teolog铆a social que culpa a sectores sociales y absuelve al ser humano. Con esas teor铆as nunca vamos a ver nuestros defectos, siempre hay otros a qui茅n culpar. Nos creemos inmaculados鈥uando naturalmente no lo somos.
Existen evidencias indiscutibles de que Fidel Castro todav铆a es quien gobierna en Cuba. 脡l siempre ha estado impulsado por la pasi贸n del poder y la gloria, y todav铆a no ha renunciado al cargo de Primer Secretario del PCC que constitucionalmente es quien gobierna en Cuba; adem谩s, por ejemplo, cuando Ra煤l asumi贸 sus otros cargos, debido a que su hermano estaba gravemente enfermo, pensando que este fallecer铆a en breve, anunci贸 una serie de cambios que comenzaron a ser aplicados de inmediato: liber贸 la importaci贸n de equipos electrodom茅sticos, permiti贸 la entrada de cubanos a los hoteles de Cuba, concedi贸 libertades a los homosexuales 鈥搃ncluso dijo que eliminar铆a todas las prohibiciones que hacen m谩s da帽os que beneficios y comenz贸 a hablarse incluso del fin de la famosa Carta Blanca y de la libreta de racionamiento鈥; pero ese proceso de cambios fue paralizado de inmediato cuando el Genio 鈥渞esucit贸鈥, y desde entonces Ra煤l, como si fuera quien m谩s le teme, guarda absoluto silencio cada vez que este habla de cualquier asunto que sea.
La econom铆a de la Isla ha continuado deterior谩ndose. Todo el mundo sabe que el 鈥渕odelo cubano no funciona鈥. En la calle existe un debate popular clandestino que se exacerba por d铆as y que reclama cambios urgentes. La situaci贸n se est谩 tornando explosiva. G煤stele o no, el Genio est谩 obligado a hacer cambios para tratar de evitar una insurrecci贸n popular, y no menciona la palabra 鈥渃ambios鈥 no sea que el pueblo se entusiasme con una especie de perestroika pero s铆 habla de 鈥渁ctualizaciones鈥 del modelo cubano y estar谩 dispuesto a cualquier cambio por radical que sea siempre que este le da la posibilidad de mantenerse en el poder: ese es su objetivo: el poder y la gloria personal, y no el modelo cubano ni el socialismo en s铆, e incluso renegar谩 de estos si tal le diere m谩s posibilidades de mantenerse en el poder.
Ya una vez, en los a帽os 90, en medio del per铆odo especial, se vio forzado a hacer algunas 鈥渁ctualizaciones鈥. 鈥淐asualmente鈥 aquellas fueron dirigidas por Ra煤l, y en su esencia fueron las mismas que ahora se anuncian, a las cuales hay que regresar porque el Genio las revirti贸 en gran medida cuando amain贸 la situaci贸n explosiva del per铆odo especial; precisamente para revertirlas no dio su cara sino que las hizo a nombre de Ra煤l, y ahora vuelve a ser Ra煤l el m谩s indicado para ejecutar las 鈥渁ctualizaciones鈥 que se est谩n llevando a cabo.
驴Cu谩les ser谩n las particularidades de estas 鈥渁ctualizaciones鈥?
1- Menos inversi贸n extranjera, porque los inversionistas extranjeros conf铆an menos que en la d茅cada de los 90 porque el gobierno ha incumplido el compromiso que hizo con ellos; se dice que en estos momentos les debe alrededor de mil millones de d贸lares, y que adem谩s ha dictado nuevas leyes que les estrangulan.
2- M谩s cuentapropistas. Pero es que estos tambi茅n conf铆an menos que en la d茅cada de los 90 porque el gobierno tambi茅n ha incumplido el compromiso que hizo con ellos. Por eso el mismo gobierno est谩 despidiendo cientos de miles de obreros de sus centros de trabajo 鈥搒e habla de m谩s de un mill贸n de despidos鈥 con apenas 17.00 贸 34.00 d贸lares en sus bolsillos, para que estos se vean obligados a recurrir al trabajo por cuenta propia.
3- La mayor铆a de los cuentapropistas tendr谩n que irse para el campo, como trabajadores agr铆colas. En las ciudades no hay infraestructura para desarrollar otras actividades; adem谩s, la necesidad m谩s urgente de Cuba es la comida, y esta se produce en el campo. Al fin y al cabo desde hace muchos a帽os el pueblo cubano trabaja pr谩cticamente por la comida, y la actual situaci贸n explosiva se debe a que ya no hay ni arroz ni az煤car y los escasos productos est谩n a precios elevad铆simos.
4- Ser谩n m谩s duraderas en el tiempo. En los a帽os 90 se repartieron peque帽as parcelas, limitadas 隆隆a un m谩ximo de 5 cordeles 鈥搈enos de 0.3 hect谩reas, menos de un acre鈥 por parceleros!!, sin compromisos de tiempo, y en su mayor铆a fueron quitadas y devueltas a las empresas del Estado tan pronto mejor贸 un poco la situaci贸n de la comida; mientras que ahora se est谩n repartiendo peque帽as fincas, de hasta 5 caballer铆as 鈥13.4 hect谩reas, 33.2 acres鈥 y en usufructo con los debidos documentos legales por 10 a帽os.
Pero en este reparto de tierra es donde est谩 la mayor trampa: casi todas las tierras ya han sido repartidas, antes que despidieran a los obreros, y fueron entregadas a agentes secretos del r茅gimen 鈥揹e esto tengo pruebas personales, pero merece una investigaci贸n m谩s profunda鈥 de manera que los nuevos cuentapropistas ser谩n obreros agr铆colas no estatales sino de agentes secretos del r茅gimen, que ser谩n m谩s opresivos porque tendr谩n que garantizar sus ganancias personales.
Zorro viejo... sabe mucho. Tengo que destacar que para mandar por m谩s de 50 a帽os se debe ser muy inteligente...No me extra帽ar铆a que desp煤es de su muerte descubrieran unos "misilitos" en cuba
Estimado Jes煤s T, empezamos a eliminar tus opiniones porque no cumpl铆an con las reglas y dejamos de publicarte definitivamente cuando nos anunciaste que no enviar铆as m谩s opiniones a nuestro blog. Finalmente, 驴quieres seguir participando en el blog o dejar谩s de hacerlo como nos informaste?. Si quieres regresar estaremos encantados, solo que hay reglas que debes cumplir, no las voy a volver a explicar porque ya las conoces. Un abrazo, Fernando.
Dentro de la campa帽a a favor de los 5, la empresa de celulares de la isla, Cubacel, manejada a trav茅s de ETECSA y esta a su vez, copropietaria con la italiana Telecom, env铆an mensajes a sus abonados de tal manera de involucrarlos en el pedido de liberaci贸n.
EEUU ha hecho poco y mal por Am茅rica Latina. S贸lo me remitir茅 a decir que en nombre del anticomunismo forj贸 las dictaduras m谩s sangrientas.
Ojal谩 el gran pa铆s del norte los liberara, levantara el bloqueo y no me olvido de una promesa de Obama: cerrar la c谩rcel de Guant谩namo.
Dicho esto, que ser铆a un buen gesto conjunto, dudo mucho que se efect煤e, porque el de los 5 es un caso judicial (discutible en cuanto a la imparcialidad), lo que queda del bloqueo s铆 es un caso pol铆tico ad eternum y la c谩rcel de la US Navy, en Oriente, vaya a saber por qu茅 la mantienen.
Pero en contrapartida, el gobierno cubano deber铆a esforzarse en aligerar la pesada carga con que tiene lastrado a todo su modelo, y sobre todo, a su pueblo. Los DDHH brillan por su ausencia y lo 煤nico que se ha hecho es botar a los presos pol铆ticos de la isla y mantener el cerrojo sobre la llamada "sociedad civil". La econom铆a se hunde cada vez m谩s y la incertidumbre de sus proveedores aumenta cuando oyen quejarse a sus principales socios, porque no pueden honrar sus deudas: los chinos y los canadienses, seguidos por los espa帽oles, ni siquiera disimulan su disconformidad, en cuanto evento off shore puedan presionar. El listado de actividades que pasar谩n a formar parte de los nuevos cuenta propistas (a causa de sus despidos y cesant铆as), es poco menos que lastimoso... parecen trabajos artesanales de la 茅poca medieval.
Mis felicitaciones para el comentario 125 de Lu铆s David. Y le recuerdo que el actual Secretario General del Sindicato de los Trabajadores de Cuba, por el cual no conozco a nadie que haya botado, era anteriormente Ministro y no se puede ser juez y parte.
Yo en lo personal no siento que exista actualmente, como s铆 existi贸 en la d茅cada del 70, a pesar de los pesares, un sindicato de los trabajadores.
Si en un pa铆s capitalista, Espa帽a por ejemplo, se anuncia el despido masivo de 500000 trabajadores, el pa铆s se hubiera paralizado inmediatamente y la noticia hubiera estado en la primera plana del peri贸dico Granma, destacada como otra barbaridad capitalista.
驴Alguien me pudiera explicar en este foro, porqu茅 si estoy de acuerdo con que los cambios anunciados son necesarios, tengo miedo de la forma en que se quieren implementar?
Yo quiero el desarrollo de m铆 pa铆s, cambios en el modelo para que se pueda conservar el sistema, con una correcta direcci贸n econ贸mica, no autoritaria.
Yo quiero un pa铆s donde desde el presidente hasta el 煤ltimo cubano tenga un salario acorde con lo que produce y que realmente su trabajo se corresponda con el salario que reciba. PERO sin que tengan 鈥渙tras necesidades cubiertas鈥 y que s贸lo vivamos todos, absolutamente todos, del salario recibido por lo que producimos.
Yo quiero que antes de comenzar a despedir trabajadores a la calle se creen las condiciones para que ellos mismos comiencen a migrar sin necesidad de ser botados.
EJEMPLO SIMPLE DE CUBANO DE A PI脡: Tengo un carro en el garaje que hace unos a帽os est谩 parado porque m铆 econom铆a no me permite su atenci贸n.
驴Por qu茅 no se me permite, legalmente, realizar un contrato con otro cubano para que 茅l se encargue de manejar ese auto y brindar el servicio de auto de alquiler pag谩ndole a 茅l su salario y al fisco su impuesto? Lo que est谩 establecido ahora es que s贸lo el due帽o del carro pueda sacar licencia de chofer de alquiler y yo no soy bueno en ese trabajo.
驴Sobran trabajadores y se impide crear nuevos puestos de trabajo?
Lamento no haber resistido la tentaci贸n de tocar, al igual que muchos otros este tema que no es el central de esta semana. Pero realmente el tema central de esta semana es irrelevante para m铆 y lo que s铆 me interesa es continuar de manera oficial, si Fernando as铆 lo entiende, con el tema de actualidad de los cambios en Cuba.
Una Cuba, NO capitalista.
Una Cuba con un modelo y un sistema, ll谩mese como se llame, cubano, del siglo XXI y que tome lo mejor del socialismo y lo mejor del capitalismo. 驴Alguien recuerda algo parecido estudiado en la Universidad y despu茅s no aplicado en la pr谩ctica diaria de nuestro pa铆s?
Por favor Fernando, la actualidad en Cuba se merece una semana oficial.
Fernando
Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que expones en tu blog, pero no opino igual cuando hablas de " los logros de la revoluci贸n."
Si bien es cierto que la medicina ha llegado a los lugares m谩s apartados de la Isla, tambi茅n es cierto que hay una enorme deficiencia de insumos en la mayor铆a de los casos. En el n煤mero de graduados en las universidades en esta y en otras carreras tambi茅n es un factor que resulta innegable. Pero los hospitales destinados a los cubanos carecen de todo y es un hecho de que hay algunos muy eficientes destinados a los extranjeros o a los altos funcionarios del gobierno. Por otra parte han hecho de la profesi贸n m茅dica una de las m谩s explotadas y sacrificadas de todas. Los trabajadores de la salud tienen disposiciones especiales para salir definitivamente del pa铆s y un m茅dico reciben un salario que es inferior al de un polic铆a. Cuando uno habla de los logros de la salud hay que verlo en cada uno de sus aspectos. 驴De qu茅 logros puede hablarse cuando los hospitales en Cuba carecen de hilo de sutura, de higiene, de aspirinas y los ingresados tienen que llevar las s谩banas y hasta un cubo para el agua del paciente?
La educaci贸n es otro de esos logros que no cumplen con los niveles m铆nimos de excelencia para ser calificada como un avance. Es masiva, cuantitativamente envidiable, pero cualitativamente mediocre. Incluso puedo demostrarte que se ha comportado como todos los dem谩s sectores de la econom铆a a la hora de inflar el cumplimiento de sus metas. Fui profesor en Cuba en la d茅cada del 70 y era presionado a promover a todos los alumnos a煤n cuando no pasaban las pruebas. He visto las tesis de muchos m茅dicos con las faltas de ortograf铆a m谩s elementales que uno se pueda imaginar, adem谩s de tener una redacci贸n que las hace pr谩cticamente incomprensibles, indescifrables, como si hubieran sido escritas por alguien que no lleg贸 ni a un sexto grado de primaria. Pero pudiera decirte tambi茅n que los profesores no eran de buena calidad, pues la cantidad de alumnos oblig贸 a que muchos se dedicaran a la profesi贸n sin tener las condiciones acad茅micas m谩s elementales ni la vocaci贸n para ejercerla. A la hora de evaluar la educaci贸n en Cuba no s贸lo tenemos que considerar los n煤meros de los graduados, sino tambi茅n la calidad de ellos y si est谩n aptos para las nuevas exigencias de los tiempos actuales.
Cuando fui alumno de la Universidad de Santiago de Cuba a fines de los 60 y principios de los 70, se implement贸 un plan de trabajo y estudio. Los estudiantes deb铆an trabajar 4 horas diarias en tareas tales como la construcci贸n. Fui testigo de como muchas asignaturas fueron suspendidas totalmente de los programas pues ya no pod铆an cumplirse con esa nueva disposici贸n de estudio-trabajo. Pudiera afirmar que casi el 50% de los programas fueron eliminados de las carreras para cumplir con esta nueva directiva socialista. ( Ojal谩 tuviera 谩nimo para hablarte de lo que vi en la carrera de periodismo, no me lo ibas a creer. A esa carrera pertenec铆an precisamente los m谩s integrados. )
En cuanto a la cultura tambi茅n tengo mis dudas, pues al menos en la literatura pudiera decir que ninguna obra importante ha sido escrita por la nueva generaci贸n de los estudiantes cubanos, aunque tal vez la literatura disidente, la contestataria, como es la de Reynaldo Arenas, ha sido de las m谩s significativas entre otras. Pero escritores cubanos como Alejo Carpentier o Cabrera Infante o Lezama Lima o Heberto Padilla o el mismo Nicol谩s Guill茅n, no son un producto de esa generaci贸n nacida y educada bajo la revoluci贸n, sino que pertenecen a la 茅poca anterior, a esa rep煤blica de la cual se habla siempre tan mal. Lo mismo podemos decir, incluso, de Alicia Alonso, que ya era una figura dentro del ballet antes del 59. En la m煤sica ten铆amos a figuras de la talla internacional como Benny Mor茅, Celia Cruz, Olga Guillot, P茅rez Prado, Lecuona y Bola de Nieva, entre otros. S茅 que hoy d铆a hay buenos m煤sicos, no lo niego, pero creo que ninguno iguala la breve lista que he mencionado. Incluso, m煤sicos como Arturo Sandoval y Paquito d鈥橰ivera, por mencionar solo dos, se marcharon de Cuba durante la 茅poca revolucionaria, pero fueron educados bajo la vieja escuela de la que te hablo. Y si a todo esto le agregamos los que fueron redescubiertos por un norteamericano, olvidados por la revoluci贸n, como los integrantes de Buena Vista Social Club, el logro de la revoluci贸n se vuelve m谩s siniestro. Hasta el mismo Pachao, que muchos le adjudican la creaci贸n del Mambo, viv铆a ignorado hasta que emigr贸 a los EEUU donde muri贸 recientemente.
En cuanto al deporte es cierto que se ha visto una cantidad de medallas ol铆mpicas como nunca antes se hab铆a visto, pero todos sabemos que ello fue posible por una inyecci贸n desproporcionada de recursos y no como una manifestaci贸n integral de desarrollo. Se produjo como un mecanismo con fines propagand铆sticos, como una anormalidad que no ten铆a relaci贸n con lo que el pa铆s pod铆a soportar. En cuanto desapareci贸 el subsidio sovi茅tico la decadencia del deporte cubano se vino abajo, raz贸n por la cual no puede ser considerada como un logro de la revoluci贸n, a no ser que el subsidio sovi茅tico sea parte de ese logro del que hablas. Yo dir铆a que fue un logro de los sovi茅ticos que eran los que pagaban todos esos elefantes blancos y que Cuba mostraba como logros propios para hacer una buena vitrina propagand铆stica dirigida a los pa铆ses latinoamericanos y con ello promover la lucha en contra del imperialismo explotador, eco que tuvo su resonancia durante algunas d茅cadas.
En fin, Fernando, que yo lo pensar铆a dos veces antes de hablar de los cacareados logros de la revoluci贸n y m谩s si esos logros han sido a expensa de tanto dolor, tantas mentiras y tantas injusticias. Y a煤n en el caso de darte la raz贸n sobre esos supuestos logros, te digo que no podemos estar orgullosos de la corbata que traemos puesta cuando andamos con el est贸mago vac铆o, los zapatos rotos y un grillete en la garganta. En esas condiciones, Fernando, me dar铆a verg眉enza hablar de lo linda que es mi corbata.
Una vez m谩s no llegamos a ninguna parte en la discusi贸n y no se me interpreta bien.
No habl茅 de sectores sociales culpables y seres humanos inocentes. De sobra s茅 que nadie pasa de ser humano a otra cosa simplemente por ocupar determinada posici贸n en la sociedad.
En fin, lo de siempre. Todo est谩 dicho y escrib铆 este comentario simplemente para que no creas que decid铆 no hacerte caso, sino para dejar zanjada en lo que a m铆 respecta una discusi贸n que por cierto y como no pod铆a ser de otra forma no cambia para nada mi respeto hacia ti.
Isaac. Te reitero lo que he dicho otras veces, ojal谩 la izquierda tenga tus convicciones sobre los valores humanos. Le temo a la izquierda que pone a la ideolog铆a sobre el ser humano y por aqu铆, y fuera de aqu铆, suelen pasear esos casos. Nosotros hemos entablados varios debates, pero nunca he percibido intolerancia ni calificativos de tu parte. Apenas conversaciones francas, respetuosas, honestas 驴y por qu茅 no llenas de pasi贸n? Si bien dec铆a que sin di谩logo no se construye una naci贸n, a ra铆z de la censura de Silvio y el ataque despiadado a mi persona, con di谩logos as铆 nos acercamos a la verdad, la verdad que nadie tiene (隆no llegamos a ninguna parte!, pero nos acercamos鈥 es una jornada infinita). Los extremistas ya dan por sentado que tienen la verdad absoluta y disputarla es un sacrilegio (como insinuar que se ataca a la Patria). En Cuba no solo la dan por sentada, sino que la imponen con la fuerza aplastante del poder.
Creo saber d贸nde vives, si un d铆a paso por all谩 me encantar铆a conocerte. Si no tienes inconvenientes, claro. Te mandar铆a una se帽al. Un abrazo.
Espero que Fernando me permita mencionar tu nombre. Lo hago con honor.
"me gustar铆a saber qu茅 PROPUESTA concreta tiene la disidencia cubana (los de Miami y/o los de adentro)."
La emigracion, economica, cubana esta dividida en 2 grupos. La mayoria que no se ha desvinculado de la madre patria que conservan la ciudadania cubana que rinden culto y respeto a la bandera de la estrella solitaria , que se le erizan los bellos cuando leen u oyen cantar la estrofa de su himno "Al combate corred, bayameses que la patria os contempla orgullosa no temais una muerte gloriosa que morir por la patria es vivir"
La minoria que ha repudiado a Cuba y simbolos patrios adquiriendo, de su libre albedrio, sin coercion, ni tener las facultades mentales alteradas otra ciudadania,otra bandera, otro himno.
Esta minoria, despues de haber repudiado la bandera, se presentan publicamente, arropados en ella. proclamando que son "MAS CUBANOS QUE CUBA"
Esta minoria se autodenominan "Disidentes" y para la problematica cubana tienen una simple repuesta: "ANEXION"
Anexar Cuba a los Estados Unidos de Norteamerica y junto con ciertos condados de Florida crear un nuevo estado que lo llamarian
"HAVAMI" De esa forma borrarian la palabra Cuba del diccionario Espanol
Los de adentro son: "VENDE PATRIA" como los llamo Soe Valdes
Aconcagua
"NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
隆Alerta! En estos momentos en Cuba se est谩 fraguando lo que en breve se puede convertir en una de las tragedias m谩s grandes de la historia nacional. Puede superar la Reconcentraci贸n de Weyler, que fue una movilizaci贸n forzosa de los campos hacia las ciudades, aunque esta ser谩 de las ciudades hacia los campos, m谩s bien como la Revoluci贸n de Pol Pot 鈥揺n ambos casos con un saldo de cientos de miles de muertos鈥. Ya algunos hemos opinado sobre esto, especialmente Oscar Canosa en sus breves reflexiones.
El modelo cubano jam谩s ha funcionado por s铆 mismo. Adem谩s, ya a Fidel Castro no le queda nada de las riquezas que hered贸 en 1959 鈥揳penas subsiste la industria azucarera, que en aquel momento era la m谩s desarrollada del mundo, y la ganader铆a est谩 disminuida a un 30 % de cabezas de ganados para un 200 % de poblaci贸n鈥, ni tampoco cuenta con los subsidios internacionales que le ayudaron a mantener la imagen de gran estadista que export贸 durante d茅cadas. Cuba est谩 siendo obligada a autoabastecerse, y esto es absolutamente imposible con el modelo cubano.
Autoabastecer a Cuba no es dif铆cil, pero el modelo cubano no alcanza ni para eso. No es dif铆cil porque luego de 50 a帽os las aspiraciones del pueblo son muy pocas: la comida, la ropa y los llamados 鈥渓ogros鈥 de la Revoluci贸n 鈥搎ue enfoca muy bien Maruqes (153)鈥. El Genio muchas veces ha repetido que la Revoluci贸n ha demostrado cu谩nto se puede hacer con pocos recursos porque con un PIB per c谩pita de los m谩s bajos del mundo ha alcanzado el sistema m谩s justo de la historia de la humanidad, y tal afirmaci贸n parece demostrada por el hecho de que en la Isla nadie protesta, no hay disidentes 鈥撁﹍ dice que son mercenarios al servicio de Estados Unidos鈥, el 99 % de la poblaci贸n participa en los actos multitudinarios y en las 鈥渆lecciones鈥 del 鈥淧oder鈥 鈥溌÷縋opular?!, etc, etc. Realmente las aspiraciones del pueblo se han reducido a un m铆nimo indispensable para subsistir 鈥搇a alternativa es emigrar鈥, pero el modelo cubano no alcanza ni para eso.
En correspondencia, seg煤n parece, la actual meta de la tiran铆a es producir el 100 % de los alimentos que consume, aunque haya que cambiar la comida cubana tradicional por platos m谩s f谩ciles de alcanzar. El Genio ha dicho que el pueblo est谩 dispuesto a cualquier sacrificio para salvar su Revoluci贸n y que la mayor prueba es el per铆odo especial.
No obstante, hay un sacrificio que el pueblo no soportar谩: el trabajo forzado, el regreso a las UMAPs, el desplazamiento masivo de las ciudades a los campos.
Si bien es cierto que el pueblo ha aspirado a muy poco en estos 50 a帽os, tambi茅n es cierto que la tiran铆a ha exigido poco trabajo. La mayor prueba es el mill贸n de plantillas infladas que hoy reconoce el gobierno, y otros cientos de miles que viven de carguitos del PCC, la CTC, los CDR, el PP, el DSE, las MTT, y otras instituciones que al parecer no est谩n siendo contadas entre las plantillas infladas. Muchos dicen que los cubanos se han convertido en vagos habituales 鈥搚o creo que no han regalado su sudor porque al fin y al cabo de cualquier manera tendr铆a solo la m铆sera cuota de la libreta de racionamiento鈥, y de verdad lleva muchos a帽os sin trabajar como se trabaja en el capitalismo.
El pueblo no soportar谩 un traslado masivo hacia los campos, donde ser谩n dirigidos por los mismos 鈥搊 por similares鈥 agentes del DSE que antes eran directores de empresas, que ahora se han convertido en 鈥渄ue帽os鈥 de las tierras, y que exigir谩n m谩s trabajo porque de este depender谩 el que ellos sigan disfrutando de las 鈥渂ondades鈥 de la Revoluci贸n. Adem谩s, ya Ra煤l ha dicho que no habr谩 ning煤n tipo de mecanizaci贸n agr铆cola, que habr谩 que comenzar por desmontar los marabuzales a machete, y que habr谩 que trabajar la tierra con bueyes y coas.
A veces pienso que la 煤nica posibilidad de victoria que tiene el Genio, es que sobrevenga una crisis catastr贸fica que aniquile a muchos de los pa铆ses desarrollados, de manera que Cuba parezca no tener problemas y que adem谩s no haya m谩s monitoreo internacional sobre DDHH, en cuyo caso el traslado masivo de los cubanos al campo puede tornarse tan obligatorio y tan mort铆fero como la Reconcentraci贸n de Weiler. Nadie le debe subestimar.
Estimado Jes煤s T, acabo de borrar otro comentario suyo. Si quiere opinar, respetando las reglas me parece muy bien, pero no voy a entrar en un debate con Ud. sobre la libertad de expresi贸n que hay en este espacio, el hecho de que escriban personas pol铆ticamente tan diferentes como Aconcagua y Calixto lo dice todo. Un abrazo, Fernando
Fernando:
Le agradeceria eliminara Ud la parte que implica a otros, que por cierto fue muy generica pues lo que hace es aceptar su solicitud y publicara lo enviado.Puede editarlo con toda mi confianza
Agradecido
Mario
No me cansare nunca de expresar que una cosa es ayer y otra es hoy, en la cuba de los a帽os 70, aun no se habian creado las bases suficientes para considerar la salud y la educacion de calidad, eso se produjo en los a帽os 80's y mas precisamente a finales de estos, en lso cuales se comenzo a estilar el elitismo para entrar en las vocacionales y universidades, a mi me toco esa parte, en el 98, asi que no se de que hablan algunos aqui, desde el punto de vista de sus causas. La educacion alcanzo un buen nivel, pero se deterioro nuevamente gracias al comandante, con todo y eso un informatico santiaguero, guantanamero, habanero o villaclare帽o si se va de cuba, explota la liga en cualquier parte del mundo, una otra cosa es si es malo o es bueno.
Nunca conoci un medico cubano que no supiera hablar y escribir, una otra cosa es el desinteres, y no justifico, solo que nunca me educaron para decir mentiras o para manipular, sea sobre la dictadura que hay en cuba o sobre el paraiso Liechtenstein.
Saludos
Mi primer lectura de noticias acerca de Cuba, ha sido sobre la destituci贸n de la ministra del MinBas, Ing. Yadira Garc铆a Vega, a trav茅s del sitio de la 大象传媒. En la nota oficial, se menciona que ha sido "liberada"... cuando que lo parad贸jico es que no podr谩 ser "libre" para viajar al exterior, por alg煤n tiempo, como le ha ocurrido a tantos otros ex ministros.
Por lo extenso de los per铆odos en Cuba, se puede decir que todav铆a est谩 fresca la figura de Marcos Portal, predecesor de la mencionada, que de la noche a la ma帽ana dej贸 de pertenecer en el 2004 a la alta dirigencia, pese a sus estrechos v铆nculos personales y familiares con Fidel.
El denominador com煤n de los dos hechos, ha sido la defenestraci贸n lisa y llana de ambos t茅cnicos, en los que siempre queda una aureola de comentarios adversos alrededor de su capacidad de gesti贸n, sus v铆nculos con grandes empresarios extranjeros y por consiguiente, la presunci贸n de haber saboreado "las mieles del poder".
Temas tan candentes como la generaci贸n de energ铆a el茅ctrica o la producci贸n del n铆quel est谩n bajo la incumbencia del MinBas. Lo extra帽o durante aquel cambio de a帽os atr谩s, es que parec铆a que se cambiaba un muy buen t茅cnico por una persona de caracter铆sticas pol铆ticas, en medio de los duros apagones que afectaban a casi todo el pa铆s.
Conjeturas de la exoneraci贸n de Yadira Garc铆a habr谩 varias. Se sabe que dentro del conflictivo panorama de v铆nculos con los inversionistas extranjeros, est谩 el de la Sherritt y su ya permanente b煤squeda de los medios de pagos que aligeren su pesada carga financiera. Es sabido que la empresa mixta cubano - canadiense ha debido afrontar situaciones inc贸modas por varios de sus ejecutivos.
Y el otro tema destacado es Venezuela. El pa铆s sudamericano es se帽alado como uno de los m谩s corruptos, a la hora de negociar a nivel Estado - Estado. Sus funcionarios son la ant铆tesis del isle帽o, porque gozan de buenos sueldos y grandes privilegios. Este ha sido y es motivo tambi茅n de grandes dolores de cabeza para la presidenta argentina Fern谩ndez de Kirchner.
Casi 20 mil cubanos en Ecuador. Caramba, estos individuos no entiendes a los expertos de la ONU, la CEPAL y sus 铆ndices serios.
鈥 驴Ser谩 que el Sistema no Funciona muy a pesar de los 铆ndices?
Aqu铆 tienen otra de las hipocres铆as de ciertos sectores de la izquierda. Muy a menudo hablan del libre flujo de personas, y el detonante es hacerle la guerrita a los estadounidenses, los malitos de todo y por siempre, por las Zonas de Libre Comercio que liberalizan capitales pero no el movimiento de Seres Humanos. Acuden presurosos 鈥渓os justicieros鈥 a defender al ser humano鈥
Conversan all谩 en las sillas,
Sentadas con los se帽ores,
Las se帽oras, como flores,
Debajo de las sombrillas.
Y de ah铆 las expresiones 谩cidas y densas de la pol铆tica migratoria norteamericana.
Pero como hipocres铆a dije, hipocres铆a se demuestra
鈥 Ignoran la ausencia de libertad de movimientos de cubanos en su propia patria (decir eso es un sacrilegio)
鈥 Ignoran las pol铆ticas migratorias de ciertos pa铆ses nuestros, siendo M茅xico el ejemplo m谩s claro, que migratoriamente es mucho m谩s cruel que los estadounidenses
Ahora resulta que el Presidente Correa, uno de los miembros de 鈥渓os ciertos sectores鈥 trat贸 de ser congruente con ese principio y le quit贸 la visa a los cubanos. Se les cre贸 un caos en Ecuador.
En agosto el presidente Rafael Correa anunci贸 que endurecer谩 su pol铆tica migratoria si un estudio en marcha determina que la flexibilidad del pa铆s en ese 谩mbito est谩 ligada al aumento de inseguridad.
``No podemos caer en romanticismos. Si es menester endurecer nuestra pol铆tica de inmigraci贸n, as铆 lo haremos'', dijo entonces el mandatario.
隆Ah!, resulta que a los gringos los defenestramos 鈥減or no caer en romanticismos鈥
Nota al margen, Uno de los ide贸logos del Socialismo, Heinz Dieterich, cr铆tica a Ch谩vez,
No se por que pero esta nueva historieta del medio millon de desempleados encontrando empleos en el sector privado me trae a la mente otras 'ideas del genio': la zafra de los diez millones, convertir el reves en victoria, el cordon de La Habana, las escuelas al campo, las escuelas en el campo, la ofensiva revolucionaria, la univerzalizacion de la ense帽aza, el internacionalismo proletario, la entra帽able amistad con la Union Sovietica y otros paises socialistas, el CAME, la libreta de abastecimientos, la dolarizacion de la economia, la comunidad cubana en el exterior (de gusanos pasaron a ser mariposas), el ALBA, la tricontinental, la potencia medica mundial, las medallas de oro olimpicas, las MTT, la guardia cederista, los trabajos voluntarios, los lemas revolucionarios, etc, etc, etc.
Oye Luis Davis (125) creo que le robaste un post a Fernando, muy bueno tu comentario y coincido contigo. A m铆 tambi茅n me gustar铆a ver las respuestas a tus preguntas, aunque me temo que ya me imagino algunas.
Al compa帽ero Salvador Vald茅s Mesa (el de la CTC) le dieron la papa caliente, parece que no ten铆a mucho contenido de trabajo y para que no quedar excedente le soltaron el muerto.
Un saludo desde la habana.
Calixto, estar茅 encantado de recibirte.
Estoy seguro de que los debates personales contigo ser谩n muy enriquecedores para m铆, as铆 que espero esa se帽al.
Tal vez podamos emitir declaraciones conjuntas para el blog jajaja.
Espero que hayas captado el sentido de mi comentario anterior a pesar de el error de redacci贸n. Est谩 visto que pasadas las diez de la noche no debo escribir, pues pasan estas cosas.
Me llama poderosamente la atenci贸n que los desempleados o desocupados en Cuba reciben el nombre de disponibles y m谩s modernamente de reubicados.
Los funcionarios desplazados son liberados...
En fin, que la realidad cubana supera cualquier relato de ficci贸n.
Ha ca铆do Yadira, ni帽a mimada del propio Fidel.
Recuerdo aquellas vergonzosas mesas redondas donde el comandante le hac铆a ver a la entonces ministra todos los problemas que hab铆a en el pa铆s al respecto de la generaci贸n de energ铆a el茅ctrica.
Era el padre todopoderoso d谩ndole un paupau moral a la hija y de paso dici茅ndole c贸mo iban a ser las cosas de ah铆 en adelante.
Ya no est谩 m谩s Yadira Garc铆a. Habr谩 que ver si el nuevo ministro tiene la capacidad requerida para llevar a cabo una buena tarea y si tiene la autonom铆a necesaria para actuar.
Lo de los pr贸ximos desempleos me hace sentir mal de verdad, sobre todo porque hay un sindicato que no existe si no es para servir incondicionalmente al gobierno.
En Cuba del 59 para ac谩 siempre hemos tenido el problema de que las cosas se hacen a la fuerza. La sociedad no cambia en virtud de la ejecuci贸n de mecanismos naturales, sino por los caprichos gubernamentales.
El gobierno tendr铆a que crear la posibilidad del surgimiento de la propiedad privada y no crear la propiedad privada. Eso es sencillamente imposible.
Reubicar a los despedidos en empleos creados por el estado pero que al mismo tiempo no dependen de 茅l me parece tan absurdo que no veo que pueda resistir an谩lisis.
Aqu铆 tenemos otra estupidez de un gobierno que piensa que la historia se construye a base de disposiciones contranatura que ni siquiera se pueden discutir.
El asunto es que esta gente, fidel, raul y toda su generacion, son incapaces de gestionar 10 agujas, por que no tienen el conocimiento minimo para hacerlo y como siempre las pruebas de ello estan que se desbordan a lo largo de casi 52 a帽os, entonces la pregunta es; 驴Se dan cuenta estas personas que aunque cambien un millon de veces a todos los ministros, no habra modo de gestionar el frankestein sin cabeza ese que es la economia de cuba?
A Portales lo tronaron porque se hizo el fresquito con Fidel, 驴que dictador soporta que alguien le hable de tu a tu?, ninguno, el problema de la electricidad es simplemente un problema que fidel nunca quizo cuando el mismo Portales lo previo un monton de a帽os atras, despues se hizo el gracioso ante las camaras ante el descontento generalizo y una cabeza debia rodar, zas....!!!, Portales.
Yadira es una buena ingeniera, que tuvo que aguantar, como Portales, que los recursos generados para hacer inversiones y reparaciones en la infraestructura productiva cubana, el comandante los malgastara en todas las cosas inutiles de la batalla de ideas, operacion milagro y todos sus inventos, que quieren de la gente??, simplemente absurdo.
Aunque quizas me equivoco y a Yadira se le fue la mano con los recursos, no seria la primera vez, ahi esta Acevedo para atestiguarlo.
Saludos
Seg煤n indica El Universal de Caracas, "El (Washington) Post se manifest贸 en contra de levantar el embargo hacia la isla: 'Cualquier cambio fundamental en la pol铆tica estadounidense hacia Cuba debe esperar hasta que haya reformas fundamentales por parte del r茅gimen. Cuando los cubanos tengan el derecho a la libertad de expresi贸n y de reuni贸n... ser谩 el momento en que los turistas y empresarios estadounidenses puedan regresar a la isla'".
Se hace dif铆cil entender al gobierno cubano, cual es la se帽al que quieren transmitir hacia dentro y fuera de la isla, y la dureza del peri贸dico norte帽o, no hace m谩s que manifestar esta incertidumbre.
Un listado de algunas incoherencias, que ni siquiera se si son las m谩s importantes:
1.- El capitalismo siempre fue mal visto, pero ahora quieren motivar la peque帽a empresa.
2.- Se liberan a los presos pol铆ticos, si bien son deportados.
3.- Hay tolerancia frente a los blogueros independientes, aunque no se permite ning煤n otro partido, medio de comunicaci贸n o asociaci贸n que los que ya conocemos.
4.- El socialismo "pas贸 de moda", pero seg煤n informa Yoani S谩nchez, se vuelve a estudiar obligatoriamente el marxismo en las universidades.
5.- Se pretende aumentar la producci贸n de alimentos sin buscar la forma de proveer de herramientas e insumos espec铆ficos al agricultor.
6.- La producci贸n de biocombustibles es criticada por Fidel, por utilizar tierras y producci贸n agr铆cola, pero se pretende construir 16 campos de golf, con costos铆simos insumos, maquinaria y tecnolog铆a (mayormente todo eso proviene de EEUU), sin olvidar el impacto ambiental en ciertas 谩reas.
7.- Justamente, el grueso de los alimentos hoy llega de ese pa铆s.
8.- Se pretende introducir a la juventud en la pol铆tica, si bien el an谩lisis de la edad de los principales dirigentes ronda los 80 a帽os.
9.- La igualdad es promovida declamatoriamente, pero sabemos que hay algunos "m谩s" iguales que todos.
10.- No hay nada que se parezca a un plan consistente, viable y sostenible. Solo permanecer en el poder, a base de inventar soluciones parciales.
11.- Se quiere liberar a los 5, pero no al resto de los ciudadanos.
12.- Los dirigentes promueven el ahorro de recursos, no obstante alimentan cualquier proceso burocr谩tico que signifique lentitud. O sea, mayores costos.
13.- El nepotismo siempre fue mala palabra. Ahora, no.
14.- Las decisiones gubernamentales se toman en una cabina telef贸nica. No hace falta m谩s lugar.
15.- Todav铆a... hace falta pedir permiso para salir del pa铆s. El r茅gimen migratorio es casi penitenciario.
16.- Los ministros cambian, los ex ministros quedan... en la isla.
En fin, se podr铆an agregar m谩s argumentos y comentarios, pero sinceramente espero que el gobierno despierte y piense que debe sentar las bases para un futuro pr贸ximo. Se pierde un tiempo precioso, porque el d铆a menos pensado deber谩 recurrirse a otras personas.
No creo haber dicho nada nuevo para nadie.
Lo que ha sucedido con el caso del 鈥渃ierre de Paladares鈥 es un truco muy t铆pico de MANIPULACI脫N y EXAGERACI脫N de la disidencia cubana! Si Fidel o la Revoluci贸n hace algo 鈥渕alo鈥 en un 10%, ellos dicen que lo hizo en un 100%! Le agregan 鈥渦n cero鈥 de m谩s! Algo as铆 como el caso de la CENSURA de los Aldeanos: Si no los dejan salir a CIERTOS pa铆ses, o tocar sus canciones en CIERTOS lugares, salen corriendo a decir que la censura es TOTAL! y a gritar que 鈥淟os Aldeanos EST脕N CENSURADOS!鈥. Pero cuando se trata de Chomsky (al que tambi茅n lo censuran en ocasiones, y no lo invitan las mayores cadenas, ni a los mayores foros) corren entonces a gritar que 鈥淐HOMSKY NO EST脕 CENSURADO!鈥 鈥.驴recuerdan?
As铆 mismo sucede con el t茅rmino de 鈥淏LOQUEO鈥 que existe en Cuba, que la disidencia insiste 鈥渁 morir鈥 que no se trata de un 鈥渂loqueo鈥, sino de un 鈥淓mbargo鈥! ( 鈥 en algunos caso, ni siquiera de eso!) 鈥a que seg煤n la disidencia cubana, 鈥淏loqueo鈥 NO es 鈥淏loqueo鈥 si n贸 te cercan 100% a todo tu alrededor con una flotilla de acorazados, y con una muralla de miles de BLOQUES de concreto!!
As铆 vemos como en el m谩s reciente caso de TERGIVERSACI脫N y MANIPULACI脫N de la informaci贸n, la disidencia nos afirma 鈥渁 secas鈥 que 鈥淔idel CERR脫 PALADARES鈥 dando a entender que Fidel cerr贸 el 100% de Paladares! Pero cuando los desmienten, corren a defenderse diciendo que ellos simplemente dijeron 鈥渦na verdad abstracta鈥, independientemente de si se cerr贸 un 1%, 贸 un 2% de los Paladares! 鈥.cuando desde un principio era evidente su intenci贸n de referirse a TODOS los 鈥淧aladares鈥!
Y lo m谩s curioso es ver como la disidencia tiende a defenderse con argucias y sarcasmos de tipo:
鈥淪i algunos jud铆os no murieron en Alemania鈥ntonces no hubo Holocausto!
鈥淪i algunos negros no eran esclavos durante la esclavitud鈥ntonces no hubo Esclavitud!
鈥淪i algunos indios sobrevivieron la barbarie espa帽ola鈥ntonces no hubo tal barbarie!
Bueno. Sepan de una vez todos esos disidentes que a ellos tambi茅n se les puede contestar perfectamente que:
鈥淟a muerte de unos cuantos jud铆os, 鈥o hace un holocausto!
鈥淟a esclavitud de unos cuantos negros en la 茅poca actual 鈥o la convierte en una 茅poca Esclavista! y
鈥淟a no sobrevivencia de algunos indios, 鈥o hace surgir nuevamente la Barbarie espa帽ola!
Y el denominador com煤n de todo esto 煤ltimo es la EXAGERACI脫N! 鈥.querer elevar a la millon茅sima potencia cualquier problema en Cuba! 鈥.ponerle un 鈥渃ero adicional鈥 a todo lo malo! 鈥.querer resaltar con 鈥渧idrio de aumento y foco de 600 watts鈥 cualquiera deficiencia del sistema cubano! 鈥uerer convertir una frase 鈥渞ecortada con tijeras鈥, en otra que NO ES!!! S铆! 鈥.la misma MANIPULACI脫N y TERGIVERSACI脫N de SIEMPRE!!
Como comentario adicional al 鈥渢ema colateral鈥 de la Tergiversaci贸n, quisiera meditar que si Fidel cerr贸 鈥渁lgunos pocos鈥 Paladares de manera definitiva, 鈥.o 鈥渁lgunos muchos鈥 Paladares de manera temporal 鈥 en el mejor de los casos, los trat贸 de cerrar pero 鈥渁lguien o algo鈥 se lo impidi贸, entonces la existencia de ese 鈥渁lgo o alguien鈥 (pueblo cubano, disidencia cubana, o el propio gobierno estadounidense), lo 煤nico que demuestra es que en la pr谩ctica Fidel no es tan 鈥淥MNIPOTENTE鈥, ni tan 鈥淪UPERPODERSO鈥 como la disidencia en este blog lo quiere pintar! 鈥.y que 茅l finalmente requiere del APOYO de una buena mayor铆a de su PUEBLO para hacer lo que sea que haya estado haciendo durante todo este tiempo!
Entonces pregunto: 驴Por qu茅 no ser un poco m谩s honestos dentro de este blog, y decir simplemente la verdad de las cosas, tal cual como 茅s! 鈥.en lugar de andar manipulando informaci贸n y tergivers谩ndola, insinuando que: 鈥淔IDEL CERR脫 PALADARES鈥!
Repito. Es exactamente el mismo caso de andar por all铆 diciendo que Fidel DIJO que: 鈥淓L SOCIALISMO NO FUNCIONA! 鈥n lugar de decir que: Lo que Fidel CONTEST脫 al entrevistador fue que: 鈥淓l modelo cubano [al que se le pregunta si todav铆a puede ser exportado hacia otros pa铆ses] no funciona, ni siquiera para nosotros鈥! Pero tal vez era m谩s f谩cil 鈥渁breviar鈥 (para no decir 鈥渞ecortar鈥) todo lo que aparece en par茅ntesis cuadrados, y de hecho, mejor a煤n, la pregunta en s铆 que origin贸 esa respuesta!
En fin . Creo que ya queda mucho m谩s claro como todos estos peque帽os ejemplos de MANIPILACI脫N y TERGIVERSACI脫N s贸lo te dan la muestra de la DESHONESTIDAD que tiene la disidencia cubana en este blog! 鈥 en el mundo entero!
鈥淒ime cu谩nto TERGIVERSAS 鈥 que tan A MENUDO, 鈥︹.y te dir茅 QU脡 tan DESHONESTO ERES!
Finalmente pareciera que todo se resumiera en un simple problema de N脷MEROS: 10 贸 90%? para poder decir si el 鈥渃ierre鈥 es total o parcial, o si la 鈥渃ensura鈥 es total o parcial.
鈥.En un simple problema de MEDICI脫N! 鈥(ya que como alguien dijo 鈥淭odo lo que en existe en el mundo, existe en alguna CANTIDAD鈥!
鈥.En un simple problema de 脥NDICES! 鈥(aquellos 铆ndices a los que les tiene PAVOR la disidencia!)
鈥.Aquellos que me podr铆a darme el lujo de TRASCRIBIR UNA y OTRA VEZ en el blog, para el DOLOR y ANGUSTIA de toda la disidencia cubana.
鈥.N煤meros y porcentajes correctos! Cifras e 铆ndices que resultan ser los mejores JUECES en este tipo de debates sobre la 鈥渢otalidad o parcialidad鈥 de los diferentes males que aquejan a Cuba, en comparaci贸n con otras sociedades. Empezando por uno de los m谩s b谩sicos, tales como los simples NIVELES DE VIDA, que ya fueron muy bien definidos en el tema anterior y que se determinan a trav茅s de las siguientes dos metodolog铆as:
1. 脥NDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH), el cual es confeccionado anualmente por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, y que compara los distintos pa铆ses del mundo de acuerdo a las siguientes variables de distinta ponderaci贸n:
1.1. Esperanza de vida al nacer;
1.2. Tasa de alfabetizaci贸n de adultos;
1.3. Tasa bruta combinada de matriculaci贸n en educaci贸n primaria, secundaria y superior;
1.4. Duraci贸n de la educaci贸n obligatoria; y
1.5. PIB per c谩pita seg煤n paridad de poder adquisitivo. Y la segunda:
2. PORCENTAJE de la POBLACI脫N con NECESIDADES B脕SICAS INSATISFECHAS (NBI), lo que permite estimar los niveles de pobreza persistente en un pa铆s, y cuyo c谩lculo se realiza en base a las siguientes variables principales:
2.1. Acceso a la vivienda;
2.2. Acceso a los servicios sanitarios;
2.3. Acceso a la educaci贸n; y
2.4. Capacidad econ贸mica; los cuales se operacionalizan a trav茅s de preguntas espec铆ficas que se incorporan en las encuestas de hogares y los cuestionarios censales de cada pa铆s.
Claro est谩 de que estos son solamente algunos 铆ndices muy importantes, y que deben haber muchos m谩s, y que realmente me gustar铆a que fuesen aportados diariamente de parte y parte dentro del blog!
Mi punto es que 茅stos representan la mejor arma para atacar las FALSAS ESPECULACIONES! Y que es mucho m谩s sensato trabajar con cifras espec铆ficas (siempre y cuando sean sustentables y ver铆dicas), en lugar de estar andando por el mundo haciendo 鈥淓STIMACIONES PROPIAS鈥 que s贸lo dan cabida a toda clase de MANIPULACIONES de informaci贸n y TERGIVERSACIONES!!
Yo no "reflexiono", yo pienso de novo.
Cuando leo con alguna insistencia en el post que los pueblos NO DEBEN DESCONOCER SU HISTORIA, con el fin de evitar los errores del pasado; y en el caso de Cuba solo se habla de 1959 hacia atr谩s como si las d茅cadas de los 60, 70, 80, 90 y hasta el d铆a de ayer no fueran historia; por eso cuando se pide propuestas de proyectos de cambios se quiere desconocer la historia reciente y 驴que pas贸 con los que propusieron cambios anteriormente, que por cierto no hay que irlos a buscar a Miami?
Destacamos a Paya Sardi帽as y el Movimiento Cristiano Liberaci贸n que hizo una propuesta y la respuesta fue un contundente cambio a la Constituci贸n del Pa铆s para dejar sin opciones otra alternativa que no fuera el mal llamado SOCIALISMO. Antes se hizo p煤blico un proyecto, (desconocido por la mayor铆a de la poblaci贸n cubana) 鈥淟A PATRIA ES DE TODOS鈥 que llev贸 a la c谩rcel a los cuatro proponentes, encabezados por Vladimiro Roca, algo similar sucedi贸 con el grupo universitario SEGUIDORES DE MELLA. En fin que todos aquellos que han tenido la iniciativa de proponer algo alternativo han sido v铆ctimas de la represi贸n del Sistema y calificados de CONTRAREVOLUCIONARIOS 驴para que entonces seguir insistiendo si las reglas de los que mandan no han cambiado?
Menci贸n aparte merece el documento elaborado por la Iglesia Cat贸lica en la d茅cada de los 90 鈥淓L AMOR TODO LO ESPERA鈥 que podr铆a ser tambi茅n una base para un di谩logo o negociaci贸n con el gobierno y que lamentablemente en los 煤ltimos contactos entre las dos instituciones que se han hecho p煤blicos, no se ha mencionado, de ah铆 el malestar de muchos, me incluyo, en el papel que est谩 jugando la Iglesia.
Al hablarse de un futuro gobierno se insiste que este debe mantener las conquistas en la Salud y la Educaci贸n. Ante esta expresi贸n en una ocasi贸n le coment茅 a un amigo
驴Lo que se pretende es que tengamos que seguir pagando profesores para que nuestros hijos aprendan pues los llamados integrales apenas ense帽an? 驴Se desea que contin煤e la promiscuidad de profesores y profesoras con alumnas y alumnos? 驴Tendremos que seguir pintando las escuelas y poniendo l谩mparas y focos que nos llevamos de los centros de trabajo, adem谩s de comprarle el ventilador a la maestra por lo mal ventilado de muchas aulas? 驴Se seguir谩n cogiendo casas particulares de los que abandonen el pa铆s para convertirlas en escuelas? 驴Se seguir谩 graduando incapaces haci茅ndoles creer que son profesionales competentes?
En Salud P煤blica, cuando exista oposici贸n pol铆tica, el Ministro no dura un mes, si o dos de cada tres veces que vayas a la Casita del M茅dico este no se encuentre y al hospital tengas que llevar la ropa de cama, el bombillo para el cuarto, tengas que cuidar la puerta del ba帽o pues no tiene cierre y poner un nailon en la ventana para tapar la lluvia y veas por el TV lo bien que se atiende a todos los extranjeros en todos lo rincones del mundo, gracias a la ayuda del gobierno de nuestro pa铆s; como ten铆a que pasarles a los sovi茅ticos cuando ve铆an los logros cubanos, a su costa y despu茅s supimos que muchos en el Caucaso todav铆a viv铆an en cuevas. El deporte va otro d铆a.
Yo pienso que esas conquistas se las debemos dejar a Michael Moore para sus documentales y a los extranjeros cr茅dulos que siguen so帽ando con el id铆lico para铆so que les han pintado sin preguntarse por que los residentes huyen de el. Recordar que a Adan y Eva hubo que BOTARLOS.
隆Otro PERIODISTA latinoamericano muerto!
Esta vez se trata del fotoperiodista Luis Carlos Santiago de M茅xico, asesinado por pistoleros, propios del 鈥淟IBRE SISTEMA CAPITALISTA mexicano鈥! Esto sucedi贸 el d铆a jueves pasado en los estacionamientos de un centro comercial en Ciudad Ju谩rez (Norte)!
驴No creen Uds. que deba existir una diferencia entre el concepto de LIBERTAD de PRENSA CAPITALISTA (tergiversadora y manipuladora) y el concepto de LIBERTAD de PERIODISMO IMPARCIAL (justo y honesto)?
驴No creen Uds. que podr铆a ser un buen INDICE de 鈥淟IBERTAD de PERIODISMO IMPARCIAL鈥 la cantidad de periodistas ASESINADOS en un pa铆s? 鈥. y no necesariamente por el gobierno, sino por cualquier ESTRATO resultante de la sociedad econ贸mica reinante en el pa铆s donde viven. En el caso de M茅xico, pues simplemente nos referir铆amos a los asesinatos realizados por las lacras de la sociedad CAPITALISTA en la que vive!
驴O es que la disidencia cubana va a decir ahora que estos SICARIOS tambi茅n existen en el SOCIALISMO? 鈥 que un ejemplo fehaciente de 鈥渃arne y hueso鈥 es su 鈥渆mblem谩tico鈥 LUIS POSADA CARRILES!?
Todo esto me recuerda los cuatro (4) primeros p谩rrafos del art铆culo de Koldo Campos Sagaseta 鈥.de tan solo hace menos de un mes atr谩s! 驴Pueden creerlo?
NO LO CUENTEN, QUE NO HA SIDO EN CUBA
Insurgente - 28 de agosto de 2010.
- Asesinan al periodista Israel Zelaya D铆az. Es el d茅cimo periodista asesinado en lo que va de a帽o鈥 pero no lo cuenten, que no ha sido en cuba. Ocurri贸 en la irreprochable democracia HONDURE脩A, esa que naci贸 de un golpe de Estado, urdido en Estados Unidos y bendecido en Europa.
- Ya van 31 sindicalistas asesinados en lo que va de a帽o鈥 pero no lo cuenten, que no ha sido en cuba. Ocurri贸 en la virtuosa democracia COLOMBIANA, esa que cuenta por decenas de miles los desaparecidos y que todos los d铆as descubre alguna nueva fosa.
- Encuentran los cad谩veres de 72 inmigrantes asesinados. Es la 煤ltima matanza registrada en lo que va de a帽o鈥 pero no lo cuenten, que no ha sido en cuba. Ocurri贸 en la virginal democracia MEXICANA, esa en la que el fraude se reitera cada cuatro a帽os y las matanzas y la miseria no saben de recesos.
- Se mantienen en huelga de hambre 42 presos mientras persiste la brutal represi贸n policial contra los mapuches鈥 pero no lo cuenten, que no ha sido en Cuba. Ocurri贸 en la inmaculada democracia CHILENA, esa en la que los augustos siguen campando, despu茅s de muertos, por sus impunes fueros.
El art铆culo completo lo pueden leer en:
Y recuerden! La discriminaci贸n y ocultamiento de INFORMACI脫N, tambi茅n es MANIPULACI脫N!
Revisando los comentarios de hace semana y media (del 9 de septiembre), me di cuenta de que alguien de la disidencia cubana, en uno de sus comentarios, hab铆a sugerido (sin saberlo muy bien) el siguiente link:
Resulta ser que all铆 apareci贸 una de las primeras noticias sobre la entrevista de Fidel, en un art铆culo de de InfoLatAm, basado nada m谩s y nada menos que en la 鈥渁gencia estrella鈥 del sistema capitalista 鈥淩euters鈥, donde 鈥渃onsciente o inconscientemente鈥, dejan en evidencia (a pesar de que la segunda parte de la entrevista todav铆a no ha sido publicada) que la pregunta del periodista Jeffrey Goldberg a Fidel Castro, se refer铆a nada m谩s ni nada menos a 鈥渟i el MODELO ECON脫MICO de la ISLA, al ESTILO del COMUNISMO SOVI脡TICO, era A脷N DIGNO de ser EXPORTADO a OTROS PA脥SES鈥!
驴No les parece INCRE脥BLE?
Seguidamente, ellos mismos evidencian que fue all铆 cuando Fidel Castro responde a esta pregunta diciendo: 鈥淓l modelo cubano no funciona incluso para nosotros鈥.
驴No les parece tambi茅n INCRE脥BLE? Sin 鈥渃omas鈥, sin 鈥減untos suspensivos鈥, y lo mejor de todo, sin 鈥渞ecortes de tijera鈥!
Parece mentira c贸mo ya va quedando en evidencia todo el desarrollo del subsiguiente alboroto, tiempo y dedicaci贸n de la prensa capitalista y de la disidencia cubana, cuando descubren todo un 鈥渃aldo f茅rtil de MANIPULACI脫N鈥 en aquella respuesta de Fidel, para empezar a 鈥渕eter tijeras鈥 y hacerle ver al mundo entero que Fidel lo 煤nico que hab铆a dicho era que 鈥淓l SOCIALISMO YA NO FUNCIONA!! 鈥ejando de mencionar pr谩cticamente cu谩l hab铆a sido la pregunta en s铆!
Y asi, Fidel nunca pudo aprender las cualidades de su Madre.
ya no les queda mas remedio a los Castro que iniciar algun tipo de cambio. Considero que todo lo que hagan a partir de ahora ya es tarde, el barco hace aguas y no tiene salvacion. Al parecer se dieron cuenta demasiado tarde que para perpetuar en el poder a la familia Castro que viene detras, se necesitaban cambios grandes, pero ya hoy es demasiado tarde, ahora es salvese quien pueda, ya empezo la lucha por los puestos claves de la economia para la futura e inevitable reparticion del botin. Yadira Garcia no esta apta para jugar en esa liga y quedo al campo, otros mas quedaran y bien rapido. Hay que asegurar a la familia, amistades y militares amigos todos parte de la gran mafia socialista con vista al transito a la economia de mercado y el capitalismo cuando no esten los hermanos Castro.
EL PECADO DE CUBA
El verdadero pecado de Cuba es ser diferente, tener un
gobierno distinto al del resto del continente, negarse
a hacer genuflexiones al gran paIs del Norte, poseer
un fuerte sistema polItico que ha sido derrotado en
todo el mundo con la Unica excepcion de esa pequena y
hermosa Isla, tener su propia conviccion de lo que
debe ser el respeto a los derechos humanos de los
pueblos: no tener analfabetos, cubrir gratuitamente
educacion y salud de todos sus habitantes, asegurar la
alimentacion basica de los infantes, haber hecho
desaparecer casi en su totalidad las lacras sociales
comunes a paises latinoamericanos: violencia y delincuencia,
haber terminado con las grandes desigualdades, tener
la medicina mas adelantada y confiable de toda America
Latina.
Hay pobreza, es verdad, pero como no tenerla rodeada
de un sistema que no da tregua, que trata de
aplastarla, de quebrarla economica y politicamente.
Pero los derechos humanos sociales y culturales tienen
mayor vigencia que en cualquier otro pais del
hemisferio. Esta ha sido y es su prioridad
Fernando dice: 鈥淔idel Castro parece haber elegido salvar la revoluci贸n, aunque en algunos aspectos implique regresarla a sus or铆genes.鈥
El Genio ha tenido un objetivo fundamental en su vida: el poder y la gloria personal. Cuando conquist贸 la Isla estableci贸 un sistema comunista pro-sovi茅tico porque este era el que m谩s posibilidades le daba de imponer una autocracia vitalicia, con ideolog铆a y todo, donde 茅l era el dios. En los a帽os 90 persisti贸 en el mismo sistema a pesar del derrumbe de la Uni贸n Sovi茅tica porque en las condiciones especiales de Cuba cualquier cambio esencial hubiera implicado menos posibilidades de mantener su poder personal teniendo en cuenta lo que le sucedi贸 a todos los t铆teres de Europa del Este. Hoy se est谩 revirtiendo la situaci贸n: tal comunismo ha conducido a un grado de miseria y de desesperanza que puede desencadenar una insurrecci贸n popular que d茅 al traste con su poder personal, y eso indica que habr谩 cambios.
驴Cu谩n profundos ser谩n los cambios? Esto lo decide la ley de las posibilidades, seg煤n los c谩lculos del propio Genio. Ir谩 realizando 鈥渁ctualizaciones鈥 de manera que en cada momento permanezca en el punto en que m谩s posibilidades tenga de mantener el poder.
驴Cu谩les son las opciones?:
Comunismo Coreano. Muy parecido al sovi茅tico, pero con una familia real. Parece que este es el que le gusta al Genio, y que los cambios ser谩n s贸lo en la medida que exija la situaci贸n dada. Tal vez por eso las tierras est谩n siendo repartidas en usufructo y con un l铆mite determinado de tiempo.
Comunismo Chino. No muy posible porque este pudo establecerse tras la muerte del Gran Timonel, con otros l铆deres ajenos a la familia de Mao, de manera que el primer paso 鈥搚 uno de los m谩s importantes鈥 pudo ser el permitir la inversi贸n de todos los chinos, principalmente de los que estaban exiliados en otros pa铆ses, que eran los que ten铆an dinero. No parece que el Genio opte por permitir inversiones de los exiliados cubanos, porque en la inmensa mayor铆a somos anticastristas; de hecho en estos momentos los exiliados cubanos somos los 煤nicos del mundo que no podemos invertir en Cuba; 煤nica raz贸n: anticastristas: anti poder personal del tirano: anti objetivo fundamental del Genio.
Socialismo del siglo XXI, como en Venezuela. No parece que se arriesgue tanto porque actualmente implica partidos pol铆ticos y elecciones. Adem谩s, este es un proyecto cuyo objetivo es un sistema semejante al cubano y que no ha avanzado m谩s debido precisamente a las condiciones dadas.
Una tiran铆a capitalista. Hoy no existe ninguna en Am茅rica, ni hay condiciones para tal. El capitalismo de hoy exige elecciones libres.
Democracia. Ni so帽ar. Su poder personal durar铆a menos que un merengue en la puerta de un colegio. 脡l se ha presentado a una sola elecci贸n democr谩tica, luego de varios fracasos por tomar el poder por la fuerza, en 1951, y fue derrotado por Adolfito, el barbero del barrio.
No se trata de salvar la Revoluci贸n, ni un sistema, ni un modelo, ni una ideolog铆a. Se trata de salvar el poder personal.
隆贵别谤苍补苍诲辞!:
Ya que se insiste tanto en el blog de esta semana (se帽alo que ya en el resto del mundo los ecos comienzan a menguar dadas ciertas evidencias) sobre si Fidel dijo que 鈥溾l modelo cubano ya no funcionaba ni para nosotros鈥︹, o no lo dijo, creo que cuando aparezca la segunda parte de la entrevista, que ser谩 la clave si lo dijo o no lo dijo, debieras retomar el tema y entonces ver qu茅 pasa si lo dijo, o no. Es que han sido tantas las toneladas de teclas tecleadas (y valga la redundancia) aqu铆 al respecto, que el tema merece una segunda parte, pues el autor de las supuestas palabras niega haberlo dicho, pero los int茅rpretes descalificadores del autor, y sobre todo en este blog, dicen que s铆. Entonces, creo que valdr铆a la pena ver de qu茅 lado se decanta la verdad y la conclusi贸n ser铆a una advertencia, sea para el bando que sea, de que a veces es mejor esperar a que se desencadenen los acontecimientos, antes de que perder minutos y minutos y m谩s minutos de tecleo que a la postre no resultan.
Y al tema de los paladares, no le veo ni pie, ni cabeza. Cada vez que voy a Cuba como en paladares de hasta las orillas de la carretera, en los mismos de siempre, y veo que siguen funcionando y ofertando lo mismo, veo que han mejorado en est茅tica y en variedad de la oferta y no le veo cara de tristeza a sus due帽os, sino de complacencia cada vez que uno llega. En uno de tus blogs coment茅 que aquellos que ten铆an turbidez en sus andares se retiraron solitos antes de que los retirara por otras v铆as m谩s dolorosas, pero los que pudieron demostrar limpieza honestamente o haciendo malabares salvadores, a煤n siguen funcionando.
De paso, tus medidas depuradoras de los ataques personales han dinamizado este blog. Creo que eran necesarias y gracias a t铆 por ello, pues lo dejan a uno opinar en paz, opinese lo que se opine, sin que te toquen aspectos, que generalmente nada tienen que ver con los temas. Eso s铆, lo que si deseart铆a es que como t煤, pionero de este magn铆fico tipo de blog sirvieras de ejemplo a otros colegas tuyos de otros medios de prensa similares a hacer lo mismo, a ver si por fin nos dejan opinar en ellos鈥 隆o no!
Dentro de las noticias de ayer, relacionadas con el alejamiento de la Ing. Yadira Garc铆a del MinB谩s, una me llam贸 la atenci贸n, por aportar algunos datos m谩s, que hacen al nuevo estado de las cosas en la isla.
Comenta Mauricio Vicent, en El Pa铆s en su versi贸n digital, que "lo m谩s recientemente es el cambi贸 de la c煤pula de la mayor corporaci贸n estatal del pa铆s, CIMEX, que controla redes de tiendas, bancos, inmobiliarias y hasta gasolineras, con un volumen de negocios superior a los 1.000 millones de d贸lares anuales. El presidente de la compa帽铆a, Eduardo Bencomo, que llevaba a帽os en el cargo, ha sido sustituido por un coronel vinculado a la direcci贸n de las empresas de las Fuerzas Armadas. Tambi茅n acaba de cesar el presidente de la C谩mara de Comercio, Pedro 脕lvarez."
Es bien sabido lo que es la Corporaci贸n CIMEX para la econom铆a del pa铆s, y la influencia que ten铆a Eduardo Bencomo; ha sido reemplazado por un militar, dentro de la estrategia de Ra煤l, que privilegia la confianza a los conocimientos. Por otro lado estos funcionarios "intocables" acumulaban un poder que superaba por lo menos, el de cualquier ministro.
El caso de Pedro Alvarez Borrego es similar. Ex Alimport, fue quien desarroll贸 los contactos con los empresarios norteamericanos especializados en productos agr铆colas y alimenticios. Recib铆a personalmente a los farmers, quienes confiaban en su palabra, y se lo ve铆a distendido con ellos en los distintos 谩mbitos de la misi贸n comercial. Uno de ellos era la FIHAV (feria de La Habana), en donde Alimport ten铆a su pabell贸n, casi exclusivamente de empresas de EEUU. Hace unos meses se lo "reubic贸" en la C谩mara de Comercio, con funciones mucho m谩s acotadas que las anteriores, ya que all铆 no cuenta con medios de pagos ni contacto con EEUU, hasta su actual salida, seg煤n nos comenta el periodista espa帽ol.
隆Viva el Lapsus Linguis! Por lo menos hay una dosis grande de honestidad.
Pero decir que es supuesto lo que Fidel dijo鈥
Si cuando un Ministro tiene deficiencias lo 鈥渓iberaran鈥
驴Por qu茅 no Liberan a Fidel, Ra煤l y el Consejo de Ancianos que mal gobierna en Cuba?
驴No son acasos los responsables de crear algo que no funciona?
驴O ser谩n ellos los carceleros, los 煤nicos con la llave liberadora
Pues yo discrepo de lo expuesto en algunos comentarios aqu铆 de que est谩n asombrados o desconcertados con el comentario de que nuestro sistema no funciona ni para nosotros mismos esto es harto sabido desde hace muchos a帽os, y por lo menos a m铆 y a much铆simos amigos y conocidos no nos sorprende porque siempre ha sido uno de los temas siempre presentes en nuestras discusiones si no 驴por qu茅 no acabamos de salir de la crisis que con sus altas y bajas siempre nos ha golpeado? Porque en mis 51 a帽os de edad no recuerdo per铆odo (salvo en los 80 y gracias al salvavidas sovi茅tico) en que por una u otra causa no estuvi茅ramos en crisis y envueltos en llamados a la austeridad y el sacrificio. En mi modesta opini贸n mientras la generaci贸n hist贸rica, y la siguiente (formada bajo su sombra) no cedan el mando a una nueva oleada de personas con pensamientos m谩s acordes a los tiempos que se viven (sin que esto signifique renunciar a lo alcanzado) seguiremos padeciendo los mismos males. Nunca he visto en mentes viejas nuevas soluciones (con el respeto debido a los que nos han guiado), soy de la opini贸n que hay que hacer una Revoluci贸n dentro de la Revoluci贸n; el futuro del pa铆s pasa por esta v铆a, y con mentes frescas, no aquellas gastadas por los a帽os de lucha.
Muy acertados en mi opini贸n los comentarios 125 y 152. Es realmente inconcebible que quien realizara el anuncio sea la instituci贸n que supuestamente es la que deba combatir o al menos llamar a un an谩lisis objetivo; eso me choc贸 desde que lo le铆, lo veo extremadamente absurdo, aunque desde hace bastante tiempo el sindicato se ha convertido en un brazo m谩s de las administraciones. Tampoco veo la soluci贸n en esta soluci贸n (valga la redundancia) de querer encausar a miles de personas hacia el sector privado pero sin las garant铆as m铆nimas para realizar su trabajo porque de todos es sabido la escasez de productos, herramientas, materiales, etc, de las que el Estado carece para realizar su trabajo, y me pregunto 驴el Estado no tiene los productos para garantizar su trabajo pero los va a garantizar a los miles que empezar谩n negocios particulares? Porque si ahora yo quedara fuera, o decidiera voluntariamente sumarme a ese ej茅rcito de cuasi desempleados y sacar por ejemplo una licencia de plomero (profesi贸n que domino pero no practico) 驴D贸nde est谩n o estar谩n en venta las herramientas imprescindibles y los insumos necesarios para poder desempe帽ar honrosamente esa actividad, o es que seguiremos desviando recursos? Pienso que con esta medida en mi opini贸n muy apresurada estamos abriendo la Caja de Pandora.
Coincido con Calixto en que la ra铆z del asunto no es c贸mo se llame lo que se quiere combatir (bloqueo/embargo) sino que respetando la opini贸n y libertad de cada cual de llamarlo como entienda aunar esfuerzos y desde todas las tribunas abogar porque esa oprobiosa medida sea abolida; yo opino que es bloqueo y Calixto que es embargo sin embargo por eso no me voy a fajar con 茅l sino acercarme y juntos poner nuestro granito de arena en lograr su terminaci贸n. La mujer que vende su cuerpo la llamemos meretriz, prostituta o jinetera, al final practica la prostituci贸n y no importa c贸mo la llamemos de acuerdo a nuestra idiosincrasia, educaci贸n o medio en que se est茅 analizando el tema, lo que importa es combatir esa lacra social a la que llegan por diferentes motivos en cualquier lugar del mundo. Pongo este ejemplo porque para m铆 es igual esta comparaci贸n a la de bloqueo/embargo. Tambi茅n coincido con 茅l en que el Estado tiene que regular, no imponer las cosas; debe dejar trabajar pero chequear que el resultado de ese trabajo no devenga afectaciones al destinatario final (nosotros), siendo un ejemplo claro el del constructor.
Finalizando, es cierto que hay una cantidad inmensa de personas sobrando en much铆simas esferas de nuestra econom铆a mientras que en otras escasea, es cierto que hay much铆simas cosas de nuestro sistema que no funcionan y que tienen que ser cambiadas, es cierto que la productividad de nuestro trabajo deja mucho que desear, es cierto que no somos capaces de producir ni un 20% de lo que nos comemos no solo por problemas de productividad sino de mano de obra e incentivos a los que hacen producir la tierra, pero quiero acotar que los cientos de miles de personas que sobran no son culpables de nada de esto, culpable es el Estado por las plantillas sumamente infladas sobre todo en aquellas esferas completamente burocr谩ticas que no producen nada (y aqu铆 incluyo a los cientos de miles de trabajadores de las diferentes instancias de la CTC, PCC, UJC, FMC, Vivienda y las dis铆miles instancias de los 脫rganos del Poder Popular), culpable es el Estado por dise帽ar mecanismos, leyes, esquemas o como quiera llamarse que frenaron el desarrollo econ贸mico y a煤n despu茅s de demostrado su ineficacia los sigue manteniendo, culpable es el Estado por no incentivar la productividad del trabajo aplicando, entre otras cosas, el principio socialista 鈥渄e cada cual seg煤n su capacidad, a cada cual seg煤n su trabajo鈥, culpable es el Estado por haber sacado del campo a miles de campesinos y con el paso del tiempo dejar que la inmensa mayor铆a de las tierras se perdieran con el marab煤, culpable es el Estado de cerrar los centrales (por las causas que fueran) y no poner a esos miles de trabajadores a producir alimentos para el pueblo en las tierras liberadas por dicho cierre en vez de mandarlos a estudiar, culpable es el Estado de no incentivar la productividad sea de la forma que sea; no olvidar el refr谩n que dice 鈥減or inter茅s baila el mono鈥
Disculpen la extensi贸n de mi escrito pero creo que ten铆a una cuota acumulada dado el tiempo que no participaba en el blog. Sigo pensando que vivo en un pa铆s con una sociedad y un sistema perfectibles, solo se requiere voluntad pol铆tica en realizar ese perfeccionamiento.
Abrazos
Otro mito sobre Fidel Castro es que el "derroco" al gobierno de Fulgencio Batista. Como se concibe que 3,000 alzados en las monta~as hayan derrotado a un ejercito bien organizado y equipado? Pues no se puede concebir. La propaganda mediatica a favor de los insurrectos y la presion ejercida sobre Batista por parte de USA(y otros) fue la causa. Porque? Esa es otra Historia.
Hola Fernando:
Supongo que se me aplic贸 la ley.
Me parece que el actual subsecretario de la Clinton, Valenzuela, public贸 un ensayo donde explica que el golpe de Estado en Chile era inevitable a causa de su sistema presidencialista. Por eso me causa sorpresa esa comparaci贸n entre Chile y Cuba (recuerdo las botas militares pisando las cabezas de los pobladores pobres cuando el tsunami) y la teor铆a de la envidia historica de Fidel a Allende.
Supongo que todos los muertos que salud贸 Fidel (Sukarno, Ben Bella y Malcom X, entre otros) murieron a causa de esa envidia y no por causa del Departamento de Estado, el Pent谩gono y la CIA. Es decir, por causa de sus sistemas presidencialistas, tambi茅n.
Asimismo. supongo que Marambio se enriqueci贸 gracias a la superioridad del capitalismo creado sobre 驴cu谩ntos muertos? por Pinochet. O por la culpa exclusiva de Fidel, para estar a tono con lo repetido hasta la saciedad aqu铆.
Tambi茅n coment茅 que ya que se habla de cine en este blog, hab铆a visto una de un "team" de will smith en la habana, que me parec铆a rid铆cula e involuntariamente c贸mica, pero que expresa "una vis贸n" dominante en EU sobre Cuba. Para que vean nuestros racistas criollos o jabados que no todos son negros de Harlem y Malcom X.
Saludos.
El comunismo nunca funciono. Fue un desastre en todos lados, los chinos ya se dieron cuenta y hacen cambios en la gestion econimica. Cuba quiere ahora hacer lo mismo. Se trata de hacer el pueblo producir para que los cofres del estado se llenen. Eso no significa que la dictadura cubana va a permitir libertades semejantes a las que se encuentran en las democracias. En eso tambien seguiran el modelo chino. Con respecto a que Fidel admite faltas del pasado pues tambien eso es algo falso. Ya se sabia como los comunistas trataron a los gays. Admite tales tratamientos para contentar a los europeos y porque no tiene ninguna consacuencia. La unica razon para decir ahora algunos de los crimenes de su regimen son para dejar el camino tan despejado como posible a los dictadores que vendran tras de 茅l.
No se, AMoral. Tal luce que a la desaparicion de el Gran Timonel Cubano el sistema Chino fuera el preferido pues el modelo Cubano es muy similar al de Mao. Pero China esta en china y Cuba a 90 millas de USA. Implicaciones? Cientos de ellas. Ya elaboraremos.
The issue no es "BLOQUEO" O "EMBARGO" es el dano ,no solo, a la economia sino al pueblo y especialmente a los enfermos los que son victimas de esa ilegal accion condenada ano, tras ano, por la casi totalidad de los miembros de las Naciones Unidas"
El autor de este blog escribio que pudo comprobar que las restricciones, que aparecian en las leyes que autorizaban al gobierno de U.S.A. vender medicinas al gobierno cubano hacian imposible que el gobierno cubano pudiese comprarlas.
Narraba, tambien, el caso de una nina que sufria una forma de Cancer que, talvez. la medicina que el gobierno U.S.A. negaba a sus companias farmaceuticas venderla al gobierno cubano le hubiese salvado la vida.
Pero, este acto de genocidio contra el pueblo.cubano no debe sorprenderle. Lo mismo hizo con el pueblo iraqui, cCon la venia de las Naciones Unidas bloquearon a Iraq Este bloqueo causo la muerte de mas de medio millon de ninos y en una entrevista que le hacia un corresponsal del programa "60 minutes" a la Secretaria de Estado Madeleine Albright este le pregunto si habia valido la pena la muerte de medio millon de ninos iraquies? La repuesta de esta senora fue:"Si! pensamos que el precio valio la pena."
Los hipocritas, nos dicen que ellos se oponen al "GENOCIDA BLOQUEO O EMBARGO" contra el pueblo cubano.Pero,el dia de eleciones votan por los candidatos que segun Montaner son los que mantienen, en el Senado, Congreso , el sudodicho "BLOQUEO"
Aconcagua
Estimado Fernando y estimados comentaristas.
Deseo compartir con ustedes que en el d铆a de ayer, despu茅s de transcurrido m谩s all谩 de un a帽o sin haber recibido respuesta, a pesar de lo dispuesto en nuestra Ley de leyes, le envi茅 nuevamente al ministro de cultura m铆 solicitud de autorizaci贸n para la constituci贸n de una Editorial especializada en la edici贸n de Literatura Oral.
Esta solicitud la he archivado en m铆 Blog, y digo archivado porque el mismo no est谩 posesionado como para servir de intercambio y pol茅mica constructiva.
Creo que esta solicitud puede servir como un ejemplo m谩s, entre tantos, de las gestiones que los cubanos hemos estado realizando para tratar de participar activamente en la producci贸n y econom铆a del pa铆s.
Hoy parece que al fin se nos escucha y que se establecen los cambios solicitados. Pero si con l贸gica elemental consideramos que los que est谩n implementando los cambios son, como m铆nimo, igual de inteligentes que nosotros, entonces llegaremos a la conclusi贸n de que saben perfectamente que aunque los cambios sean buenos, la forma de implementaci贸n va dirigida a hacerlos malos y contraproducentes.
Es como si el objetivo fuera hacer fracasar los cambios.
驴C贸mo se puede dejar a tantos trabajadores sin la insuficiente, pero garant铆a m铆nima de un salario; sin haber creado las condiciones para una l贸gica y no traum谩tica migraci贸n durante la transici贸n?
Yo no tengo la respuesta y s贸lo puedo esperar, sin muchas esperanzas, que m铆 solicitud sea aceptada, a no ser que s贸lo pueda aspirar a lo que se me conceda y no a lo que m谩s capacitado me siento.
El tema merece mucho m谩s, pero este no es el tema central de esta semana.
EEUU y la UE act煤an con doble moral. El primero ha desarrollado guerras, enfrentamientos y golpes de estado para avalar su pol铆tica y sobre todo, su econom铆a. En el segunda caso, los europeos han sido un poco menos brutales a la hora de hacer lo mismo.
Pero el doble rasero no es privativo del "gran pa铆s" y del "gran bloque". En estos d铆as transcurre la noticia de la reuni贸n de autoridades diplom谩ticas de Ecuador y Cuba, para organizar la migraci贸n. Llama la atenci贸n como Prensa Latina, en su estilo sesgado y de ocultamiento, menciona como t铆tulo "Ecuador y Cuba emiten comunicado conjunto sobre tema migratorio", pero en el pa铆s sudamericano, El Comercio dice que "Ecuador y Cuba eval煤an estrategias para regular migraci贸n de cubanos".
Cualquiera sabe que en Cuba casi no hay ecuatorianos, pero que en los 煤ltimos a帽os fue un secreto a voces los casamientos entre ciudadanos de ambos pa铆ses... para ir a residir a Ecuador. Tanto se ha hablado de la Ley de Ajuste Cubano, que propicia el flujo de personas hacia las costas de la Florida, pero jam谩s he escuchado que al presidente Correa lo hayan acusado de algo similar, porque toler贸 durante un buen tiempo las pr谩cticas ilegales en el sentido caribe帽o - andino.
No s贸lo es Fidel el que se queja del modelo. Otras personalidades que comulgan con el Comandante, tampoco desear铆an que su pa铆s se convierta en una Naci贸n escasa de libertades y de alimentos.
Mas alla de sistemas, la gran incognita a la desaparicion de FC va a ser, quien lo sustituira? Nadie. Mao delegaba poder(claro, con tantos Chinos). Fidel jamas lo ha hecho y ha sido el, desde las decisiones mas espectaculares en el ambito Internacional hasta regir la vida y milagro de los cuidadanos. Entonces?
Gracia Piso de Tierra. Realmente me incomod茅 con al extremismo de Silvio Rodr铆guez. Ten铆a esperanza que fuese m谩s abierto, pero es un Talib谩n m谩s.
El caso de Mendaro es como dicen, 鈥漰ara muestra un bot贸n鈥. Su frase encierra de forma muy natural la esencia del 篓modelo cubano篓, esa que dice 鈥渟贸lo pueda aspirar a lo que se me conceda y no a lo que m谩s capacitado me siento鈥. Modelo que conoc铆 tambi茅n en la URSS (por eso s茅 de primera mano que no es Cubano), que mete en una nevera la creatividad del individuo. Sin individuos creativos cualquier modelo falla
Toda la creatividad de los cubanos est谩 en manos del Consejo de Ancianos que es el Bur贸 Pol铆tico. Por eso ver a Fidel en una Asamblea Nacional ense帽谩ndonos como usar una Olla Arrocera a los cubanos, usar un bombillo y muchas otras cosas por el estilo, son muestras de las aberraciones de un Modelo que no puede funcionar.
Aqu铆 muchos le tienen un odio patol贸gico a la palabra Capitalismo, la piden de contenido, pero sintiendo asco por el condenado t茅rmino. Pero igual que el tema de bloqueo-embargo, si piden lo que hace falta y lo quieren llamar Socialismo Democr谩tico o 篓Modelo de conservar los logros obtenidos篓, estoy con Ustedes como primera prioridad. Debatiremos lo de los conceptos al margen del asunto principal, que es cambiar 鈥渆l-modelo-que-no-funciona鈥.
Al ningun Cubano tener la capacidad del Gran Estadista, pues podrian surgir pugnas en la etapa pos-Fidel con derramamiento de sangre y sufrimiento para el Pueblo. Al mismo tiempo, al no tener ningun Cubano la malevolencia de el Gran Psicopata(todo el mundo le tiene terror en Cuba, en especial los mas allegados), pues el dolor va a ser menos.