Cubaleaks
Es que cuando busco las "revelaciones" sobre La Habana me encuentro con las mismas cosas de las que Washington la acusa siempre: proteger terroristas, influir negativamente en el resto del continente y llevar por el mal camino a Hugo Chávez.
Los medios nacionales denuncian que los cables muestran un plan de sabotaje contra la ayuda médica de Cuba. Pero a quien le hacía falta tal "revelación" cuando Washington tiene un programa de visas rápidas para tentar a los médicos cubanos que trabajan en terceros países.
Tal vez la única noticia sea que por Julián Assange tiene en su historial una reconocida militancia anticastrista. . (1) y (2)
Por lo demás, no hay nada tan sorprendente como las dudas sobre la salud mental de la presidenta argentina, las sospechas de que Putin trabaje para la mafia rusa, el carácter difícil de Sarkozy o las "fiestecillas" privadas de Berlusconi.
Es que con La Habana los políticos de EE.UU. son mucho más francos, tanto que su embajador en México, Carlos Pascual, dijo públicamente que "porque el medio ambiente va a eliminar el problema para nosotros". (3)
Bien, ¿qué escándalo mayor podrían revelar los cables de WikiLeaks después de que un diplomático estadounidense dice con tanta sinceridad que la solución del diferendo bilateral es que la isla y sus habitantes desaparezcan bajo el mar?
Antes de 1959 sí había "mensajes secretos" como aquel del embajador Benjamín Welles donde se queja de cansancio porque el presidente cubano y sus ministros le consultan "diariamente sobre decisiones de todo tipo de aspectos concernientes al gobierno de Cuba". (4)
Esta relación entre los sres. embajadores de EE.UU. y los gobernantes de la isla fue una de las causas por las que "Radio Bemba" -transmisión oral precursora de WikiLeaks- propagó el rumor de que Cuba tenía cierta dependencia de su vecino del norte.
Pero con Fidel Castro la sinceridad fue mutua. Ya en la Sierra Maestra, el Comandante escribió una carta en la que asegura que el destino de su vida es la guerra que iniciará contra los EE.UU. después de derrotar al dictador Batista.
Ni que hablar de los discursos posteriores al triunfo, tanto en Cuba como en el resto de mundo. Será difícil encontrar uno sin referencias al "imperialismo yankee", al que acusan de todos los males que aquejan a la humanidad.
Así que, en el diferendo Cuba-EE.UU. los cables secretos poco pueden aportar a lo que todos ya sabemos. Sin embargo, los líderes cubanos parecen muy satisfechos de que el doble discurso de su "mortal enemigo" quede desnudo ante el mundo.
Están tan felices que dicen que WikiLeaks merece un monumento. Sin embargo, en vez de gastar el dinero en estatuas se podría invertir en organizar un "Cubaleaks" para dar un poco de trasparencia a la vida política, económica y social del país.
Creo que funcionaría de maravillas. Conozco periodistas a los que les encantaría poder escribir sobre esos temas y muchísimos ciudadanos dispuestos a dar información sobre los casos de actualidad que misteriosamente quedan en la sombra.
Lógicamente habría que tener cuidado con aquellos secretos que afecten la seguridad nacional pero podríamos hablar de muchos otros temas, como la ineficiencia de algunos ministros, la corrupción de uno que otro empresario o los extraños votos de Cuba en la ONU.
Porque, como dice un amigo entendido en la materia, la trasparencia no es un striptease en el que los demás se desnudan. El verdadero compromiso con la trasparencia empieza cuando nosotros también estamos dispuestos a quitarnos la ropa.
(1) https://www.telesurtv.net/secciones/contexto/85376-NN/wikileaks-detras-del-escandalo-sexual-contra--assange-una-colaboradora-cubana-de-la-cia/
(2) https://www.diariodecuba.com/cuba/2065-la-sueca-presuntamente-violada-por-assange-intento-romper-el-arco-progresista
(3) https://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ig9LfKrrzQnxUKIdDOK00d5I-nCw
(4) "Tony Guiteras, un hombre guapo". Autor Paco Ignacio Taibo II
ComentariosAñada su comentario
Pero Fernando, ¿para qué un Cubaleaks, si los enemigos de Cuba le hacen diariamente un Wikileaks? ¿Es que acaso quieres Cubaleaks al respecto más real que el que algunos comentaristas se empeñan en traer a las páginas de tu post día tras día? Eso sí, la diferencia radica en que Wikileaks ha publicado documentos reales, en los que se deja al desnudo no una doble moral, sino una triple, y porque no, hasta cuádruple de los “campeones” de la verdad y la democracia, que no dejan tiras del pellejo sanas ni a sus propios amigos (o los que se creen que los EE Uu son su amigo), y el Cubaleaks de tu post se basa en cosas reales a veces, pero en mucha mentira también, que ya aburre rebatir, pues los vicios no se quitan con tanta facilidad.
Lo bueno es no un Cubaleaks, sino no distorsionar la historia ni la verdad y eso le debe tocar tanto a un bando, como al otro, pero es que el bando de los enemigos de la Revolución es el que más se empeña en distorsionar, y ni originales son, pues lo que hacen es copiar y copiar citas y cosas escritas en las Mecas anticubanas.
Eso sí, pienso divertirme con el Cubaleaks de tu post esta semana, y voy a gozar del bueno, como en una ocasión me deseó Canosa en tu post.
Fidel Castro es el hombre mas sincero que yo he conocido, pero no dice una Verdad.
No creas, Fernando, que Wikileaks le está dando problemas a Chávez, la fuente del petróleo para Cuba.
Wikileaks ha revelado la gran penetración de la inteligencia cubana en Venezuela, controlando desde las oficinas que acredita los pasaportes hasta las municiones que usa el ejército para sus prácticas. Existe un enorme aparato cubano destacado en Venezuela para cuidar a Chávez y a su socialismo. Naturalmente, Chávez sólo confía en los cubanos, ya que ninguno le daría un golpe de estado para ocupar el poder. Y por otra parte Wikileaks ha revelado los dólares que Chávez a aportado para garantizar las elecciones de Daniel Ortega y el narcotráfico del gobierno nicaraguense para sostenerse.
Por eso, tres días después de que Chávez elogiara las revelaciones de Wikileaks en contra de los EEUU, estaba diciendo que Wikileaks era un basurero. Le duró muy poco el entusiasmo. Pero nadie debe esperar que un Cubaleaks exista, al menos mientras los Castro gobiernen en el país. Las democracias de alguna manera soportan las revelaciones, las críticas, el chisme de las intimidades de sus presidentes los cuales no son presentados como líderes indiscutibles y siempre están bajo la mira de la prensa. El caso de Mónica Lewisky es un ejemplo de ello. ¿Aguantaría Fidel o Raúl una Mónica debajo del escritorio hecha publica? ¿Publicaría el Granma un escándalo semejante del Máximo Lider( Fidel ) o del Mínimo Lider ( Raúl )? Ni pensarlo.
Contrariamente a la opinión de muchos, yo siempre vi en el escándalo de Watergate que sacó de la presidencia a Richard Nixon, como un triunfo de la democracia. Porque en fin de cuentas todos los hombres son capaces de cometer errores, pero lo importante es que existan las instituciones que sean capaces de sacar de la silla presidencial al mismísimo presidente. Naturalmente, Granma jamás producirá un Watergate pese a que todos sabemos sobre la corrupción que existe en las altas esferas del poder. Eso significa que en todas partes se cuecen habas, pero no en todas partes prevalece la justicia.
Creo que sí, que también hay Cubanleaks e interés periodístico tras ellos, pese a lo frontal y abierto del diferendo, sin contar el capítulo de los 'wiki'leaks de la crisis de los misiles, cuya filtración fue largamente buscada durante décadas, saludos para ti
El más grande Wikileaks de la historia se ha venido produciendo desde la caida de la URSS y la revelación de los archivos de la KGB. El último de ellos fue el reconocimiento de la masacre de polacos hecha por Syalin en Katyn, los cuales fueron unos 22 mil.
Cuando termine la dictadura castrista tendremos nuevos descubrimientos asombrosos. Esto es muy frecuente en los regímenes cerrados y dictatoriales.
Saludos Fernando.
En Cuba hace falta un pues alli todo es secreto,desde la guerra personal de Fidel contra los EU hasta el costo de produccion de un ladrillo.Si EU no hubiera dado motivos para esa guerra Fidel Castro la hubiera inventado.
Los defensores del comunismo a ultranza critican este blog porque se ocupa de los problemas de Cuba y no de los de otros paises;pero no crean uno para ello sabe porque,sencillo los tamas que tratarian estan todos los dias en la prensa.
Seria bueno conocer algun documento secreto que explique porque un cubano es condenado a muerte y todavia no se ha secado la tinta de la firma de la condena y ya la persona ha sido fusilada y un salvadoreno es condenado a muerte por terrorismo y 10 anos despues se le conmuta la pena de muerte.
El verdadero Cubaleaks vendrá tras la caída de la tiranía, sin contar los hechos que no dejarán pruebas, porque en realidad el Genio Tenebroso es muy astuto. En Cuba sí que hay gordos secretos de Estado; siendo secretos, nadie los sabe a ciencia cierta, pero se puede asegurar categóricamente que si se revelaran 700.000 documentos secretos cubanos –como ha hecho Wikileaks con Estados Unidos–, sobre guerras y sobre política internacional, allí sí aparecerían intentos de asesinato, de golpes de Estado, de narcotráfico, de secuestros…, tramados y ejecutados por el ambicioso tirano que siempre ha pretendido conquistar América Latina y el mundo.
Wikileaks tiene un antecedente todavía reciente: la glasnost de Gorbachov. Pero en este caso el mundo se sorprendió más porque hubo revelaciones de crímenes, incluso de genocidios ¡¡¡con millones de muertos!!!, perpetrados por Lenin, por Stalin, por Jruschov y por Breshnev; y por Fidel Castro, porque se publicaron las cartas mediante las cuales este le propuso a Jruschov asestar un bombardeo nuclear sorpresivo contra Estados Unidos para desparecerlos del mapa.
El Wikileaks cubano no será como el Wikileaks norteamericano sino como la glasnost, porque saldrán a relucir muchos crímenes, y se conocerá de una vez la verdad sobre Posada Carriles y la mafia de Miami, sobre el 11-S, sobre los movimientos guerrilleros de América Latina, sobre el socialismo del siglo XXI… Por ahora tenemos que conformarnos con lo que el mismo Genio ha revelado, que no es poco –y no porque sea sincero como dice Fernando, sino porque “de la abundancia del corazón habla la boca” (La Biblia)–, y por ejemplo, ha dicho:
“Al enfocar la destrucción del imperialismo, hay que identificar a su cabeza, la que no es otra que los Estados Unidos de Norteamérica (…)
“Solamente podremos triunfar sobre ese ejército en la medida en que logremos minar su moral. Y ésta se mina infligiéndole derrotas y ocasionándole sufrimientos repetidos (...)
“El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. (...)
“Sinteticemos así nuestras aspiraciones de victoria: destrucción del imperialismo mediante la eliminación de su baluarte más fuerte: el dominio imperialista de Estados Unidos (…) Eso significa una guerra larga. Y, lo repetimos una vez más, una guerra cruel. Que nadie se engañe cuando la vaya a iniciar y que nadie vacile en iniciarla por temor a los resultados que pueda traer para su pueblo. Es casi la única esperanza de victoria.
“No podemos eludir el llamado de la hora. Nos lo enseña Vietnam con su permanente lección de heroísmo, su trágica lección de lucha y de muerte para lograr la victoria. (…)
“¡Cómo podríamos mirar el futuro de luminoso y cercano, si dos, tres, muchos Vietnam florecieran en la superficie del globo, con su cuota de muerte y sus tragedias inmensas, con su heroísmo cotidiano, con sus golpes repetidos al imperialismo, con la obligación que entraña para éste de dispersar sus fuerzas, bajo el embate del odio creciente de los pueblos del mundo!
“Y si todos fuéramos capaces de unirnos, para que nuestros golpes fueran más sólidos y certeros, para que la ayuda de todo tipo a los pueblos en lucha fuera aún más efectiva, ¡qué grande sería el futuro, y qué cercano!
“Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra Estados Unidos. Nadie puede dudar que la eliminación de ese obstáculo es la necesidad histórica general de la sociedad actual” (Mensaje a la Tricontinental, supuestamente escrito por el Che, pero quien lo publicó fue Fidel Castro)
Y de varias maneras ha intentado aniquilar a Estados unidos: mediante un bombardeo nuclear sorpresivo, mediante un frente internacional, mediante el terrorismo… Y no porque Estados Unidos le haya impuesto un embargo a Cuba, sino porque Estados Unidos ha sido el mayor obstáculo de sus ambiciones en América Latina y en el mundo; por eso en 1958, cuando lideraba la guerrilla de la Sierra Maestra, él sentenció:
“Cuando esta guerra se acabe, comenzará para mí una guerra mucho más larga y más grande: la guerra que voy a librar contra ellos. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero.” (Carta a Celia Sánchez, junio 5 de 1958, publicada en “Cuando esta guerra se acabe…”, de Andrés Castillo Bernal, La Habana, 2000)
"Profecía" cumplida al pie de la letra. Cuando él tomó el poder en la Isla, de inmediato comenzó el conflicto Cuba-Estados Unidos, que ininterrumpidamente se ha desarrollado ¡durante ya más de 50 años! y que de verdad ha sido "mi destino verdadero".
No solo las CubaLeaks, te imaginas si ahora se produce una especie de epidemia y podemos enterarnos de las RusiaLeaks, ChinaLeaks, FranciaLeaks, InglaterraLeaks, VenezuelaLeaks, BrasilLeaks, CoreaNorteLeaks, etc, etc, etc...
Estimado Jottawa, entraríamos en una época de trasparencia global. A otros participantes me permito recordarles que lo que revelan los cables secretos no es “lo que sucede” sino lo que los diplomáticos estadounidenses “creen que sucede”. Y a veces esto dista mucho de la realidad, como el caso de sospechar que la Presidenta de Argentina está psíquicamente enferma. ¿Pensarán que hay que estar loco para no aceptar los consejos de Washington?. Un abrazo para todos, Fernando
El Manuel del 6, dudo sea el Manuel de otros, ha dado en el clavo.
La pobre perspectiva de algunos no es para asombrarse, Wikileaks es un fenómeno de publicar información secreta, no de libertad de opinión, de la cual no hay en Cuba y sí la hay en Estados Unidos, por usar el mismo país de marras. En Wikileaks podrían aparecer mañana los registros médicos y privados de pacientes, los registros financieros de individuos y/o Compañías o las conversaciones privadas de pacientes con su sicólogo.
Ahora, desde el punto de vista de transparencia, ¡no hay comparación entre Estados Unidos y Cuba! ¡para nada!., es que si empiezo a hacer una lista de las cosas que se publican en Estados Unidos sobre temas del Gobierno, este comentario se convierte en una enciclopedia. Por mencionar algunos recientes, la duda sobre presencia de material radioactivo en Iraq o sobre presos radicales en otros países, vinieron desde dentro de Estados Unidos, incluyendo funcionarios diplomáticos del Gobierno como Joseph C Wilson, que descubrió la identidad de la CIA de su esposa y con ciertas informaciones criticar al Presidente Bush de exagerar la amenaza de Iraq. ¿Le pasó algo a Wilson? ¡nada! No hace falta Wikileaks. En Cuba ¡ni soñando se dan esas cosas! Los otrora poderosos Felilpito y Carlitos fueron defenestrados por decir cositas un poco fuera de lugar sobre los Reyes Castros (en un acto de espionaje). Por espiar, Nixon perdió la Presidencia. No dejen que el odio los manipule.
En Cuba todo es secreto, a ver, ¿cuántos cubanos murieron en Angola o Etiopía?, en Estados Unidos se publican los números día a día.
Es curioso que Fernando dudaba hace 24 horas del apaleo a las Damas de Blanco y no duda en afirmar que aquella dama tiene “una reconocida militancia anticastrista.” ¿sobre cuáles bases, Fernando? ¿Sobre un criterio emitido por un vocero del Gobierno Cubano? Parte el Alma. ¿Y la dejaban ir a Cuba tantas veces? ¿Y por qué tendría un anti castristas hacerle el favor a la imagen de un gobierno de izquierda, qué es el de Obama? La suspicacia también necesita balance, al menos que se deje conquistar por otras mañas.
Esto de Wikileaks reparte para todos, un apologista decía que aquella información inconveniente que es el ¡¡¡“punto de vista el gobierno norteamericano”!!! Por ejemplo, hay un reporte de una conversación entre un diplomático norteamericano y un brasileño (creo era un militar) que recoge el reconocimiento implícito de las bases de las FARC en territorio Venezolano por parte de Brasil, ¿ese reporte es el punto de vista del Gobierno norteamericano o un “campaña de mentiras”?
Wikileaks es un mercado para todos, y cada cual elige lo que más le conviene. Pero lo que no le conviene también está a la venta. Y el Gobierno de Cuba mostrará a sus pichones solo lo que le interesa…como siempre.
Estimado Calixto, ya deberías saber que yo nunca escribo algo sobre lo que no tengo información confirmada, eso es un principio de la ý y además mío personal. Acabo de entrevistar a su contacto en Cuba, un reconocido líder de un grupo opositor con el cual mantuvo una relación política durante 3 años y al cual le dio asesoramiento, bibliografía y dinero. ¿Qué te parece?. Un abrazo, Fernando.
Hola fernando:
A aquellos que celebran un cubaleaks les sobra imaginación pues ya hablan de los millones de muertos provocados por una cartica de fidel.
De otra cartica, escrita a causa de la muerte de campesinos por las bombas vendidas por EU a Batista pese a una prohibición del congreso de ese país, deducen un odio patológico a los EU y hasta el 11-s.
Supongo que ese cubaleaks revelará que osama bin laden y posada carriles son agentes de castro y que fueron entrenados por el Che, un agente encubierto de la CIA.
Como dice el hijo del tabaquero, es francamente divertido, de hecho desde que comencé a leer tu blog me pareció que ese tipo de "revelaciones" sorprendentes abundan aquí.
Y ya que recuerdan a la lewinsky, por lo menos a Clinton no lo persiguieron como a un monstruo, como lo hacen con Assange.
Incluso su mujer, responsable de esa diplomacia puesta al desnudo, no hizo brete por el asunto, cosa distinta ocurre con Julian, a quien le correspondió otra Lewinsky, posiblemente puesta en su cama por la CIA.
Perdón, ya me estoy poniendo fantasioso como nuestros amigos.
Fernando, creo que te equivocaste de título para esa página de revelaciones. Su nombre no debe ser cubaleaks sino miamileaks.
O bueno, que sean las dos páginas, una para los asuntos cubanos que deben ser transparentados, y otra para las fascinantes historias que se elucubran en miami beach.
saludos.
pd. muy buena foto.
Sinceramente creo que si vamos a saber todos los 'trapos sucios' de los americanos tambien debiamos enterarnos de los otros, no crees que eso seria justo? En relacion con la Presidenta argentina, la verdad que ella no luce como otras mujeres dedicadas a la politica tales como Margaret Thatcher, Angela Merkel, la Bachelet, la nueva Presidenta de Brasil, en realidad cuando veo a la Presidenta argentina lo que mas me llama la atencion es el extremo uso de cosmeticos, es que me parece, sin que esto sea un insulto a nadie, que la han sacado de 'The Real Housewives of Buenos Aires', por eso no dudo de la pregunta de la Clinton, es como si de buenas a primeras Cher o Lady Gaga son presentadas como Presidentas de los Estados Unidos.
Estimado Jotawa, Disculpa que me parezca un poco superficial que se determine la salud mental de un político al que la mayoría de su pueblo votó para la presidencia de la nación, por la cantidad de pintura que utiliza en el rostro. Un abrazo, Fernando.
Resulta que ahora Anna Ardin, la principal de las mujeres que acusan a Assange, es una anticastrista utilizada por la CIA. La CIA es tan tarada que para sus misiones más delicadas emplea a Posada Carriles y a no se sabe cuántos anticastristas. Ja, ja, ja…
A mí me sorprende la facilidad con que el mundo califica de “anticastrista” a cualquiera que se declare disidente en Cuba o se relacione con las organizaciones del exilio. Hay un gran desconocimiento de que lo primero que el Genio Tenebroso hace contra sus adversarios, es penetrarlos mediante agentes secretos del DSE, y, por supuesto, estos aparentan ser los más anticastristas de todos.
Y aparentan ser los más anticastristas, no solo para inspirar confianza sino –y esto es lo más importante– para ejecutar crímenes de bandera falsa: actos terroristas, crímenes en cualquier parte del mundo, narcotráfico para financiar su política internacional…: para eludir su culpabilidad y por añadidura desprestigiar a los verdaderos anticastristas.
Tal estratagema la ha empleado el Genio Tenebroso desde que tomó el poder. Por ejemplo, sobre sus adversarios de 1960-1963 ha dicho:
“Aquí llegó un momento en que había 300 organizaciones contrarrevolucionarias; cada vez que se unían 5 ó 6 hacían una organización (…) Te hablo de 300 organizaciones, y nosotros sabíamos más que ellos lo que hacían, porque (…) llegó un momento en que la gente nuestra, los revolucionarios, eran jefes de casi todas estas organizaciones contrarrevolucionarias.” (“Fidel y la religión”, entrevista concedida a Frei Betto, pp222,223, Guantánamo, 1986)
Y esos agentes secretos que llegaron a ser “jefes de casi todas estas organizaciones contrarrevolucionarias”, ejecutaron muchos crímenes con el objetivo de que el pueblo repudiara a los verdaderos contrarrevolucionarios. Hay múltiples denuncias al respecto.
Luis Posada Carriles comenzó su carrera política bajo las órdenes de Fidel Castro, como miembro de la llamada Clandestinidad del M-26-7, que fue la encargada de aplicar el terrorismo en las ciudades mientras Fidel estaba en la Sierra. En 1960 se declaró “anticastrista”, se vinculó a los grupos opositores, y luego “escapó” al exilio y allí una de sus primeras acciones “anticastristas” fue que participó en el asesinato de Kennedy.
Ahora Anna Ardin comienza a escribir un historial similar. Según varias fuentes:
1- Anna Ardin, la principal de las mujeres que acusan a Assange, es cubana de nacimiento. “Ardin, nacida en Cuba, trabajó a favor de ‘Las Damas de Blanco’, un grupo de mujeres que se oponen al gobierno cubano”.
2- Anna Ardin fue deportada de Cuba debido a actividades contrarrevolucionarias. “Obsérvese que a Anna Ardin se le deportó de Cuba por actividades subversivas. En Cuba andaba con el grupo feminista anticastrista de las Damas de blanco. Este grupo recibe fondos gubernamentales de USA y el terrorista convicto anticomunista Luis Posada Carriles es un amigo y respaldo del mismo”. ¿No es obvio por qué Posada Carriles se presentó en la marcha de blanco, en Miami?
3- Alexis Gainza Solenzal, el padrino de Anna Ardin, también es cubano de nacimiento; quizá un periodista cubano o alguien relacionado con los medios, porque a eso se dedica en Suecia –y sépase que todos los periodistas cubanos son agentes secretos del DSE–. “Nacido en La Habana, Alexis Gainza, el mentor de Ardin, reside en Suecia desde 1991 (en Estocolmo, desde 1993) y se encontró un mercado lucrativo en el mundo escandinavo de la desinformación.”
4- Varios medios coinciden en que antes de este caso Anna Ardin publicó escritos y realizó actividades izquierdistas. “La opinión de Ardin tiende a debilitar la teoría conspirativa contra Assange, debido a que es una acusadora muy vulnerable, siendo como es una figura de la franja de izquierda en Suecia”.
5- Personalmente conozco varios casos (líderes y pastores cristianos) que en Cuba cayeron en trampas de sexo, mediante mujeres agentes del DSE que les sedujeron, obtuvieron las pruebas pertinentes, y luego los chantajearon para que se juramentasen con dicha institución para que las pruebas de sus adulterios no fueran del dominio de sus esposas y sus iglesias. Y “Anna Ardin es adicta a la práctica deportiva de rebajar a los varones. Un foro sueco reporta que es una experta en cuestiones de acoso sexual y ‘técnicas de supresión del amo’.”
6- Muchos de los agentes del DSE que cumplen misiones en el extranjero, sobre todo si penetran las organizaciones del exilio, primero ejecutaron supuestas actividades contrarrevolucionarias en Cuba, para exhibir un aval que inspire confianza, como el mismo Posada Carriles. Y “Anna Ardin (la demandante oficial), los medios suelen describirla como ‘izquierdista’ pero hay signos explícitos de su conexión con la CIA. Está vinculada a grupos anticastristas y anticomunistas financiados por USA (…) el grupo está conectado con la Unión Liberal Cubana, que dirige Alberto Montaner”.
7- Es “anticastrista”, pero visita Cuba cuando le viene en ganas. “Ardin visitó Cuba unas cuatro veces entre el 2002 y el 2006 como representante de los socialdemócratas suecos, afirmó Manuel Cuesta Morúa, líder del grupo disidente cubano Arco Progresista, de tendencia socialdemócrata. Posteriormente, agregó Cuesta Morúa, Ardin alegó equivocadamente que algunos fondos europeos para disidentes cubanos habían sido objeto de malos manejos”.
8- Algunos anticastristas verdaderos niegan relaciones con Anna Ardin. “Montaner negó haber conocido a Ardin, y desestimó la alegación sobre la CIA como propaganda cubana. Las portavoces de las Damas de Blanco, Berta Soler y Laura Pollán, dijeron que no conocían a Ardin”.
9- Otros disidentes acusan que ella ha saboteado la disidencia. “Manuel Cuesta Morúa, portavoz de Arco Progresista (PARP), confirmó a DIARIO DE CUBA que ‘ella intentó romper el partido’. ‘Después de haber tenido una buena relación, en representación del Centro Olof Palme, de pronto viró la tortilla y se hizo eco de acusaciones infundadas sobre un supuesto mal manejo de las finanzas’, dijo el líder socialdemócrata.”
10- La otra demandante es amiga personal de Anna Ardin. “La secunda acusadora, Sofia Wilen, de 26 años, es la amiga de Anna (…) Se sabe poco de ella, y sus motivaciones son imprecisas. ¿Por qué será que una muchacha joven (que comparte su vida con el artista americano Seth Benson) busca una aventura política tan sórdida? El brillante ensayista israelí Gilad Atzmon describe, en su divertida novela My one and only love, cómo los servicios secretos utilizan mujeres jóvenes para armar encerronas.”
11- Es muy posible que Assange haya caído en una trampa. “El fundador de Wikileaks dijo que fue advertido de tener cuidado con ‘las trampas del sexo’. ¿Habrá caído Assange en una de esas trampas? -Tal vez, sí. Tal vez no, dijo.”
Wikileaks es una burla contra la principal potencia del mundo, de la cual además revela acciones ilegales. Pero si todos esos documentos son ciertos, hasta ahora las revelaciones más incómodas no son precisamente contra Estados Unidos, sino, por ejemplo: que Cuba alberga terroristas, que Daniel Ortega es financiado con dinero del narcotráfico y de Chávez, que China pretende traicionar a Corea del Norte, que los árabes le piden a Estados Unidos frenar a Irán por cualquier medio…
Además de la Casa Blanca, muchos gobiernos quieren silenciar a Wikileaks. Si el Genio estuviera entre estos –¿tendrá secretos que debe mantener a toda costa?–, lo haría mediante otra trampa, quizá mediante otro crimen de bandera falsa, de manera que pareciera a manos de Estados Unidos; sería capaz de utilizar al mismísimo Posada Carriles.
Assange podrá ser un hacker muy experto, pero el Genio Tenebroso es mucho más astuto, mucho más experto en eso de los secretos, de mente mucho más fría y toma decisiones sin que se le contraiga un músculo.
Además, en los últimos meses Wikileaks ha publicado más de 700.000 documentos secretos de Estados Unidos, nada más y nada menos que sobre guerras, diplomacia y espionaje, y hasta ahora en ninguno aparece que la CIA o la Casa Blanca se dediquen a tender trampas. El que sí es experto en tender trampas, es el Genio Tenebroso.
Esto no es una hipótesis, sino apenas sospechas debido a la “casualidad” de tantos cubanos metidos en esto. Si alguien quiere descartar estas sospechas, le sugiero que primero investigue los antecedentes políticos de Anna Ardin y de Alexis Gainza Solenzal, y no precisamente sus relaciones con la disidencia sino de antes: si vienen de familias revolucionarias, de agentes del DSE, de jefes de alguna empresa, de periodistas, qué estudios universitarios tienen…
Esperemos unos días pero en Cubadebate publicaron "Ardin, nacida en Cuba". eso está muy raro y merece una explicación.
Lo curioso es que al inicio del post está el link al artículo original en inglés y allí no se dice que sea cubana.
En Cuba no hay bases de datos con información que pueda filtrarse, hay que esperar a que un día se puedan ver los archivos si no es que los queman antes. Los dirigentes en Cuba mienten poco, pero nunca dicen toda la verdad.
En nuestra Cuba hasta las epidemias se han manejado como secreto de estado.¿Qué más se puede esperar?.Una WikiCuba explotaria la capacidad de la red mundial.
Coincido con usted en que el exeso de cosmeticos no es razon suficiente para pensar en trastornos mentales, pero la forma de lucir de la Presidenta argentina ha estado antes en la mirilla, ese tipo de excesos en apariencias es mas asociado con Hollywood que con circulos de politica. Tal vez algun dia salgan ArgentinaLeaks, de verdad creo que esto es solo el comienzo y muchos secretos van a hacerse publicos, ya a esta maquina no hay quien la pare.
Tanto desertor de alto rango que ha tenido Cuba (por citar algunos: Alcibiades Hidalgo, José Quevedo, el mismo que siempre tuvo alma de traidor, pues traicionó a Batista a favor de Fidel cuando lo convino y luego a Fidel a favor de EE UU cuando se le acabó el “viví’o”, Alvaro Prendes, Azpillaga, Rafael del Pino, etc) y nunca se llevan información clasificada como para desatar un Cubaleaks, sino rumores y chismes que nadie puede demostrar documentalmente, pero que les garantizan un recibimiento “generoso” por parte de los enemigos de Cuba, y con los cuales escriben páginas y más páginas de conveniencias. Es que los más idóneos para desatar un Cubaleaks no lo hacen, porque simplemente no hay tela por donde cortar. Y en definitivas, a la postre se puede demostrar que cada país tiene su “leaks” y hasta cada hombre lo tiene, porque el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Lo que si es cierto es que en cuanto a creer en la sinceridad de los EE UU, todos, pero todos van a tener presente que siempre va a haber un antes y un después de Julián Assange.
De acuerdo con Calixto. WikiLeaks es acerca de publicar informacion secreta y no de libertad de opinion, que es la que nos interesa.
Algunas personas son demasiado inocentes e idealistas. Ni entre los individuos aislados, ni entre los amigos, ni entre padres e hios, ni entre un matrimonio hay, en muchos casos, una verdadera transparencia. ¿Cómo va a haberla entre naciones? ¿Sería posible que Obama le diga a Putin "creo que eres agente de la Mafia rusa"?
Seamos realistas. Los diplomáticos, todos, de todos los países, envían sus opiniones a sus gobiernos, ese es su trabajo y estas opiniones sobre el país y las personalidades del país donde trabajan. Estas opiniones deben ser sinceras y pueden ser positivas o negativas pero, claro está, no son para el consumo público. ¿Qué es eso de reclamar trasparencia? ¿De qué se habla? pongan los pies en la tierra, que ya no somos adolesentes.
Ahora va a resultar de los cables divulgados que wikileaks es sinónimo de transparencia.
Vamos, no nos dejemos engañar. En su mayoría los documentos de wikileaks son chismes sin importancia, que preocupa a Estados Unidos porque una cosa es que todos sepan que eres un hipócrita y otra bien distinta que se descubra el hecho con pruebas irrefutables.
Ahora Lula dice que atentar contra el sitio es actuar contra la libertad de expresión. Si el perjudicado hubiera sido él seguramente se reformulaba el concepto.
No niego que hay cierta información sensible, pero lo que más se ha filtrado y sobre todo a lo que mayor caso se ha hecho es a comentarios de pasillo.
Por otro lado todo el mundo sabe que cualquier diplomacia de cualquier país hace exactamente lo mismo.
Probablemente no soy paranoico si pienso que detrás de las filtraciones hay intereses de los propios Estados Unidos, me refiero a intereses partidistas.
Es demasiado obvio que la que peor sale con todo esto es Hillary, quien podría suceder a Obama. Creo que el presidente ya no es un peligro porque se va deshilachando solito, pero Hillary y Bill detrás podrían ser un problema. Recuérdese que el gobierno del marido de Hilaria es considerado como uno de los mejores de Estados Unidos.
Toda esta muela la suelto para decir al final que en Cuba no podría haber un cubaleaks porque todo está lo suficientemente controlado para que algo así sea posible.
No es necesario un análisis demasiado profundo del gobierno cubano para saber que el acceso a la información realmente sensible no está a la vista de cualquier militar resentido.
Yo no pediría un cubaleaks sino una prensa con todos los defectos de la de cualquier otro país, que deje de ser la marioneta de papel que es hoy día.
Me ha sido grato este post. Me he reído con algunos comentarios.
Ya no sé dónde encontrar personas que no sean agentes de la CIA o del DSE. Pensándolo bien, hasta Posada Carriles es agente de Castro, así que al parecer es el líder cubano el que gana, por lo menos en masividad.
En cuanto a la presidenta de Argentina, se agradece menos frivolidad. Si Bachelet le hubiera dicho no al ALCA, con cosméticos o sin ellos sería tratada de loca igualmente.
WikiLeaks es esa ultima carta que Fidel Castro se ha jugado y que el viene anunciando hace meses. Chances que la Humanidad sobreviva? 50/50. El siempre ha sido arriesgado mas aqui no existe margin para error. Solamente estamos observando el "proceso". Por ahora.
Sin duda alguna, la presidenta de Argentina no parece una persona muy centrada. A mi me da la impresión de ser más una estrella de la farándula que una estadista. También porque ella llegó a la presidencia por su matrimonio con Néstor Kirchner quien sí era un hombre de estado. Pero Cristina Fernández nació para otra cosa y después de la muerte de su esposo, le será más difícl gobernar, ya que quien verdaderamente gobernaba en Argentina era su esposo. Por eso no me extraña que se haya consultado con los embajadores si esta señora tenía problemas emocionales o si tomaba medicamentos. Creo que las dudas nacieron de una base con mucho de fundamento.
Desafortunadamente Argentina ha dejado de ser el país que fue, pero eso no se lo podemos achacar a Cristina ni a Kirchner, sino que viene de antes. Desde mi punto de vista la corriente ideológica del peronismo sigue haciéndole daño a ese país. Cuando representaron la vida de Evita Perón a través de una ópera en el cine, creo que eligieron el género adecuado para representar el fenómeno emocional que todavía persiste dentro de ese pueblo. Es un arrastre melodramático, un trauma del cual ese país no han podido escapar.
Los secretos siguen saliendo a la luz, tanto de Wikileaks como de Anna Ardin. Ahora ella misma dice que es una agente de la CIA.
“Como encargada de prensa del Movimiento de Hermandad (Broderskapsrörelsen), organización política adscrita al partido de la socialdemocracia sueca, le tocó a Ardin invitar a Assange a Estocolmo como orador principal del seminario ‘La primera víctima de la guerra es la verdad’, celebrado en esos días (…)
“Anna Ardin mantuvo relaciones con Assange la noche del primer día en que lo conoció —y durante la cual el preservativo habría sufrido filtraciones—, al haberlo invitado a quedarse en su pequeño departamento de Estocolmo mientras duraba el coloquio. (…)
Ayer, Anna Ardin rompió el silencio y en su cuenta sueca Twitter @annaardin reclama: ‘¿Agente de la CIA, ávida feminista, amante de los musulmanes, fundamentalista cristiana o perdidamente enamorada de un hombre? ¿Puede una serlo todo al mismo tiempo?’”
Cada día se parece más a Posada Carriles y a los demás terroristas de la mafia de Miami, quienes siempre tratan de demostrar que actúan como agentes de la CIA, para inculpar a Estados Unidos por todos sus crímenes. Esa será la principal defensa del susodicho en el juicio que se le celebrará en enero. Y también creo que esa será la principal evidencia de que Estados Unidos anda a la caza de Assange.
Resulta que los “anticastristas” son los únicos agentes “secretos” de la CIA que alardean e incluso exageran los vínculos que han tenido con dicha institución, y con los verdaderos anticastristas.
Fernando: Calixto tiene razón. El Manuel del #5 no es el Manuel (yo) que ha escrito tanto en tus otros temas. Y no te culpo por dejar pasar en tu blog a dos personas con el mismo nombre (mayúsculas y minúsculas incluido), porque la verdad es que he sido yo quien se ha dejado de escribir en tu blog poco a poco. Y creo que te debo una explicación. Lo que ha sucedido es que me he dado cuenta que si bien es cierto, la ý Mundo es el diario internacional menos parcializado de todos los diarios capitalistas que se leen en América Latina, también es cierto que su línea editorial no deja de parcializarse hacia los intereses norteamericanos y finalmente capitalistas, que ven en el socialismo y en la eliminación de los pobres del mundo, la mayor amenaza a todas esas riquezas obtenidas por siglos, y a esa desigualdad cada vez más creciente, donde el 10% de la población capitalista tienen el 70% de toda la riqueza, mientras que el 90% de la población, solo tiene el 30% restante.
De esta manera pienso simplemente que la idea de la ý de crear un blog especial sobre Cuba se basó simplemente en el cálculo frío de que la gran mayoría de los participantes de ese blog (que son los que le dan la tónica al mismo blog en sí) sería precisamente los cubanos que tuviesen la herramienta básica para participar activamente en un blog: el acceso total y expedito a Internet, que son nada más y nada menos que todos los disidente cubanos en el exilio que tienen dominada las gran mayoría de participaciones en este blog, …con todo el conocimiento que la gran mayoría de los propios cubanos residentes en la isla, no podrían apenas opinar debido a las dificultades de acceso a Internet que tiene Cuba ocasionadas básicamente por los propios EE.UU. al no permitirle a Cuba la conexión a la red de Internet a través de los cables submarinos de fibra óptica, y en su lugar obligando a la isla a conectarse por enlaces satelitales muchísimos más costosos que la fibra.
Entonces está claro que el blog de Cuba creado por la ý consiste en un panel de aproximadamente 180 participantes de la disidencia cubana en el exilio (en contra de la Revolución cubana), junto con unos 20 participantes (a favor de la Revolución cubana) de los cuales la gran mayoría de estos últimos deben y parecen ser cubanos en el exterior (por la facilidad de acceso) y que probablemente haya alguno que otro en la isla, (cosa que es muy difícil de determinar al menos que conozcas su IP, …y creo que eso solo lo puedes hacer tú), y finalmente uno que otro extranjero (entre ellos, yo) que se atreven a decirle sus cuatro verdades a esa pila de disidentes tergiversadores y manipuladores, que solamente saben distorsionar todo lo que sucede en Cuba.
El problema simplemente consiste en que te cansas de discutir en un ambiente de desigualdad de acceso. La ý podrá permitir todas las opiniones del mundo (a diferencia de los diarios españoles que te van bloqueando el acceso cuando empiezas o insistes en escribir algo en contra de su línea), pero en cuanto a la creación de este blog, me queda muy claro que lo único que querían era darle un espacio muy ventajoso a toda la disidencia cubana en el exilio, bajo la excusa o pantalla de que se trata de un espacio de opinión “libre” para “todos” los cubanos, y enfatizo que es para los cubanos, ya que aunque se permitan las participaciones de latinoamericanos como yo (a los que está dirigida básicamente la ý Mundo), está clarísimo que los mismos cubanos disidentes que dominan el acceso al blog, se encargan de mantener a raya a cualquier extranjero que quiera venir a participar u opinar (y sobre todo si es para defender a la Revolución cubana), so pretexto de que este es un blog de Cuba, sobre Cuba, y para los cubanos, ya que ellos son los únicos que están calificados a opinar sobre la realidad cubana.
Realmente es un espacio “público” creado para la participación mayoritaria y deleite de la desinformadora y distorsionadora disidencia cubana.
Tal vez cuando finalmente se logre poner en funcionamiento el cable submarino entre Cuba y Venezuela que dará una mayor conectividad y acceso a Internet a los 11 millones de cubanos que se mantienen en la isla, y que realmente son los que más viven la realidad cubana, y los más certificados para hablar de ella, entonces las cosas en este blog “público” de seguro serían muy distintas. A tal grado que tal vez (y sólo digo tal vez) la misma ý decida terminar con un blog que tal vez ya no le convenga a su línea editorial y a sus principios capitalistas.
Te agradezco una vez más, Fernando por permitirme otra participación dentro de tu blog, el cual has sabido administrar excelentemente, y el cual tal vez no dejaré de leer, en cuanto a lo que se refiere a tus notas principales, y a los comentarios de los pocos que escriben en contra de la marea de tergiversación y manipulación que tiene muy bien montada la gran mayoría de los participantes disidentes en tu blog.
Fernando, discúlpame por este comentario fuera de tema, pero a veces resulta difícil mantenerse impacible ante ciertas cosas.
Víctor, veamos cuál Argentina prefieres, ya que tanto añoras su pasado.
A ver si doy en el clavo:
¿La de las dictaduras del 30, el 66 o el 76? ¿A la de el primer centenario cuando se lanzaba manteca al techo en París mientras proliferaban los conventillos en el sur de Buenos Aires? ¿La de la ley de residencia que permitía echar a cualquier extranjero? ¿La de la convertibilidad bajo el gobierno de Menem que sumió al país en la peor crisis de su historia?
En fin, hay más Argentinas, todas parecidas a las que te acabo de describir.
Cualquiera de esas te vendría bien supongo.
Para despedirme una pregunta más:
¿Has escuchado algún discurso de Cristina Fernández?
Pero bueno, hay gente que siempre preferirá tener las ideas que les transmiten. Lo peor es que terminan pensando que son propias.
Sr Ravsberg:Un "Cuba-Leaks no seria rentable y los accionistas de CUBA-LIES"No tienen interes en diversificarse. Los accionistas, repito, de "Cuba-Lies" estan satisfechos with the return of 200-250 millones de Dolares de profits que reciben cada ano.
Tampoco tienen tiempo para otras obligaciones.
Esto de crear mentiras, infamias, contra el pueblo cubano es de tiempo completo.
Lea a continuacion otra de las grandes mentiras en el caso del REMOLCADOR
TED KOPPEL ENTREVISTA A LOS SUPUESTOS SOBREVIVIENTES DEL 13 DE MAYO
TED KOPPEL (VO) Jorge Garcia lost his son. In this picture, you can see a chain around his son's neck. AGAINST ALL ODDS , it was brought back to the father.
TED KOPPEL. ESPANOL (TRADUCCION.ACONCAGUA)
JORGE GARCIA PERDIO A SU HIJO se puede ver una cadena alrededor de su cuello.Koppel sarcasticamente dice "CONTRA TODAS LAS POSIBILIDADES, LA CADENA FUE RECUPERADA POR EL PADRE"
JORGE GARCIA (through translators) This chain is a symbol for me. it preserves the sweat of my son. This chain was around his neck. lt was brought to me through the generosity of a survivor. I will keep it
forever. My wife gave this chain to my son. lt has the image of the
Pope. lt has double significance for me, the memory of my son and the image of the Pope, who very soon will come to Cuba
JORGE GARCIA .ESPANOL. (TRADUCCION ACONCAGUA.) Esta cadena es un simbolo para mi.
Ella preserva el sudor de mi hijo. Esta cadena, cuando mi hijo se
ahogo, estaba alrededor de su cuello. La recupere debido a la
generosidad de un sobreviviente.
La mantendre por siempre. Mi esposa regalo esta cadena a mi hijo
ella tiene la imagen del Papa. tiene doble signifcancia para mi. la
memoria de my hijo y la imagen del Papa quien muy pronto vendra a Cuba.
Garcia nos dice que el hijo se ahogo y que una cadena que tenia
alrededor del cuello milagrosamente floto, mientras flotaba, un
sobreviviente la cogio y se la entrego a Garcia.
Estoy convencido de que los enemigos del pueblo y sociedad cubana diran QUE ESTA MENTIRA es un milagro igual a la que aparece en las declaraciones de Perodin. flotacion de la refrigeradora, a la vision extraordinaria de Perodin y a la que los 18 individuos que se asian en la superficie lisa de la congeladora, no se despegaron de ella a pesar de que los barcos que los rodeaban agitaban, con sus motores, el agua cercana a ellos .
. "Tomado de los archivos de mi caro nonno Miguel" Aconcagua
Fernando
Hoy jueves por la noche, frente a la casa de Lurdes Pollán hay una turba castrista. Contrariamente a lo que el gobierno le había prometido al Cardenal de La Habana, de no agredir estas manifestaciones pacíficas, todo parece estarse preparando para reprimirlas mañana viernes ya que se conmemora el día de la Declaración de los Humanos. También se habla de arrestos en toda la Isla de disidentes por esa celebración. Esperamos, de acuerdo a tus posibilidades, que puedas cubrir si hay casos de agresiones por estos motivos.
Estimado Isaac:
Cuando escribí en mi comentario ¨Desafortunadamente Argentina ha dejado de ser el país que fue,¨ me refería a una época que va desde las dos últimas décadas del XIX ( 1880 y 1890 ) hasta el año 1930. Durante esos 50 años Argentina llegó a ser la octava potencia económica mundial, gracias a sus exportaciones. Esto no significa tampoco que fuera un país perfecto, pues a diferencia de otros países como Canadá y como en Australia, las riquezas no fueron muy bien repartidas y no se creó una protección industrial que garantizara su continuidad en los años posteriores.
En cuanto a que sí he oido algún discurso de Cristina Fernández te diré que he escuchado algunas intervenciones de ella, disparates que ha pronunciado al lado de Chávez y de Correa, entre otros muchos ejemplos.
Debo decirte que amo a ese país, que lo he visitado en 3 ocasiones y que tengo amigos argentinos, pero insisto sobre todo en el mal legado que dejó la tiranía de Perón, que como era de esperarse de todo dictador, tuvo muchas afinidades y una buena relación con Fidel Castro.
Mis respetuosos saludos para ti y para todos los participantes en este foro, incluyendo, claro, a Don Fernando.
Estimado Manuel, te voy a ofrecer una explicación técnica, tan técnica como la que di sobre los Proxies. Nada de ideología o política, es algo como la Ley de Arquímedes, cómo que dos más dos es cuatro.
Este blog de ý corre sobre un servidor. Internet nos brinda la conectividad para desde casi cualquier lugar del planeta tener acceso a cualquier servicio conectado a Internet.
Cuba no necesita de Internet Internacional, no necesita de la fibra óptica de Venezuela para montar un Blog en Marianao, por mencionar un lugar, y dar acceso a cualquier cubano desde Guanahacabibes a Maisí.
Si Cuba no pone el servidor con acceso libre para que cada Cubano de Guahacabibes a Maisí de su opinión, no es por el acceso Internacional, no es por la fibra óptica, no es por el llamado bloqueo.
Espero la Ciencia nos ilumine que la respuesta no está en Miami, no está en el Pentágono, no está en Washington, no está en Londres.
Está en un lugar entre Guahanacabibes y Maisí que decide todo lo que sucede entre Guahanacabibes y Maisí.
Un abrazo fraternal
Mas que disidente yo soy opositor.
Estimado Manuel:
He leído tu comentario #26 y lamento la confusión creada, ya que lo que llamamos nombres propios no son tan propios como pensamos.
Debo decirte que pese a que tú dices que la ý no deja de parcializarse con los intereses norteamericanos, lo que deberíamos de reclamar es que no exista un espacio como este dentro de Cuba donde todos podamos opinar. Tal vez esa sea una de las razones por las que exista estas Cartas desde Cuba.
Por otra parte deberías también considerar cuando hablas de la prensa española que en Granma no se publica ninguna opinión en contra de la revolución, ya que hace unos 40 años Fidel Castro dijo que ¨con la Revolución todo, fuera de la Revolución nada.¨
El caso del poco acceso que tienen los cubanos de la Isla a Internet se debe en parte a que hace sólo unos 2 años que el gobierno permitió la compra de computadoras a los residentes del país, cosa esta antes prohibida, junto a levantar las restricciones a adquirir teléfonos celulares y a que los nacionales pudieran entrar a los hoteles. Esa tardanza junto a no haber aceptado la proposición del cable ofrecido por Obama, puede ser parte del problema que lamentas de la poca participación de cubanos de la Isla en este foro. Pero mira, yo creo que aún resolviendo todos esos problemas ni así los cubanos de la Isla se atreverán a manifestar opiniones contrarias al gobierno, como está sucediendo en los mismos debates que en estos momentos se realizan en el territorio nacional.
No sé de que país eres, pero lo que sí sé es que no pareces tener una legítima fuente informativa de lo que sucede en mi país. Hoy se está celebrando el día de los Derechos Humanos en todo el mundo pero en Cuba las Damas de Blanco están siendo reprimidas en esas calles que dicen que son de Fidel. Imagínate, si las calles que deberían ser públicas son de Fidel, cómo va a ser esa Internet que tú esperas cuando se instale el cable venezolano.
Ha sido un gusto leer tu opinión, ha servido para saber que la disidencia hace muy bien en opinar en estos foros para contrarrestar el monopolio informativo que la dictadura castrista tiene sobre todos los medios en la Isla. Porque así como tu opinión fue publicada en este blog, afortunadamente, puedes estar seguro que esta mía jamás podrá aparecer en Granma. ¿No ves la diferencia? Si lo dudas, cópiala y avísame cuando la publiquen bajo este nombre propio que compartimos o con cualquier otro nombre que tú quieras ponerle.
Saludos afectuosos.
Estimados, permití por unos días el debate entre ustedes y ya estoy eliminando opiniones con insultos de uno y otro lado. Por esa razón volvemos a la posición anterior es decir que cada uno exponga sus ideas sin mencionar a los otros. Un abrazo, Fernando.
Lo bueno de la democracia es que permite que todos puedan hablar. Lo malo, es que deja hablar a gente que no tienen nada que decir.
Hace falta entender la cultura norteamericana, dónde no ir al sicólogo es acaso un problema en este país, por eso la definición de desajustes mentales es muy amplia, no es un tema de estar enfermo. Lo puntual es que la Clinton preguntaba cómo la Cristina manejaba sus nervios y su ansiedad, cómo el stress afectaba su proceso de toma de decisiones. ¿Es qué los presidentes están exentos de stress y de ansiedad? ¿Es que los presidentes están exentos de tomar anti depresivos o pastillas para dormir?
¿Por qué deducir que el origen es qué la Cristina no quiere escuchar consejos gringos? Yo tengo dudas si hay que estar más cuerdo para aceptar consejos de Chávez que de Obama. Por eso yo debo estar más loco que una cabra.
Es al menos una autocrítica honesta y razonable, que los que más tonterías hablan, sean precisamente los enemigos fundamentales de la libertad de expresión.
El blog que creó la ý Mundo para que participen todos los lectores latinoamericanos a los que va dirigida esta edición internacional en español, es propiedad privada de los disidentes cubanos en el exterior! …todo porque a ellos Fidel Castro los privó de tener un blog dentro de Cuba! …¿pueden creer? ¿Por qué también no piden la administración de los principales espacios de noticias en la portada principal de la página web de la ý?
¿Por qué también no piden a la ý que quiten la administración del blog a Fernando, y en su lugar pongan a un Cubano disidente que sí esté bien informado y que sí sepa muy bien todito lo que está pasando en Cuba? …y a quien no haya que darle clases de Proxy, ni clases de servers, ni explicarle las Leyes de Arquímedes, ya que este deberá ser muy probablemente un disidente experto en informática disidente y matemáticas disidentes!
¿Por qué mejor no le piden a la ý (o al tan beneplácito, condescendiente y benefactor Obama) que les otorgue también su propia ISLA, que bien merecida se la tienen, ya que Fidel Castro no los deja entrar a la gran patria revolucionaria de Cuba?
….y lamentablemente, no tengo abrazos fraternales para ustedes!
Hola Fernando.
Ante todo, gracias por tu nuevo articulo. Sinceramente, el anterior me pareció por debajo de tus facultades. Interpreto que te acompaño la intención de hacer un paréntesis, teniendo en cuenta lo que nos contabas en "mantenemos las comunicaciones".
En ocasiones, a mi entender, lo mejor de lo que escribes no radica precisamente en tus apuntes, sino en los aportes que ellos producen. No te preocupes, aun así sigues siendo el mejor de todos los periodistas cubanos y no dudo en la intención que te acompaña siempre. Analizar, para después ser simplemente leído, seria una labor aburrida e inservible.
Tus escritos provocan un verdadero debate y los verdaderos debates constituyen la única vía para lograr consensos.
Hoy el tema esta ocupado por el fenómeno "Wikileaks", del cual todos desconocíamos hasta hace un tiempito atrás, pero a la vez imaginabamos. De donde serian tomadas nuestras realidades, sino del "Wikileaks Universal"?
En cuanto al "Cubaleaks", supongo que la puesta al desnudo del mismo traería consecuencias mayores, a partir también de realidades imaginadas. La diferencia radica en que 'Cubaleaks" desnudaría a un país, un sistema, un hombre y medio siglo a la vez.
Vuelvo a escribir sobre el tema argentino, ahora por última vez, para dejar clara min posición al respecto de la supuesta bonanza de la economía argentina.
Cuando se habla del período que va de 1880 a 1930, tenemos que recordar a Roca, quien con diferentes ropajes mantuvo una especie de dictadura en el país. Era lo que los americanos llaman el hombre fuerte.
Roca tiene las aguas divididas en Argentina. Para unos es un héroe nacional, para otros un dictador carnicero.
La conquista del desierto, la ley de residencia y muchas otras cosas se le deben.
Justamente el derrocamiento de Hipólito Hirigoyen en 1930 se hizo para devolver el poder a los que lo tenían desde 1880. El radicalismo no era tan dócil como se necesitaba, por lo menos no la corriente hirigoyenista.
Los ejecutores del golpe del 30, los que mandaron durante toda la llamada década infame, los que habían visto amenazada su supremacía, eran miembros de la oligarquía rural, la que no quería industrializar al país, la que mantenía a Argentina bajo el zapato de Inglaterra.
La frase "más rico que un argentino" se refería a los muy pocos que podían darse la gran vida a costa de los numerosísimos pobres.
El peronismo vino a cambiar algunas de esas cosas. Promovió la inustrialización del país para que dejara de ser agroexportador como hasta el momento.
Los obreros (no me gusta el término clase obrera) mejoraron notablemente su nivel de vida.
Sí fue un gobernante autoritario, alguien que se hacía adorar y lo disfrutaba, una persona que actuaba sobre lo emotivo en la gente para dirigirla y se apoyó en un sindicalismo más político que defensor de los trabajadores.
Por esas cosas no me simpatiza demasiado el peronismo, movimiento que a mi juicio no tiene preceptos muy claros, por lo menos no para los tiempos que corren. Por eso hay un Menem y un Kirchner peronistas.
Creo que no deberíamos basar nuestros afectos políticos en la amistad que se le tiene a Fidel o a Chávez.
Hay que comprender a mucha gente que simpatiza con esos líderes al pensar que representan la esperanza de una vida mejor que la llevada hasta el momento.
Además el acercamiento del peronismo a Fidel ocurrió con un Perón senil dominado por López Rega y su triple
a.
Muy buenas las reflexiones de mis dos amigos, Jorge Asun ( comentario 35 ) y Joel ( comentario 37 ) sobre la democracia y la libertad de expresión. Son apenas dos líneas cada uno de esos comentarios, pero son muy oportunos aquí. Ese tipo de pensamiento son los que nos hacen reflexionar, los que nos lleva a ver en qué lugar estamos poniendo nuestras opiniones. No hay que escribir mil palabras mal hilvanadas para no decir al final nada ( que es lo que se quiere ) o repetir lo que dice el indigente Granma. Pero, ¿cómo se le puede pedir originalidad, personalidad, criterio individual a los que practican el dogma obligatoriamente colectivo?
Ciertamente, en los regímenes totalitarios como el cubano no se necesita pensar, sino repetir lo que manda el líder único, el partido único. Si sólo hay un partido todos tienen que ir con el rebaño. Pensar es peligroso, pues te hace libre. Tener ideas originales es pecado mortal, las ideas ya vienen hechas desde arriba, abajo sólo hay que tragarlas y repetirlas. Si el enemigo te da la mano para establecer un diálogo civilizado, debes rechazarla, pues sólo la posición intransigente te podrá dar una postura aceptable, pues no tienes argumentos para discutir, sino sólo palabras para girar en un circulo vicioso o para pelear. Por eso creo que este foro debe ser algo muy difícil para Fernando, porque con un contrincante así sólo se puede hacer un ring de boxeo, un lugar para las ofensas de todo tipo y al final de ambas partes.
Vienen a este foro a opinar, pero no se le puede preguntar por qué en Cuba no existe un lugar como este. Si este blog es tan detestable, no se entiende entonces por qué lo visitan. Y si no lo es, por qué no piden uno igual dentro de Cuba. Así de fácil son sus contradicciones. Pero si cometes el error de preguntárselo, entonces sacan lo animal, el zurdo que llevan dentro porque no pueden dialogar civilizadamente con el oponente o porque el cerebro o la razón no puede dar ningún tipo de contestación a eso. Es el mismo tipo de reacción a todo lo que se les opone, ya sea una crítica honesta desde una posición socialista como la que hizo Esteban Morales o un acto de disidencia como las Damas de Blanco. Golpear, agredir, injuriar, desacreditar al que no piensa igual. Cualquier cosa menos tener ese diálogo que los hará quedar mal, como perdedores, como un defensor de una ideología que no tiene ya ningún motivo para existir.
Quiero terminar repitiendo la misma pregunta: ¿ por qué en Cuba no puede existir un espacio público como éste para discutir libremente? ¿ Por qué estos blog de participación generalizada sólo son posibles en los paises capitalistas, explotadores, decadentes, retrógrados y falsamente democráticos?
Lo que más me llama la atención es que cuando lo de Wikileaks tomo fuerza, salieron FC y Chávez a decir q "habia q hacerle un monumento a ese sitio" y que "el imperio está al desnudo".
Al otro día salieron las cosas q se decian de Cuba y de Venezuela (que en Cuba habia etarras y de las FARC, que si Chavez tiene agentes cubanos) y de eso "nananina" en la prensa que PUEDE LEER el pueblo de Cuba.
Y los americanos son los únicos hipócritas????
Me ha dado alegría volver a leer los comentarios de Manuel, 'el de siempre', ya le estaba perdiendo interés a este sitio, que es verdad está semicontrolado, debido al desbalance y la saturación, por los contrarios del sistema cubano actual y por los pro-capitalistas que en este caso de wikileaks no les parece bien llamarlo libertad de expresión. También me alegro que haya aparecido otro Manuel cubano.
El caso es que esa saturación de historias a veces con sentido y a veces usando la manipulación es lo que hace el poder en cualquier parte, aquí en este blog lo usa la derecha pro-EEUU por su mayor acceso a internet, en Cuba lo usa el gobierno controlando la prensa al 100% y en el mundo entero lo usa EEUU y sus miles de tentáculos de poder armamentistico, financiero y mediático. El ataque a wikileaks cerrándole todo posible acceso a internet, a sus cuentas, su persecusión judicial y las trampas de todo tipo para acusar a uno de sus fundadores, solo me refuerza lo que ya he dicho en otras ocasiones, la libertad de expresión y la democracia solo existe cuando no se siente amenazado el poder. En cuando este se siente un poco débil, pues ahí se acabó el discurso del derecho a la transparencia, glasnot, y toda esa hipocresía falsa que los inocentes pro-capitalistas todavía se creen. el gobierno de EEUU está actuando con wikileaks de la misma forma que el Chino con el premio nobel y que el cubano con los disidentes. Lo peor, repito no lo han sacado los periódicos 'escogidos'. Todavía falta el pollo del arroz con pollo y la total desnudez del emperador que no se llama ni obama, ni clinton, ni Bush.
Este wikileaks no parece favorecer a ningún gobierno, lo cual no significa que no pueda tener resultados útiles par los gobernados al conocerse muchas cosas. Muchas cosas no son secretos de estado sino sólo opiniones dichas de manera privada que reflejan las ideas internas de algunos personajes que parecen una colección de chismes del mundo de los principales políticos del mundo. Algunas cosas son dudas o preguntas y no hechos comprobados. En la cumbre iberoamericana los más bolivarianos (Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba) quisieron condenar estas filtraciones y al gobierno de los EEUU por no evitar que se produjeran y extrañamente la anfitriona presidenta de Argentina que no queda bien presentada por esos cables secretos fue la principal encargada de excluir ese tema de las declaración final de la cumbre con el apoyo de Brasil.
En términos prácticos el wikileaks ha provocado una mayor desconfianza entre todos los gobiernos. El hecho de que sean cosas privadas parece otorgar a estas filtraciones una mayor sinceridad a otras cosas que se dicen en público.
Algunas cosas de wikileaks son graves como todo el tema del medio oriente donde se revelan los pedidos de Arabia Saudita para que se intervenga en Irán lo cual fue visto por Ahmadinejad como una conspiración del propio gobierno de EEUU para malquistar a Irán contra los sauditas. Cada líder o estado se ve afectado en distintas maneras y cada uno le da su interpretación. Lo de la cubana involucrada con Asange ya no sé como interpretarlo. ¿Sería que Fidel Castro quiere que se publiquen las filtraciones y vé un operativo para impedirlo por una espía cubana anticastrista lo cual lo ubica a él como amigo de las filtraciones, aunque luego en la cumbre Cuba las condena junto a Venezuela? Demasiado enredado. Algunas cosas son incomprobables o incomprobadas como una enfermedad de Evo Morales o de Cristina Kirchner. Aunque las filtraciones no demuestran esas cosas lo contrario tampoco puede demostrarse por lo que sólo queda la duda en esos casos y ninguna certeza. Alguien que también es totalmente desprestigiado por esos cables "secretos" es el presidente de Nicaragua a quien se le imputan los peores delitos. Y faltan muchísimos cables por publicarse así que muchos gobernantes están con "rabo de paja" o con la actitud de "el que se pica, ajos come".
Pienso que la obra de Wikileaks es morbosa e irresponsable y debía ser criticada o al menos ser analizada con objetividad en primer lugar por la prensa. ¿Se han preguntado qué pasaría si se divulgan los secretos de todas las Cancillerías? ¿Acaso todas, con matices, no hacen lo mismo? ¿En todas no hay lenguas sueltas e incapaces, además de intrigantes y trepadores?
¿Qué pasaría con la estabilidad de la sociedad si se divulgaran los comentarios familiares y de alcoba?
¿Qué sentido tendría la exigencia en la privacidad de las comunicaciones personales?
Cuando veas las bardas de tu vecino arder pon las tuyas en remojo
Es infantil hablar de transparencia en la información que manejan las Cancillerías, como lo sería de cualquier oficina gubernamental o industrial.
Para los que piensan lo contrario les hago una propuesta:
PONER EN TODAS LAS OFICINAS Y SALONES GUBERNAMENTALES ALTAVOCES A LA CALLE.
Esto en la primera etapa después iríamos a las casas.
¿Se imaginan a los hijos oyendo lo que hablan sus padres en la alcoba? Eso si sería transparencia
Wikileaks y libertad de información tienen puntos en común pero la esencia los contrapone.
Respecto a Cubaleaks hay poco que decir. En el periódico Granma se publicaron las palabras que Fidel pronunció en el sepelio de Manuel Piñeiro (Barbaroja) y cito: “CUANTOS SECRETOS SE LLEVA ESTE HOMBRE A LA TUMBA”.
Plantea Fernando: “las cosas públicas que se han dicho los gobiernos cubano y norteamericano”, da para imaginar, digo yo, ¿qué nivel sería en privado o no?
Y ya que hablamos de Cubaleaks, los recalcitrantes de siempre atacan como si Cuba no estuviera en la necesidad de guardar y manejar su información a su antojo y conveniencia, ahora mismo observo y pregunto a CAlixto: ¿tú eres mercenario? Porque en este Cubaleaks aparece algo como eso.
De ser cierto, entonces muestras tu labor en cada escrito que haces.
Con seguridad estás en EU, y entonces allí estás con Bush, Obama, y todo el país que más invasiones y muertes a llevado al mundo y no quieres que los cubanos nos defendamos, tenemos que estar abiertos al mundo, pero como tú quieres.
De todos modos nosotros seguimos nuestros rumbos y con nuestras convicciones, la crítica siempre existirá, y los que no quieran ver los resultados sólo le verán las manchas al sol.
No tiene mucho sentido un Cubaleaks o Castroleaks cuando a la final casi todos sabemos lo que hace Estados Unidos para hundir su pobre economía, y también sabemos los que hacen los hermanos Castro por resucitar su agonizante economía, ocultando la corrupción e ineficiencia de su estado.
yo pensaba que la estupides y la ignorancia metastizada de muchos italianos al respecto de afirmar que si uno critica la derecha es comunista o por el contrario si uno critica la izquierda es facista, era solo un fenomeno italiano. Pero veo que no, hasta en cuba caen o se dejan caer oportunamente, en esta ignominia de la anulacion del intelecto. Como dijo un notable periodista hace dos dias aqui en la television italiana cuando lo atacaron de comunista: " Y a mi que me importa la izquierda, la derecha, el comunismo, el fascismo y todas las fasciones politicas que se ha inventado el hombre, a mi me importa que la gente que no tiene trabajo lo encuentre, que se le pague un salario justo, que los hospitales hagan su trabajo, que todos tengamos derecho a decir lo que nos de la gana dentro de las reglas normales de la educacion, que todos puedan iniciar una actividad comercial sin tener que demorarse año en burocracia y despues sufrir una politica de impuestos ridicula, que los politicos hagan su trabajo y que dejen de utilizar la politica como un medio para resolver sus problemas personales...".
Wikileaks solo pone de relieve lo mentalmente jodido que esta el mundo, saludos.
Creo que este sitio tiene el valor de decir cosas con sinceridad, y de dar cabida a quienes tienen opiniones contrarias, que mejor Cubaleaks que este, hay que recordar que este blog no existe para muchos otros paises.
Sobre la necesidad de decir con claridad lo que pasa en Cuba, yo justifico a Cuba cuando no les da aire a los hechos sin profunda investigación.
En la prensa hay mucha especulación, muchas veces por vender un periódico o un sitio web hacen tierra a una persona y esta no lo merece. La posición de Cuba de investigar al detalle, de seguro no cuenta con la agilidad de las agencias de prensa que viven de esa inmediatez para mantener a sus clientes, porque ese no es el objetivo del gobierno de Cuba, en Cuba se habla de último porque lo que importa es el respeto por el pueblo, la confianza de que cuando se dice algo, nadie va a decir que es mentira. Cuando se habla se mencionan los elementos hasta el detalle.
Una prueba de eso lo fue el caso del general Ochoa que salió por la televisión nacional luego que los medios “libres” despotricaran del gobierno de Cuba, diciendo que si era un opositor político etc, mientras la prensa “libre” lo usaba para desestabilizar a Cuba con la inmediatez de la noticia, su juicio fue televisado y tuvimos la oportunidad de verlo en su momento. No ha existido un peor escándalo en Cuba que este. Con seguridad sobre los explotes esos que pasan de vez en cuando o que han pasado recientemente y que a veces te duelen como periodista porque ves como se manipulan en el exterior y no ves que salgan rápido a la superficie, ten fe y confianza, cuando se culmine la investigación se dirá lo que pasa, y cuando lo hagan, puedes estar seguro que será la verdad lo que se dirá, y el pueblo cubano tiene esa confianza. Valdría la pena saber si el pueblo americano sabe en qué quedo la investigación de muchos hechos en los EEUU que se han dicho se investigaran, podemos hacer una lista…
Valdría la pena hacer una encuesta que valore lo que piensa cada pueblo de sus medios de prensa. Como quedarían periódicos de esos que se dicen “libres” frente a nuestro pequeño y criticado diario Granma… Fernando, tu sabes lo que yo digo, los Cubanos confían en Granma y en el noticiero, la mayoría de las familias los ven y saben que dicen la verdad. Los cubanos confían en Radio Reloj, no es mentira lo que dice Radio Reloj cuando se anuncia “es verdad… lo dijo Radio Reloj”, el Cubano de a pie se levanta con Radio Reloj, y esta mejor informado que el que se levanta con la ý, la CNN o incluso Al Jazeera. En esos medios te repiten lo mismo cientos de veces (3 o 4 noticias cientos de veces) y después crees que estas informado, eso es manipular al mundo, no enseña a pensar a las personas y sobre la diversidad. La CNN tiene una cantidad de anuncios que dan asco. Contrastan con los anuncios de salud, de prevención social a la droga, de prevención contra el mosquito, que pueden verse en Cuba en intermedios. Cuál de los dos es mejor? Bueno, yo prefiero el sistema Cubano a que me repitan cientos de veces el anuncio ese del nuevo carro de tata aria que vienen y chocan en el aire o de las compañías de aviación… es cierto que tienen que vivir de eso, pero es mi tiempo el que se gasta en porquerías…
Que los medios cubanos tienen que ser más críticos, bueno, ahí van ganando en fuerza. Pero donde está la crítica de muchos medios a las cosas que pasan en el mundo? Se silencian y esto muchas veces resulta en ocultamiento de la realidad. Fernando, pregunte en el mundo a ver quien conoce a Posada Carriles? Por que no se conoce? Porque es un soldado de EEUU, .. pero Posada es el Bin Laden de América, el hombre que tumbo un avión lleno de personas, deportistas y hasta extranjeros, solo porque era un avión del gobierno cubano, uno de los primeros casos de terrorismo empleando la aviación civil si no el primero, y se oculta, nadie lo conoce. Esto fue obra de la CIA, en Cuba todo el mundo sabe que el siempre fue un agente de la CIA. Que luego lo saco escondido de una cárcel en Venezuela, que luego lo puso a trabajar para el gobierno de EEUU en operaciones encubiertas metiendo droga en EEUU para barrios negros y metiendo armas en Nicaragua y poniendo bombas en hoteles en Cuba. Esa parte no se conoce, ese leak no sale a la vista de la mayor parte del mundo, he hablado con personas de muchos países, y se quedan asombrados y a veces me dicen que no me pueden creer que no conozcan a este hombre, este mismo hombre haya sido liberado por Mireya Moscoso a petición de un embajador de EEUU luego de ser capturado con X Kg de C4 (seguramente de sus operaciones de la CIA) para emplearlo en un atentado a Fidel en la Universidad de Panamá, y que ahora solo se le acuse de mentiroso? Quieres un escache mayor, eso es para hablar de el todos los días, para que se le de un seguimiento a diario, imagínate que Bin Laden este en Cuba acusado de entrar en un bote por la bahía de Cienfuegos cuando en realidad entro en un Yate por Varadero. Pero eso no lo sabe nadie en el mundo. Por eso Fernando, la prensa cubana se tiene que ocupar de eso, que es lo que le interesa al pueblo de Cuba, como al de EEUU le puede interesar Bin Laden, pero ya nadie habla de el, solo sale antes de las elecciones para meterle miedo a los americanos y que voten por los republicanos. Bin Laden sale cuando hay una huelga en Francia que paraliza el país, sale Bin Laden diciendo que el va a poner bombas en Europa… ya hasta huele a podrido todo este cuento, y por demás, siendo Bin Laden un engendro de la CIA (emulo de Posada Carriles). Bueno, entonces el pueblo de Cuba está o no informado?? El que no viva en Cuba no conoce estas conexiones.
Solo los Cubanos estaban seguros de que EEUU mentía cuando decía que Irak tenía armas de destrucción masiva para ese ataque criminal porque los Cubanos conocen al Maine y demás pretextos para los EEUU hacer lo que les da la gana –puede que Saddam fuese malo, pero justifica esto matar a un millón de personas, se justifica igual en Afganistán… Fernando, puedes estar seguro que si haces un examen sobre política internacional en Cuba y en EEUU u otro país, te vas a sorprender de cuanto conoce el Cubano. El Cubano también conoce lo que pasa en Cuba, no lo dudes…
Ah, pero si Cuba demora en dar información, bien justificado que lo tiene. Como mantener a flote un barco en medio de una tormenta si los marineros se caen a tiros…? Cuba es ese barco que tiene que mantenerse a flote en la peor de las tormentas a 90 millas. Todas las agencias que transmiten contra Cuba se pueden juntar en un 95% de la internet y el espacio televisivo y radiofónico mundial. Parte de eso, lo sabemos, responde al dinero que se aprueba año tras año por el congreso de los EEUU para tumbar al gobierno de Cuba. Pudiéramos pensar que pasaría si en Cuba se aprobaran 80 o 100 millones de dólares para tumbar al gobierno de EEUU…? Por que no ves una entrevista a un médico cubano de los que atienden el cólera en Haiti en la ý o en la CNN por ejemplo… y desgraciadamente estoy obligado a ver estos canales porque son los únicos que transmiten en Ingles en donde estoy… ¿por que los países ricos, que no demoran en mandar a sus bancos 1000 000 000 000 de dólares solo para salvarlos, no pueden mandar 100 millones (la diezmilésima parte) para salvar a Haití de una enfermedad que ahora amenaza a América Latina y pronto lo hará en el mundo?. Se cortan la mano antes de darle algo a Cuba que es la única que puede enviar a su capital humano, porque en este tiempo los médicos son privados y quien les dice que muevan sus c. de sus cómodos asientos para que vayan a Haití, ellos van a decir, yo me pague mi carrera, y hasta tienen la razón, mira lo que pasa con el dinero que hay que gastar para entrar a una universidad en Inglaterra, se ha triplicado, si el estado no les da nada, ¿porqué luego les pide que solidariamente apoyen a otras tierras necesitadas del mundo…? Esa ayuda no llega ni en Capital Humano ni en Dinero, siendo los países ricos los responsables directos por todo lo que le han hecho a ese pueblo hermano de Haiti en el tiempo y por último las invasiones americanas, seguidas del apoyo de la ONU que puede contratar soldados en el tercer mundo por 50 USD para lograr que sean rentables las invasiones ya que ellos tienen que pagar a los mercenarios mucho mas caros… entonces ponen a la ONU en la posición de mantener el orden para ellos no tener que gastar tanto dinero, pero que hace la ONU, lleva a Nepaleses que por unos dólares al mes están contentos, y así sigue el cólera y toda la tragedia… quien crea los problemas??
Que la prensa en Cuba no dice algunas cosas, justificado, Cuba es un país bloqueado, en guerra económica, que cuando quiere hacer algo le cuesta tres veces y se lo niegan las mismas empresas europeas (si quieres te puedo dar datos directos de cómo esto afecta a Cuba, te dejaran publicarlos?) que no lo haga la prensa de EEUU o Europa, ¿que lo justifica que no sea el odio a lo que Cuba representa?
Wikileaks es querida en Cuba, en esta región del mundo también wikileaks es símbolo de heroísmo, y muy apreciado por las personas, esto es porque Cuba y Wikileaks son aliados en una revolución que va a marcar al siglo XXI, la revolución por la ética.
Perdona lo extenso,
Un abrazo, Cubano de a pie
Estimados para los que tenían alguna duda sobre el ingreso de divisas por el trabajo de los cooperantes cubanos en el extranjeros aquí va un cable de AFP: “Cuba tiene unos 50,000 profesionales que laboran en otros países, de ellos 38,000 colaboradores de salud en 77 países, la mayoría en Venezuela, cuyos servicios generan más de $6,000 millones anuales y representan la primera entrada de divisas, seguida del turismo”. Un abrazo Fernando.
Muy bueno el comentario de Cubano de a pie!
Creo que vale la pena leerlo una y otra vez!
Ernesto, gracias por tu comentario.
No dudes en contactarme algún día:
manuel.blog.bbc@gmail.com
En el post que trató este tema alguien sacó una cuenta que echa por tierra la justificación de las entradas de Cuba. La cuenta es simple:
US $ 6000 millones / 38.000 = $ 157.894 al año. Y de esos 38.000 no todos son médicos, hay muchos técnicos medios, pero el promedio es de $ 157.000 al año. Son los trabajadores de la salud mejor pagados del mundo. Creo que ganan el doble que los médicos de Estados Unidos, que no ganan tanto cuando les descuentan impuestos y seguros.
US $ 6000 millones / 50.000 = $ 120.000 al año. Esto es si se cuenta también cuánto deben de recibir los agentes de la seguridad cubana y los entrenadores militares de Venezuela. De manera que todavía los médicos ganarían más que en Estados Unidos, y los militares también ganarían más que la inmensa mayoría de los militares de Estados Unidos.
En realidad creo que son más de 50.000 “internacionalistas” porque hay muchos secretos (en esto hace falta un Cubaleaks), sobre todo militares, pero también hay que tener en cuenta que miles de los del personal de la salud están brindando sus servicios gratis, en Haití, en Centroamérica y en África. No por gusto uno de los Lineamientos de las “actualizaciones” es que no se brinden más tantos servicios gratis.
Sí creo que a Cuba reciba unos $ 6000 millones o más, además de las remesas y las exportaciones, pero hay que buscar otras justificaciones. ¿Narcotráfico? ¿Medicaid? ¿Robo de tarjetas de créditos?... (En esto también hace falta un Cubaleaks) Nadie sabe a ciencia cierta; lo único que se puede asegurar es que ese programa de internacionalistas está lavando dinero.
Entonces solo entre la venta de profesionales, el turismo y la remesa hacen un total de 10000 (Diez mil) millones de dólares al año para solo 11 millones de habitantes?
Eso sin contar lo que genera otros renglones económicos del país.
Y que se hace con todo ese dinero?
El tema de las divisas de Venezuela daría para todo un "Wiki-Wiki" completo también. Desde la defenestración de Lage y Perez Roque podrían saberse muchas cosas hasta ahora ignoradas. La insinuación la dio el canciller de Méjico quien sostuvo que se debió a una conspiración en combinación con CháveZ para destituir a los hemanos y evitar el cambio de rumbo hacia un capitalismo estilo China. ¿Será así? Sólo tenemos la palabra de un diplomático como una opinión personal. Tampoco hubo juicios públicos, sólo una reprimenda hacia los destituidos así que todo quedó tapado sin que los acusados dieran explicaciones concretas ni tampoco los acusadores. Ninguna transparencia ni filtración.
Asociado con el tema de las divisas de Venezuela el verdadero Wikileaks lanzó una verdadera mancha tan negra como el petróleo acerca del manejo de esa riqueza natural de Venezuela y el grave deterioro que estaría sufriendo su economía que apeligran la estabilidad de ese presidente con las peligrosas consecuencias que ello podría acarrear para el futuro de la economía de Cuba. Si la versión del mejicano tenía asidero tal vez habría que reconocer que Lage y Pérez Roque eran más exttremistas que los propios Castro y radicalizarían aun más esa unión peligrosa con alguien como Chávez.
El detalle de ese Wikileaks lo leí en
Cubano de a pie tiene un punto y lo entiendo, solo que me trabo cuando llego a la parte de que si la prensa libre escribe lo que se le antoja y no lo que pasa realmente, por que no habría de hacerlo la prensa controlada por la idea de informar, digamos, lo que realmente es y no sensacionalismos.
Será que la guerra de Irak con todos sus números es solo una fabricación sensacionalista de los medios?
Eso lo he visto. Hay periódicos que dicen que todos los muertos de Irak desde que comenzó la guerra hasta ahora han sido asesinados por los americanos.
Es como si no existiera una guerra sangrienta, religiosa y hasta cierto punto étnica entre Sunnis y Shiítas. Sin contar que los USA no es el único ejercito allí.
Yo no conozco prensa más desacreditada en el mundo que la cubana. Recuerdo cuando en 1980 se metieron más de 10 mil cubanos en la Embajada de Perú en La Habana y Radio Relok hablaba de mil cuando la ý ya decía desde el primer momento la cantidad exacta. Hubo que esperar una semana para que por fin dijeran la cifra que las corresponsalías extranjeras habían dicho desde el primer momento. Eso lo viví yo, nadie me lo contó. Día a día discutía con mi hermano ( que por esa época era comunistoide ) y él se reía de mi cifra. Una semana después tuvo que meter la cabeza en un cubo por haber creido en esa prensa que no es prensa ni es nada.
Los medios de Cuba no tienen balance de opiniones, sólo tienen una línea. No admiten comentarios en contra del sistema y publica las Reflexiones de una guerra nuclear que ya pasó de su fecha pronosticada y sin embargo nadie ha dicho ¨Comandante, usted se equivocó con sus pronósticos.¨ Jajaja. Bueno, ¿quién se atreve a ponerle el cascabel al máximo mentiroso?
Allá por la década del 70 conocí en la Universidad de La Habana a los estudiantes de periodismo. Eran los cerebros más cuadrados que había en todas las carreras. También eran los más iletrados y preparados. Eran miembros de la UJC y del PCC, eso sí. En esa carrera no aceptaban a nadie ni remotamente dudosa. Eran soldados, nada que ver con la verdad de la noticia. Eso también lo viví yo, nadie me lo contó. Y era una opinión generalizada. Rara vez un estudiante de periodismo tenía aceptación dentro del grupo de otros estudiantes. Eran despreciados en silencio por la mayoría, claro, dentro de los límites permitidos de la apariencia.
El Granma, Trabajadores, Radio Reloj, la Mesa Redonda, no tienen un ápice de credibilidad ni dentro de ellos mismos. Pero, además, diganme dónde yo puedo publicar una opinión como esta en algún medio cubano. Si lo encuentran, le daré la razón.
Cuando alguien menciona el caso del juicio de Ochoa como transparencia, se ve que no conoce la historia. Las revelaciones que se han hecho de los archivos secretos de la KGB en la desaparecida URSS demuestran cómo eran estos juicios y cuáles amenazas pesaban sobre los familiares de los acusados si no respondían satisfactoriamente a lo esperado por Stalin.
Pero en Cuba hay un ejemplo más que demostrado, que fue la autocrítica que tuvo que hacer Heberto Padilla en la UNEAC para ser liberado, hecho que conmocionó al mundo intelectual de la época y por el cual muchos intelectuales se separaron del castrismo, entre ellos el reciente Premio Nobel de Literatura, Don Mario Vargas Llosa, quien a propósito mencionó ayer viernes a las Damas de Blanco en el discurso que hiciera al recibir el premio en Suecia.
Fernando:
Cuando dices " el trabajo de los cooperantes cubanos en el extranjeros " creo que el término cooperantes no es precisamente el indicado, ya que la Organización Internacional del Trabajo, de la cual Cuba forma parte de sus acuerdos, ha denunciado este tipo de trabajo y lo ha calificado de trabajo esclavo. Tengo otros ejemplos pero tal vez este que te describo a continuación sea suficiente:
Siete médicos y un enfermero cubanos demandaron a Cuba, Venezuela y a la empresa estatal de este último país PDVSA por presunta conspiración para obligarles a trabajar en condiciones de "esclavos modernos" , como pago por la deuda cubana con el Estado venezolano por suministro de petróleo.
Los demandados, "intencional y arbitrariamente" , colocaron a los profesionales de la salud en "condición de servidumbre por deuda" y éstos se convirtieron en "esclavos económicos" y promotores políticos, según el documento de la demanda presentada en EE.UU., al que Efe tuvo acceso.
La demanda fue interpuesta el pasado viernes ante un tribunal federal de Miami (EE.UU.) por los médicos Julio César Lubian, Ileana Mastrapa, Miguel Majfud, María del Carmen Milanés, Frank Vargas, John Doe y Julio César Dieguez, y el enfermero Osmani Rebeaux.
Con la acción legal, que fue asignada a la juez Patricia A. Seitz, los demandantes buscan una indemnización que sobrepasa los 50 millones de dólares, dijo Pablo de Cuba, uno de los abogados defensores.
"Queremos sentar el precedente de la responsabilidad patrimonial de los estados sobre sus ciudadanos. Esto es una conspiración predeterminada y dolosa de estos gobiernos y de la empresa para someter a trabajo forzoso y servidumbre por deuda a estos médicos" , informó a Efe el letrado.
En la demanda, el abogado Leonardo Arístides Cantón, que lidera la defensa, argumentó que los demandantes viajaron a Venezuela bajo "engaño" y "amenazas" y fueron forzados a trabajar sin límite de horas en la misión "Barrio Adentro" , en lugares con una alta tasa de delitos comunes y políticos, incluyendo zonas selváticas y la "beligerante" frontera con Colombia.
Es impresionante qué primero va la opinión, el credo y lo menos que importan son los hechos.
Si no hay libertad de opinión, ¿por qué sabemos todos el contenido de Wikileaks? ¿por telepatía? ¿¿¿?¿?¿?¿
¿Acaso no saben que el último contenido del último “número” de WIkileaks se distribuyó a seis grandes medios incluyendo New York Time y The Guardian?
¿Acaso no saben que en algún momento con dificultades del servidor de Suecia, Wikileaks estuvo corriendo en unos servidores de Amazon? ¿Acaso no saben que Amazon, además del río más caudaloso del mundo es una Compañía Estadounidense?
¿Qué han atacado a Wikileaks? Sí, y se ha multiplicado como por siete servidores después que Estados Unidos tomó acciones contra el dominio .org, porque el Internet NO SE PUEDE CONTROLAR, solamente se controla en Cuba, China, Libia, Corea del Norte, Arabia Saudita, Siria y una lista muy pequeña de países.
Sigan estimados apologistas unidos en causa común con esos buenos ejemplos.
Pero cuando traten de demostrar que lo que digo no es cierto, y sé que lo digo con crudeza, en vez de insinuar acusaciones infundadas, sin pies ni cabezas, es vez de emplear adjetivos que de tan manidos vienen hasta con su musiquita, en ese momento comenzará el verdadero debate entre cubanos.
Ojalá le dieran el chance a uno de los anti fidelistas, ¡a uno solo!, a debatir contra todos los revolucionarios juntos en las páginas del Granma. ¡a uno solo!
Habrían perdido ese miedo atroz a la voz disidente, miedo que le hiela la sangra a los conformes revolucionarios, conformes de escuchar y aplaudir las mismas opiniones.
Con este Gobierno eso no pasará…no quieren caerse.
A las observaciones de Alberto Moral sobre el cálculo de los ingresos exhorbitantes por cooperantes se puede añadir en contraste cuanto ganan los propios médicos venezolanos. Según una traducción de :
"XXXXXXXXXX estima que los médicos
en los hospitales públicos ganan un promedio de 2.000
bolívares (BsF) por mes (USD 930 en el tipo de cambio
oficial de 2,15 BsF por dólar). Según XXXXXXXXXXXX,
sobre cincuenta por ciento de los médicos se trasladan a la
capital de otras partes del país, y su salario es apenas
suficiente para cubrir los alquileres en Caracas, donde un
apartamento austero en un peligroso barrio puede costar
1.800 bolívares por mes. En consecuencia, muchos médicos han dejado los hospitales públicos en busca de otros
trabajos, mientras que algunos de los más cualificados han
abandonado el país para ganar mejores salarios en el
extranjero. En un reportaje de prensa el 04 de diciembre, la
Federación Médica Venezolana (FMV) estima que en los
hospitales públicos carecen de personal suficiente en un 43
por ciento."
Bravo por Hugo 57
Yo tengo un amigo que dice que la única verdad del periódico Granma es: LA FECHA!!!!
También hay que entender que ese es EL ORGANO OFICIAL DEL PCC, allí no se puede pedir una frase como "comandante te equivocaste", ni nada por el estilo.
Pero lo triste es que otro espacio donde pudiera decir algo por el estilo ESTA PROHIBIDO en la Patria de Martí, la de "Con Todos y para el Bien de Todos"
Por eso digo que Martí aparentemente dijo: "con Todos los revolucionarios y para el bien de Todos los Castros"
Ojo: No soy el cubano del #50
Pero todavia no me he enterado oficialmente que fue lo que sucedio en el hospital siquiatrico y que hizo Acevedo con los millones de dolares del pueblo.
que problema tiene la prensa internacional que algunos desconozcamos? que problema tiene la prensa de mi pais que todos conocen?
Abajo el bloqueo, sentencia de muerte para Posada Carriles.
Sr. Ravsberg:
.
En lo que respecta a Cuba-Leaks. Seria interesante e ilustrativo leer los memoradums cruzados entre el Dept. De Estado de U.S.A.y el director de la agencia de intereses americanos en Cuba Asi se podria saber las ordenes que recibia y recibe sobre su actuacion desestabilizadora y de la forma en que los "TRAIDORES" dentro de Cuba,debian y deben actuar apoyando este objetivo
.Se podria saber cual es el verdadero salario que le han asignado a Paya, Sanchez, Roque, Yoani etc. etc.Se comenta que sus salarios son de lo menos 6 digitos, que todos estos traidores han recibido una nueva identidad lo que les permite depositar sus salarios en cuentas abiertas en bancos suizos.
Se podria saber quien fue el creador de el Tristemente celebre "PROYECTO VARELA" Se sospecha que fue el Dept. de Estado el creador de este proyecto enviado al agente de la C.I.A. en Espana Alberto Montaner quien a su vez se lo envio a uno de los TRAIDORES en Cuba en la que le informaba los nombres de quienes podian adjudicarse la autoria de este proyecto.
No hay que olvidarse de la famosa misiva enviada por Montaner a Osvaldo
";
“Mi querido Osvaldo, un amigo a quien conoces tiene la bondad de hacerte llegar 30 000 pesetas” -no existia todavia el euro como moneda de curso obligatorio, . “Muy pronto te llamarán unos amigos espanoles de alto nivel para hablar del Proyecto Varela. Sugeri cinco nombres para fundar esa nueva idea: Paya, Alfonso, Arcos, Raúl Rivero y Tania Quintero.”
Se podria saber,exactamente, cuanta cantidad de los 200-250 millones de Dolares que el gobierno de U.S.A. designa, anualmente, para tratar de recobrar la colonia perdida, se queda en Miami, quienes son los que se benefician de este dinero, cuanto va a Cuba y los beneficiarios de ese dinero
Se podria saber el porque, Paya, sabiendo que las firmas que acompanaban a la peticion de "Pleisbicito" deberian ser avaladas por un notario. No lo hizo.
Se comenta que no lo hizo por que de las 10 mil firmas que acompanaban, la peticion, 6 mil fueron recogidas fuera de Cuba.lo que imposibilitaba que sean avaladas
Paya no puede reclamar que descocia la ley por que un abogado de otro grupo opositor le informo de este requirimiento.
LA HABANA, 26 de abril (René Gómez Manzano, Corriente Agramontista de Abogados Independientes de Cuba) - Estimado Oswaldo:
En fin. Seria sumamente interesante que estos memorandums que reposan en Cuba y U.S.A. fuesen leakeados.Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
De la misma fuente anterior (los wikileaks) se dan estos datos importantes sobre la situación de los médicos cubanos en Venezuela:
"La RBV estableció la Misión Barrio Adentro
para proporcionar servicios básicos de salud para los barrios
desfavorecidos, en diciembre 2003, poco después de la
firma de un acuerdo bilateral con Cuba para intercambiar
petróleo por servicios médicos. A mediados del 2005, alrededor de 21 mil cubanos médicos, enfermeras y
personal de apoyo, junto con unos 6.000 venezolanos
equiparon la misión, de acuerdo con el Ministerio de
Comunicación e Información. Las clínicas de la Misión son
pequeñas, estructuras hexagonales de dos pisos que
también albergan dos a tres médicos. La RBV suministra los
equipos a las clínicas y los medicamentos con un costo
reducido. A través de Barrio Adentro, la RBV identifica a los
pacientes elegibles para la Misión Milagro, que lleva a los
venezolanos a La Habana para recibir cirugías y atención
médica. Información anecdótica sugiere que la atención
médica proporcionada por los médicos cubanos carece de
profundidad y que muchos "médicos" son en realidad
estudiantes de medicina. La RBV ha comenzado
recientemente la Misión Barrio Adentro II, una red más
avanzada de centros diagnósticos y clínicas para pacientes
hospitalizados, que son administrados y equipos por los
venezolanos.
A pesar de los 90.000 a 100.000 barriles de
petróleo diarios que Venezuela suministra a Cuba en
términos de trueque, los médicos cubanos ganan poco.
Según informes de la prensa, los médicos cubanos reciben
salarios de hasta USD $400 por mes, una cifra ligeramente
inferior a los salarios locales. Sin embargo, un médico
cubano dijo al asesor médico de la Embajada, que a él le
pagaban la habitación, la alimentación y su consumo
personal, pero que el Gobierno cubano "resguardaba" su
salario hasta que terminara su trabajo de dos años. Algunos
médicos cubanos han "desertado" e huyeron. Un
diplomático europeo dijo al Consejor Político de la Embajada
a mediados de enero 2006 que el número de cubanos
pidiendo asilo recibidos por las misiones de la Unión
Europea en Venezuela había aumentado en los últimos
meses. Un legislador local con amplios contactos en los
barrios pobres nos dijo en Noviembre 2005 que los médicos cubanos se quejaron amargamente de que el régimen
cubano mantenía a sus familias como rehenes, mientras
que los médicos vivían con donaciones locales para
sobrevivir. En cambio, según REF B, el gobierno cubano
recibe de Venezuela entre US $1.000 y $5.000 para cada
operación de cataratas de la Misión Milagro, que es
comparable a los US $3.500 aproximadamente que una
clínica privada venezolana cobra por el procedimiento."
VATICANO TEME UN BAÑO DE SANGRE EN CUBA
Las autoridades del Vaticano le aconsejaron a Estados Unidos que venciera sus escrúpulos y conversara con el gobernante Raúl Castro, porque el deterioro político y económico de la isla podía terminar con un "baño de sangre'', según un despacho diplomático estadounidense hecho público el sábado por Wikileaks.
El cable confidencial, fechado el 21 de enero del 2010, indicó que el encargado de los asuntos de Cuba en la Santa Sede, monseñor Angelo Accatino, transmitió la preocupación de que "la desastrosa situación económica de la isla y la tensión política pueda desembocar en un baño de sangre''.
Manuel, del comentario #26:
Mejor no lo pudo haber expresado nadie. Es bien obvio todo lo que dices para quien no pase con ligereza los comentarios. Muchos de los que pululan diariamente en este blog, ademas de tener todo el tiempo necesario pegado al tablero de la computadora, se autosugestionan y de verdad llegan a creerse que son la mayoria y que sus opiniones son las mas calificadas para entender la realidad cubana, cuando en realidad son muchas veces distorsiones malintencionadas o generalizaciones carentes de verificacion y producto del fanatismo visceral anticubano, disfrazado de patriotismo libertario.
Soy uno de los que hace tiempo, al igual que otros opinantes anteriores, se canso de participar por las razones que tu acertadamente expones y continuare alejado hasta que cambien los vientos de las oportunidades reales de acceso.
Me motive a escribir esta nota luego de leer tu comentario. De otra forma no lo hubiera hecho.
Cuando este terminado el vinculo de fibra optica y el verdadero pueblo cubano pueda participar en este espacio de ý Mundo, en igualdad de condiciones, entonces otro gallo cantara.
Por el momento y como decia el Che: "No vale la pena emborronar cuartillas."
Saludos!
Interesantes los datos que aportan el # 61 y el # 65. Entonces, quién puede explicar eso de que Chávez pague entre US$ 100.000 y 150.000 al año por cada médico cubano, y los médicos venezolanos estén dejando sus empleos debido a los bajos salarios.
Y además de los UD$ 6000 millones que recibe Fidel supuestamente por los médicos cubanos, estos médicos también reciben renta, comida y dinero suficiente para regresar a la Isla con grandes cantidades de ropa, electrónicos y electrodomésticos –precisamente por estos van gustosos a Venezuela, porque con el salario que Fidel les paga en Cuba viven en la miseria–
Si Chávez está regalando ese dinero a cambio de prácticamente nada, está haciendo un papel más triste que el que hizo la Unión Soviética durante 30 años, porque al fin y al cabo los rusos recibieron azúcar, cítricos, níquel y reses; pero de eso en Cuba ya no queda casi nada, y los venezolanos están recibiendo ideólogos, agentes del DSE para el control y la represión, entrenadores militares para guerras y guerrillas, y médicos que en realidad jamás han sido tan necesarios como pintan.
Si los médicos cubanos están desplazando a los médicos venezolanos, en realidad no son tan necesarios. La función de ellos es más política que médica. Habría que ver cuántos años ha subido la esperanza de vida del pueblo de Venezuela. Y sépase que ya se están haciendo algunos estudios –en las funerarias, porque en los hospitales es imposible–, y parece que la esperanza de vida del pueblo cubano está inflada según los datos del gobierno, al menos en 5 años, y que en realidad es semejante al promedio de América Latina.
Y sobre si Cuba recibe o no esos US$ 6000 millones, sí parece cierto –al menos 4000 millones–. Porque si a estos se le suma lo que recibe por las remesas, el turismo y las exportaciones, debe de llegar a US$ 7000 - 9000 millones. Y:
US$ 7000 - 9000 millones / 11 millones = US$ 636 - 818
US$ 818 / 365 días = US$ 1.75 - 2.25 diarios
Y de esos US$ 2.00 diarios no parece sobrar nada cuando se calcula el costo de lo que Cuba importa: alimentos, petróleo, equipos médicos, automóviles, carros antimotines, equipos de comunicaciones para el DSE, armas, espionaje en el mundo entero, política internacional…, prácticamente todo lo que mueve el país porque en Cuba casi no se produce nada.
Ahora, en mi opinión, esos US$ 4000 - 6000 millones no provienen de Venezuela en su totalidad. Hay otras fuentes importantes que permanecen secretas. En esto hace falta un Cubaleaks.
el juicio de ochoa prohibido al pueblo cubano esta en un documental aleman que circula clandestinamente en cuba, en este juicio se ven cosas que obviamente el puebblo cubano no debe ver, asi que por favor, transparencia es una palabra ajena al gobierno de cuba.
los cooperantes cubanos reciben un salario directo por sus servicios en en el pais que cooperan, el salario real se especula que es muy superior, solo se especula.
Gracias, Valjean por tu comentario.
Siempre has sido uno de los pocos con quien me identifico.
No dudes en contactarme algún día de estos.
Será todo un honor.
Con mis más cordiales saludos,
Manuel y Valijean se consideran víctimas del hecho que 3 millones de cubanos expatriados tengan mayor presencia en internet que 11 millones de cubanos en su tierra natal. También sostienen que la culpa por esta falta es exclusivamente el embargo y no consideran como factor de la demora la falta de voluntad política en la isla que levantó por 50 años una cortina de separación. Muchos países han montado cables submarinos más largos que el que unirá Cuba y Venezuela y no han demorado una década en concretarlo. Pregunto si no hubiese sido mucho más sencillo que Cuba levantase esas restricciones a la verdadera democracia con libertad de prensa y libertad de reunión y libertad de asociación política y libertad de elegir y ser elegido y todo hubiese sido mucho más fácil y menos inútilmente desgastante. Seguramente no será coincidencia el comienzo de un progresivo capitalismo en Cuba con el acceso más masivo a internet. En buena hora ambas cosas y en buena hora que Valijean, Manuel y 11 millones de cubanos puedan decir lo que piensan con libertad desde la isla hacia afuera, así como los exiliados de afuera y los disidentes de adentro también puedan exprearse algún día con la misma libertad hacia dentro de su propio país y no sólo afuera en el mundo más libre. Y que algún día feliz unos y otros puedan viajar y comerciar y disentir o coincidir sin temores ni odios donde deberían existir sentimientos fraternos.
Vaya Fernando. Parece que los domingos aplicas algunas reglas y otras no!
Dejas pasar un comentario donde no solamente mencionan mi nombre varias veces para hablar en contra, sino que también el del Valjean! …los pocos que escribimos en contra de la marea disidente que pareciera tener tu blog secuestrado! ….¿o es que te tienen ‘adormecido’ a ti también?
Fernando: Vamos a pensar que tienes derecho a relajarte un día a la semana, y que por tu omisión me vas a conceder este derecho a réplica al tal Mar #71 que dice ser un cubano expatriado, como si FC lo hubiera sacado a la fuerza de la isla! …..Quisiera saber cuántas leguas marítimas nadó pensando solamente en la idolatrada Ley de Ajuste Cubano que le esperaba con los brazos abiertos en Miami!
No tengo idea por qué Mar de repente menciona el tema del bloqueo económico en el que la disidencia cubana del blog está desgraciadamente carente y precaria de cualquier argumento básico.
Te pregunto Mar ¿Qué crees que pasaría si te desconectan (o bloquean) el cable ese “insignificante” que conecta tu PC con tu router de Internet??
¿Qué crees que pasaría si derepente tu operador de Internet te dice que de ahora en adelante tu servicio de Internet no será por “cable”, sino que deberás instalar una antena satelital tan grande que solo cabría en el patio de tu casa (¿tienes patio en tu casa?), y que el mismo te costará US$.500.00 mensuales! …. en lugar de los US$ 25.00 que le cuesta a la mayoría de usuarios de tu país (o continente)!?
¿Te demorarías ‘una década’ en pensar si accedes a esa condición única, del único proveedor más cercano a tu casa? …y que muy probablemente tiene monopolizada muchas de las entradas a la red de Internet dentro del barrio (o continente) donde vives?
¿Crees realmente que las distancias no significan nada?
¿Crees que un kilómetro de cable submarino vale lo mismo que otros “cien kilómetros de cables más”?
¿Crees que la luz, sólo por que viaja a 300 mil kilómetros por hora, le da lo mismo “uno que otro kilométrico más”?
¿No tienes idea de lo que cuesta un centímetro de cable submarino a instalar en el fondo del océano atlántico?
Dices saber mucho de “Libertad” …y acusar a los demás de no quererla!
Ya veremos “cuál gallo cantará”, como dice muy buen amigo Valjean!! (….y muy libremente) cuando exista finalmente esa conectividad de 5 MB de la que tu y yo gozamos a diario!, …y donde algún DÍA FELIZ, todos los 11 millones de cubanos podamos escribir igualitariamente en este mismo blog! …sin temores, ni odios … con todos los “sentimientos fraternos” que tu quieras!!
Pero, si lo que gana un obrero cubano no alcanza para que pueda comprar una computadora ni para gastar ese salario en tener acceso a internet. Además, qué creen que van a opinar sintiéndose vigilados constantemente. Muy pocos en Cuba se atreven a decir lo que piensan y los pocos que lo hacen son repudiados por estos foristas castristas que los acusan de mercenarios. De nada sirve que puedan entrar, lo primero que hay que pedir es que exista la libertad de expresion.
…y para cualquier tecnicista disidente experto que me quiera contradecir, le digo que la velocidad exacta de la luz es de 299 mil 792.5 metros por segundo!! …y que ni así, sus mentiras y tergiversaciones llegarán por fibra óptica al corazón y mente de los más de 500 millones de latinoamericanos que sabemos distinguir entre una VERDAD que se quiere ocultar eventualmente, y la MENTIRA extraordinariamente libre, diaria y fiel del capitalismo más universal !!!
Manuel no creo que ninguna norma se violara por mencionar tu nombre o el de Valjean de puesto que no he ofendido en lo personal a ninguno sino que sólo presenté mi opinión divergente así como tú lo haces conmigo aunque lo hagas de manera vehemente y apasionada si no me insultas no violas ninguna norma. Sólo quiero aclararte que yo no dije que sea lo mismo una conexión satelital que una a través de fibra óptica. Lo único que dije es que otros países que viven alejados de Estados Unidos han tenido que hacer conexiones submarinas de mayor distancia que la que está por hacer Cuba ahora. Tú puedes ver cuales son los principales cable submarinos en
Al final del artículo aparecen cinco. En Latinoamérica aparecen el PanAm con 14490 km de largo pasa por Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Aruba, Panamá y Estados Unidos. Este se empezó a construir en 1996. También están el SAm-1 que comenzó operaciones en el 2000 conectando los Estados Unidos, Puerto Rico, Brasil, Argentina, Chile, Perú y Guatemala. En el 2007, SAm-1 fue extendido a Ecuador y Colombia. Y el tercero es el MAYA-1 que inició sus operaciones en el año 2000. Éste es el que pas más cerca de Cuba y que hubiese sido más barato su conexión.
Lo que se observa es que muchos países por sus extensiones tienen extensiones de cables mayores a las que hay entre Cuba y Venezuela. Si el problema es de índole económica lo que quise señalar es que muchos países también tuvieron que pagar muchos millones. El cable entre Cuba y Venezuela costaría unos 65 millones. Como dije en buena hora que Cuba tenga ese cable. También la opinión 74 dice cosas que tú deberías reconocer. Y aunque no viene mucho al caso te señalo que la velocidad de la luz es aun 1000 veces más rapida de lo que tu dijiste lo cual nos debe hacer pensar lo importante que será ese cable para las comunicaciones.
Les propongo algo a Manuel y Valijean algo que lei anteriormente,vamos a darles ventaja,todos los comunistas contra un opositor(solo uno) a debatir en la mesa redonda o en el granma.
Solo uno amigos!!!!!
Estoy de acuerdo con Mar.
Primero, porque el gobierno cubano se demoró décadas en permitir que se pudiera comprar computadores dentro del país, al igual que teléfonos cellulares. Eso es una realidad, no una simple opinión. Las opiniones pueden ser rebatidas, pero lo que ha ocurrido en la realidad es un hecho irrebatible.
Segundo, porque Obama autorizó que un cable submarino fuera instalado hasta las costas cubanas. Eso es también un hecho, no una opinión.
Tercero, porque en Cuba no existe un medio de difusión donde los que están en desacuerdo con el gobierno puedan opinar. Entonces, ¿qué hace pensar que con la internet se pueda hacer? Claro, entraran aquí. Jamás el castrismo tendrá un espacio como este para opinar libremente. Incluso, actualmente, están bloqueados muchos sitios, entre otros los blogs de Yoanis Sánchez y de todos los demás que opinan contrario al régimen comunista. Esto también es un hecho no una opinión.
Si no hay libertad de expresión el cable es lo de menos.
Espero que sepan diferenciar entre hechos y opiniones. Los hechos están ahí, las opiniones pueden no ajustarse a la realidad.
Y disfruten de espacios libres como este de la ý, porque el castrismo nunca los tendrá. ¿No ven la diferencia? ¿De verdad que no la ven?
Hablen con propiedad si quieren tener credibilidad. Digan en cuál medio puedo decir dentro de Cuba que ese gobierno explota a sus trabajadores dentro y fuera del país.
¿Por qué no acaban de entender que en Cuba no existe la libertad de opinión? Reconocerlo es parte de la credibilidad que los castristas pudieran tener aqui. No evadan la pregunta, contesten sólo eso, ¿dónde se puede publicar o difundir una opinión contraria al gobierno dentro de Cuba como se hace aqui a favor y en contra? ¿Dónde, dónde, dónde? ¿Están sordos o no les conviene oir? ¿ D O N D E !!!
Debo aclarar que la velocidad de la luz en el vacío es por definición una constante universal de valor 299.792.458 m/s, es decir, casi 300 mil kilometros por segundo y no de " 300 mil kilómetros por hora " como afirma cierto forista.
Parece que en el socialismo la luz también es más lenta. Bueno, eso no me extraña.
Alguien en tono desafiante escribió esto:
" y para cualquier tecnicista disidente experto que me quiera contradecir, le digo que la velocidad exacta de la luz es de 299 mil 792.5 metros por segundo!!
Debo decirle que la velocidad de la luz es de casi 300 mil kilómetros por segundo y no metros por segundo. Asi que aqui hay una ¨tecnicista disidente experto¨ que lo tiene que contradecir.
Pero ese mismo forista ya había dicho antes esta pregunta tan cómica:
" ¿Crees que la luz, sólo por que viaja a 300 mil kilómetros por hora, le da lo mismo “uno que otro kilométrico más”? "
Bueno, habría que pregunrárselo a la luz si le da lo mismo uno que otro kilómetro más. Pero aquí sí puso kilómetros pero por hora en vez de por segundo. Nada, que ni la luz tiene garantias de moverse libremente en Cuba. Unas veces es por kilómetros pero por hora y otras veces es en metro pero por segundo. Ese país parece que está fuera de las leyes de la física, es cosa aparte.
¿Por eso serán los apagones?
Se me hace dificil creer que por estar fuera del pais, cubano y funcionario del gobierno, prensa latina representada o cualquiera de sus versiones; hayan olvidado que sus opiniones no representan la de 11 MM de cubanos que no tienen opciones a la informacion. Osea es libre de opinar pero no representar a una opinion publica; haciendolo no me deja espacio a creer que es otra de las versiones ideologicas de las pachangas comunistas, al generalizar como tema musical o hit.
En las empresas cubanas donde hay internet es prohibido leer el herald u otro, la gente lo vive, lo siente; el miedo.
gracias.
La arrogancia nunca ha sido buena. Eso se nota cuando un forista escribio:
" …y para cualquier tecnicista disidente experto que me quiera contradecir, le digo que la velocidad exacta de la luz es de 299 mil 792.5 metros por segundo!! "
Pues yo lo contradigo porque se equivocó por segunda vez.
Yo no soy ningún tecnicista pero ahora dice de metros en vez de kilómetros por segundo.
Las dos veces que habló de la velocidad de la luz se equivocó. Reflexione que va de igual manera tiene otras muchas cosas equivocadas. No sea arrogante y piense con serenidad.
Y dale con mencionar tanto a Venezuela ¿Acaso los mayameros no tienen nada mejor que hacer aparte de difundir falacias? ¿Por qué no emplean argumentos reales para respaldar sus ideas? (A lo mejor es que carecen de ellos)
Veamos: La salud pública (y en general) en Venezuela NUNCA ha tenido tanto alcance como en la actualidad. ¿Hay deficiencias? Si, todavía muchisimas, pero por lo menos se está haciendo algo para mejorar. Lamentablemente no escasean los médicos venezolanos que solo ven al paciente como un camino para incrementar su patrimonio, siendo algo desgraciadamente común el cobro por tratamientos innecesarios pero eso si, costosos. Y eso NADIE lo puede refutar.
En cuanto a las "misiones": No importa si los médicos son cubanos, estadounidenses, europeos, africanos o marcianos. Lo que importa es que traten a los pacientes con respeto, y que atiendan a todos los estratos, no sólo los más pudientes. Es una aberración que se pretenda defender a los médicos que no se limitan a negarse a atender zonas populares, sino que también obstaculicen a quienes lo hacen. El boicot a las primeras iniciativas de "Barrio Adentro" por parte de la FMV es altamente elocuente.
Sea por ignorancia o mala fe (aunque tengo fuertes sospechas de cual es) los que aquí comentan se "olvidan" de mencionar el hecho de que siempre en Venezuela los médicos han trabajado en diversos sitios, pero siempre manteniendo el puesto en el sector público, dado los beneficios que les niega el sector privado. Pero claro: Muchos(que estudiaron en universidades GRATUITAS) cobran consultas privadas por más del equivalente al 40% de un salario mínimo, lo cual obviamente las hace prohibitivos para muchas personas.
Item más: Ese desprecio que muestran algunos por clases sociales más humildes es enfermizo. Discutan política, pero no sean politiqueros...
Hola Fernando:
Los ataques a Wikileaks y a Assange no son ataques a la libertad de expresión, dicen nuestros democráticos críticos.
Lo que hizo wikileaks no es libertad de expresión sino la revelación de secretos diplomáticos.
Bueno, el Pentágono aplica mucha diplomacia en Irak y Afganistán, y prepara mucha más para Irán.
Y como dirían algunos de los críticos de los "apologistas", Cuba necesita mucha diplomacia.
Pero resulta que el 11 de diciembre pasado, el New York Times publica que: Declassified Papers Show U.S. Recruited Ex-Nazis.
Es decir, que miles de documentos desclasificados revelan que la democracia americana reclutó y protegio a más nazis de los que se pensaba (es decir, imaginaba).
Una historia querida y conocida para muchos de los luchadores por la democracia de Miami y zonas anexas.
Por eso aman tanto a la patria amerricana.
Saludos.
Particularmente yo estoy de acuerdo con la atención médica a las clases más pobres. No hay que ser socialista o capitalista, sino humano para entender eso. Lo que sucede es que el gobierno venezolano está pagando esos servicios pero al gobierno cubano, no a los médicos. Se lo digo de otra forma, el gobierno venezolano está pagando muy bien esos servicios, no es que sean gratuitos. De alguna manera lo pagan los venezolanos. ¿Entiende usted? Y por otra parte los médicos cubanos no lo están cobrando. Eso por una parte.
Por otra parte ya han muerto 68 médicos cubanos por trabajar en esos barrios donde la criminalidad es alta, de las peores en toda América Latina. Y de estas muertes no tiene ninguna información el pueblo cubano, pues todo este ¨negocio¨ se hace a escondida. A los médicos cubanos se les quita el pasaporte para que no puedan desertar y todo parece indicar que algunos han muerto tratando de cruzar zonas selváticas fronterizas con Colombia. A este tipo de misión se le puede considerar trabajo esclavo y ya hay demandas de millones de dólares de médicos que han llegado a los EEUU.
Muchas gracias por su atención.
Al Nº 85.
Primero, voy a señalar algo con lo que estoy totalmente de acuerdo: "Particularmente yo estoy de acuerdo con la atención médica a las clases más pobres. No hay que ser socialista o capitalista, sino humano para entender eso." El problema es que hay muchos que de "humanos", tienen muy poco, y es dolorosamente patente entre tantos médicos venezolanos.
Indicado lo anterior, pues queda la parte con la que no estoy de acuerdo (asumiré que es un error de buena fe, pero igual aconsejo vehementemente verificar las fuentes antes de darle rienda suelta a falacias)
Los médicos cubanos SI cobran sueldo. Y lo se de primera mano, no que me lo contaron, ni que lo lei en un panfleto.
¿Alguna manera de corroborar eso, aparte del contacto directo? Muy simple: Viendo como COMPRAN cosas que llevan/envían a Cuba. Y no son 2 o 3 cositas...
Y veamos: Se les paga alojamiento y comida y cobran sueldo ¿En que parte de "trabajo esclavo" encaja eso? De verdad, me encantaría que me explicaran eso.
En cuanto a demandas, pues buena suerte con eso, que bastante tiempo llevan en ello, y nada aún, aunque hasta litigios más ridículos han llegado a juzgados de EEUU. Pareciera que es el deporte favorito del país.
En cuanto a los muertos. Pues si, es lamentable aunque sea 1 solo muerto, pero en el supuesto negado de que todos fueran a manos de delicuentes (aunque sabemos no es así, sobre todo porque supuestamente unos murieron en la selvática frontera colombo venezolana ¿No?), serían menos de 10 al año, de una masa de 38.000. Reitero: Ya 1 muerto es lamentable, pero emplear esas cifras para desalentar la atención a los sectores más humildes, es demagogía, por decir lo menos.
Lo más irónico es que una queja común acá de los oposicionistas (oposición real en Venezuela realmente casi no hay)es que según ellos, los médicos cubanos ganan más que los venezolanos (recalco que se refieren a los médicos, NO al gobierno cubano). En serio, por cuestión de coherencia y todo eso, deberían de ponerse de acuerdo tanto los oposicionistas que están en Venezuela, como afuera, porque realmente esto de desmentirse mutuamente no genera mucha confiabilidad en sus opiniones.
¿Entiende usted?
Fernando,
Yo se que no es el tema actual, pero no puedo contenerme de comentar lo siguiente.
Vivo en USA, tengo a mi madre de visita por 3 meses, ya en este año vinieron, también de vistita, mi padre y mi suegra. Lo que sigue es una muestra rápida de lo que hay que pagarle al gobierno cubano para que autoricen cada visita:
-Carta de invitacion: $150
-Carta blanca (permiso de salida): $150
-Pasaje: $600 (Cuba se queda con al menos $200)
-Extension del permiso de salida por 2 meses adicionales: $300
Total aproximado que se embolsilla Cuba: $800.
Esto es por cada cubano que sale de visita. Yo le he pagado en lo que va de año $2400.
Es el dinero más humillante que he tenido que pagar en mi vida, es un robo sin careta, una verdadera extorsión. El carcelero le permite un pase al preso y encima le cobra por el tiempo que esté fuera de la cárcel. Ese gobierno extorsiona el dinero porque no es capaz de producirlo honradamente.
¿Cuántos cubanos salen de visita cada año? Si se asume que somos 2 millones de emigrados, no es descabellado pensar que al menos 400 mil salen de Cuba a visitarnos cada año. Cuenta rápida: $800 x 400 000 = $320 millones que se quedan los Castro ¡SOLO POR DEJARLOS SALIR!. Esto no incluye lo que cada uno de ellos se lleva en efectivo y en productos, ni las remesas que mandamos, ni lo que nos gastamos cuando somos nosotros los que vamos de visita a Cuba. Por arribita calculo un gran total de 3mil millones de dolares del exilio cada año.
¿Cuánto es el presupuesto total de Cuba?
Después se aparacen estos “apologistas” (eufemismo de quien defiende a un delincuente) y se indignan cuando alguien ataca al gobierno cubano.
Los cubanos son unos PRISIONEROS-ESCLAVOS de su gobierno. Esclavos que toda la vida han trabajado para el Gran Amo a cambio de una miseria que no alcanza sino para no morirse de hambre, presos en una carcel-país que les niega la salida a voluntad y que, de permitirla, los extorsiona descaradamente.
Acabo de hablar con mi madre y esto me dijo:
“Por su puesto que tienen que cobrar eso (el gobierno cubano), de otra forma cómo crees que esa élite se puede dar la vida de millonarios que tienen sin tener que ganarse el dinero que gastan. ¡He perdido mi vida en ese país, bajo ese gobierno delincuente, que me robó mi juventud porque cuando cogieron el poder yo tenía 16 años nada más y me han robado mi trabajo por 40 años, trabajo que vale divisa en cualquier lugar del mundo y estos HP me explotaron por nada a cambio, cual campesino que tiene una yunta de bueyes que alimenta y cura cuando se enferma, con tal de seguir viviendo de su trabajo, y todavía yo me muero y esa desgracia sigue en Cuba”!...y se echó a llorar.
El error en mi segundo comentario (que de hecho era una aclaración sobre el primero) sólo fue escribir metros en lugar de kilómetros (tal y como lo escribí en el primero). Eso lo saben todos, pero cuando simplemente no tienen argumentos, entonces buscan la forma de recurrir a cualquier error por más pequeño que parezca, resaltándolo con lente de aumento y foco de 500 watts, de la misma forma en que critican cualquier cosa o error que suceda en Cuba para distorsionar permanentemente las realidades que se viven en la isla.
Esa es una de las tácticas más conocida de la disidencia cubana: el intentar desacreditar a cualquier oponente, por cualquier causa, por más pequeña que sea, aunque debo reconocer que hay algunos pocos que no siempre la siguen, y prefieren centrarse en la idea en sí, para entonces rebatirla como corresponde.
Estimado Mar: Creo que sería prudente que entre todos le pidamos a Fernando que nos aclare bien lo que escribió en su comentario No.34 donde dice textualmente:
“…..Por esa razón volvemos a la posición anterior es decir que cada uno exponga sus ideas sin mencionar a los otros.”
Esta posición la asumió Fernando hace ya varios meses atrás, donde no se permitía mencionar el nombre de nadie, al menos que fuera para decir que se estaba de acuerdo con él.
Entiendo muy bien que no me has dicho ningún insulto y puedo ver que mantienes buena educación en el debate. Pero las reglas no las hago yo! (…aunque me gustaría muchísimo).
Solamente quiero que todos estemos claros porque a pesar de que pienso que este blog fue hecho precisamente para darle toda la ventaja del mundo al despliegue propagandístico y anticomunista de la disidencia cubana en el exilio, y ya estaba a punto de no volverlo a leer más (hasta que mencionaron mi nombre), también pienso que siempre habremos unos cuantos latinos y cubanos que de vez en cuando no nos aguantaremos las ganas de desmentir todas las distorsiones y tergiversaciones que fundamentan toda la posición y discurso de la disidencia cubana en este blog.
Con mis más cordiales saludos,
¿Por qué Fernando permite que un comentarista acuse a otro de Mercenario?
Fernado hay varios articulos en internet con especualciones sobre la salud mental de Cristina Kirchner fechados por ejemplo en octubre del 2009 te dejo este de una revista Argentina. No encuentro nada extraordinario en que el gobierno de EU se halla echo eco de esto.
Por ahí un disidente de Wikileaks quiere fundar Openleaks. Los apologistas no entienden qué cosa es libertad. Assange fundó Wikileaks sin pedir permiso a nadie, porque así funciona el Mundo Libre, palabrita que da escozor a algunos.
Lo hacen SIN PEDIR PERMISO, es pura iniciativa individual. Eso en Cuba, ES IMPOSIBLE.
A ver , repitan conmigo, EN CUBA ES IMPOSIBLE …que un cubano de a pie, quiera montar un sistema de internet LOCAL para difundir cualquier tipo de información. Así sea para luchar por el Calentamiento Global o hablar mal de los gringos. CERO CERITO para el cubano de a pie (Assange es un SUECO A PIE)
Hoy leía sobre las mejoras en la educación en Brasil, por reformas introducidas por Cardoso y continuadas por Lula, que por suerte tuvo el don de ser un buen continuador. Brasil ha mejorado un tanto los niveles de sus estudiantes y ha superado a Argentina, que hace unas décadas sus escuelas eran de las mejores del mundo. Buen dato, Isaac, sobre Argentina. Y el artículo de marras hablaba de las reformas que quiere hacer Piñeiras para ayudar a Chile a llegar al primer mundo. Chile tiene el método de vouchers, preferido por la derecha en Estados Unidos. Eso me recordó que Bush cuando trató de emprender una reforma al Seguro Social de Estados Unidos, pidió consejos a Chile, conocido por su sistema privado de pensiones. Para algunos Bush podría estar loco por poner a Estados Unidos a pedir consejos a un país latinoamericano. ¿Estarían Roque o Bruno averiguando si George tenía problemas con el stress?
Cuanto más tiempo pasa más se afianza en mí la idea de que el show de wikileads es una gran pantomima.
Los supuestos secretos de las revelaciones son en su mayoría mails de diferentes cuerpos diplomáticos de Estados Unidos alrededor del mundo.
Yo estoy muy equivocado o el correo electrónico no es la mejor vía para transmitir información confidencial. Tal vez sea que en Estados Unidos no se sabe eso.
No creo que wikileads atente contra la libertad de expresión ni mucho menos.
Tal vez y solo tal vez debería ser castigado el funcionario estadounidense que hizo llegar a Assange los documentos por dar a conocer información confidencial.
No por gusto tuvieron que sacarse dos violaciones debajo de la manga para frenar al wikileagero.
Me parece que es de ingenuos tomarse demasiado en serio todo esto.
Mucha de la información que brindan los diplomáticos de Estados Unidos está basada en verdaderos rumores, incluso en artículos aparecidos con anterioridad en los medios del país de que se habla.
Es tan ridículo saludar a wikileags como un fenómeno de transparencia, como atacarlo considerándolo violador de la libertad de expresión.
SOBRE AUTORIZACION DE CONEXION DE CABLES Y OTRAS MENTIRAS
Obama Administration Relaxes Access to U.S.“Social Networking” Technology – Exports toIran, Sudan and Cuba Authorized
ESPANOL-ACONCAGUA
LA ADMINISTRACION DE OBAMA RELAJA ACCESO A U.S.SOCIAL TECNOLOGIA NETWORKING. AUTORIZANDO SU EXPORTACION A IRAN,SUDAN Y CUBA
This week, the Administration took another big step, not only lifting restrictions on access to the technology, but also explicitly authorizing U.S. companies to provide communication and networkingservices to customers in Iran, Sudan and Cuba. ESPANOL-ACONCAGUA
Esta semana, la Administracion dio otro gran paso, no solo levantar las restricciones sobre el acceso a la
tecnologia, sino también AUTORIZANDO EXPRESAMENTE A COMPANIAS DE EE. UU.PARA PROPORCIONAR LA COMUNICACION Y LA CREACION DE REDES DE SERVICIO A LOS CLIENTES EN IRAN SUDAN Y CUBA .
O sea que la autorizacion,permiso es para las companias americanas que proveen servicios de networking que provean redes de servicio a los cubanos que quieran adquirirlo.Si estas companias no lo han hecho, la culpa no es del gobierno cubano.
Si se invita a debatir. El debate debe ser basado en la verdad, mas no en mentiras y calumnias Aconcagua
¡DZ!:
Llevo algunos días solamente leyendo qué es lo que pueden escribir al respecto del tema de este post, pues realmente no creo que se pueda escribir mucho, a la luz de lo que es Wikileaks. Fernando intentó poner algo de tónica con una especie de paralelo de lo que pasaría si se desatara un Cubaleaks. No pasaría nada. Hay pocas cosas en Cuba que el pueblo no conozca (en EE UU y otros países a tenor con Wikileaks hay muchas que sus pueblos desconocían), y no sólo por lo que dice el amigo Cubano de a pie en su buen comentario # 50 sobre la forma en que Cuba maneja la información, sino porque también el mejor leaks que puede haber es lo que se comenta en la calle, que restada “la bola” que siempre es evidente e inevitable en cualquier comentario de boca en boca, quedan las verdades y esas se las sabe en Cuba todo el mundo. ¡Y muchas veces que se han tomado medidas correctivas precisamente en base a esos comentarios que corren de boca en boca.
Realmente no he visto que nadie de los “históricos” de siempre del post haya aportado nada en especial, ni distinto de lo que han dicho en ediciones anteriores. Han matizado un poco lo que dicen para decir lo mismo y también se han salido, como siempre, algunos del tema, para caer en asuntos de inmigración, de infraestructuras de comunicación, de Chávez y Venezuela, etc, etc. ¡Ah!, y ante la ausencia de cosas que decir han corregido al ingeniero y amigo Manuel en un desliz terminológico para aclararle lo que es la velocidad de la luz. ¡Eso también!.
Realmente, cuando no hay de qué hablar, es mejor callar. Eso sí. He leído algún que otro comentario ajustado al tema, y sin mencionar nombres para evitar me desaprueben la publicación, aportar que los gritos de que Wikileaks pondría en peligros vidas y seguridades no fueron más que intentos catalépticos de obstaculizar la publicación para evitar el sonrojo que provoca que se haga evidente entre los que te creen, que nunca debieron haberte creído. ¿Puede alguien decirme a quién y cuáles aspectos de seguridad ha puesto en peligro lo publicado por Wikileaks? Es que de ahora en adelante muchas, pero muchas cosas se van a cuidar todos de comentar ante los diplomáticos norteamericanos y eso es lo que le preocupa a Washington, que los dossiers de chismes y llevaitraes se quedarán vacíos a partir de ahora
De Cuba no se ha hablado mucho ni nada de nuevo en este post, porque a la sombra de Wikileaks un Cubaleaks sería insignificante y poco original. Cuba sigue su marcha, sin las explosiones que desearían algunos se desataran con las medidas reformadoras, ya que a la luz de la estabilidad evidente y paulatinamente creciente del país, esa se valora como la única vía posible de lograr desestabilizarla.
El blindarse contra Cuba en los medios occidentales ha provocado que ahora Cuba tenga espacio mínimo en Wikileaks y generalmente lo que aparece es lo que dicen de ella, y no lo que Cuba hace o dice, pues si en algo Cuba ha tenido siempre cuidado es de hablar y decir cosas contraprudecentes de sus amigos, aunque a veces se puedan decir, y si son de magnitud tal que merece la pena decirlas, pues se han dicho, como lo que comentó el expresidente cubano sobre el holocausto en contraste con lo que dice el presidente iraní. Y otra cosa, las cosas que habla de sus enemigos las dice en voz alta y en tribuna pública, para que no se las vayan a archivar en leaks.
Nada, que Cuba es como la fábula de patiro feo, al que todos maltrataban y dejaban de lado, al que le negaban hasta la comida y quere estar con los demás, pero hay algunos que se olvidan de que del patito feo a la postre creció un cisne. ¡Tiempo al tiempo y ya verán!
Está claro para todos que no hay embargo contra Cuba para tener servicios de internet, teléfono o TV por compañías de USA. Si el gobierno cubano no trató de incentivarlas de alguna forma o si simplemente, el mercado cubano no es interesante en estos momentos para esas compañías, ¿de quién es la culpa?
El gobierno de USA no puede obligar a las compañías privadas a que hagan negocios con nadie. Los USA no son como Cuba. Tal vez cuando el estado cubano aplique medidas económicas sensatas,y gane algún prestigio como deudor, el interés por hacer negocios allí aumente.
El Gobierno de Cuba tendrá que importar en 2011 el doble del arroz que produce para el consumo en la isla, donde este cereal es un alimento básico, informó hoy el semanario Trabajadores, que critica la “desorganización” de ese cultivo en el país.
“Todavía en el 2011 el país tendrá que importar casi el doble del arroz que se produce aquí”, dijo el viceministro de la Agricultura Juan Pérez Lamas en una reunión con productores, según cita Trabajadores, portavoz de la Central de Trabajadores de Cuba.
Bueno, eso no es noticia, sino mas de lo mismo.
En los años 80 Reagan acusó internacionalmente al gobierno cubano de narcotráfico, de servir de puente para que la droga llegara a los USA, algo por supuesto que la Habana negó rotundamente y lo califico como siempre de “mentiras canallescas” Sin embargo poco después un grupo de militares cubanos de alto rango son presentados ante el mundo, por el mismo régimen de la Habana, como una pandilla que basados en su poder se dedicaban al trafico de drogas.
De esa manera el régimen de la Habana le da la razón a Reagan y a la ves se presenta comprometido a luchar contra el narcotráfico a costa de entregar a quien sea.
Ochoa según vimos todos no tenia vinculo con la droga sin embargo era acusado en el mismo juicio de trafico de diamantes, marfil y maderas preciosas, cosas estas que extraían de las tierras africanas donde Ochoa estaba al frente de las tropas invasoras cubanas en nombre del internacionalismo ploretario.
También conocíamos por mediación de USA que la extracción de todos estos recursos naturales y valiosos eran una forma de pago que aquellos gobiernos brindaban al ejercito cubano además de millones de dólares en efectivo.
Sin embargo a Ochoa lo fusilaron junto a los narcomilitares. Por que?
En realidad nunca estaremos todos de acuerdo en todo ni todo el tiempo, siempre expresaremos nuestro punto con pasión y habrán profundas y extendidas discusiones, sin embargo si yo menciono que la constitución cubana condiciona la libertad de palabra y prensa en Cuba por lo que muy difícilmente haya posibilidad de establecer debates positivos para el futuro, el otro grupo en este caso los que gobiernan dicen que la disidencia es tergiversadora y mentirosa, por lo que la capacidad de debatir se ve reducida a una mesa desde donde se dice todo y una masa que solo escucha, que no opina.
Lo peor es que siempre ha sido así, el régimen lo ha impuesto como forma de gobierno a base de opresión y represión.
Si al final todo hubiera sido mejor, si tuviéramos un país desarrollado y prospero quizá hubiera valido la pena tanta prohibición pero es que ni siquiera eso. Somos mas pobres que nunca y una de las naciones mas pobres del mundo. La familia cubana se encuentra dividida por barreras ideológicas y mas que nunca dependiente de todo, menos de su propia voluntad. Tenemos la vergüenza hemisférica de ser el único país gobernado por una dictadura que suma el silencio a su cartilla de aprobación y asi declara unánime el apoyo del pueblo.
En fin que, Al patico lo han puesto mas feo en 50 años y aun así nos siguen ilusionando con el cisne.
Una historia diferente a la de Andersen.
Diganme que le importa a "Juan","Chicho", a"Perez" o "Pablo" ,(por decir cualquier cubano comun dentro de la isla)lo de Wikileaks o WikiCuba da igual,que importa las palabras filosoficas o datos de economias ,diganme que importa todo eso si lo que apremia es que se den en la Cuba de hoy posibilidades de trabajos,de poder comprar comida,ropa de no temer por lo que se piense o se profese,cada dia que pase es otro dia mas para sobrevivir en un futuro insierto(para el cubano-cubano),el extranjero que mas da si con su pasaporte se va y que "se chabe to'",siguan con el teque y las filosofias que eso no llena barriga ni ilusiones de una vida digna,cuidense todos y disfruten de las navidades y un buen ano proximo a todos!!!!.
Esta historia de Wikileaks tiene demasiadas patas como para complacer totalmente al anti americanismo y el extremismo de izquierda. Evo Morales se ha aventurado con la primera afirmación arriesgada pero sensata que le escucho, al insinuar que Wikileaks es un invento de los gringos. Y el activista de izquierda Michael Moore, al cual su gobierno no le puede limitar su Libertad (como hacen Cuba, Siria, Corea del Norte) ha salido a apoyar financieramente a ese sueco de a pie que de hacker se convirtió en una figura mundial.
El análisis de la Cristina destroza ciertas especulaciones…cuando la prensa argentina la calificó de ser Bipolar (psicosis maníaco depresiva).
Ahora estoy en un país al que Cuba ayuda muchísimo y por supuesto lo agradecen. Igual lo ayuda Estados Unidos y también lo agradecen. En estos días estuve jugando un juego de estrategia que se llama V Civilization, es interesante sentirse Imperialista, hacer guerras para obtener el cobre que me hace falta, u ofrecer dádivas para ganar votos en la ONU, o apoyar guerras para tener aliados. ¿Alguno se acuerda del juego tipo Monopolio o Capitolio que le Revolución inventó? Creo se llamaba Triunfo.( Ahora existe una versión más moderna que se llama Deuda Externa)
Cuba inaugura Ecured, una especia de Wikipedia cubana ¿No decían ciertos ideólogos a ultranza qué la culpa es del imperio y de los disidentes que Cuba NO PUEDE usar la Internet para la libre diseminación de Información? ¿No decían que solo la Fibra óptica de Venezuela lo permitiría? La realidad les vuelve a jugar una mala pasada (y a darme la razón). Cuba no necesita del Fibra óptica ni de levantar el bloqueo embargo para usar el internet para el libre intercambio de información. Si no lo hacen es porque al Gobierno Cubano no le da la gana.
Partiendo del hecho de que la Red Mundial de Internet (aquella descrita en gran parte por todo el engranaje de cables de fibra óptica internacionales expuesto en un comentario anterior) es una red enteramente internacional, quisiera ilustrar un poco en el hecho de que la administración y ACCESO a la misma es regulada mundialmente por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), quién es el organismo especializado de las Naciones Unidas (ONU) encargado de regular las telecomunicaciones a nivel internacional entre los distintos gobiernos y empresas operadoras, y es el organismo más importante de esta organización en lo que concierne a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).
Ahora bien. Con relación al ACCESO de los diferentes países a la Red Mundial de Internet, la UIT promovió hace sólo un año y medio la realización del Foro Mundial de Políticas de Telecomunicaciones 2009 (WTPF), que se llevó a cabo en la ciudad de Lisboa, donde más de 800 expertos a nivel mundial, además del acceso a la red global, estudiaron la denominada "brecha digital" existente entre los países en vías de desarrollo y los desarrollados.
Fue precisamente dentro de este foro internacional donde el gobierno de Cuba se dispuso a denunciar las acciones discriminatorias de INTERCONEXIÓN y de ACCESO a sitios públicos de Internet, aplicadas por EE.UU. . ….Y adivinen qué! …todo esto nada y nada menos como parte del BLOQUEO ECONÓMICO, financiero y comercial que le impone vilmente hasta el día de hoy los EE.UU. a Cuba! … bloqueo que según los miembros más recalcitrantes de la disidencia cubana, “simplemente no existe”!
En dicho foro, el Gobierno cubano también propuso la eliminación o renuncia a adoptar tales medidas discriminatorias por parte de los países más poderosos, y que esto se incluyera taxativamente dentro del Reglamento Internacional de Telecomunicaciones, como requisito obligatorio para todos los Estados del mundo!
Ahora pregunto yo a los miembros de la disidencia que nos invitan a este debate:
¿De qué vale todo ese despliegue de información sobre los principales 5 cables submarinos de fibra óptica (…PanAm, SAm1, Maya1, Alba1, Sea-Me-We 4 de wikipedia y compañía), si por ninguna parte se habla o se indica de la ADMINISTRACIÓN DISCRIMINATORIA de los diferentes PUNTOS de INTERCONEXIÓN a través de los cuales se permite el ACCESO de los diferentes gobiernos y países a esa gran red internacional de Internet?
¿Por qué a la disidencia cubana le fascina distraer la verdadera esencia del debate con toda clase de tecnicismos y enredos, precisamente cuando empiezan a sentir que están perdiendo todo tipo de argumentos?
¿De qué valen todas esas aclaraciones sobre la velocidad de la luz en el vacío? ….(que son muy ciertas, así como la existencia de los principales cables submarinos indicados). ¿Lo hacen tal vez sólo para demostrar que el nivel de preparación académica en la Cuba Revolucionaria es excelente?
¿O será más bien que simplemente se quedaron sin ningún argumento sensato para rebatir el tema planteado de la VENTAJA que posee la disidencia cubana en el exilio en cualquier debate sobre Cuba a través de Internet? …. y que resulta estar muy ligado la DISCRIMINACIÓN y BLOQUEO generalizado que mantiene vilmente la superpotencia donde viven, en contra todo su pueblo natal!
Me encanta LEER lo que PUEDE LEER el pueblo de Cuba: El granma.
Y me encanta ver LO QUE PUEDE VER el pueblo de Cuba para "informarse": La Mesa Redonda.
Hace unos días el gobierno cubano ganó, una vez más, MEDALLA DE ORO OLÍMPICO EN ...CINISMO.
El tema de la mesa Redonda fue WIKILEAKS.
No basta con que el cubano no tenga Internet (por culpa del bloqueo, lo sé)
Taladrid y Randy ahora son "expertos" en Wikileaks y explican cuántos ataques ha recibido el sitio (como si revolico.com el famoso sitio cubano de clasificados no haya sido super bloqueado y atacado, habrían sido hackers suecos que no quieren que el cubano compra o venda un aire acondicionado ???????? )
Luego Taladrid empieza a hablar de lo que se ha filtrado del Vaticano y yo pienso "ahora dice lo del baño de sangre en Cuba, (comentario #66)"
Negativo compañero, se fue por la tangente que si les robaron a Wikileaks!!!!
HASTA CUANDO LA DESINFORMACION!!!!!
Claro, algunos amigos apologistas que viven en el capitalismo cruel no sufren esto, ellos pueden AL IGUAL QUE TALADRID y RANDY, ver lo que les plazca en la TV por cable y en Internet y tomar las conclusiones que quieran, el que se jo.. es el cubano de a pie
NOTA: Estimados amigos, tratando de que este espacio sea para todos hemos establecido algunos criterios sobre la publicación de opiniones que esperamos permita una participación más variada y, por ende, mas rica.
Cartas desde Cuba no es un blog de cubanos sino sobre Cuba, abierto a recibir opiniones de todos nuestros lectores, sin importarnos su lugar de residencia, su nacionalidad o sus creencias políticas, religiosas, etc...
También pretendemos recibir opiniones de los cubanos que viven en Cuba, que son los que mejor conocen la realidad actual del país y los que pueden hablarnos de lo cotidiano, lo que se pierde en la sombra de la información política.
En este sentido la mayor dificultad que hemos detectado es que la cantidad de comentarios y la extensión de algunos de ellos demoran mucho la apertura de la pagina y por lo tanto la posibilidad de escribir desde Cuba.
Buscando alcanzar estos objetivos resolvimos lo siguiente:
1- Nos reservamos el derecho de publicación.
2- Buscaremos un equilibrio publicando opiniones políticas de todas las tendencias, enviadas desde dentro y fuera de Cuba.
3- Priorizaremos la publicación de aquellas opiniones que tengan que ver con el tema del post de esa semana.
4- Priorizaremos la publicación de aquellas opiniones con ideas que no hayan sido expresadas ya por otros participantes, eliminando repeticiones innecesarias.
5- Priorizaremos la publicación de las opiniones que sean sintéticas, alrededor de 200 palabras.
6- Nos reservamos el derecho a establecer nuevos parámetros para la publicación, siempre respetando la diversidad de opiniones y criterios.
Estamos seguros de que los nuevos mecanismos enriquecerán el blog con opiniones mas sintéticas, variadas y profundas sobre los temas que se exponen. Gracias a todos y el mismo abrazo de siempre, Fernando.
Se atreveria EE.UU , a dar a conocer a todo el mundo la verdad sobre mas de 50 años de agresiones a este pueblo digno y valiente ? , con toda seguridad que no , las agresiones han sido miles y miles , por extremistas apoyados , avalados y protegidos por este pais.
No olvidemos la politica norteamericana desde hace ya 50 años , de agresiones contra Cuba
"...Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. (...) Una línea de acción que tuviera el mayor impacto es negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno".
Esa fue lo que escribió un importante funcionario del Departamento de Estado, L. D. Mallory, el 6 de abril de 1960.. y hoy es la misma politica , intensificada al maximo
Un saludo a Cuba..... quien te defiende te quiere mas
Entiendo las reglas estimado Fernando . Solo la ý y un reportero como tu hacen posible que se abra una ventana desde Cuba todas las semanas que le da vos a todas las opiniones sin distinción de credo o tendencia política. Tu sabes que solo decir las cosas que dices le ha costado a muchos cubanos grandes sufrimientos. tu trabajo es candela. Solo me gustaría sugerirte que permitas los comentarios que si mencionan a otra persona lo hacen dentro de los parámetros de respeto y tolerancia con el que debemos tratarnos todos. Un abrazo
Eso que dice Max en el 105 es cierto y lo sabemos todos. Desde el punto de vista de seguridad nacional Cuba era un peligro para USA desde que comenzó el giro hacia la izquierda totalitaria, que representaba en aquellos momentos convertirse en un potencial aliado del otro imperio, el Soviético.
Las amenazas y planes concretos para destruirnos los unos a los otros eran el pan de cada día en los tiempos de la guerra fría tanto que hasta la droga se convirtió en un arma política.
Aunque la guerra fría concluyo cuando la Europa del este decide tomar el camino del respeto a las libertades y los derechos, la dirigencia cubana decidió seguir en pie de guerra (fría) por lo que ni derechos ni nada para la población . Pero claro esta guerra desde las piscinas de las mieles del poder se pelea fácil por lo que solo le ha hecho mas daño al pueblo de Cuba, porque el pueblo de USA sigue ahí con mas y mas cada día y nosotros los de a pie con menos.
Unos hasta creen que somos un pueblo victimizado y glorioso que resiste los envates del imperio mas “extremista” de la historia.
.
Bueno, ahora Cuba es el único país hemisférico con dictadura. Entonces, para qué atacar tanto a Chávez, Evo, Daniel y Correa. Y el patito feo sigue siendo feo porque aún no ha crecido. ¡Déjenlo crecer y ya verán al cisne!
Y Cuba es un país que apoya el terrorismo?,que risa,que ignorancia concentida.ý,saquen sus propias concluciones.
Fernando, no me engavetes, yo soy Cubano de a pie (pero el de Cuba, 51)
Sobre Michael Moore: (de quien el comentario 101 plantea que su país no lo limita en su libertad… )
El 2 de mayo del 2007 Moore recibió una carta de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC por sus siglas en inglés) informándole que era objeto de una investigación civil debido a su viaje a Cuba en marzo.
Dice Moore:
Wikileaks existe porque “los medios de comunicación dominantes no han estado a la altura de su responsabilidad”.
Los dueños de esos medios han “diezmado las redacciones, haciendo imposible que los buenos periodistas hagan su trabajo”, y “no hay ni tiempo ni dinero para el periodismo de investigación”. “Simplemente, los inversores no quieren que se publiquen esas noticias. Quieren que los secretos sigan siendo… secretos”, agrega.
Si Wikileaks ha causado “algún daño no buscado” a las negociaciones diplomáticas y a los intereses de Estados Unidos en el mundo, “ése es el precio que se paga”, según Moore, cuando un gobierno comienza una guerra “basándose en una mentira”.
“Ahora nadie se puede esconder de la verdad. Nadie puede planear la próxima Gran Mentira si sabe que le pueden poner en evidencia”, afirma Moore, que cree que “esto es lo mejor que ha hecho Wikileaks”
Bueno, creo es una opinion autorizada la que dice esto....
Un abrazo, Cubano de a pie (el de Cuba)
Me gustaría proponer los primeros Cubaleaks como un aporte para Fernando y nuestro blog de los cubanos!! Yo soy Cubano de a pie (el de Cuba)
En lo adelante sere mas sintetico, pero bueno SON LOS PRIMEROS CUBALEAKS escritos por un cubano que vive en Cuba!!!
Los voy a poner al tanto de una información confidencial ultrasecreta sobre Cuba, son informaciones clasificadas que uno no va a encontrar ni siquiera en los medios seleccionados por Assange para sus cables Es de los secretos mejor escondidos por los medios occidentales:
Cubaleaks 1: Para revelar esta información se eligieron países como China, India, Vietnam, Korea, Bangladesh, Egipto, Sudamerica y Africa, 7 a 20% de prevalencia de Hepatitis B y C y la gente no tiene tratamiento ni sistema de salud ni esperanza de que el mismo exista. La cirrosis campea en los jovenes y la gente muere en el desamparo de los gobiernos y donde las multinacionales como la Roche venden el Interferón entre los 10 y 20 mil dólares el tratamiento o lo que es igual a 300 dólares cada pinchazo de los 48 que tiene el tratamiento. Se seleccionó EEUU donde las compañías aseguradoras les quitan el tratamiento a los pacientes –los que tienen seguro (gracias Michael Moore) por la aclaración- pues estos no pueden siquiera pagar el 30% restante por lo caros que son…
Ahí va: En Cuba hace tres años que no hay casos de hepatitis B aguda gracias a su programa de vacunación y a su vacuna preventiva y universal que ha logrado reducir a cero este padecimiento agudo con coberturas mayores al 99%. Los pacientes que quedan todos han recibido tratamiento con Interferón o tienen acceso al mismo de requerirlo, Los que tienen hepatitis C es Interferon con Ribavirina, 100% cubano, todos de forma gratuita no por ser familiar de o votar por un político como cuando Welles, sino solo por ser cubano, todo el tratamiento corre a cargo del estado que produce estos medicamentos y los distribuye a todos los pacientes. Supongo que mañana estamos en Der Spiegel porque esto es único en el mundo. Compren el periódico y después me cuentan…
Cubaleaks 2: Se seleccionaron países de África donde la esperanza de vida casi esta en general por debajo de los 40-50 años de vida a causa del SIDA, la malaria y enfermedades infecciosas… o Europa del Este, los estados exsocialistas, única region del mundo donde la epidemia de SIDA sigue creciendo exponencialmente. En África y Asia solo el 5% tienen acceso a antivirales:
Ahí va: Cuba trata gratuitamente a todos sus pacientes con SIDA con los antivirales desde antes que lo hicieran muchos países, antivirales producidos en Cuba, los que han logrado mantener la tasa de infestación entre los más bajos niveles del mundo no obstante a estar en un área ROJA de prevalencia de esta enfermedad que es el Caribe. Discúlpenme que el teléfono está sonando, me llaman del New York Times. Dicen que eso es tremendo Cubaleaks pero que el director cito para una reunión a puertas cerradas para discutir sobre las implicaciones de esta filtración!!
Cubaleaks 3: Para este vamos a seleccionar Países de América del Sur, Asia, África, incluso vamos a seleccionar a Rusia, nuestra querida exURSS, ya se conoce que tiene un índice de analfabetismo importante reconocido por organizaciones internacionales. Vamos a seleccionar a Londres donde los estudiantes pelean porque los costos educativos de la Universidad se triplicaron:
Ahí va: Cuba está al celebrar los 50 años de haber erradicado el analfabetismo de manera sostenida. No ser cerró una escuela ni en la peor de las etapas de la crisis económica, para estudiar no hace falta un centavo, desde la cuna hasta la universidad y el Estado otorga becas a miles de estudiantes de medicina de América Latina y de África. (Esto que voy a decir ahora es un secreto bien guardado que cuando se sepa yo creo que va a salir en El País… que no se había enterado…) Para entrar a la universidad no importa si eres blanco o negro, si eres religioso o no, si tienes dinero o no, si tu familia no vive en la Habana te dan una beca, si no tienes dinero un estipendio. Bueno, me dicen que Al Jazeera está transmitiendo esto en vivo y en Asia ha habido ya reacciones, las personas reclaman a CNN como es que no reportó esto antes…
Bueno, Fernando, yo se que sería un sueño que cuando salgan tus Cubaleaks se intente pasar esta información confidencial sobre Cuba, nadie la maneja, uno parece un Testigo de Jehová anunciando que el cielo existe en la puerta de los vecinos cuando habla de esto en el 3r mundo, son solo algunos leaks porque podemos escribir Gigabytes de las cosas que pasan en Cuba que la gran prensa oculta … incluso, nadie lo va a creer como no me lo creen a mi cuando hago estas historias, es tan natural que muchos niños trabajen y no tengan oportunidad todos de educarse, que solo los ricos tengan acceso a la Universidad, ya es tan habitual en el mundo que ser medico sea un lujo del hijo de un rico. Pero todos se sorprenden cuando lo saben, porque para la imagen que da la CNN Cuba es un país tomado por las damas de blanco y los balseros… (tienen a la gente más perdida que un piojo en una peluca). Esto te aseguro es más importante para el tercer mundo (80% del mundo) que averiguar si hubo un explote con un ministro en Cuba…
Cubaleaks 4: Vamos a seleccionar a Europa, los EEUU y Japón, por ejemplo Noruega, pudiera ser, o too Australia, países donde todos los años mueren decenas de niños por Meningitis y cáncer o donde a los diabéticos en un numero de decenas de miles se les realizan amputaciones.
Ahí va: Productos desarrollados en Cuba evitan la amputación de miembros en los diabéticos, en los cuales se ha reducido en un alto porciento la necesidad de amputar y ya hay productos cubanos para el tratamiento de canceres que no lo tienen muchos países de Europa… las vacunas contra las meningitis meningococcica B y la causada por el Haemophilus influenzae son únicas en el mundo, la segunda es la primera vacuna sintética que se registra en el planeta Tierra. Todos estos productos están al alcance del pueblo cubano sin costo para los pacientes que sufren de estos males o para los infantes que son protegidos contra estas enfermedades de las meninges… ahh!! He recibido amenazas, desde Miami, que si sigo desclasificando documentos sobre Cuba me van a meter un tiro, que ahora soy un Cubano de a pie pero que pronto voy a ser un Cubano tirado en el piso, ya el agente de la CIA Posada Carriles, al que nadie en el mundo conoce ni conocerán si seguimos esperando por la CNN o la ý, contrato a 4 centroamericanos para que cierren el Cubaleaks de Fernando –a tiros o con C4, mesa buffet-…. Ya hay una mujer que dice que Cubano de a pie seguía haciéndole el amor de pie y que ella le gustaba en la cama y que yo insistí, -yo no la conozco- les escribo desde la cárcel, estoy colectando dinero pero es en cash… estoy a la espera de la extradición, dice la CIA que muchos soldados de los EU están en peligro de ser atacados en los numerosos países que están ocupando porque la gente se está dando cuenta que OTRO MUNDO ES POSIBLE…
Un abrazo, y perdonen el recurso literario…
Pero bueno, de vez en cuando hay que divertirse…
Cubano de a pie…(el de Cuba) Comentario 50
Estimado Fernando:
Tal vez he llegado un poco tarde a este foro pero no creo que nadie haya hecho algunos señalamientos como los que me propongo hacerle a tu post. Comienzo por este en el que escribes:
“Es que cuando busco las "revelaciones" sobre La Habana me encuentro con las mismas cosas de las que Washington la acusa siempre: proteger terroristas, influir negativamente en el resto del continente y llevar por el mal camino a Hugo Chávez.
Bueno, creo que faltan los más importantes que Washington le acusa siempre a Cuba, como es, la falta de Derechos Humanos, de elecciones y de librepartidismo. Dentro de esto se destaca las constants críticas por el acoso a la disidencia, las largas condenas, la falta de libertad en general y el control a las salidas del país.
En el siguiente párrafo escribes:
“ Los medios nacionales denuncian que los cables muestran un plan de sabotaje contra la ayuda médica de Cuba. Pero a quien le hacía falta tal "revelación" cuando Washington tiene un programa de visas rápidas para tentar a los médicos cubanos que trabajan en terceros países.”
Bueno, lo primero que salta a la vista es la palabra¨tentar ¨. Si hubieras podido decir que el trabajo de los médicos cubanos en Venezuela ( además de peligroso ) es una forma de esclavitud, la palabra tentar hubiera tenido una validez más que justificada para ser empleada, ya que es una tentación salir de ese estado discriminatorio ( dentro de otros muchos que sufren los nacionales incluso dentro de su propio país. ) Y en cuanto a las palabras ¨ayuda médica¨ debíamos aclarar que esa ayuda es pagada por los venezolanos y cobrada por el gobierno cubano, así que ayuda no es el término apropiado por lo que se paga y por lo que Usted mismo ha reconocido como la principal fuente de divisas para Cuba.
Más adelante Usted escribe:
“Pero con Fidel Castro la sinceridad fue mutua. Ya en la Sierra Maestra, el Comandante escribió una carta en la que asegura que el destino de su vida es la guerra que iniciará contra los EE.UU. después de derrotar al dictador Batista.”
No veo tal sinceridad, ya que eso fue una carta privada que sólo se conocería públicamente después y de la cual se duda su autenticidad. Pero lo que sí decía el Comandante en la Sierra y después de bajar de la Sierra y llegar al poder es que no era comunista. Eso lo dijo en más de una ocasión, así que de sinceridad no hubo nada.
En cuanto a sus deseos de que existiera un Cubaleaks no creo que sirva de mucho ni aún en el caso de que se autorizara, por la simple razón de que muchas órdenes en Cuba son dadas sin que exista un papel que las registre. Ese tipo de registro sólo es posible dentro de las democracias con una clara división de los poderes y donde las órdenes son dadas dentro de unos patrones y formalidades requeridos, no dentro de las dictaduras.
Sin más, le expreso mi simpatía.
Leyendo los mensajes de la diplomacia USA desde Cuba, creo que no hay secretos o informacion nueva, todo se conoce por la via de radio bemba, de eso hemos padecido siempre. Hay coincidencias de que el gobierno de Cuba esta desesperado, no tiene futuro, Venezuela va en picada.
Creer que los linamientos arreglaran el caos es dilatar el momento en que ocurrira el irremediable cambio.
En cualquier ezquina lo dicen, ESTO NO TIENE REMEDIO.
Atencion medica y alfabetizados un logro del gobierno; economia un desastre desde ya mas de 30 annos, con los rusos tema aparte ( no incluido en los 30).
saludos a todos.
Creo que nadie ha dicho nada sobre ¨los extraños votos de Cuba en la ONU¨ a los que en algún momento se refiere este post.
Yo creo que los votos de Cuba en la ONU son monedas de cambio. Ayer tu votaste a favor mío, dijiste que Cuba no viola los derechos humanos, hoy yo voto a favor tuyo y digo que ser homosexual es un delito que debe ser castigado por la justicia, pese a que haga quedar como a una farsante a la hija del Presidente de Cuba, a Mariela Castro. Para los no enterados, me estoy refiriendo a la votación de Benin.
Pero bueno, ya sabíamos que Mariela era una farsante desde antes de que el canciller Bruno hiciera este voto y ella no dijera nada o casi nada al respecto. Realmente sólo lo ha acabado de confirmar para que no quede la menor duda. Mariela Castro se ha ocupado mucho de las preferencias íntimas de los homosexuales y ha tratado de disimular que la mayoría de ellos han estado siempre en contra del gobierno. Porque para ningún grupo fue el marxismo más letal que para los gays, en todas partes. Por eso ella se ha concentrado en lo sexual, olvidando si son discriminados como ciudadanos, es decir, como cubanos. Ha querido dar una imagen de modernidad y de tolerancia, sin quitarse el taparrabo ideológico de los ojos. Por eso prevaleció finalmente el voto de Cuba en contra de los homosexuales.
Pero volviendo a las votaciones, ya alguien dijo alguna vez que los organismos internacionales no pueden ser otra cosa que la suma de los miembros que los componen. Y ese es el problema de la ONU, que está compuesta por una caterva de naciones cavernícolas, dictatoriales y dogmáticas, que no tienen el menor sentido de la dignidad y del respeto al ser humano. Naciones que aún condenan a muerte mediante la lapidación, entre otras barbaridades. Y en ese grupo de ¨los desalineados¨ es donde Cuba encuentra el comprensible apoyo internacional que tanto necesita, ese apoyo que por otra parte le niegan las naciones civilizadas y desarrolladas del mundo de hoy.
Me gustaría que desclasificaran completa y en español la conversación entre Carlos Rafael Rodríguez y Alexander Haig en ciudad de México en 1981. Simpre debo recurrir a la versión norteamericana.