El Primer Secretario
Los medios de comunicaci贸n nacionales le "colaboran", guardan silencio sobre muchos de los cambios y los ciudadanos se enteran por rumores de que ya pueden navegar en Internet y tambi茅n navegar por la mar.
Sin embargo, en el Congreso descalific贸 a la prensa, la llam贸 triunfalista, estridente, formal, aburrida y superficial. Eduardo Galeano ya hab铆a observado que a Cuba le sobra gente que la alabe pero anda siempre escasa de voces que la sepan defender.
Castro repite una y otra vez que necesita un periodismo diferente, menos aplaudidor y m谩s inteligente, con audacia para tocar llagas y el valor de asumir las consecuencias. Imprescindible para enfrentar a Washington en el ciberespacio.
En tanto, la reforma avanza en silencio, meditando donde apoyar谩 el pie para dar el pr贸ximo paso. Quienes la impulsan son personas sin tiempo vital para corregir nuevos errores. Ra煤l Castro reconoce que el VI fue el 煤ltimo Congreso en el que participa su generaci贸n.
Los pa铆ses occidentales parecen defraudados porque el general-presidente de Cuba insiste en que continuar谩 con el socialismo y anuncia que no permitir谩 las actividades de los opositores que propugnan el regreso al capitalismo.
Se preguntan por qu茅 Castro pretende refundar el socialismo despu茅s de tantos fracasos econ贸micos. Tal vez sea por lo mismo que Roosevelt continu贸 apostando por la econom铆a de mercado en medio la crisis econ贸mica de 1929.
Los hombres responden a sus creencias y el presidente de Cuba es comunista desde su adolescencia, antes incluso que Fidel. De hecho, 茅l y el Che fueron quienes m谩s presi贸n ejercieron para convertir la isla en una naci贸n socialista.
Los que quieran entender a "la Cuba que viene" tendr谩n que aprender a conocerlo, estudiarlo, escucharlo detenidamente, incluso en los momentos en que se sale del discurso oficial, que siempre trae por escrito.
Ninguna ecuaci贸n deber铆a obviar la relaci贸n que lo une, desde la infancia, a su hermano, los a帽os de joven comunista, los viajes a pa铆ses socialistas, la meticulosa y eficiente organizaci贸n del II Frente, y la construcci贸n de las Fuerzas Armadas (FAR).
Convirti贸 una guerrilla campesina en una fuerza militar capaz de enfrentar a Sud谩frica pero cuyo mayor merito fue la fidelidad a las instituciones pol铆ticas. Es uno de los pocos ej茅rcitos en Latinoam茅rica que nunca particip贸 en golpes de Estado.
Cuando se qued贸 sin presupuesto, el general desarroll贸 su visi贸n econ贸mica, utilizando t茅cnicas capitalistas cre贸 el sistema empresarial m谩s exitoso que ha tenido la Cuba revolucionaria y logr贸 autofinanciar las FAR.
Su formaci贸n marxista le permite percibir las diferencias entre el modelo leninista original y el estalinismo. En el Congreso se sali贸 del gui贸n para decir que Cuba no deb铆a copiar lo hecho en la URSS despu茅s de la muerte de Lenin.
Propone construir un socialismo aut贸ctono pero sin reinventar el fuego. Estudiaron a los pa铆ses socialistas econ贸micamente exitosos y finalmente optaron por el modelo vietnamita, al que consideran m谩s cercano pol铆tica y culturalmente.
Envi贸 un ej茅rcito de especialistas para recoger todo lo que pueda usarse en Cuba de la experiencia de ese pa铆s asi谩tico y no acepta s铆ntesis, exige informes completos que reflejen la realidad, aun cuando esta lo pueda contrariar.
Como militar sabe jugar en equipo y tambi茅n delegar tareas. Apuesta por las instituciones m谩s que por l铆deres y conf铆a en los mecanismos por encima de la inspiraci贸n. Cuando necesita cuadros no busca personajes carism谩ticos, crea canteras.
Si exceptuamos a los 9 "hist贸ricos" del Bur贸 Pol铆tico, el nuevo Comit茅 Central se convierte en una cantera de dirigentes j贸venes, la mitad mujeres, un tercio de negros y solo 15 militares, lo cual hace pensar que en el futuro el papel pol铆tico del las FAR ser谩 menor.
Los generales del Bur贸 no parecen estar ah铆 por sus "estrellas" sino por los humildes uniformes guerrilleros que vistieron en su juventud, cuando establecieron entre s铆 poderosos lazos de confianza, como ocurre entre quienes arriesgan juntos la vida.
Todos son obsesivos respecto a la "unidad", pertenecen a una generaci贸n convencida de que perdieron independencia en el siglo XIX a causa de la divisi贸n interna. Y creen que EE.UU. aprovechar谩 la m谩s m铆nima brecha para dominar a la naci贸n.
Tal vez por eso el general avanza creando consenso. En el 2007 habl贸 de cambios y convoc贸 un debate donde el pueblo mismo los pidi贸, logr贸 entonces el apoyo de Fidel, uni贸 despu茅s a los hist贸ricos, convenci贸 al Partido sobre el nuevo rumbo y finalmente le entregaron el tim贸n.
Por delante le queda el reto de desmantelar una poderosa burocracia, hija legitima del modelo sovi茅tico. Ra煤l Castro advirti贸 que la enfrentar铆a y que esperaba ganar pero no especific贸 "como se van a librar los combates".
Sin embargo, d铆as despu茅s el peri贸dico del PCC daba una pista, publicaba una frase de Fidel Castro, en la que recomienda combatir el esp铆ritu burocr谩tico "sin tregua, de la misma manera que luchamos contra la delincuencia".
ComentariosA帽ada su comentario
Ra煤l Castro no tiene ni con mucho el carisma del hermano pero si es mas pragm谩tico y est谩 claro en la terrible situaci贸n en que se encuentra el pais la cual pretende resolver , para no traicionar los ideales de toda una vida, con un mismo socialismo "retocado" con algunas t铆midas y no esenciales aperturas. Tarea harto dif铆cil si a esto se a帽ade que , internamente, se oponen a su apertura los ortodoxos fundamentalistas de siempre que van a bloquear todo intento de profundizar estas aperturas.
El tiempo dir谩 la 煤ltima palabra pero pienso no hay razones para albergar muchas esperanzas de soluci贸n a nuestros grandes problemas.
Saludos Fernando.
Este tema es bastante espinoso y muy controversial visto a traves del prisma "tiempo-espacio";pues la llegada del primer secretario necesito de mucho tiempo,tanto,que empezo su formacion muy joveny ya no tiene muchos almanaques por delante,por lo que habria que ver si Cuba tendra tiempo para aprovechar ese magnifico historial que tu relatas en esta etapa.
En los paises comunistas nada surge al azar,nadie trabaja para si mismo,por lo tanto Cuba tiene la prensa que creo,tiene la burocracia que creo y si la van a combatir como a la delincuencia en un mes no hay burocratas haciendo labor de zapa.La prensa es mucho mas facil de resolver, pues los reyes tienen los bufones que quieren tener.
En cuanto a la obsesion por la unidad de los nueve "historicos" habra que analizar si es unidad de criterios,unidad de accion o ambas.
Gracias Fernando.
Este congreso terminado demostro en mi opinion lo siguiente:
- El espiritu revolucionario morira cuando muera el ultimo de los historicos, esto no debe sorprender a nadie.
- Los cambios se haran de forma muy lenta y los resultados tampoco seran milagros al estilo chino.
- Los errores anteriores de permitir actividades a extranjeros y no a cubanos (alquilar en hoteles, celulares, computadoras) no se repitiran de ahi que permitiran a los cubanos vender y comprar casas y autos pues esto tambien se hara en mayor escala con los extranjeros en grandes projectos immoviliarios.
- El nuevo primer secretario usara un estilo mas militar que politico (lo opuesto de su hermano) y con una dosis de pragmatismo y mucha mas racionalidad, eso sin duda es bueno. La cuestion ahora es quien sera el futuro primer secretario, no hay relevo.
- La dependencia de Venezuela es casi total pero se hacen esfuerzos por no tener un segundo periodo especial si algo pasa con Chavez.
- El asunto de los cubanos viviendo en el exterior sigue sin resolver y no hay voluntad de resolverlo.
A menudo escuchamos apolog铆as al Socialismo de Canad谩 o Suecia. Hay mucho romanticismo y mucho anticapitalismo visceral en el manejo del t茅rmino. Tanto el odio como la adoraci贸n desvirt煤an al an谩lisis sereno de los principios que definen un modelo socio econ贸mico. Todo empieza y termina por el ser humano, la sociedad progresa en la medida que el ser humano es capaz de desarrollar su m谩ximo potencial. A fin de cuenta la sociedad es la sumatoria de cada una de sus individualidades, cosas que solo entendemos muy bien cuando se trata de un equipo de balompi茅 o beisbol. De ah铆 la brillante premonici贸n en 鈥淟a Futura Esclavitud鈥 de Mart铆, profundo entendedor de la naturaleza humana.
China primero, Vietnam despu茅s , con menos agresividad, se lanzaron al Libre Mercado, guiados por nuevo liderazgo, cambiando las estructuras no con llamamientos y desprendieron de la mayor parte de la burocracia peor, la econ贸mica.
Dudo de la capacidad de Ra煤l de aceptar ciertos conceptos e introducirlos con energ铆a necesaria, incluso si me enga帽o, su principal enemigo es su hermano recuperado.
Creo tendremos que esperar por la nueva generaci贸n, sin compromisos con su propia historia. Cuando la cola del pan llegue a Tribuna de la Plaza.
Interesante planteamiento, muy riguroso. Sobre Cuba, s铆, Cuba est谩 mal, pero mi El Salvador no est谩 mejor ni EEUU. Hoy en d铆a, muchos pa铆ses enfrentamos problemas y crisis internas o externas, pero Cuba nos da la lecci贸n de no copiar soluciones ajenas, es su mismo pueblo que se reinventa. Mientras que en El Salvador, toda soluci贸n viene de los organismos internacionales. Eso es una verdadera pena y tiempo perdido que lo pagamos los de siempre, los pobres.
No es tan malo el panorama qeu se nos presenta, el hombre parece ser m谩s eficiente comparado con su hermano u otros gobernantes comunistas. Pero no est谩 de m谩s recordar que aunque la dictadura se revista m谩s de dictablanda (como defin铆a su tiran铆a el "exitoso" Pinochet en Chile) no deja de ser una dictadura. Desde lo econ贸mico me suena un tanto extra帽o llamar pa铆ses socialistas exitosos a aquellos como Vietnam o China cuando las reformas que le permitieron salir del estancamiento fueron de neto corte libremercadista donde hasta la propiedad privada de la tierra se legaliz贸. Sin dudas esos pa铆ses est谩n en una lenta transici贸n donde por una cuesti贸n de gobernabilidad deben seguir afirmando el socialismo aunque con los hechos lo est谩n abandonando poco a poco. Si no admitimos esa realidad seguiremos enga帽谩ndonos a nosotros mismos y dilatando las reformas en beneficio de unos pocos. Hanoi resulta mucho m谩s atractivo que Piongyang pero todav铆a estamos muy lejos de imitarlo y ser铆a mejor a煤n para mi que mir谩ramos m谩s los modelos de Se煤l y Tokio que tuvieron procesos mucho m谩s dif铆ciles que Cuba en las posguerras que superaron.
Esta frase me sorprende demasiado: Se preguntan por qu茅 Castro pretende refundar el socialismo despu茅s de tantos fracasos econ贸micos. Tal vez sea por lo mismo que Roosevelt continu贸 apostando por la econom铆a de mercado en medio la crisis econ贸mica de 1929.
Las razones, tipos y contexto de estas 2 crisis son absolutamente diferentes y Ud. lo sabe. Las crisis del capitalismo dice Marx que se desencadenan por superproducci贸n, las del socialismo en cambio son por falta de producci贸n.
Sigo con Marx. Como tambi茅n dijo que no se puede separar la econom铆a de la pol铆tica, entonces se puede decir que el socialismo en Cuba va de un fracaso pol铆tico en otro. Si es as铆, lo m谩s l贸gico es que la clase pol铆tica que dirige desde hace 50 a帽os deje el poder a otros, verdad?
Ellos han tenido la autoridad todo este tiempo, tambi茅n son los m谩ximos y 煤nicos responsables. Si no quieren asumir la responsabilidad, pues que tampoco quieren la autoridad.
La prensa, asume la responsabilidad de sus palabras porque tiene la libertad para escogerlas, para decidir qu茅 noticia publicar谩 y c贸mo lo har谩. Si no hay libertad es que no hay autoridad y por ende, no hay responsabilidad.
gracias
Creo que Raul Castro se debe sentir satisfecho de la vision -- objetiva? -- de Fernando sobre el y sobre el recien terminado congreso del partido. Por supuesto no comparto ni su vision ni su optimismo.
Para mi Cuba no esta en el borde del abismo, sino que va en caida libre y las soluciones puramentes cosmeticas -- pocas y lentas -- no resolveran la situacion del pais. Vivir para ver.
EL GENERAL Y SU LABERINTO:
Hola Fernando;
Estoy tratando de entender tu propuesta. Antes he dicho que el Blog de Fernando no es todo lo bueno que queremos, no es totalmente imparcial, pero si digo que es lo mejor que tenemos los cubanos para discutir y plantear nuestros problemas, y hay que creer que lo haces porque te sientes un cubano mas y esto es loable.
Veamos ahora mis inquietudes.
1.- Estas tratando de alabar al Nuevo Rey con aquello de 鈥淎l Rey Muerto, Rey puesto, Que Viva el Rey?, no creo, seguro es que eres muy optimista, pero todavia no entiendo.
2.- No dudo de las habilidades del Nuevo Primer Secretario y de los llamados Historicos, pero en 52 a帽os de errores que van y vienen y, suponiendo que apuntemos a Fidel como el unico culpable, mi pregunta es : NO estaban todos alli para alertar, para decir NO, eso es un soberano disparate ?, y la lista de disparates que no tienen nada que ver con el Socialismo ni Capitalismo es grande y solo se deben a los caprichos del entonces Rey. Creo que podria decir como mi abuelo, 芦 Tanta culpa tiene el que mata la vaca, como el que le aguanta la pata 禄.
3.- En su discurso puso al desnudo y desguazo a nuestra prensa panfletera, pero debes recordar que nadie publicaria nada fuera de las reglas que dicta el Departamento Ideologico del Comite Central, cuyo jefe es casi siempre un miembro del Buro Politico; entonces de quien ha sido la culpa de la mala calidad informativa?. Aqui hay dos cosas, o esperamos a que alguien tire la primera piedra a ver que pasa, o de repente veremos la renuncia de todos los directores de periodicos y de la TV nacional. A mi modo de ver, habra de todo un poco y tambien apertura para que la gente crea en los cambios, pero alguien pronto dira que: 芦 le estan haciendo el juego al enemigo 禄 y volveran a cerrar la puerta.
4.- Con respecto a la lucha contra la enraizada estructura burocratica, como ya exprese antes lo que a Raul le espera es una 芦 PELEA CUBANA CONTRA LOS DEMONIOS 禄 donde creyendo que le esta ganando la partida a la corrupcion, de momento se le tranca el juego con el doble nueve en la mano, y los cubanos saben que quiero decir, esto es parte del LABERINTO en que el pais se encuentra.
5.- Por ultimo si tuviese la oportunidad de verlo de frente, le recordaria la ultima discusion entre Marti y Maximo Gomez en los llanos orientales donde el primero le dijo al segundo : 芦 GENERAL, NO SE FUNDA UN PUEBLO COMO SE MANDA UN CAMPAMENTO 禄.
Muchas gracias
Elpidio Valdez
Saludos Fernando.
En el comentario anterior hice alusion a tu criterio sobre la obsesion de los "9" por la unidad entre ellos;pero como vives en Cuba sabras como piensa el cubano sobre la vida de los "mayimbes","jerarcas",etc,y como en la 大象传媒 lei un articulo que decia que uno de ellos tenia una valla(prohibida para los de a pie,ETC)me pregunto: esa obsesion es real o ficticia?.
A China y Vietnam les pueden poner todos los titulos que quieran :son CAPITALISTAS.
Gracias Fernando.
Hola Fernando, estaba esperando tu comentario del reci茅n finalizado congreso del partido, me alegra que sigas siendo un optimista del desenvolvimiento de Raul como presidente, yo reconozco que tiene que enfrentar una tarea tit谩nica y en corto tiempo si quiere ver algo en vida, porque le que le dejo el hermano fue un desastre, un pa铆s econ贸micamente en ruinas, moralmente en bancarrota y socialmente con un nivel de deterioro de sus grandes insignias de socialista ( salud, educaci贸n ) incuestionables. Pero seamos completamente honestos, fue el hermano el que guio la econom铆a cubana al desastre por casi 50 a帽os y el como parte de esa tropa porque siempre ha sido el segundo o el no estaba en todo esto, asi que donde esta el cuento de que ahora si vamos a cambiar y actualizar el modelo. Todo esto es solo parte de las tantas etapas c铆clicas de la revoluci贸n en funci贸n de ganar tiempo para sus dirigencia hist贸rica, en los 90 cuando el periodo 鈥渆special鈥 que la cosa se poso realmente en candela, el hermano para comprar tiempo abri贸 un poquito la mano y permiti贸 el libre empleo, el d贸lar y una serie de medidas econ贸micas transitorias, mediadas todas que sab铆an que con el tiempo profundizar铆an el desastre pero a corto plaza oxigenar铆a el pa铆s, en cuanto se estabilizo y sacaron a los descontentos en el 茅xodo del 94 pues volvieron a ir poquitico a poquitico a retomar su cantaleta, y ahora est谩n haciendo lo mismo comprando tiempo para que la soluci贸n biol贸gica los tome en el poder y el que venga atr谩s que se las resuelva como pueda. Yo no quisiera tampoco que retornase el capitalismo a Cuba y el americano menos que es el mas est煤pido de cuantas variante hoy existen y de ah铆 su deterioro como imperio a pasos agigantados, y estoy completamente seguro que al m铆nimo chance los americanos apoyados por la extrema derecha de Miami meter谩n sus manos a buscar lo suyo. Pero Cuba es mas que las extremas, derecha e izquierda, es un pueblo que 50 a帽os educaci贸n nos ense帽o a pensar y resonar a muy alto grado pero no a entender ni reconocer las diferencias de criterio entre todos, la doctrina del blanco y negro que siempre ha sido utilizada para supuestamente resguardar la revoluci贸n, a marcado la forma de ver la vida a 3 generaciones de Cubanos, ah铆 creo que esta lo primero que debe ser cambiado, el respeto de escuchar y callar aunque no est茅s de acuerdo para llegar a soluciones para todos. Y en este congreso ni a ustedes la prensa los dejaron entrar a escuchar para hacer su trabajo, asi que de que cambio estamos hablando, quisiera ver medidas concretas de gran alcance antes de gozar tu optimismo, hay un dicho muy conocido de que Cuba no hay quien la tumbe pero tampoco quien la arregle, creo que arreglarla llevara mucho mas tiempo que el que tenemos los de la generaci贸n fantasma que tenemos hoy mas de 40, pero todo en este mundo es cambiable y reformable pero cuando se es joven despu茅s de los 50 nadie cambia su forma de pensar a los 70 que tu crees.
Chao
Livio Delgado
Estimado Liborio Ud. es totalmente libre de ponerle el nombre que mejor la plazca a cada pa铆s, de hecho conozco cubanoamericanos que definen a EEUU como comunismo. Si le place creer que China y Vietnam son capitalistas quienes nadie, ni los l铆deres comunistas que dirigen esas naciones podr谩n convencerlo de lo contrario. Mucho menos yo. Un abrazo, Fernando.
Estimado Elpidio no entiendes la propuesta porque no hay propuesta ni optimismo ni pesimismo, solo un perfil del personaje. Un abrazo, Fernando.
Estimado Fernando, Que bueno le qued贸 eso de que los cubanos "se enteran por rumores de que ya pueden navegar en Internet y tambi茅n navegar por la mar" tiene toda la raz贸n... por eso es verdad que el periodismo cubano debe ser menos aplaudidor y m谩s audaz, y ser capaz de tocar todo tipo de temas...
Un saludo
Saludos Fernando.
No es un problema de cual "nombre" me place para los dos paises mencionados,sino de lo que aprendi en la escuela en Cuba:un regimen social se define por la propiedad mayoritaria de los bienes de produccion y la distribucion de la riqueza.Un abrazo.gracias.
Creo que el objetivo de Fernando, de brindar un perfil de Raul , ..su perfil , esta cumplido. Se puede estar de acuerdo con Raul o no , pero el hecho es que cualquier cubano deberia desear de corazon que su programa tenga exito , para mi fue sincero y sabe que el pais no tiene tiempo . No lo subestimemos , sabe perfectamente que hay apatia y escepticismo en la poblacion y coincido con el en que fracaso = capitalismo salvaje = anexion.
Yo levanto el pulgar , y le doy un voto de confianza hasta el proximo Cogreso.
Mi criterio personal... ese tronco tiene 52 anos, ya no hay dios, q lo endereze. Todo lo planeado, perdon, planteado es un copy & paste de las medidas de los anos 90's. Aflojar un poquito la tuerca, hasta q se llenen las barrigas, respirar un poquito de aire fresco en cuanto a libertades materiales, jugar con la cadena, pero no con el mono. Eso sera igual a la siguiente decada, despues... "salvese quien pueda" ya yo no estare en esta tierra, diran "ellos".
Gracias Fernando por mantener la calidad de tus escritos,esta vez Raul Castro debe estar hinchado de elogios y vamos apostar por que sus intenciones sean buenas(despues de estar como ministro de defensa y ser hermano del mandamas no intento de demostrar sus ideas) pero bueno quizas quiere pasar a la historia como un "buen hombre",ahora en Vietnam hay compa帽ias extranjera como McDonalds,compa帽ias de textiles y mas procedente de EUA y eso es impensable en los modelos de los Castros,ademas los vietnamitenses que viven en EUA pueden entrar al pais ,computadoras,celulares y no pasa nada,ademas ese "modelo" comunista no es de confiar,la corrupcion es elevada en todos los niveles,sobre la forma de hacer periodismo es increible, ahora no es asi como se estaba haciendo,si fueron los Castros las que las crearon y lo insolito es que son muchos a帽os due帽os de las instituciones del pais para formentar buenos medios de informacion y no se帽alar sus "problemas" si ellos fueron sus beneficiarios para perdurar en el tiempo,no Fernando,en todas las formulas posibles donde los cubanos y Cuba se vea salir adelante tiene que estar fuera los Castros,en Cuba hay personal nuevo y con calidad para dirigir al pais como debe ser,eligiendo el camino correcto,con lo mejor del socialismo y del capitalismo, a las caracteristicas de Cuba ,no copiado,no importado,es lo mejor para todos.
Estimado Liborio el marxismo que se ense帽aba en Cuba y donde seguramente t煤 aprendiste sobre socialismo y capitalismo se basaba en manuales estalinistas tan poco fiables como el modelo que construyeron. Es muy com煤n el error que cometes, de hecho es el mismo que cometen los comunistas ortodoxos cubanos que ven en la desestatizaci贸n de la econom铆a un peligro para el socialismo. Un buen consejo olv铆date de los manuales sovi茅ticos ya son pasado, actualiza tus par谩metros sociol贸gicos. Un abrazo, Fernando
Fernando, creo entender que lo que Raul quiere es tener los dos tipos de economia a la vez, teoricamente seria reinventar una economia de mercado que ya fue destruida una vez, y hacerlo con ayuda de los cuentapropistas (negocios privados) de la ciudad y el campo; y por otro lado mantener la empresa estatal (socialista) en la cual dice confiar en su eficiencia por algunos resultados que dice haber obtenido en el MINFAR. Es un equilibrio digamos que muy dificil de lograr: jugar con capitalismo medioveo y de pequena escala para resolver ciertos problemas, sin tener en cuenta que la gran industria debe venir de la pequena. Es algo similar en terminos de comparacion a las dos monedas que se usan en Cuba.
Saludos.
Pienso que todo intento por resolver los problemas de Cuba es v谩lido. Lo que sucede es que despu茅s de m谩s de medio siglo utilizando formulas que evidentemente fallaron, es dif铆cil que sigamos ilusionados con que ahora si vamos a mejorar. 50 a帽os es toda una vida y as铆 como al gobierno cubano se le est谩 acabando el tiempo y est谩 al borde del abismo, a los cubanos de esta generaci贸n, de los 40 a帽os, tambi茅n se nos est谩n escapando los mejores a帽os de juventud, de sue帽os, de ilusiones.
Yo no creo que la soluci贸n a nuestros problemas venga de Estados Unidos ni de ning煤n pa铆s. Tampoco creo que los actuales l铆deres de la disidencia tengan capacidad de guiar los pasos de los cubanos. Ninguno de ellos me convence. Igualmente creo que hace falta un cambio m谩s radical en las figuras del gobierno. Gente joven con ideas renovadas, m谩s actualizadas acorde con los tiempos que se viven a nivel mundial. Pero lo que m谩s me preocupa es que no veo quien o quienes son aquellos llamados a realizar un verdadero cambio.
Me es dif铆cil confiar en las palabras de Ra煤l, porque ya en el 2006 cuando ocupo el poder pens茅, ilusamente, que las cosas pod铆an mejorar. La vida ha demostrado que estamos peor que nunca, en todos los sentidos.
Es obvio, que a pesar de que los nuevos Buro Pol铆tico y Comit茅 Central son en un gran porciento j贸venes, ellos responden a los mismos intereses de quienes los pusieron ah铆. Nada va a cambiar en Cuba mientras Fidel y Raul tengan poder pol铆tico. Desafortunadamente, ellos no han sabido aceptar ante su pueblo que aunque ten铆an las mejores intenciones, se equivocaron, fallaron, han llevado al pa铆s a un descalabro total y una verg眉enza de sociedad y no han tenido el coraje de hacerse a un lado y dar paso a otros que quiz谩s lo hagan mejor o peor.
Para mi estos cambios propuestos y estos nuevos dirigentes en el Partido, son m谩s de lo mismo. Rezo por estar equivocada.
Estimado Fernando, quisiera poder seguir tu consejo a Liborio pero ese socialismo estalinista es al que se aferra el gobierno cubano, es el patr贸n de Chavez en Venezuela y el ideal de algunos presidentes de izquierda de latinoamerica. Parece que muchos no se han enterado de que ese modelo es poco fiable. Los cubanos estamos cansados de promesas de mejoras, cambios, perfeccionamientos, rectificacion de errores, etcetera y nada cambia. Seguimos en lo mismo, con las mismas falta de libertades econ贸micas y sociales por mas de 50 a帽os. Mirando hacia el dedo y no a la luna. A proposito, el modelo econ贸mico y social estalinista es lo que mas se acerca a la filosof铆a marxista de los cl谩sicos Marx, Engels y Lenin. Los modelos econ贸micos chinos y vietnamita son m谩s capitalistas que socialistas. Quizas deberiamos cambiarle el nombre al sistema.
Saludos.
Fernando, espero no te atribuyas ser una autoridad del tema, aqu铆 todos estamos para aprender.
Empezando porque 鈥渆stalinismo鈥 es m谩s una concepci贸n pol铆tica que econ贸mica.
Los manuales del socialismo no se escriben en La Habana, los escribieron en el siglo XIX y sovi茅ticos, chinos, franceses y hasta el excelso Heinz Dietrich se atribuyen interpretaciones al modelo socialista, igual que Liborio le quiso llamar Capitalismo al modelo chino y podr铆a estar equivocado, Heinz podr铆an llamar Socialismo a lo que hay en Finlandia y eso no es una garant铆a de la Verdad Absoluta.
Hay algo que nadie puede negar o quisiera escucharlo con razones opuestas, no con enunciados terminantes. Socialismo, concepto inventado por sus autores, es propiedad social de los medios de producci贸n. Social no tiene muchas formas de implementar, incluso la propiedad colectiva no es propiedad de la sociedad. Todo el resto es Propiedad Privada y capitalismo a pulso. Incluso las Corporaciones son m谩s cercanas al Socialismo que otra cosa en la tierra鈥 vilipendiadas por los Socialistas del siglo XX y el XXI. China s铆 tiene elementos casi predominantes del capitalismo y muchas opiniones autorizadas鈥omo la de cualquier chino que te agradezco puedas referenciar, llaman al modelo actual Capitalismo de Estado.
Escribe muy bien Fernando y domina el tema cubano mejor que muchos analistas de instituciones. Yo no creo ni tengo confianza en nada que provenga del regimen cubano que ya gobierna por 52 a帽os. Pienso que Raul quiere lograr un socialismo sin subsidios y un capitalismo sin mercado. El desastre final esta garantizado. Gracias.
Asombrosa moderaci贸n en las palabras de algunos de los m谩s duros de siempre contra todo lo que se haga en Cuba. Lo sucedido es que el congreso dej贸 satisfacciones y decepciones. Los que confiamos en 茅l, satisfechos por lo acordado, los que no confiaban, decepcionados, porque esperaban que se tomaran medidas m谩s duras y radicales, para poder justificar as铆 sus postulados de que el Gobierno no toma en cuenta las necesidades y problemas del pueblo, pero tal y como supon铆amos, se le puso freno a las medidas m谩s golpeantes y se les ir谩 abriendo paso a medida que la situaci贸n lo permita. 隆Los dejaron sin los argumentos que ten铆an listos para atacar!
Alguien dice que Jap贸n y Sudcorea emergieron de situaciones econ贸micas m谩s complicadas que las cubanas. Dudo que fueran m谩s complicadas, pero de cualquier forma, ambos tuvieron siempre las llaves de los cr茅ditos abiertas y el dinero necesario para subir no dej贸 de llegarles, incluso, hasta cuando Sudcorea estuvo al borde de la bancarrota a principios de los 2000, para la cual 鈥済enerosamente鈥 se le inyect贸 inmediata liquidez. 隆As铆 se salva y se levanta cualquiera! A que si Cuba dice que quiere ser como Sudcorea, inmediatamente se toman medidas para que los cr茅ditos no le lleguen. Ya alg煤n que otro banco suizo fue golpeado por tener relaciones financieras con Cuba. 隆Y luego dicen鈥!
Lo de la emigraci贸n no se toc贸 para no tener que incluir cl谩usulas tocantes a la parte que reside en EE UU, lo que estimular铆a su divisi贸n (algunos se irritan porque unos tienen PRE y otros no, as铆 que si se deja fuera oficialmente a la parte que est谩 en EE UU, qui茅n los aguanta), y el Gobierno est谩 interesado en su integraci贸n, aunque algunos lo nieguen. China y Vietnam cuando comenzaron el despegue no hablaron tampoco nada al respecto de sus emigrantes. Simplemente las poderosas di谩sporas llegaron con sus capitales y contribuyeron a la gesti贸n econ贸mica y con Cuba creo que suceder谩 igual siempre y cuando se llegue con el 谩nimo de apoyar a las reformas y no de torpedarlas.
Y sobre los llamados apologistas que dicen viven en Canad谩 o Suecia, o en otros lugares, como yo, es cierto que sabemos que 鈥溾 la sociedad progresa en la medida que el ser humano es capaz de desarrollar su m谩ximo potencial鈥︹, pero eso se lo han obstaculizado siempre a Cuba, en contra de su voluntad y desde afuera, no desde dentro. 驴Entonces? Dicen que China y Vietnam se lanzaron sin agresividad al libre mercado y critican a Cuba por una supuesta lentitud. (驴?)
Estimado Fernando, queria continuar con mi comentario anterior. De lo que he leido de marxismo, y especificamente segun Lenin, cuando propulso la nueva politica economica en Rusia, el decia que cualquier intercambio de mercancias entre pequenos propietarios (lease en nuestro caso cuentapropistas o productores de algo a la escala que el gobierno permita), se desprendia la division del productor, dueno del capital y la mano de obra (lease trabajadores subcontratados por el cuentapropista). Por ende Lenin decia que la libertad de intercambio era la libertad de comercio y la libertad de comercio representaba un retroceso hacia el capitalismo. Tremendo dilema para el gobierno de Raul Castro poner el limite a esa libertad. Si Raul habla de reformas espero que no sean reformas para permitir negocios de vender fritas, pizzas, y remendar zapatos. Espero que se el se refiera a algo mas serio economicamente hablando.
Otra cuestion del marxismo o del leninismo muy clara, pero muy clara es lo siguiente: La especulacion, mercado negro y corrupcionconstituyen los enemigos comunes y mas peligrosos de cualquier sistema socio-economico, capitalismo o socialismo.
El nivel de corrupcion alcanzado en Cuba considero que es bastante elevado por lo que constituyen el principal freno a cualquier reforma si no son capaces de erradicarlo, y eso es bien dificil tambien, porque el Estado burocratico cubano esta permeado en los estratos de poder de esa corrupcion que se refleja en el nivel de vida, privilegios y poder de una clase que para mi si es antagonica con respecto a el pueblo.
Saludos.
Fernando:
En realidad no comparto su optimismo con el 鈥渘uevo鈥 primer secretario. Pensaba que despu茅s del congreso su an谩lisis tratara sobre los resultados del mismo y cuanto se ha logrado hasta el momento y para el futuro inmediato, a partir de las expectativas que se despertaron en muchas personas, creo que entre ellos usted mismo, cuando se hizo la convocatoria al congreso.
Mi falta de entusiasmo con el 鈥渘uevo鈥 primer secretario de casi 80 a帽os se basa en que las 鈥渃riticas鈥 que quiere hacer ver que hace al desastre econ贸mico y pol铆tico en el que se ha convertido la revoluci贸n cubana, se desmienten con las medidas que se toman, por ello, en lo personal, yo miro todo esto con mucha desconfianza; sobre todo porque no me entusiasma que los mismos actores del desastre sean los autores de su reparaci贸n. Veamos un ejemplo puntualmente:
Ra煤l dice que los 鈥渉ist贸ricos鈥 tienen que seguir detentando el poder absoluto del BP porque no hay relevo, pero no dice, ni sanciona a los que han provocado esa situaci贸n. Durante m谩s de 20 a帽os el sistema de pol铆tica de cuadros ha sido controlado hasta el m谩s m铆nimo detalle por el partido 煤nico y dentro del mismo directamente por actual segundo secretario, Machado. Se dice que es un error tremendo, pero al principal responsable, en lugar de sancionarse, se le asciende en la jerarqu铆a.
Por otra parte, si analiza objetivamente vera que los posibles sustitutos con formaci贸n de a帽os de trabajo de direcci贸n como Lage, Felipe, Robaina, Sierra, Aldana, todos los secretarios de la UJC (relevo l贸gico-ideol贸gico), han sido barridos por el aparato del PCC dirigido por Machado, lo que se ha hecho con mayor 茅nfasis a partir del ascenso al poder del d煤o Ra煤l-Machado, contrastando con el reciclaje y/o perd贸n de viejos camaradas como Risquet, Lusson, Balaguer, etc. acusados en su momento de problemas y faltas similares a los sustituidos m谩s recientemente.
Puesto a escoger de una semblanza de Ra煤l, me quedo con la de uno como Alcibiades Hidalgo que lo ha conocido m谩s directamente, por haber sido su subordinado directo durante a帽os y que actualmente ya no lo acompa帽a:
鈥淧ragm谩tico en temas econ贸micos, adicto a los informes de los servicios secretos y a voluminosos expedientes sobre el resto de los dirigentes, desconfiado como su hermano de la cultura y los intelectuales, amante de sus cuatro hijos y ocho nietos, despiadado en las decisiones en que se pone en juego la supervivencia del r茅gimen, nost谩lgico del comunismo sovi茅tico, inexperto en relaciones internacionales, aficionado impenitente al vodka, el domin贸 y el choteo criollo, temido sin excepci贸n entre la clase dirigente, 鈥渆l ministro鈥, como se le llama respetuosamente en esos c铆rculos, no es hombre que pueda describirse de una sola pieza.
Ahora, y todav铆a en la misma oficina donde nos encontramos hace 25 a帽os 鈥攅n la que suele pasearse alrededor de un monumental globo terr谩queo semejante al que adornaba los despachos de los mariscales de la URSS鈥 protagoniza el primer episodio de la obra m谩s dif铆cil de su vida : intentar prolongar el castrismo sin Fidel. Le deseo, de todo coraz贸n, que no lo logre.鈥
Soy partidario de un modelo economico con amplia participacion de la empresa privada, aunque con servicios como la educacion, la salud y alguno otro servicio basico en manos publicas (por supuesto con la existencia de educacion y salud privada para el que quiera y pueda) pero con regulaciones que no permitan a esta empresa privada maximizar las ganancias a cuenta de salarios de hambre e inexistencia de beneficos, la eliminacion del derecho de huelga o de negociacion colectiva y la falta de regulaciones ambientales y financieras. Por supuesto que este modelo economico debe se complemente con la democracia y un estado de derecho
El modelo chino -- y aunque tengo menos informacion del vietnamita entiendo que por ahi anda -- une lo peor del peor capitalismo con la falta total de libertades y la concentracion de poder de los regimenes comunistas.
Este nuevo "socialismo" a diferencia del leninismo, el stalinismo o cualquiera de los "modelos" totalitarios implantados en Europa o Asia el pasado siglo, no tienen siquiera el falso "sustento ideologico" que le daban sus teorias sobre la dictadura del proletariado y la eliminaci贸n de la explotacion del hombre por el hombre. Hoy se han convertido en regimenes cuyo fin es garantizar altas cuotas de ganancia a las empresas que alli invierten y el poder absoluto a los miembros del partido. Mal esta Cuba si este es el remedio que le recetan.
Estimado Calixto, no pretendo ser una autoridad en la materia pero lo que s茅 me basta para corregir los manuales sovi茅ticos en los que estudiaste. En realidad los que escribieron en el XIX fueron Marx y Engels y ellos no dijeron que el socialismo implicaba la nacionalizaci贸n de los medios de producci贸n como le铆ste t煤 en los manuales sovi茅ticos sino de los medios 鈥渇undamentales鈥 de producci贸n, que no es lo mismo. M谩s tarde el propio Lenin promueve la NEP, que no es m谩s que la apertura al trabajo por cuenta propia. Podr铆a hablarte m谩s pero creo que esto aburrir铆a mucho a los dem谩s lectores, de todas formas si te interesa conocer sobre el tema de verdad te recomiendo que leas directamente a Marx, Engels, Lenin o manuales franceses porque los sovi茅ticos dicen lo que Stalin quer铆a que dijeran. Un abrazo, Fernando.
EL GENERAL Y SU LABERINTO II:
Estimados ;
Luego del maravilloso 鈥淐urriculum Vitae鈥 que Fernando escribe para el Primer Secretario, no quiero entrar en polemica sobre el mismo y voy a aceptar que si, que tiene la capacidad, el entusiasmo y voluntad para refundar el pais. Sin embargo la tarea de poner la carreta detras de los bueyes o enderezar el arbol que nacio torcido por mas de 50 a帽os no sera nada facil, y el problema por venir, no es si Raul quiere, sino si Raul puede.
La Filosofia Cubana:
Durante muchos a帽os aprendimos que 芦 El Ser Social determina la Conciencia Social 禄, que 芦 La Politica es el reflejo concentrado de La Economia 禄, que 芦 el hombre no es mas que el reflejo del lugar y del tiempo donde vive 禄, pero sucedio que estudiando la filosofia Marxista, el cubano descubrio la FILOSOFIA DE LA SIMULACION que lo llevo a un ser social de dos caras. y eso llevo a que se creara una conciencia social de caracter dual. Recuerden aquello de 芦 nadie trabaja, pero se cumplen los planes, se cumplen los planes, pero no hay de nada, el gobierno hace como que me paga y yo hago como que trabajo, nos quejamos de todo, pero luego vamos y aplaudimos 禄, esa SIMULACION es ya parte de nuestro ADN y no se puede cambiar de la noche a la ma帽ana y mucho menos por decreto.
Para construir el pais sobre bases nuevas, se necesita una conciencia social nueva, una disciplina laboral nueva, y una conciencia economica nueva, que no existe hoy. Cuantas generaciones de Buro Politico y congresos se necesitaran para cambiar esto ?, no soy tan optimista, no creo que 5 o 10 a帽os alcancen. Mi deseo es que ocurra un milagro y aparezcan soluciones criollas para el pais. La unica solucion viable ahora seria, enviar los ancianos a sus casas de descanso, los generales a sus cuarteles y construir la nueva sociedad civil basada en el respeto ajeno, el derecho y como dijera Marti, 芦 en el ejercicio pleno de las libertades 禄, lo triste es que los apegados al poder se oponen a ello y Raul mismo lo menciono en su discurso.
Muchas gracias
Elpidio Valdez
Cuando los defensores del capitalismo ven los r谩pidos avances econ贸micos de China y Vietnam, los bendicen argumentando que ambos pa铆ses son capitalistas; pero cuando se dan cuenta de que all铆 aplican un sistema pol铆tico distinto: con un solo partido y sin la separaci贸n de poderes seg煤n el canon de la Ilustraci贸n, entonces los demonizan por comunistas, violadores de los derechos humanos y represores de la libertad de expresi贸n.
Interesante analisis!
Enhorabuena
Saben una cosa, acudiendo a la misma manipulaci贸n que suele emplearse para descalificar el socialismo,pero a la inversa, yo tambi茅n puedo decir que Estados Unidos es un pa铆s comunista. En definitiva tienen un solo partido, porque no hay nadie m谩s parecido a un republicano que un dem贸crata, mientras los tres poderes son en realidad uno solo: el poder del dinero. Les recuerdo el m谩s reciente y sonado ejemplo de 鈥渏usticia鈥 a la americana: los culpables de la crisis financiera global, los bancos, fueron rescatados por el gobierno, mientras que las v铆ctimas鈥 bueno, las v铆ctimas fueron barridas bajo el sof谩 de los derechos humanos y la libertad de expresi贸n.
Estimado Ram贸n, lo invito a que lea bien mi comentario. Digo
鈥淐hina primero, Vietnam despu茅s, con menos agresividad.鈥
Eso en castellano quiere decir que Vietnam lo hizo con menos agresividad que China. De lo contrario hubiese escrito 鈥渃on poca agresividad鈥 y aplicara a los dos. S铆 quisiera agresividad para enmendar un modelo que limita la creatividad y la independencia del cubano. Por eso deber铆a entender como hijo de un tabaquero que el campesino privado es m谩s productivo que el obrero estatal. Si la creatividad la matara un ente externo, ambos campesinos fuesen igualmente improductivos.
Con respecto a Corea del Sur, piense que Corea del Sur no es el 煤nico pa铆s que ha recibido cr茅ditos, eso es normal en este mundo, o que le pregunte por los 55 mil millones de d贸lares que recibi贸 M茅xico en los noventas. Ni hablar de m谩s de 100 mil millones que Cuba recibi贸 de URSS. Dilapidados en proyectos enormes in煤tiles, burocracia, ineficiencia. No hace mucho sali贸 el ejemplo de una f谩brica de combinadas que al fracasar, fracas贸 toda la producci贸n de combinadas del pa铆s. 隆Hay otras cosas que no vemos!
Recomiendo leer, por ejemplo, a Yasheng Huang, quien describe el modelo actual chino.
Hola Fernando:
Augurar el fracaso de todo lo que hace Cuba es una vocaci贸n, pero no hay salvadores como los que tuvieron Seul y Tokio, ocupados militarmente por EU, o con providenciales dictadores auspiciados e impulsados tambi茅n por el Pent谩gono o la CIA como modelos (Pinochet o Sukarno, ya no hablan de Mubarak, por lo de todos conocido) para los tercermundista, cuyo "茅xito" y millones est谩n basados en los sepulcros y los fantasmas de miles de desaparecidos.
Y acerca de dogmatismo y comparaciones, como la de Ra煤l y Roosevelt, no hay que ir muy lejos, pues ah铆 est谩 el T铆o Tom rescatando al capitalismo con el dinero del Estado, y Wall Street (la corrupci贸n globalizada llamada eufem铆sticamente bonos de riesgo, pues la especulaci贸n es ya s贸lo para los bodegueros) que tanto ha impulsado el "libre mercado", acept贸 ese dinero socialista sin ning煤n rubor y s铆 con mucha champa帽a (o bacard铆 para los de gusto corrientito).
Pero bueno, ya est谩n ah铆 las profecias y la soluci贸n de los economistas neoleninistas, Cuba debe avanzar hacia el capitalismo ut贸pico, ese que no existe en ning煤n pa铆s tercermundistas pero que funciona tan bien en Suecia o de la manita del Pent谩gono.
Acerca de Ra煤l, Fidel advirti贸 cuando atentaban contra su vida que era m谩s radical que 茅l, pero tambi茅n se sabe que es m谩s pragm谩tico, menos voluntarista y menos dogm谩tico.
Y no tiene caso reanudar las especulaciones acerca de la unidad en los a帽os sesenta, pues 茅l 煤nico comandante que podr铆a disputarle el poder a Ra煤l (me refiero a la voluntad, no a la capacidad) est谩 en Miami.
Saludos
Hola, Fernando. Creo q' estos peque帽os cambios solo es para ganar tiempo, como alguien comento por ah铆. A la vieja guardia se le esta acabando el tiempo de vida y esto es solo una estrategia para mantener al pueblo entretenido, controlado, calmado y darle algo de esperanza para evitar revueltas y ellos a su vez mantenerce en el poder. Te recuerdo q' en Cuba el sistema Socialista es solo una pantalla, no ha funcionado por 50 anos ni funcionara , lo q' existe es una dictadura Castrista q' depende de su querida revoluci贸n barata y de su eterno amigo el imperialismo como enemigo, para ellos as铆 seguir en el poder y seguir enriqueciendoces. Lo 煤nico q' ha generado el Socialismo en Cuba ha sido dividir a enteras familias, infundir el miedo y el odio entre los cubanos, la excases de valores morales por generaciones, la propagaci贸n de la prostituci贸n para el turismo sexual q' existe en la isla, una corrupci贸n q' hay desde lo mas alto de la c煤pula del gobierno hasta el soldado raso (porque todo el mundo esta en la lucha, q' ha buen cubano significa como sobrevivir el d铆a, d铆a sea robandole al gobierno, contrabandeando en la calle o ser cuaentapropista ) y arruinar la econom铆a de un pa铆s q' alguna vez fue el mayor exportador de Az煤car del Mundo.
La aprobaci贸n de las ventas de casas no es mas para el gobierno q' legalizar y controlar las cuantiosas fugas de dinero q' se les va cuando se hacen las "famosas permutas" q' en su trasfondo existe una reventa.Todo cubano sabe q' cuando se hace una permuta hay un precio del valor de la propiedad puesto por el gobierno y otro arreglado entre los propietarios por el mercado de la calle q' al gobierno le es dif铆cil de controlar. Mi amigo antes de irse para Espa帽a en el 2003 vendi贸 o permuto su casa del Vedado por un valor de $48,000 dolores en el aquel tiempo. Pues claro q' estas aprobaciones de ahora no es mas q' legalizar lo q' las gentes han venido haciendo por detr谩s de las ventas q' se hacen con las permutas. Entre los propietarios dar谩 cierta liberta y autoridad de decidir lo q' quieran hacer con sus propiedades. Habra q鈥 ver q鈥 regulaciones y impuestos impondr谩 el gobierno a cuyas ventas, q鈥 imagino q鈥 los impuestos ser谩n bien altos.
Otra opini贸n q鈥 tengo con todos estos cambios y medidas q鈥 esta tomando el gobierno es q鈥 Raul esta asegurando el futuro bienestar y seguridad de su familia y preparando el camino de su sucesor en caso de q鈥 el muera q鈥 puede ser su hijo, nieto o yerno o alguien manipulado por el sistema.
Esto va con la misma rumba, no hay posibilidad de exito y no hay pesimismo en mis palabras, es solo una sensacion de que el patron se repite.
Creo que la economia politica del capitalismo y del socialismo, se estudia por libros que vienen del campo socialista y del eje capitalista. Se ense帽a el capital y se ense帽a tambien algo de adam stmith, pero la maxima mas maxima es que un sistema social lo define la relacion de propiedad de los medios de produccion y las propiedad privada o social. De la primera, privada, estamos rodeados por todas partes, incluso en cuba, que hay un fantasma, que es propiedad estatal, no social. La propiedad social, existe, increiblemente en algunas compa帽ias del mundo capitalista, y que es en verdad esta propiedad social, pues simplemente la propiedad de una estructura productiva por parte de todos sus empleados (propietarios). Esto, simplemente, a mi parecer, es una interpretacion directa de los manuales de marx y engels y de su socialismo hipotetico. Hasta hoy en dia, en el mundo no ha existido nada parecido a lo que estas personas decian en sus libros. Si mucho Adams Smith.
Se sepa, estudie en cuba y vivi hasta los 30 a帽os, tengo 32.
Saludos
Los simpatizantes del r茅gimen sacan mucho a colaci贸n que la econom铆a cubana no ha podido progresar por la falta de cr茅ditos de organismos internacionales y yo les digo que: que mas ayuda quer铆an que la que brind贸 la antigua URSS a Cuba durante mas de 20 a帽os , que pagaba el azucar a un precio alto estuviera como estuiver en el mercado mundial y cobraba el petr贸leo a un precio bajo estuviera como estuviera en el mercado mundial. Esa era mejor que un cr茅dito. Tuvieron tiempo de sobra y posibilidades para desarrollar el pais y no lo hicieron, no vengan con cuentos por favor
Fernando, como dice Calixto, aqui estamos para aprender y aportar. Yo tampoco soy experto, es mas creo que nadie lo es en este mundo tan complicado y complejo de hoy donde esta en juego la propia supervivencia humana y de la naturaleza. Sin apartarme del tema que es Cuba y su Primer Secretario permiteme ampliar un poco sobre lo mismo, solo razonar la manera en que yo interpreto la cuestion. En el tiempo de la NEP, Lenin reconocio que habian ido demadiado lejos en la nacionalizacion de la industria y el comercio y necesitaban retroceder y permitir diferentes formas de capitalismo con medida, pero sin temor, porque aunque el consideraba que la pequena burguesia y el capitalismo privado eran los enemigos del "Capitalismo de Estado" o "Socialismo de Estado" ya que eran los que oponian resistencia a cualquier contabilidad y control por parte del Estado, como ocurre y ocurrira en Cuba, era una necesidad imperante para reanimar la circulacion de productos a nivel local.
La autogestion financiera segun Lenin era poner empresas estatales sobre bases comerciales capitalistas y era un anhelo de Lenin que esa fuera una de las formas predominantes en el futuro.
Lenin decia que la NEP era una gran escuela donde el reto era aprender a administrar como los capitalistas y aprender de ellos y lo veia como una tarea de decenios en lo que esperaba que estallara la revolucion en otros paises adelantados.
No es mi pretension aburrir, pero creo que es de vital importancia esclarecer el meollo filosofico entre socialismo y capitalismo segun Lenin. Cito lo mas trascendente:
"El capitalismo se distingue de los antiguos sistemas 茅conomicos precapitalistas en que ha creado la m谩s estrecha conexi贸n e interdependencia de las distintas ramas de la econom铆a nacional. De no ocurrir eso, ser铆a t茅cnicamente imposible 鈥揹icho sea de pasada 鈥揺l menor avance hacia el socialismo....."
"La gran empresa capitalista es, por su propia naturaleza t茅cnica, una empresa socializada, es decir, que trabaja para millones de personas y que agrupa con sus operaciones, directa e indirectamente, a cientos, miles y decenas de familias. !Es algo muy distinto de la empresa del peque帽o artesano o de la hacienda del campesino medio..."
"El especulador, el merodeador del comercio, el saboteador del monopolio: ese es nuestro principal enemigo "interno", el enemigo de las medidas economicas del Poder sovietico...."
"El socialismo es inconcebible sin la gran tecnica capitalista basada en la ultima palabra de la ciencia moderna, sin una organizaci贸n estatal armonica que someta a decenas de millones de personas a la mas rigurosa observancia de una norma unica en la produccion de los productos....."
"Al mismo tiempo, el socialismo es inconcebible sin la dominaci贸n del proletariado en el Estado: eso es tambien elemental...."
"...Porque el socialismo no es otra cosa que el paso siguiente despues del monopolio capitalista de Estado."
Y por ultimo:
"El capitalismo monopolista de Estado es la preparaci贸n material m谩s completa para el socialismo, su antesala, un pelda帽o de la escalera hist贸rica entre el cual y el pelda帽o llamado socialismo no hay ningun pelda帽o intermedio"
Fernando, disculpe la extension. Espero no haber aburrido demasiado.
Ustedes saquen sus propias conclusiones.
Saludos.
El Presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarc贸n, dio una muestra de su excepcional sentido com煤n.
El afirma que Cuba es gobernada por viejos鈥.porque la CIA no pudo asesinarlos.
Es elemental, la 煤nica forma de entregar el poder, es la muerte. Como un matrimonio religioso鈥asta que la muerte nos separe.
Es elemental, es como decirle al pueblo, ustedes no tienen voto, solo la CIA lo tiene.
Mi Opinion personal!! Senores... senores... quien fue el q dijo q en cuba habia, hubo, existe o existira socialismo!!!!?... lo de cuba es MONARQUIA. Despues de "verdes como las palmas"... se le cerro el domino y se pego a los rusos, bajos sus condiciones, no le quedo otra. Sino lo hacia, tenia q coger un avion y perderse, como el resto de anteriores presidentes. Casi 50 anos despues, haciendo desastres, dijo: "Ya no puedo mas, ahora le toca a mi hermano"... "aplausos"... Acaso eso no es Monarquia!??? Por lo menos urss tuvo varios "presidentes" despues de morir su fidel... La monarquia cubana, se apodero del estado y cada accion ejecutada, la han tomado bajo su nombre, a diferencia de paises del mundo real, donde el estado se encarga de hacer sus trabajos sociales. China es capitalismo de estado, en cubano: "juega con el mono, pero no con la cadena" es el lema chino. Lo unico q en este mundo se acerca mas al socialismo, son los paises bajos con sus ayudas sociales y a las vidas individuales, casi literalmente reparten las riquezas entre todos.
Pd: el capitalismo "feroz" si quedo en el siglo pasado, desde q por primera vez, el gobierno asumio su primera ayuda financiera a cualquier negocio privado.
salu2
STALIN:
Fernando [29] y Calixto [23], solo un breve comentario. Si bien esta claro de que Marx y Engels no fueron los culpables de los disparates que se hicieron en su nombre, por experiencia propia puedo decir que los que nos obligaron a seguir las pautas de Stalin son los propios Stalinistas cubanos y solo pongo un ejemplo, el Archipielago Gulag, una de las joyas represivas de Stalin, fue uno de los mas tristes episodios de la historia sovietica. Pues bien en Cuba a finales de los 60, tambien tuvimos nuestro Archipielago Gulag en Camaguey, llamadas eufemisticamente Unidades Militares de Ayuda a la Produccion conocidas como las UMAPs, nombre moderno para Campos de Concentracion, los cuales fueron dise帽ados por uno de los mejores stalinistas que tenemos, nuestro flamante Primer Secretario, a el le fue asignada la tarea y la cumplio con exito.
Muchas gracias
Elpidio Valdez
Saludos Fernando.
Tan temprano como 1959 y 1960,el hoy primer secretario,pudo influenciar (junto con el che)para que Cuba se convirtiera al comunismo;pero por mas de 40 anios como segundo secretario no tuvo la influencia suficiente para que el sistema y el pais fueran por la senda que hoy se trata de transitar, o el el aprendizaje fue lento o todo estaba bien hasta hoy.
Gracias Fernando.
Raul es primer secretario de un partido unico legal y con poderes en todas las instituciones de Cuba,asi como una escuela o mejor dicho una fabrica de hacer comunistas sin sustancias productivas,pero por que tiene que ser Raul due帽o de todo???,en las democracias existen mas partidos para conformar un balance en un pais pero en Cuba no sucede esto por que?,no puede existir un primer secretario de otro partido politico en Cuba,por que todo tiene que decidir Fidel y Raul de todo o es que la frase"del que asume,manda" es para meter miedo???.
Como algunos comentaristas de este blog reiteran una y otra vez sobre el desastre econ贸mico cubano, apreciar铆a que me explicaran algo que de pronto no entiendo. Se trata de una suerte de 鈥渂alseros鈥 cubano-espa帽oles que urgentemente 鈥渘avegan鈥 hacia Cuba. Seg煤n rese帽a El Pa铆s, un total de 22 mil 795 lo hicieron en 2010 por culpa de la ya prolongada crisis que vive Espa帽a. Cuba fue el pa铆s latinoamericano con mayor crecimiento de ciudadanos espa帽oles en el 煤ltimo a帽o (43,3 %) Repito que lo agradecer铆a sinceramente, sobre todo teniendo en cuenta una pregunta que, para ilustrar el desastre cubano, algunos asiduos participantes de este blog hacen con bastante frecuencia: 鈥溌縋or qu茅 nadie emigra hacia Cuba?鈥 (Recuerden que los informados son los que est谩n afuera y nosotros, los de adentro, por lo com煤n no tenemos todos los elementos para entender casi nada)
Se puede utilizar todo el castellano que se quiera para hablar de los problemas de Cuba, pero lo que si es obvio es que se haga lo que se haga se va a utilizar ese mismo castellano para decir que todo est谩 mal hecho, porque simplemente las cosas no se hacen como algunos quisieran, sino como la direcci贸n del pa铆s estima que es mejor. 驴Qu茅 a veces las cosas han fallado? En cualquier lugar pueden fallar. Con respecto a los cr茅ditos que reciben otros, yo no he dicho que no los reciban, sino que con Cuba se toman medidas inmediatas para obstaculizarle la llegada de los mismos, o es que se pretende hacer creer que no es as铆. Para eso no hay que leerse a ning煤n especialista, sino ver lo que hace la agencia especial que el gobierno de EE UU cre贸 al respecto, pues Cuba es el 煤nico pa铆s del mundo que tiene dedicada una oficina con el fin de perseguirle los movimientos econ贸micos y obstaculiz谩rselos. Parece que ya olvidaron el post anterior.
Dicen que Cuba dilapid贸 100 mil millones que le 鈥渞egal贸鈥 la URSS (no s茅 de d贸nde sacan esa cifra, a no ser que sea del Herald o similares, como siempre). 驴Qu茅 hizo Espa帽a con los 100 mil millones de euros que le dio la UE?, pues su situaci贸n actual no justifica el manejo de dicha ayuda. Entonces creo que en vez de decir baratamente Cuba dilapid贸, habr铆a que buscar otras causas objetivas, pues entonces dilapidan todos: Espa帽a, Portugal, Grecia, Irlanda, Islandia, M茅xico, EE UU y el cop贸n divino, ya que en todo el mundo las cosas est谩n de mal en peor. 隆Vamos y no sean tan apasionados! Sean m谩s realistas y p贸nganle menos odio a las palabras cuando vayan a hablar de Cuba. Les enfurece la calma que vive el pa铆s a pesar de los pesares, pues estaban esperanzados en una terapia de choque que enfureciera al pueblo y no ha sido as铆.
Por cierto, lo de la gastada f谩brica de combinadas que no deja de ser mencionada siempre. Esa f谩brica se hizo como parte de un proyecto que supon铆a que Cuba iba a garantizar la demanda de az煤car de los pa铆ses del CAME. Al desaparecer el bloque socialista y al pasar la producci贸n azucarera a ser un rengl贸n secundario en la econom铆a cubana, creo que son m谩s que obvias las razones para que la susodicha f谩brica dejase de existir. Dilapidar hubiera sido mantenerla existiendo sin raz贸n para el uso de sus productos. As铆 es c贸mo se deben analizar las cosas y no hablar por hablar. 隆Vaya analistas que te encuentras a veces!
no me gusto para nada este escrito
el solo es el mismo perro con otro collar
La falta de memoria historica del pueblo cubano ha sido el principal aliado de los Castros. "Este congreso creo grandes expectativas y esperanzas en la poblacion cubana", Como si se tratara del primer y unico congreso que se hace, los anteriores efectuados desde 1975 con sus aberrantes fracasos y las esperanzas desaparecidas no cuentan y nadie se acuerda de ellos. Ahora se habla de Raul como si el hombre fuera nuevo en el poder y va a arreglar el problema de Cuba y la realidad es que lleva 52 a帽os en el poder junto a Fidel y ambos son los maximos responsables y los creadores del desastre en la isla de cuba. Increible!
Creo que todo fue una maniobra para asegurar el poder. Si es cierto como cita Jacinto que Lenin cre铆a que se le fue la mano, entonces en Cuba se nacionaliz贸 absolutamente todo para complacer y convencer al estalinismo sovi茅tico de que 茅ramos un fiel aliado, nunca siguiendo los preceptos del Leninismo, tanto fue as铆 que nuestros dirigentes nos sirvieron en bandeja de plata a la URRS lo que casi nos convierte en una colonia del imperio Ruso; en los tiempos que hasta nos peleamos con los Chinos porque ellos quer铆an que su gato cazara ratones, las t茅cnicas capitalistas eran vistas como una traici贸n al ploretariado y a Rusia como su mas alto comisionado en media tierra.
La dictadura comunista lleg贸 a parecer como la voluntad un谩nime de los pueblos en los pa铆ses que la aplicaban sin embargo solo bast贸 un d铆a de apertura democr谩tica en esas sociedades para desechar el comunismo de un solo golpe y dejarle la tarea de seguir interpretando a Marx a quienes realmente lo quisieran. Los hechos son tercos y los n煤meros demuestran que los partidos comunistas de esos pa铆ses cuentan con un porciento muy bajo en estos momentos. Aun asi hasta en USA existe un partido comunista; con muy pocos adeptos, pero existe.
La dictadura comunista cubana, como uno de los 煤ltimos reductos del estalinismo cuenta con un primer secretario que no solo heredo el despotismo sino que lo 煤nico pragm谩tico que demuestra ser es que lee sus discursos y tiene ahora la libertad que le da el no estar sujeto a los subsidios del CAME para aplicar t茅cnicas capitalistas, nada mas. No se perfila otra cosa en el horizonte que seguir hurgando en el basurero que creo Marx, quiz谩 con su mas noble intenci贸n, pero lo cual deb铆a ser la tarea fiel de los Marxistas del mundo y en este caso los de Cuba pero no la obligaci贸n del pueblo cubano entero, el cual en t茅rminos de todo tipo se encuentra cada vez peor.
Sin hablar de cantidades, lo que si es cierto y repito que 20 a帽nos con las enormes vantajas comerciales que ofreci贸 la URSS no es poco y es para haber tenido una econom铆a mas independiente y desarrollaa al caer el muro de Berlin. Y otra cosa, yo pregunto , el hecho de que existan otros paises con crisis econ贸micas, que no se ocultan y mucho se critican en esos paises por la oposici贸n al gobierno, justifica todo lo que ha hecho el gobierno cubano en mas de 50 a帽os dejando al pais en la ruina ? Podemos citar m煤ltiples ejemplos: la ofensiva revolucionaria, la zafra del 70, el cord贸n de la Habana, la recitificaci贸n de errores, la batalla de ideas, etc, etc,etc. Todos fracasos que no tuvieron nada que ver con el bloqueo si no que fueron consecuencia de malas estrategis econ贸micas del gobierno.
Parece que Ramon si lee fielmente la unica fuente de informacion de Cuba que son el Granma y sus derivados,ya que no sabe la antigua URSS le dio por decadas millones de dolares,preferencias comerciales,el petroleo que procedia de alla,Fidel la revendia en la region y mas ,mucho mas ...,que se puede comparar al plan Marshall que levanto a Europa de la segunda guerra mundial y sabemos que Cuba es solo una isla con no mas de 11 millones de habitantes y donde esta todo ese capital que recibio ???,claro el "internacionalismo" era mas importante que crear una economia solida preparada para tiempos malos,crear guerrillas terroristas en la region, es donde se destino el desarrollo del socialismo en Cuba,despues llega Chavez haciendo lo mismo que Fidel(y es adsurdo pensar que Raul,el flamante primer secretario(due帽o)estaba ajeno a lo que se hacia en Cuba por su hermano),regalandolo todo a sus "amigos" y dejando a su pueblo recibir todo esos recursos para su desarrollo economico.Sabemos que los Castros son buenos en que camino tiene que dirigirse las informaciones y desinformaciones y eso crea opiniones superficiales,sin peso al conocimiento,pueden ser buenas personas con firmezas en sus ideales y eso es de respetar pero aveces no tienen los elementos suficientes para apoyarlas por que son "confusas" y manipuladas.Fidel y Raul tuvieron la oportunidad unica de poner a Cuba y los cubanos en un nivel de vida invidiable,un pueblo que los apoyaba,un mundo que los abmiraban,recursos a gran escala de todo tipo,pudieron hacer lo mejor y no lo hicieron,se ocuparon mas en perdurar en el poder hasta sus muertes y que sus familias vivieran como reyes sin importar mas nada,ahora se quieren pasar como "santicos" pero la historia no lo adsorbera de sus acciones oscuras y despreciables al pueblo,si aun algunos quieren apoyarlos y justificar todo,estan en sus derecho pero a que precio ???,pasando por alto las atrocidades cometidas y violando los elementales derechos humanos,eso es imperdonable.
La interpretaci贸n err贸nea de Roque la le铆 en facebook, es posible sea la misma persona.
La noticia no dice que los cubanos REGRESARON de Espa帽a a Cuba, habla de ciudadanos espa帽oles QUE VIVEN en Cuba. En mi familia hay como 6 nacionalizados espa帽oles por encima de los 70 a帽os, una edad no muy adecuada para estar emigrando. No dudes que el alg煤n momento Estados Unidos va a aparecer en las estad铆sticas que reflej贸 el Pa铆s, porque ciertamente muchos espa帽olizados usan el pasaporte espa帽ol para entrar a Estados Unidos en un avi贸n sin pedir visas.
El comentario 46 no es objetivo, porque compara pa铆ses que se ponen peor, porque no es lo mismo cuando un humano se enferma, se pone peor, a cuando un enfermo grave se pone peor. Hay muchas referencias fundamentadas de la deuda con la urss. Yo le sugiero Ramon que busque los informes por internet en vez de hacer acusaciones.
Fernando es muy sobrio en su an谩lisis, gracias.
Es verdad lo que dice Osmundo, el n煤mero de espa帽oles en Cuba creci贸 supuestamente por los miles de cubanos que se asumieron esa ciudadan铆a. No es el caso de Argentina o Venezuela donde efectivamente ha aumentado la inmigraci贸n de espa帽oles despu茅s que se inicio la crisis econ贸mica. Un abrazo, Fernando.
Estimado Ram贸n el hijo del tabaquero lo de los 100.000 millones de d贸lares viene de un panfleto (digno de los protocolos de los sabios de Si贸n) titulado "Los funerales de Castro".
Seg煤n los rusos la deuda ser铆a de 25.000 millones de d贸lares:
Eso si, parece quererse olvidar que desde el Kremlin se estableci贸 una tasa de cambio entre el d贸lar y el rublo que no ten铆a nada que ver con la realidad y para mayor abundamiento se pagaba el az煤car en petr贸leo, divisas y rublos, ya se sabe, los rublos no los querian ni los chinos.
El comentario # 51 no me dice la fuente d贸nde est谩 escrito que Cuba recibi贸 100 mil millones de la URSS. Menos bla bla bla y m谩s respuestas concretas. 驴D贸nde est谩 escrito? A no ser que sea en el anuario estad铆stico del departamento de Estados de EE UU. Porque es que ni el Banco Mundial, ni el FMI se aventuran a decir nada semejante, con todo lo anticubanos que son.
Dice Raul estar convencido de que lo 煤nico que puede hacer fracasar a la Revoluci贸n y el socialismo en Cuba, es la incapacidad para superar los errores que han cometido durante m谩s de 50 a帽os y los nuevos en que puedan incurrir. Habria que hacer una encuesta en Cuba para ver que piensan los cubanos sobre la probabilidad de que esa incapacidad se mantenga o no.
No pocas lecciones amargas nos han legado los desaciertos sufridos en este 谩mbito a causa de la falta de rigor y visi贸n que abrieron brechas a la promoci贸n acelerada de cuadros inexpertos e inmaduros a golpe de simulaci贸n y oportunismo, actitudes alimentadas tambi茅n por el err贸neo concepto de que para ocupar un cargo de direcci贸n se exig铆a, como requisito t谩cito, militar en el Partido o la Juventud Comunista.
Una cosa curiosa es como Raul afirma que "la militancia no debe significar una condici贸n vinculante al desempe帽o de puesto de direcci贸n alguno en el Gobierno o el Estado, sino la preparaci贸n para ejercerlos y la disposici贸n de reconocer como suyos la pol铆tica y el Programa del Partido." Y afirma ademas que "los dirigentes no surgen de escuelas ni del amiguismo favorecedor, se hacen en la base, desempe帽ando la profesi贸n que estudiaron...."
Yo creo que hay ciertas contradicciones en la practica de esos enunciados empezando por que el propio Raul, como antiguamente Fidel, reune todos los cargos del Partido, el Estado y el Gobierno en su persona: Presidente del Consejo de Estado, Presidente del Consejo de Ministros, Primer Secretario del PCC. Asi como se han otorgado cargos de Ministros a Generales, o a antiguos y viejos personajes que no son conocedores de la rama que dirigen, aunque seguro que si cuentan con un aval "politico e historico"
No se que tendra que ver esta practica con el "leninismo". Si tiene que ver mucho con el stalinismo. Incluso en el escrito de Fernando se muy fielmente se corrobora que aun prevalecen esos conceptos: "Los generales del Bur贸 no parecen estar ah铆 por sus "estrellas" sino por los humildes uniformes guerrilleros que vistieron en su juventud, cuando establecieron entre s铆 poderosos lazos de confianza, como ocurre entre quienes arriesgan juntos la vida."
La preguntas que tengo son: De quienes van a aprender lo que obviamente no saben hacer, que es administrar? Si todos los experiemntos economicos que se hicieron durante 50 anos resultaron en un fracaso total, porque ahora van a resultar un exito? Continuara o no la incapacidad? Les alcanzara el tiempo?. En todo caso, personalmente ellos los Castro podran decir que ganaron, pero Cuba no lo creo.
Saludos
Fernando, he revisado otras fuentes, y la noticia es realmente confusa, dado que no se enfatiza el t茅rmino 鈥渘acionalizados鈥, sino 鈥渆migrantes鈥 (130 mil en 2010, m谩s un crecimiento importante en el I trimestre de 2011)
Sin embargo, luego se conjetura (igual que tu supones) que una parte de ese incremento se deba a la nacionalidad adquirida mediante la Ley de Memoria Hist贸rica, y pone de ejemplo el caso de Cuba.
Desde luego, mirando el asunto con ojo neutro, es l贸gico lo que indicas: sobre todo porque las leyes de inmigraci贸n cubanas no son propicias para otorgar f谩cilmente residencia a extranjeros. Ahora bien, conozco varios casos de cubanos nacionalizados espa帽oles que se han ido y luego han retornado porque no encuentran trabajo, y otros que van y viran constantemente, sin pasarse nunca de los consabidos 11 meses. Creo, entonces, que la verdad tambi茅n pudiera hallarse a mitad de camino. Ya sabes, hay casos paradigm谩ticos de cubanos que retornan: por ejemplo, Yoani ha explicado varias veces qu茅 hizo para retornar a Cuba, y que tambi茅n conoci贸 a muchos que emplearon igual procedimiento.
Fernando, muy buen an谩lisis realizado a Ra煤l Castro, debemos reconocer que tiene su estilo propio de gobernar y est谩 haciendo las cosas de manera diferente.
Verdad es tambi茅n que necesitamos una prensa diferente y un periodismo m谩s cr铆tico en la isla, pero me pregunto si tanto es el deseo del primer secretario, 驴por qu茅 el gobierno no le da un espacio en la prensa nacional a la bloguera Yoani Sanchez? o 驴Por qu茅 no publica en el peri贸dico Granma cada jueves las Cartas de Cuba que escribes en tu blog? No es secreto para nadie que tenemos j贸venes periodistas deseosos de hacer otro periodismo, y nadie como vos para palpar esa realidad, pero entonces 驴por qu茅 el gobierno no le da espacios a esos j贸venes cr铆ticos, 驴 por qu茅 no toma cartas en el asunto y se deshace de los 鈥渁mos de la prensa cubana鈥 que entorpecen ir hacia esa v铆a?
Hay realidades que est谩n pasando en la Cuba de hoy que se necesitan denunciar en la prensa nacional, ya que de momento la gente no cuentan con otros espacios m谩s eficaces. Los impectores que controlan el trabajo por cuenta propia es un ejemplo claro, ya que est谩n abusando de su cargo sin que pase nada. Pasan por las tiendas habilitadas de los cuentapropistas con sus hijos y todo aquello que el peque帽o quiere se lo llevan si pagarlo. Los fiadores es otro ejemplo, le das art铆culos para que vendan gan谩ndose un porcentaje y luego desaparecen sin que puedas acusarlos 驴Y qu茅 pueden hacer los cuentapropistas si no hay una reglamentaci贸n jur铆dica clara o una asociaci贸n de consumidores donde puedan denunciar estos abusos? 驴Adonde se van a quejar? Son preguntas abiertas que deber铆a hacerse la prensa cubana para presionar al gobierno a mejorar estas cosas y a trabajar en este sentido.
Estimado Lev, absolutamente de acuerdo contigo. Cuando el mism铆simo Mijail Gorbachov en persona visit贸 La Habana a finales de los 80, la moratoria sobre la deuda cubana con la URSS se cifr贸 en un monto de unos 20 mil millones y cuando Putin realiz贸 su visita, y se acord贸 la renegociaci贸n de la deuda, si mal no recuerdo llevando la moratoria hasta 2016, se manej贸 la misma cifra. Lo que pasa es que cuando uno se informa de fuentes fidedignas, resulta ser que nos dicen que solamente leemos el odiado por algunos "Granma". Yo leo el 麓"Granma", s铆, y leo otras cosas legibles, pero no me dedico a perder el tiempo en leer porquer铆as, y es por eso que por ning煤n costado me entra lo de los 100 mil millones, que a cada rato crecen, pues dijeron hace pocos posts 82 mil, luego que perd贸n, fue un error, 32 mil (este se acerc贸 bastante a la realidad) y ahora andan por los 100 mil y no se sabe d贸nde van a parar. 驴No se referir谩n a los 100 mil que s铆 le ha ocasionado de p茅rdidas a Cuba el bloqueo que algunos dicen es una ficci贸n, aunque dos renglones m谩s arriba habr铆an acabado de decir que lo condenaban? Bueno, era una "broma", porque seg煤n algunos esas p茅rdidas se deben al Cord贸n de La Habana, a Ubre Blanca, al caf茅 caturra y a la idea de desecar la Ci茅naga de Zapata, 隆ah!, y como no, a la ensambladora de combinadas ca帽eras, sin contar que se les ha olvidado lo de las cortinas rompevientos y la cr铆a de las clarias, que tanta soluci贸n dan a los problemas alimentarios. Y son menores, porque Ch谩vez le regala a Cuba dinero, igual que hac铆a la URSS, muchos miles de millones que vienen de las manos de Ch谩vez. 驴Te das cuenta? Un saludo.
Y de paso, veo a algunos "economistas de trinchera delantera" evocando a Lenin y a la NEP para tratar de darle soluci贸n a los problemas econ贸micos de Cuba. Si tanto deseo tienen de contribuir a que Cuba progrese, pues 谩rmense con esas mismas ideas y ll茅guense a Cuba a darle un espaldarazo al proceso de cambios, que seguro ser谩n bien recibidos y o铆dos si tienen algo que aportar, pero d茅jense de atacar desde blogs y comentarios, que eso ni auna fuerzas para arreglar aquello, ni le resta fuerzas a lo que Cuba est谩 intentando hacer para salir de su atolladero actual, y f铆jense que digo atolladero, el mismo que la dirigencia del pa铆s sabe que existe y que hay que resolver. Es que los de esta acera entendemos los problemas con su crudeza, tal y como son, y los de la acera de enfrente cuando tienen que reconocer sus carencias de raz贸n, no saben como hacerlo y te dan esquivas y mucha verborrea, o para decirlo a la cubana, "mucha muela", p谩ginas y p谩ginas de "muela", pero nada m谩s.
Saludos Fernando.
La deuda del gobierno cubano con la URSS (hoy Rusia) es incalculable por una sencilla razon, hay un renglon que es totalmente secreto:el abastecimiento militar a Cuba que no se ha hecho publico obviamente.Todo el mundo sabe que las armas son caras;si a esto le sumamos las armas que se enviaron para que sirvieran a terceros(durante 10 anios de guerra en Africa).No podemos olvidar que fue el gobierno cubano el que se convirtio en lider para que los paises del tercer mundo no pagaran sus deudas por impagables.
En el comentario #59 se tilda "porquerias" lo referente a la deuda que no le agrada y hace una invitacion a los de trinchera delantera para que den su aporte en Cuba,a eso respondo:"las porquerias,son hijas del secretismo y en cuanto a la invitacion no creo que la acepte nadie que tenga menos de 80 anios,aunque es posible que lleguen algunos desde Escandinavia.
Gracias Fernando.
Aqu铆 en Canad谩 el Partido Comunista tiene todo; derecho a prensa, oficinas, contribuyentes, adeptos; aqu铆 nadie les dice esta calle es de Harper o de Ignatieff o de Layton cuando hoy organizan desfiles para celebrar a su manera el 1ro de Mayo; su l铆der y presidente se llama Miguel Figueroa; est谩n registrados en el Election Canad谩 sin embargo no alcanzan ni una silla en el parlamento en los 90 (Noventa) a帽os de existencia y vida pol铆tica activa en este gran pa铆s.
Canad谩 no es socialista ni por asomo; es simplemente un pa铆s donde todos tenemos derecho a la misma calle, donde el pueblo elige quien ser谩 su o sus representantes en Ottawa; de los diferentes partidos registrados en las elecciones el conservador tiene mas sillas pero no es mayor铆a, le sigue el Liberal y a este el social dem贸crata con menos pero suficientes asientos como para formar una OPOCISION que tambi茅n propone o se opone a proyectos de ley con la misma autoridad que el partido gobernante. El primer ministro es autom谩ticamente el presidente del partido con mas sillas en el parlamento. Canad谩 es uno de los pa铆ses mas pr贸speros econ贸micamente hablando y uno de los mejores pa铆ses para vivir por la inmensa cantidad de obras sociales que benefician a los mas desprotegidos de esta sociedad. Los servicios de salud se mantienen subsidiados a trav茅s de los impuestos, lo cual es posible porque casi todo el que puede trabajar trabaja y el que puede abrir un restaurante o una fabrica de muebles o una compa帽铆a de construcci贸n lo hace, lo cual tambi茅n genera empleo y a la vez mas impuestos. Aqu铆 todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera, sin limites, y la posibilidad de llegar hasta donde pueda y le de su capacidad.,
Los Castro, el PCC y sus lineamientos determinan que solo puedes hacer lo que ellos te permitan y declararon que la oposici贸n no tendr谩 ni el mas m铆nimo derecho a dar forma a la vida pol铆tica del pa铆s. As铆 y todo hay quienes alientan a irnos a Cuba a trabajar con este gobierno que nos trae en picada hacia el fondo del abismo por su mala administraci贸n y mucho por la forma dictatorial de gobernar sin oposici贸n; lo hagan bien o mal ah铆 se quedan.
Estimado Guillermo, comparar a Cuba con Canad谩 me parece tan poco certero como compararla con Somalia. Siempre que un anticastrista quiera 鈥渄emostrar鈥 que el capitalismo es bueno con la imagen de Holanda, habr谩 un comunista que podr谩 鈥渄emostrarle鈥 con el ejemplo de Hait铆 que el socialismo es mejor. Y as铆 seguiremos en el mismo punto sin avanzar un 谩pice. Un abrazo, Fernando.
Es muy cierto lo que dice Fernando, ese tipo de comparaciones extremas no vale. Ahora bien, podemos comparar lo que Cuba es con lo que, la misma Cuba, en el punto que se encontraba al triunfar la Revoluci贸n (que inclusive el peso cubano ten铆a paridad con el d贸lar de USA) pudiera haber sido e inclusive en el punto que se encontraba al caer el muro de Berl铆n o unos a帽os antes y, sin pretensiones de hacer una an谩lisis profundo de este tema es mi opini贸n que, si por ejemplo, en los primeros a帽os de la Revoluci贸n no se hubiese acabado dr谩sticamente con todo vestigio de propiedad privada, si no se hubiese intentado hacer una zafra de diez millones, si no se hubiese dilapidado la ayuda sovi茅tica en aventuras de todo tipo si no se hubiera impuesto la voluntad absoluta de un hombre , estoy seguro , quiz谩s tendr铆amos problemas pero no estar铆amos con el destrozo econ贸mico y social que tenemos. Aun cuando la ca铆da del muro de Berl铆n, si se hubiese adoptado otra pol铆tica pudi茅ramos no estar con una crisis tan profunda. Las medidas que pretenden tomar ahora no prometen la soluci贸n del problema pues las fuertes limitaciones que se van a imponer para supuestamente evitar la concentraci贸n del capital van a impedir un despunte econ贸mico.
Estimado Ramon, el hijo del Tabaquero, comentario # 59, gracias por lo de "economistas de trinchera delantera", primero porque en mi caso no soy economista y segundo por entender que yo y otros estamos interesados en aportar ideas que ayuden a desmantelar los mitos que se han creado de que solo "ellos" son los que tienen las unicas y mas fabulosas ideas. No es que no tengan ideas buenas, es que la practica ha demostrado que no han sido muy buenas. Efectivamente, para darle solucion a los problemas de Cuba se necesitan muchas ideas, y ademas reales y democraticas discusiones, no solo en la "plebe", que es como acostumbran hacer para crear una imagen de populismo, sino discusiones reales en todos los niveles del poder incluyendo el nivel de ordeno y mando, un nivel muy dificil de democratizar. Eso se palpa.
Si tu consideras ataques mucho de lo que se escribe aqui, ten por seguro
que es bueno que se lean puntos de vista bien diferentes y valoraciones diferentes sobre la situacion cubana. Quien puede decir que este blog de Fernando escapa a su atencion?.
Yo me alegro que el gobierno cubano tenga conciencia de la gravedad de la situacion pero no deja de molestarme que el autoritarismo y el caudillismo que tanto eran blanco de critica por parte de Marti, siguen ensombreciendo los destinos de Cuba. Nada de eso ha cambiado y hay que denunciarlo, y las criticas desgraciadamente no son siempre bienvenidas,
menos por los propios caudillos y sus seguidores.
Ojala eso que llamas "muela" sirva al menos para reflexionar.
Saludos
59. Voy un poquito mas lejos q 64. Tampoco soy economista, y quisiera ayudar mi pais, pq amo el pais donde naci. Esos 2 hermanos, se apoderaron de la isla con todos sus habitantes, NO ME DEJAN ENTRAR. Cada vez q pido "permiso", es negado y por supuesto, mi $ robado. Hablando del tema... en el congreso, increiblemente "TODOS" estuvieron de acuerdo en no tocar el tema emigracion/inmigracion, sabiendo de antemano, q un porciento elevadisimo de cubanos residentes o no en la isla, estan en desacuerdo total con esa aberrante arbitrariedad de permiso de salida/entrada, renovacion de pasaporte cada 2 anos, estando aun vigente de caducidad el documento. Te das cuenta q no hay interes alguno de cambio!!?
Ramon no importa la cifra,aunque no mencione ninguna en especifica,el punto es que la cantidad que fuese,los Castros los mal gastaron en usos para sus conveniencias y no para el pueblo,fueron millones que se disfrazaron con pagos que sabemos que no fueron justos y que solo los comunistas saben y nadie mas,pero si estamos de acuerdo que por los sucesivos errores de administracion Catrista ,los cubanos tenemos que pagar por eso,mientras que ellos no sacrifican nada,siguen viviendo bien y eso no se puede defender al menos que no se sienta parte del pueblo cubano,cuidese y esperemos que se tome su tiempo para argumente mejor en la historia y en el presente ,para que un pais funcione tiene que ver puntos de vista diferentes donde con dialogo y respeto se pueda encontra soluciones para el bien de todos,no de un solo lado,recuerde eso y estoy seguro que usted aprende mucho en este blog,saludos.
Estimados, las cifras s铆 importan a la hora de querer demostrar una verdad, pues cuando das cifras trucadas, detr谩s de ellas se ocultan mentiras mayores y mucho m谩s mayores, que es lo que se ha hecho con Cuba (驴neceitan ir al post de la semana pasada?). El mismo Gobierno cubano es el que se ha dado a rectificar el rumbo de su econom铆a, por lo tanto, el mismo Gobierno cubano entiende que algo anda mal y que a tenor con ello debe abandonar parte de sus posiciones tradicionales, que en otras circunstancias estoy seguro no hubiera abandonado, pues se diga lo que se diga, fueron los retos que se plante贸 la naciente revoluci贸n socialista ya por los a帽os 60. Y el asunto es que si se analizan al detalle algunos comentarios, est谩 mal lo que se hizo, est谩 mal lo que se hace y est谩 mal lo que se har谩 y para ello recurren a las cifras ficticias con el objetivo de intentar dar credibilidad a sus habladur铆as. Si el Gobierno cubano tuviera enfrente a enemigos justos, seguro que los oir铆a con mucha seriedad, pero tiene a otra clase de enemigos enfrente. Un principio budista dice que un enemigo justo no te har谩 sentir muy tranquilo siempre, pero Cuba ha avanzado con tranquilidad en su azaroso camino por la naturaleza m铆nima y poco virtuosa y seria de sus enemigos.
Si me llama la aatenci贸n que muchos que denuestan del marxismo y del leninismo, cuando conviene echan manos de ellos para intentar dar fortaleza a sus argumentos. C贸mo llamarlos: neomarxistas, neoleninistas, neonepistas, neosocialistas. 驴Entonces para qu茅 dejaron de compartir dichas ideas? A un hombre sensato jam谩s se le ocurrir铆a utilizar nada de 鈥淢i lucha鈥漝e Adolfo Hitler, por muy acertado que est茅 lo que diga, para ilustrar sus ideas. Y cuando un enemigo del marxismo utiliza a este en tono de benevolencia, detras de dicha fingida benevolencia se oculta su deseo de desacreditar algo que de otra forma no lo puede hacer.
De paso, algo un poco ajeno al tema: cuando EE UU hace algo en aras de la justicia y en aras de la Humanidad tendr谩 siempre nuestro apoyo y lo ocurrido ayer en Pakist谩n les merece un profundo agradecimiento por parte de toda la comunidad internacional. Ya comenzaron los que juegan a conjeturas a decir hip贸tesis. Esas ya no importan. Lo importante es que Bin Laden ya no existe.
Yo pienso que pr谩cticamente casi todos los que escribimos aqu铆 y en otros sitios con posiciones contestar铆as al gobierno cubano no somos enemigos justos ni injustos somos simplemente cubanos que tenemos un derecho que ese mismo gobierno cubano nos niega que es el de opinar con libertad sobre nuestro pa铆s (no solo en las colas tambi茅n en los medios de prensa) y las cosas que el gobierno de nuestro pa铆s hace y que esas opiniones se tengan en cuenta sin que esto implique medida de ning煤n tipo contra nosotros.
A trav茅s de estos cincuenta a帽os el gobierno cubano ha demostrado no tener en cuenta otra opini贸n que no sea la de sus gobernantes. Ahora mismo, Raul Castro desestim贸, seg煤n sus propias palabras, 45 propuestas dirigidas a no tomar medidas para evitar la concentraci贸n de la propiedad que es a mi entender, precisamente una de las cosas fundamentales que van a hacer fracasar estas nuevas medidas.
Con respecto al marxismo, pienso que puede escribirse un libro con todas las cosas que ha hecho la Revoluci贸n cubana que contradicen al marxismo. Yo personalmente contin煤o respetando la ideolog铆a marxista y estoy de acuerdo con la mayor铆a de sus postulados, pienso que la mala aplicaci贸n de muchos de ellos o el no tener en cuenta que hay que adaptarlos a los nuevos tiempos es lo que los ha hecho fracasar.
Estimado Fernando:
Cuando dices: " Se preguntan por qu茅 Castro pretende refundar el socialismo despu茅s de tantos fracasos econ贸micos. Tal vez sea por lo mismo que Roosevelt continu贸 apostando por la econom铆a de mercado en medio la crisis econ贸mica de 1929."
Ingenua e inexacta comparaci贸n. Si la hubieras hecho en 1929 al menos quedar铆a la duda de quien iba a salir victorioso en avances tecnol贸gicos, econ贸micos, acad茅micos y dem谩s, en cuales pa铆ses iban a alcanzar el primer mundo y cuales quedar铆an en el tercero, pero hoy d铆a, despu茅s de la ca铆da del Muro de Berl铆n y de 50 a帽os de fracasos cubanos sin despegar, creo que el experimento ha llegado a su fin esperanzador. De hecho, como bien sabes, muy pocos ya apuestan al socialismo al estilo cubano, pero la mayor铆a si apuesta a la econom铆a de mercado. Los pa铆ses latinoamericanos con altos 铆ndice de crecimiento sabemos cuales son y ninguno es del ALBA. Es un hecho que se puede comprobar en cualquier mapamundis, el liberalismo ha quedado triunfador pese a no ser perfecto. Hasta China mand贸 a freir esp谩rragos a Mao en materia econ贸mica.
Inexactitudes:
1- En 1929 no hab铆a ni primer, ni segundo ni tercer mundo.
2- Hasta finales de la decada de los 30 no se empezaron a ver los avances en los campos acad茅micos y tecnol贸gicos, en los econ贸micos a partir de 1928.
3- Despu茅s de la caida del muro de Berl铆n asistimos a una crisis sist茅mica del capitalismo y a un NO FIN DE LA HISTORIA.
4- Hasta la segunda mitad de la d茅cada del 50 la URSS creci贸 m谩s economicamente que las potencias imperialistas.
5-Los pa铆ses que mas crecen en latinoam茅rica son los que historicamente han crecido m谩s y ninguno de estos forma parte del ALBA. Para mayor abundamiento le han puesto puertas al neoliberalismo.
6- El liberalismo en el mapamundis quedo derrotado con la gran depresi贸n. El capitalismo salv贸 los muebles con 40 a帽os de Keynesianismo.
7- La dirigencia China mando a freir esp谩rragos a Mao en todos los sentidos mucho antes, lo que 茅ste con su revoluci贸n cultural los puso a ellos a freir... una vez muerto 茅ste qui茅n frio los esparragos fue la mujer de Mao como todo el mundo sabe.
PS: 驴Qu茅 cosa es el socialismo al estilo cubano?
Fernando, descarga este link de ultima hora del Nuevo Herald sobre las docenas de viejitos muertos por negligencia y maltratos en asilos de la Florida.
Vamos a ver que dicen algunos conocidos de este blog acerca dde esta barbarie.
Sin dudas el general mueve muchas pasiones.Este ha sido el menos comentado de los escritos de las ultimas 5 semanas.
Y quien dijo que la Econom铆a de Mercado resolvi贸 los problemas de la humanidad? 驴o es que acaso no existen los m谩s de dos mil millonede hambrientos en el Mundo? Fernando, es oportuno que los foristas conozcan que esos no viven en un sistema como el cubano.