О прекрасном новом мире
| 13:29, вторник, 24 января 2012-24, 13:29
В 1900 году американский инженер Джон Уоткинс ради развлечения публики написал для дамского журнала статью с прогнозами на предстоящий век.
Большинство предсказаний, тогда казавшихся невероятными, свершились. Разве что от мух и комаров человечество не избавилось.
Вдохновившись этой игрой ума, Би-би-си предложила интернет-пользователям во всем мире присылать свои прогнозы на следующие сто лет и отобрала 20 самых часто встречающихся.
Куда идет мир, если верить коллективному разуму?
Часть предположений касается частных и, на мой взгляд, не слишком важных вещей. Не так уж сильно изменится жизнь в зависимости от того, станет штат Калифорния отдельным государством, или нет. Но от некоторых воистину захватывает дух.
Самый грандиозный прогноз: люди достигнут бессмертия.
Причем прийти к этому можно с двух направлений: либо медицина и генетика продлят наше телесное существование, либо цифровые технологии позволят "переписывать" сознание и память на компьютерные носители. В последнем случае, пребывание бесплотной души в виртуальном пространстве будет, фактически, идентично жизни на том свете.
Многие мыслители утверждают, что бессмертие для человека не нужно и даже вредно, и приводят в подтверждение массу довольно остроумных доводов. Но мне все это представляется разговорами по принципу "зелен виноград". Конечно, каждый хотел бы жить вечно, или, по крайней мере, очень долго. Ничто не сравнится с ужасом небытия.
Главное чувство, возникающее при мысли обо всем этом - жгучая зависть. Ну, почему так не повезло? Зачем поспешили родиться? Может, самую малость опоздаем на поезд бессмертия?
А с другой стороны, с таким же успехом могли бы родиться раньше и прозябать в нищете, гнить в грязи, не знать современной техники и развлечений, не видеть мира за околицей, страдать под гнетом деспотизма и истреблять друг друга в непрерывных войнах. Или вообще обитать в пещерах и лупить друг друга дубинами.
Каждое поколение живет лучше предков и имеет основания завидовать потомкам. Постараемся утешиться хотя бы этим.
Интересно, конечно, как будут умещаться в памяти целые прожитые века. Или как будет решаться проблема карьерного роста, если каждый станет занимать свою должность вечно?
А что получится, если на первых порах бессмертие окажется доступно только богатым? Представляете, какая начнется зависть и вражда, если они возникают даже из-за денег, которые все равно на тот свет с собой никто не возьмет?
Или вообразите себе бессмертного диктатора! М-да…
Другой невероятный прогноз - телепатическая связь между людьми и между человеческим мозгом и компьютером.
Российский фантаст Сергей Лукьяненко описал сверхцивилизацию Ключников, представлявшую собой расу индивидуумов и одновременно единое существо, достигшее почти Божественного могущества. Каждый Ключник, в какой бы точке Вселенной он ни находился, мог мгновенно обмениваться информацией с остальными, и все могли видеть окружающее его глазами. Гибель тела не значила для Ключника ничего, как для Интернета разрушение отдельного компьютера.
Такое будущее - почти за гранью воображения. Это будет уже не наш мир, и не род людской в привычном понимании.
Поговорим о том, что ближе к сегодняшней реальности.
Образование мирового государства. На мой взгляд, дело возможное и весьма желательное.
Разумеется, при одном условии: это будет не жесткая империя, а гибкая демократическая конфедерация без единого и, в особенности, персонифицированного центра.
А так - что плохого, если повсюду установятся единые, гуманные и разумные законы, уровень жизни и объем прав личности будут примерно одинаковы, границы станут условностью?
Мне кажется, национальное государство как институт сыграло свою историческую роль, приносит больше вреда, чем пользы, и пора бы ему уступить место иной форме общежития.
"Государство есть не что иное, как объединение мужчин в целях войны", - заявил в одной из "застольных бесед" Адольф Гитлер.
Ну, положим, не только мужчин, но и женщин. И не обязательно войны - соперничество может быть и мирным. Но суть нацистский фюрер уловил верно: национальное государство по природе своей заточено на бодание с другими государствами из-за того, кто главнее. Для того и существует.
Если прикинуть, сколько ресурсов ушло и уходит на войны и гонку вооружений, страшно становится. Эту бы энергию да в мирных целях - может, мы уже жили бы вечно.
Кстати, "мировое государство" стоит в списке Би-би-си на 18-м месте, а следом идет пункт: "война будет вестись исключительно дистанционными средствами". Оно, конечно, чище и гуманнее, но хотелось бы верить, что через сто лет войны вообще прекратятся.
Национальное государство самим фактом своего существования воспроизводит психологию футбольных фанатов и несовершеннолетних городских хулиганов. Мир делится на своих и чужих, и "наши" должны рулить! И пусть "они" на нашу улицу не ходят!
А еще оно подавляет свободу, требуя от каждого участвовать в этой борьбе на "нашей" стороне и подчинять свое "я" каким-то "высшим" интересам.
Надо, чтобы никто никому ничего не был должен, чтобы были Личность и Вселенная, а между ними никого.
Конкуренция, главный двигатель всякого развития, никуда не денется. Конкурировать будут корпорации, разные добровольные объединения по интересам, и, главное, люди в индивидуальном качестве.
Вот следующий прогноз - о том, что через сто лет на Земле останутся только три языка - английский, испанский и китайский - представляется мне совершенно невероятным.
Во-первых, никто от родных языков не откажется. Во-вторых, это означало бы страшное духовное оскудение.
Язык - не только способ общения, но и средство отражения реальности, и каждый отражает ее чуть-чуть по-другому. Поэтому существует понятие "трудности перевода", а внутренний мир полиглота всегда разнообразнее и богаче.
Что, как мне кажется, произойдет на самом деле - английский язык будет признан языком межнационального общения, как русский в СССР. Во всех странах его начнут учить в школе с первого класса, каждый станет знать родной язык плюс английский, и проблем не будет.
Почему именно английский? Не потому, что Америка - сверхдержава, это как раз преходяще, а потому, что он, во-первых, относительно прост для овладения иностранцами, во-вторых, в нем легко образуются новые слова, что важно в стремительно меняющемся мире. Китайский вряд ли сделается интернациональным, даже если Китай обгонит США по всем параметрам.
Нет в коллективном прогнозе читателей Би-би-си колоний на других мирах и межзвездных экспедиций со скоростью света. Космос упомянут лишь в одном пункте, и то речь идет об орбитальном туризме.
Полвека назад никакой разговор о будущем невозможно было представить без космоса.
Можно сказать, космос стал великим разочарованием человечества. Оказалось, что делать людям там нечего, по крайней мере, в сколько-нибудь обозримом будущем.
А вот несколько вещей, которых в прогнозе тоже нет, но которые, скорее всего, материализуются. Как говорится, к тому идет.
Умаление роли мегаполисов в связи с тем, что люди творческих профессий будут работать дома, отправляя готовый продукт, куда нужно, через Всемирную паутину и через нее же получая на банковский счет зарплату или гонорар.
Уже сегодня этот процесс тормозит только консерватизм начальства: сотрудники должны быть на глазах, не то разболтаются. Зато сколько плюсов: разгрузка транспорта, экономия на помещениях и, главное, более привлекательный образ жизни и дополнительное время для массы народу.
Конечно, работникам материальной сферы, врачам, учителям или полицейским всегда придется ходить "в присутствие", но минимум треть современных горожан переберется в коттеджи на природе.
Семьдесят веков город был главным двигателем и атрибутом цивилизации. Город делал свободным, генерировал идеи, организовывал торговлю и обмен информацией. Возможно, на новом историческом витке, в сетевом обществе, он утратит свою исключительную роль, как и государство.
Появление домашних роботов.
Недавно в моей квартире поселился робот-пылесос, который в наше с женой отсутствие делает уборку, а когда батарея разрядится, сам идет на базу "пообедать". Конечно, это наивно, но мы обращаемся к нему, как к живому.
А вообразите электронного камердинера, который будет подсказывать хозяину, куда тот задевал разные вещи!
Слуг всегда мог иметь только узкий круг самых богатых. Технический прогресс сделает эту роскошь доступной среднему классу.
Вживляемые в мозг микрочипы, содержащие целые библиотеки информации. Представляю себе рекламу будущего: "наш чип самый миниатюрный, и знает на два иностранных языка больше!"
Главной целью образования станет не зазубривание фактов, а умение мыслить.
Религиозным фундаменталистам, которые начнут скандалить, я скажу: а откуда вы знаете, что на самом деле угодно Богу? Может, Он как раз хочет, чтобы мы развивались и расширяли свои возможности?
Вот что, по моему глубокому убеждению, точно не сбудется, это мрачные антиутопии, хотя многие предаются им с великой охотой - то ли предостережения ради, то ли потому, что в душе желают человечеству именно такого будущего.
Не будет одичания, "нового нашествия варваров на Рим", всеобщей свалки за истощающиеся ресурсы и необходимости запасаться спичками и патронами, равно как диктатуры и распределения по карточкам. Не будет "кровавой бани", якобы призванной смыть "моральную грязь" гедонизма, потребительства и поведенческой свободы.
Чем кровавая баня, уж лучше сауна с девочками.
Стремление к хорошей жизни, труд, свобода и терпимое отношение друг к другу одержат верх над фанатизмом и завиральными идеями.
Жизни без проблем не будет никогда, но на то человеку дана голова, чтобы их решать. Коли уж наши дикие предки сумели пережить Великое Оледенение, то мы с поиском альтернативных источников энергии справимся.
Судьба рода людского не раз висела на волоске, но как-то выкручивались.
Если во Вселенной есть Бог, то Он послал своих детей на землю не для того, чтобы позволить им бесславно погибнуть. В отношении нас Наверху существуют какие-то иные планы.
А если нет - мы и сами не промах.
В отличие от "прекрасного нового мира" Олдоса Хаксли, мир будущего будет таковым без кавычек. А как скоро он придет - от нас зависит.
P.S. Приношу читателям извинения за перерыв в общении, вызванный технической проблемой на платформе блогов.
КомментарииОставить комментарий
Во первых прогнозировать далекое будущее трудно и практически невозможно.
1).Есть вероятность например что в результате столкновения с космическим огромным обьектом вся мировая цивилизация вообще исчезнет с лица земли.
2).Есть вероятность при продолжении такого агрессивного политического курса США и радикально настроенные сионисткие круги ввергнут весь мир в ядерную войну,кстати войска США из Ирака срочно перебрасываются в Израиль.В связи с чем возможно,что самые пессимистические пророчества Иоанна Богослова сбудутся и две трети человечества погибнет в ядерной войне,обратите внимание что Иоанн Богослов предсказывал что силы зла соберутся для решающей битвы в Армагеддоне,а Армагеддон как раз находится на территории Израиля и именно туда направляются войска США,для того что бы вместе с Израилем начать решающую битву за захват всей планеты.Если произойдет ядерная война,то в результате ядерной войны,все крупные населенные пункты и промышленные центры на планете будут будут уничтожены а выживут лишь те люди которые проживают в малонаселенных областях.В связи с способностью выживать в экстремальных условиях,часть населения например России и Китая выживет,но в США и Европе ситуацию будет иная.В США в результате разрухи принесенной ядерной войной возникнет массовое негодование и победят коммунистически настроенные силы.К тому времени очень вероятно,на территории США будут несколько деятков тысяч колхозов и совхозов,единой компартии в США не будет из за анархически настроенных жителей нью йорксого колхоза организованного на месте бывшего города.Первый секретарь Чикагского обкома компартии попытается захватить власть в ЦК Компартии США,но из за разногласия в методах проведения красного террора с Техасскими товарищами ему это не удастся.Продовольственная программа коммунистической партии Америки провалится и Китай с Россией пошлют помощь голлодающим Американцам.
В принципе есть более важные проблемы для обсуждения,чем строить догадки насчет далекого будущего.Надо стараться что бы деструктивные силы современности не одержали победу и в результате не воплотились бы в жизнь самые мрачные прогнозы о будущем.В связи с чем лучше обсудить нынешние события и их влияние на ближайшее будущее.В США например разгорается скандал с фальсификацией выборов против кандидата Рон Пола выступающего против Фредрезерва и помощи Израилю.Вот фальсификация выборов в США может негативно отразиться на всем мире и притом в нынешнее время. События современности и являются базисом для будущего.
Есть один выход и это ликвидация негативных процессов современности,в таком случае появятся предпосылки для появления прекрасного будущего.
Мы стоим на пороге больших изменений во всех сферах жизни и то, что нам нужно построить Единый Мир, основанный на гуманных принципах--это уже понимают все думающие люди в разных странах.