О Феликсе и Филиппе
| 13:16, четверг, 19 апреля 2012-19, 13:16
С темами для блога всегда так: то ни гроша, то вдруг алтын.
Не написать в среду про общественное телевидение было абсолютно невозможно. И в тот же день произошли еще два примечательных события.
Представительница Московской мэрии сообщила о планах властей отреставрировать восемь произведений монументального искусства.
Никто бы и внимания не обратил: реставрируют - ну, и молодцы, это их работа. Но в списке оказалась скульптура, известная всему миру: памятник Феликсу Дзержинскому, до августа 1991 года возвышавшийся на Лубянской площади, а сейчас стоящий в небольшом сквере рядом с ЦДХ.
Его падение - такой же символ демократической революции, как выстрел "Авроры" - революции большевистской.
Чиновница не сказала, где хотят поместить отреставрированный монумент. А это самое главное.
В глазах многих, Феликс Дзержинский - кровавый фанатик, массовый убийца, один из создателей преступной нечеловеческой системы. Не благодарности заслуживает он от потомков, а проклятия.
При Хрущеве и Брежневе его чудовищное детище превратилось в относительно цивилизованную политическую полицию. Но и тогда в стране нельзя было свободно дышать. Хрущев грозно рычал: "Имейте в виду, сажать мы не разучились!". И его преемники всегда давали понять, что никому ничего не гарантируют, советская власть способна на все, и действовать будет по обстоятельствам.
"Железный Феликс" возвышался как пугало на всю Русскую землю: ужо я вам! А его низвержение стало избавлением от страха.
С другой стороны, великих преступников тоже следует помнить. И ошибки надо помнить, чтобы их не повторять.
Скульптура работы Евгения Вучетича - олицетворение эпохи и крайнее воплощение одного из направлений в искусстве, как "Черный квадрат" Малевича.
Нет ничего дурного в том, чтобы ее отреставрировать и держать в музее или ином укромном месте. Если поставить рядом стенд с научной справкой о том, кем был и что совершил Феликс Дзержинский, совсем хорошо будет.
А если кому-то вздумается снова водрузить его на Лубянке, я отвечу: значит, повалят еще раз! Люди не смирятся!
Второе событие - скандальное выступление Филиппа Киркорова с церковного амвона.
Амвон - священное место, предназначенное для богослужения. Миряне допускаются туда в исключительных случаях и за особые заслуги.
Мы живем в свободном светском государстве, и Киркоров имеет право быть таким, какой он есть. Но скажем прямо: примером следования христианским ценностям его жизнь и творчество не являются, и на амвоне ему не место.
Известный богослов дьякон Андрей Кураев предложил за эту выходку отлучить поп-звезду от церкви.
У меня лично есть вопросы не только и не столько к Киркорову, столько к настоятелю храма, допустившего это безобразие.
"У людей возникает ощущение, что каноны богатых и знаменитых людей не касаются, что у нас два канонических права: одно для обычных прихожан, другое для спонсоров. Вряд ли это доброе ощущение и желанное для церкви", - сказал отец Кураев. Не могу с ним не согласиться.
Если есть вещи, которые не продаются и не покупаются, так это все, связанное с Богом. Пред ликом Его нет "випов" - все равны! Десятка, оторванная от пенсии бабушкой, дороже Господу, чем миллион богача.
Если ты успешен в жизни - не впадай в грех гордыни, а благодари Того, Кто избрал тебя среди прочих и наделил способностями. А долг священнослужителя - напоминать о христианском смирении.
Представители РПЦ и сам патриарх Кирилл говорят о целенаправленной антицерковной кампании, которую ведут "агрессивные либералы" и воинствующие атеисты.
Несомненно, в обществе есть люди, которые не любят церковь не за то, что она делает или не делает, а как явление.
А вы не подставляйтесь, сами не ведите себя так, что никаких врагов не нужно!
КомментарииОставить комментарий
Никто его повторно не снесет. Не выдавайте желаемое за действительное.
Памятник хорош, скульптор знаменит. А история переврана уже не первый раз. Достойный человек, сделавший много положительного, хотя были и значительные минусы.
Андрею: "Минусы" - это 452 тысячи расстрелянных и запытанных до смерти? Сами Вы, случайно,не хотите оказаться таким "минусом"? А что "положительного" сделал Дзержинский? Боролся с детской беспризорностью, возникшей по вине его самого и режима, который он представлял?