ý

« Назад | Блог | Вперед »

Усыновление сирот: "за державу обидно"

Татьяна Елистратова, Самара Татьяна Елистратова, Самара | 11:53, вторник, 16 апреля 2013-16, 11:53

Вопрос об усыновлении российских сирот иностранными гражданами сейчас у всех на слуху. Все обсуждают вопрос - справедлив ли "закон Димы Яковлева".

Может, и справедлив, только воспринимается этот закон в сочетании с "актом Магнитского" как-то странно. По-детски, что ли...

"Ах, ты так! Отдавай мои куклы и не писай в мой горшок!". Причем тут дети? Разве можно ставить детей в противовес чему-либо?

И, тем не менее, детей примешали к политике, пытаясь оправдать свои действия приведенными фактами убийств, но подача этих фактов выглядит как-то бутафорно.

Например, в случае со смертью Максима Кузьмина. В прессе писали, что приемная мать мальчика забила его до смерти, накормив перед этим психотропными препаратами.

И, когда начался шум с запретом усыновления российских детей американцами, на сцене появляется биологическая мать ребенка, алкоголичка, которая просит, чтобы ей вернули старшего сына, брата Максима - Кирилла Кузьмина.

И вот эта женщина, уже на телевидении клянется, что бросила пить, устроилась на приличную работу и обещает начать новую жизнь, лишь бы ей вернули ребенка.

За съемки от 21 февраля "любящая мать" Юлия Кузьмина и ее сожитель Владимир Антипов получили гонорар в 120 тысяч рублей. Но надолго выдержки мамаше не хватило, возвращаясь домой, она устроила пьяный дебош в поезде.

Зачем было нужно разыгрывать этот спектакль с телевидением? За версту чувствовалось, что сюжет заказной.

Желание усыновить ребенка бездетной парой очень понятно. И это хорошо, когда у людей возникает такое искреннее желание. Неважно, какой национальности будут приемные родители - русские или граждане любой другой страны, главное, чтобы они любили детей.

Есть еще категория людей, которые решаются усыновить не просто сироту, а сироту-инвалида. Такой поступок не вписывается ни в какие наши представления.

Когда супруги собираются усыновить ребенка, они приходят в детский дом и начинают разглядывать детишек, выбирая себе сыночка или дочку, умиляясь - какой глазастенький, шустренький, пухленький... и т. д. Им хочется взять ребеночка на руки, прижать его и ощутить своим.

Но дети-инвалиды часто вызывают совершенно обратную реакцию, в лучшем случае - жалость. Эти дети, видя другое отношение к себе, часто бывают замкнутыми.

У детей-инвалидов взрослый, не ждущий перемен, взгляд. Они прекрасно понимают, что их никогда не усыновят, в тайне все-таки на это надеясь.

Мне кажется, любить детей-инвалидов могут только настоящие, родные родители. Все остальные могут только сочувственно кивать. Мы к этому привыкли.

И вдруг в России стали появляться тети и дяди из других стран, которые увозили с собой российских детишек с инвалидностью. Странное это явление. Ну не могу я понять, зачем американцам больные дети? Или все дело в материальном достатке?

Слышала, что в Америке людям, усыновляющим таких детей, платят хорошее пособие. Но у нас много миллионеров, и, ни одному из них не пришла в голову мысль об усыновлении детей-инвалидов.

В 1992-м году американская пара удочерила Таню Кириллову 13-ти месяцев. Девочка родилась без стопы, у нее была врожденная аномалия - фибулярная гемимелия, проще говоря, не хватало множества косточек в стопах.

Новорожденную Таню оставила в роддоме Иркутской области 18-ти летняя мать, отцу было 17. Ребенка поместили в детский дом для детей с нарушением психики. У нас почему-то такое случается часто - если рождается ребенок без ноги или руки, его помещают к умственно отсталым детям, как будто он родился без головы.

Вместе с Таней американские супруги усыновили еще и мальчика с заячьей губой.
Уже в Америке Джессике Лонг (так назвали Таню) ампутировали поврежденные части ног (без этого обойтись было нельзя), и она научилась ходить на протезах.

Джессика стала заниматься многими видами спорта: гимнастика, катание на коньках, велосипед, ходули, скалолазание и др. Приемные родители во всем ее поддерживали.

Поначалу тренировки по плаванию она проводила в бассейне своих бабушки и дедушки. В результате Джессика Лонг стала многократной победительницей паралимпиад, чемпионатов мира, рекордсменкой мира среди спортсменов без ног.

А если бы эти американские родители не удочерили ее, какая тогда судьба ожидала бы Татьяну Кириллову? После достижения совершеннолетия ее перевели бы в дом инвалидов и престарелых, где она, совершенно неграмотная, так и просуществовала бы там до конца жизни.

Стыдно за наше правительство, когда каждый день читаешь призывы к пожертвованию денег на лечение больного ребенка, помочь которому могут, увы, только в Германии, Израиле, Америке... А что же у нас, нет хороших врачей?

Ах, у нас нет соответствующей аппаратуры, нет денег на ее приобретение. Так, куда же смотрит наше правительство?

Похоже, президент воспринимает такое явление как должное, наблюдая, как вся Россия собирает деньги на лечение маленького ребенка в германской клинике.

Однажды видела репортаж по телевизору о том, как президент Путин помог маленькой девочке в лечении за границей.

Но это одна девочка, а у нас в стране тысячи детей с очень страшными диагнозами, которые никогда не попадут на прием к доброму дяде президенту. Им остается только одно - умирать, потому что у простых людей нет денег для лечения за границей, они и так еле концы сводят.

Как говорится в известном фильме, "за державу обидно". Так, может, сначала навести порядок, а потом уже запрещать усыновление иностранцами?

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 01:37 PM 16 апр 2013, andrew1973 написал(а):

    Как говорится в известном фильме, "за державу обидно". Так, может, сначала навести порядок, а потом уже запрещать усыновление иностранцами?

    У Вас есть дети? Отдайте их американцам, потому, чтов США им будет лучше. Думаю, что цифрами это доказывать даже не нужно (сравните уровни доходов, медицину, высшую школу итд итп).

    И только после того, как Вы сознательно выберете лучшую долю для своих детей, я поверю в искренность Вашего текста.

    Пока же, Татьяна, Ваше "отдайте детей американцам потому, что здесь им хуже" - банальная демагогия.

  • 2. в 01:42 PM 16 апр 2013, Галина написал(а):

    Так, может, сначала навести порядок, а потом уже запрещать усыновление иностранцами?

    А у нас уже успели запретить усыновление иностранцами?

  • 3. в 04:29 PM 16 апр 2013, Alex написал(а):

    Я живу в США уже почти 20 лет. Жил в 3-х штатах: Virginia, New Jersey, Massachusetts.
    В каждом из этих шатов я видел американские семьи, которые усыновили детей из России.
    Я не видел НИ ОДНОГО здорового ребенка в этих семьях. ВСЕ без исключения усыновленные дети были с физическими и психическими осложнениями, в основном врожденными. Американцы СОЗНАТЕЛЬНО идут на это, их НЕ обманывают, скрывая различные дефекты детей при усыновлении. Просто вот такие они, эти американцы. Они тратят всю свою жизнь и деньги на лечение детей, я этому свидетель, добиваются если не полного, то хотя бы частичного оздоровления. Я работал с одним инженером, так вот они усыновили трех детей-инвалидов из России. Я помню этих детей: у девочки была "заячья губа", у одного из мальчиков был врожденный дефект мочеиспускательного канала, он не мог нормально мочиться. Я не помню проблемы третьего ребенка. Американские приемные родители потратили все свои сбережения и свою жизнь, чтобы их вылечить и вырастить, а потом дать образование (а это 30-40 тысяч долларов в год). Сейчас это полностью здоровые молодые люди. Им ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО, что их усыновили.
    Пожалуйста не верьте той лжи, которая распространяется Астаховым и им подобными. То, что я рассказал - это свидетельство очевидца. Знаю и другие примеры, но нет времени обо всем рассказать.

  • 4. в 07:00 PM 16 апр 2013, Valentyna написал(а):

    Вы правы, Таня! За державу обидно. Только вот "державе" этой и её правителям (слугам народным на галерах) всё равно.
    Кто бы вспомнил о Диме Яковлеве, если бы не политический момент? О Диме заговорили, американцев "наказали", что бы другим неповадно было... А что с детьми, которые умирают в детдомах, на улицах родной страны, необъятной России? Часто от рук своих же неадекватных родителей... Вот отправить бы за это десяток-другой ответственных (домашних, не заграничных) лиц в отставку.
    Дак это же никому не надо. Как и дети на самом деле никому не нужны в этой стране.
    Дума & прав-во живут по принципу "сам не гам и другому не дам".
    Грустно.
    Живя в Бельгии много видела, как здесь относятся к людям с различными недостатками. Они даже в театре играют (с полным аншлагом - билеты заранее заказывать надо).
    При этом снимаю шляпу перед режиссёрами: умудряются же постановки делать с людьми, которые в общем-то "сами себе на уме". При этом здорово получается.
    Тут даже слова "инвалид" нет - есть "mindervalid" - т.е. "менее действительный" (invalid = не действительный).
    А о том, что "ненавистные" американцы зарабатывают якобы на таких детях... Забудьте о этом: это просто невозможно. В любом случае никакие доплаты не компенсируют затрат на ребёнка, даже вполне здорового. Живя тут 15 лет, не видела, что бы кто-то разбогател на своих или усыновлённых детях с недостатками.
    Да и не в деньгах дело для большинства тех, кто усыновляет таких детей - поверьте мне. Здесь родители (родные или не родные) думают в первую очередь о том, как сделать жизнь такого ребёнка как можно лучше, как можно приближённее к нормальной жизни. И просто счастливы, если это им удаётся.
    Чего и желаю всем родителям и их детям (здоровым и не совсем).
    Вам, Таня, тоже желаю всего наилучшего: просто здорово, что Вы не замкнулись в своей скорлупке и стараетесь жить полноценно.
    С уважением, Валентина

  • 5. в 02:07 AM 17 апр 2013, Влад написал(а):

    Дело, в состоянии общества, в целом. Мы дикари. Это мы, а не Джон Смит из Америки, гадим по подъездам, не имеем нравственных фарdатеров, думаем только о сиюминутной выгоде. Я работал в ПТУ, для сирот, на них тратят и еще как тратят, они бросаются друг в друга фруктами, в Сибири то.. И идут нюхать лак в люки канализации. В каждой комнате общежития, двери выломаны неоднократно, потому что дети не хотят учиться. Они запираются у себя в комнате и спят. Заставить их делать что либо, практически не выполнимо. Но, наши дети и наше воспитание, отражают состояние общества в целом. Может быть, для того, чтобы чуть подняться над собой, нужно сперва наесться досыта, но не думаю. Отсутствие общей культуры, отсутствие личных примеров, точнее, их негативное присутствие. Это замкнутый круг, как будто, мы уже прошли точку не возврата и ситуация только ухудшается. Здесь нужно просвещение, то самое, которое ввело Советское правительство, борьба с неграмотностью, просвещение и окультуривание масс, признания алкоголизма и наркомании, национальным бедствием, со всеми вытекающими выводами, а мы осваиваем сметы. Формализм и равнодушие, эгоизм возведенный в степень бесконечности - это наше сегодня. Налицо, кризис системы, но другой у нас нет, клоуны из "оппозиции" не являются какой либо альтернативой, у нас нет выхода, кроме как пытаться совершенствовать то, что имеем. "Лечение за границей", ага)) "заграница нам поможет", у нас есть отличные специалисты, просто на каждого из них, приходится масса бездарей, но пробивных бездарей, которые уже занимаются административной работой, они руководят теми, то уровня которых, им никогда не поднятться. Поэтому, у нас уровень здравоохранения, хуже чем в какой нибудь Африке. Как и в остальных направлениях.. Отсутствие нормальной обратной связи, бандитские принципы - "своих не сдаем", монолитность системы, уничтожают любые светлые начинания. Я ощущаю это, не имея агрессии к системе, или тем, кто находится наверху пирамиды, мне просто хочется плакать, точнее оплакивать эту страну и этот народ. Выхода нет.

  • 6. в 12:43 PM 17 апр 2013, Boris написал(а):

    Удивляюсь тому, сколько у нас продажных людишек. Все они под Америку ложатся и хвостами виляют, чтобы деньжат покинули...Наше Российское государство ничуть не лучше, но и ничуть не хуже американского. Просто наши правители предпочитают деньги вывозить на оффшоры, а не проплачивать ими продажных либералов.

  • 7. в 09:41 PM 18 апр 2013, Татьяна написал(а):

    1. в 01:37 PM 16 апр 2013, andrew1973. написал(а):
    Andrew, разве я призываю к тому, чтобы все отдавали своих детей американцам? Странно, где это вы в моем посте вычитали такое. Я писала о том, что нельзя всех американцев стричь под одну гребенку. И нельзя смешивать усыновление с политикой. Но, в любом случае, спасибо за комментарий.

    2. в 01:42 PM 16 апр 2013, Галина написал(а):
    Да, Галина, 1 января 2013 года вступил в силу закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" ("закон Димы Яковлева"), который называют ответом на принятый в США "акт Магнитского". Одним из самых обсуждаемых пунктов этого документа является полный запрет на усыновление гражданами США российских детей.
    3. в 04:29 PM 16 апр 2013, Alex написал(а):
    Алекс, большое спасибо за ваш комментарий. Я очень рада, что люди, о которых вы написали, усыновляющие детей из-за огромного желания помочь, существуют на самом деле. Спасибо, что рассказали.

    4. в 07:00 PM 16 апр 2013, Valentyna написал(а):
    Спасибо вам, Валентина, за теплый отзыв. Всегда приятно, когда тебя понимают.
    5. в 02:07 AM 17 апр 2013, Влад написал(а):
    Да, Влад, вы во всем правы. За сметами и формализмом у нас выкинули за ненадобностью и культуру, и воспитание детей, и еще много всего, без чего общество становится больным, жизнь неполноценной.

  • 8. в 02:18 PM 24 апр 2013, Галина написал(а):

    Одним из самых обсуждаемых пунктов этого документа является полный запрет на усыновление гражданами США российских детей.

    Ну положим вы пишете про усыновление иностранцами. Большую часть иностранных усыновителей у нас составляют европейцы, которые берут вроде таких же не слишком здоровых детей и почему-то все у них нормально получается. Кое-где усыновление американцами уже было негласно приостановлено.

    У американцев популярно, например, увлечение attachment therapy. Книгу перевели на русский, я почитала. Оказывается у любого ребенка из России,
    включая мою дочь и других знакомых детей, можно обнаружить этот синдром нарушения привязанности.

    "Основные навыки, которые должен усвоить ребенок к полутора годам:
    • с первого раза откликаться на просьбу родителей подойти к ним;
    • по требованию родителей удаляться в свою комнату или в другое указанное
    место;
    • получив категорический запрет («нельзя»), слушаться, а не продолжать
    делать свое дело или спорить и ныть;
    • по требованию родителей садиться на место;
    • оставаться там, где указывают родители (на своем стульчике,
    в автомобильном сиденье, на детской площадке и т.д.)."

    Вот так детей дрессируют и потом удивляются, что как-то они не очень родителей любят.

    А приложение 2 это вообще нечто. Про то, что все симптомы должны присутствовать одновременно, сама Нэнси Томас не утверждает, наоборот говорит, что всегда присутствуют частично. Ну и возьмите любого, не дрессированного по методике Томас ребенка из России, добавьте стресс от смены часовых поясов, незнакомой обстановки и языка, и получим маленького монстра, проявляющего агрессию и опасного для окружающих.

    "Не понимает причинно-следственных связей." В России считается, что до 7 лет дети редко это понимают, после 7 такое понимание появляется тоже не сразу.

    "С малознакомыми людьми ведет себя «запанибрата»" "Денискины рассказы" помните? Вообще часть из 23-х пунктов приложения 2 в России считается вариантом нормы. А "Ненормальные пищевые привычки." и "Нездоровое влечение к огню." по российским понятиям, конечно, требуют искоренения, но считаются присущими практически всем детям.

    В основном тексте книги много полезных советов, вот только они не дифференцированы для разных возрастов, а есть советы просто опасные. И если человек в первый раз берется воспитывать ребенка, то книга действительно опасна. То есть, если я книгу прочитала и могу сказать, что этим пользоваться можно, этим с оглядкой, это лучше не делать, то что может сделать верующий в авторитет автора неопытный приемный родитель, страшно себе представить.

ý iD

ý navigation

ý © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.