О первой встрече с Москвой
| 14:23, вторник, 6 июля 2010-06, 14:23
Спасибо за комментарии на мою последнюю запись в этом блоге. Вы спрашиваете о разных вещах, и я постараюсь сегодня ответить на как можно большее количество вопросов. И, конечно, мы можем в дальнейшем продолжить разговор на эти темы.
Для начала - несколько слов обо мне. Я проработала с русскими (не в России) больше 20 лет. Первый раз я приехала в Россию в 1985 году, побывала в Москве и в Петербурге. Я тогда была совсем молодой студенткой, и все в России казалось мне чужим. Ведь это был еще Советский Союз, да и по-русски я говорила плохо. Помню загадочную атмосферу в фойе гостиницы "Космос" в Москве и величественные экспонаты ВДНХ. А еще меня поразило полное отсутствие рекламы.
В 1987 году я снова приехала в Россию, чтобы шесть месяцев учиться в институте. На этот раз мне было гораздо интереснее. Я начала понимать, как живут в России, как тут все работает, и как все начинает меняться с горбачевскими реформами.
Не все было просто. Самым ужасным, наверное, были тараканы. На втором месте - столовая. А на третьем - культурный шок от системы преподавания. До сих пор помню преподавательницу, сообщившую мне, по молодости на редкость самоуверенной девушке, что мне не хватает терпения. Увы, она и сегодня была бы права.
А самым приятным были гостеприимство людей, с которыми мне довелось познакомиться, и шутки (за столом, где не обходилось без спиртного, и где еда появлялась неизвестно откуда). Тогда я познакомилась с людьми, с которыми меня на всю жизнь связала крепкая дружба.
А потом я начала работать на Би-би-си, в том числе и с русскими. И работаю здесь до сих пор.
Один из вас спросил, есть ли у меня враги. Я как-то никогда не задумывалась об этом, ведь это не самая приятная тема для размышлений, но уверена, что далеко не всем людям, с кем мне доводилось сталкиваться, я нравлюсь как человек и как профессионал. Это естественно для человеческих отношений, и уж, конечно, нельзя быть начальником и всем нравиться. К счастью, немногие мне сообщали о своей неприязни, и этот пост, кстати, не является приглашением к этому!
Мои замечания о прямолинейности русских и о том, что некоторые интерпретируют это качество как грубость, вызвали дискуссию, к которой, я уверена, мы еще вернемся. У меня были очень "прямолинейные" разговоры с русскими. Опять же, меня обвиняли в "нетерпеливости". А однажды коллега на повышенных тонах сообщил мне, что хорошее радио для российской аудитории - это совсем не то же самое, чем хорошее радио для всех остальных. А еще он назвал меня безликим бюрократом, добавив, что на мне одной лежит ответственность за все плохое, что есть в Русской службе Би-би-си. Возможно, в тот день он просто встал не с той ноги.
В любом случае, я себя комфортнее чувствую с людьми, которые свободно выражают свои эмоции, так что откровенные разговоры меня не смущают. Кроме того, я разделяю скептическое отношение моих русскоязычных коллег к бюрократии.
Не люблю обобщений, но я заметила одно качество, объединяющее моих коллег, работающих в России и Британии. Все они с большим энтузиазмом относятся к своей работе и страстно отстаивают свое видение того, что именно нужно как русскоязычной аудитории. К сожалению, в преимущественно британской культуре это не всегда работает. Так что у меня много времени и сил уходит на то, чтобы сломать барьеры и объяснить остальным, почему важно что-то сделать так, а не иначе. Это не всегда получается. Часто мне приходится приводить типично британский аргумент "давайте выберем из двух зол меньшее", который, надо сказать, довольно быстро набивает оскомину.
У нас на работе есть тенденция бесконечно все обсуждать, приводить аргументы за и против, но при этом как-то неохотно принимать решения. Может быть, так происходит везде?
Чейн-Стокс поднял тему работающих мам. Можно привести противоречивые данные исследователей о том, что лучше для ребенка - когда мама работает, или когда она сидит дома. Лично мне, конечно, хотелось бы больше времени проводить дома с детьми, мне их очень не хватает, и я постоянно чувствую себя виноватой. Однако кто из родителей на это не жалуется? Жизнь складывается по-разному, и не всегда есть возможность выбирать. Я рада, что, став молодой мамой, я не забросила карьеру и продолжила профессионально расти. Это позволило мне обеспечивать моих детей, когда у меня изменились личные обстоятельства. В любом случае, это интересная тема для дискуссии - как женщины и мужчины пытаются найти баланс между личной жизнью и работой.
Я думаю, пора закругляться. Вот, пожалуй, последнее. Челюскинец спросил, просматривает ли мои посты русский корректор. Увы, я не могу выражать по-русски на письме свои мысли настолько хорошо, как мне бы того хотелось, так что без моих русских коллег тут не обходится. Но, может быть, когда-нибудь...
КомментарииОставить комментарий
Что верно то верно.То что хорошо в Британии,считается скучным и унылым в России.Соответственно и не будет интересно пользователю.
Привет, Сара!
При всём уважении к ББС, нельзя не отметить, что тараканы иногда выползают и здесь (в фигуральном смысле).
Но начну с тараканов физических. Я проработал в инженерной фирме в г. Мытищи с 1982 по 1990 г.г. Характер нашей работы был связан с постоянными командировками по Союзу, коих было несколько десятков, то есть практически мы там жили. Ввиду длительного проживания фирма не могла себе позволить приличные гостиницы. Наше жильё имело довольно широкий спектр сервиса -- от зашмурганых заводских общаг до сравнительно сносных номеров. Однако, ни разу за весь мой восьмилетний опыт переездов я не встречал тараканов или клопов -- ни в Мытищах ни на периферии. Да и как тут им быть, они не выносят холод. Либо тараканы вас любят, либо вы перепутали место, либо это редкий случай, который не стоит упоминать, дабы не вводить публику в заблуждение (((.
Насчёт столовых соглашусь, это был действительно мрак (с позиций сегодняшнего дня). Иногда встречались приятные исключения из правил -- на Сумском ПО "Химпром" -- это был праздник с едой почти ресторанного качества. Однако в магазинах еда была съедобной -- не в пример нынешней в красивой упаковке. Если сейчас и можно купить натуральную еду, то только за цены, которая в несколько раз превышает советские.
Реклама. А как же "Летайте самолётами Аэрофлота"? Или "Решения XXV съезда КПСС -- в жизнь" -- это ж тоже реклама? Вот моя фотография 1983 года (догорбачёвского) на Площади революции в Москве на фоне гостиницы Метрополь На автобусах явно видна реклама не на русском языке. Из вашего блога не совсем понятно -- одобряете вы отсутствие рекламы или нет. Я бы так повыковыривал все эти бигборды обратно и оставил бы вид на живую природу в неприкосновенности.
Архитектура ВДНХ -- это, конечно, сказка. Жаль, что её не сумели воплотить в жизнь. По идее, так должны были строить везде, но увы.
Беда у русского народа одна. Когда нормальный человек становится начальником, он становится начальником.
Сара, вы уж больно впечатлительны... Тараканы ей, видите-ли не нравятся... А вот запеченные в тесте, очень даже и ничего...
понимаете вы то западные может и хорошие честные люди но вы видите только Москву а она никакого отношения к России не имеет так что разговор слепого с глухим вот и все
А всё не так уж плохо. Обычно, ну во всяком случае судя по некоторым литературным опусам, самым страшным оказывается уйма товарищей с серыми глазками сидящих в каждом шкафу, под каждым столом и кроватями. А еще майоры милиции, пробирающиеся сквозь толпу мрачно матерясь (по памяти из «Парка Горького»). Хорошо, что Вас напугали только тараканы и столовые. Это поправимо.
Тем более, что могу обрадовать – столовых больше нет. И тараканов больше нет. Совсем нет. Экологи даже забили тревогу, что-то случилось с рыжими. И сочинили два новых ужаса: тараканы исчезли из-за мобильников или из-за широкой поставки генетически модифицированной сои из США в ножках, мясах, колбасах. Цикл жизни у тараканов короче, чем у людей, вот и проявляются дальние последствия трансгенов у них раньше. Так оно или нет никто не знает, но если Вас больше ничего не пугает, приезжайте к нам смело ;)
Уважаемая Сара,
Тараканы действительно отвратительны. Примириться с ними невозможно, разве что зарифмовать на манер литературного персонажа:
Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан
Полный мухоедства
Этими стишками я приободряю свою дочь, когда она жалуется на их распространение в общежитии американского колледжа, где-то в Иллинойсе. И никаким антиглобалистам с ними не справиться.
У меня есть (почти праздный) вопрос к вам по поводу работы с русскими. Есть ли разница, работаете ли вы с русскими, которые находятся у себя на родине, или с теми, кто покинул Россию, СССР, иными словами, эмигрантами?
Спасибо.
Всего доброго.
Ольга.
Уважаемая Сара, Вы написали -"У нас на работе есть тенденция бесконечно все обсуждать, приводить аргументы за и против, но при этом как-то неохотно принимать решения". А ведь всё очень просто - нужно представить себя на месте БОГА - вот, он создал людей, чтобы вырастить из них живых богов, и что же для этого нужно сделать сейчас, когда уже достигнут определённый уровень ума и любви? Как ускорить процесс? Какими средствами добиться прогресса в мозгах, в любви, чтобы на земле стал рай (рай, это место для богов, и на земле рай, это место для живых богов - людей по уровню развития богов). Если Вы так подумаете, то и решение найдётся быстро. Людям в первую очередь нужна правда - в какой бы форме её ни дали. С правды начинается любой бог. И нужно правильно людям понимать любовь, она не секс и чувства, а правда, честность, справедливость, забота. Такие качества следует развивать в себе и в других, тем более, если Вы работаете в СМИ на целый мир. Это нужно не только людям, но и лично Вам - чтобы БОГ хотел сказать - ты молодец, хорошо поработала.
Здравствуйте,Сара!Конечно,у нас в России есть много вещей,непонятных и даже невозможных-с точки зрения иностранца.Но,вероятно,это правило(удивляться окружающей обстановке) действует для всех иностранцев,посещающих не только Россию,но и другие страны.Тараканы всё-таки ещё остались,правда не везде их встретишь.Что касается ТЕХ(имею в виду-"Горбачёвских")реформ...знаете,Сара,мне кажется,без них мы жили бы сейчас лучше.Политологи,историки будут спорить до хрипоты о ТОМ и об ЭТОМ времени.Мы имеем сейчас возможность общаться со всем миром-быстрее и полноценнее,чем раньше.Вот это-здорово!Спасибо Вам за статью!Буду с нетерпением ждать других ваших публикаций!
Dear Sarah,
В начале этого блога Вы несколько раз упомянули новый "движок", который должен был решить возникшие технические проблемы, регулярно испытываемые участниками форумов Русской Службы. Помнится, даже упоминались сроки его введения: май-июнь 2010 года. На дворе уже июль, а ничего не изменилось. Может быть или кто-нибудь из Редакции или Интерактивного Отдела прояснит здесь ситуацию с будущим форумов?
УВАЖАЕМАЯ САРА, ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ В ВАШЕМ ВЕДОМСТВЕ. СЕГОДНЯ ВЕЧЕР НА ББС ОПЯТЬ ОДНИ ПОВТОРЫ ПРИЧЕМ 2 Х ДНЕВНОЙ ДАВНОСТИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ НОВОСТЕЙ НОЛЬ. ДАЖЕ О ГИБЕЛИ БРИТАНЦЕВ Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ ОБ АМЕРИКАНЦЕВ В АФГАНЕ НИЧЕГО. Я БЫ НА ВАШЕМ МЕСТО БОЛЬШЕ КОНТРАЛИРОВАЛ ОСОБЕННО ЛОНДОНЦЕВ РУССКОЙ СЛУЖБЫ,ШТАТ БОЛЬШОЙ ,А ТОЛКУ МАЛО,
Здравствуйте, г-жа Гибсон.
Извините, что не по теме Вашей последней записи.
15.07.10. отправил на адрес «russian@bbc.co.uk» письмо и статью с длинным названием: «Недружественное поглощение государства. Лоцманы из Брюсселя - мark twain!». Письмо содержит предложение редакции Русской службы Би-би-си, а статья посвящена старым проблемам Латвии, которые приобрели новое качество после ее вступления в Европейский союз. Надеюсь, что статья соответствует редакционным ценностям, которые декларирует Би-би-си. Письмо короткое, поэтому приведу его целиком - может быть оно будет интересно некоторым читателям Вашего блога.
Здравствуйте.
5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже города Фултона Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, которая сразу же стала хрестоматийной. В ней есть такие слова: «...мы должны неустанно и бескомпромиссно провозглашать великие принципы демократических прав и свобод человека...»
Трудно переоценить совершенное в этом направлении Русской службой Би-Би-Си в прошлом и совершаемое теперь. Имея огромный опыт использования демократических норм, вы бескорыстно делитесь им с нами в прямом эфире, на форумах и блогах сайта bbcrussian.com. География ваших инициатив впечатляет - права человека в Китае и свобода слова в Гамбии освещаются вами одинаково честно и беспрестрастно.
Однако, чужой опыт не может иметь большого практического значения там, где люди не в состоянии его реализовать или хотя бы свободно и всесторонне обсудить. Вот почему мне бы хотелось обратить ваше внимание на Латвию, страну с огромной российской диаспорой, население которой готово с благодарностью ваш опыт воспринимать и корректно, в рамках международного права его использовать.
В этой связи,позвольте высказать свое предложение. Что, если, на какое-то время, какуе-то площадку вашего сайта целиком посвящать открытой дискуссии по актуальной проблеме какой-либо одной страны. Для этого публикуется базовая авторская статья, в которой обнажается проблема и высказывается субъективное авторское мнение о ней с поледующим открытым обсуждением на площадке вашего сайта.
Посылаю свою статью, которая, может быть, подойдет для публикации на вашем сайте.
С уважением,
Владимир Вахтель
14.07.2010. Латвия, Рига.
Просто наши враги характеризуют нас иногда лучше, чем друзья.
Некоторые представления о России у Вас почему-то до сих пор фантастичные.
Почему советская система образования у Вас вызвала шок? По сравнению с нынешней она была просто великолепной.
Постарайтесь хоть раз написать что-нибудь без русского корректора, наоборот, будет легче понять Ваши мысли.
А тараканы....... Главное, чтобы в голове не было этих самых тараканов.
Уважаемая Сара! Не знаю уж чем вас так обидела преподавательница. Может быть она и была права. Но при чем здесь образование в целом?! Логика развития мысли хромает, увы. От замечания преподавательницы сразу на всю систему образования. А вот ведь образование-то у нас было в СССР отличное. И почти 30 лет спустя учебы в университете я до сих пор использую знания и методики, и лекции помню и храню, и замечательных преподавателей, каждый из которых был личностью и профессионалом. А сейчас вот мой знакомый профессор из Плехановки живет на "зачетах" тех студентов, которые приезжают на занятия на "Бентли" и "бумерах". И приезжают они не учиться, а потому что вроде бы нельзя без высшего. Разрушить лучшую в мире систему образования вам удалось, а вот ваша-то на поверку оказалась типичным "рынком", где все продается и покупается. А знаний ни на грош. И главное - кто учится? Детки нуворишей, которым эти знания и не нужны вовсе, потому что им денег родительских зватит и на яхты и на домик в Майами. И попробуй им сделать замечание - студентик запросто посодействует увольнению профессора, просто поплакавшись в жилетку маминым и папиным адвокатам. "Запах женщины" помните?! Вот и у нас теперь такие же уроды властвуют и рулят. Детки тех еще родителей. Лично у меня в нынешние времена никаких шансов на высшее образовние не было бы - родители были обычные служащие. Но тот, что со мной, еще студентом, здоровался за руку сам Сергей Залыгин (редактор "Нового мира" тогда еще), мои родители хорошо помнят. А сейчас кто там рулит - Прохоровы, Потанины и Дерипаски?! Нули без палочки. Просто денежные мешки. Все, превратившие систему образование в обычный бизнес. Как Мидасы, превращающие в д... все, к чему прикасаются
Антон Павлович Чехов говорил, что если бы его Дама с собачкой сказала бы собачке «ляжь!», то Дмитрий Гуров никогда не смог бы ее полюбить.
Вы, Сара, пишите «пора закругляться» и как прикажете нам, россиянам, относиться к Вашим публикациям? Ну, Вы даете!