О Немцове, хомячках и лорде Левесоне
Пока в Москве обсуждают не вполне печатные высказывания Немцова о хомячках, боязливых пингвинах и отдельных лидерах оппозиции, здесь, в Лондоне, продолжается свой телефонный скандал.
Все началось еще летом, когда стало известно: журналисты газеты News of the World и других изданий прослушивали телефоны британцев - как знаменитостей, так и самых обычных людей.
Общество было в шоке. Последовали аресты, популярнейшая британская газета - News of the World - закрылась, а ее хозяину, медиамагнату Руперту Мёрдоку, пришлось отчитывться в парламенте.
Однако сейчас, полгода спустя, пресса переключилась на другие сенсации. Шум поутих.
Но - лишь несколько поутих, а не заглох совсем.
Место сенсационных рассказов о нечистоплотности журналистов заняли зубодробительно скучные строки отчетов о заседаниях специальной независимой комиссии.
Ее задача - оценить "культуру, практику и этику прессы, в том числе контакты между прессой и политиками, а также прессой и полицией; кроме того, оценить, насколько эффективны ныне действующие законы о СМИ".
Комиссию создал своим решением британский премьер Дэвид Кэмерон. Во главе ее - судья лорд Левесон, лысеющий мужчина средних лет.
Такого увидишь на улице - и сразу поймешь: перед тобой опытный юрист, отец троих детей, отличный семьянин, в школе - отличник, в университете - примерный спортсмен.
У Левесона выступают по большей части эксперты по теории прессы, бывшие редакторы крупных изданий и такие же, как сам Левесон, юристы.
Время от времени появляются на заседаниях и знаменитости - когда в роли свидетелей, а когда и как потерпевшие. Естественно, каждое такое выступление становится новостью - но уже не первополосной.
О значительно более важных речах юристов, профессоров и редакторов сейчас почти не пишут.
Впрочем, комиссия Левесона еще вернется в телевизионный прайм-тайм. Когда она опубликует свои рекомендации о том, кому и как регулировать СМИ в современном обществе. И когда правительство и парламент начнут, получив эти рекомендации, обсуждать изменения в законодательстве.
В уважаемом интернет-издании Huffington Post журналист и юрист Пол Ламберт пишет: "Перед нами, пожалуй, важнейшая за последние 30 лет попытка пересмотреть правила, регулирующие деятельность СМИ". По его мнению, под вопросом - и сама система саморегулирования СМИ, и будущее влиятельнейшей на сегодня Комиссии по жалобам о публикациях в прессе.
Между тем, в России Борис Немцов требует возбудить уголовное дело против LifeNews.
А Ашот Габрелянов, директор ООО "Ньюс медиа-РУС", в которое входит скандальный интернет-портал, продолжает бравировать достижениями журналистов издания.
В своем блоге он ясно дает понять: моральная сторона вопроса ему совершенно безразлична. Интересны только доходы.
"Я как медиаменеджер не вижу особой разницы между аудио с переговорами Немцова и видео с поцелуями Алексея Воробьева и западной певицы Шены, - пишет Ашот Габрелянов. - Хотя нет, разница все же есть - материал про Воробьева на сайте набрал 10 тысяч кликов, а переговоры Немцова за сутки послушали 400 тысяч раз. Леша, Боря, спасибо".
И чуть дальше: "Вы можете меня ненавидеть, можете любить, можете слать угрозы, можете слать воздушные поцелуи, но только обязательно нажмите "рассказать друзьям".
Перспективы уголовного дела в отношении LifeNews пока что весьма туманны.
Зато мне кажется очевидным, что публикация переговоров Немцова не станет поводом к серьезному всероссийскому разговору об этике прессы. Российский премьер не последует примеру своего британского коллеги и не назначит "московским Левесоном" Михаила Барщевского, например, или Генриха Падву.
И Немцов, и Габрелянов решают свои собственные задачи. Один - политические, второй - финансовые.
Есть ли кому встать "над схваткой" и подумать о методах российской журналистики в целом? И пришло ли время для этого?