Todos somos periodistas
Uno de los problemas de ser periodista es que todo el mundo sabe de periodismo. No pasa lo mismo con los ingenieros ni con los bi贸logos, ni mucho menos con los banqueros.
A mi me pasa a cada rato. Mis hermanos, por ejemplo, me hacen comentarios con frecuencia sobre la l铆nea editorial de 大象传媒 Mundo.
Un d铆a, mi hermano, el ingeniero, me acus贸 de estar favoreciendo los intereses de la izquierda colombiana. Mi otro hermano, el bi贸logo, por el contrario, le pareci贸 que a la misma nota le hac铆a falta m谩s opiniones de la oposici贸n ya que, seg煤n 茅l, la mayor铆a de las voces citadas en el art铆culo eran oficiales.
A mi me encantar铆a poder criticarle al ingeniero sus c谩lculos estructurales y al bi贸logo sus inventarios de diversidad en zonas remotas de Colombia. Pero no puedo. Yo, como casi todos los periodistas, poseo 鈥渦n mar de conocimientos con un cent铆metro de profundidad鈥, como me dijo alguna vez un amigo fil贸sofo.
Pero en periodismo todos opinan. Lo curioso es que muchos de los comentarios sobre la l铆nea editorial de 大象传媒 Mundo parten de la premisa de que representamos los intereses de alguien.
Ahora no hay excusas y por eso quiero invitarlos a que utilicemos este espacio para debatir las decisiones editoriales de 大象传媒 Mundo. Prometo contar lo que estuvo detr谩s de un titular o de un 谩ngulo espec铆fico en una historia.
Pocos me creen cuando les digo que 大象传媒 Mundo no toma partido por nadie. Que lo que hacemos es intentar contar lo m谩s objetivamente posible lo que sucede en el mundo, d谩ndole voz a todos los protagonistas y evitando los adjetivos.
En Venezuela muchos colegas no pod铆an entender el a帽o pasado por qu茅 大象传媒 Mundo no se pronunci贸 abiertamente en contra del cierre de Radio Caracas Televisi贸n y hace algunos d铆as un miembro del cuerpo diplom谩tico de un pa铆s andino intent贸 indagar cu谩l era la postura de la 大象传媒 en la reciente crisis andina.
Y es precisamente de la crisis andina de la que quiero hablar un rato, porque me parece el mejor ejemplo para explicar c贸mo es que funciona el proceso editorial ac谩, en 大象传媒 Mundo.
Cuando me enter茅 de la muerte de Ra煤l Reyes, lo primero que se me vino a mi cabeza de colombiano fue el 茅xito militar. A primera instancia no me pareci贸 tan grave que se hubiera violado la soberan铆a de Ecuador. Pero al ingresar a la redacci贸n, mi an谩lisis, inicialmente superficial y hasta nacionalista, cambi贸.
Para mi era indudable que se trataba del mayor golpe militar contra las FARC. Pero Tom谩s, un colega ecuatoriano, me mir贸 de frente, abri贸 los brazos y me dijo:
"S铆, pero violando la soberan铆a de otro pa铆s".
El resto de mis compa帽eros sudamericanos tambi茅n tuvieron gestos de rechazo hacia la pol铆tica 鈥渄el todo vale鈥 en la guerra contra la subversi贸n.
Y no es que se haya presentado una crisis diplom谩tica en este microcosmos latinoamericano que es 大象传媒 Mundo. Todo lo contrario, esa ma帽ana tuvimos una discusi贸n editorial abierta y franca: Era esencial explicar los puntos de vista de cada pa铆s. El tema hab铆a que verlo como un incidente diplom谩tico y no como un hecho meramente militar.
鈥淟o bueno de leer 大象传媒 Mundo es que no hay elementos patrioteros en el an谩lisis de la crisis鈥, me coment贸 un amigo por tel茅fono cuando me llam贸 a opinarme de la cobertura.
Confieso que me sent铆 halagado. De la misma forma en que observ茅 con satisfacci贸n que nuestro an谩lisis contrast贸 con el tono triunfalista de algunos medios colombianos y ecuatorianos que describ铆eron las intervenciones de sus respectivos presidentes en la Cumbre del Grupo de R铆o en Rep煤blica Dominicana.
La crisis andina fue una gran oportunidad para resaltar los valores editoriales de 大象传媒 Mundo. Como editor, confieso que me qued茅 con ganas de escuchar m谩s voces desde las fronteras. Tambi茅n me hubiera gustado haber tenido la posibilidad de entrevistar a alguno de los presidentes para preguntarles, sobre todo, si todav铆a tienen significado muchas de las palabras que pronunciaron en esos d铆as, tal y como explic贸 Miguel Molina, en su blog titulado 鈥淧alabras andinas sin sentido鈥.
Dije al inicio que uno de los problemas de ser periodista es que todos saben de periodismo. Pero reconozco que la frase quiz谩s tiene m谩s impacto que verdad. La utilic茅 como un truco para empezar este texto con impacto.
No hay duda de que recibir opiniones variadas enriquece el juicio y ahora la tecnolog铆a nos permite saber lo que piensan miles de nuestros lectores.
Hace unos a帽os en Bogot谩 me quejaba que los debates editoriales se hac铆an s贸lo entre periodistas que sol铆an juntarse s贸lo con periodistas. Lo describ铆 en su momento como 鈥渄ictaduras editoriales鈥. Era entendible y hasta justificable: S贸lo a veces llegaban cartas y no era pr谩ctico tener un di谩logo fluido con los lectores.
Ahora no hay excusas y por eso quiero invitarlos a que utilicemos este espacio para debatir las decisiones editoriales de 大象传媒 Mundo. Prometo contar lo que estuvo detr谩s de un titular o de un 谩ngulo espec铆fico en una historia.
Eso s铆, para que entiendan de d贸nde partimos en , nuestra regla de oro es que todos los puntos de vista deben estar expresados. Por ejemplo, si vamos a entrevistar a un ministro israel铆, lo hacemos desde la 贸ptica de un palestino, y si vamos a entrevistar a un dirigente palestino, lo hacemos desde la 贸ptica israel铆.
Por ahora no queda m谩s que despedirme y esperar con ansiedad sus comentarios y cr铆ticas. Y bueno, si se les cuela una alabanza el ego lo va agradecer.
Ahh, una cosa m谩s, el 煤nico favor que pido es que no manden mensajes como este que me encontr茅 en la carpeta de 大象传媒 Mundo Escr铆banos:
鈥渜ue puedo hacer con un perrito poodle que se orina en los muebles, y en las almohadas me tiene loca鈥.
Sobre este particular no tengo mucho qu茅 decir, porque entre otras cosas, no conozco el punto de vista del perrito. S贸lo quiz谩s que les puedo pasar el correo de mi hermano el bi贸logo a ver si tiene un amigo veterinario.
Hernando 脕lvarez es editor general de noticias de 大象传媒 Mundo
ComentariosA帽ada su comentario
Hola, soy Patricia, tengo 26 a帽os y trabajo como periodista en Diario Tiempo, Honduras. Creo que los editores tendr铆an un trabajo menos complejo si nosotros nos preocup谩ramos m谩s por el manejo de la informaci贸n. Ser periodista es toda una responsabilidad, pero tambi茅n un don o una vocaci贸n porque dar la informaci贸n correcta, completa y oportuna es todo un reto cuando tratas de ser objetivo y dejar de lado incluso tus inclinaciones particluares sobre un tema. Lamentablemente muchos han convertido el bello fen贸meno de comunicar e informar en una actividad mec谩nica, protag贸nica y, lo que es peor, rentable. Informar, pero hacerlo bien, no es cosa f谩cil. Un buen editor debe exigir buena informaci贸n, pero a la vez dar las pautas para conseguirla conforme a su experiencia. La informaci贸n es b谩sica para la reacci贸n personal/social y por eso creo que est谩 en nuestras manos una enorme responsabilidad. Dicen que en el siglo paso los japoneses consideraban a los periodistas artistas; yo estoy de acuerdo con ellos. El verdadero periodista crea criterios al difundir una buena informaci贸n, no solo debe conformarse con registrar hechos o transcribir declaraciones.
lo que me molesta como lectora es que muchos creen que Am茅rica Latina s贸lo es M茅xico o Argentina, cuando somos muchos m谩s....
Por lo tanto, las noticias y especiales deben ser equitativos....yo no me siento representada ni por mexicanos ni por argentinos, soy latina y quisiera saber de todos lados por igual.
yo pienso que es imposible ser imparcial ya que lo que se diga es un punto de vista, sinembargo creo que la 大象传媒 mun. hace un muy buen trabajo. gracias desde Bogota Colombia.
Hola Hernando,soy periodista de CNN, tambien tengo un hermano Ingeniero y otro periodista. El ingeniero considera que nuestra labor es de medio tiempo y para secretarias, y el periodista, obviamente considera esta postura totalmente equivocada y sin sentido, en fin...
S茅 de la imparcialidad que tiene 大象传媒 MUNDO con su informaci贸n, lo se porque tuve la fortuna de colaborar con Mariusa Reyes de 大象传媒 MUNDO en la elecci贸n presidencial de M茅xico de 2006.
Por cierto, hablando de colaborar, quizas no es el espacio o momento, pero mi meta y sue帽o como periodista siempre ha sido poder trabajar o colaborar con ustedes en 大象传媒 MUNDO. Actualmente soy el corresponsal de M茅xico para CNN En espa帽ol Radio. Si existe alguna vacante en 大象传媒 Mundo, estoy a sus ordenes...
P.D Que pasos me recomiendas para poder ingresar a 大象传媒 MUNDO.
P.D Que ingenio, el de los ingenieros, tan ingenuos, para decir tales cosas de los periodistas.
Rodrigo Alonso.
惭茅虫颈肠辞.
Saludos...
Saludos, que buena iniciativa, ver los diversos puntos de vista de una noticia sin duda debe ser problem谩tico.
La decisi贸n sobre cuales son los puntos de vista que merecen ser rescatados al final nunca convencer谩 a todos....y la confianza en su elecci贸n hace que los leamos y confiemos en que tendremos una visi贸n m谩s o menos completa de un determinado asunto.
Pero en el caso de la nota que publican sobre Bolivia "Bolivia recupera confianza" pues ah铆 uno duda de la validez de algunas decisiones pues entrevistan sobre la pol铆tica exterior del pa铆s a un diputado que representa a la oposici贸n menos representativa de Bolivia en este momento (al ex-candidato presidencial del partido del derrocado ex-presidente Gonzalo S谩nchez) 驴cu谩l es la validez en la elecci贸n de esa fuente de informaci贸n? por qu茅 entrevistar a alguien que ni siquiera en Bolivia es entrevistado? por qu茅 no muestra la nota la posici贸n del c贸nsul de Chile o la visi贸n de los chilenos sobre el asunto?
Me hizo reir mucho lo ultimo del perrito esta chistoso, bueno para comenzar 大象传媒 me gusta mucho por que es arbitrario no tiene un punto de vista a favor en contra o no tiene un punto de vista conservador ni liberal en lo que respecta a lo religioso, no tiene un punto de vista de izquierda o derecha en politica, ni tiene un punto de vista pesimista en la economia pues solo se reducen a informar y nada mas y otra cosa que me gusta es que puedes dar tu punto de vista acerca de un tema y complementan sus blogs sus notas con imagenes o con comentarios comicos como lo del perrito pues yo pienso que hay medios de comunicacion que tienen un punto de vista no son arbitrarios como ustedes.
Un ejemplo de su arbitrariedad que es lo que me gusta es que si ustedes condujeran un partido de futbol ustedes serian ideales para conducir un partido y estoy casi seguro de que todos estarian satisfechos a lo del futbol me refiero al mundo del periodismo.
Y por ultimo quiero agragar que tengo un papa que es periodista me cae gordo, mal mi papa por que tiene un punto de vista de izquierda y liberal para todo lo referente a las noticias y doy gracias a que no trabaja en la 大象传媒.
No es facil hallar el fiel de la balanza escribiendo desde el punto de vista de un agresor mir谩ndolo a trav茅s del cristal del agredido. Creo que s貌lo un periodista de 大象传媒Mundo puede hacerlo. Por ello, estimado amigo Hernando Alvarez, cuente conmigo. Soy Especialista en Econom矛a, y que conste que no soy periodista. Pero algo es algo y peor es nada; (utilizando la frase del cuento "El Pescador Desdichado" de la colecci貌n "Las Mil Noches y una Noche"). Al menos en mi persona encontrar谩 una voz que espera aprender, y algunas veces (quiz谩s las menos) tambien ense帽ar. Un saludo.
Hernando 脕lvarez un cordial saludo , usted menciona que todos somos periodistas y que todo el mundo sabe de periodismo, difiero en ese aspecto ,
s铆 el ser un PROFESIONAL del periodismo y lo que debe IMPLICAR no lo creo, porque lo que los lectores esperamos de un PERIODISTA es INFORMACION VERIDICA,
aspecto que a煤n queda por resolver en muchos PSEUDOPERIODISTAS que no se concretan a informar sino a dar informaci贸n con su opini贸n personal impl铆cita aprovechando la labor INFORMATIVA.
Creo que la labor principal y por eso me he mantenido como lectora en 大象传媒 MUNDO por largo tiempo es precisamente eso , que ustedes derraman las notas informativas y sugieren lecturas complementarias para ampliar la INFORMACION de los diferentes hechos o t贸picos a tratar y uno como LECTOR forma su criterio y el tipo de CRITERO que se formeDEPENDERA de muchos factores AJENOS al periodista,ser谩n factores inherentes del propio LECTOR dependiendo del nivel educativo, del entorno y de las circunstancias vividas ( como v铆ctimas) ,afinidades pol铆ticas etc.
Usted meciona sobre la CRISIS ANDINA invitando a DEBATIR lo cual me parece sumamente interesante ya que se ha informado paso a paso todo el contenido de lo que se podr铆a denominar PRECEDENTES de la CRISIS ANDINA y de los eventos mismos sobre la crisis, muchos hemos estado pendientes de cada nota informativa de este y otros espacios pudiendo complementar dicha informaci贸n, comenta lo que a usted le pas贸 con su amigo Tom谩s de Ecuador y sobre su apreciaci贸n de lo que signific贸 el golpe contra la FARC como primera reacci贸n y de hecho muchos tomamos partido de apoyo a la postura del Presidente Alvaro Uribe porque de que otra manera s铆 no fuera por medio de una T脕CTICA SORPRESIVA se hubiera logrado acabar con ese brazo de la guerrilla ?
Eso de inicio nos pareci贸 lo adecuado dadas las circunstancias , sin vislumbrar en esos momentos lo que le coment贸 su amigo Tom谩s del Ecuador sobre la violaci贸n de la frontera ecuatoriana contamplada en el Derecho Internacional y la mayor铆a estamos en pleno conocimiento sin embargo los 谩nimos de una esperada JUSTICIA minimiz贸 indirectamente este hecho y adem谩s y eso es una apreciaci贸n personal de que ese ataque sorpresivo tambi茅n en un principio lo vislumbr茅 como un error t谩ctico de Uribe pero ya a posteriori me atrevo a pensar que fu茅 una decisi贸n pensada, calculada y sopesada EN COSTOS POLITICOS porque al final pocos sab铆amos que URIBE ten铆a dos ASES bajo la manga pero eso lo sab铆a s贸lo 茅l y su equipo y esto es una especulaci贸n propia razonada a posteriori.
Y como ya vimos depu茅s del ataque al campamento guerrillero las declaraciones de Uribe sobre los hallazgos en las computadoras de Reyes un espacio de gran tensi贸n cierto impas茅 digamos y ese era uno de los ASES de URIBE y s铆 no como podemos explicar apelando a la RAZON la manera tan poco convincente de resolver este conflicto ? habr谩 alguna otra manera de que la raz贸n lo analice ? y mencionando al igual que usted la columna de Miguel Molina titulada "Palabras Andinas sin sentido" que credibilidad podemos dar cuando los gobernantes emiten declaraciones como las le铆mos y el hecho de tomar acciones como movilizar tropas a la fronetra con Colombia y que todo esto m谩s los precedentes apuntaban a un conflicto B茅lico inmintente, que raz贸n puede haber despu茅s de ver la irresponsabilidad en las declaraciones y posteriormente el SILENCIO por c贸mplice.
Ser铆a como especulo en mi mente sobre el AS que ten铆a URIBE bajo la manga ? que esa fu茅 en realidad lo que llev贸 principalmente a Venezuela con su virulencia declarada a dimitir en sus afanes B茅licos ? ese excelente AS bajo la manga que lo us贸 magistralmente a mi modo de ver para acallar los 谩nimos b茅licos ?Evitando un devastador proceso b茅lico que involucraba a tres o cuatro pa铆ses m谩s los que se sumaran como aliados de las diferentes partes involucradas ? Bien por ese AS de URIBE incluso se lleg贸 a comentar a mi modo de ver hasta ridiculamente que s铆 quien hab铆a ganado en todo esto , lo cual me pareci贸 alucinante el pensar que era como un juego de soldatiros quein gano y quien perdi贸 ? cuando lo que se ve a todas luces que quien gan贸 fu茅 el PUEBLO latinoam茅ricano con la PAZ y s铆 dentro de ese proceso de PAZ con una guerra atinadamente truncada se logra establecer la justicia social de estos paises en PAZ que mejor.
Usted menciona que como editor le hubiera gustado entrevistar a alguno de los presidentes no soy periodista pero tambi茅n me hubiera gustado hacerlo.
Tambi茅n comenta que utilicemos este espacio para debatir las decisiones editoriales de 大象传媒 MUNDO y que promete contar lo que estuvo detr谩s de un titular o de un 谩ngulo espec铆fico de una historia, pues bien me gustar铆a que usted mismo nos comentara que pas贸 realmente hubo alg煤n gobierno que emitiera alguna inconformidad ? o alg煤n pol铆tico ? porque la verdad ser铆a muy interesante saber que conflicto hubo tras bambalinas refierindome a ustedes como editorial .
Un saludo y agradeciendo la oportunidad de compartir este espacio en 大象传媒.
Sof铆a F茅lix GDC .
Es cierto, El periodismo ha dejado de pertenecerle en exclusiva a los periodistas.
Hoy d铆a, todos ( arquitectos, abogados, m茅dicos, dentistas, ingenieros, y hasta policias ) debemos ser periodistas por una raz贸n elemental: El periodismo ha demostrado ser la 煤nica herramienta capaz de hacer avanzar el mundo por el sendero hacia la libertad y el bien estar de las mayor铆as.
Notese que no hablo del sendero hacia la democracia, o de, la libertad, porque esos son puertos quim茅ricos de la mitolog铆a griega.
No le parece a usted, un verdadero desperdicio el hecho de que, los conocimientos de estos profesionistas permanezcan guardados en sus mentes, desperdici谩ndose sin remedio, cuando deben de ser difundidos a traves del periodismo porque son de suma importancia para la colectividad.
Vivimos nuevos par谩metros reales y virtuales ( oh paradoja ) del periodismo y de la comunicaci贸n masiva, hasta hace poco insospechados gracias a la tecnolog铆a que avanza cada hora y lo que hoy es novedoso e importante, dentro de un mes es obsoleto y rebasado por extensiones tecnol贸gicas impactantes. Y es aqu铆 donde est谩 la diferencia. Gracias a la tecnolog铆a la autor铆a va perdiendo la importancia del ayer. Hoy los medios de comunicaci贸n que m谩s interesan a las personas son en donde se les da la oportunidad de interactuar, de opinar, de publicar, de crear y de existir, porque el que est谩 fuera de los medios no existe.
Si, creo que nosotros lectores o lectoras nos sentimos un poquito periodistas cuando opinamos sobre diferentes temas, porque podemos hacerlo desde nuestro punto de vista, desde la formaci贸n que tenemos, la experiencia que acumulamos, etc. y esto se muestra en la diversidad de opiniones que se vierten. Con algunas estamos de acuerdo, con otras no. Tambi茅n es una forma de conocer otras realidades, otras formas de pensar, nos ayuda a contrastar, fundamentar o cambiar nuestras propias ideas.
Si, creo que nosotros lectores o lectoras nos sentimos un poquito periodistas cuando opinamos sobre diferentes temas, porque podemos hacerlo desde nuestro punto de vista, desde la formaci贸n que tenemos, la experiencia que acumulamos, etc. y esto se muestra en la diversidad de opiniones que se vierten. Con algunas estamos de acuerdo, con otras no. Tambi茅n es una forma de conocer otras realidades, otras formas de pensar, nos ayuda a contrastar, fundamentar o cambiar nuestras propias ideas.
Sr. Editor General
大象传媒MUNDO
Quisiera saber si ustedes son una extensi贸n de la 大象传媒 de Londres, la cual tiene mucho prestigio por la seriedad de su informaci贸n.
Lo anterior, viene a cuento porque he participado en distintos blogs que ustedes invitan a dar opini贸n y nunca las publican.
Ese detalle llama mi curiosidad para preguntar si ustedes tienen relaci贸n alguna con la famosa 大象传媒 de Londres, o simplemente le copiaron el nombre.
Disculpen mi franqueza, pero es necesario para saber que clase de publicaci贸n son ustedes.
Gracias por la atenci贸n que le brinden a la presente. Espero contestaci贸n.
Senhor Hernando 脕lvarez,
me desculpe por lhe escrever em portugu锚s, eu ainda n茫o sei me expressar em espanhol, por茅m n茫o se preocupe, eu entendo tudo que voc锚s falam e escrevem. Leio mais a 大象传媒 Mundo do que a 大象传媒 Brasil, a primeira coisa que me atraiu na 大象传媒 Mundo foi o Diario De Un Reportero(Blog do Miguel Molina) e o extinto Barometro Economico de Mariana Mart铆nez, aos poucos eu fui percebendo tamb茅m a qualidade presente nas demais colunas e reportagens deste ve铆culo. O que eu queria perguntar 茅 por que a coluna Barometro Economico, que eu tanto gostava, foi retirada da 大象传媒 Mundo?
Mudando de assunto, outras perguntas, por que a necessidade da 大象传媒 Mundo em evitar os qualificativos? A imprensa n茫o tem o dever de estar comprometida com a verdade, sendo assim, o emprego correto e adequado das palavras e express玫es -incluindo os adjetivos- passa ser fundamental nessa dif铆cil tarefa? Por exemplo: por que a 大象传媒 Mundo nas reportagens sobre a crise andina denominou as Farc como "rebelde" ou "guerrilla" ou 脿s vezes como "insurgentes" quando se sabe que este grupo seq眉estra e atenta contra civis inocentes? N茫o seria mais correto a 大象传媒 Mundo atribuir um termo mais preciso como "terroristas"(assim defende o juiz Baltasar Garz贸n) ou "delinq眉entes" pra qualificar este grupo?
Eu creio que rebeldes ou insurgentes, quando subvertem a ordem constitu铆da, n茫o procuram atacar civis inocentes, ao contr谩rio, procuram atrair a simpatia da popula莽茫o civil, limitando-se apenas a combater os ex茅rcitos regulares e advers谩rios. Penso que um grupo armado irregular(ou regular) que comete sistematicamente atentados contra civis com a clara inten莽茫o de intimidar a popula莽茫o, merece ser adjetivado com outro nome. Buscar a verdade -compromisso de todo jornalista- 茅 tamb茅m atribuir a palavra certa 脿s coisas e aos fen么menos.
Amigo Hernando, muchas gracias por la oportunidad que 大象传媒Mundo le brinda a sus as矛duos lectores para participar con nuestros criterios en distintas tem谩ticas. Y que conste que mi profesi貌n no es la de Periodista ni creo que soy due帽o de la llamada "Verdad Absoluta". Prometo, como siempre, ser sincero en mis criterios, y aprender algo m谩s si estoy equivocado. Un saludo.
Ciudadano Kane (Citizen Kane), tres o cuatro pel铆culas de Alfred Hichcock y busquen el significado de McGuffin.
Que 大象传媒 sea imparcial en sus informativos es un objetivo como medio de comunicaci贸n, pero durante la II Guerra Mundial fue un elemento propagandista, igual que otras emisoras de pa铆ses en conflicto. Es muy dif铆cil ser independiente e imparcial cuando el que escribe, publica o edita est谩 involucrado en el asunto en cuesti贸n. No obstante 大象传媒 goza del mismo prestigio internacional que pueda tener Reuters, EFE u otras sociedades de car谩cter cient铆fico.
Nosotros no podemos ser periodistas porque hay que cumplir una serie de normas.
He recopilado y contrastado con no mucho rigor que el periodismo consiste en recopilar informaci贸n y publicarla tras ser verificadas y contrastadas sus fuentes objetivas. As铆 y todo, contamos con diferentes g茅neros, y la noticia, como informaci贸n veraz, es tratada de distinta manera a trav茅s de la entrevista, la cr贸nica, el reportaje o la opini贸n.
Sin embargo existe el llamado periodismo interpretativo que se encuentra a medio camino entre la opini贸n pura y la informaci贸n as茅ptica y objetiva. Se trata de buscar el sentido de los hechos partiendo de noticias aisladas que situamos en un contexto, pero debemos basarnos en hechos contrastados. Es muy f谩cil caer en posiciones ideol贸gicas..., o en novelas de intriga que es lo que realmente me place. Como quer铆as algo que te complaciera el ego, debo decir que has sido T脷, HERNANDO, quien has dado en el centro de una diana apasionante y cr铆tica que me ha permitido diferenciar entre periodismo interpretativo e historias de intriga y ficci贸n que son las que a m铆 m谩s me apasionan. Va por ti esta:
Se me ocurre que Bin Laden es un puro McGuffin a lo Alfred Hitchcock. Lo perseguimos como a Cary Grant en 鈥淐on la muerte en los talones鈥 No est谩 en Afganist谩n pero nos quedamos por Kabul y Kandahar, en la frontera de nuestro aliado Pakist盲n. Como Sadam ayud贸 a Bin Laden y ten铆a armas de destrucci贸n masiva nucleares, t贸xicas y/o biol贸gicas desde hac铆a mucho tiempo, (otro McGuffin, pero ahora no es un hombre sino una serie de maletines y factor铆as), pues nos dirigimos a Irak.
En los 90, nos hicimos amigos de Kuwait y de Arabia Saud铆 porque Sadam hab铆a invadido Irak. Como Turk铆a es aliado de la OTAN y enemigo de los kurdos del norte de Irak, pues ya somos uno m谩s. Libano est谩 ocupado por fuerzas de paz e Israel es otro aliado m谩s.
Ahora observen el mapa. Siria e Ir谩n est谩n rodeados. 驴Pero son ellos el problema? No.
Se trata de la Econom铆a China que es un agujero negro con una capacidad de producci贸n y exportaci贸n inmensa. Luego se necesita establecer una o dos fronteras arancelarias antes de que sus productos invadan nuestros mercados. Pero es s贸lo un 鈥淐uento de Chinos鈥 cuando veo el mapamundi del derecho
PD Ah! No hace falta ser veterinario para saber que el perrito poodle es un prodigio de la inteligencia canina. En este caso su se帽ora due帽a no lo parece tanto, porque lo 煤nico que hay que hacer es ense帽arle d贸nde o contra qui茅n tiene que orinar...
Un fuerte abrazo Hernando y gracias por tu comentario que me ha ense帽ado a diferenciar
Buenos d铆as, Sr. Alvarez, me permito opinar sobre el tema, como un asiduo lector de este Portal. Antes, y tal vez por ignorancia en el lenguaje period铆stico, me caus贸 cierta desaz贸n el t茅rmino "arbitrario" usado por el Sr. Marco Tulio (24-03-08)Comentario N潞 6.
"Arbitrario" es ex谩ctamente lo opuesto a "libre", pues supone "preferencia de una cosa sobre otra", dentro del contexto en que lo aplica el Sr. Marco Tulio, siendo que el elogio estaba destinado a resaltar la imparcialidad de los periodistas de la 大象传媒, criterio, este 煤ltimo, que suscribo plenamente, pues se debe a vuestra apertura que muchos latinoamericanos que no tenemos voz en nuestros propios pa铆ses, hemos encontrado una tribuna de expresi贸n con ustedes y as铆 ha sido reconocido por un sin n煤mero de participantes a ra铆z de la desparici贸n de 大象传媒 Enlace.
Un ejemplo de lo que digo, por lo menos para m铆, han sido "CARTAS DESDE CUBA".
No deseo extenderme m谩s, reiterarles continu茅n en la misma l铆nea y se la pueden mejorar (parece ser la intenci贸n) bienvenidas sean las novedades.
Finalmente, Sr. Alvarez, deseo manifestarle que en 2 ocasiones he querido opinar en los Blogs, pero el sistema, en ambas ocasiones no lo permiti贸, el motivo o raz贸n se explica en Ingles, que lastimosamente no manejo. Ojal谩 le den una chequeadita a esa eventualidad.
Muchas gracias.
Me parece muy atinada la frase de que "todos somos periodistas", sobre todo en una 茅poca en la que abrir un espacio en internet para dar a conocer tus opiniones y ponerlas a la disposici贸n de cualquiera que quiera leerlas es tremendamente sencillo.
Para m铆 el trabajo de la 大象传媒 es excelente, lo considero una referencia "obligada" en la red y por ello, me gustar铆a que de alguna forma abrieran un espacio para j贸venes universitarios que estudian Comunicaci贸n con el prop贸sito de orientarlos y, si es posible, ayudarlos a entender que ser periodista es mucho m谩s que escribir tu opini贸n en cualquier espacio en la red.
Cuando yo estudi茅 Comunicaci贸n (en los 80s) la diversidad de medios no era tan amplia como ahora y, a煤n as铆, la decisi贸n de dedicarse al periodismo nos tomaba tiempo.
Ni siquiera un cient铆fico es totalmente objetivo en sus observaciones. Tampoco un periodista, que tiene convicciones, tiene religi贸n, tiene ideolog铆a pol铆tica, prejuicios, problemas personales, etc. y adem谩s trabaja en un medio con otros periodistas, que obedecen a una l铆nea propia del peri贸dico. Un cient铆fico costarricense dijo que a Dios se le olvid贸 el onceavo mandamiento: desconfiar谩s del pr贸jimo como de ti mismo. Esto en aras de la b煤squeda de la verdad.
buenas noches espero que podamos entablar una amena conversacion, le escribo de ica peru soy una estudiante de ciencias de la comunicacion en dicha ciudad y hay un cierto empirismo en todo lo relacionado con el periodismo porque aqui esa palabra es significado de gripos, bulla y palabras agudas para enfrentarse al gobierno creo que hace falta mas que eso para alcanzar a un periodista con etica y pluralidad.
Si todos y todas somos periodistas ser谩 de pronto, porque es una condici贸n humana, de repente hasta un derecho humano el ser informado e informar. De pronto lo mismo ser谩 en el futuro siendo biologos, fisicos, matematicas, arquitectas todos y todas a la vez, pero comenzamos nuestra evoluci贸n siendo periodistas en plena humanidad toda.