Raza y deporte: cómo tocar el tema sin ser racista
Hoy hablaremos de raza y deporte, tratando de no ofender a nadie.
Convengamos en que es tarea difícil, casi imposible, porque la corrección política desconfía del tema... y con buenas razones.
Hace unos días, conversando con amigos, preguntamos: "¿Quién ganará los 100 metros en Pekín?". Y alguien contestó: "No sé quién, pero será negro."
"Racista", dijo un tercero, no sabemos si en broma o en serio.
"No soy racista, porque estoy destacando una característica positiva, en vez de negativa. No estoy diciendo, como algunos periodistas, 'dos individuos negros asaltaron a una pobre viejita en la calle principal'," replicó mi amigo.
Esto es discutible.
Mi amigo sospechado de racista tiene razón en un punto: los mejores velocistas modernos son negros.
Para encontrar un atleta blanco con el oro en Juegos Olímpicos debemos remontarnos a Moscú 1980 y antes a Munich 1972. En Moscú ganó el británico Allan Wells (los atletas negros estadounidenses no participaron, debido al boicot), y en Munich el soviético Valeri Borzov.
Todos los demás campeones olímpicos, en la era moderna, así como los campeones mundiales desde 1983, han sido negros.
Pero en otro sentido, la observación de mi amigo sugiere cierto racismo, porque nunca se le habría ocurrido decir "no sé quién ganará los 100 metros de natación, pero será blanco".
¿Ven por qué es difícil hablar de raza y de deporte?
Hasta la explicación de estar refiriéndose a una "característica positiva" es discutible, porque muchos negros detectan en este supuesto elogio a su aptitud atlética una afinidad solapada con un viejo prejuicio racista: que el negro es atlético debido a su naturaleza "primitiva", de menor inteligencia.
Todo esto explica por qué uno de los temas más sabrosos del deporte apenas sea tocado por los especialistas.
La mayoría se refugia en la explicación convencional en la biología evolutiva: que las diferentes aptitudes están determinadas por las circunstancias culturales, económicas y sociales.
Esto explicaría por qué los negros de Estados Unidos sobresalen en baloncesto, fútbol americano y béisbol, por ejemplo.
Aplicando este razonamiento con el dogmatismo habitual en muchos comentaristas, deberíamos suponer que si los esquimales deciden emigrar al sur del círculo polar ártico y vivir en Nueva York, por ejemplo, podrían tener un gran futuro en el baloncesto profesional.
En realidad, el tipo biofísico de los esquimales no es el adecuado para el baloncesto.
Esto sugiere que la capacidad atlética de cada raza (o grupo étnico, porque algunos científicos creen que las razas no existen realmente, que son una elaboración cultural, sin sustento en la realidad) tiene un importante componente genético.
Aunque este enfoque también es criticado por quienes creen ver en él un tic racista, vale la pena explorar sus alcances.
Este fin de semana se disputará en Londres el Aviva Grand Prix, que reunirá a muchos de los mejores atletas en actividad.
Llama la atención el elevado número y gran calidad de los velocistas de Jamaica, una isla de menos de tres millones de habitantes.
Dos de los favoritos para ganar el oro en los 100 metros llanos en Pekín son de Jamaica: Asafa Powell y Usain Bolt. El tercero en discordia es el estadounidense Tyson Gay, quien se está reponiendo de una lesión.
No habrá este fin de semana en Londres: Asafa Powell correrá los 100 metros y Usain Bolt los 200. Gay no asistirá.
¿Se puede decir que Powell, Bolt y Gay corran muy rápido por ser negros?
Pues no, ya que hay muchos negros lentos, y otros cuya capacidad atlética no está en la velocidad, sino en la resistencia.
Jon Entine, autor de un libro sobre el tema (Tabú: por qué los atletas negros dominan el deporte y por qué tenemos miedo de hablar de esto), aclara que los grandes velocistas son genéticamente originarios de Africa Occidental, mientras que los grandes atletas de Africa Oriental suelen ser fondistas.
Entine hace una precisión muy interesante: ningún atleta blanco, asiático o africano oriental ha bajado los 10 segundos en los 100 metros llanos. Todos los "sub10", 53 en total, son originarios de regiones de Africa Occidental.
También conviene señalar que no basta con nacer o provenir de un país de Africa Oriental, por ejemplo, para destacarse en las pruebas de fondo.
Según datos compilados en 1993 (no tengo la actualización), dos tribus, kalenjin y gussi, habían obtenido 88% de las medallas internacionales ganadas por todos los atletas de Kenia, gran potencia del fondo.
El predominio de los kalenjin era abrumador: 317 medallas, en comparación con 78 de los gussi.
Una de las conclusiones que se pueden extraer, aplicando esta observación, es que los jamaiquinos son, en la velocidad, el equivalente de los kalenjin en el atletismo de fondo.
(¿Sabían ustedes que el canadiense Ben Johnson, el que trampeó en Seúl, es originario de Jamaica?)
El atletismo de Jamaica ha ganado en los juegos olímpicos de posguerra nada menos que siete medallas de oro, 24 de plata y 19 de bronce.
En los campeonatos mundiales del año pasado, en Osaka, el atletismo de Jamaica quedó en cuarto puesto, después de Estados Unidos, Rusia y Kenia.
Pero, un momento: los rusos, los del segundo puesto, ¿de qué raza son? La última vez que los vimos eran blancos... ¿Pero, importa esto?
¿No estamos, todos nosotros, exagerando con esto de las razas?
¿No exageran tanto los que dicen que todo es una cuestión social, como los que dicen que es una predisposición genética?
ComentariosAñada su comentario
Estamos llegando a limites insospechados en la pedantería del habla. Si llamamos a un negro “negro”, no es que seamos racistas, estamos destacando un cualidad ¿Si llamamos un una persona de 210 cm de altura “alto” le estamos discriminando?
Determinadas razas negroides tienen una estructura muscular llamada “fibra blanca” que le permite realizar esfuerzos de explosión mucho mayores. DE ahí que dichas personas pertenecientes a esta raza esté predispuestas a destacar sobre otras en competiciones como los 100 metros lisos. Sin embargo no hay una sola persona de dichas razas que destaque en natación, debido a las cualidades de su piel, ya que esta aumenta el rozamiento con el agua. Las razas asiáticas tienen dificultades para digerir la lactosa.
¿Hablar de estas diferencias es racista? No, sino es afirmar una predisposiciones genéticas de las diferentes razas humanas. Y sí, digo razas, hablo de razas pues lo que compartimos es la especie.
Por favor! De dónde han sacado a Angel? Oye, chico, que no puedes decir "razas negroides" y decir que los negros no nadan como Phelps porque tienen una piel medio rara, y pretender que no eres racista!
Decir negro o negroide es ser racista? y que una persona de raza negra diga blanco lo transforma en un racista?Tenemos que tener muy en claro cuando se es racista y cuanto podemos aceptar el color sin discriminar por ello.En cuanto al atletismo,se ha demostrado que los atletas de color son más resistentes a pruebas de largo alcance por la composición molecular de sus genes.Igual sucede con las mujeres que son más aptas para pruebas de largo aliento que el hombre.Así mismo pasa enla natación.
EL ARTICULO , TITULO DEL BLOG O LO QUE SEA NO TIENE MUCHO SENTIDO GRAMATICAL, NO PUEDE PARA LLAMAR LA ATENCION DE SU CREACION SR PERIODISTA ESCRIBIR ALGO TAN POCO ETICO Y TAN POLEMICO BAJO UN NOMBRE TAN VULGAR, SEA CONSECUENTE PIENSE BIEN ANTES DE PONER UN ARTICULO QUE HABEMOS PERSONAS PENSANTES QUENOS AGRADA LEER LA PAGIAN DE LA ý PERO SUS COMENTARIOS SIEMPRE ARRUINAN EL GUSTO
A la sra Salome Perez: si no le gusta, cierre los ojos. Asi de sencillo. Lalo: Recuerdas cuando Aragones fue tildado de racista? solo porque hizo una referencia sobre Henri, diciendole Negro? Pero sin embargo, cuando Pepe Reina, en la celebracion en Plaza Colon, haciendo referencia a Andres Iniesta dijo "el hombre que se peleo con el astro rey" (haciendo referencia a lo extremadamente blanco de Iniesta). Son esos comentarios racistas????? particularmente creo que no. Creo que el verdadero racista es quien se ofende por semejantes tonterias, porque es quien posee el complejo. Estudiando en la escuela, a las personas de piel oscuras soliamos colocarles apelativos como "Negrito", a los rubios "Catire", y a los entrados en peso "Gordito". Jamas nadie se quejo, porque no eran calificativos que los denigraran, ni se ofendian. Pero cuando crecemos, creemos semejante estupidez (el racismo). Los negros son buenos para las pruebas de rapidez (100 planos) o las de largo aliento (el maraton). Pero otras cosas como la natacion, no se les da. De igual forma, en deportes como el Beisbol, los latinos destacamos pero no lo hacemos en triatlon, mientras que chinos y rusos son muy buenos en Gimnasia. Son cosas de la raza? es probable. Predisposicion genetica? tambien es posible. Pero solo nos queda vivir con ella y aceptarla
No sé porqué tanta alarma. Así como su herencia genética facilita el trabajo también lo hace la voluntad. Creo que los negros/as, en general, tienen un fisico envidiable, y eso no les quita un apice de inteligencia. Quien proponga inteligencia a cambio de color tiene muy poco seso. Los chinos e indios son buenos en matematicas porque sus escuelas son buenas...no por jugar 5 horas diarias en el pc. O es que tienes que ser de raza amarilla para ser bueno en matematicas?
O creen acaso que la fisonomia de los polinesios no es ideal para el rugby? Tu herencia genetica te ayuda para ciertos deportes, siempre habrá algun deporte donde tu fisonomia será ideal, y eso no tiene nada que ver con lo que hagas con tu cerebro.
El desprecio de las personas por no pertencer a la misma religion o tener las mismas caracteristicas fisicas que uno no denotan integencia de ninguna clase.
Esto de la corrección política está llegando a extremos "espaciales" en Estados Unidos ya hasta enterraron la palabra N. La señora Salome aun está tomando tilo de la cólera, Neto siente dolor de cabeza, ¿Como pido ahora cuano quiera comprarme un carro de ese color? En todo caso, hay atletas que estan mejor "adaptados" para cada deporte y además han sabido entrenar mejor para aprovechar esas condiciones. Casualmente algunos son negros y otros son negros, otros viven en Jamaica y otros nadan.
Un entrenador de atletismo me comentó que los negros tienen una palanca mayor en los talones que los blancos. Mi pregunta sería porqué no hay buenos nadadores o ciclistas negros, y tan sólo un negro destaca en golf?. Un estadounidense me dio la respuesta porque son pocos los negros que van a las universidades en cuanto a los nadadores. Los negros también son los mejores corredores de larga distancia.
senores, hay q dejarse de hablar tanta cascara... existen diferencias, claro q existe, de hecho, la naturaleza, la gran naturaleza es la primera q la aplica a raya, el q no este adaptado para la vida, perece.
Ahora, si andas por la vida, aplicando las diferencias q existen en forma descriminatoria, "O" sientes complejos de ellas, entonces eres racista, aunque seas de color "verde"
Asignar cualidades superiores por su supuesto origen racial siempre es racismo (positivo o negativo).
mmmh...
crei q todos perteneciemos a la raza humana...