Cuil... no muy "cool"
| 2008-08-01, 13:03
Hace unos d铆as los medios de comunicaci贸n le dieron mucha relevancia : (que se pronuncia "cool"). Mi primera impresi贸n (y la que mantengo hasta ahora) es que se trataba de una burbuja medi谩tica.
Tras analizar c贸mo se gener贸 la informaci贸n, me d铆 cuenta de que la gente de prensa o la agencia de relaciones p煤blicas de este buscador hab铆a hecho un excelente trabajo. La clave hab铆a sido flitrar entre las l铆neas de presentaci贸n el hecho de que "varios de sus fundadores son ex empleados de ". Eso bast贸 para catapultar la informaci贸n.
No me malinterpreten, la competencia para Google no s贸lo es bienvenida, tambi茅n es necesaria. Pero entonces no s贸lo hay que hablar de Cuil. En el mercado existen muchos otros buscadores como , , o , entre otros.
驴Y qu茅 tal es el nuevo buscador? Pues ni "muy, muy" ni "tan, tan". Es obvio que al hacer su aparici贸n hace unos d铆as, el proyecto a煤n est谩 en "pa帽ales" y deberemos esperar m谩s de 茅l, pero de entrada no es tan robusto como otros buscadores, comenzando porque s贸lo realiza b煤squedas en ingl茅s. Uno puede escribir criterios de b煤squeda en espa帽ol y eventualmente encontrar uno o dos resultados en el idioma de Cervantes, pero habr谩 m谩s en ingl茅s.
En segundo lugar, la interfaz de los resultados no me gusta porque carece de simplicidad. Hace una d茅cada un buscador era sin贸nimo de portal. La b煤squeda era s贸lo uno m谩s de los servicios que pod铆an encontrarse en un sitio, por lo que el dise帽o era muy importante. Pero como nos ense帽贸 Altavista primero y Google despu茅s, la simplicidad lo es todo. Y Cuil pone vistas en miniatura de las p谩ginas que incluye en sus resultados. Eso que puede parecer muy "cool" de entrada, pronto cansa la vista y sobre todo distrae.
El nuevo buscador asegura que busca en t茅rminos de relevancia y no de popularidad. Eso significa que a diferencia de Google -que pone los resultados de acuerdo a la cantidad de veces que una referencia hacia un sitio se encuentra en la red- Cuil busca contenido relevante dentro del texto y su contexto. Sin embargo cuando hago una b煤squeda -en ingl茅s- sobre los romanos en el Reino Unido estos son los resultados:
-Google me da como primer resultado un v铆nculo a un sitio de la 大象传媒 sobre la historia de los romanos; en segundo lugar, un sitio llamado "romanos en breta帽a" que dirige una organizaci贸n sobre el tema; en tercero aparece una v铆nculo a un sitio escolar sobre ense帽anza de historia.
-Altavista me ofrece primero un hotel llamado Romanos; en segundo lugar un v铆nculo a la 大象传媒, pero esta vez a una p谩gina para ni帽os; y en tecera posici贸n una referencia a la Enciclopedia Dram谩tica.
-Ask me ofrece como primer resultado la historia de los romanos en la regi贸n brit谩nica de Sussex; despu茅s un v铆nculo a un sitio de la 大象传媒 sobre vikingos; y por 煤ltimo un enlace a un sitio sobre historia brit谩nica.
-驴Y Cuil? La primera opci贸n es la historia de las carreras de caballos en el Reino Unido; el segundo enlace me lleva a la historia de los ratones en el Reino Unido; y la tercera opci贸n es un v铆nculo a una p谩gina sobre la historia de la ciudad de Huntingdon en el Reino Unido.
De entrada, no es tan certero como esperaba. Pero no todo es malo. Adem谩s de su aparici贸n -que es buena per s茅-, Cuil promete respetar la privacidad de sus usuarios al no guardar los datos de sus b煤squedas ni ning煤n dato que permita rastrear sus actividades. Y eso es algo bueno.
- S铆gueme en , y
ComentariosA帽ada su comentario
las miniaturas que muestra Cuil no tienen nada que ver con el tema. La forma en que los presenta es demasiado revolucinaria y toma tiempo entenderla. Repite muchas veces los resultados.
Si se trata de usar otro buscador prefiero Ask
Para los de habla hispana solamente: si con google vamos a googlear, con ask a askear (asquear) con Cuil nos vamos a .....
Chao
El 28 de julio lei en el blog Bono Cimarron, de Rep煤blica Dominicana, unos comentarios muy semejantes a este sobre Cuil. El enlace es
Cuando navego por la internet, yo uso google 80% de las veces. En el trabajo dependo 60% de google. Lamentablemente ca铆 en la burbuja medi谩tica sobre Cuil.
Lo que me impresiono es que al principio cuando trate de buscar Cuil por google, no lo consegui. Ahora ya esta.
Luego lo use dos veces para b煤squedas b谩sicas y no me dio ninguno resultado y desde entonces no lo he usado mas.
Yo creo que yahoo hace un mejor trabajo que el Cuil.
Estuve haciendo pruebas de b煤squeda tanto en Google como en Cuil en ingl茅s, y la verdad es que Google sigue siendo muy superior, si mencionar que en espa帽ol en Cuil son un desastre. La interfaz gr谩fica de Cuil al principio te agrada, pero al rato de usarla te cansa.
La verdad no le veo futuro...
A mi parecer es una pagina bastante original ese color negro de ultimo me parece bastante bien y esta pagina le hace mas hincapi茅 a la calidad de informaci贸n y no a la popularidad que tenga esa pagina de en visitas lo que hace google pero otra negativa es que no busca muchas busquedas en espa帽ol asi que es muy inexacta en nuestro idioma les doy el link para que chequen y coloquen una busqueda en espaol y chequen: