Brindemos mientras dure el vino
En los próximos meses o años discutiremos si el Real Madrid será el mejor equipo o el mayor desastre institucional de la historia del fútbol.
Ozymandias (Florentino) é debe saber algo que nosotros no sabemos.
Bueno, debe saber muchas cosas que nosotros no sabemos, entre ellas hacer dinero y conducir equipos de trabajo... además de contratar (y despedir) personal, hacer cuentas, concebir proyectos, trazar objetivos de máxima y de mínima, revisar sus tácticas sobre la marcha, corregir los errores de sus colaboradores y anticipar los movimientos de sus rivales.
Bueno, que Ozymandias tiene una empresa de construcción grande como una catedral, que emplea a 150.000 personas y sigue haciendo dinero a pesar de que la actividad de la construcción en España está paralizada.
A pesar de estas habilidades, mucha gente sigue sin entender cómo se las arreglará el Rey de Reyes, no sólo para comprar en el mercado a los jugadores que quiere (ahora se habla también de Ibrahimovich, además de Kaká y CR7, que ya están en la bolsa, y Villa, Xabi Alonso, Ribery y Maicon, por los que se negocia), sino para mantenerlos contentos bajo el mismo techo, para formar un equipo, un grupo de individuos solidarios.
Ya todos sabemos que la piedra fundamental del proyecto de Ozymandias, la fórmula milagrosa, es la noción de que a la postre lo caro resulta barato, que el dinero por Kaká se reproducirá, tendrá muchos dineritos y terminará dando más beneficios que el dinero original.
En otras palabras: la compra de un jugador de 100 millones se amortizará en un santiamén y generará otros 100 o 200 en ingresos adicionales (el caso de Beckham, por ejemplo), mientras que comprar a cinco jugadores por 20 millones cada uno sólo producirá un egreso de 100 millones.
Mucha gente que ha estudiado el asunto comienza a compartir este enfoque.
El profesor Simon Chadwick, profesor de estrategia empresarial y comercialización deportiva en la universidad británica de Coventry, dijo al Sunday Times que "he estudiado los ingresos producidos por la presencia de Beckham en Madrid y, estimando en forma conservadora, habría generado ingresos por 300 millones de dólares en cuatro años".
El dominical británico agrega que entre CR7 y Kaká podrían generar más de 150 millones de dólares por año, cubriendo transferencias y salarios.
Esto es fácil de comprender, pero quedan algunos puntos oscuros.
El dinero inicial, generador de todos esos dineritos del futuro, proviene del crédito, por supuesto, el mismo crédito que otros encuentran tan duro de conseguir pero que a Ozymandias le llueve del cielo.
¿Y por qué los banqueros le creen a Ozymandias pero desconfían de los propietarios del Manchester United o el Liverpool, que tratan en vano de renegociar los créditos que recibieron para comprar esos clubes?
La respuesta es sencilla: esos millonarios estadounidenses piden dinero para consolidar sus fortunas personales, mientras que Ozymandias lo pide para ampliar el circo de tres pistas, para invertirlo en el espectáculo.
De esta forma el dinero se reproduce y todos tienen acceso a él, los capitalistas entre ellos. Gira y gira en el aire, aumentando constantemente de volumen, como el dinero de fantasía de la especulación financiera... esa que se derrumbó el año pasado, dejando a mucha gente en la miseria.
El presidente del Real Madrid no es el propietario del club, ni siquiera puede aportar dinero de su bolsillo para financiar las operaciones, y por supuesto que no puede (o no debe) beneficiarse pecuniariamente.
Además, a diferencia de otros clubes, el Real Madrid ha demostrado en los últimos años una capacidad asombrosa para multiplicar su ingreso económico, incluso cuando la gestión deportiva no era muy brillante.
En la temporada 2007/2008, los ingresos del club aumentaron un "modesto" 4%, pero la progresión anterior significó una duplicación de sus ingresos desde 2002. En esto tuvo mucho que ver Ozymandias.
En la temporada pasada, además, el club merengue superó en 41 millones de euros los ingresos del Manchester United, que suele encabezar las listas como el club más rico del mundo.
Otro factor a favor del Real Madrid y también del Barcelona es que pueden negociar contratos por separado con las televisoras.
Los equipos ingleses negocian en bloque, algo que favorece a los clubes más modestos, mientas que en España hay piedra libre.
En consecuencia, el Real Madrid y el Barcelona reciben cada uno 150 millones de dólares por año, más del doble que el Man U.
También en el rico mercado asiático los clubes españoles, en particular el Real Madrid, están descontando la ventaja que les llevan los grandes clubes ingleses en el interés de los aficionados e ingresos comerciales.
Todo esto es muy sabroso y nos mantendrá a todos ocupados, saboreando el banquete... hasta que una, sólo una, de las botellas, copas, pelotas y piedras que el prestidigitador hace bailar se extravíe en el aire.
Ya ocurrió en la anterior presidencia de Ozymandias, debido a que sus galácticos criaron barriga.
Ese equipo de los galácticos originales parecerá un modelo de vida familiar, en comparación con un team de tantas prime donne como el que estamos por ver.
Pero mientras dure, todos nos divertiremos mucho y tal vez veamos fútbol superior.
Por el momento, levantemos las copas, antes de que se acabe el vino.
ComentariosAñada su comentario
dicen que el ser humano es el unico que tropieza 2 veces con la misma piedra, los hinchas del madrid son el ejemplo viviente d esto, solo a ellos se le puede ocurrir repetri una gestion nefasta y encima en version aumentada.
Lestat, en la anterior presidencia de Florentino se sanaron las cuentas del club, tanto que este paso a liderar el mercado de ingresos. También llegaron muchos éxitos deportivos y se creo ilusión a mucho publico alrededor del mundo. Luego se corrompió el modelo y llego la época mala, pero si haces un balance el resultado esta bien lejos de ser una "gestión nefasta", como tu predicas.
CR7 sale con Paris Hilton, imagínate lo que podemos esperar. Por supuesto que habrá espectáculo pero los títulos serán escasos. Pienso que Florentino ama tanto el dínero que no le importa si el equipo gana o pierde, él posiciona la marca "Real Madrid" a base de glamour, Kaká fué una buena elección, pero CR7 mmmmm...
Lo que no me queda claro, mi estimado Lalo, es cómo cuadra el Señor Pellegrini (un técnico que merece una estatua en El Madrigal)
en todo esto, pues su fama de técnico trabajador y de bajo perfil choca contra la escuadra que Flo.P. le está confeccionando. Si se concretan la mitad de los fichajes que se propone, se encuentraran egos como los de "Riquelme", pero a la decima potencia y (en el caso de CR9) que padecen de lo mismo: sus talentos -que son muchos- desaparecen a la hora de la verdad...
El Real Madrid es el imperio del siglo XXI pero es que lo que hacen es grosero de donde van a sacar tanto dinero para pagar a los clubes por las piezas del ajedrez que quieren me refiero a CR7 y a Kaka y los demas que estan negociando, que barbaridad, si se llega a efectuar la compra de estos jugadores no se como le van a hacer para pagar el sueldo que le prometieron a CR7 y ya me di cuenta que cuando jugador estrella pasa por el Real Madrid despues pierde su estrella, su fama, la prueba Beckham despues de que estuvo alli ya no volvio a figurar como jugador, porque como modelo de marcas prestiogiosas esta claro que sigue presente, el Real Madrid en verdad no quiere a los jugadores para que jueguen si no para ganar mas dinero a traves de playeras, porque imaginense cuanto costaria una playera de CR7 o de Kaka del Real Madrid, le sacarian mucho dinero, tambien hacen esto de los jugadores los del Real Madrid para atraer la atencion de los medio masivos porque como perdieron la Copa del Rey, de algo se tienen que sostener, quieren causar polemica...
¡Vamos a ver cuanto le dura el vino! y ojala que no puedan comprar a CR7
Dos Ligas, una Copa de Europa, una Supercopa de Europa… esto en cinco años. Me parece poco para la pléyade jugadores que concentró Floren en su proyecto. Sabías que la plantilla del triplete costó solo 65 millones???? Chapeau.
Lalo:
Para empezar debo decirte que leo cada semana tu blog, y es muy bueno, incluso lo leí desde antes de que se llame Blog de Lalo. Y debo decirte por lo mismo, haciendo referencia a tu anterior publicación, que Oscar esta muy equivocado, ya que no veo que seas ni madridista, ni español, ya que en tu blog planteas de manera muy amena ciertas preguntas, muchas veces con respuestas intrinsecas, que la mayoría de periodistas no se atreven a hacerlas, o peor aún ni se les paso por la cabeza, por ejemplo tu artículo referente a Florentino y su sueño con Don Santiago Bernabeu.
Ahora respecto a este tu nuevo artículo, debo decir que florentino tiene muchos detractores como personas afines a él, y aunque disipas alguna duda sobre porque obtiene crédito y como lo piensa financiar al final, pero hay muchas preguntas en el tintero, ya que si el tuviera la solución a este embrollo de la crisis, entonces porque no es nombrado ministro de España?
Ahora contestando a zizoux2, hay que tener en cuenta esto que Florentino en sus 6 años al mando del RM solo consiguio 3 títulos importantes (1 Champions y 2 ligas) y esto con la base que dejó Lorenzo Sanz, ya que mientras más galácticos trajó más se rmpio el equilibrio y peor con la destitución del técnio que los llevó a ese última liga. Mientras Calderón en la mitad de años casi lo alcanza con dos grandes títulos (2 ligas), y Laporta con la misma cantidad de años ha obtenido casi el doble ,con 5 títulos grandes (2 Champions y 3 ligas), entonces de que modelo exitoso ehablas, sera en la ilusión, ya que financieramente aún debes preveer segun conozco que el supuesto saneamiento financiero fuedebio a una contabilización medio extraña llevada por FP, y que Hacienda hizo cambiar a Calderón, lo que provocó que los números negativos vuelvan a saltar, lo que le presentará un problema más a FP, ya que tendrá que llevar sus números financieros mejor, y además aún peor con lo de su auspiciador, que antes de que él llegará firmo su ampliación de contrato por una suma un poco superior a la de su anterior contrato, pero que no es lo que hubiera querido FP.
fue nefasta!!!, si hubiese sido exitoso no habria renunciado a mitad de gestion, y tampoco generaria tantas dudas en la actualidad. acuerdate que hace 3 años se digo que el unico galactico era ronaldhino, y ni m refiero a los zidanes y pavones, !!!que corta es la memoria!!!