¿Hasta dónde llego con Michael Jackson?
Indudablemente Michael Jackson ha sido una de las grandes historias de las últimas semanas y antes tuvimos la tragedia del avión de Air France sobre el Atlántico.
Menciono esto porque hasta el día de hoy, cuando publicamos una historia relacionada con estos temas, inmediatamente ingresan a la ránking de nuestras historias más leídas. Un simple ejemplo: este martes por la mañana una historia sobre el avión accidentado estuvo entre las más leídas.
El fin de semana publicamos una historia sobre quién pagaría los funerales de Michael Jackson que terminó siendo una de las más populares incluso bien entrado el lunes.
Buscando el ángulo
A veces, en nuestras reuniones de redacción bromeamos sobre esto y decimos, qué nuevo ángulo encontramos, porque indudablemente a la gente le gusta.
Sin embargo, hasta ahí llega la broma, porque nos viene la pregunta inmediata: ¿hasta cuándo cubrir la historia? ¿Se justifica continuar la cobertura aún semanas después de lo ocurrido? ¿Sólo porque genera un tráfico muy alto? Más aún, ¿amerita cubrir historias como éstas?
No hay una respuesta simple, ya que se trata de algo complejo. La experiencia nos ha mostrado que aquellas historias humanas, sobre todo aquellas que reflejan el drama humano, generan una gran atención en los usuarios de internet.
Leyendas y tragedias
Pero el amplio interés no es el único motivo. En el caso de Michael Jackson, hablamos de una de las grandes leyendas de la música contemporánea. Una figura que, le guste a uno o no, marcó la vida de varias generaciones. En fin, una figura pública indiscutida.
Su muerte, rodeada de tantas preguntas, ha sido noticia y es lógico que siga siéndolo. No sólo por el tema de quién pagará los funerales, sino por los hechos que aún quedan por cubrir de esta historia, como las autopsias, la investigación y las consecuencias que se están viendo o se irán viendo con el paso de las semanas.
Lo dicho antes, una figura pública a nivel mundial que muere repentinamente y a su alrededor surgen una serie de preguntas. Como medio, estamos obligados a reflejar la información y mientras queden preguntas o ángulos, es nuestro deber cubrir el tema.
En el caso del avión de Air France, hasta la fecha el tema sigue generando preguntas, polémica y las circunstancias del accidente -tan poco claras- siguen ahí. Como periodistas, sabemos que nuestro público quiere saber lo que pasó y es nuestro deber informar todos los detalles posibles.
Esto no significa entrar en amarillismos o jugar con el morbo de la gente. Se trata de hechos grandes, en muchos casos inusuales, que buscan ser esclarecidos. Son dramas humanos en la cual muchas veces nos vemos reflejados, pero uno como periodista debe brindar la información de la forma más balanceada posible y con la seriedad del caso.
¿Por qué la gente se interesa tanto en este tipo de historias? Hay todo tipo de respuestas, desde las sociológicas hasta las psicológicas. Para nosotros en la ý, se trata de responder al interés de nuestro público respetando todos nuestros valores. Si la información es relevante, debe ser cubierta y en estos casos los hechos eran relevantes.
Ustedes tienen la palabra.
ComentariosAñada su comentario
Se debe dejar el tema de Jackson de una vez por todas y para siempre.Jackson, con sus terribles complejos de inferioridad frente a los blancos, representa la negaciòn de la humanidad. Jackson fue un tio Tom contemporaneo cuya sumisiòn frente al establishment blanco le causò un daño terrible a la causa de gente de raza negra americana.
Veamos de donde viene la pregunta o cual sería la respuesta de la ý, a esta pregunta y la logica del mercantilismo nos dice que todo lo que produzca dinero y fama, siempre seran motivo de cobertura mediatica, no nos olvidemos que los medios viven del negocio de la imformacion y hasta del "chisme" falso o verdadero pero siempre cubriran noticias relacionadas con el dinero y la fama, por tanto la pregunta de que si se justifica la cobertura al tema Jackson, la respuesta la tienen los medios, aquellos que montan todo un aparato idealizado y direccionado a producir ya sea dinero o fama (ambos viene de la mano)lo logico sería que esta pregunta se la formule un lector de tanta falacia informativa a los medios, ya que estos mientras existen niños muriendo de hambre y gente que no tiene para comer, mientras poblaciones enteras en el mundo no tiene agua para beber, los medios nos hablan de dienro de fama de lucro y de los negocios que genera las naoticias y chementos del King of Pop.
Mis respetos a la memoria de Jackson. Cuando la imaginación y la idoneidad han sido sustituidas por la usura en los medios de comunicación social, que mas se puede esperar; hasta que no suceda otra desgracia o no encuentren otra tragedia, no hay que esperar cambio de tema. Lo que veo con mucha frecuencia: es que ahora los usureros de la comunicación viven de las desgracias ajenas; lo de educar, informar y entretener es un bien mus escaso como los panes y los quesos de mi abuela!!
puedes seguir hasta el cansancio es insistituible
Sí, sí se justifica y se justificará.
ya esta bueno dejen a ese hombre descansar en paz y que cada quien se ocupe de lo suyo y de su familia, uno mas uno menos igual todos vamos para el mismo hueco..... o no?
Si pues, Michael genera un serie de interes de saber mas, porque su muerte fue inesperada, y no terminamos de procesarla, tal vez se tenga un tiempo mas que hablar y escuchar sobre él hasta que por fin nos demos con la cruda realidad: que él ya no está con nosotros, que no hay esperanza de que se presente aqui o allá. No lo extrañabamos, porque sabiamos que estaba ahi y en cualquier momento haria su aparición para brillar de nuevo.
Esta muy bien que sigan estas histrias,son interesantes, como bien dijo: Ninguna tragedia humana nos es ajena.
Estamos cansados. Ha sido un muy mal ejemplo como persona. Como figura del entrenimiento, cada persona que le gusta su moda que ponga una foto gigante en su habitacion, como "santo" a quien rendirle devocion. Pero para el mundo civilizado con costumbres sanas y etica de comportamiento, ya estamos hartos, mas que hartos!!!
Lo triste es que, gracias a su muerte, Michael Jackson recuperó el lugar que tenía en la cultura popular. Y lo peligroso, a juzgar por la prolongada cobertura de los medios, es que el público quizás se terminará cansando de él..., al menos por un tiempo. Pero Michael Jackson siempre será Michael Jackson, sin importar lo que pase.
Michael Jackson genera en ustedes una clase de intere economico, si les parece o no, no es la pregunta, ustedes son los que divulgan comentarios sobre los artistas, noticias; yo como fans trato de leer todo lo relacionado con èl porque me sigue importando, y todavia hay muchas cosas al pendiente sobre su inesperada muerte, media humanidad o mas llora a este hombre maravilloso, bondadoso, al que amamos y amare por toda mi vida olo que dios disponga de ella. Deseo hacerles una peticion Michael Jackson ya no esta en presencia entre nosotros, solo quedan sus maravillosas canciones y videos, su fundacion y cosas buenas que hacen que nosotros los fans lo recordemos, respetemos por siempre. Por favor se han moderados en sus comentarios, ustedes cree que se les vende como pan caliente pero la verdad duele, no solo a los suyos a todos los que le aman. MICHAEL JACKSON EL REY DEL POP DE TODOS LOS SIGLOS DE GENERACION EN GENERACION, I LOVE YOU SO MACH
Yo creo todo debe tener un límite, los excesos para todo en los aspectos de la vidad son malos, existen cosas mas importantes que se podrían publicar en los medios. ¡Pero indudablemente estas son las noticias que venden¡¡. Y creo que los principales culpables de que este tipo de noticia se vuelvan morbosas y amarillistas es el público.
En el caso de Michael incluso la familia, por las declaraciones que han emitido y las decisiones que están tomando con los hijos, esto demuestra que esto es solo una pequeña parte de lo descompuesta que esta la sociedad, la perdida de valores, la descomposición familiar, etc.
Si, me parece bien que sigan mostrando lo que ha acontecido y de lo que siga pasando en especial con este icono de la musica moderna, por que aun quedan muchos interrogantes por contestar y descubrir sobre el caso, no creo que sea morbo o amarillismo, creo que como fans debemos conocer mas acerca de nuestro idolo.
claro que si, acaso no esta claro que este es uno de los artistas mas importante en la historia de la musica....rompio barreras en distintos ambitos, por ejemplo reunir fans de distintos background und race en sus conciertos y mucho mas.
Claro que hay que seguir con la coberture y dar ese tipo de informacion para las nuevas generaciones.
Me parece que al argumento de "seguimos publicando porque a la gente le gusta y llama la atención este tipo de noticias" no me parece motivo para darle un marcado protagonismo en los titulares de forma tan continuada, por lo menos no en la ý. Porque no se trata que no cubran la noticia pero no como entre las más importantes, ya al tercer día de ser la noticia principal me parecía un exceso así se trate de la muerte de un ícono de la música. Es un reflejo de la banalización de nuestra cultura y si el común de la gente pierde la perspectiva de lo que es realmente importante, agencias como ustedes deberían recordárselo y no unírseles, no se trata del gusto de la mayoría, una agencia noticiosa no está para complacer gustos y tendencias ¿cómo puede ser usado eso cómo excusa?. Incluso el argumento de que "marcó la vida de varias generaciones" ¿les parece objetivo?. ¿Qué es marcar la vida para ustedes? Era un gran artista pero no creo que la fascinación generada realmente haya marcado el destino ni motivado cambios drásticos en lo personal o lo colectivo. Fue una gloria del entretenimiento pero también una gloria del escándalo y la banalidad, absurdamente endiosada. Y esto lo digo como un gran admirador de su música pero también como alguien que se niega a darle una trascendencia desproporcionada a un hecho que no lo justifica.
Claro que se debe continuar con el banal hipnotismo colectivo.
es la unica manera de mantener al "gran publico" dormido, inerte e
irresponsable de las grandes y verdaderas tragedias humanas.
Ante todo muchisimas gracias por traer este tema a colacion. Por supuesto que se le reconocen sus metas personales y artisticas logradas. sin embargo, me indigno el hecho que se le brindara mayor cobertura a su fallecimiento que por ejemplo a la caida del avion que viajaba de Yemen a las Islas Comodore.
Por supuesto que deben mantener la cobertura de cada noticia, por lo menos mientras nuevas informaciones continuen produciendose
si se justifica seguir hablando de Michael Jackson ,era una figura insustituible,y mas aùn cuando su muerte no era esperada,segùn las investigaciones lo mataron mèdicos que no son tales,ladrones que le sacaban el dinero a ese muchacho.
Y bueno, si hay Rating cada quién con lo suyo. "Si consumen basura pues a darles basura se dijo"
Particularmente considero que el tema Jacson debería pasar a un segundo plano en vrtud de que actualmente están aconteciendo una serie de fenómemos naturales y sociales que importancia vital para el desarrollo de la humanidad y que no han sido ampliamente difundidos. Es cierto que Michael Jackson es un ícono para la música pop, fue un excelente cantante, compositor y bailarín pero como todo ser humano mortal... murió, dejemos que descanse en paz.
En cuanto a sus acciones, nadie tiene la moral de juzgarlo porque todo ser humano se equivoca; es decir, "quien esté libre de pecados que tire la primera piedra". Atentamente, Erika Herrera, Venezuela.
Estoy de acuerdo con ustedes en que deben seguir brindando información mientras existan dudas sobre un tema que se considera de relevancia para la sociedad, sea del ámbito que sea, ya que es precisamente a través de los medios que la colectividad obtiene información sobre los pequeños y grandes acontecimientos alrededor del mundo. Es indiscutible que muchos de estos hechos realmente afectan a las personas, por tanto, la cobertura debe seguir hasta que no existan dudas o vacíos de información.
Lo acontecido con Michael, es algo que nadie puede cambiar.
Lo logico es que: A mayor grado de grandeza del difunto, mayor va a ser la cobertura noticiosa que genere.
En el caso de Michael, todavia quedan muchos cabos suetos, que no se han esclarecido.
Por lo tanto, es normal que los medios nos informen, conforme se vayan esclareciendo.
Lo importante es no caer, en el amarillismo y la falta de respeto, hacia una persona, que como todo ser humano, tenia defectos y virtudes.
ES LO QUE LA GENTE QUIERE. Y TU QUE QUIERES?
Si se justifica!!!
Simple y sencillamente: fue un genio del baile y la
musica.
Es lo que realmente debemos valorar:su legado
Que a decir verdad, pasara tiempo para encontrar
a alguien como el.
ya descansa en paz
pero siempre te recordaremos
nadie te igualara mi rey
eres,y seguiras siendo el rey del pop
SI DEBERÍAN SEGUIR CUBRIENDO NOTICIAS SOBRE ESTE ARTISTA PÓRQUE MURIÓ DE UNA MANERA MISTERIOSA Y A MI JUICIO ENCIERRA MUCHAS INTERROGANTES SU ERRADA DESAPARICIÓN FÍSICA.
Hola me encanta que pregunten al respecto. No sé porqué razón me ha afectado tanto la muerte de M Jakson. Nací el mismo año que él y he siguido toda su carrera. El personaje es parte de mi vida y en alguna medida me pertenece. Es mi tiempo. Mi madre por ejemplo lloró cuando murió Robert Taylor y por supuesto siempre contó la inmensa tristeza que sintió cuando murió Carlos Gardel en un accidente de avión. Estoy segura que quienes denostan a Micheal Jackson es porque no tienen sensibilidad por la música o porque todo lo que concierne a la evolución del audio y el video no les interesa. Quiero que me sigan contanto sobre éste hombre tan magnífico y que me ha acompañado toda mi vida. Sres de bbc su página web es un deleite. Les mando un saludo afectuoso desde Montevideo Uruguay
Realmente Michel, fue, es y será historia en su genero, sin embargo las oponiones negativas sobre su persona son desagradables y debe respetarse la memoria de quienes ya estan. Ya hemos visto que le trataban de sacar dinero hasta calumniadolo. Pero de su parte positiva todos queremos saber.
nunca serán suficientes los homenajes que la humanidad rinda a sus juglares, que llenan sus vidas de alegría, cosa que no hacen ni políticos ni militares. el episodio de la muerte de jackson me recuerda la frase que dijo voltaire ante la tumba de newton, este mundo progresa. inglaterra rinde homenaje a sus matemáticos mientras el resto del mundo prefiere hacerlo a sus militares.
Se deber cubri hasta que genere noticia, no especulaciones y bochinches de quinta.
Es absurdo como los directivos de los medios permiten explotar tanto ciertos eventos que llegan a fastidiar a los lectores.
Ya estoy Harto de Michael Jackson...
los medios se hacen los ignorantes, o no entendidos, o que no les compete, cuando se les habla del como la información publicada y sus técnicas de redacción ofrecen a la gente información para construir su idea del mundo, su idea del entorno cercano y macro que lo rodea. Los medios como la ý seleccionan, deciden que debe ser relevante en lo político, o que es relevante en deporte o cultura o lo económico (no al revés como argumentan siempre ya que ellos son los que difunden la información a la gente, no la gente), explican sucesos e historias y la gente usa su información para su consecuente valoración o toma decisiones y/o acciones, o la construcción de valores frente a lo que es destacado y lo que no lo es, lo que es bueno o malo. En ese sentido es control y poder sobre lo que sabe y que no sabe la gente, control y poder sobre la información que la gente puede usar para pensar o no pensar. control y poder sobre lo que pensamos.
¿Valores?, si, valores es lo único que los mueve, el valor del Poder, fundamentado en una ignorante y pobre idea de lo que es y puede ser el Ser Humano. es una lástima que estemos siendo orientados por gente tan ignorante sobre el hecho de estar vivo, de ser humano, se pertenecer a la especie humana. Una visión tan cosificadora de lo que es el Ser Humano es lo que hay detrás de esto. Un recurso más de una basta maquina.
Es una lástima que no exista un Dios. Solos contra nosotros mismos. Es mucho lo que aprendes con leer entre líneas la historia para saberlo, pero día a día, ayer, hoy, la miseria humana ha sido y es infinitamente mayor, inmensa, hecha tanto por acción como por omisión, por su conocimiento como por su ignorancia.
Son solo los pequeños hechos y detalles de bondad y amor de nosotros, y la insondable ignorancia que he comenzado a descubrir en/de mi mismo, en/de los demás, la sombra de realidad que nos rodea, lo que me enseña que es muy poco o nada lo que los medios informan y promueven, y eso me anima. Es una realidad que vale la pena descubrir y vivir. Es Ser Humano, la pregunta que somos detrás del preguntar.
Es apenas lógico que la muerte de Michael Jackson genere tantísima controversia. Él, a pesar de todo, fue un ícono y su muerte repentina, siendo aun bastante joven, lo pondrá en el pedestal de las leyendas. Aun faltan los conciertos como homenaje, las reediciones de sus álbumes, las ediciones especiales conmemorativas, los documentales, y todas esas cosas. En ese sentido, es muy difícil ir en contravía del sentimiento popular. La cobertura mediática es otra cosa, los medios han hecho de su muerte casi un negocio y han abordado el tema con más morbo del que deberían, y por eso el tema aun genera interés mediático. Si el tema se tratara con menos sensacionalismo, tal vez se podría ver -por fin- la imagen de Michael Jackson un poco más objetivamente, y su importancia como ícono de la música y de una época se vería con menos suspicacia.
La muerte de Jackson beneficia a muchos y entre ellos están los medios de comunicación que ver crecer su tráfico en las páginas web. Sin embargo, como lectora, me interesa saber detalles de esa muerte inesperada y sobre los cabos sueltos que existen. Todo eso dará cobertura periodística para rato.
ahora podemos comprender como Michel Jackson un hombre que los medios de comunicacion nos vendieron como un asesino, violador, asesinandolo asi moralmente, obligandolo a dejar de producir su obra musical, pero para sorpresa hoy cuando lo asesinan fisicamente encontramos en sus videos un hombre que denuncio el crimen social en los 80 cuando el hambre, la contaminacion, eran ocultadas, imagino el directivo criminal dando la orden diciendo,,"que no regrese, eliminenlo" ,,su llamaado a la conciencia social hoy debe ser mas contundente,,
Se debe seguir informando, todavía su muerte no esta esclarecida del todo, sin caer en amarillismos ni en descalificaciones por supuesto. Me gustó mucho el comentario anterior. El mundo entonces le rinde homenaje a un genio de la música que supo llegarle a todo tipo de personas, de distintas clases sociales y razas, a la gente común en todo el mundo. Su música, su baile y esa capacidad de transmitir tanto al interpretar una canción nos hizo la vida más alegre, nos hizo olvidar por un momento los conflictos y problemas que enfrentamos diariamente y eso se agradece. Y TE MARCA LA VIDA porque hubo una etapa en mi vida, en mi caso universitaria, en la que su música estuvo más presente que nunca y que recuerdo con mucho cariño y nostalgia. Con seguridad muchos de mi generación también la recuerden.
Se seguirá hablando parcialmente.Como artista era incuestionable. Como persona fue un degenerado. Su poder económico lo mantuvo fuera de la prisión. Públicamente manifestó que dormía con menores de edad. Su negra conciencia no la pudo cambiar y lo llevo a. la muerte. Murió dopado. Su rostro sin maquillaje y su nariz de plástico era como el de una momia ¡horrible!. Me gustaría saber si lo enterraron con su nariz o e se pondrá en subasta
lo que pasa es que lo de Michael Jackson pasa por lo emocional: es artista. A todos nos encantó y llegó a nuestro corazón...entonces siempre querremos saber algo él...por que formó y forma parte de nuestra vida...PERO REALMENTE ME GUSTARÍA QUE DESCANSE EN PAZ YA DE UNA VEZ....
En el caso de la ý opino que pueden continuar con la cobertura sobre Michael pues, a diferencia de otros medios, se han limitado a lo importante y no a banalizar la noticia de la muerte y sus posteriores repercusiones. El resto de lo que han publicado ha sido el seguimiento de la misma y han procurado que sea cuando en verdad algo es notable o trascendente. Lamentablemente no pocos medios de comunicación están explotando el hecho hasta el hartazgo, extradimensionado cualquier cosa que se relacione con la figura del artista. Que continúe la cobertura de ý Mundo siempre con mesura y cuando haya algo en verdad relevante que dar a conocer.
si se justifica.
Indudablemente fue sorpresiva la muerte del rey del pop, por lo que es normal que haya retumbado en todos los rincones del mundo debido a la calidad de musica que produjo, era un showman de la más alta categoria, millones de personas se identificaron con él. Su musica es (porque será eterno para mi criterio) incomparable y su talento imposible de copiar. Ahora, ¿seguir dándole cobertura? Quiza ha sido una circunstancia para explotar esta franquisia llamada "Michael Jackson" de la que muchos con fines de lucro se han aprovechado. Esto irá mermando a medida que la gente vaya asimilando y solo seguirá viendo una que otra noticia nueva que salga a relucir. Sin hacer comentarios de su vida personal -mucha tela que cortar- fue victima de su fama como muchos artistas, no le daba tiempo de extinguir ese fuego que siempre lo azotaba.
Mientras tanto, nos queda su gran legado, espectacular, admirable y sin duda sera causa de nostalgia para muchos...
Pero claro que se justifica es una de las personalidades mas importantes de los ultimos tiempos, mas famoso y pegador que el mismisimo papa, reunia mas gente que Jesus y ha creado toda una escuela de musica todo un mapa, una verdadera cultura y todo un misterio un cuento una leyenda,los detractores es solo por falta de cultura ya me imagino sus vidas privadas. MICHAEL JACKSON VIVE POR SIEMPRE.