´óÏó´«Ã½

Dw i wedi gwrthsefyll y temtasiwn i sgwennu ynghylch etholiadau America'r wythnos hon. Dw i'n meddwl bod bron popeth sy 'na i ddweud wedi ei ddweud, ac wedi ei ddweud yn well, gan eraill.

Serch hynny mae gen i ambell i sylwad ac ambell i ddolen yn ymwneud a'r ymgyrch a rhai o'r canlyniadau.

Un peth oedd yn drawiadol iawn oedd yr ymgyrchu firaol, yn bennaf gan gefnogwyr y Democratiaid. Yn ystod yr ymgyrch fe wnes i dderbyn dwsinau o ddolenni i wahanol safleoedd a negeseuon fideo gan gyfeillion o America. Yr un oedd y mwyaf gwreiddiol.

Yr hyn sy'n ddiddorol oedd nad oedd y rhan fwyaf o'r negeseuon hyn ac unrhyw gysylltiad â'r ymgyrchoedd swyddogol. Yma, ym Mhrydain fe fyddai ymgyrchu o'r fath dros ymgeisydd penodol yn groes i'r gyfraith.

Mae 'na ddadl ddiddorol o'n blaenau. Ydy hi'n bosib i rwystro ymgyrchu annibynnol gan unigolion a grwpiau yn wyneb y chwyldro technolegol? Yr ateb, fe dybiwn i, yw nac ydy. Does dim modd gwahaniaethu rhwng sylwad ar flog ynglÅ·n ag ymgeisydd a fideo ar YouTube yn ei ganmol neu ei feirniadu. O dderbyn hynny mae'r cyfyngiadau ar wariant ymgeiswyr mewn etholiadau yn debyg o fod yn weddol ddiystyr yn y dyfodol.

Yr hyn sy'n rhyfedd yw bod etholiad oedd wedi ei nodweddu gan y defnydd o'r we hefyd wedi gweld dadeni'r dechneg ymgyrchu hynaf ohonyn nhw i gyd- y cyfarfod cyhoeddus. Heb os roedd dawn areithio Barack Obama. Mae'n anodd peidio rhyfeddu at ei ddulliau rhethregol wrth wylio rhywbeth fel .

Yn olaf trist oedd gweld bod wedi methu am yr eil dro i ennill sedd yn y gyngres. Fe fydd yn blest.

• Llyfrnodi gyda
• |
• |
• |
• |
• - Beth yw hwn?