大象传媒

    
 
最后更新时间: 2007年2月20日 格林尼治标准时间13:34更新
 
转寄朋友 打印文稿
有机食品的“好与不好”
 
英国食物
本地生产的食物可能消耗更多能源,产生更多温室气体
人们都说有机食品和本地食品好,不过价钱比较昂贵。可原来,还有不少具有争议的地方。

有机食品对环境造成的损害可能比传统方法生长的食品要大。

为环境、食物及乡村事务部(Department of Environment, Food and Rural Affairs)进行研究的曼彻斯特商业学院(Manchester Business School)研究人员说,按照有机标准生产的牛奶、西红柿和鸡可能比密集农场生产的同类食品更污染环境。

报告研究了150种最受欢迎的有机食物对环境的影响,研究范围包括对有机生产和传统生产两种方法在能源消耗、副产物、生产过程和包装等方面。

研究发现,生产有机西红柿所需要的能源是传统方法生产的1.9倍;有机牛奶需要多80%的土地来生产,并且多产生20%二氧化碳。使用粪肥也可能造成土壤酸化和污染水源。

生产有机鸡需要多花25%的能源,也比传统的养殖方法产生更多二氧化碳。

没有清晰答案

不过,研究人员也指出有很多有机食物对环境的影响比传统生产方式为小。研究人员认为如何界定有机食物还是传统食物对环境损害较少,现在还没有清晰的答案。

目前英国有机食物的市场增长迅速,这个价值16亿英镑的市场以每年叁分之一的势头增长,预期到2010年,市场价值达到27亿英镑。

报告也指出:“没有证据说使用本地生产的食物比外地生产的对环境较为有利。”

报告说,例如在英国利用温室生产的西红柿比在西班牙露天生产的要多产生100倍的二氧化碳。

不过,有机食品协会Soil Association说,这个报告并非“全面的分析”,并不考虑生物多样性。例如有机农场对数量减退的农场鸟类例如云雀和山鹑有好处。

该组织发言人承认在某些方面,例如养鸡和在不当令季节种植蔬菜等都不符合能源效益。不过,这些都不及某些被忽略的要素,例如动物福利、土壤和水的利用。

 
 
相关内容
吃香蕉的"良心"
2007年1月31日 | 英国生活 Life in the UK
有机食物是否有益的争议
2007年1月08日 | 英国生活 Life in the UK
“良知食品”在英国渐受欢迎
2006年10月13日 | 英国生活 Life in the UK
叠叠颁以外链接
非本网站内容叠叠颁概不负责
最新内容
 
 
转寄朋友 打印文稿
 
 

 
| | | | | | | | | | | | | | |
 


^^ 返回页首