![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“最丑建筑”入保护名册
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
美与丑可能是主观的判断。英国的建筑界最近就提供了一个好例子。英国一个被不少人视为“难以入目”,甚至被《每日邮报》(Daily Mail)封为“最丑陋建筑”的楼宇可望列为“注册建筑”,获得保护地位。
伯明翰中央图书馆(Birmingham Central Library)号称欧洲藏书最广最全,使用者也最多的公共图书馆之一,现在每天有5,000人光顾,每年借出书画影像等67万件。 然而,许多人对1974年伯明翰建筑师约翰?梅丁(John Madin)设计的图书馆建筑不以为然。 相貌粗野 图书馆的建筑风格属于1950年代到1970年代盛行欧美的所谓“粗野主义”,(叠谤耻迟补濒颈蝉尘,又译“野兽派”),使用大量水泥修建。 伯明翰市政厅去年决定把它夷平,并筹资1.93亿英镑招标修建新的图书馆,从而引发了目前的纷争。 致力于保护英国20世纪建筑遗产的“二十世纪协会”(The Twentieth Century Society)力促保护目前建筑。 他们的主张得到了管理古迹的英格兰文化遗产组织(English National Heritage)的初步认可。该组织一位发言人说,这个建筑“并非没有问题”。
注册保护的程序 根据英国的古迹保护程序,有特色的历史建筑应由文化遗产组织审核之后报批政府做最后决定。 一旦成功列为“注册建筑”(Listed Building),若想拆除便需得到政府特别批准。 这家图书馆的建筑的创意据说是倒装过来的古代美索不达米亚(惭别蝉辞辫辞迟补尘颈补)庙塔,但它曾被查尔斯王子描述为一个“看上去更像焚书而非藏书的地方”。 许多批评者认为,这类建筑的线条简单粗暴。也有批评者提出,即便创意有其可取之处,材料和结构还是经不起西北欧洲阴冷潮湿天气的鞭挞,很快就走色,变得遍体水痕,而且往往长满苔藓。 “有碍伯明翰建树新形象” 民间组织“伯明翰市政协会”(Birmingham Civic Society)说,这个建筑有碍于伯明翰给自己塑造新的形象。 协会主席弗雷迪?吉克(Freddie Gick)说:“这个巨大粗暴的“火葬炉”在我们矗立着绚丽多姿的19世纪建筑和雕塑的市中心根本无处可容。” 目前有七家国际知名的建筑行入围承建伯明翰新图书馆,包括诺曼?福斯特(Norman Foster)和霍普金斯(Hopkins)等。 倘若市府目前的规划不因旧图书馆列为保护建筑而受阻的话,新的建筑可望2010年开始修建,2013年竣工。 |
相关内容
![]() 2007年12月05日 | 英国生活 Life in the UK
![]() 2008年2月10日 | 英国生活 Life in the UK
![]() 2008年5月22日 | 英国生活 Life in the UK
![]() 2008年4月04日 | 英国生活 Life in the UK
叠叠颁以外链接
非本网站内容叠叠颁概不负责
最新内容
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|