大象传媒

	顶尖大学的学生所来自的社会阶级又引起争议

这是纽卡斯尔大学（University of Newcastle）的精神病学专家布鲁斯·查尔顿（Bruce Charlton）提出的看法。

查尔顿说，在凭成绩入学的顶尖大学里，来自比较高的社会阶级家庭的学生占大多数，并不是入学程序存在偏见，而根本就是“自然现象”，因为这些学生本来就比较聪明。

“政府花了很多时间和金钱，说顶尖的大学，尤其是牛津和剑桥，将劳动阶级的孩子排除在外，偏袒社会阶级较高的孩子是不公平的。”

“但是从来没有证据显示这些大学的入学程序有系统地不公平对待申请入学者，政府的说法只不过是煽动起阶级对立而已。”

“真正的原因很简单，那就是出身于社会阶级较高的孩子，智商比较高，劳动阶级出身的孩子智商较低。”

批评与否认

查尔顿提出的说法很快引起了激烈的争议。英国全国学生联合会（National Union of Students）指责他的研究报告“判断错误、不负责任、侮辱他人”。

该会说，“社会阶级不平等影响人的生活，但是高等教育机构应该确保所有社会背景的学生都能有机会发挥潜力。”

“现在的情况是，许多来自低下社会阶级但天赋聪颖的学生不能享有社会背景较好的学生所享有的相同机会。”

“如果大家都像查尔顿这样满于现状，不挑战教育界的与生俱来的阶级偏见，那么这个问题就不会获得解决。”

英国高等教育官员比尔·拉梅尔（Bill Rammell）则表示，“不论如何，有些有天资、有能力的年轻人，应该要接受高等教育但是并没有，所有人都应该关心这一点。”