No perder la perspectiva
El a帽o comenz贸 agitado. Gaza acapara los titulares y ser谩 primera plana durante un rato. Pero, 驴cu谩nto es lo que realmente sabemos?
Informar una guerra siempre es complicado, cada parte quiere dar su versi贸n de los hechos y busca limitar al m谩ximo el acceso a la informaci贸n.
Mi amigo y colega, Hernando 脕lvarez, me recordaba aquel dicho que se帽ala que la primera v铆ctima en una guerra es la verdad. Y no es dif铆cil ver por qu茅.
En el caso actual, el ej茅rcito israel铆 ha impuesto restricciones al trabajo de los periodistas desde el inicio de sus operaciones y ambas partes siguen tratando de ganar la intensa guerra de propaganda que se ha desatado en los medios.
Los periodistas quedamos en medio de lo que es un verdadero campo de batalla medi谩tico.
Vemos que los n煤meros de muertos aumentan, pero muchas veces es dif铆cil confirmar incluso la realidad de las cifras en medio del fuego cruzado de acusaciones y contra-acusaciones. Y en este contexto de confusi贸n, del dolor de la guerra y de las restricciones informativas, el periodista debe tratar de conservar la perspectiva.
驴C贸mo lo hemos hecho nosotros?
La primera tarea ha sido tratar de entender el conflicto, ver .
Sin embargo, eso s贸lo es el primer paso. A pesar de las restricciones, la 大象传媒 ha logrado introducir periodistas en la zona de conflicto y ha tratado de .
Pero es importante conocer tambi茅n y tambi茅n recoger las voces de (organizaciones humanitarias, diplom谩ticos, etc.)
Es tambi茅n crucial alentar el debate y ha sido uno de los que m谩s participaci贸n ha generado en los 煤ltimos meses.
En resumen, durante una guerra, la contaminaci贸n y la manipulaci贸n informativa son riesgos muy constantes y tenemos que cuidar meticulosamente incluso el lenguaje que usamos.
Por ejemplo, se habla mucho de las v铆ctimas civiles en este conflicto y surgen las acusaciones cruzadas de qui茅n es responsable del alto n煤mero de civiles muertos y heridos. Pero realmente hay que empezar por preguntarse Esa es una interrogante que se tuvo que plantear uno de nuestros corresponsales.
Y como 茅stas hay muchas m谩s aristas que explorar y poner en la justa dimensi贸n. Al fin y al cabo, lo que est谩 en juego es la verdad. 驴Qu茅 opinan ustedes de nuestra cobertura?
ComentariosA帽ada su comentario
Hay restricciones, se trata de una guerra, sin embargo, nada justifica una cobertura incompleta de un conflicto que fue anunciado con suficiente antelacion para que las salas de redaccion se hubiesen preparado. Particularmente creo que el tipico descuido de diciembre en los medios de comunicacion contribuyo mucho a las restricciones y manejo de la informacion de las partes en conflicto. En un segundo aspecto, la historia demuestra, que cuando un reportero se lo propone, la perseverancia y la astucia siempre triunfan, ante la fuerza de una bota militar. Se que los lectores, televidentes y radioescuchas vamos a
conocer mas a profundidad los hechos, un poco tardio, pero es mejor que nunca.
Uno de los aciertos de su cobertura ha sido darle espacio a personas que viven el conflicto para que ellos mismos puedan contarlo. Esto se agradece mucho. A veces los periodistas estamos tan preocupados por el equilibrio de las notas que olvidamos algunos componentes que los lectores necesitan sentir. Nunca he hecho coberturas de guerras - si tuviera , lo har铆a- pero intuyo que el no perder la perspectiva implica no dejarse arrastrar por las emociones, pero tampoco olvidarlas. Tan terrible puede ser lo primero como que los lectores crean que somos robots.