La tormenta del verano
Esta semana le damos la palabra a el corresponsal de 大象传媒 Mundo en Washington, Carlos Chirinos, para que reflexione sobre la cobertura que se le ha dado al debate de la reforma de salud en Estados Unidos
"Washington se paraliza en verano. El sopor ambiental se apodera de la din谩mica pol铆tica local y por tanto de la din谩mica informativa. Como el Congreso y la Corte Suprema entran en receso y muchos funcionarios se van de vacaciones hay pocas cosas que rese帽ar.
Pero este ha sido un verano distinto. Los medios han estado hablando profusamente de los a veces exaltados cabildos abiertos en diferentes lugares del pa铆s, en los que se est谩 debatiendo el plan de reforma del sistema de salud que propone el presidente Barack Obama.
En televisi贸n se ha visto a se帽ores mayores grit谩ndole a la cara al congresista que representa su ciudad por "permitir la socializaci贸n" del sistema. Un sistema que es "el mejor del mundo", como dec铆a entre llantos otro d铆a otra se帽ora en otro pueblo - a pesar de que deja fuera a unos 50 millones de personas. Todos llevan indignados pancartas exigiendo que el gobierno mantenga sus "manos fuera del sistema de salud".
Tambi茅n ha habido gente expresando su apoyo al plan, pero ha sido menos visible y sobre todo, menos violenta a la hora de expresar sus opiniones.
En la discusi贸n editorial en nuestra oficina en Washington nos hemos preguntado 驴qu茅 proporci贸n de estos ayuntamientos de verano estaban dominados por los opuestos al plan? 驴D贸nde estaban los activistas pro-reforma? 驴Qu茅 tan representativo es todo esto?
Apenas d铆as tras, en la oficina de la presidenta del Congreso, uno de sus ayudantes me recordaba que la mayor铆a de esas reuniones hab铆an sido tranquilas y se quejaba de que los medios no les hab铆amos dado tanta cobertura.
En la queja del funcionario quedaba impl铆cita la eterna acusaci贸n, nacida de m煤ltiples teor铆as conspirativas, sobre c贸mo los medios crean realidades y promueven agendas pol铆ticas o de negocios. 脡se es un debate que no pretendemos dilucidar en estas l铆neas, pero del que la 大象传媒 est谩 siempre pendiente para no morder se帽uelos editoriales.
Pero hay que aclarar que nada llama m谩s la atenci贸n de las c谩maras que un enfrentamiento apasionado. Los que quieren promover sus posiciones en la televisi贸n seguramente lo saben. As铆 que para bien o para mal en estos d铆as de sopor informativo la noticia terminan siendo los gritos desafiantes a la autoridad parlamentaria y no los acuerdos que puedan estar d谩ndose en otros encuentros. El drama siempre es noticia.
Tambi茅n hay que considerar que la entrada de las c谩maras introduce una din谩mica distinta en la que ya es pr谩cticamente imposible saber qu茅 es lo espont谩neo y qu茅 es lo actuado. Cu谩ntas veces hemos llegado los periodistas al lugar de una protesta y visto c贸mo los manifestantes inicialmente tranquilos y hasta aburridos irrumpen en gritos y demandas apenas ven las luces y los micr贸fonos. Lo suficiente como para que quede testimonio en el noticiero.
La pregunta que queda sin respuesta es aquella sobre la espontaneidad de los cabildos. Entre sectores liberales muchos aseguran que no se trata de movimientos comunitarios sino de actuaciones coordinadas por el partido republicano y grupos con intereses en el negocio de la salud. Claro que eso equivaldr铆a a considerar que el 煤nico movimiento comunitario aut茅ntico ser铆a aquel que surge de las fila de los liberales.
Obama for Am茅rica, la exitosa red de comunicaci贸n popular que en gran parte ayud贸 al presidente Obama a llegar al poder, se ha transformado en Organizing for Am茅rica. 驴Se puede decir entonces que no es un organismo independiente por sus innegables v铆nculos, al menos sentimentales e ideol贸gicos, con la Casa Blanca?
La semana pasada la Radio P煤blica Nacional estadounidense acus贸 el recibo de un inusualmente alto n煤mero de cartas y correos electr贸nicos de escuchas criticando su cobertura de esas asambleas. Muchas de las quejas cuestionaban que se le diera tanto despliegue a una "evidente" estrategia pol铆tica de sectores conservadores para desbaratar el plan de reforma.
Es cierto que la oposici贸n conservadora ha visto la oportunidad de opacar un poco la imagen del presidente Obama, quien lleva seis meses brillando en solitario en la escena pol铆tica.
Al final para el gran despliegue de la cobertura hay una confluencia de factores: se trata de un tema que potencialmente puede da帽ar la hasta ahora alta popularidad del presidente Obama, lo que lo hace noticioso; es pertinente porque es un asunto que desde siempre ha desatado pasiones entre los estadounidenses, y adem谩s se produce en verano que suele ser un tiempo informativamente lento.
Cuando existe una coincidencia casi perfecta de causas muchos dicen que hay "una tormenta perfecta". En ese caso la prensa debe estar atenta para navegarla con mucha precauci贸n".
Carlos Chirinos
Corresponsal Washington
ComentariosA帽ada su comentario
Es bien triste como muchos ciudadanos de este pais se dejan manipular por los intereses multimillonarios del sitema de salud de USA,de los cuales el principal lo constituyen las numerosas copanias de suguros medicos que por largo tiempo han saqueado al publico con enormes tarifas y total desprecio por las vidas de los pacientes. 50 millones de personas sin seguro medico y enorme sufrimiento humano no es cosa que pueda pasar desapercibida y dice mucho de como una nacion trata a sus ciudadanos mas desfavorecidos.
Yo trabaje como tecnico en un hospital privado de La Florida y pude presenciar, en numerosas ocasiones, como se le negaba atencion medica a quienes no tenian los recursos monetarios o seguros para cubrir los gastos. Muchas personas que conozco no visitan al medico por no poder pagar las enormes sumas en que se incurre hasta por simples tratamientos.
Personalmente tuve que acudir a la sala de emergencia de otro hospital por un pequeno accidente en el cual me disloque el hombro y luego de solamente tres horas, un examen de rayos X y un Cat Scan me llego la cuenta por cinco mil dolares mas $350 por un transporte de diez minutos en la ambulancia publica.(El hospital pertenece al condado.)
Es tanto lo negativo de este sistema injusto que tomaria mucho tiempo enumerarlo y mucho mas me duele cuando pienso en una amiga que lleva meses esperando un transplante de higado que le coastaria @300.00 y no tiene ni para su renta. Entre llantos me confeso que ya se ha resignado a morir.
Hoy existe la gran oportunidad de cambiar este estado de cosas por iniciativa humanista del presidente Obama y me he quedo asombrado de como han salido a protestar multitudes de ignorantes, manipulados por la idea absurda plantada en ellos por los medios inescrupulosos de intereses privados de que se esta tratando de convertir a USA en un pais socialista.
Canada, Inglaterra, Francia, Alemania, tienen esos sistemas "socialistas" y la gente alli tiene un promedio mas alto de vida y una salud mejor en terminos generales.
Les recomiendo a todos ver el documental de Michael Moore "Sicko" a los que temen los desconocido.
Correccion de la anterior opinion: El transaplante de higado y todo lo asociado don el cuesta 300 mil dolares en total.O sea, mas de un cuarto de millon de US $.
Yo no estoy de acuerdo con al Plan como se ha concecido 驴por que tengo que soportar la insidia que soy victima de las Aseguradoras cuando ni empleo tengo?
Mis preguntas son simples
驴por que confiar en el gobierno mas que en las empresas privadas?
?por que creer a Moore que visit贸 el Almejeiras, a donde pocos cubanos y muchos extranjeros tienen acceso?
Si el gobierno es tan bueno
驴por que no le damos al control sobre nuestra alimnentacion, que es mas importante que la salud?
驴por que decir que son 50 millones, si los numeros mayores hablan de 45, y entre esos hay como 15 millones de ilegales?
Y otros tantos de jovenes que no quieren seguro.
Si decir 15 millones, que son demasiados 驴por que exagerar con 50 millones?
驴por que dar la decision de decidir que tratamiento hacer a unos burocratas y a los politicos?
驴por que ocultar las falencias de Canada, UK o Francia, con colas de meses? 驴por que la princesa Diana hubiese sobrevido en USA , donde la ambulancias llegan mas rapido al lugar del hecho?
驴por que la mortalidad del cancer, la peor enfermedad, es mas baja en USA que en esos paises?
?por que conozco a tantas personas pobres que han tenido una operacion de corazon abierto y se quedan pagando la ridicula suma de $30 al mes?
驴por que Obama no quiere conbtrolar los como 30 mil millones de dolares en gastos legales por montones de demandas frivolas? 驴por que las aseguradoras no pueden hacer dinero y a los abogados si a costa de nuestra salud? 驴sera porque el sector de los abogados vota mayormente democrata?
Hay muchas cosas que se pueden hacer. Hay que trabajar mas en enfocarse en el problema de la salud y menos en la politiqueria y las ideologias.