Una trampa Real
El diario The News of the World acusa a Sarah Ferguson de tr谩fico de influencias, luego de que un periodista encubierto que trabajaba para el diario sensacionalista brit谩nico grabara a la duquesa de York supuestamente poniendo a la venta el contacto con su ex esposo el pr铆ncipe Andr茅s por 500.000 libras esterlinas (casi US$750.000).
, la duquesa, m谩s conocida como Fergie, parece aceptar US$40.000 en efectivo y se la cita diciendo: "T煤 cuida de m铆 y 茅l cuidar谩 de ti".
El pr铆ncipe Andr茅s, que neg贸 tener conocimiento del encuentro, es el cuarto en la sucesi贸n al trono brit谩nico y desde 2001 ha sido el representante especial del Reino Unido para Comercio Internacional e Inversiones.
Pero lo que parece haber causado mayor indignaci贸n entre muchos brit谩nicos no ha sido la actuaci贸n de la duquesa, sino m谩s bien el enga帽o del que se valieron tanto el periodista como el peri贸dico.
La 茅tica central del periodismo es que se informe sobre lo que existe, bas谩ndose en lo que ve, escucha y observa el reportero.
Se considera poco 茅tico intervenir en una historia o cambiar los acontecimientos mediante su participaci贸n. Cuando los periodistas andan encubiertos, pretendiendo ser lo que no son, es posible que se cruce esta la l铆nea.
Aqu铆, en la 大象传媒 cualquier grabaci贸n en secreto tiene que ser aprobada al m谩s alto nivel y nuestra gu铆a editorial establece que la t茅cnica se utilice s贸lo en casos espec铆ficos:
Y la 大象传媒 lo ha hecho. El a帽o pasado, por ejemplo, examin贸en los campamentos de entrenamiento. Todo, a trav茅s de un periodista encubierto.
En este caso, un maestro de escuela fue reclutado por la 大象传媒 para unirse al ej茅rcito como soldado en ejercicio. Durante seis meses document贸 la atm贸sfera y la violencia contra los nuevos reclutas. No intervino en los acontecimientos, pero s铆 trat贸 de indagar sobre lo que pasaba entre sus compa帽eros.
En el caso del News of the World el reportero s铆 era protagonista en la historia -haci茅ndose pasar por un hombre de negocios que ofrec铆a dinero a la duquesa.
Lo que hizo fue tenderle una trampa y la pregunta es si los periodistas deber铆an valerse del enga帽o para recopilar informaci贸n.
El peri贸dico sostiene que Sarah Ferguson hab铆a hecho algo parecido en el pasado y que lo 煤nico que buscaban era mostrar que el acceso al pr铆ncipe Andr茅s podr铆a ser comprado a trav茅s de su ex esposa. Una informaci贸n que el diario considera de inter茅s p煤blico.
Los cr铆ticos dicen que es periodismo flojo y una forma barata de aumentar la venta de peri贸dicos en una 茅poca en que los ingresos por la distribuci贸n est谩n cayendo.
Lo cierto es que la gente s铆 ley贸 la historia y que los otros medios se hicieron eco de la informaci贸n. As铆 que d铆ganme ustedes: 驴comportamiento desagradable de ambas partes o informaci贸n genuina y de inter茅s p煤blico?
ComentariosA帽ada su comentario
Una pesona honesta lo es en toda circunstancia. La duquesa de York ha demostrado todo lo contrario. Adem脿s, se dice que se ven矛a ya rumoereando las actividades il矛citas de la duquesa. 驴De qu猫 otra manera de pod矛a cogerla con las manos en la masa? Adem脿s, la propia Ferguson pid貌 se firm脿se un contrato de confidencialidad del negociado.
Los argumentos ahora desplegados para defender lo indefendible me parecen la de tinterillo.
M谩s all谩 de la forma en que se obtuvo la informaci贸n, es bueno que ciertos personajes sean puestos en evidencia por la prensa. Recuerdo que hace unos a帽os se habl贸 de la presunta conducta corrupta del marido de la Sra Tatcher en relaci贸n a las Islas Malvinas, pero seg煤n tengo entendido, nada pudo probarse. Sin embargo, qued贸 esa im谩gen oscura de ese se帽or y de su odiosa c贸nyuge.
Eso aqu铆 en M茅xico no es novedad. El periodismo en general se encarga de exacerbar peque帽as situaciones hasta convertirlas en esc谩ndalo p煤blico muchas veces malintencionado, sobre todo con las personas p煤blicas, ya sea del medio art铆stico o familiares de ellos. Qu茅 tristeza ver los bajos recursos a los que acuden (algunos) periodistas alrededor del mundo para poder vender un poco m谩s o bien, dar su nombre a conocer.
Lo censurable es la realizado por la Duquesa Ferguson. Es una simple tramitadora de cohechos. Dicho en otros t茅rminos, no merece pertenecer a la nobleza inglesa ni tener el t铆tulo que corresponde a una actitud moral y 茅tica, por lo menos en estos tiempos. Los periodistas hicieron lo que tenian que hacer: investigar, comprobar y publicar, desenmascarando a una delincuente. Es sensacionalista el diario porque publica lo que otros saben y callan, nada m谩s y nada menos. Ahora, la ilustre dama se fue de rositas a Cannes, ese es su "arrepentimiento". R.
Me da una l谩stima por ella... La duquesa estaba jugando sucio y le han descubierto el pastel, como ella no conoce reglas no puede decir nada. Lo suyo es inmoralidad, y si tuviera verguenza se recluir铆a por el resto de su vida sin asomar la cara. Pero no tengo dudas que luego de la rabia inicial ya pronto estar谩 vendiendo la historia de como la enga帽aron. Prob贸 al menos unos tragos de su propia medicina, el vale todo con tal de ganar unas libras m谩s