驴笔补濒别蝉迟颈苍补?
Fue un voto simb贸lico, porque m谩s all谩 del hecho de que ahora los palestinos adquieren ciertos beneficios, a煤n se ve lejos la posibilidad de que en la pr谩ctica puedan ejercer su soberan铆a en Gaza y en especial Cisjordania, donde a煤n existe la ocupaci贸n israel铆, tanto civil (por medio de colonias) como militar.
Sin embargo, la ONU dej贸 de llamar a la Autoridad Palestina una "entidad", para ahora reconocerla como un "Estado", a煤n cuando sea solamente observador.
Los palestinos est谩n ya a la par del reconocimiento que, por ejemplo, goza el Vaticano.
El cambio les permite a los palestinos participar en los debates de la Asamblea General, pero sin derecho a voto. Adem谩s abre la posibilidad de su ingreso a organismos de la ONU y en especial a la Corte Penal Internacional, donde podr铆a solicitar la apertura de procesos legales contra Israel para poner fin a la ocupaci贸n.
El cambio es significativo, pero la Autoridad Palestina no puede celebrar que es un Estado propiamente dicho, a煤n cuando la Asamblea General le otorg贸 ese privilegio.
En nuestra propia asamblea general, el Servicio Mundial de la 大象传媒, hubo tambi茅n un acalorado debate -esta vez editorial- para definir si deb铆amos comenzar a llamar a la Autoridad Palestina, "Palestina", y acomodarnos a lo que decidi贸 Naciones Unidas, la voz oficial en estos temas de soberan铆as nacionales y territorios.
La respuesta termin贸 siendo muy compleja, tal como lo han sido d茅cadas de conflicto entre 谩rabes e israel铆es.
Muy lejos
La realidad es que Gaza y Cisjordania est谩n a煤n muy lejos de ser un estado soberano e independiente. Por un lado sigue la posici贸n de Hamas -una de las principales facciones palestinas- de no querer reconocer la existencia de Israel e insistir en el intermitente uso de cohetes con el fin de amedrentar a la poblaci贸n civil israel铆.
Por el otro, est谩 la respuesta tambi茅n violenta y asim茅trica israel铆 de atacar con toda su tecnolog铆a militar cualquier blanco en Gaza -basti贸n de Hamas- generando incluso m谩s muertes civiles que de militantes.
Pero quiz谩s el asunto que hace m谩s inviable la paz bilateral y el estado palestino, es la construcci贸n de asentamientos jud铆os en Cisjordania, lo que mina constantemente las negociaciones bilaterales y pone m谩s barreras al principio de que el punto de partida para trabajar un acuerdo deben ser las fronteras que exist铆an antes de 1967.
Apenas la ONU elev贸 el estatus de la Autoridad Palestina a "estado observador no miembro", Israel anunci贸 la construcci贸n de m谩s colonias en Cisjordania y en un 谩rea cerca de Jerusal茅n Oriental, clave para la viabilidad del estado palestino.
Una de las opciones que siempre se han discutido para la soluci贸n de dos estados viviendo en armon铆a es que Jerusal茅n sea una capital compartida.
Si Israel sigue adelante con la construcci贸n de estos nuevos asentamientos en la denominada 谩rea E1, la futura Palestina nunca tendr谩 acceso directo a Jerusal茅n Oriental y como consecuencia quedar谩 aislada de su a帽orada capital.
Por ello en la 大象传媒, pese a que la ONU decidi贸 llamar a la Autoridad Palestina un estado, nos es dif铆cil reconocer a los palestinos como una naci贸n soberana, pese a que ese es definitivamente el deseo del mundo entero, incluso de Israel, que insiste que el camino para ese ideal debe ser la negociaci贸n bilateral.
En 大象传媒 Mundo seguiremos llamando Autoridad Palestina al gobierno que rige los territorios ocupados. Sin embargo, nos referiremos a su representante en la ONU como el observador de Palestina, ya que ese ha sido el estatus que el organismo mundial le ha otorgado.
ComentariosA帽ada su comentario
驴Piensa que la violencia vaya a cesar entre Israel y Palestina si la Autoridad Palestina reciba la categor铆a de un estado oficial? Creo que sea posible. Pero Palestina necesita controlar Hamas y los grupos terroristas, y Israel necesita a respetar los 谩rabes en Palestina y sus derechos humanos. 隆Nosotros iremos!
Creo que esta posici贸n de la 大象传媒 es en parte contemplativa con la pol铆tica israel铆, la fundamentaci贸n no es coherente y llega a una conclusi贸n equivocada, Palestina es un estado, que tiene costumbres y formas de vida como tal.
Me alegra que haya un reconocimiento hacia Palestina por parte de ONU. Como se afirma en la editorial no es propiamente un estado como otras naciones y eso se puede ver actualmente. Pero creo firmemente que en un determinado momento lo ser谩. Creo que en Palestina tienen que haber cambios importantes dentro de su pol铆tica, desde ese punto podr谩n tener un avance mas definido hacia un estado soberano. Ellos se lo merecen, han padecido y siguen padeciendo y es justo que su determinaci贸n de ser un estado con plenos derechos sea aceptado y respetando por todas las naciones del mundo, aunque ello contravenga los intereses de las potencias que ven en ese territorio puntos estrat茅gicos para su pol铆tica internacional.
El nombre "Palestina" tambi茅n puede resultar enga帽oso. Recordemos q el Mandato de la Soc de las Naciones a Gran Breta帽a lo fue sobre "Palestina" (la actual ANP + el actual Israel)y q las delegaciones palestinas a los Juegos Ol铆mpicos de los a帽os 麓20 y 麓30 estuvieron integradas mayoritariamente por ciudadanos palestinos jud铆os (futuros israe铆es). Por otra parte "Cisjordania" recuerda la apropiaci贸n por el reino de (Trans)Jordania de lo q deb铆a ser e Estado 脕rabe a crear por Resoluci贸n ONU de a帽o 1948.
Esta decisi贸n de la ONU es un logro hist贸rico para el pueblo palestino que ha sufrido vejaciones y ataques desproporcionados por d茅cadas sin que ning煤n miembro de la comunidad internacional, Organismo o Estado, haya intervenido de forma real e imparcial para evitarlo. Me parece que decisiones, como la que ha tomado la 大象传媒 de seguir llamando a Palestina como Autoridad Palestina vienen a minar un poco este hecho tan importante.
La decisi贸n de la 大象传媒 parece concordar con las intenciones de Israel, de no permitir otro estado en territorio palestino. Y cualquier pretexto vale.
los que han reconocido al estado Palestino son la ONU, pero la 大象传媒 e Israel juegan a desconocerlo con argumentos poco s贸lidos. Revisen en su plana editorial la influencia israel铆 y si como dicen son imparciales hagan una autocr铆tica y publ铆quenlo.
Y no se hagan los inocentes cuando indican la voluntad israel铆 de "reconocer a los palestinos como una naci贸n soberana".
No me sorprende nada este art铆culo, pues calza a la perfecci贸n con la ambigua posici贸n brit谩nica de no llamar a las cosas por lo que son y as铆 ser pol铆ticamente "correctos". Si la 大象传媒 depende del dinero de su gobierno, por qu茅 habr铆an de contradecir la posici贸n del Secretario Hague? Acaso se menciona por alg煤n lado la abstenci贸n de Inglaterra en la votaci贸n de la ONU? El pen煤ltimo p谩rrafo lo dice todo. No importa lo que diga la ONU, la opini贸n del Servicio Mundial de la 大象传媒 (graduados de Oxford y Cambridge) es m谩s correcta. Si hasta Israel quiere lo mejor para Palestina, no? Por favor!
Concuerdo con el razonamiento de la 大象传媒 in totum. La ANP es sucesora "legal" de la OLP (Organizaci贸n para la Liberaci贸n de Palestina),un movimiento terrorista. La concepci贸n de que "la OLP es la representante de todos los Palestinos" no la rompi贸 Israel: la rompieron los mismos 谩rabes votando en su mayor铆a por Ham谩s.
驴C贸mo llamar "Palestina" a una guerrilla legalizada tras un proceso de paz? No se puede confundir una NACI脫N con un MOVIMIENTO POL脥TICO. La ANP representa a un sector (de hecho minoritario) de los palestinos. Si ma帽ana las FARC acuerdan la paz con Colombia y piden status legal .. 驴habr铆a que llamarlos "Colombia del Norte"? Si la ETA lograra un status legal... 驴habr铆a que llamarla "Euskadi"? La f茅 Bahai goza de un status de OBSERVADOR en la ONU siendo una religi贸n que nunca abog贸 por un estado propio, 驴hay que llamarlos Bahailandia? Est谩n confundiendo a la ANP, con el Pueblo Palestino.
Mas de la mitad de los Palestinos NO QUIEREN ese reconocimiento: quieren un califato isl谩mico . Le piden a Israel que reconozca una entidad que mas de la mitad de los mismos Palestinos no reconocen. El d铆a que Ham谩s reconozca como Estado Palestino a la ANP , ese d铆a critiquen a Israel... Mientras me parece el colmo de la hipocres铆a pedirle al vecino con el que no me hablo que reconozca lo que no reconoce ni mi propio hermano.
No estoy muy familiar con este t贸pico, pero me parece que el hecho de que la Autoridad Palestina es ahora un 鈥淓stado observador no miembro.鈥 En mi ignorancia, mi pregunta es, 驴Por qu茅 la Autoridad Palestina no puede votar? 驴Qu茅 es el punto de ser parte de los debates de la Asamblea General, pero en realidad, no tener una voz para determinar o cambiar algo? Cree que en el futuro, Palestina va a ser un estado real?
Me parece desafortunado que el an谩lisis de la 大象传媒 sea pol铆tico y no jur铆dico, en la l贸gica de cu谩les son las implicaciones de la condici贸n de Estado no miembro. No se desprende de las justificaciones m谩s que criterios pol铆ticos. Hezbol谩 no existe dentro de un Estado?, los problemas pr谩cticos no son una buena justificaci贸n para la lectura jur铆dica, no pol铆tica. Independientemente de que si la 大象传媒 quiere o no llamarle Estado, ya lo es seg煤n la condici贸n de Estado Observador. Ser谩 acaso que la 大象传媒 empezar谩 a realizar an谩lisis de c贸mo se cumplen los componentes de un Estado para cada pa铆s y decidir谩 si les llama Estado?. Es cierto que falta mucho para que se puedan ejercer uno de los componentes del Estado: la soberan铆a... pero hoy en d铆a s铆 existe Palestina como tambi茅n existe el Estado de Israel.
Me parece demasiado injustificada y parcial su opini贸n al respecto, como ustedes mismos lo dijeron PALESTINA esta al mismo nivel que el ESTADO Vaticano, entonces porque desconocer este hecho solo porque el estado vecino(Israel) no quiere reconocer ese estatus, ademas el partido de la autoridad Palestina SI reconoce a Israel como estado.
por otro lado la postura sobre HAMAS es contradictoria, si dicen que no reconocen a PALESTINA como un ESTADO porque Hamas no reconoce a Israel como estado, PERO Israel no reconoce a Hamas como autoridad legitima en Gaza, siendo que este partido fue elegido democr谩tica mente por el pueblo, en este sentido deber铆an de llamar a Israel LA AUTORIDAD ISRAEL脥.
Por ultimo y relacionado con lo que comentaban de no llamar a PALESTINA de esa manera porque seg煤n USTEDES, el hecho de que Israel no reconozca a Palestina como Estado y las continuas agresiones mutuas es raz贸n suficiente para no llamarlo ESTADO PALESTINO, pues bueno d茅jenme recordarles que KOSOVO esta en una situaci贸n similar, NO reconocido por Serbia como estado independiente y en constante conflicto armado, pero aun as铆 USTEDES NO decidieron llamarlos AUTORIDAD KOSOVAR.
No creo que la Autoridad Palestina est茅 lista para ser estado oficial, pero realmente no s茅 mucho de esto鈥ero en el mismo tiempo, puedo ver que, en mi opini贸n, habr铆a muchos beneficios si fuera un estado. Israel y Palestina necesitan aprender de llevarse bien y ser respetuosos de los otros.
pienso que este situaci贸n es muy dif铆cil. Yo puedo entender que los palestinos quieren su propia p铆as, pero al misma vez yo puedo entender que los Israel铆s tenia la tierra primera primero y ellos quieren cuidarlo. En un mundo ideal, quer铆a que los dos grupos de personas perdonarse y se llevan bien.
La guerra entre Israel y Palestina ha estado sucediendo durante mucho tiempo. No s茅 mucho acerca de lo que est谩 pasando, pero Creo que quiz谩s los combates dejar铆a al menos por un rato si Palestina se le concedi贸 la condici贸n de Estado. Es como dos hermanos que comparten la misma habitaci贸n. Ellos s贸lo quieren su propio espacio y habr谩 mucha tensi贸n hasta que lo consigue!