Ser o no ser
Yo mismo me compré un ejemplar para renovar el viejo y amarillento que descansa en mi librero. Me dio por releerla y me sorprendí con una frase que aparece en el Artículo 32 del Capítulo II, el que habla sobre la ciudadanía.
Resulta que la Ley de Leyes -de obligatorio cumplimiento por todos los cubanos- dice que "No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana".
El artículo parece claro pero la interpretación de las autoridades es sorprendente. Cuando los nacidos en Cuba adquieren otra ciudadanía, los obligan a mantener la cubana al exigirles un pasaporte nacional como condición para entrar o salir de la isla.
Las cosas se han puesto aun más complicadas a partir de la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por Madrid, gracias a la cual alrededor de 200 mil cubanos, nietos de españoles, podrán obtener la ciudadanía de la "Madre Patria".
Si se respeta el espíritu y la letra de la Constitución de la República, todos estos nuevos europeos deberían perder la ciudadanía cubana y abandonar la isla o vivir en ella con los mismos derechos y deberes de cualquier otro extranjero.
Esto tendría evidentes ventajas para ellos, por ejemplo no necesitarían pagar U$150 por una Carta de Invitación para poder salir del país, se les permitiría comprar automóviles legalmente y tendrían acceso a Internet en su domicilio.
Claro que también estarían obligados a pagar la Salud Pública y la Educación, no podrían tener propiedades inmobiliarias (salvo en los nuevos campos de golf) y perderían la posibilidad de ocupar cargos políticos y de gobierno.
Incluso tendrían vetado el acceso al Partido Comunista (PCC) porque en el Artículo 1 de sus estatutos se especifica que los militantes deben ser ciudadanos cubanos, lo que provocaría la separación de miles de personas.
Si entre los miembros del PC cubano se mantiene el porcentaje de nietos de españoles que existe en el resto de la sociedad, la organización política se vería obligada a dejar fuera de sus filas a más de 10 mil militantes.
Lo que digo podría parecer una simple especulación pero he comprobado que en los núcleos se empezó a separar a los miembros que confiesen que ya son españoles o que están tramitando la ciudadanía de sus antepasados.
He hablado con varios militantes que fueron separados por este motivo y coinciden en que el proceso se produce sin agresiones, pero siempre obligándolos a elegir entre la militancia comunista y la ciudadanía española.
Todos con los que hablé terminaron dejando el PC. Uno de ellos me confesó que fue un alivio abandonar las filas sin grandes conflictos pero los demás afirman que optaron por la ciudadanía solo por motivos económicos y por la facilidad para viajar.
Algunos se sienten injustamente marginados. Uno de ellos dedicó su vida a trabajar por la Revolución. Hoy habita una casa muy humilde, no tiene automóvil y depende de una ínfima jubilación para comer, a pesar de lo cual continúa defendiendo las mismas ideas.
Las listas con solicitudes de ingreso al Partido deben estar rebosantes para que puedan darse el lujo de renunciar al concurso de miles de personas, algunas de ellas comunistas convencidos, con décadas de militancia en sus costillas.
Tengo incluso la impresión de que existe un conflicto legal. Si estos nuevos españoles son obligados a usar pasaporte cubano para viajar es porque se les considera ciudadanos de Cuba y por lo tanto deberían mantener todos sus derechos, entre otros el de ser militantes del PC.
Es paradójico que este tema genere tanto conflicto político en un país en el que el principal jefe militar de la lucha por la independencia fue dominicano y uno de los más destacados líderes de la revolución de 1959 era argentino.
Y no fueron los úԾDz, en 1975, en un discurso Fidel Castro se refería a otro dirigente cubano, Fabio Grobart, afirmando que era "sastre de profesión, polaco de nacimiento y ciudadano del mundo, como todos los comunistas".
ComentariosAñada su comentario
Hola a todos. Ya estoy de vuelta después de unas muy merecidas vacaciones. He leido los últimos temas y me han parecido interesantes pero no he tenido tiempo de participar.
Esta es una de las tantas ambigüedades (por llamarlo de alguna forma) que hace a nuestro país tan diferente al resto del mundo, aunque hay muchas personas que plantean que nuestro país es igualitico al resto del mundo, cosa de la que discrepo. Ahora resulta que si me hago ciudadano español soy cubano pero no soy cubano (para Cuba) mientras que para España soy español y cubano al mismo tiempo, vaya que el país que me vió nacer, y en donde crecí y quisiera seguir viviendo y morir me declara "no cubano" constitucionalmente pero tengo que seguir sacando pasaporte cubano y demás trámites para entrar y salir del país porque soy cubano, en que quedamos ¿la chiva o los cinco pesos? Parodiando a Don Omar, entonces si saco mi ciudadanía española me convierto en "Cubano Virtual". Esta es una de las tantas cosas (trabas) que incomodan a la población y que debieran eliminarse.
Saludos
Aquy Fernandito echaste sal gorda sobre la herida.
La sal del doble rasero de la politica economicamente interesada del Gobierno de la Republica de Cuba que haces la leyes con el unico proposito de sacarle "los billietes" a los que salen y puedan viajar. Para luego redistribuir entre la poblacion, segun las palabras del lider maximo.
La herida es la de quien tiene que elegir si quedarse fisicamente y moralemte en Cuba, o si no renunciar a la posibilidad de vivir plenamente la liberdad de ciudadano del mundo.
Un saludo desde Italia
Buen tema para debatir, pero los buenos temas cubanos sólo se debaten en la prensa extranjera y en la seguridad que dan la voz baja y el interior de las casas.
El gobierno incumple las propias leyes, cuándo debería ser su garante y ejemplar cumplidor, lo hace basado en coyunturas, conveniencias, etc.
Los ciudadanos somos súbditos, que debemos la "obediencia debida". ¡Ay! del que se atreva a exigir el cumplimiento de la ley. El estado soy yo, la ley soy yo, parecen decir las autoridades, la dificultad surge cuándo tienes que decir que es el país más democrático del mundo...o por lo menos fingir que lo aceptas, tienes que decir lo que quieren escuchar.
Es una pena en un país que hizo una revolución verdadera, popular, que entre sus orígenes y objetivos estuvo restaurar la Constitución violada por Batista y sus secuaces.
Vuelvo a preguntar y nadie al parecer tiene la respuesta: ¿alguien cocnoce dónde está la ley migratoria cubana?¿existe tal ley?
Ya se sabe, como dicen los juristas, el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento, pero -se podría añadir- el desconocimiento igualmente te impide reclamar tus derechos, lo que es muy conveniente para los que ordenan y mandan.
Nada justifica la violación perenne de la ley o su aplicación discriminada. Y también por eso se debe responder ante tribunales.
PD: Arreglé el comentario ya enviado, para rectificar la frase que ahora sí tiene el sentido verdadero. Gracias
Fernando, lo que dices es cierto: sobre todo la presion recae sobre los mas ancianos, aquellos que mas apego tienen "al carne" y que muchas veces adquieren la ciudadania para recibir una pension conque ayudar a sus hijos y nietos. Es justo anadir que no en todos los nucleos se procede asi, y muchos secretarios se hacen de la vista gorda para no afectar a sus miembros...No es logico que militantes comunistas de aqui en Espana visiten Cuba y sean recibidos como VIPs, mientras que a un cubano se le despoje de la militancia por hacerse ciudadano espanol... Este es otro caso absurdo en que una disposicion oficial contradice una ley, por eso no en balde Raul Castro recalca la necesidad de institucionalizar el pais. Recuerdo aquella situacion donde los empleados de Acorec debian declarar las regalias - dinero por la izquierda- que el extranjero les daba y pagar un % de estas al Estado, que al mismo tiempo les habia hecho firmar un codigo de honor !donde se comprometian a no aceptar regalias! Nada, que urge abandonar la doble moral, que prime la sensatez y se adapten las leyes a las circunstancias reales que vive el pais.
Mi pobre pais paradójico...
Abandonan su suenno partidista por el solo hecho de tener libertad de viajar,
Mas claro ni el agua....
No se si sabras Fernando que en los inicios de la revolucion miles de emigrantes(la mayoria espannoles) fueron practicamente obligados a renunciar a la ciudadania espannola, al parecer desde mucho antes ya se ponia en practica ese articulo.
El motivo de esta "violacion", en mi opinion, es totalmente economico, de la misma manera que Fidel convirtio a los 'apatridas gusanos' en 'comunitarias mariposas', se han hecho la vista gorda con esto pues es dinero facil de obtener y me explico:
Si resides en Cuba: Pasaporte Cubano 60 cuc(cada 6 annos), permiso de salida 150 cuc (cada salida),
renovacion de pasaporte cubano 20 cuc(cada 2 annos), 40 euros x cada mes fuera del pais despues del primer mes y 10-20% en impuestos a cada divisa que la persona entre al pais.
Si resides fuera de Cuba: Pasaporte Cubano $400 (cada 6 annos) renovacion de pasaporte cubano $150(cada 2 annos), 10-20% en impuestos a cada divisa que la persona entre al pais, sin contar los impuestos absurdos al equipaje como pagar sobrepeso despues de bajarte del avion.
Si a esto le sumamos que antes de la ley de memoria historica, la mayoria de las personas que tenian la doble ciudadania espannola solo eran los hijos de espannoles emigrados y estos en su mayoria estaban en edad de jubilacion, es un negocio redondo olvidarse de este pequenno articulo en la constitucion.
En mi opinion deberia ser cambiado o eliminado, no dejarlo para que despues sea usado a conveniencia por los de siempre.
Al Che lo hicieron ciudadano Cubano, supongo que habra renunciado a la ciudadania Argentina en aquella epoca.....
Ah una pregunta Fernando, estas personas que fueron separadas del PCC salieron con el status de EXPULSADOS o que RENUNCIARON ?
Siempre vi en las actas de la UJC y del PCC que trataban de empujar el status de EXPULSADO bajo cualquier justificacion, porque era imposible justificar que alguien renunciara a tan alto "honor" de pertenecer a las filas comunistas....
Todas estas contradicciones son muy comunes en las dictaduras
Me molesta pensar que fue necesario que yo saliera de Cuba para poder ver todas estas cosas.
Estando alla o no las veia o no las queria ver...me inclino a pensar en esto ultimo. Supongo que si me las "olia" las minimizaba o simplemente me hacia el de la vista gorda, pues "estaba mal cuestionarlas".
Yo no se que va a pasar si en realidad la gente llega a tener La Constitucion en las manos, le pone interes y se comienza a cuestionar el relajo que hay con ella.
Cuan embarazoso seria explicar todas esas violaciones....sera que alguien las explicaria o simplemente dejaran que las aguas se calmen con el tiempo?, como de costumbre.
Lamentable y tristemente, tener hoy un pasaporte cubano es nadamas que una tragedia. No lo digo por los chequeos extras e intensos en los aeropuertos de mundo (estos son otros 20 pesos) sino por la entrada a nuestro pais. Un pasaporte cubano es una carta blanca para la estafa y el abuso. Es MUY BIEN CONOCIDO que a los extranjeros ni les pesan los bultos cuando entran, a los cubanos nos pesan y nos matan pagando doble exceso de equipaje....SOLO A LOS CUBANOS!!!.
Constitucion, explicame eso!!!!!!
Estas son las cosas de la maravillosa Perla del Caribe. Nunca se puede entender a ciencia cierta como funcionan las cosas. A pesar que todo esta en blanco y negro la interpretación es tan amplia que todo puede inferirse. Ya has escrito de la gran cantidad de vocablos que en Cuba tienen un significado particular. El mismo pasaporte cubano hay que “prorrogarlo” cada dos años a pesar que su fecha de caducidad no ha llegado. Puedo estar equivocado pero creo que el pasaporte cubano es el único que posee tres fechas de caducidad sólo requeridas para entrar a Cuba. Nadie cuestionaría que el pasaporte no es válido cuando la pagina leída por maquinas dice que su vencimiento es cuatro años en el futuro.
La obligación de mantener la ciudadanía cubana a pesar de haber adquirido una extranjera es muy clara. Un pasaporte cubano para los residentes en el exterior cuesta alrededor de 850 dólares en un periodo de diez años. Somos como el ganado lechero al cual le sacan hasta la última gota. A esto se le puede añadir todos trámites que hay que hacer para invitar a un familiar, que también cuestan una fortuna.
Imagino que este tema traiga bastante polémica porque afecta a tantos cubanos. Sería interesante saber que pasó con los tratados que firmaron en Nueva York, que decían que iban a poner en práctica para el segundo semestre del 2009.
Este tema debe ser tan temido en Cuba porque traería al suelo todos los mitos y exageraciones sobre el capitalismo, revuelto y brutal.
Mencionas al dominicano y al argentino pero mucho antes de ellos estuvo Hatuey que también vino a Cuba para luchar por ella y perdió la vida en este empeño. Y claro esta como dices en tu artículo la lista sería numerosa. Nuestra historia esta llena de estas personalidades. Ahora es que esto es un problema. El gobierno sólo quiere deshacerse de los gusanos pero contentos de recibirlos después de la metamorfosis como hermosas mariposas.
Excelente prosa!!! Un buen análisis por parte de Fernando. Como muchas cosas en Cuba, no escapan los temas migratorios a las incongruencias, a la falta de orden lògico, al decreto sobre decreto, y leyes superpuestas sobre otras leyes, a veces negando parte de la que precede. La esencia del rumbo de nuestro paIs, que hace ya tiempo se improvisa demasiado.
Que sigas escribiendo articulos tan buenos, y mucha suerte.
Observación sagaz de Fernando.
Hay que volver a reiterar que en Cuba no hay Imperio de la Ley, hay Imperio del Gobierno y para ellos la ley es una herramienta más, conveniente para justificar las acciones todopoderosas de la dictadura. Como esa elástica Ley de Peligrosidad. Pero la mayoría de las acciones del Gobierno son Instrucciones de los Niveles Superiores y NO SE PUEDEN DISCUTIR…¿Alguién habló de Libertad de Comercio como el non plus ultra de Libertades?
El Gobierno no robó la Patria, porque no nos deja regresar libremente, ¡y de contra! te obligan a hacerlo con el pasaporte cubano que hay que renovarlo cada 2 años y de forma retroactiva. Además de ser un abuso se podría decir que anti constitucional, pero el gobierno hace lo que le da la gana (ellos quieren a toda costa el odiado dinero de los traidores y los mafiosos)
Ahí está el Hombre Nuevo, es preferible tener un Pasaporte Español que ser miembro del Glorioso Partido Comunista. Eso demuestra la tremenda hipocresía que infesta nuestra sociedad, esos miembros del Partido desfilaron con sus banderitas cubanas un Primero de Mayo que el Gobierno y sus apologistas usan como prueba del “apoyo popular”. Los mismos que votan unánimemente y no tienen otra opinión que la del Partido.
Un Carnet del Partido debería ser la Quimera del Apologista, pero realmente es la mejor manera de ganarse el sustento en un país sometido. Pero competir contra un Pasaporte Extranjero…ya es demasiado.
Un Carnet del Partido siempre va a perder contra un Pasaporte Español o un Esposo(a) de otro país.
Conciencia vs Sustento, Simulación vs Honestidad, Ser Humano vs Carnero
En cualquier comparación el Amor al Comunismo pierde en la escala de valores. Por eso hay que mantener al yugo y el susto sobre los cubanos, para que pretendan ser revolucionarios.
Para los interesados, este link contiene valiosa informacion sobre la doble ciudadania en los EUA :
Yo nací en Cuba y emigré en el 80, cuando el Mariel. Soy ciudadano norteamericano desde hace más de 15 años. No he vuelto a Cuba ni pienso volver mientras exista esa dictadura, pero sé de muchos como yo que si lo han hecho y han tenido que pagar casi 400 dolares por un pasaporte cubano, ya que no se les permite viajar con el pasaporte de los EEUU. ¿Por qué? Yo considero que son dos las causas.
Primero está el obligarte a comprar un pasaporte a precio de enciclopedia ilustrada. ¿Dónde un pasaporte cuesta 400 dolares? El pasaporte de los EEUU, por 10 años, cuesta $60. El pasaporte cubano por 3 años cuesta 400 y si lo vas renovando, por 10 años debe costar unas 20 veces más que el de los EEUU. De más estará decir que el pasaporte cubano no sirve para viajar a la mayoría de los paises del mundo.
La segunda causa creo que está en que entres a Cuba como cubano y no como ciudadano de otro país. Si caes preso, ninguna embajada puede hacer nada por ti, pues entraste como cubano.
¿Qué pais del mundo trata a sus emigrantes asi? He ahi otro de los factores que hacen de Cuba un pais arbitrariamente diferente a los demás. Entonces resulta tonto exigir bajo leyes internacionales algún respeto a las politicas adoptadas en contra de Cuba a quienes que no respetan ninguna.
Fernando, soy joven y militante del partido y con bisabuelos canarios e incluso perseguidos por franco de verdad. Por supuesto que todos los uqe has consultado quieren irse porque los que valoramos nuestra militancia ni siquiera nos pasa por la cabeza hacer eso.
En cuanto a los 10 000 que quisieran irse, yo creo que seria bueno incluso que se fueran mas, y que los que se queden sean vistos como ejemplos por el resto de la sociedad que es lo que debe ser, no solo como comunistas sino como seres humanos.
Para mi de tu trabajo lo mas preocupante es eso que planteas de la constitución y que esas contradicciones no solo se limiten a ese articulo sino a otros. Creo que son cosas que se deben analizar, discutir y resolver, en lo que a legislación y legalidad se refiere. Lo del partido ya lo resolveremos nosotros.
y por favor que alguien me explique como es eso de vivir del carnet del partido proque hasta ahora a mi lo unico que me ha dado son responsabilidades y necesidad de leer y estudiar para explicar, porque ni tengo casa, ni carro, ni jabita y hasta la bicicleta china que tengo me la gané recogiendo limones en Ceiba del agua, no me jodan!!!
Ravsberg> Respecto a lo de la constitución, no puedo decirte si se va a cambiar o no. Supongo que lo evaluarán o harán algo. Ahora, como militante, te digo una cosa> Los casos se revisan de forma particular, hasta donde sé. También entre mis compañeros hay gente que está en esa situación. Pero los estatutos del PCC son claros. Y pertenecer al PCC es más claro todavía. Y si Ud. deja de cumplir con ellos, por muy revolucionario que sea, es mejor que lo deje.
Y me imagino, que no somos el único partido con esas limitantes. Hay otras paradojas más difíciles dentro del PCC, como algunos funcionarios que siguen usando el "ordeno y mando", cuando ya esos métodos no funcionan, o funcionarios que se creen infalibles, incuestionables e inamovibles, pero bueno, esos temas, yo los discuto dentro del PCC. No en la prensa extranjera.
Y volviendo al tema inicial> Alguien ha oído hablar de un ciudadano iraní militando en el Partido Democrata ?
Y por cierto, apoyo lo que dice Claudio. Tener el Carnet del PCC no me ha dado privilegio alguno. El único "privilegio" es de ir alante cuando hay que afrontar cualquier tarea. Asi que como dijo Claudio, NO ME JODAN !!
Ese artículo de la constitución se cumple según convenga, como todo en Cuba.
Yo soy ciudadano cubano y no quiero dejar de serlo. Por eso consulté en la embajada de Cuba en el país en que vivo actualmente y me dijeron que no se admite la doble ciudadanía en el sentido legal porque no hay tratados al respecto entre los dos países. Sin embargo no tengo que renunciar a la ciudadanía cubana.
Esto significa que mientras esté en uno de los dos países pierdo todos los derechos como ciudadano del otro.
Podría parecer muy lógico, pero es probable que en algún momento tenga que hacer un trámite que se me haga difícil porque no hay un tratado bileteral.
Dada la importancia numérica de la diáspora cubana el gobierno de la isla debiera ocuparse un poco más.
La cosa con España es distinta dada la masividad, además de que toda la tramitación se hace desde dentro.
El gobierno cubano nunca ha reconocido que el cubano que emigra es tan emigrante como cualquier ciudadano de cualquier país. Con todo la realidad se impone y hay que mirar para otro lado y pretender que las cosas no suceden.
Dentro de una serie de complejidades legales, difíciles de explicar, está el tema de la ciudadanía. Lo cierto es que Cuba abunda en leyes y medidas coercitivas pero adolece de justicia y costumbres democráticas.
Difícil de explicar también es tener que pedir permiso para salir, muchas veces denegado por causas políticas o bien por estas últimas, ser obligado a salir del país, como en el caso de los disidente presos, que deben viajar a España.
Mi opinión es que el gobierno quiere por un lado obtener dinero de los "transnacionales" y a su vez obtener un cierto control de la diáspora cubana, para que no se le olvide quien manda en "su" país. La cara visible de estos actos de control (algunos violentos) sobre los cubanos en el exterior, han sido las agresiones de miembros del cuerpo diplomático cubano a sus connacionales, como el caso de la cónsul "mordedora" en Oslo o del infame acto de repudio a la Dra. Molina, en Buenos Aires.
Tantos años de gobierno han construido una clase de privilegiados, una casta que todo lo quiere y lo puede, mientras el resto de los mortales sigue penando. Estos últimos son los que, en la práctica, deben sobrellevar el peso de esos vericuetos legislativos, con el agravante de que si la persona en cuestión es libre pensante, todas las leyes se le virarán en su contra.
Qué cubano que llega al exterior no cree que lo están siguiendo? O bien, cuántos miran detrás de sus hombros para saber "si puede o no" decir tal o cual cosa? Quiénes no han bajado la voz para comentar el estado de salud de Fidel o como están las cosas en la isla?
Todo esto tiene que ver con una sola cosa, orientada desde el gobierno hace años, y que es la raíz de buena parte de los males que aquejan a los cubanos de a pie: el miedo.
Hola Fernando:
Si el porcentaje que mencionas y la causa fundamental que anotas se generalizan al resto de los militantes comunistas (hombre nuevos) como los llaman por aquí, resulta que esos hombres nuevos no se han enriquecido con el poder, como repiten como loros por aquí, porque son dos cosas distintas los militantes y los burócratas, aunque a veces coincidan (léase el comentario 14).
El comentario 13 también anota una razón importante, si un autoexiliado regresa como extranjero, puede violar las leyes con la seguridad de que puede apelar a su gobierno.
Otra razón importante es la necesidad de dinero y eso genera la mayor parte de las protestas y condenas, pero pese a esta situación muchos regresan.
Otro asunto es el de la doble nacionalidad, pero las implicaciones políticas son distintas y pasan casi por la enmienda Platt y la mentalidad Estrada Palma.
Saludos.
Que manera de haber gente ciega en cuba todabia :(
Adrian, yo no he oído hablar de un ciudadano iraní militando en el Partido Demócrata específicamente pero le aseguro que en todos los Partidos Comunistas y Socialistas de Europa hay decenas de miles de extranjeros. Le recomiendo que mire los ejemplos de otros partidos políticos más allá de los de EEUU porque resulta curioso que un miembro del Partido Comunista Cubano justifique una medida interna en base a que “el imperio” hace lo mismo. No lo entienda como un ataque, solo intento razonar. Le agradezco que participe en nuestro blog, la presencia de cubanos residentes en Cuba le da a este espacio la frescura de lo cotidiano. Gracias Fernando.
Claudio y Adrián, sus comentarios enriquecen mucho este blog. Gracias por emitirlo. Despues de leerlos me siento más segura de mis convicciones y conceptos acerca de la revolución cubana. En nombre de los blogueros, muchas gracias.
Fernando
Muy bueno tu comentario. Y como no dejaste nada en el tintero sobre las contradicciones de la Constitución y la ciudadanía, voy a referirme a un tema que se relaciona con el tema migratorio. La supuesta ley asesina de Ajuste Cubano.
El gobierno cubano se queja de esta ley que le da a los cubanos llegados a los EEUU la posibilidad de aplicar para una residencia legal en los EEUU y no ser deportados. Sin embargo, yo diría que uno de los deberes de cualquier gobierno es velar por el bienestar de sus ciudadanos, ya sean los que viven en el territorio nacional como los que están en el extranjero.
Si esto es así, la Ley de Ajuste Cubano no debería ser criticada por el gobierno cubano, pues, en primer lugar le da derechos a estos ciudadanos de quedarse a vivir en un país que ellos han escogido con total libertad de decisión. Tanto es así que una ley para los emigrantes mexicanos ha sido deseada por diferentes presidentes de México para los mexicanos que son considerados ilegales en los EEUU. Pero la actitud del gobierno cubano con los emigrantes de su país es diametralmente opuesta. Quieren que no tengan derechos.
El pretexto para criticar la Ley de Ajuste Cubano es que por ella emigran desde Cuba tantas personas arriesgando sus vidas. Pero este pretexto no es del todo legítimo, pues vemos que en los EEUU hay millones de entrantes ilegales de toda América Latina que también arriesgan sus vidas cruzando un mar, un río o un desierto sin tener una ley como la que tienen los cubanos.
Argumentar que es injusta porque sólo se aplica a los cubanos es como no darle una moneda a un mendigo porque no puedes dársela a todos los mendigos del mundo ( el ejemplo no pretende calificar a nadie de mendigo, lo señalo porque aqui hay que aclararlo todo para no correr el riesgo de que después se argumente en tú contra bajo un estúpido pretexto. ) No obstante, otras necionalidades han tenido leyes similares a la de ajuste cubano, como ha sido entre otros el caso de los vietnamitas. Y ha habido otras nacionalidades beneficiadas en ciertos periódos de la historia, pero no las recuerdo con precisión en estos momentos.
Gracias a la Ley de Ajuste Cubano los emigrantes cubanos gozan de muchos derechos que le son negados en su propio país de origen. Yo siempre he defendido el derecho que tiene toda persona a vivir donde le plazca y cuando el gobierno cubano dice que por ese motivo se roban a los médicos cubanos está cometiendo otro error. Los médicos cubanos no son, en primer lugar, una propiedad del gobierno cubano, aunque así sean tratados. En segundo lugar a nadie le ponen una pistola en la cabeza para que vengan a vivir a los EEUU. Eso es una decisión libre y personal. Si hubieran construido esa utopía llamada el ¨hombre nuevo¨ no se escaparían, pero eso es una deficiencia del socialismo y a nadie deben culpar por ello.
Una vez más digo que la responsabilidad de todo gobierno es velar por el bienestar de sus ciudadanos, ya sean los que viven dentro como los que están fuera del país, pero eso nunca ha sido un propósito del gobierno cubano. También debe decirse que gracias a la Ley de Ajuste Cubano las remesas que se envían a la Isla todos los años superan la cifra de los 800 millones de dolares. Por otra parte el gobierno cubano se beneficia de la emigración, ya que tienen que dejar todos los bienes, incluyendo las viviendas que no pueden vender y que es uno de los grandes problemas del país.
Otra de las verguenzas del castrismo es el inventario que le hacen a los que abandonan legalmente Cuba. En las casas de estos aspirantes a emigrar no puede faltar ni un plato a riesgo de que te suspendan la salida del país. El gobierno se otorga el derecho a exigirte todos tus bienes, todos los que adquiriste antes o durante la revolución con tu trabajo. Esta medida se parece mucho a la que practicaban los fascistas con los judios. No hay otra referencia histórica a tales abusos.
Dentro del problema migratorio cubano también está lo que se llama ¨prórroga¨ Por cada mes que un ciudadano cubano se pase en los EEUU visitando a sus familiares hay que pagarle al gobierno cubano 150 dollares. Si se pasa 6 meses pagaría 900 dollares. Claro, esto lo pagan los familiares exiliados, no el visitante que nada tiene, pues el que viene de Cuba lo hace con una mano delante y otra detrás. Pero aquí nuevamente el derecho de la ciudadanía del visitante se ve violado, pues si no pagas los 150 dollares mensuales de prórroga no tienes derecho a regresar a tu país. Esto es único en el mundo, pues nadie tiene que pagar 150 dollares a ningún gobierno por visitar otro país y menos perdiendo el derecho a regresar. Pero en esta medida injusta no solo se nota un interés de rapiña monetaria que violan los derechos del ciudadano, sino también un interés a que no regrese al país, pues cómo se puede interpretar esta traba si no así. Entonces, te están induciendo a que apeles a la criminal Ley de Ajuste Cubano y te quedes. De más esta decir que el gobierno cubano se otorga el privilegio de rentarte a tu propia madre al módico precio de 150 dollares mensuales o a cualquier familiar que quieras invitar a los EEUU.
En fin, que la política cubana en cuanto a violaciones no tiene donde acabar. No entiendo como todavía haya alguien que pueda defender un gobierno tan injusto y abusivo con sus propios ciudadanos.
Yo siempre he creído que nadie odia más a los cubanos que este hijo de un soldado colonialista español que es Fidel Castro. Tal vez por eso es que gente como el canciller español Moratinos se entienda tan bien con él.
Los ciegos estan mas alla de Cuba tambien por lo que veo, el propio Raul esta haciendo cambios timidos, pero creo que cuba va por el camino reformado de Rusia y creo que seria la via mas aceptada por el bien de sus ciudadanos.
No se que paso ocn mi post anterior, pero me resulta raro que no haya salido..espero que la censura no este por aqui LOL
De cualquier manera, esto es una prueba mas de la calidad de este blog por encima de muuuchos otros que existen. Es muy bueno que contemos con Claudios y Adrianes, con los que se pueda razonar aunque estemos en lados..."opuestos??"...
Creo que por muchos anios mucha gente aqui y alla se ha encargado de mal educarnos y hacernos pensar que quien no piensa como nosotros es nuestro enemigo. Me atrevo a decir que muchas veces todos buscamos lo mismo, solo que estamos muy entrenaditos para no darnos cuenta.
Como alguien dijo: Hay que buscar las ideas que nos unen, no las diferencias que nos desunen.
La pregunta sería: ¿Cuándo al gobierno cubano le ha preocupado cumplir con lo establecido en la Constitución? Es que hay leyes "no escritas" y medidas tomadas que son completamente inconstitucionales y no sucede nada, nadie se queja por ello, nadie se percata, ningún miembro del Parlamento hace notar eso, ningún "revolucionario" preocupado por el pueblo dice nada al respecto, nada.
Es que la Constitución, como otras cosas más, existen como justificación del estado, o sea, nadie puede decir que en Cuba no exista una constitución, que se cumpla lo que esta plantea eso no importa. Sin embargo, cuando conviene si se habla de la Constitución, como el famoso "carácter irrevocable del socialismo". Para mí, eso no es más que un ejemplo fehaciente de que en Cuba existe una dictadura, mejor que otras dictaduras que han existido en el mundo, de acuerdo, pero dictadura al fin.
La constitución cubana la constituyen, Fidel, Raúl y quizás algún otro de los históricos. Si a alguno de ellos mañana le da por modificar cualquier parte de la constitución, estoy totalmente seguro que en poco tiempo esta sería modificada. Y al final lo que decidan hacer ellos no importa si viola o no lo estipulado por la Constitución, se cumplirá y se ejecutará exactamente como lo ordenaron.
En cuánto a la decisión de muchos militantes del PCC, de optar por abandonar las filas con tal de poder obtener la ciudadanía española. Pues era algo esperado, la gran mayoría de las personas que pertenecen al PCC - y a la UJC también, y en mayor escala - están militando por las ventajas que le representa pertenecer a estas organizaciones, o en todo caso, por las desventajas que implicaría no pertenecer a ellas, que "no es lo mismo pero es igual" como diría Varela. Pero en este caso, al tener una oportunidad mejor que las que probablemente iban a obtener con "el carnet", pues hasta ahí mismo llegó la militancia. Creo que esto es un ejemplo clásico de la doble moral imperante en nuestro país a todos los niveles, ya que si esto sucede con los del PCC que podremos esperar de las personas del resto de la población que por lógica deben tener menos "convencimiento y preparación política".
Por último Fernando, muy buena la idea de vender ejemplares de la Constitución, porque por ejemplo yo mismo pude hacerme de este documento cuando tuve acceso a Internet. Pero por otra parte no creo que sirva de mucho, es que uno de los deberes de nosotros es: "No tienes derecho a reclamar tus derechos".
Por último recomendarles el tema de Buena Fe, "Cubañolito".
Saludos
Ah...y por cierto, no se si habran ciudadanos iranies en el partido democrata(depende de Iran si retita la ciudadania a sus ciuddanos cuando acogen la americana), pero si hay MILES de ciudadanos cubanos y de todo el mundo en ese partido. No podras llegar a ser presidente, pero si puedes ocupar cargos. Sino miren a los tristemente famosos Dias-Balart y Ross..etc
Pues, eso no tiene ni pies ni cabeza, no es algo nuevo, siempre las leyes (sobretodo migratorias) se interpretan según las necesidades de control de nuestros gobernantes y lo peor es que en este caso se juega con la forma de vida y los ideales de personas que han sido las que más se han sacrificado por el país, porque beneficios solo tienen unos pocos en el partido como bien dice Claudio.
En estos momentos no hay ninguna razón para que todavía los cubanos tengan que pedir permiso para salir y entrar, para que los que viven en el exterior tengan que pagar mensualidades, para que traten a los cubanos de la peor de las variantes posibles en dependencia de donde estés. Si eres cubano residente en cuba, pues los extranjeros siempre tienen prioridad para acceder a las bellas playas, para rentar carros, para ser tratados mejor, si eres cubano residente afuera, pues a pagar se ha dicho porque ya bastante que tienes un privilegio. Debería respetarse la doble nacionalidad o al menos si solo se permite una en territorio cubano, que se suprima el permiso de salida y entrada y el que ya sea español que lo sea en España, pero que sea cubano en Cuba con todos sus beneficios.
Y si el partido es el rector de la sociedad, cómo es que sus militantes, la mayoría muy valerosos y con ideas justas, no discuten esos problemas? Respuesta: no es el partido el rector de la sociedad, ni sus militantes, son solo dos hermanos que le dicen a unos 4 o 5 vividores (que se sacrificaron alguna vez en la Sierra o en la clandestinidad) lo que hay que hacer con todo el país sin consultar al parlamento que no funciona, ni a de los poderes judiciales que no son poder, ni a los militantes que ni piensan o los dejan pensar.
Lo de del ser del Partido y el sustento picó.
Vamos a ser claro, ser del Partido no es una libreta de abastecimiento, así que no jodan con simplificaciones.
Empezando porque las oportunidades de sustento en Cuba son mínimas, hay muy poco margen entre poco y mucho sustento, Cuba es un país que nos iguala en la pobreza. Excepto a los ungidos que viven como cualquier capitalista poderoso. Ramiro Valdés no vive peor que un Industrial chileno. Nadie calcula el índice de desigualdad de la distribución de la riqueza entre un Ramiro y un pobre cubano que gana 20 fulas al mes, sea o no del Partido.
Lo que quise decir y nadie lo puede negar, es que ser del Partido es una ventaja. Soy firme creyente que el Trabajo es la actividad más importante del ser humano, a la que más esfuerzo dedicamos, las que más dolores y alegrías nos entrega y la que más aporta a definir nuestras realizaciones como ser humano.
Cuando trabajamos, así sea en Cuba, tenemos aspiraciones de lo que hacemos, que bien lo hacemos, cuan retribuidos y reconocido lo somos, material y espiritualmente.
Si eres ingeniero y piensas que dirigir un proyecto o un grupo de trabajo es el justo reconocimiento a tus méritos, eso es más difícil, mucho más difícil si no eres del Partido.
Si hay una oportunidad de mostrar tus conocimientos en un evento internacional, o en la colaboración o trabajo con colegas de otros países, es mucho más fácil si eres del Partido.
¿Y qué tal si tienes vocación de Servicio Público? No te queda otra que ser del Partido ¿cómo? Diciendo todos los días Viva Fidel, alabando las sabias palabras del compañero Fidel. No queda otra.
En una época obligaban a los del partido a renunciar a los contactos con sus familiares en el extranjero ¿por qué lo hacían, por qué no amaban a su madre, a su padre o su hermano? No jodan.
Y así podríamos describir decenas de situaciones. Por algo existe una política de cuadros, por algo el nivel de confiabilidad es más importante que tus propios méritos, así sea en un juego de pelota. ¿O van a negar que a muchos deportistas le han negado integrar el equipo nacional por no ser confiables a pesar de merecerlo?
Traten de negar que lo digo es cierto.
Precisamente esa es la causa de la hipócrita cara que tenemos los cubanos en Cuba, todos decimos lo que hay que decir y no lo que pensamos. Es la doble moral que nos lleva a ser del Partido sin creer “en eso”, a aplaudir a Fidel sin quererlo. Esas cosas nos ayudan a vivir, es un reflejo natural de supervivencia.
No jodan con las simplificaciones, por favor. No entre adultos.
Con respecto a la idea expresada la semana pasada sobre la emigración y sus causas, y disculpen que me aleje un poco del tema de hoy, decir que los países que reciben más inmigrantes son los mejores y los que no reciben ninguna son los peores es simplificar al máximo este fenómeno tan complejo. Un buen argumento es el de manuel, con respecto al valor de la moneda y con respecto a la ley de ajuste cubano.
Todos los que emigran piensan que van a tener las mejores oportunidades, en EEUU la variedad de escenarios es amplísima con respecto a cuan bien o mal te puede ir, empezando que puedes morir en el intento. Pero nadie piensa que se va a morir o que la va a pasar mal, todos piensan en la mejor de las situaciones, que por supuesto es mucho mejor que la mejor situación posible en Cuba o el resto de latinoamérica. Todo está en el nivel de esperanza y de eso en EEUU hay mucho, parte porque es cierto que muchos ganan dinero y les va bien, parte porque como hay bastante libertad de movimiento, negocio y compra, las oportunidades para delinquir y tener dinero fácil son muchísimas y parte por pura propaganda porque gente en la cárcel sobra en EEUU.
Con respecto a los cubanos, están claras todas las ventajas para establecerse como un ciudadano respetado sin que la policía te trate como a un esclavo robando en su hacienda y te devuelva como un trapo sucio hacia tu lugar de origen separándote de tus hijos. Y claro, que cuenta mucho la preparación adquirida en Cuba y muy valorada en toda latinoamérica y hasta en los EEUU donde un cubano es mucho mejor valorado que la media de latinoamericanos.
Bueno, hay que respetar los estatutos del partido comunista de cuba y aclar que en cuba hay miles de mujres y hombres, blancos, negrosa, mestizos, homosexuales, presos, incluso, que son tan revolucionario y comunistas como cualquiera con un carne o mas, pues hay quienes lo utilizan para mantener puestos o privilegios pero a la hora d ela verdad son otra cosa y ejemplos sobran.
ahor a pienso que es el momento y quizas se estudie, la necesidad de modificaciones en la constituciòn cubana que va mas allà de la doble ciudadanìa.
Obligado a ser cubano por problemas de seguridad ? NO se qeu pensar sobre esta justificacion
"si un autoexiliado regresa como extranjero, puede violar las leyes con la seguridad de que puede apelar a su gobierno"
Si un turista en cualquier pais del mundo, viola las leyes del pais que visita pues es condenado y juzgado segun las leyes de ese pais, hay presos ingleses en Brasil, Libios en Irlanda y un largo etc etc
Si el "autoexiliado" es ciudadano de otro pais, el gobierno de ese otro pais es SU Gobierno, NO el cubano.
Que logica tiene pensar que un Gobierno que te despoja de tus derechos ciudadanos al pasar 11 meses fuera del pais, despues te OBLIGUE a venir bajo su ciudadania en caso de que regreses?
O es que desde el gobierno el pensamiento es que hay impunidad ante las leyes para los extranjeros en Cuba?
Si muchos regresan, a pesar del atraco financiero, es por la familia (la mayoria creo) otros (desgraciadamente) para lucrar con las carencia de los que se quedaron
Estimado Fernando. Hace tiempo leo tu blog y te felicito. Eres tan cubano como muchos de nosotros, aunque no tengas el pasaporte. Hace dos años me acogi a la Ley de Memoria Historica y obtuve la nacionalidad española. Durante las interminables gestiones y colas que hice en la Embajada de España observe una cosa: la edad promedio de los nuevos españoles es bastante alta. Y si se aplicara el articulo que mencionas en la Constitucion me hago la pregunta: Seria legitimo privar de la ciudadania cubana a personas que trabajaron toda su vida por Cuba y la Revolucion?. Como se le dice a un mestro o medico jubilado con mas de 80 años que si ingresa en un hospital tiene que pagar?. Eso para mi es lo mas importante atener en cuenta en el analisis, no el tema de la militancia en el Partido.
La finca privada de los Castro no necesita ninguna Constitución. ¿Existía acaso constitución en los regímenes feudales? Castro es un sultán, no necesita ni constitución ni parlamento. Todo depende del humor con que se despierte cada mañana. Así son los monarcas del socialismo, los predestinados por la historia, los genios que no han resuelto el simple problema de la papa y los frijoles pero pretender salvar al mundo de una ecatumbe atómica. La Biblia dice, ¨por sus frutos los conocereis.¨
En realidad, por los autoexiliados que regresan y cometen delitos como extranjeros me refería a los que regresan como los "teams" de los años 60 y 70, muchos de ellos colaboradores de la army en Bolivia y Vietnam. Los turistas reales, como el contratista estadunidense, reciben un trato distinto.
El punto es el de la doble nacionalidad, que, ya se sabe, por problemas demográficos, ofrecen los países europeos a los nietos de las poblaciones que expulsaron por hambre y represión a fines del XIX y el XX. Las consecuencias políticas y económicas se conocen, tan sólo en lo que se refiere a quienes regresan para aprovecharse de las necesidades de la población.
Respecto a la ley de ajuste, si se aplicara al resto de los latinoamericanos democráticamente, sería como el socialismo que en muchos de elos se trata de construir: derechos ciudadanos y por tanto ingresos acordes al nivel de vida estadunidense, para dejar de ser parias y esclavos modernos. Pero como no es así, la ley tiene un significado político. Pero si no fuera así, incluso con esa desigualdad o discriminación a los demás latinoamericanos, por qué EU no otorga visas a de todos los que quieren disfrutar de ese merecido privilegio.
Sin dudas Fernando ha tirado una bola bien dura con este post, se ve en las respuestas de los defensores acerrimos de la "otra trinchera"; nada mas alla de algunos pocos, cortos, y baldios, intentos de compararnos con el mundo cruel o de volver a temas ya dejados atras. Y no creo que Fernando trate de ser vocero del imperio, ni de la mafia de Miami -- creo que esta libre de esa sospecha -- solo que hay cosas que ningun ser pensante puede entender.
Y, sin que nadie se de por aludido, algunos comentarios me recuerdan el chiste sobre cuando Dios dio a los hombres la posibilidad de escoger dos entre tres virtudes basicas, que serian: ser comunista, ser inteligente y ser honesto.
Tengo muchos amigos que se sentirían muy afortunados de adquirir la nacionalidad cubana, aunque tuvieran que renunciar a la nacionalidad chilena. Es resultado del tremendo éxito económico de la economía chilena, que por desgracia sólo beneficia a muy pocos, estoy seguro que la misma realidad se multiplica por toda américa latina
Los apologistas se arriesgan siempre a hablar de temas que no conocen. A veces es mejor callar a decir ciertos disparates, pero es que el ánimo de justificar los defectos úԾDz de una Cuba sometida es muy poderoso.
En Estados Unidos la pertenencia a un Partido no es un proceso que te analizan y te aceptan y te dan un carnet. Es un acto voluntario y punto. Puedes ser ciudadano de Irán, de Venezuela o de Gabón, y si eres votante, decides si eres republicano o demócrata o libertario o independiente. Cuando cuentan a los miembros del Partido lo hacen por la expresión voluntaria de cada ciudadano cuando se inscribe en el Registro Electoral, no por los carnets.
En Estados Unidos se cambia de Partido como de cepillo de dientes…cosa harto difícil en Cuba, disculpen (por lo del cepillo)
Un Partido te puede retirar su apoyo como organización o expulsarte, si eres un miembro activo, es decir, un político, que ya es una profesión. Hay un caso famoso de Pedro Espada que cambió de partido y fue expulsado del Partido Demócrata y terminó el caso en la Corte (¿Han conocido alguna vez de jueces cubanos contradiciendo al Partido?)
En Estados Unidos los congresistas y senadores votan en contra de la mayoría de su partido, por eso Olympia Snow es una republicana con sabor a demócrata y Ben Nelson muy a menudo apoya a los republicanos.
En Estados Unidos no te quedas sin partido. Puedes hasta crear uno. No en Cuba.
En Estados Unidos la Constitución no dice que existe un solo partido y que este único partido está por ENCIMA DE TODO.
En Partido Comunista es como la Iglesia cuando la Iglesia era Estado por eso el Comunismo es muy parecido a la Inquisición. Entonces Galileo fue obligado a Mentir.
Pero la tierra sí se mueve y no es el centro...muy a pesar de lo que diga y rediga en Granma y la Mesa Redonda.
fernando te gusta encender candela, todo el que puede en cuba se esta haciendo ciudadano español, por supuesto con miedo de perder la ciudadania cubana, no ya la militancia, esa no le importa a nadie, pero si tu hablas de eso ayudas a la mafia en el poder en cuba a seguir maquinando que medidas o represalias van a tomar con los cubanos que se hicieron españoles por derecho propio, porque les toca, muchos han trabajado por años para el regimen castrista y estos manejan la posibilidad de retirar la jubilacion a quienes los han supuestamente traicionado, jamas en cuba se ha usado la constitucion, para nada, que raro que la esten imprimiendo a estas alturas, muy raro. ya te estas igualando con el nuevo herald para ponerle malo el picado a parte de ese pobre pueblo desesperado. era mejor no haber tocado el tema, hoy no me gusto tu comentario.
que ciudadania tiene el nieto de Raul Castro?? italiano o cubano??
Otra contradicción o desgracia de la doble cara de la nacionalidad cubana es que no estás representado por el gobierno cubano en otras tierras. En 2002 estaba yo en Singapore cuando se destapó la epidemia de SAARS. EN ese momento yo llamé a la embajada de malasia (en Singapore no hay embajada), pero me dijeron que ellos no harían nada por mí: que yo no era cubano. Sin embargo días después la embajada alemana se presentó a donde estaba mi mujer a decirle que si quería salir de allí. A pesar de no ser ciudadano de Alemania sino residente, el gobierno alemán me trató como uno más de ellos mientras los cubanos me dijeron arréglatela como puedas.
En mi trabajo tengo colegas mexicanos, argentinos, colombianos que son citados por sus respectivas embajadas para que ejerzan su derecho al voto pues no pierden ese derecho. A los cubanos sólo nos llaman para que firmemos panfletos por los 5 espías...
Es un trato discriminatorio e interesado, una fuente de divisas con la que no hay que tener trato humano.
Ser o no Ser!!
Saludos a Fernando y a todos los compañeros de esta nuestra comunidad. Como siempre nosotros los de la UCI al leer un articulo interesante en este, el blog de Fernando, nos insentiva a dar nuestros criterios al respecto y aqui van los correspondientes.
Comenzaremos diciendo que es muy positiva la accion que ha tomado nuestro gobierno cubano en cuanto a vender a la poblacion nuestra Constitucion impresa, esta es una forma de la cual nuestro pueblo puede mantenerse informado de sus derechos reales y asi podriamos reaccionar de una forma u otra ante cualquier situacion que se nos presente. Según el Artículo 32 del Capítulo II, no se admitirá la doble ciudadanía, pero esto realmente no es aplicable según nuestros criterios y conocimientos.
Realmente no hemos conocido hasta estos momentos a ninguna persona en que al adquirir la ciudadania española por la vía de la Ley de la Memoria Histórica aprobada por Madrid, le hayan hecho abandonar la cubana, de hecho, muchos de ellos viven actualmente en nuestro pais con ambas ciudadanias. Sin embargo y lo que si es un hecho, es que todo cubano con ciudadania tanto mexicana, estadounidense, colombiana, italiana o la misma ciudadania española obtenida por otro medio que no fuece la via que actualmente esta vigente en Cuba de la Ley de la Memoria Histórica, si se les ha sido aplicada dicha ley y han tenido que despojarse de la ciudadania cubana. El hecho es el siguiente, por que razon en algunos casos si se aplican nuestras leyes y en otros casos no si al final todos deberiamos regirnos por las mismas. Si se aplicara dicha ley pues bien, estamos de acuerdo pero que se aplique a toda la poblacion, no solo a una parte o a la que crea nuestro gobierno que es preciso, si en nuestra Constitucion, Artículo 32 del Capítulo II esta reflejado que no se puede tener doble ciudadania pues que sea aplicable a todos, ya que desde pequeños lo que siempre se nos ha inculcado en nuestra patria es la igualdad y los mismos derechos para todos, porque sino sera realmente injusto para todas aquellas personas que han tenido que abandonar su ciudadania cubana para poder obtener otra o injusto por aquellos que pueden obtar por otras ciudadanias y que aun no se han despojado de la ciudadania cubana ya que saben que al hacerlo perderian todos los derechos como cubano. Creemos que no precisamente tengamos que abandonar nuestra ciudadania cubana por el simple hecho de obtener otra, nuestro gobierno deberia de pensar en ello y no ponerle tantas trabas a nuestro pueblo el cual busca solamente alguna via de mejorar economicamente pues realmente lo necesitamos.
Es por ello que es bueno que nuestro gobierno venda nuestra Constitucion impresa para asi nuestro pueblo pueda pensar por si mismo, pueda ver cual es la realidad y poder sacar nuestras propias conclusiones.
Leyendo las opiniones estabamos, cuando le damos mucho la razon a la #6 de Jorge P donde el mismo dice y citamos: "Siempre vi en las actas de la UJC y del PCC que trataban de empujar el status de EXPULSADO bajo cualquier justificacion, porque era imposible justificar que alguien renunciara a tan alto "honor" de pertenecer a las filas comunistas...."
Esto realmente es un hecho señores, un ejemplo claro es nuestra Universidad de las Ciencias Informaticas (UCI). En ella la mayoria de nosotros somos de la Union de Jovenes Comunistas (UJC) y algunos otros del Partido Comunista de Cuba (PCC). Entre nuestras masas es sabido que muchos ya no quieren pertenecer a dichas organizaciones por un motivo o por otro, pero saben que si van por las buenas a entregar el carnet siempre seran sancionados pues en estas organizaciones sucede lo que comentaba el compañero Jorge P en el comentario #6 donde decia con mucha certeza y realidad clara donde expresa que en estas organizaciones no aceptan la renuncia de ningun miembro por las buenas ya que no se pueden dar el lujo de tener compañeros que renuncien a tan alto honor. Esto realmente sucede señores y nos toca bien de cerca en nuestra universidad como ya comentabamos al inicio.
Entonces, estos son algunos de los tantos ejemplos de cosas que no deberian de suceder en nuestro pais. Se lucho por tener una Revolucion justa y es lo que nos han enseñado desde pequeños, pues bien, queremos hacerlo realidad, queremos hacerlo un hecho. Creemos que nuestro gobierno deberia de abrir un espacio donde el pueblo plantee realmente sus inquietudes y expongan sus sugerencias, se podria utlizar nuestros medios de difusion masiva para ello, para exponer realmente nuestros propios problemas y no mirar mas los problemas ajenos como si estuviecemos libres de ellos. Asi creemos que podriamos lograr una mejor Revolucion y corregir los errores que tenemos en nuestra actualidad.
Junto a nuestro gobierno y dirigentes creemos que podemos juntos hacer mas por una Revolucion mejor.!!!!
Todas las restricciones arbitrarias generan molestias y discordias. Más aún, cuando no se entienden. Y peor todavía, cuando esas prohibiciones no son tales para algunos o bien, cuando estos se aprovechan de las limitaciones de otros, para ostentar privilegios.
Este temas de doble nacionalidad ha sido usados muchas veces como salvavidas por razones políticas, raciales, religiosas o mayormente, económicas. Se dice que la migración cubana de los últimos años corresponde a este último motivo, el económico, en forma destacada. Y la paradoja es que quien se encuentra en la disyuntiva (como en la foto del post) debe optar por un carné del Partido Comunista o un pasaporte de un país... capitalista! A mi juicio, demuestra que esa persona ha estado por mucho tiempo confundida o bien, se afilió por miedo, necesidad, o conveniencia y no por convicción.
Estar con un pie en países distintos, decía, ha salvado literalmente a muchos. Sin ir más lejos, Fernando comenta acerca del Che Guevara y su nacionalidad argentina. En los años de dictadura en el cono sur, o de gobiernos democráticos con injerencia militar, como fueron los de la década del '60, él no podía acceder a "su" país. Se conoce bien la anécdota de su viaje a la Argentina de forma clandestina, desde Uruguay, en el '61, para visitar al presidente Frondizi, que incluyó un atentado frustrado cuando los militares se enteraron de quien era. La paradoja es que la misión del primer mandatario venía desde el propio Kennedy, y era para acercar posiciones entre EEUU y Cuba.
Lo cierto es que Cuba le sirvió de morada a su familia cubana y también a la familia original del guerrillero, incluyendo al padre, a los hermanos, hermanas y otros parientes. Todos ellos siguieron sus vidas allí y se transformaron en profesionales, empresarios o funcionarios. Con los años, sus pasaportes argentinos fueron su principal identificación en el exterior. Viajan a donde sea, pueden manejar divisas y empresas, y gozan del privilegio de tener un apellido ilustre, en la isla.
Este comentario puede parecer apologista en algunos aspectos, pero en realidad quiero hacer ver que cuando el estado o mejor dicho, el gobierno quiere, puede beneficiar a alguien o a algún grupo, como así también atormentarlo o martirizarlo cuando no convenga a sus intereses.
En las leyes cubanas, a veces parece translucirse cierto menosprecio por los ciudadanos, que deben ver la forma de no caer, por lo menos, en el lado más oscuro de la legalidad, que es aquel destinado a los que no tienen vínculos con el poder.
¿No se extrañan todos los que defienden el socialismo en Cuba que entre ser miembro del Partido Comunista o ciudadano español estén eligiendo ser español? Parece que el hombre nuevo se va a vivir a España o prefiere vivir como extranjero en Cuba. Si esa es la vanguardia de la revolución, el Partido Comunista, como siempre se ha dicho, que podemos decir de la retaguardia. Esto también explica por qué tantos cubanos que no han tenido el privilegio de tener un abuelo español se monten en una balsa, aun siendo miembros del Partido Comunista, como ya ha pasado tantas veces, y se vayan del paraiso castrista. Y hay que dar gracias a que todos los que no tienen estos antepasados ibéricos que aún queda la Ley de Ajuste Cubano que le da el derecho a llegar a los EEUU y no ser deportado. Lástima que a Fidel y a Raúl Castro, hijo de un español que peleó en contra de los Mambises durante la Guerra de Independencia, no se le ocurra la idea de reclamar esa ciudadanía española y se marchen de una vez y por todas del país. Eso disminuiría significativamente la emigración cubana hacia todas las latitudes y confines del mundo. Nada, que cada vez se hace más difícil defender ese proyecto macabro que lleva 50 años de rotundos fracasos.
El punto central de este post de Fernando es que los miembros del Partido Comunista Cubano prefieren ser españoles y renuncian al partido. Creo que la gente no sabe leer y se desvian sin llegar al centro del mensaje.
Fernando: Estoy sorprendido q no conocieras el tan traído y llevado artículo, repetido textualmente en todas las "constituciones" q ha "aprobado" unanimemente la indecorosa A. Nacional. Esta es una d las cuestiones q debiera resolver el gobierno de R. Castro. Es absurdo aplicar las normas q en su momento estableció el tirano Machado para expulsar del país a los luchadores judios, españoles, polacos q dentro del mov. obrero lo dirigían junto a cubanos. Antes d la primera "constitución" se aplicaba el decreto del año treinta y tantos q permitía al Consejo d Ministros denegar la renuncia a la ciudadanía cubana y/o retirarla. Esa medida evolucionó hacia los "apatridas" pero q paguen USD150 por un pasaporte, la carta d salida, 40€ mensuales durante los once meses q te permiten estar en el extranjero, etc., etc. Todos los cubanos q visitan Cuba desde los EE.UU. y tienen nacionalidad estadounidense, tienen que viajar con pasapaorte cubano, porque es un negocio y fuente d ingresos, al igual q la Consultoria Internacional, q por cualquier inscripción d nacimiento te cobra USD$120 y d ahí para arriba. Es una vergüenza y una estúpidez no permitir el libre regreso d cubanos a su patria, el depósito d sus capitales, garantizados internacionalmente desde luego, y acogerse a las leyes tributarias d Cuba, q por cierto no existen. Además d ser profundamente hipocrítica y mentiroso tener en la supuesta Carta Magna el actual artículo 32 q NO SE CUMPLE, porque es incumplible e inmoral, parafraseando la frasse d Fidel sobre el embargo-bloqueo. Que los defensores del régimen digan lo q les dé su reverendísima gana, pero esto es hipocresía pura q sólo estímula la corrupción y el desprecio hacia el gobierno q conoce tu otra nacionalidad y no cumple lo q por Ley debiera. Igual q para el Tribunal Supremo, q ha adecuado sus sentencias en esta materia a los intereses políticos, "orientaciones", q al respecto ha recibido. Son el hazme reír de todo el mundo con su Constitución vergonzante y su incumplimiento permanente. Es una más entre tantas cosas repudiables que parece tendrán q esperar tiempos mejores para cambiar ante la impotencia de Raúl y su equipo. Un caprichito del Comandnante q todo lo puede y boca abajo todo el mundo. R.
La historia de 40 es muy evidente del mal trato que Cuba le dedica a sus ciudadanos.
La Embajada de Cuba en Chile esta esperando por solicitudes para irse a vivir a Cuba, no pierdan esa magnifica oportunidad. Por ahi se comentan que los Castros estan comprando propiedades en Chile.
Para Cuba solo somos personas si aplaudimos el GObienro. De lo contrario nos tratan mucho peor que un emigrante en Estados Unidos.
Es casi imposible leer todas las intervenciones, pero todavía son pocas, relativamente. Al hacerlo, encuentro que comienzan las palabrotas, lo que considero impropio de este foro y de cualquier valoración social. No soy una tímida escolar ni cosa por el estilo, pero el lenguaje civilizado y la discusión sensata y respetuosa, excluye el extenso vocabulario barriotero y chulesco que apreció en más de un participante. No me he quejado del comentario, digo lo que pienso aquí y solicitó criterios del resto de los participantes. R.
Te felicito una vez más Fernando! tanto por el contenido de los temas que nos traes cada semana, como por la forma tan balanceada e imparcial con la que siempre intentas exponerlos.
También te felicito por el éxito que han tenido las nuevas reglas que implementaste para reducir las ofensas que antes parecían ser “el pan de cada día” del blog, y que no permitían centrarse en el debate civilizado de las ideas. Definitivamente que varios participantes aquí salieron perdiendo con esas nuevas reglas porque ya no han podido “acallar” ni “amedrentar” como antes a sus adversarios, ya que recuerdo muy bien como se sentía en el clima el “terror” de algunos viejos, y sobre todo nuevos participantes en hacer público un comentario suyo por el temor de ser inmediatamente objeto de burla, de agresión y de ofensas. En efecto, me he dado cuenta de que en las últimas semanas y días se nota una mayor participación de personas que yo no había visto opinar antes, o que tal vez lo habían hecho muy poco. También noto mucho más análisis (el cual sólo es posible con la ayuda de la comparación) en los diferentes temas que salen a relucir, así como una mayor cantidad de sugerencias (directas o indirectas) de lo que se debiera hacer para resolver o mejorar el problema en cuestión!
Lo que sí te voy a decir es que todavía siento que persiste la mala práctica, aunque solo de algunos ciertos participantes, de recurrir a la “burla” desagradable e innecesaria, ya sea cuando el “participante del equipo contrario” está opinando sobre un tema, o cuando simplemente no está opinando por estar leyendo los comentarios de los demás! Pero tal vez ya nos estaríamos acercando al tema de “la perfección del blog”, y creo que no es justo exigir más de tu tiempo, después de que tu mismo ya te has impuesto una mayor tarea para revisar diariamente de manera “más estricta” cada uno de los comentarios del blog”, y aquí vemos los resultados una vez más! Excelentes temas! Excelentes participaciones! Excelentes análisis y sugerencias! Excelente información adicional!
Te felicito una vez más!
Con mis más cordiales saludos,
Hace diez años que salí de Cuba, después que el PCC y el gobierno me hicieron la vida imposible. Regresé una vez, en el 2005, a ver a mi familia. Fue tan negativo el impacto, que no he regresado más (las humillaciones al pueblo que vive en al isla y la ansiedad del gobierno por arrancarle al emigrante hasta el último centavo fueron demasiado) y pensé: ¿Es este el gobierno que quiero me represente? Y la respuesta fue NO.
Hoy hace 15 días que recibí con placer el certificado de ciudadano de los USA. Amo a mi pais natal, pero ese gobierno no me representa. Ahora me representa este país que en unos pocos años me ha dado la libertad, la dignidad y el respeto como individuo que no conocí en décadas de vivir en Cuba.
No me interesa la doble ciudadanía.
Mi criterio muy personal –pero que comparto con muchísimos cubanos inteligentes y pensantes- es que vivimos en un país donde la doble moral es constitucional. Así de sencillo y complicado a la vez. Acá las leyes se redactan después de discusiones y más discusiones para al final no aplicarlas, o aplicarlas parcialmente o a la medida del señor de los anillos. Por ejemplo, en la constitución dice que para ser diputado de la asamblea nacional hay que pasar una serie de procesos de nominaciones y votaciones, sin embargo, sea democrática o no, la vía existe y solo se puede ser diputado cuando se convoca a formar una nueva legislatura. ¿Entonces por qué Sauron nombró a Juan Miguel González, el padre de Elián González diputado en medio de una legislatura? ¿Cómo es posible que el poder legislativo aceptara eso pasivamente? ¿Se puede ser diputado por nombramiento y por votación? ¿Acaso él tiene ese derecho? ¡Claro que no!, entonces él es el primero quien pisotea la ley.
¿Donde está la ley que dice que debo esperar 5 años por quedarme a vivir fuera de mi país? Sin embargo esa ley existe y es la ley de migración que tiene el estatus de secreta. Un abogado cualquiera fuera de Cuba tendría ganado ese caso de antemano alegando: ¿cómo mi defendido sabe que violó una ley si no sabe el contenido de esta? Sin embargo a pesar de estos argumentos jurídicos, el señor de los anillos le dio el estatus de secreta. ¿Por qué razón retener determinados permisos de salida del país sin motivos jurídicos pero sí políticos? ¿Dónde está el decreto del consejo de ministro que dictó la creación de la Batalla de Ideas que tanto le costó a este país hasta desangrarlo y que fue casi el ministerio de ministerios? ¡Esa fue una decisión del señor de los anillos pasando por encima de toda una estructura ministerial violando la constitución!
¿Por qué el poder ejecutivo de este país tiene luz verde plena por parte del poder judicial y legislativo? ¿Acaso es posible que haya una carta magna que se respete cuando el ejecutivo hace y deshace a su antojo bajo la anuencia de los otros dos poderes? Claro que no es posible que eso suceda bajo la democracia y sí debajo de una dictadura. ¿Dónde está la aprobación por parte del consejo de ministro o de la asamblea nacional que aprobó la guerra de Angola que tantísimos muertos costaron? ¿Dónde y cuándo fue la sesión de parlamento que determinó la adhesión de Cuba al Alba? ¿Cómo es posible que venga a Cuba un Jefe de Estado y se reúna con Sauron y no con Raúl?
Según la misma constitución, cuando el Jefe de Estado por causa de enfermedad o ausencia del cargo por más de 180, se debe convocar a elecciones para nombrar otro Jefe de Estado. Sin embargo, cuando Sauron se enfermó dejó un sustituto PROVISIONAL –que lo dejó bien claro- que fue Raúl quien dirigió de forma interina casi dos años violando la constitución. Solo por su decisión expresa fue que pudo Raúl asumir el cargo pero con casi 720 días de retraso. ¿Acaso esta grave irregularidad no es inconstitucional? ¿Quién decidió eso, yo, el pueblo, tú, nosotros? No, esa grave violación la decidió el señor de los anillos pisoteando la carta magna.
En Cuba cuando hay un logro es porque el señor de los anillos tuvo esa genial idea. Pero cuando hay un desastre se utiliza esta construcción gramatical: “se cometió tal error…”. Siempre usando el “se” como sujeto genérico e impersonal. O sea, que él solo hace cosas buenas y las malas las hace “alguien”. Recuerdo muy bien cuando se debatió en interminables mazas redondas (perdón, debí decir mesas) el error de haber comprado la termoeléctrica de Guiteras. Se repetía constantemente: “se cometió el error de comprar esa planta”. No obstante, ¿la compre yo, lo decidió usted, lo debatimos todos? No, la decisión fue de él pero él solo puede atribuirse logros y victorias.
Creo que antes de 1959 había una situación terrible en Cuba y que hacía falta una revolución que nos librara de semejante situación de inestabilidad social, pero se le fue la mano al líder de la revolución. Se le fue ampliamente la mano y sobrepasó a Batista con creces. Cuba dejó de ser un país con perspectiva para convertirse en un feudo mal gobernado.
No tengo ni que decir que quien dirige este país sigue siendo Sauron desde su silla en Mordor. ¡Con lo complicado que tenemos la situación económica y ahora una concentración para hablar delirios nucleares! ¿Así qué constitución puede ejecutarse plenamente?
Mi criterio es que vivimos en Mordor y dirigido por el terrible Sauron, el señor de los anillos y que posee un anillo para controlar a todos. Vivimos bajo el poder de señor feudal que todo lo puede y donde la ley que impera es la de sus botas. Vivimos en un país constitucionalmente inconstitucional. Así de sencillo.
Muchas gracias por dar en le clavo una vez mas. Para entrar a Cuba siempre muestro a los oficiales de immigracion en el aeropuerto de La Habana mi pasaporte cubano habilitado y mi pasaporte canadiense como prueba de que tengo residencia en este pais, jamas me han dicho que como me hice ciudadano canadiense tendria que renunciar a mi ciudadania cubana; usted se cree que ellos son bobos? El negocio de los pasaportes cubanos es un negocio redondo del gobierno de Cuba que ademas de llamarnos gusanos, escoria y traidores a la patria no tienen reparos en sacarnos el dinero que honradamente nos ganamos bien lejos de Cuba.
El artículo parece claro pero la interpretación de las autoridades es sorprendente. Cuando los nacidos en Cuba adquieren otra ciudadanía, los obligan a mantener la cubana al exigirles un pasaporte nacional como condición para entrar o salir de la isla
F.RAVSBERG
Sr. Ravsberg:No creo que este parrafo escrito por ud. fue hecho con mala intencion. a ud. lo considero un "TEASER" Y esa fue la razon por la cual omitio el ultimo parrafo del art.32.que indica el procedimiento a seguir para la formalizacion de la perdida de ciudadania.
Al omitir ese parrafo le dio "Carte Blanche" a los"UNTOUCHABLES"
para que escriban el mismo mensaje."FIDEL ES EL CULPABLE"
En cada consulado de la Republica de Cuba existe una seccion que se dedica,exclusivamente,a tramitar estas solicitudes.
La mayoria de los ex-ciudadanos cubanos radicados en U.S.A no se acojen a este procedimiento debido a que como ciudadanos de U.S.A. no podrian viajar a Cuba. U.S.A. prohibe a sus ciudadanos
visitar la isla. Y para hacerlo, usan el pasaporte cubano.
Artículo 32.- Los cubanos no podrán ser privados de su ciudadanía, salvo por causas legalmente establecidas. Tampoco podrán ser privados del derecho a cambiar de esta.
No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana.
LA LEY ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA FORMALIZACION DE LA PERDIDA DE CIUDADANIA Y LAS AUTORIDADES FACULTADAS PARA DECIDIRLO
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
PD. ESPERO QUE. COMO HE MENCIONADO "UNTOUCHABLES"
NO LO CENSURE ACUSANDOME DE INSULTADOR Aconcagua6n4
Otro buen tema. Quiero señalar que muchas veces en este blog varios participantes nos hemos referido a este postulado del artículo 32 de la Constitución: "No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana".
Sucede que después hay múltiples leyes y directivas que violan este postulado de la Constitución. Las más escandalosas son las relacionadas con la Ley de Nietos, y las relacionadas con las visitas de los exiliados a la Isla. Se la han puesto muy difícil a los intelectuales revolucionarios, que todavía están tratando de encontrar una explicación lógica; no se sabe cómo no les da vergüenza.
Les voy a ayudar a estos intelectuales. Resulta que el genio no puede violar ningún artículo de la Constitución, porque es que la misma Constitución establece que él está por encima de ella. Sencillamente, por ley natural y de manera irrevocable, él es el dios que dicta las leyes y los demás obedecen y sirven. El Preámbulo de la Constitución establece:
“Nosotros, ciudadanos cubanos (…) decididos a llevar adelante la Revolución triunfadora del Moncada y del Granma, de la Sierra y de Girón encabezada por Fidel Castro”
Entonces entre Fidel y la Constitución no hay ninguna contradicción ni ninguna violación, porque constitucionalmente él puede hacer lo que le venga en gana.
Ahora tal vez alguien pueda ayudarme a mí, y se lo agradecería: Yo quiero saber si existe otra Constitución en algún país del mundo, que establezca que todos los ciudadanos están decididos a llevar adelante el proyecto político del gobernante de turno. Yo quiero saber si además de Fidel Castro hay otro gobernante que esté en la Constitución de su país, y si dicha constitución además establece que el pueblo está decidido a llevar la política de ese gobernante hasta las últimas consecuencias, y que además tal decisión es irrevocable por siempre; hoy en el mundo hay unos 200 países, por tanto, hay igual número de constituciones –tal vea Corea del Norte o algún país árabe tengan una constitución semejante en este punto–. Yo quiero saber si alguna otra constitución de algún país del mundo le dice a su gobernante: “tuyo es el reino el poder y la gloria por todos los siglos”, que es lo que la Constitución de Cuba le dice a Fidel Castro.
Se trata del genio tenebroso, único en su especie. Por suerte, una especie en peligro de extinción.
La semana pasada, hablando del tema de los derechos humanos, cité un comentario de un intelectual revolucionario que viene muy bien también con este tema. Lo repito porque creo que es difícil que alguien pueda superarle con datos tan convincentes; no recuerdo el nombre de su autor, pero ha sido tomado de: Ediciones CEA: “Cuadernos de Nuestra América”, enero-junio de 1995, pp149-153, La Habana, 1995. Dice:
“La propia Ley Fundamental, puesta en vigor en 1959, como una reivindicación de la Constitución de 1940 suprimida por Batista, se hizo claramente obsoleta desde finales de 1960, pero se mantuvo vigente de modo formal, con una infinidad de enmiendas, hasta 1976. (…) No sólo se criticaron las leyes de la sociedad burguesa, sino que el propio Derecho fue considerado como un instrumento inapropiado para la necesaria agilidad y eficacia de las medidas políticas y administrativas. (…) La demolición del sistema jurídico heredado no se acompañó con la propuesta de uno nuevo, y el que más o menos resultó de los cambios habidos estuvo transido de tantas debilidades que la evidencia de sus crisis recurrentes motivó en distintas ocasiones la vuelta sobre el tema en defensa de la necesidad de una legalidad. (…)
“La pura y simple inobservancia de las leyes y las facultades autoatribuidas por ministros, jefes de organismos y dependencias del Estado para dictar disposiciones incongruentes con el sistema ha rebasado, sin embargo, las valoraciones críticas. (…) En 1984, a los ocho años de haber entrado en vigor la Constitución Socialista y en vísperas del Tercer Congreso del Partido, Fidel Castro declaraba: ‘nosotros no tenemos todavía una cultura de respeto a la ley y de acatamiento a las leyes, esa es la verdad, ese problema lo tenemos; cómo lo vamos a resolver, no lo sabemos, pero tenemos que pensar en qué forma nos enfrentamos a este problema’.
“Lo cierto es que los orígenes del problema están en los orígenes mismos del proceso revolucionario. (…) Las bibliotecas jurídicas comenzaron a languidecer –entre ellas la de la Facultad de Derecho, que se preciaba de ser una de las mejores de América Latina por su rica y actualizada bibliografía y por su magnífica hemeroteca, que en pocos años se desorganizó y dispersó–. Dejaron de entrar al país obras especializadas necesarias para la formación de los nuevos juristas y para la actualización de los conocimientos, incluso cuando se incrementaba considerablemente la actividad editorial y la importación de libros. El Derecho dejó de ser un tema que apasionara a nadie o que motivara curiosidad académica excepto para criticar sus raíces clasistas y sus fundamentos ideológicos. (…)
“Ya en el curso académico de 1962 se graduaron sólo 63 abogados en el país; en 1965 ninguno; en 1971, 1972 y 1973, 22, 17 y 6 respectivamente. Si la Facultad de Derecho no se convirtió en una definitiva pieza de museo fue porque determinados organismos del Estado convinieron con ella la superación a través de sus cursos de parte de sus cuadros, quienes requerían una mayor calificación para los cargos que desempeñaban. (…)
“Se dice que: ‘Con respecto a la necesaria sistematización del Derecho, se demuestra cómo el pueblo constata, por diferentes vías y medios, la existencia de leyes respetables por su propio rango, que, en ocasiones, son contradichas por otras de menor entidad, o lo que es peor, no son aplicadas y son sustituidas por orientaciones o interpretaciones arbitrarias o ilegítimas y que en general existe poca sistematización en nuestro ordenamiento jurídico, lo cual se expresa de diversas formas, pero siempre influyen en la falta de respeto a la ley’.
“Se comprobaba que luego de más de una década de vigencia de la nueva Constitución Socialista ‘más de las dos terceras partes de los encuestados ignora que la Constitución de la República es la ley más importante del país’, incluyendo en este dato global un 44,5% del universo de los dirigentes. (…) El núcleo fundamental de las infracciones legales y de las irregularidades en esta esfera tenía su origen en el propio Estado, ‘no en la vida cotidiana’. (…) ‘Con tal situación no hubo, ni podía haber, mecanismo alguno de control legal del país. La historia de los más importantes organismos del Estado (…) incluye un buen número de Resoluciones e Instrucciones que contradicen abiertamente o no se avienen, a disposiciones de mayor jerarquía, incluso de carácter constitucional.
“(…) El control constitucional y legal no fue encomendado a un órgano técnico permanente, sino que de acuerdo con la teoría de la unidad del poder del Estado fue reservado a la Asamblea Nacional y al Consejo de Estado. Pero tal como cabía prever, ninguno de éstos órganos ha ejercido de manera sistemática y metódica esa responsabilidad, por lo que el desorden de nuestro sistema legal ha continuado hasta hoy.”
De la misma manera que ocurre con el artículo 32, ocurre con la Constitución en general, excepto en la parte que establece eso de “Nosotros, ciudadanos cubanos (…) decididos a llevar adelante la Revolución triunfadora del Moncada y del Granma, de la Sierra y de Girón encabezada por Fidel Castro”.
Aconcagua, como verás cuando no insultas, atacas o acusas a los demás participantes yo cumplo y publico tus opiniones. Ahora bien, la Constitución es muy clara y en el párrafo que mencionas dice que -igual que en el resto de su articulado de todas las constituciones del mundo- las leyes específicas establecerán los procedimientos y las autoridades de aplicarlo. En ningún caso dice que se harán leyes para decidir si se aplica o no o que las autoridades pueden decidir violar esta disposición constitucional. Pero el asunto es peor porque no se trata de que hayan decidido dejar la ciudadanía excepcionalmente a una u otra persona sino a todos y, como si fuera poca violación, con carácter obligatorio. Por momentos parece que usted tuviera en sus manos otro texto constitucional, pero no es eso. Ud. siempre recomienda que el pueblo debe leer, yo le aseguro que no basta, además hay que analizar lo que se lee. Un abrazo Fernando.
¿Y por qué Fidel y Raúl que son hijos de un español que incluso pelió en contra de los Mambises durante la Guerra de Independencia no sacan la nacionalidad española y se van pal c.....?
Nadie ha odiado más a los cubanos que estos dos hijos de un gallego colonialista. Por eso es que Cuba es un feudo de los Castro.
A tal grado de degeneración ha llegado Cuba que el mejor negocio hoy día es no ser cubano. Y eso es lo que se respira en las calles de Cuba, escapar del país, casarse con un extranjero, montarse en una balsa, huir de cualquier forma.
Tristemente puedo decir que el mayor logro de los Castro ha sido poner al país en tan malas condiciones que muy pocos realmente lo quieran. De esta forma, ellos se han adueñado de nuestra patria.
RECOMENDACIONES A TODOS LOS FORISTAS
1 Traten de leer el post de Fernando más de una vez para que lo interpreten bien.
2 Traten de hacer un borrador o de revisar sus opiniones antes de enviarlas a fin de hacer comentarios que por su redacción y claridad puedan ser entendidos.
Recuerden que muchos participantes no interpretan bien lo que leen y no saben expresarse tampoco. Hay que ser más cuidadoso si realmente lo que quieren es comunicar sus ideas.
Si no nos quejaramos tanto y simplemente no viajaramos a Cuba, seguro que el gobierno que necesita tanto de los dollares y de los euros, comenzarian a tratarnos como merecemos. Pero mientras los cubanos que ya no viven bajo las leyes castristas sigan siendo manipulados en el exterior por estas estafas, seguiremos en las mismas. Lo dice alguien que salio en los 80 y no ha regresado ni va a regresar hasta que aquello no haya desaparecido. Y si tengo familiares alla y muchos. Pero es imposible hacer la tortilla si no rompemos los huevos. Hay que tener un poco de verguenza y no dejar que nos traten de esa forma. Eso es ser patriota y cubano, lo demas es baboseria.
Este post me sigue asombrando, no creo que la idea de Fernando fuera dejar sin nada que argumentar a los de "la otra trinchera", pero ese fue el resultado. El tema abordado muestra de forma fehaciente la inexistencia -- no solo la ilegitimidad -- de las "leyes" bajo el regimen castrista y si en otros temas se puede "buscar" culpas del imperio y sus lacayos, o hacer las correspondientes comparaciones con el "mundo cruel", aqui eso es mas dificil, pues el aspecto tratado es "tan cubano como las palmas".
Y este tema no es solo referente a los que han tomado la nacionalidad española, existe la paradoja que los que salieron de Cuba bajo la categoria de "salidad definitiva" -- otra categoria tan cubana como las palmas -- o los que se extendieron mas alla del periodo de once meses -- que es el periodo maximo que se le puede comprar al "estado cubano" para estar fuera del pais sin peder sus "derechos ciudanos" --, se hayan, o no, acogido a la ciudadania de otro pais, tienen que entrar a Cuba con pasaporte cubano, pero no -- como ya señalo otro comentario -- se le permite entrar sino muestran ademas un pasaporte o documento que certifique su residencia en su "pais de origen", increible no. Creo que es bueno aclarar -- por si alguien esta confundido -- que el gobierno de USA no limita a los cubanos naturalizados en ese pais, o a los nacidos alli con ascendencia cubana, viajar a Cuba, que quien exige el pasaporte cubano son las autoridades del regimen.
Como una nota humanitaria quisiera que todos los chilenos que leen este blog y piensen renunciar a la ciudadania chilena para acogerse a la cubana -- o los que tengan algun amigo que lo quiera hacer --, se informe primero con los chilenos que se refugiaron en Cuba cuando fue derrocado Allende o si no conocen alguno, que se informe sobre el caso Marambio.
Y muy bueno el comentario # 50.
Magnífico: ... cuando Dios dio a los hombres la posibilidad de escoger dos entre tres virtudes basicas, que serian: ser comunista, ser inteligente y ser honesto ...
Creo que la interpretación del artículo es como sigue:
- Cuba no reconoce la doble ciudadanía, así que si un cubano, le conceden la doble ciudadanía en el otro país, esa doble ciudadanía no tiene validez para Cuba, seguirá siendo cubano salvo que el renuncie a su ciudadanía.
- España por su parte, permite darle la doble ciudadanía a un cubano y para ella, el será cubano y español.
Así, en Cuba, la única identificación válida es el pasaporte cubano, y el español solo sirve para el tema del permiso de salida.
Enhorabuena
Se debería suponer que para un miembro del PCC lo más importante es la revolución. Al menos es lo que el gobierno cubano ha tratado de hacernos creer. También es lo que sus miembros suelen decir. No sé si se puede creer en las palabras de ese miembro el cual mantiene sus ideales pero se ha convertido en ciudadano español. Yo creo que no se atreve a confesar, por la verguenza de su cobardía, que durante todos esos años de miembro del Partido Comunista lo único que había hecho era fingir, que es en definitiva lo que más se hace en Cuba, fingir.
Yo estoy convencido desde hace muchísimos años que ese gobierno ha sobrevivido más que todo por las falsas manifestaciones de simpatía de la mayoría de los ciudadanos. Recuerdo a una maestra del Pedagógico de Holguín que me hablaba horrores del gobierno y 5 minutos después la podías ver echando todo un discurso frente a sus compañeros. Era increible el énfasis con que lo hacía, convencía a todos. Cuando terminaba, me guiñaba un ojo a escondidas.
El rector de ese Pedagógico, llamado Elio, era un personaje importante dentro del partido. Viajaba en avión a La Habana y se entrevistaba mensualmente con el Gallego Fernandez, ministro de educación por esa época. Un día Elio dejó su carné del Partido en la gabeta del buro pues la noche anterior había huido con su esposa en una lancha hacia los EEUU. El asombro de maestros y alumnos ante este hecho duró varias semanas, nadie lo podía creer. Era un profesional del disimulo.
El Partido del Camaleón es el único y el más grande que hay en Cuba y no creo que ni Fidel Castro crea ni en la mitad de lo que él mismo ha dicho. Tendría que ser un completo anormal para creérselo. Y si todavía esta gente después de tantos años de hipócrito fingimiento puedieran tener un minuto de sinceridad ante ellos mismos, se morirían cínicamente de la risa.
Trato de apreciar de las impresiones de los que escribe, y posiblemente por haber sido criada en la manigua, el carácter que se forja difiere de otras clases sociales por el trabajo tan rudo que se pasa para lograr los objetivos propuestos. No se conoce a fondo las características de la tiranía, que no tiene ni un ápice de apego ni siquiera a sus leyes impuestas, que quita, pone y hace los que mejor le cante de sus pelotas, sin el mas mínimo de rubor, hoy te hace un héroe de la republica y pasado mañana te fusila. Pero la culpa no es del chancho, es del que lo alimenta, no te basto con lo que te robaron cuando vivías en el paraíso, que ahora quieres volver a que te vuelvan a aplastar como un miserable gusano, ¿adonde esta tu dignidad y vergüenza? A que te vienes a quejar si la corona siempre esta lista para manipularte jugando con los sentimientos para sacarte hasta el último mango. ¿O los $$$ van a ser repartidos para distribuir las riquezas entre los pobres del planeta? Cada peso que le entra a la corona es oxigeno para que dure un día mas y aplaste mas al pueblo.
Se entiende que hay necesidades, pero piense un instante en los asesinados, fusilados en todos nuestros campos y ciudades, a los presos que cumplieron y cumplen condenas, a los evacuados del Escambray, los de la UMAP en fin, una cosa es conocer la historia y otra es vivirla
Primero que todo felicito a Alberto por su cita, realmente insuperable. Solo difiero con el en el ultimo parrafo. Tampoco ese acapite se aviene a la realidad actual. Los valores esenciales defendidos en el programa del Moncada y en el discurso que guio a los combatientes de Giron a defender una revolucion ya socialista, no solo no se han alcanzado nunca, sino que ni siquiera estan hoy entre las prioridades de la "nueva politica economica".
Inicialmente se acepto tacitamente la aplicacion de la ley española con una justificacion ridicula aunque plausible: decenas de combatientes republicanos emigraron a Cuba tras la victoria franquista y, siendo muy ancianos, estaban en su derecho de visitar la tierra que los vio nacer. Cuando los nacidos pasaron a hijos y nietos, y las decenas se convirtieron en decenas de miles, el ala mas ortodoxa del PCC puso el grito en el cielo sin tomar en cuenta que la mayoria de ellos tienen hijos y nietos en el extranjero, como residentes, ciudadanos o flamantes empresarios de empresas mixtas. ?Hacemos la lista?
Es ya un hecho que los militantes tienen que elegir entre militancia y ciudadania. Tambien lo es las contradicciones de esta medida arbitraria. El comunista (o revolucionario, o como quiera llamarse) no lo es por tener un carnet, sino justo al reves. Con esta logica e irrebatible posicion en la mano la mayoria opta por el pasaporte. Lo demas todo esta dicho, en el excelente articulo de Fernando o en los sucesivos comentarios. Una vez mas pone el dedo en la llaga.
Me ha parecido estupendo el comentario #50, de Lola 'Bolson'. Ella tiene razón: la doble moral es constitucional en Cuba. No sólo es un tema jurídico, en cualquier esfera de la vida que escarbemos un poco, encontramos contradicciones desde la base hasta la cúpula de la sociedad cubana. A mi modo de ver es un problema de raíz, que lo pudre todo.
La ideología que sustentaba el proyecto político de la llamada Revolución, está universalmente muerta hace 20 años. Desde entonces casi todos saben que el Rey está desnudo (sigamos con la literatura), pero alaban el hermoso traje de oro que supuestamente lleva. El discurso político de la Revolución se ha quedado hueco, es una simulación.
Simulan los hermanos Castro que la Revolución será eterna, mientras su familia compra propiedades en otros países. Simulan los altos cargos del gobierno que les son fieles, mientras se posicionan ventajosamente para la era post-revolucionaria. Simulan grandilocuentes discursos a sus subordinados los mandos intermedios y directores de empresas, mientras se llevan a casa todo lo que pueden. Simulan las militantes de base del PCC que están orgullosos de su carnet rojo, hasta que aparece la oportunidad de un pasaporte español.
Hay un divorcio entre la mentira política, y la realidad económica. Los cubanos que viven fuera de la Isla son políticamente extranjeros, y económicamente cubanos. El gobierno les expropia y les desprecia por abandonar su proyecto político con una mano, y con la otra les cobra todo lo que puede por la suerte de haber nacido en territorio bajo su mando.
Ser o no ser el gran dilema de Fidel Castro
¿Por que este protagonismo desmesurado que busca Fidel Castro al final de su vida después de aparentemente haber logrado todo: El poder total sobre la Isla, el reconocimiento mundial de sus seguidores y aparentemente ser el adalid del llamado Tercer Mundo en su lucha contra el Imperio?
Porque el subconsciente lo traiciona. Sabe que ha fracasado en todos sus sueños de grandeza y dominio.
Resumiendo los más importantes:
1.- Se adscribió a una ideología –LA MARXISTA- que pretendía “científicamente” solucionar los problemas de la humanidad y demostró ser un absurdo solo aplicable a androides -de ahí la necesidad de la construcción de un HOMBRE NUEVO que nunca llegó- pues con los humanos es imposible, si acaso como dijo alguna vez Carlos Alberto Montaner lo que se logró fue un FRANKEINSTEIN.
2.- Preconizó la Teoría del FOCO GUERRILLERO como la única forma de toma del poder y POR LA FUERZA imponer su maravilla de sistema y la realidad lo desmintió al costo de miles de víctimas de lo mejor de la juventud sobre todo en América Latina.
3.- Quiso destruir a los Estados Unidos – la principal razón de su lucha según le dijo a Celia en 1958- y comprueba que los necesita más que nunca para que el país salga de la catástrofe a la que lo ha conducido económica y moralmente.
4.- Creó un sistema de espionaje mundial, infiltrando no se sabe cuantas organizaciones y dependencias oficiales en multitud de países y culmina su carrera con el fracaso de la red AVISPA.
5.- Quiso exterminar mediante la Guerra Nuclear a los Estados Unidos en 1962 y fracasó por la cordura de Krushev y ahora aviva esa fantasía preconizando una devastación nuclear que solo está en su mente pues desea vernos a todos muertos antes que reconocer su fracaso.
En fin lo obtuvo todo pero sabe que al final fracasó; por tanto alterando un poco la cita: AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, pero no mas, no menos y como diría Amel CALLADITO SE VE MAS BONITO.
En Cuba se dirige a base de "circulares" y "orientaciones". Los cubanos no somos iguales ante la ley y pongo un ejemplo. Si vas a viajar y eres universitario tiene que aprobarte el ministro, si no eres universitario te aprueban en tu centro de trabajo, si eres médico no te aprueba nadie, si eres artista te aprueban y nunca eres "un quedado", si fuistes de las FAR dicen que tienes que esperar 5 años despues de desmovilizado, si eres menor de edad no puedes salir de vacaciones con tus padres, si viajas en funcion de trabajo no tienes que pagar una prorroga cada mes, en fin, en Cuba existe "una ley" para cada persona por lo que habría que hacer una constitución para cada cual. En qué país del mundo interesa si viajas por trabajo o placer?, si eres profesional o no?.
La doble moral que existe aquí me obliga a escribir a través de un proxy, pero esa doble moral la implantó y la utiliza el gobierno. Tiene una constitución para mostrársela a los visitantes y organismos internacionales, para los cubanos no existe tal constitución y por eso pocos se preocupan por leerla.
Espero que algún día esto pueda discutirse en una prensa libre en Cuba.
No sé si ya tuvieron en cuenta que quienes residen fuera de Cuba y que además han adquirido otra nacionalidad, al tener que adquirir un pasaporte cubano para entrar en Cuba, pasan de nuevo al estatus de cubanos y por tanto pueden ser tratados y juzgados por las leyes e interpretaciones cubanas, sin tener en cuenta su otra nacionalidad.
Fernando, has puesto el dedo sobre la yaga a un problema que en la mayoría de los medios de prensa nunca se había tocado y sin embargo afecta a una parte relativamente grande de la sociedad en Cuba. Creo sinceramente que el gobierno en Cuba y sus dirigentes no pueden hacer otra cosa que seguir implementando y manteniendo esas contradicciones, no tienen otra opción. Pensar que podrían eliminarlas y que un socialismo humano y democrático puede existir sería pecar de inocencia. Perderían entonces el control de la vida de los ciudadanos en la forma en que aspiran y existiría una sociedad diferente a la que hay hoy en Cuba. Probablemente seguiremos así por un largo tiempo hasta que la inevitable “guadaña” y el tiempo se lleven en claro a la generación que no concibe otro modelo de sociedad que no sea el estalinista. La desestalinización de la Unión Soviética comenzó varios años después de la muerte de Stalin y no fue verdadera hasta la llegada de Gorbachov al poder, por citar un precedente que pudiera servir como referencia.
Muchas gracias por tu blog, creo que en él está la semilla para un buen libro que en el futuro le narre la vida diaria en Cuba a historiadores y curiosos.
En el último párrafo de mi comentario # 42, decía lo siguiente:
"En las leyes cubanas, a veces parece translucirse cierto menosprecio por los ciudadanos, que deben ver la forma de no caer, por lo menos, en el lado más oscuro de la legalidad, que es aquel destinado a los que no tienen vínculos con el poder."
Luego de 52 años en el poder, no es extraño que los máximos dirigentes, Fidel y Raúl, vean la realidad del país a través de su entorno familiar. Para ellos no hay problema alguno y menos que menos, de tipo migratorio. No deben hacer trámites complicados en consulados, embajadas y mucho menos, en el Minrex. Se sabe que la "portación de apellido" provee de un status especial en la isla.
Ellos tienen su familia extendida en países tan disímiles como Rusia, Italia, España, Chile e incluso EEUU, lugares a los que acceden con pasaporte de esos países y allí pueden desempeñarse libremente, comprar y vender bienes y ejercer el comercio.
Hay algunos considerandos sobre estos temas tan sentidos.
El primero es que quienes conocen personalmente a Fidel, hablan sobre su obsesión por la medicina y su menosprecio por las leyes. Y de igual modo, por quienes ejercen dichas profesiones. Su gabinete siempre estuvo "inflado" de médicos. Es bastante raro, partiendo de un abogado, pero me remito al estado actual de las cosas.
El segundo considerando es relativo al miedo y al totalitarismo. Hoy, un ministro en Cuba, sabe que su cargo pende de un hilo y que si le quitan el mismo, pasará de "burgués" a proletario. Es imposible ejercer la administración pública con ese temor a la defenestración. En las democracias, un ministro saliente se irá a ejercer su profesión en forma privada, a la espera de retornar (o no) a un cargo público. En Cuba, pasan a ser lastimosos ciudadanos, culpables de casi todos los males reales o inventados, como se ha podido observar en los casos del ex canciller Pérez Roque (ahora trabaja en la construcción pública) o del ex vice presidente, Lage Dávila (en el hospital Julio Trigo).
Creo que es cierto que el Comunismo no es el principal problema de la pobreza en Cuba. El comunismo nunca llego al resto de la América, África o Asia. Desgraciadamente la pobreza y los problemas en estos continentes galopan libremente. Ahora no tengo lugar a duda que la situación actual de Cuba es resultado directo de su sistema político e interpretaciones de cómo implementarlo. La interpretación absurda de miles de términos. No creo que nunca nadie oyó el hecho de para ser cubano hay que ser revolucionario. O que para apoyar el sistema no se puede discrepar ni un ápice.
Es cierto que EEUU no permite a sus ciudadanos visiten legalmente a Cuba. Quizás esta sea la razón por la que muchos cubanos mantengan su ciudadanía cubana. La idea es muy lógica. El problema que yo veo en este razonamiento es que diáspora cubana no exclusiva de este país. ¿Qué sucede con todos los emigrados ciudadanos de cualquier país europeo, americano, africano, asiático e incluso australiano? He tenido la dicha de viajar y todavía no he oído de algún lugar donde no haya un cubano exiliado. Evidentemente lo debe de haber pero donde quiera que voy hay cubanos muchos de ellos con nacionalidad local pero deben regresar a nuestro país con pasaporte cubano. ¿Quién es responsable por semejante requerimiento? No se nos puede privar de nuestra ciudadanía sin embargo conozco de casos donde han obtenido un documento legal del consulado cubano estableciendo claramente a las autoridades locales que ese ciudadano no le esta permito regresar al territorio cubano.
También conozco militantes que no han pertenecido al partido por los beneficios sino por la convicción personal. No obstante era muy claro que en la universidad era más importante la integración política que los resultados académicos. Indiscutiblemente esto era una ventaja si deseabas obtener empleo en el maravilloso sector del turismo. Ni que decir de los tantos que simplemente tomaban el carné por evitar ser molestados. Cuba ha estado plagada de organizaciones que simplemente te hacen la vida imposible. Los carnés del PCC y UJC sólo tenían las páginas de la cuota mensual a pagar. Los CDR siempre estaban para entorpecer la vida cotidiana y pobre del que no pagase cuota. La FMC la han querido vender como organización no gubernamental. Historia que sólo los que leen y no analizan podrán creer.
Nuestro problema fundamental es que la mayoría de los cubanos tenemos una visión tan distorsionada de la realidad que muchos creen que el exterior los perros se amarran con longanizas y otros que Cuba es centro del mundo. Lo que necesitamos son muchos más cubanos con ideas balanceadas. La falta de información y la apatía de la sociedad cubana es lo que ha hecho que este período se hay extendido tanto y parece que nadie le interese. Puede ser que el hombre nuevo este apoyando el proceso pero en mi experiencia personal el hombre nuevo sólo desea un cónyuge extranjero.
te faltò mencionar entre los ilustres extranjeros al general Carlos Roloff-Mialowski, tambien polaco.
Calixto, yo tambien iba a aprovechar la rara oportunidad de discrepar contigo sobre las ventajas de ser del partido pero lo que mencionas sobre el nivel de confiabilidad es cierto tambien.
Para los que no entiendan que significa ser del partido en Cuba leanse 1984 de George Orwell. El hace una increiblemente visionaria diferencia entre el partido interno y el partido externo. El primero, el partido interno, son los jefes que si disfrutan las ventajas el segundo, el partido externo, una gran mayoria sumisa, mas sumisa y sometida aun que el resto de la sociedad, sin recibir ningunas ventajas, salvo, tal vez, alguna ventaja por el nivel de confiabilidad, que muchas veces ni perciben pues todas estos asuntos se manejan precisamente en el partido interno.
Hola Fernando, creo que este articulo de nuestra constitución, no es el único que pueda ser bien polémico y su aplicación sea llevada por conveniencias coyunturales o simplemente se viole.
ARTICULO 43.-El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:
1- tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado, de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;
2- ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;
3- perciben salario igual por trabajo igual;
4- disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;
5- reciben asistencia en todas las instituciones de salud;
6- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;
7- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
8- usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
9- disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.
El inciso 6 de este artículo fue pisoteado con lo referente a la posibilidad de los ciudadanos cubanos a alojarse en los hoteles y lo de domiciliarse en cualquier sector, zona o barrio es letra muerta hoy.
El articulo 7 idéntico al 6 durante mucho tiempo no era posible acceder a muchos restaurantes y servicios.
Y para que seguir.
Saludos desde la habana.
Solo un comentario y con el mayor respeto a todos los bloggers. El tema Cuba es ya "a never ending story" o como se dice el cuento de la buena pipa. Estamos los reaccionarios así como los complacientes del gobierno de la isla. Es tiempo que todos por igual nos demos cuenta que lo que sucede en Cuba nunca va a acabar y acabara cuando la línea dura del gobierno pase a retiro por falta ya de, materia gris o de su "continuo apoyo interno".
Realmente muchos no comprendemos por que el empecinamiento, testarudez y otros adjetivos posibles añadir acá, hayan sido el común denominador en el transcurso de muchos años específicamente desde 1959. Esta situación que ha estado viviendo la isla no ha sido más que un largo proceso de un grupo de personas con el solo deseo del poder absoluto y que se olvidaron y pasaron por arriba a muchos de los conceptos que ellos mismos pregonaron al hacer la revolución.
Porque no se percataron de los errores que cometieron desde el mismo 1959? Por supuesto que se percataron pero estaban primeros los intereses personales que se antepusieron al desarrollo y el bienestar del pueblo.
A los de adentro y a los de afuera, ninguna sociedad es perfecta de eso no hay duda pero la libertad espiritual es algo que no se puede medir. La familia es el núcleo de la sociedad, verdad? Y entonces? se pudiera escribir un libro.
Antes de finalizar quiero compartir algo con ustedes para que piensen e investiguen. Ah lo del 1959 era inevitable, Batista se había apartado de la constitución y ya se aferraba a sus poderes absolutos igual que paso a los pocos años de la revolución, bueno les decía que El gobierno de Cuba, el único logro alcanzado es que en tan poco tiempo ha logrado llevar a Cuba desde el nivel de uno de los países mas prósperos en todo el mundo a uno de los países más pobre del universo. Eso se logro solo en 50 años!!!! Ninguna revolución ha logrado esta hazaña, Ninguna revolución ha logrado separar a la familia como lo han hecho la cubana, ninguna revolución ha tergiversado tantos sus preceptos como la revolución Cubana.
A todos los cubanos, a favor o en contra, Cualquier decisión que se tome se debe tomar pensando en el bienestar de la familia, no hay nada en este mundo que sea tan motivador que esto. El mundo se desarrollo e interactuó debido a este concepto.
Para Fernando,
Siempre he dicho que estoy en contra de los blogs pero en realidad usted ha logrado involucrarme. No sé si me anime hacerlo de nuevo pero usted siga haciendo lo que hace ya que creo que su periodismo es justo y transparente.
¿QUE PASA QUE NO RECIBEN MIS COMENTARIOS?
Traigo un ejemplo más de lo que yo creo que es inconstitucional. Acaba de realizarse un encuentro entre Sauron (Fidel) y los jóvenes, pero ese encuentro contó con los protocolos de un acto oficial, con el canto del himno nacional, con presentador y muchos aplausos. Pero es que el himno nacional de debe imterpretar en actos oficiales, pero este no fue un acto oficial, sino un ENCUENTRO con los jóvenes. Nada, seguimos de ilegalidades en ilegalidades. Sauron nunca duerme y recién acaba de hacerse corpóreo, así que veremos cosas peores cuando creímos que el país al fin se institucionalizaría. Y yo me pregunto, ¿cuándo Sauron tratara temas de la terrible situación económica de Mordor (Cuba) con los jóvenes?, ¿acaso Sauron nos considera como a los hediondos y descerebrados Orcos quienes no tienen el derecho de pensar ni tener criterio propio?
PD: Utilizo analogías con “El Señor de los Anillos” porque le encuentro demasiadas coincidencias.
¿QUÉ PASA CON MIS COMENTARIOS?
El patriotismo entraña muchas restricciones.
Yo soy cubano por cuatro generaciones.
Esto es del dúo cubano Buena Fe, de su último disco, Extremistas Nobles, la canción se llama “Cubañolito”, es un vacilón y describe perfectamente el debate que origino el blog de Fernando.
貹ñDZٴ
de "Asere, que bolá",
o cubanito
de baja intensidad.
Sobre el asunto de la doble ciudadanía en Cuba. No entinendo este punto. Yo tengo doble ciudadania. Europea y Cubana, con dos pasaportes. El azul y el rojo. Cuando viajo a Cuba entro con mi pasaporte azul. Y cuando salgo hacia y entro en cualquier país en Atenas o en San Juan, en Santo Domongo o Tokio, muestro mi pasaporte Europeo que dice bien claro, como todos los pasaportes del mundo, el lugar de nacimiento. Nunca me ha interesado pertenecer al Partido, así, pues, este asunto no tiene relacion conmigo. Entonces, Fernando, cuál es la cuestión. Ah, EEUU tampoco acepta doble ciudadanía.
Estimado Sr. Ravsberg,
No se si lee usted todos los comentarios, espero que llegue al 78, si no lo intentaré otro día.
Sigo su blog y quiero comentar con usted un tema que me preocupa, no relacionado con esta discusión,
Es sobre unos correos, que varios entes oficiales cubanos en España no se dignan contestar, cuando demando comprar unas cantidades respetable de tabaco cubano en picadura sin aditivos.
¿Puede cuba vender este tabaco a un importador cualquiera, o tiene exclusividad?
¿Tienen como norma, no responder nunca los correos?, han sido varias las entidades, hasta la oficina económica de la embajada en Madrid.
Si en España tienen exclusividad con Tabacalera, ¿puede exportar ese tabaco a otros países?
Si tiene dificultades económicas considero un mal negocio, no atender unos correos, que estoy dispuesto a poner a su disposición, sobre potenciales ventas
Estoy en un mar de dudas, no pensaba que todo lo kafkiano que se escribe sobre Cuba, lo experimentase en primera persona.
Puede contactar con alguien, de cierta relevancia, para encontrar una explicación.
Un Saludo, de alguien que intentando "ayudar a la Revolución", no recibe contestación a sus cartas,
Telesforo Casado
Hoy Fidel habló en las escalinatas de la UH.
Escuché algunos minutos, para luego cambiar el canal. Adiviné la puesta en escena, los aplausos obligados y las felicitaciones post discurso. Maldije el poder de los hombres para seducir con palabras y gestos a un pueblo que fue cambiando de fisonomía, a través de los años, pero que aceptó de buen grado el adoctrinamiento por razones tan complejas que tal vez ni el mismo FC pueda explicar.
Imaginé los pensamientos de los jóvenes allí presentes, que asistieron a una de las últimas escenas de la Era Fidelista. Se habrán preguntado cuál habrá sido el motivo por el que tanta gente siguió a ese hombre viejo, que prohibió más de lo que permitió. Y que destruyó casi todo, para construir un sueño irreal.
Seguramente algún funcionario de alto nivel habrá intentado acertar el "hasta cuando" de la Revolución, para seguir consumiendo las mieles del poder y luego que pase todo, gozar de algún beneficio "extra" de algún empresario extranjero, depositado en cuenta bancaria off shore.
El entorno político de Fidel habrá soñado con la vuelta del "caballo", indómito, contra el entorno de Raúl; y las familias de ambos, con el "día después", lejos de la isla que les perteneció.
El pueblo no creo que haya inventado, imaginado o soñado nada, en esta mañana tan especial para algunos, pero tan cotidiana para otros, como saber donde encontrar alimentos o zapatos baratos para sus hijos.
Ser o no ser! Nuevamente retomamos esta expresion para conversar sobre un tema que segun creemos, Fernando deberia de abordar en este su blog y es sobre los derechos humanos que existen realmente en la actualidad cubana. Nos iremos un poco del ambito de este nuevo tema que se esta exponiendo hoy aqui pero ceemos nosotros los de la UCI es del interes de todos.
Hoy viernes 3 de septiembre todos los jovenes universitarios convocados por las instituciones estudiantiles tuvimos que presentarnos a un discurso de nuestro Comandante en Jefe en la escalinata de la Universidad de La Habana para un discurso el cual abordaria temas como el inicio del curso escolar y del peligro de una nueva guerra en el Medio Oriente con imprevisibles consecuencias para el mundo. Lo que mas rondaba por nuestras cabezas era la duda de por que surgio dicho acto y mas aun en el mismo escenario donde el lunes 16 de agosto varias personas tomaron de forma pacífica la escalinata de la Universidad de La Habana donde se dio lectura a un comunicado haciendo un llamado al pueblo de Cuba para que tomasemos de forma pacífica las calles para pedir por nuestros derechos.
Realmente el discurso de nuestro Comandante en Jefe y la convocatoria a todos los jovenes de las universidades fue realmente con el proposito del inicio del curso escolar y para hablar de una nueva guerra en el Medio Oriente o fue para hacer un llamado de alerta y tratar de unir mas a la juventud cubana con gobierno y la Revolucion? Sera que ellos mismos estan viendo y sintiendo que muchos de nuestros jovenes ya no estan de acuerdo con muchas leyes y medidas tomadas por nuestro gobierno y piden un cambio en sus vidas?
Sinceramente nosotros no estamos de acuerdo con que existan manifestaciones en nuestro pais pues seria una debilidad para nuestro gobierno realmente. Pero en lo que si tampoco estamos de acuerdo es que personas quieran expresar sus ideas de cambios, o quieran llamar a las masas estudiantiles y demas masas para que se les una en protestas pacificas donde no existen mas armas que las palabras y carteles y que entonces nuestro gobierno envie policias uniformados y vestidos de civiles para acabar con esas manifestaciones de personas que no tienen por que pensar de la misma forma que nuestro gobierno quiere que piensen. Se habla siempre de libertad de expresion, pero realmente en nuestro pais se ha puesto de moda desde hace muchos años que el que no piense de la misma manera que el gobierno es un contra revolucionario, o sea, o estan conmigo o estan contra mi y eso realmente no es asi señores.
Volviendo al tema del pasado lunes 16 de agosto, las personas que estuvieron inmersas en esta tarea fueron 5 personas que se les llaman disidentes en nuestra isla por pensar de una manera que no le gusta a nuestro gobierno. Las autoridades cubanas liberaron el miércoles a dos de los cinco detenidos durante la protesta en la Universidad de La Habana. Sara Martha Fonseca Quevedo y Yordani Martínez Carvajal fueron liberados el martes por la noche, según Elizardo Sánchez Santacruz, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional. Michel Rodríguez Luis, Luis Enrique Labrador y Eduardo Pérez Flores seguían detenidos.
Los cinco fueron detenidos el lunes después de que leyeron una declaración en la escalinata de la universidad criticando al gobierno y corearon ‘‘Libertad''. Dieron lectura en el lugar a un comunicado al pueblo de Cuba y desplegaron un cartel escrito en una sabana de tela, que fue ocupada a los detenidos por agentes de seguridad que salieron del interior de la universidad y les arrebataron los carteles.
Al leer los articulos y demas medios de difusion masiva internacionales y no nacionales que pasaron dicha noticia, nos pusimos a pensar y nos trajo recuerdos de muchos años atras, recuerdos de pasajes de la historia nuestra cuando la misma escalinata era símbolo de las luchas estudiantiles de la era republicana, antes de que nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro asumiera el poder en 1959, la autonomía universitaria impedía que la policía nacional entrara a esa casa de estudios. Era esa escalinata la fiel servidora de la mayoria de los actos terroristas y crueles cuando la guardia de la tirania de Batista irrumpia en momentos de discursos y manifestaciones y sin diferencias de mujeres y hombres le daban como se diria en el letsico popular "palos" a toda persona que ahi estuviece. Lo mismo sucedio ese 16 de agosto, arremetian contra esas 5 personas como si fuecen una plaga, sin importar o pensar que entre esos hombres habia una mujer, llevandoselos a todos por las fuerzas detenisdos y con moretones de golpes y empujones de la violencia arremetida contra ellos.
Por lo que nos preguntamos nosotros los mismos jovenes universitarios que precedimos el acto de nuestro Comandante en Jefe ayer en la escalinata: Es esta la Revolucion que nos educo desde que eramos niños? Es esta la Revolucion por la que lucharon todos nuestros martires y jovenes universitarios? Es esta la Revolucion que trata de hacernos creer que tenemos libertad de expresion cuando realmente impiden a toda costa que el pueblo se una a estas manifestaciones pacificas porque realmente piensan de una forma diferente a lo que nuestro gobierno quiere hacernos creer?
Muchas gracias Fernando por dejarnos publicar en este tu blog....esperemos que este tema sea tratado pronto.....!!!
El articulo de la constitucion que nos muestra Fernando me ha hecho pensar en algo que se discutio aqui varios post atras, el caso de los que mantienen el PRE.
Esos difieren de a los que se le exige viajar a Cuba con pasaporte cubano, pero que necesitan un permiso de entrada y solo podran estar ahi por un periodo de dias establecido por el regimen; o sea que mas alla del pasporte cubano son tratado como extranjeros y por tanto la exigencia del pasaporte tiene solo un fin economico, captar moneda dura, mientras que el permiso de entrada es la parte represiva, para que sientas que sino te portas te puede ser negada la entrada al pais. Se de casos de cubanos a quienes han "otorgado" el pasaporte, pero no le han dado el permiso de entrada e incluso a quien, con pasaporte y permiso de salida lo han virado del aeropuerto de La Habana.
Asi que, hablando en plata, a estos que ya les fue, de hecho, retirada la ciudadania cubana, que la obtencion del pasaporte solo les significa una erogacion -- y que no se sienten identificados con el regimen --, le harian un favor aplicandole el famoso articulo. Pero se imaginan que truama seria esto para los que tienen el PRE -- y que ademas se sienten totalmente identificados con el regimen --, pero ya tengan la ciudadania del pais donde viven. Claro, estoy seguro que estos, mas alla de cualquier consideracion de tipo economico, obtarian por renuciar a la ciudadania del pais donde viven y volverian a vivir en Cuba. Vivir para ver.
Referente a la supuesta necesidad de tener pasaporte cubano para poder ir de visita a Cuba desde USA, la que leo nuevamente en otro comentario, repito que no es cierto. Ud de ser ciudadano norteamaricano de origen cubano -- lo que incluye vinculos legales -- puede salir con el pasaporte norteamericano, la exigencia del pasaporte cubano es hecha por las "autoridades" cubanas. A los que aun tengan dudas les pego un link que debe aclarar las mismas.
Y hablando de ilegalidades, alguien conoce -- si es asi por favor agradeceria pegara el link -- la "ley" que "retiene", en Cuba por mas de cinco años a los profesionales de salud para poder obtener el "permiso de salida".
Cuando comencé a participar en el blog, muchos meses atrás, manifesté mi opinión de que el intercambio de insultos no convenía, y que bastaba con que cada cual expusiera sus ideas. Eso bastó para que aquellos cuyas ideas diferían de las mías me hicieran blanco de sus insultos, y decían que eso era aplicar censura, y que ellos defendían la "libertad de expresión". Nunca he proferido insultos contra otros participantes, y en muy contadas ocasiones he hecho alguna aclaración referida directamente a los planteamientos de otro participante, siempre con el mayor respeto.
He estado varias semanas alejado del blog en parte por falta de tiempo, pero más que por eso también porque me había cansado de los insultos, lo que hizo bajar mucho la calidad del espacio. Ya ni siquiera lo leía, mucho menos escribía algún comentario. Decidí dedicar mi tiempo a cosas más útiles.
Hace unos días un amigo me dijo que Fernando había establecido nuevas reglas, por lo que hice un tiempo y lo leí la semana pasada. Creo que con la prohibición (censura) de los insultos se ha ganado en calidad, pero tengo la impresión de que quizás en la misma medida se han incrementado las mentiras, calumnias, expresiones chabacanas, difamaciones y cuantos otros ataques se puedan imaginar siempre para criticar al gobierno cubano en forma totalmente descabellada.
La semana pasada apareció un comentario que en su totalidad solo contenía frases tomadas de la más baja crápula que puede existir en Cuba, igual que puede existir en cualquier otro país, tratando de hacer creer que eso es todo lo que se escucha en Cuba. Algo verdaderamente repugnante, digno de aparecer en los comentarios del Nuevo Herald.
Igualmente hay quien trata de generalizar la cuestión de la prostitución, en forma completamente ofensiva hacia la mujer cubana.
No faltan quienes hacen afirmaciones totalmente falsas, dando por cierto lo que les da la gana, siempre para formar impresiones absurdas sobre Cuba, y para descalificar acciones del gobierno cubano. Y en este sentido voy a poner un ejemplo:
El artículo 94 de la constitución dice: "En caso de ausencia, enfermedad o muerte del Presidente del Consejo de Estado lo sustituye en sus funciónes el Primer Vicepresidente."
Eso fue lo que se hizo cuando enfermó Fidel, lo sustituyó Raúl como Vicepresidente Primero, y no es cierto lo que alguien escribió en el tema actual diciendo: "Según la misma constitución, cuando el Jefe de Estado por causa de enfermedad o ausencia del cargo por más de 180, se debe convocar a elecciones para nombrar otro Jefe de Estado.", para a continuación argumentar que al no hacerlo según ese criterio inventado se había violado la constitución. La misma constitución establece que la Asamblea Nacional, en la siguiente sesión ordinaria que corresponda, elegirá al nuevo Consejo de Estado .
Podrían ser muchísimos los ejemplos a citar sobre las mentiras que se esgrimen, pero de verdad no tengo el tiempo para responder todas y cada una de las falsedades.
Lo que ocurre es que con esas mentiras jamás lograrán nada, jamás tendrán apoyo por parte de la población, que no es tonta, por eso la disidencia está totalmente desunida, tirándose de los pelos unos a otros, con afán de protagonismo, algunas facciones asumiendo posiciones realmente increíbles, como atacar las gestiones exitosas de la iglesia para la liberación de presos, otras facciones apoyando el bloqueo, otras protestando contra un posible canje de los cinco por el "contratista" atrapado en Cuba (¿qué creen que piensan los familiares de ambas partes?).
Con mentiras no se llegará a ninguna parte. Con todos los errores que puedan existir, hay mucha más consistencia y ética por parte del gobierno cubano.
Con respecto al artículo sobre la doble ciudadanía, obviamente se está violando la constitución. En Cuba y en el extranjero existen miles de cubanos que tienen una segunda ciudadanía y no han perdido la cubana. Eso se tendrá que resolver. Pero eso no es criminalizado por las autoridades en Cuba, nadie es perseguido ni acusado por eso. Sobre la cuestión de que pierdan la militancia en el Partido Comunista, me parecen bastante hipócritas las lamentaciones por parte de quienes solo se han dedicado a denigrar a los militantes del Partido, igual que son hipócritas las interpretaciones sobre sus ideales. A quienes hayan decidido tener una segunda ciudadanía a pesar de saber que perderían la militancia en el Partido no por eso los voy a menospreciar, no los voy a considerar opositores, para mí seguirán siendo revolucionarios, seguiré contando con ellos, y conste que lo digo porque conozco personalmente a algunos.
Fernandito !!!!77 comentarios en 24 horas....si no es record...
Realmente como siempre digo el post de Fernando justo en su medida y solo quiero decir, que quien cree o piensa que este es un país de leyes y en donde se respetan estas???, a estas alturas no creo que en el mundo hayan ilusos, aquí como bien puedes ver no se respetan ni las que ellos mismo hacen, así de sencillo. Quien dice que "todo acusado es inocente hasta que se le demuestre lo contrario", más bien diría que es al revés, "todos son culpables hasta que se demuestre lo contrario" y ni aun así.
Yo sin ser economista e dicho que "La industria DIE (Departamento de Inmigración y Extranjería)" es una de la que mas recauda en el país, habiendo superado desde hace muchísimo al Ron, Azúcar, Tabaco, y quizás este codo con codo con ETECSA (gran estafadora del sector) y Medicamentos elaborados, y como esto debe de ser mas o menos así, para "ellos" toda ley o todo derecho que se interponga será violado sin miramientos. Paralelo a esta “industria legal”, esta la otra muy común en el país, y entran a jugar los negocios por la izquierda, en donde reciben dinero (sobornos) por casi todas estas trabas al lograr “destrabarlas” en tiempos record, y de manera satisfactoria.
?Porque creen que a demorado tanto la tan cacareada eliminación de la dichosa "Carta Blanca" o permiso de salida, los números dicen que serian miles y miles que dejarían de entrar y como eso muchísimas cosas mas, donde lo primero que pesa es la estafa y el dinero fácil. Es el abuso que hacen con los que marchan al exterior, que con justeza aquí mencionan, que no los dejan despegarse de "la teta" nunca, pues no por amor al pais deben de regresar si no porque en la inmensa mayoría dejan seres queridos de este lado.
Por otra parte no creo honestamente se puedan dar el lujo de dar muchas bajas del PCC, esta quizás sea una táctica no muy bien sopesada y que quizás la rectifiquen mas adelante, ciertamente creo que sin son comunistas deberían estar hermanados a pesar del país de nacimiento (es la misma....cosa).
Posiblemente y si analizan los que pueden este Post suspendan la venta de dichas constituciones..... y cuidado que no ruede la cabeza del que tuvo semejante idea............. regraciadamente así es como espera uno que reaccione este desgobierno.
Sobre otros comentarios, noten a Francisco en el 18, los pensamientos expresados, y le comento que si, es verdad muchos regresan la mayoría, motivos de sangre, y muchos así y todo tampoco lo hacen.
Lola (21) ?A QUE BLOGUEROS REPRESENTAS?
El resto, Cerro, Isaac, Demetrio, Calixto, Valjean, Jabo, Alejandro de la Fuente, Matandile, Piruli, Alberto, Claudio, Cubano piso de tierra, en fin muy enriquecedoras sus intervenciones.
Saludos a todos.
Supongo que Fernando no se puede hacer cubano. Yo conozco casos de cubanos que nacieron fuera de Cuba antes o en el 1959, hijo de padres cubanos. Regresaron a Cuba y fueron cubanos toda la vida. Tres casos que conozco usaron el hecho de haber nacido afuera, fueron a las embajadas, le dieron la merecida ciudadania y se fueron a vivir afuera. Uno vive en Mexico, otro en Panama y otro en USA. Curioso, si van a Cuba ¿lo harian como cubanos? ¿Podrian casarse con una cubana y darle el PRe? Cuba es tan absurda como una historia surrealista, eso de intentar paralelos con otros paises es una mision muy complicada
Lo que resulta realmente cínico es que Fidel Castro haya pronunciado un discurso tratando de disuadir una guerra nuclear, cuando él aconsejó a Nikita Jrushchov ( según cuenta el mismo Nikita en sus memorias ) golpear primero nuclearmente a los EEUU durante la Crisis de Octubre.
En la década de los 80, durante la presidencia de Ronald Reagan, nuevamente Fidel Castro aconsejó a los rusos atacar con bombas atómicas a los EEUU.
En una visita que hiciera Robert McNamara hace algunos años a Cuba sin tener ya ningún cargo McNamara dentro del gobierno de los EEUU, se entrevistó con Fidel Castro. En esa ocasión Castro le confirmó a McNamara que si, que él había sido partidario de una guerra nuclear en contra de los EEUU, palabras que, según McNamara, lo impresionaron mucho, desfavorablemente.
Pero ahora resulta que el viejo tiburón es ecologista y está preocupado por la salvación de la humanidad. ¿Cómo es posible soportar tanta hipocresía de este ser tan despreciable, asesino y mentiroso, de este tipejo loco que se contradice todos los dias sin el menor sintoma de verguenza o de bochorno publico? ¿Cuantos años habrá que esperar para que confiese esto, los mismo que se han tenido que esperar para que confiese la persecución que hizo de los homosexuales en Cuba?
Este es un tema interesante, que se presta a muchas especulaciones porque los que emiten sus comentarios en este foro, incluso el propio moderador de éste, no se han molestado en buscar la necesaria información. Otros se expresan con evidente rencor, desconfianza y mala fe. Como hay de todo en este mundo, y yo soy parte de él, pues me tomo la libertad de dar también mis criterios sobre estos temas, aprovechando el carácter “democrático” (palabrita de modo en estos tiempos) de este foro. Sí hay una Ley migratoria: Ley N° 1312 de 20 de septiembre de 1979 - Ley de migración, la cual tiene sus actualizaciones y el último Reglamento de Instrumentación vigente desde el año 2001. Pueden acceder al link para verla. Sobre la doble ciudadanía la Ley Fundamental establece que Cuba sólo reconoce la cubana, lo cual no quiere decir que si otro país acepta la doble ciudadanía un cubano esté exento de poder solicitarla y obtenerla si cumple con los requisitos de la Ley de ese segundo país. En algunos países europeos, a los cubanos emigrantes residentes con carácter permanente en ellos, les exigen que rescindan de su ciudadanía para optar por la de ese país. Esto tiene incuestionables ventajas económicas. No conozco a ninguno que Cuba le haya quitado la ciudadanía cubana. Sin embargo existen mecanismos oficiales cubanos que se aplican habitualmente para adquirir aquella ciudadanía sin tener que perder la cubana. ¡Infórmense!. Hay decenas de miles de casos en Europa de este tipo: con los dos pasaportes y las dos ciudadanías. Viajan a Cuba con el pasaporte cubano actualizado o habilitado y regresan al otro país con el suyo de ese país. Este es el caso de los cubanos residentes permanentes en el extranjero....continuará.
Una vez más sobre el artículo 32.Cita Fernando: "Resulta que la Ley de Leyes -de obligatorio cumplimiento por todos los cubanos- dice que "No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana". Lo usual en los países q tienen Constitución es que la misma formule enunciados de manera general y deje a las leyes complementarias su instrumentación. Nuestra gran Constitución de 1940,- que sería bueno Fernando encontrará-, prohibía el latifundio y decenas de aspectos que se realizaron durante los primeros años del 60. Lo usual es que las leyes complementen la Constitución porque esta se concibe para una permanencia prolongada en el tiempo, donde es imposible tener en cuenta los miles de cambiantes aspectos sociales que no deben y no pueden ser incluidos en ella, so pena de tener que estar modificandola continuamente. El artículo citado es taxativo: no dice "podrá perder la ciudadania cubana..." o "perderá la ciudadanía cubana según lo que disponga la Ley..." Es decir: es rotundo y absoluto y por tanto, no se cumple. Incluso, si alguna persona desea renunciar a la ciudadanía cubana LE ES NEGADO ESE DERECHO, aunque demuestre que tiene otra ciudadanía y que por tanto, de acuerdo a la Ley de Leyes, PIERDE la cubana. En resumen y para no aburrir más: que es una birría y una falta de respeto a si mismo como abogados, jueces y Tribunal Supremo, que supuestamente debe amparar lo dispuesto en la Constitución al no existir,- como tampoco existe en otros países-, Tribunal Constitucional. Esto no es una discusión bizantina ni leguleyesca: se trata de la ética, de la moral, de la justicia, de su cumplimiento y su exigencia. Los temas pecuniarios vienen bien para mantener su violación pero ¿merece la pena ser el hazmereír internacional? Deje el Comandante de hablar del desastre nuclear mundial,- al que él convocó cuando la crisis de Octubre sin preguntar a su pueblo y la Humanidad-, y céntrese en el día a día de su pueblo. Vuelva a andar los caminos, vuelva a mezclarse con el pueblo trabajador, deje los adulones y chupatintas y tal vez, podamos vivir todos un poco mejor. R.
Este fragmento es de la lay de migración. Inceriblemente la conseguí facilmente.
LEY No. 1312
LEY DE MIGRACIÓN
PODER EJECUTIVO
CONSEJO DE MINISTROS
---------
OSVALDO DORTICOS TORRADO, Presidente de la República de Cuba.
HAGO SABER: Que el Consejo de Ministros ha acordado y yo he sancionado lo siguiente:
POR CUANTO: La legislación vigente en materia migratoria resulta inadecuada para garantizar esta actividad acorde con las transformaciones económicas de nuestro país y el desarrollo de sus relaciones internacionales.
POR CUANTO: Resulta procedente regular, en un solo cuerpo legal las disposiciones sobre migración a los efectos de facilitar su aplicación e interpretación.
POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas y de acuerdo con la Disposición Cuarta de la Ley de Tránsito Constitucional, el Consejo de Ministros resuelve dictar la siguiente:
LEY No. 1312
LEY DE MIGRACIÓN
ARTICULO 1.-Los ciudadanos cubanos, para salir del territorio nacional o entrar al mismo, deberán poseer expedido a su nombre, alguno de los siguientes documentos:
a) Pasaporte Diplomático
b) Pasaporte de Servicio
c) Pasaporte Oficial
d) Pasaporte Corriente
e) Pasaporte de Marino
Los que poseyeran pasaporte Corriente, deberán además obtener el correspondiente permiso de entrada o de salida, otorgado por el Ministerio del Interior.
ARTICULO 2.-Los extranjeros o persona sin ciudadanía para entrar al territorio nacional o salir del mismo, deberán poseer un pasaporte vigente o documento equivalente expedido a su nombre y la correspondiente visa de entrada o permiso de salida, salvo que se tratare de ciudadanos de un país que a virtud de un convenio suscrito por Cuba, estuvieran exentos de cumplir este requisito, ateniéndose a los términos del expresado convenio.
ARTICULO 3.-A los efectos de la entrada al territorio nacional, los extranjeros y personas sin ciudadanía se clasifican en:
a) Visitantes: turistas, transeúntes, pasajeros en transbordo o de tránsito y tripulantes.
b) Diplomáticos: agentes diplomáticos o consulares y sus familiares, así como los funcionarios de Naciones Unidas y otros Organismos Internacionales acreditados o con sede en Cuba y sus familiares, en funciones oficiales; agentes diplomáticos o consulares extranjeros, de Naciones Unidas y de otros Organismos Internacionales, y sus familiares en tránsito; funcionarios de gobiernos extranjeros en misión oficial en Cuba.
c) Invitados: dirigentes de partidos, de estados y de gobiernos; miembros de las delegaciones de partidos, de gobiernos y parlamentarios, y otras personalidades invitadas por el Comité Central del Partido Comunista de Cuba y el Gobierno Revolucionario; y otros
extranjeros invitados por los organismos estatales y las organizaciones sociales y de masa cubanas.
d) Residentes temporales: técnicos, científicos y demás personas contratadas para trabajar
e) Residentes permanentes: extranjeros admitidos para fijar su domicilio definitivo en
El Reglamento de esta Ley definirá cada uno de los términos de esta clasificación y los plazos y condiciones bajo los que serán admitidos en el país los extranjeros y personas sin ciudadanía en ellos comprendidos.
ARTICULO 4.-El Ministerio de Relaciones Exteriores expedirá los pasaportes Diplomáticos y los de Servicio; y el Ministerio del Interior expedirá los pasaportes Oficiales, los Corrientes y los de Marino.
ARTICULO 5.-Se expedirá pasaporte Diplomático a favor de los dirigentes, autoridades y funcionarios del Partido Comunista de Cuba, del Estado y del Gobierno que expresamente se determinen en el Reglamento de la presente Ley; asimismo se le expedirá a los funcionarios diplomáticos y consulares de la República, los consejeros y agregados comerciales, culturales, de prensa, militares aéreos y navales, los funcionarios y correos del Ministerio de Relaciones Exteriores, los delegados a Congresos o Conferencias Internacionales o de carácter diplomático. El Ministerio de Relaciones Exteriores podrá también expedir pasaporte Diplomático a favor de los miembros de la familia de las personas relacionadas en el párrafo anterior, previsto en el artículo 37 de la Convención de Viena.
ARTICULO 6.-Se expedirá pasaporte de Servicio a favor del personal permanente administrativo, técnico o auxiliar de las Embajadas, Misiones o Consulados cubanos y el de cualquier agencia u oficina en el exterior, así como a sus respectivos familiares que lo acompañan.
ARTICULO 7.-El Ministro de Relaciones Exteriores regulará la forma, confección, tramitación y vigencia del pasaporte Diplomático y del pasaporte de Servicio.
ARTICULO 8.-Se expedirá pasaporte Oficial a favor de las personas que, sin estar comprendidas en los casos previstos en los Artículo 5 y 6 de la presente, así lo requieran por la índole oficial de su viaje al extranjero.
ARTICULO 9.-Se expedirá pasaporte Corriente tanto a los ciudadanos cubanos que requieran viajar al extranjero por asuntos particulares, como a los que residan en forma permanente en el exterior. En este último caso, se podrá autorizar a los Jefes de Misiones Diplomáticas o de Oficinas Consulares cubanas en el extranjero para expedirles pasaportes Corrientes. En los pasaportes Corrientes podrán figurar, el cónyuge y los hijos menores de dieciséis (16) años del titular.
ARTICULO 10.-Se expedirá pasaporte de Marino a los cubanos que integran la tripulación de naves marítimas que realicen viajes internacionales.
ARTICULO 11.-El Ministro del Interior podrá expedir certificado de Identidad y Viaje a las personas que sin ser ciudadanos cubanos se encuentren en el territorio nacional y deseen salir del mismo, cuando por circunstancias especiales no puedan obtener de sus cónsules o diplomáticos nacionales la expedición o el visado de pasaportes.
ARTICULO 12.-El Ministerio del Interior regulará la forma, confección, tramitación y vigencia del pasaporte Oficial, el pasaporte Corriente, el pasaporte de Marino y el Certificado de Identidad y Viaje.
ARTICULO 13.-Los organismos estatales y las organizaciones sociales y de masa correspondientes formularán las solicitudes de visas o permisos de entrada y de salida, por razones del servicio; y las solicitudes de pasaportes Diplomáticos, de Servicio; Oficiales y de Marino.
ARTICULO 14.-Los propios interesados formularán las solicitudes de visas o permisos de entrada o de salida por asuntos particulares y las de pasaportes corrientes.
El Reglamento de esta Ley determinará las formas y requisitos de dichas solicitudes.
ARTICULO 15.-El Ministerio de Relaciones Exteriores o el Ministerio del Interior, según los casos, forma y con las condiciones que el Reglamento de la presente Ley establezca, resolverán sobre las solicitudes de visas y permisos de entrada y de salida.
ARTICULO 16.-Las personas que entren al territorio nacional sin la autorización para establecer su residencia permanente en Cuba, además de cumplir los requisitos establecidos en los artículos precedentes, deberán hallarse en posesión de las visas necesarias para regresar al país de procedencia o continuar viaje a un tercer país; así como de los pasajes correspondientes, o depositar en el Banco Nacional de Cuba una fianza, de su propio peculio, suficiente para cubrir su importe. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, el Ministerio del Interior podrán determinar los casos que se exceptuarán de este último requisito.
El Banco Nacional de Cuba reintegrará la fianza cuando dicha persona obtenga autorización para residir permanentemente en Cuba o en su caso, para adquirir los pasajes en el caso de ser autorizada su salida del territorio nacional.
ARTICULO 17.-La empresa transportadora de nave marítima o aérea que arribare al territorio nacional y saliere del mismo, deberá cumplir los requisitos o trámites dispuestos para la inspección y el despacho migratorio.
El Ministerio del Interior podrá imponer multa de hasta cinco mil pesos ($5000.00.00) a la empresa transportadora de la nave marítima o aérea que no cumpla los requisitos o trámites dispuestos.
ARTICULO 18.-El Ministerio del Interior procederá a la inspección y despacho migratorio, en todos los puertos y aeropuertos de la República, de las naves marítimas o aéreas que entren al territorio nacional o salgan del mismo, tanto en lo referente a los pasajeros como al personal que integra sus tripulaciones, salvo lo dispuesto sobre Salubridad Cuarentenaria, o en los casos de mandamiento o resoluciones provenientes de los tribunales de justicia.
ARTICULO 19.-Las empresas transportadoras, cuyas naves marítimas o aéreas arriben al territorio nacional con pasajeros que no hayan cumplido todos los requisitos exigidos por esta Ley y su Reglamento, excepto en el caso contemplado en el Artículo 16 de esta Ley, serán responsables de su reembarque y de los gastos que ocasionen su retención, custodia y manutención. El Ministro del Interior podrá imponer a la empresa infractora multa de hasta mil pesos ($1.000.00) por cada pasajero así transportado.
ARTICULO 20.-Los pasajeros llamados polizones que viajen clandestinamente en las naves marítimas o aéreas cuando arriben a territorio nacional sin pasaporte, visa ni permiso alguno, no podrán ser desembarcados, quedando a bordo de las mismas bajo la responsabilidad del Capitán. Si lograsen fugarse y penetrar en el territorio nacional, el Ministerio del Interior podrá imponer, a la empresa transportadora o a su representante como responsable solidario, una multa de hasta mil pesos ($1.000.00) por cada infracción, salvo que se demuestre que la fuga y desembarque se produjeron a pesar de todas las medidas tomadas para mantenerlos a bordo.
El Capitán de la nave marítima o aérea podrá optar por entregar al polizón en custodia al Ministerio del Interior, bajo la condición de embarcarlo a su salida, previo el pago de los gastos de estancia, manutención y custodia que se originen.
ARTICULO 21.-A los que infrinjan cualesquiera otras de las disposiciones de esta Ley y su Reglamento, les será impuesta una multa administrativa de hasta cien pesos ($100.00) sin perjuicio de la responsabilidad penal en que puedan haber incurrido.
El Reglamento de la presente Ley determinará el funcionario facultado para imponer las multas a que se refieren los artículos anteriores, así como el procedimiento para su imposición y cobro.
ARTICULO 22.-Los Ministros de Relaciones Exteriores y del Interior designarán por resolución quiénes se encargarán de las funciones que les son encomendadas por la presente Ley a sus respectivos Ministerios.
DISPOSICIONES FINALES
PRIMERA: El Ministro de Relaciones Exteriores y el Ministro del Interior elevarán al Presidente de la República, para su aprobación, el Proyecto de Reglamento de esta Ley, dentro del término de noventa días a partir de su promulgación.
SEGUNDA: Se derogan el Título II del Decreto Número 358, de 4 de febrero de 1944, la Ley Número 1034, de 22 de junio de 1962 y cuantas más disposiciones legales y reglamentarias se opongan al cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ley.
TERCERA: Esta Ley comenzará a regir 60 días después de su publicación en la Gaceta Oficial de la República.
POR TANTO: Mando que se cumpla y ejecute la presente Ley en todas sus partes.
DADA en el Palacio de la Revolución, en La Habana, a 20 de septiembre de 1976.
OSVALDO DORTICOS TORRADO
Fidel Castro Ruz
Primer Ministro
Sergio del Valle Jiménez
Ministro del Interior
Como la “fotico” tiene el pasaporte español y el carné del Partido me detendré después en esto. Ahora en España “está de moda” concederle la ciudadanía española a nietos de españoles. La gente se mata por eso aquí en Cuba, pensando que con ello van a tener más privilegios en Cuba o España, que van a recibir en sus casas una jabita mensual con sus euros, Etc. y que en España van a recibirlos con un trabajo bueno y seguro, una vivienda, un carro, Etc. Están completamente equivocados. ¡Ni jabitas ni euros! Aquí, ni trabajo y carros allá. Sólo el pasaporte con el que poder entrar libremente en España para quedarte allá, o para viajar de turista y regresar a Cuba. Nada más. Sólo te ahorras la carta de invitación y punto. Todo lo demás tienes que pagarlo como un cubano más. Si eres militante del Partido puedes seguir siéndolo teniendo la ciudadanía española, siempre y cuando residas permanentemente en Cuba. A nadie se le dice: escoge, o eres español o eres comunista. Si decides viajar para quedarte a vivir en España con carácter permanente, simplemente te expulsan de Partido. Ahora bien si vas de visita y regresas, bajo el conocimiento del Partido, no hay problema. Si te vas por tu cuenta de visita sin saberlo el Partido te sancionan en el Partido, aunque regreses a vivir aquí. La obtención de la ciudadanía española no invalida la permanencia en las filas del Partido, siempre y cuando sea esto del conocimiento y aprobación por parte del Partido y el militante respeto los Estatutos y los Reglamentos del Partido. El Partido tiene sus Estatutos y Reglamentos, que cada militante debe respetar y cumplir, como cualquier otro partido, y no son secretos, siempre han sido públicos y se pueden bajar de la Web del PCC. Espero que les hayan sido útiles estos comentarios.
Bueno, señoras y señores. Permítanme unos cuantos comentarios, empezando con el siguiente, ...sí?
Y es que hay algo que todavía no acabo de entender muy bien:
Una buena mayoría de los participantes que he podido leer dicen que el famoso artículo indicado en la constitución NO ES JUSTO! …NI CORRECTO!
Esa misma mayoría dice al mismo tiempo que acepta o confirma que en LA PRÁCTICA ese artículo constitucional NO SE APLICA! a ningún cubano (por simples motivos lucrativos del estado cubano) …a excepción de ciertos casos que los que no importa el dinero, sino las ganas de “fastidiar”!
Finalmente, esa misma mayoría se QUEJA y ABORRECE el hecho de que el bendito artículo de la constitución NO SE APLIQUE! como debiera hacerse con todos los artículos de una verdadera CONSTITUCIÓN real! ….como las que existen en los demás países (….y que vivan las comparaciones! …en este caso!) …..y además critican a MORIR! que de esta manera se está VIOLANDO y PISOTEANDO la Ley! ….y adivinen qué! Finalmente esa misma mayoría termina diciendo que en realidad la Ley en Cuba NO EXISTE!
Es entonces cuando pregunto yo: ¿Por qué entonces se quejan de que “SE VIOLE” esta ley?
¿Por qué entonces se quejan de que el mencionado artículo “NO SE APLIQUE”, si desde que empezó el tema sólo se la han pasado diciendo que el artículo ES INJUSTO!?
¿No les parece esto una especie de farsa, o en el mejor de los casos, una “competencia” entre los miembros más destacados de la disidencia para ver quién crea más contradicciones? …para después pasárselas todas al ahora llamado “Sr. Saurón”?
Seguramente todos ya saben que yo no soy cubano …y los que no lo sabían, pues ya lo acaban de saber (y no estoy seguro si lo había dicho antes, pero considero a Cuba como mi segunda patria).
Mi punto es que en efecto, no conozco muchos detalle del asunto en cuestión, y por eso es que me agrada tanto este blog, porque por acá en América Latina los grandes medios de comunicación tradicionales JAMÁS nos permitieron conocer estas “intimidades” de la realidad cubana, de la “viva” voz de sus participantes! Solamente ahora, con ayuda de las nuevas tecnologías es que se hace posible conocer de primera mano, sin toda aquella “edición” y al final “tergiversación” tradicional de los medios capitalistas, la opinión verdadera y forma de pensar y analizar las cosas, tantos de los mismos cubanos residentes en la isla, como de los mismos miembros de la disidencia cubana (dentro y fuera) de la isla. Es como ver un programa “en vivo y a todo color”. Terminas entendiendo todo mucho mejor! que la “novela” escrita por la plana de editoriales capitalistas que dominan toda Latinoamérica.
Mi punto es que lo único que puedo hacer yo en este tipo de circunstancias es expresarles un poco lo que sucede con nosotros por acá, en nuestros países, así mismo como yo lo escucho de Uds.! ¡De viva voz! sin “ediciones” de ningún tipo!
Y al respecto, lo único que les puedo decir es que casi en la mayoría de las constituciones de Latinoamérica (aprobadas y re-aprobadas por una, dos, tres y hasta cuatro asambleas constituyentes o refrendos, etc.) permanecen siempre una serie de artículos un tanto inexactos y que en definitiva no fueron, ni muy bien redactados, ni tuvieron la debida “previsión futura” al momento de su redacción, y que de una u otra manera se ha muy difícil o tediosa su modificación, por el solo hecho de que se trata del contenido de la “Carta Magna” del país, que muchísimos ciudadanos, y con “muchísimos intereses”, les gustaría cambiar ”a su favor”!
Por esa difícil razón es que por acá en nuestros países se utiliza mucho el concepto de “antecedentes de fallo” “o “costumbre de la jurisprudencia constitucional” que no es otra cosa más que la tendencia a utilizar la “interpretación más aceptada y reciente” que hayan podido ofrecer las altas esferas o instancias constitucionales y jurídicas del país en relación a algún artículo de la constitución que se pueda tornar en algún momento “ilógico” o “contradictorio”. No estoy muy seguro de que este sea el caso del tema que nos atañe el presente blog, pero de lo que si estoy seguro es que, además de dichos casos, también existen en TODAS las CONSTITUCIONES de AMÉRICA LATINA (“desde México hasta La Patagonia”) artículos muy jocosos del tipo “Todo ciudadano tendrá derecho a la VIVIENDA…(bla, bla) ” …..“Todo ciudadano tendrá derecho a la EDUCACIÓN….(bla, bla)” …..“Todo ciudadano tendrá derecho a la SALUD….(bla, bla)” ….”A su libre desarrollo y bienestar” ……“Sin ningún tipo de DISCRIMINACIÓN motivada por su origen étnico (bla, bla) … ni su CONDICIÓN SOCIAL o ECONÓMICA!
¿Tienen idea la CANTIDAD de POBRES que existen en América Latina que no tienen ninguna idea absoluta de dónde están o “¿cómo se comen?” todos esos “derechos bla, bla, bla, fundamentales y básicos” que están expresados y muy bien conferidos en las REALES, VERDADERAS, DEMOCRÁTICAS y PERFECTAS CONSTITUCIONES vigentes en nuestros “constitucionales” países capitalistas?
La diferencia entre la disidencia cubana y sus capitalistas vecinos de Latinoamérica (para el dolor y “ardor” de todos aquellos que odian las comparaciones que los ponen en desventaja) es que mientras los cubanos de la disidencia reclaman los derechos a hospedarse en hoteles, a bañarse en balnearios, a no pagar entradas ni salidas en los aeropuertos, ni altas sumas por los pasaportes, (derechos muy justos que tampoco quiero menospreciar, además de otros muchos que he venido conociendo poco a poco en el transcurso de este blog), acá en Latinoamérica, donde vivimos en carne propia todo el capitalismo y la “bonanza” que la disidencia dice querer para Cuba, miles de personas ya ni siquiera tienen ALIENTO para quejarse de “NO TENER en la práctica” NINGUNO de sus SUPUESTOS DERECHOS más BÁSICOS a poder tener una vivienda decorosa, a tener una asistencia de salud permanente, a tener asegurada una educación primaria, secundaria y universitaria! SI!!! Por más que la disidencia cubana quiera tomar con pinzas de precisión a unas cuantas excepciones que bien pueden solo llegar a representar un 1%, 2% y si así lo quieren hasta una inimaginable 10% de todos los miles de pobres de Latinoamérica, como les gusta hacerlo con los ejemplos del “pobrecito” Lula Da Silva, o del “negrito” Barack Obama, o del “indiecito” Evo Morales!! …por ninguna parte menciona esta misma disidencia que las cifras de pobreza SIGUEN SIENDO las MISMAS CRUDAS! y ALARMANTES! de SIEMPRE!…. y que en nuestros países latinoamericanos capitalistas los úԾDz que pueden gozar de hoteles, de balnearios y de viajes al exterior solo son aquellos que se encuentran “del lado BUENO del ABISMO” (para los que le gustan los términos y personajes de las películas de ficción), y que los que se encuentran del “lado MALO del ABISMO” mueren al final trabajando sin haberse podido tomar una sola vacación en su miserable VIDA!!
Pobre Sauron, mira que compararlo con Fidel Castro. Jamás la ficción será comparable con esta figura tan horripilante y aborrecible que es Fidel Castro, el señor de los anillos que bloquean las libertades de tantos cubanos.
Tal vez si en Cuba se instaurara el capitalismo que tanto desea la disidencia, con él se crearía el mismísimo ABISMO que se creó entre ricos y pobres con la instauración del capitalismo en la Rusia actual, de seguro que todos los disidentes se quedarían “del lado BUENO del ABISMO” que también se crearía entre los nuevos ricos cubanos y los nuevos pobres cubanos, con la salvedad de que el “lado bueno” no tiene el mismo TAMAÑO que “el lado malo”! Y muy probablemente ya nunca más tendrían problemas con aquellos artículos “viejos” de la constitución, y que ahora sólo les garantizarían a ellos únicamente el acceso a todos esos restaurantes, balnearios y aeropuertos del mundo.
Mientras que los que les toque vivir en “el lado MALO del ABISMO” (donde habrá muchísimo, pero muchísimo espacio), pues para ellos habrá que construir una nueva constitución APARTE, ya que de seguro quedarían viviendo en “un MUNDO APARTE” y que los disidentes “ricos” podrían llamar muy jovialmente como “SUDOR”, o Mordor, o Estupor, o como mejor se les acople en su “nueva película”: “La Cuba Capitalista de todos los Anillos”
¿Me van a decir ahora que yo le estoy “saboteando” a la disidencia toda la “imaginación cinematográfica” plasmada en el blog, además de toda la “llorimba”, luto y dolor que ha montado la disidencia por un artículo que en la práctica NO SE APLICA (porque la constitución estaba vieja y amarilla), pero que ahora que salió una “nueva impresión más clara y blanquita” entonces SÍ HAY QUE APLICAR! para darle “VALIDEZ” a una constitución que según ellos, “¡NUNCA podrá TENER VALIDEZ!”?
Ya para finalizar me gustaría citar a aquellos participantes de la propia disidencia que han propuesto hacer en este caso, lo mismo que hacen casi todos los países de mundo cuando algo similar les sucede en sus leyes y constituciones: ¡Siguen implementando los procedimientos, aunque se mantengan las contradicciones!
Inclusive, hasta me pareció hasta simpático que también otro de los propios disidentes se ‘haya molestado’ incluso por el hecho de que se haya traído a colación este tema al blog! ….por temor a futuras modificaciones o aplicaciones a la ley que puedan resultar peor! ….dentro de aquella filosofía (muy difundida y utilizada por todos los habitantes del planeta) de que “si una cosa funciona y NO AFECTA a NADIE (aunque esté vieja y llena de polvo), entonces NO la TOQUEN!
En definitiva, sé muy bien que todos los cubanos tienen muchos problemas en la isla, y todas las semanas que leo el blog me entero de otros más.
Lo único que le pido a la disidencia es que por favor! dejen de una vez por toda esa POLÍTICA deshonesta de la EXAGERACIÓN con la que enfocan a diario todos los problemas de la isla, porque con ello lo único que logran es perder su propia credibilidad ante los demás, y a la vez le restan a los verdaderos problemas de Cuba, el verdadero crédito que se merecen!
Gracias una vez más Fernando, por permitirme todas estas participaciones en tu blog!
Fernando
Mira hasta donde llega la absurdidad de las leyes migratorias cubanas. En Canada hay muchos cubanos que aplicaron para obtener asilo político, pero a muchos no se lo dieron. Cuando Canada ( que no tiene Ley de Ajuste Cubano ) fue a deportarlos, el gobierno cubano no los aceptó, porque en el proceso estos cubanos habían permanecido 11 meses y un día, tiempo suficiente para que, según las leyes cubanas, ya no tuvieran derecho a regresar a tu país.
Eso sólo sucede, que yo sepa, en Cuba. Yo como ciudadano naturalizado canadiense puedo estar 50 o 100 años fuera de Canada que no por eso pierdo el derecho a entrar en este país. Es más, posiblemente cuando entre de regreso ni me pregunten por dónde había estado. Entonces, yo que no nací en Canada sino en Cuba resulta que tengo más derechos en Canada que en Cuba. ¿Para eso se hizo una revolución, para que los cubanos no tuvieran derechos ni una Constitución que nos proteja legalmente en nuestro país? ¿Cómo pueden tener el cinismo de criticar a los que se van o a calificarlos de desertores y traidores o condenar la Ley de Ajuste Cubano? No tienen moral para decir nada.
Mira, Fernando, creo que eres originalmente de Uruguay. Dime qué opinarias de un gobierno en tu país que te negara tu derecho a regresar porque has estado fuera 11 meses y un día. Sólo piénsalo.
Obama anunció que iba a prorrogar un año más el bloqueo contra Cuba.
Lo que queda de esta medida singular es en la actualidad, poco efectivo, por el apoyo de empresas y bancos europeos, asiáticos y latinoamericanos al gobierno cubano. Pero no creo que sea la forma correcta de solicitar una apertura a la isla; me da la impresión que EEUU se basa más en un hecho histórico (la guerra fría) que vinculado a la política exterior actual. Y además, Obama no las tiene todas consigo y pensará que abrir otro frente de discordia con su electorado, no le generaría nada positivo.
En paralelo, el bloqueo "moral" que le impone la UE, a través de su Posición Común, parece demorarse unas semanas más, para su evaluación. A fin del mes próximo se reunirán nuevamente las autoridades europeas para examinar la posibilidad de levantarlo, en base a las liberaciones gestionadas a través del gobierno español y la iglesia católica. Parece adivinarse que la jugada del canciller Moratinos no es sólo de buenos oficios diplomáticos o pro DDHH, sino que su gestión ante la UE en favor del gobierno cubano, será correspondida por este con mejorías financieras hacia los empresarios ibéricos, especialmente en lo que hace a sus remesas de la isla a la península.
Sr.Ravsberg:Estoy de acuerdo en que uno debe analizar lo que lee. y me parece que su analisis del Art.32. deja mucho que desear.
El parrafo del art. 32 que ud. omitio dice, sencillamente,que el ciudadano cubano que haya repudiado a la patria, su himno,y su bandera. Tiene que seguir un procedimiento para formalizar su decision.
Este requisito se debe a que cuando una persona repudia a su patria y adquiere otra, el pais donde nacio no conoce la accion tomada por el repudiador.Los Departamentos de Inmigracion Y Extranjeria, de todos los paises, no se informan, uno al otro, de las ciudadanias otorgadas por naturalizacion, Por lo tanto, Si el ciudadano, en este caso, cubano quiere que la oficina de Inmigracion y Extranjeria de la Republica de Cuba le reconozca su nueva nacionalidad tiene que seguir el procedimiento que indica el art.32. cual es ir al consulado mas cercano presentar los papeles que acreditan que pais lo acogio como ciuddano en esa forma el gobierno cubano puede borrar su nombre de los archivos.
Simple.Aconcagua.
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Algunos no logran, o no quieren, entender lo que demuestra este post y que muchos -- que mas alla de largas peroratas o dolidos comentarios --sabemos, que el regimen no respeta su propia constitucion.
Esto se demostro fehacientemente cuando se llevo a cabo la recogida de firmas para el Proyecto Varela y la asamblea nacional, olimpicamente, ignoro lo establecido por la "ley de leyes". Ademas, de todos es sabido el precio que pagaron los que se atrevieron a hacer... lo que dice la constitucion.
¡Vaya artículo dado a levantar polémicas el que has escrito esta vez, Fernando! Quiero comentarlo sin apenas haber leído los demás comentarios que suelo leer, pues ando con tremenda falta de tiempo debido a mi trabajo y a algunos viajes que me he visto obligado a realizar, por lo que no sé si ya alguien se ha referido a las mismas cosas que voy a plantear, pero de todas formas, es mi opinión al respecto. Algunos comentarios, desde luego, tampoco los hubiera leído aunque tuviera tiempo, porque nada más que pasándole por encima con lectura “fotográfica” te das cuentas que no son más, que más de lo mismo, y ven el artículo tuyo como otra oportunidad más para sacar a relucir sus manidas razones, las mismas de siempre, con el objetivo de nada más atacar y con su incapacidad de ver nada positivo en lo que pasa en el país.
Es cierto que algunas realidades cubanas chocan con las cosas que se plantean en la Constitución. Recuerdo hace muchos años, tal vez por los comienzos de los 80, tuve una fuerte discusión en la playa que da al hotel “Internacional” de Varadero, cuando un vigilante, o custodio, o no sé ni como se llamaban esos personajes, intentó hacerme salir del lugar. Le tuve que espetar que la Constitución de la República decía explícitamente que las playas eran públicas y que por tanto solamente con la fuerza policial podía el obligarme a mí, mi mujer y mi hija a marcharnos, y que ni así creo que iban a poder. Yo no estaba ingresando a las áreas del hotel, simplemente disfrutaba del mar y lo hacía lo mismo allí, que donde yo quisiera y punto. El señor me amenazó con personarse con la policía, pero algunas buenas razones al parecer lo hicieron cambiar de opinión, porque nunca llegó la fuerza, ni él mismo volvió. A veces no es tanto la Constitución, o las demás leyes, como los que pretenden actuar en nombre de la ley, que lo hacen con total desconocimiento de la misma y no ya tanto en el asunto de las ciudadanías, sino que en otras muchas cuestiones si ocurren estas negatividades.
Antes de pasar a otros aspectos tocantes a la Constitución, hago alusión a lo que planteaste de las dobles ciudadanías y de cómo actualmente pasan cosas que están en total contradicción con la misma. Es cierto que la Ley Fundamental plantea que el cubano que obtenga otra ciudadanía pierde automáticamente la cubana, pero creo que tal vez con algún jurista pudieras aclarar ese aspecto, porque si mal no recuerdo, en algún lugar apareció (pudiera ser en la Gaceta Oficial, pero no estoy seguro), o un decreto, o alguna reseña al respecto, donde se hacía una corrección y se plantea que los cubanos salidos del país antes de 1970 y que hubieran cambiado de ciudadanía, podían entrar a Cuba con el pasaporte de su nueva ciudadanía, pero los salidos después de este año, aunque tuvieran otra ciudadanía, tendrían que ingresar al país con su pasaporte cubano en regla. Esa es la norma que se aplica hoy y es por eso que aunque se tenga doble ciudadanía, Cuba simplemente te desconoce la no cubana. Lo que sucede es que lo que debe modificarse es la Constitución, y no sólo en ese aspecto, sino en otros muchos que ya no se ajustan a la realidad cubana de hoy.
Por otra parte, no es un secreto para nadie, que el cuerpo diplomático cubano en el exterior se atiene al autofinanciamiento en la mayoría de las cosas que realiza y para ello hay que contar con alguna entrada monetaria, adicional a los presupuestos que pueda asignarle el Estado, y es por eso también la realidad de esas ambigüedades con respecto a la Ley Fundamental. Y no creo que ya nadie vaya a cambiar ese estado cosas. Creo que antes cambiarán los aspectos legales contradictorios con esas realidades, incluyendo a la misma Constitución, pero no los aspectos que signifiquen ingresos en las arcas del Estado.
En Cuba también hay cosas que se hacen a ritmo con los cambios que ocurren en el mundo y por eso se trata de actualizar algunos aspectos legales para que el país funcione de alguna manera y resulta que la Constitución comienza a quedarse rezagada con respecto a esos cambios. Entre esos aspectos está el de la doble ciudadanía, una cuestión que hoy por hoy, la mayoría de los países aceptan y reconocen. Además, hay cosas de la misma realidad cubana que ya no se ajustas a dichos cambios y por tanto se requiere pensar en la posibilidad de rematizar la Constitución. Yo por ejemplo, creo que en la Cuba de hoy ya no cabe hablar de ateísmo como forma estatal. Se debe volver al término laico, pues ha quedado demostrado que los cubanos en su gran mayoría, creen. La realidad económica va a impulsar la aparición de la pequeña empresa y por tanto, este aspecto también tiene que ser reflejado de alguna manera en las leyes, incluyendo a la Ley Fundamental. No es que haya que convocar a una Asamblea Constituyente, pero si se deben modificar explícitamente aquellos aspectos de la Constitución que ya no se ajustan a los tiempos, ni a las realidades, y es la única forma de que desaparezcan las contradicciones y ambigüedades, como las que planteas en tu artículo.
Con respecto a la especulación de que muchos nietos se nacionalizan españoles para tener más facilidad de viajar, el asunto reside en que si al cubano le proporcionaran con más facilidad las visas de entrada a esos países, muchos de seguro viajarían con frecuencia, sin necesidad de nacionalizarse, pues tienen familiares que pueden costearles los viajes, pero simple y llanamente algunos países se las ponen bien difíciles a los cubanos para permitirles entrar, sin hablar ya de hasta vejaciones que tienen que soportar tanto el viajante, como el familiar sponsor, y por tanto, si la tenencia de un nuevo pasaporte te quita de encima esos dolores de cabeza, pues por lógica simplemente humana, la quiera ver o no, quien quiera o no, pues se opta por ese pasaporte que te libera de dificultades. No creo que los 200 y pico mil cubanos que se han naturalizado españoles quieran quedarse a residir en España. Por cierto, pocos mencionan que más que cubanos se han acogido al pasaporte español nietos argentinos y nietos mexicanos, lo que entonces pudiera dar a pensar que también quieren huir de sus países, si se les aplica la misma lógica que algunos aquí le aplican a los cubanos, y al juzgar por esos comentaristas, en esos países se vive en paraísos en comparación con lo que ellos ven en Cuba.
Por cierto, mi hija tiene doble ciudadanía y la cubana la tiene en secreto, pues en su país de nacimiento y residencia no se lo admitirían y podría costarle hasta penas de cárcel.
En fin, la Constitución cubana requiere acotejos que la pongan al día, al igual que las constituciones de muchos países también los requieren. Por poner ejemplos, la de los EE UU necesita modificar el aspecto tocante a la elección presidencial para evitar que pueda alzarse con el poder el candidato menos votado, como ocurrió en la disputa Al Gore – G.W.Bush, y eso lo reclaman a gritos mucho, o sea Bush gobernó sin ser el preferido de la mayoría.
En el país en el que resido, para llegar a Presidente de la República debes ser no sólo nacional, sino además, “de los nacionales”, o sea, que tener la nacionalidad no basta para ello, sino que tus ancestros, tus raíces y tu nacimiento deben estar de acuerdo con ese término. Recuerdo unas elecciones, en las que un político nacido en Polonia y de fe judía no pudo postularse para Presidente a pesar de las grandes posibilidades que habría tenido, por esos mismos aspectos que arriba menciono, y eso a pesar de que desde su más tierna infancia reside en el país. Menen gobernó argentina siendo sirio, Bucarán gobernó Ecuador siendo libanés, Fujimori, Perú, siendo japonés, etc, etc. O sea, no sólo la Constitución cubana necesita “remiendos”.
De paso, decirle a Manuel que en su magnífico comentario 94 también me sorprendió a mí, pues lo creía bien cubano y que sus palabras han pisado en mucho callo rebelde de algún pie mal puesto donde no debiera estar. ¡Deben estar dando gritos!
En el comentario 89 Abelino dice que además de la ley de inmigracion existe un Reglamento de Instrumentación vigente desde el 2001. Por favor, alguien puede publicarlo.
La noticia de ayer fue la reaparición de Fidel, pero en segunda línea se destacan las mujeres, que de una manera u otra, han ocupado espacios en medios periodísticos.
En primer lugar, las dirigentes del PSOE, Pajín y Valenciano, se reunieron con Raúl Castro, al parecer, para que la foto implique algún tipo de reforzamiento de acuerdos. En una breve filmación, originada por la televisión cubana, se las veía muy risueñas y distendidas. Todo lo contrario a la disidencia, los presos políticos y los deportados recientes, aunque en materia política, el fin justifica los medios, según Maquiavelo. Y las formas, también, agrego yo.
En Suiza, la hija del presidente, Mariela Castro, dijo que "en la isla hay cambios, pero quizás no todos los que necesitamos", según EP. Yo creo que a este punto, es la primera dama en funciones, por lo que su rol tendría que ser protagónico y no limitarse a defender la causa de los homosexuales, sino que su papel debería ser más sensible a la comunidad toda. Tal vez deba manejarse en medio de una situación personal incómoda, al estar casada con un empresario extranjero y a la vez, ser funcionaria de estado.
En la otra orilla del pensamiento, se destaca a la bloguera Yoani Sánchez, quien se hizo acreedora del premio "héroe mundial de la libertad de prensa", instituido por el IPI, organismo que se encarga de analizar el déficit y perjuicio, en ese sentido.
Si la fantasía pudiera unir a las cuatro mujeres en una charla, no me cabe la menor duda que esta última, la filóloga, sería la única que pudiera hablar libremente, sin condicionantes políticos ni ideológicos de ningún tipo.
El Artículo 43 es una chanza de quién escribió la Constitución. Pero cuando ellos dicen “cualquier otra lesiva a la dignidad humana”, tienen para donde agarrarse, porque para la Corona ”no ser revolucionario” es algo lesivo a la dignidad humana.
A los extranjeros, vean de Sr de 67 como tienen que esconder su identidad tras un proxy, para poder dar su humilde opinión. Estos proxies son perseguidos por los censores del Internet día a día para bloquearlos. Que humillación. Que miedo.
Esa es Cuba. Según los datos del gobierno, nos morimos menos que el resto del mundo en el primer año de vida, para vivir la vida toda enclaustrados dentro de esa cárcel gigantesca. Parte el Alma.
No hay índice que mida la libertad del ser humano. No muchos lo entiende, aunque creo que a algunos no les conviene hacerlo porque prefieren que los cubanos seamos siendo consignas de batallas “trascendentales”.
Nuestra libertad es un daño colateral de esas batallas. Parte el Alma.
Diría que hasta aquí estamos leyendo visiones idílicas del PCC.
Conozco a muchos cubanos, familiares míos incluidos, que pertenecen al partido porque pensaron que dispondrían de determinados privilegios o sencillamente porque haberse negado cuando fueron propuestos les hubiera acarreado consecuencias negativas.
Hay que tener en cuenta que hablamos de el partido y no de un partido. Es el único, no hay más pueblo.
Fernando, a mí también me gustaría muchísimo que escribieran más cubanos en este blog. Las opiniones avaladas por la experiencia son las mejores posibles.
En cuando a la famosa ley de ajuste cubano pienso que está regida por la política. Si en Cuba no hubiera comunismo, incluso si los cubanos que emigran de allá no estuvieran muy bien formados en lo académico, otro gallo cantaría. Sería mejor una ley de ajuste universal o ninguna.
Ahora estaba oyendo en la radio a ciertos intelectuales de izquierda de este país hablar maravillas de Fidel.
Lo gracioso es que minutos antes se referían a la importancia de respetar las instituciones y de lo pernicioso que resulta el poder derivado de la concentración de los medios de difusión en pocas manos.
Eso me hace comprender mejor a los que no siendo cubanos y sobre todo desconociendo la realidad de la isla escriben en este blog.
Yo conozco cubanos que viven en Chile y al parecer forman parte de esos pocos beneficiados porque sin ser individuos acaudalados ni mucho menos viven decorosamente y ni a tiros regresan a Cuba como no sea de visita.
Sí señor, el ejemplo de Juan Miguel González es perfectamente ilustrativo.
No había más que oírlo hablar para darse cuenta de que si se cae se acaba la capa vegetal. Sin embargo fue propuesto como diputado.
59, mira qué casualidad la del número que le ha toccado en suerte a tu comentario.
Mientras tenga un solo familiar en Cuba que me necesite más allá del dinero que pueda mandarle seguiré yendo a mi país.}La posición patriótica de los que no ayudan al gobierno cubano no ha resuelto nada. O tal vez sí, el reconocimiento de los gobiernos más reaccionarios.
Mendaro, cuando estás fuera de Cuba nadie del cuerpo diplomático cubano se ocupa de ti salvo catástrofe.}Aprovecho para felicitarte por el Toni Santacruz que hicistte para Radio Arte.
A ver, tengo entendido que si un cubano viaja con visa de turista y permanece en el país a donde va después de los once meses deja de ser ciudadano cubano. Para seguir siéndolo necesita haber obtenido la residencia del país en que se encuentra antes de esos once meses y eso de la única forma que puede lograrse es casándose con un nacional.
Entonces no es que conserven la ciudadanía cubana todo el tiempo.
Abelino, me temo que los cubanos nietos de españoles querrán seguir equivocándose. De hecho la última vez que estuve en Cuba conocí a muchos que estaban contentísimos con el error cometido.
Menos mal que ya no se dice que los cubanos que abandonan Cuba se mueren de pulmonía en otros países.
Creo que Fidel Castro con sus discursitos para evitar la guerrra nuclear lo que está buscando es que le den el Nobel de la Paz.
El ego de este anciano es algo de largo metraje. No puede vivir si no está ante las cámaras o en los titulares de los periódicos del mundo. Este ¨genio ¨que no ha podido resolver los problemas más simples como el de la papa, los fríjoles o los platanos, pretende ser el Mesias de la paz mudial, después de haber perseguido a los homosexuales por décadas y haberlos confinado en campos de concentración.
Es tan asqueroso lo que sucede en Cuba, da tanto asco ver a estos octagenarios que viven como sultanes mientras le piden más sacrificios al pueblo, que escrbir sobre estos temas crispan los dedos y hace que acuda a nuestro vocabulario lo peor que se pueda decir de seres tan infames y despreciables como son los Castro.
Lo mejor que pueden hacer estos hijos de un español soldado que peleó en contra de los Mambises, como ya se ha dicho aquí, es que ellos saquen la ciudadanía española y se larguen de Cuba.
Resulta hasta simpático el esfuerzo que hacen algunos latinoamericanos por defender o explicar una situación que sólo vivíendola se puede llegar a conocer.
Las cosas que suceden en Cuba son tan subrealistas que cuando uno las cuenta en el extranjero resultan increibles. Muchas veces lo único que consigues es que te crean loco.
Sin embargo, en Cuba han sucedido cosas que han salido en la prensa mundial y que confirman la situación tan anormal que vive ese pueblo. Por ejemplo, cuando en el año 1980 más de 10 mil personas se metieron en la embajada del Perú en La Habana. ¿Dónde ha sucedido algo así en el resto del mundo? ¿Esta noticia no confirma que las exageraciones de nuestras criticas no son tan inverosilimes como se piensa?
¿Han visto un camión convertido en balsa flotando en medio del océano? Esta imagen pudiera ser digna de una pintura de Salvador Dali. ¿Y qué pudieramos decir de los que se han metido en el tren de aterrizaje de un avión y han volado ahi hasta España, llegando en estado de asfixia? Hasta la madre de ese niño que es Elián González, convertido en símbolo nacional gracias a la propaganda del sistema, murió tratando de cruzar el estrecho de la Florida.
¿Dónde los pobres del mundo se roban los raíles de las líneas del tren provocando un descarrilamiento para utilizar esos hierros en la reparación de una vivienda? La noticia salió hace unos meses en Granma, la prensa oficial de cuba, asi que si es una exageración es de ellos, no de los desafectos. ¿ Y dónde la juventud se prostituye por tal que un extranjero los invite a comer en un restaurant o le regalen unos bloumers? Prostitución hay en todas partes, pero jamás resultó más económica ni más generalizada que en Cuba.
Que tu no tengas derecho a regresar a tu país por haber estado fuera durante 11 meses y un día y que todavía sigan criticando la Ley de Ajuste Cubano, es otra de las arbitrariedades de una película de ficción que el resto de los ciudadanos del mundo no llegan a padecer.
Yo sólo le pregunto a cualquier latinoamericano de esos que tratan de hacernos ver la realidad que conocemos de primera mano, díganme, ¿qué opinarían de un gobierno en su país que les niegue la entrada al país por haber estado ausente 11 meses y un día? Después que se contesten eso comenzaré a imaginarme a Cuba como ustedes la ven y no como es en realidad.
La Libertad es un derecho natural, específicamente el derecho a hablar, a expresarnos. Ese derecho nos lo da la Naturaleza, o Dios para algunos.
Es un derecho que los gobiernos tiránicos nos arrebatan para someternos en aras del Poder, siempre ha sido así en la Historia de la Humanidad.
Tener vivienda, o salud o alimentación no es DERECHO NATURAL, no puede serlo porque hay que crearlos para disfrutarlos. Constitucionalmente no es más que una Guía de Buenas Intenciones. Finlandia no hace mucho declaró el acceso de banda ancha como un derecho. Pero incluso en eso países capitalistas, esos derechos son creados por productores privados y el gobierno hace lo mejor que puede para hacerlo disponible a los más débiles (de lo que se aprovechan los más vagos).
Los gobiernos nunca han sido eficientes creando bienes, por eso Cuba es un desastre en producir alimentos y viviendas. No me detengo en afirmar que en América Latina se produce más alimentos y viviendas que en Cuba, pero por largo trecho.
En Cuba nos quejamos de la ausencia de LIBERTAD. Recuerdo que Chicho Buarque hizo famosa la canción Cálice, un mensaje subliminal (¿Guillermo Tell de Varela? ¿La película Alicia en el País de la Maravilla?) que protestaba contra la censura que impuso la dictadura militar de los 70 en Brasil, la misma que tenemos nosotros desde 1959. En una presentación en un Estadio, los censores apagaron sus micrófonos (¿Bienal de la Habana y Tania Bruguera?). Ni a Fidel, ni a Stalin, ni a Honecker, ni a Kim Il Song, ni a los militares brasileños le gustaban los micrófonos en mano de los Disidentes. Chico entonces era uno, como lo fueron Havel y Solzhenitsyn, como lo es hoy Yoanis. Para algunos, disidencia es una mala palabra. Parte el Alma.
Justa y Digna fue la causa de Chico Buarque, a ver quién lo despreciaría para ponerlo a construir casas y sembrar tomates, cómo hicieron en Cuba con la UMAP, incluyendo al mismo Silvio Rodríguez cuando era rebelde y cantaba aquellas estrofas
Unos dicen que aquí, otros dicen que allá
solo quiero decir, solo quiero cantar
y no importa que luego me suspendan la función. Mi Función.
A Chico Buarque le apagaron los micrófonos, a Silvio lo detuvieron durante el Festival de Varadero cuando cantó una canción no aprobada entonces, “Resumen de Noticias”. Aquellos militares se fueron, los nuestros llevan más de 50 años en un Poder que no sueltan.
Se debe subrayar la importante tarea
de los perseguidores de cualquier nacimiento.
Si alguien que me escucha se viera retratado,
sépase que se hace con ese destino.
Cualquier reclamación que sea sin membrete.
Buenas noches, amigos y enemigos.
Independientemente de lo que hagan los EEUU, si el gobierno cubano que ha sido un enemigo y un crítico de las compañías capitalistas a las cuales ha calificado de explotadoras, ellos deberían de ser los primeros interesados en no querer comercial con el Imperio.
¿Dónde está el espiritu guevarista de ese gobierno que no puede vivir sin el comercio de los capitalistas? ¿Por que protestan por un bloqueo que ellos deberian ser los primeros en aceptar ya que son enemigos a muerte de los EEUU? ¿No es esta politica contradictoria? ¿Por que hay que darle mas dinero a esas transnacionales que son las bases del poder economico y militar de los EEUU?
Todo es tan absurdo en la política cubana que si se piensa un poquito en ello se entenderá hasta donde llegan sus más profundas contradicciones, tanto migratorias como de política exterior.
¨Crear dos, tres, muchos Viet Nam¨ pero no dejen de comerciar con nosotros, imperialistas explotadores y representantes de esas abominables sociedades de consumo. Y eso lo dice Fidel Castro dentro de un traje deportivo marca Adidas. Que gracioso.
Esta pregunta debería ser concluyente para todo análisis sobre Cuba.
¿Será la humanidad tan imbécil que sólo dos países en el mundo, Cuba y Corea del Norte, hayan implantado ese modelo tan eficiente y justo que es el socialismo y nadie más haya querido hacerlo?
La familia Castro es una familia de genes longevos, viven hasta edades muy avanzadas, pero con problemas frecuentes de demencia cenil.
Ahora resulta que el viejo comandante dice que Cuba se ha echado sobre sus hombros la responsabilidad de evitar una guerra nuclear. ¿ Cuba, quien no ha podido resolver el simple problema de los frijoles o del marabu es quien va a evitar el fin del mundo ? Esto suena a Chapulin Colorado.
Castro siempre quiso darle a ese pequeño país un papel de potencia mundial y más cuando contaba con el respaldo y los dubsidios de la URSS. Pero ya resulta un poco incomprensible de esta personalidad bipolar de Fidel Castro es que a los 84 años sea ten narcisista. Le encantan las cámaras de tv y aparecer en los periódicos del mundo. Imbecilidades para llamar la atención le sobran, y tanto su voz balbuceante como sus lagunas mentales lo ayudan a ser mirado con un poco de compasión.
Aunque regrese al mando, es un viejo acabado. Pero todo parece indicar que lo que quiere es que le den el Premio Nobel de la Paz.
Si tuvieran verguenza y fueran realmente guevaristas no protestaran por el bloqueo, sino que fueran ellos los que se negarían a comerciar con un Imperio tan explotador y criminal, con transnacionales que empobrecen al mundo, con sociedades consumistas y que atentan contra la ecología del planeta. ¿No es verdad? Pero, ¿quien los entiende? Están tan llenos de contradicciones de todo tipo que Cuba es un manicomio donde el loco mayor ahora se dispone a salvar al mundo de una guerra nuclear. ¿Reimos o lloramos ante tal panorama del absurdo?
El comentario # 22 de Sofia es uno de los mejores que se han escrito, segun mi opinion. Deben leerlo.
Y felicidades, Fernando, has dicho algo que habiamos esperado durante mucho tiempo, los abusos que esa tirania comete contra los emigrantes es fascista y arbitrario. Se ve que Cuba es la finca de los Castro. Eso no es un pais.
Fernando:
Lo simpático de todo esto de la Doble ciudadanía es que nos hemos aburrido de ver infinidad de Mesas Redondas analizando con toda seriedad, hasta la saciedad, las leyes norteamericanas (Inmigrantes Arizona, los tribunales y los cinco por poner los mas recientes) y a ninguno de los participantes en la Mesa se le ha ocurrido hacer el análisis mínimo de una ley cubana que pudiera ser malinterpretada, al parecer lo que sucede en nuestro país no les interesa.
Al final el que la ciudadanía tenga en las manos la Constitución y nada es prácticamente igual, pues se necesita el debate en los medios, entre especialistas con diferentes puntos de vista, para que se tome conciencia de los derechos y eso dudo mucho que se materialice.
Hay miles de paradojas a partir de esta ambiguedad en la aplicación de la ley y la Constitución, pero me parece que la más importante y "peligrosa" es la del derecho al voto. Explico: si se pierde la cuidadanía cubana, ipso facto pierdes tu derecho constitucional a participar en cuanta eleccción haya en el Cuba. El asunto pasa por un pedestre trámite burocrático: si no eres ciudadano cubano entonces no puedes tener Carné de Identidad que es la única identificación válida - a falta de una cédula electoral - para poder ejercer tu derecho al voto, pues como bien dices Fernando, no tienes un domicilio válido en Cuba, etc. etc. etc. Si el gobierno y la Comisión Electoral se hicieran de la vista gorda con este asunto entonces unos cuantos miles de cubanos que no viven en Cuba tendrían también legítimo derecho a reclamar su derecho al voto. Eso es una posición muy peligrosa para un gobierno que sabe perfectamente que su nivel de aceptación es tan bajo como el de Chaves.
En fin, derogaron en 1960 una Constitución por la que murieron muchísimos cubanos incluyendo los atacantes al Cuartel Moncada en 1953. Constitución en la que participó en su confección un comunista "intachable" como Blas Roca. Y ahora, sin más ni más, la misma Constitución que creo la Revolución a la medida de sus intereses, es pisoteada, descartada, mal aplicada y derogada en la práctica. Eso es un crimende traición a la patria. ¿Quién los entiende? ¿Quién los ataja?
Ahi tienen más de la singularidad de los problemas cubanos a diferencia de los demás países de América Latina, los emigrantes cubanos somos tratados antes y después de salir de Cuba como personas de tercera clases, sin ningún derecho en nuestro país de origen.
Toda esta política del castrismo está encaminada a considerar que los cubanos no son todos los que nacieron en el territorio nacional, sino los que están de acuerdo con la política de los Castro. Olvidan que José Martí vivió la mayor parte de su vida como exiliado. Pero si Martí no tenía derechos o tampoco el poeta José María Heredia, que fue otro que vivió en el exilio o Maceo y otros tantos cubanos radicados en Tampa y Cayo Hueso en los tiempos de la colonia, era precisamente porque Cuba pertenecía a España y sus ciudadanos eran personas de tercera clase. Pero debemos suponer que con la instauración de la República ( hecho este que Castro no considera la plena independencia de las luchas de los mambises ) los cubanos comenzamos a tener esos derechos que ahora nuevamente nos son negados. De ahi debemos deducir que este hijo de un español que pelió en contra de los mambises y que es Fidel Castro, ha regresado nuevamente a aquella época en que los cubanos no teniamos derechos porque eramos colonia.
Lo peor de todo es que el pueblo cubano vive en tal oscuridad que muchos creen que todas esas leyes injustas son racionalmente normales. Le han privado tanto de todos sus derechos que no saben ya que es correcto ni que es incorrecto. Acostumbrados a ser manejados sin ningún respeto creen que el gobierno tiene el derecho de vigilar al pueblo, cuando el pueblo es el que tiene el derecho de vigilar al gobierno.
Esto no camina. No se publican los comentarios nuevos. Con tanta lentitud se pierde el interes.
El último disco de Fidel Castro: " Evitando una guerra nuclear " parece estar buscando el Premio Nobel de la Paz. Por eso es que lo pone en todas partes, en la prensa, en la radio, en la internet, en la tv. Como quiera que sea, si se produce la guerra o si no se produce, él se las arreglará para llevarse el mérito. Si se produce, él lo había advertido. Si no se produce, él la evitó. Este viejo caimán sabe como sacarle provecho a cualquier basura que dice. Es un gran promotor de su propia imagén, aún cuando nunca ha hecho nada que sirva. Jamás ningún proyecto económico que desarrolló dió resultado. La lista de desaciertos es larga yel pueblo cubano ha sido víctima de sus desatinos de grandeza. Pero los presidentes latinoamericanos lo admiran por la envidia que despierta en ellos el haber estado tantos años en el poder, suerte esta con la que sueñan todos los políticos del mundo.
Fernando: ayer sábado, no hubo mesa de edición del blog, por lo que he podido apreciar. Espero que este inconveniente técnico se subsane, para todos aquellos que nos hemos convertido en "adictos" a leer y escribir en tu espacio. Si se tratara de un problema personal, ojalá se resuelva.
Es muy difícil encontrar en este ámbito virtual, libertad de expresión sin una línea editorial definida, cuando de Cuba se trata. La tendencia general es a evadir el debate y el disenso, entre las posturas más críticas.
Parece que Fernando está preso porque en esta tienda no han publicado nada mas-
En el horizonte castrista de la isla de Cuba sólo se ve yuntas de bueyes, marabú y cárceles.
Ni ser ni no ser, sobrevivir, aparentar, fingir.
Es frustrante pasarse la única vida que tenemos simulando lo que no somos, reprimiento el verdadero ser que llevamos dentro, escondiéndonos para escapar una noche en una balsa después de dejar el carné del Partido en una gabeta. Llegar, en el mejor de los casos, a un país extraño, para recibir ahi las gaarntías que nunca tuvimos en el país donde nacimos. Es para que se nos quite el deseo de ser cubanos.
La ultima noticia es la felicitaciòn del canciller francès a Moratinos por su mediaciòn con el gobierno de Cuba. Esto dà muy buenos augurios de que se elimine la posiciòn comùn de la UE.
Mientras en el gobierno se rompen la cabeza para evitar que la economía no colapse a corto plazo, los poderes se reacomodan y la corrupción se reajusta a la nueva cara del totalitarismo insular, en la Universidad de La Habana Fidel Castro busca su propia eternidad en la tierra que se lo va a tragar “… le ha correspondido a Cuba la dura tarea de advertir a la humanidad del peligro real que está confrontando, y en esta actividad no debemos desmayarnos”. Sin embargo la tramoya de su acto se deshace en los rostros de esta audiencia veinteañera aburrida, que no se siente en deuda, que añora salir del país por cualquier puerta y cuyo recuerdo de una confrontación nuclear se reduce a una película llamada “Lisanka”. El compañero Fidel se enfrenta a un público al que le importa un pepino su mortalidad incomprendida y su augurio de hecatombe atómica, porque lo único insondable del estudiantado de la Universidad de La Habana son sus veinte años.
Estimados, siento haberme demorado en la publicación de vuestras opiniones. Pueden quedarse tranquilos que no se trata de una censura masiva de comentarios y tampoco he tenido ningún problema. Solo me fui de fin de semana a un lugar maravilloso, entre las montanas y el mar, pero sin conexión telefónica por lo que me fue imposible entrar a Internet. Espero que sepan comprender que de vez en cuando necesito desconectar. Un abrazo para todos, Fernando.
Fidel Castro ha vuelto de entre los muertos (sus palabras) y se ha reencarnado en un adicto a Internet. No sólo es un prolífico blogger en el periódico Granma en línea, sino que consume este anciano a sus 84 años de edad entre 200 a 300 noticias al día en la Web y está fascinado por el sitio Wikileaks, con su tesoro de 90.000 ex documentos secretos de EE.UU. sobre las operaciones militares en Irak y Afganistán.
El "resucitado" revolucionaria es más pequeño y más frágil de lo que era antes de la enfermedad intestinal que lo obligó a entregar el poder a su hermano en 2006, pero no menos detallado. Habló con el editor del periódico mexicano La Jornada durante cinco horas, durante las cuales elogió el profundo impacto de la Web. "¿Sabes lo que esto significa, compañero?" -preguntó, como una especie de Rip van Winkle despierta en el siglo 21. La Internet, dijo, "ha puesto fin a los secretos .... Estamos viendo un alto nivel de periodismo de investigación, como el New York Times lo llama, que está al alcance de todo el mundo."
Bueno, no todo el mundo. Cuba, por ejemplo, tiene el nivel más bajo de acceso a la Internet en el hemisferio, además de severas restricciones y la censura que afecta a quienes tienen este acceso. Un informe de la Brookings Institution, dice que Cuba cuenta con 1,3 millones de usuarios, el 13% de la población, según estadísticas del gobierno cubano - o alrededor de 2,6% en las estimaciones internacionales. De cualquier manera es muy inferior incluso al 23% de la empobrecida Haití.
En la entrevista, Castro culpó al embargo comercial de EE.UU. para que Cuba tuviera un cable submarino de fibra óptica, lo que obligó a la isla a establecer el acceso en los carísimos satélites a un costo de alrededor de $ 5 la hora para los consumidores - un tercio del salario mensual del cubano medio. El presidente Obama emitió una directiva el año pasado permite a los proveedores de telecomunicaciones de concertar acuerdos para extender el cable a Cuba, aunque sólo hasta la orilla, no sobre la isla, y que una empresa de un tercer país o el propio gobierno cubano tendría que terminar el trabajo . Por esa razón, o posiblemente porque las empresas americanas son asustadizos sobre la economía cubana controlada por el Estado, no ha pasado nada. Venezuela es probable que proporcione el acceso por cable a Cuba antes que los EE.UU. lo haga.
Mientras tanto, los límites tecnológicos y los altos costos, así como el embargo comercial de EE.UU., han servido a los intereses políticos del gobierno cubano en el mantenimiento de su control sobre los medios de comunicación e información. Pero Castro llamó a la comunicación web "el arma más poderosa que ha existido" y ensalzó su poder para romper un dominio absoluto sobre los medios de comunicación por "el imperio" (que significa los Estados Unidos, por supuesto) y a los "ambicioso grupos privados que han abusado de él." Pero el hecho de que sea un arma tan poderosa es, por supuesto, precisamente el motivo por cual el libre acceso para todos los cubanos no esté realmente en la mente de ninguno de los Castro.
Raúl Castro comenzó por permitirle a todos los cubanos a comprar ordenadores personales en el 2008, pero una conexión a Internet privado requiere autorización del gobierno, que no es fácil de conceder, y la mayoría de las personas sólo tienen acceso a una parte limitada deintranet. Los filtros de encuentro y de bloques cubanos están presentes en cualquier información que viene o que va.
Además de Fidel Castro, Cuba tiene unos 300 bloggers, a unos 100 de ellos no autorizados, entre ellos varios que son muy críticos del gobierno. Tienen un tiempo terrible comunicarse con el mundo y tienen que recurrir a todo tipo de trucos para eludir los obstáculos del gobierno, incluyendo el tener que llamar a amigos en el extranjero para hacer sus publicaciones a través de servidores fuera de Cuba.
Pese a la liberación ( deportación ) de un grupo de presos políticos, nada indica que la tolerancia del Estado se vaya a incrementar o que haya alguna tolerancia para aquellos que expresan sus opiniones contrarias a la voluntad del gobierno. Por el contrario, cinco disidentes fueron puestos bajo custodia después de una protesta poco común en la Universidad de La Habana el mes pasado en el que gritaron "¡Abajo los Castro!"
Fidel Castro no hizo ningún comentario sobre el jaleo. De hecho, tuvo su propio mitin en la universidad vestido con su uniforme militar por primera vez en años. Es curioso, sin embargo, que no le hablara a los estudiantes sobre la libertad en Internet y de las maravillas de la Web que hizo en la entrevista a La Jornada.
Bueno, ya los estatutos mas importantes de la Constitucion Cubana han sido descritos. Los opositores y disidentes ya saben donde trabajar. O sea que la guerra Urbana ya tiene definicion. (exceso de confianza, otras razones porque han publicado las Leyes vigentes en Cuba)?
Me alegro que la demora de Fernando haya sido sólo por causas vacacionales. Francamente pensé que alguien se había enojado con él, por la existencia del blog, y sus temas tan espinosos. No será la primera ni la última vez que un periodista extranjero es "ubicado" en tiempo y forma porque la información no agrada al sistema.
La buena noticia del fin de semana es la liberación de los disidentes de Guantánamo y de la UH, ambos hechos ocurridos (su detención) a mediados del mes pasado. La mala es que según Elizardo Sánchez, estos encarcelamientos express han proliferado en los últimos tiempos, al compás de las "otras" liberaciones, más mediatizadas.
En este Blog, erradamente,se acusa al gobierno cubano de no respetar la Constitucion. Presentando como prueba las firmas recogidas. dentro y fuera de Cuba, para impulsar el "PROYECTO VARELA" creado,como todos sabemos,por el Dept. De Estado De U.S.A. quien lo envio a uno de sus agentes en Espana de apellido Montaner y este, a su vez, lo envio a Cuba a unode sus amigos, Osvaldo Alonso adjuntandole una misiva en la que le indicaba los nombres de las personas que podrian adjudicarse la autoria del proyecto.
La carta enviada por Montaner con fecha 22 de marzo del ano 2001 y, dirigida a Osvaldo Alfonso, uno de los amigos de Paya en La Habana, dice en forma textual " Mi querido Osvaldo, un amigo a quien conoces tiene la bondad de hacerte llegar 30 mil pesetas", ya que parece aun no existia el euro como moneda de uso obllgatorio. Y, en la misma, agrega " Muy pronto te llamaran unos amigos espanoles de alto nivel para hablar del Proyecto Varela". En ese sentido, Montaner precisa en su mensaje "sugeri cinco nombres para fundar esa nueva idea: Paya, Alfonso, Arcos, Raul Rivero y Tania Quintero. Va un fuerte abrazo y una revista Encuentro. Carlos Alberto Montaner".
El 24 de marzo del mismo ano 2001, es decir dos dias despues de la carta anterior, el agente de la CIA en Espana vuelve a escribir un
mensaje donde dice: "Mi querido Osvaldo, un amigo comun tiene la bondad de hacerte llegar estos 200 dolares y un recado personal que te dara Raul. Llamame a Espana cuando veas esa nota. Un fuerte abrazo, Carlos Alberto Montaner"
Como es sabido en la Constitucion cubana existia un art. que permitia, con la firma de diez mil votantes. se solicite a la "Asamblea Nacional del Poder Popular" que llame al pueblo a un pleisbicito para que aprueben o rechazen la peticion hecha por estos, minimo, diez mil electores.El art. de la Constitucion decia, tambien, que cada una de las firmas, para ser validas, tenian que haber sido avaladas por un Notario Publico.
Paya no pudo llenar este requisito debido a que la mayoria de las once mil firmas que acompanaban la peticion eran de individuos que no residian en Cuba. Por lo consiguiente invalidas.
Paya no puede alegar desconocimiento de ese requisito debido a que un abogado de otro grupo opositor le informo sobre ese detalle
Lean a continuacion:LA HABANA, 26 de abril (René Gómez Manzano, Corriente Agramontista de Abogados Independientes de Cuba) - Estimado Oswaldo: En la noche del pasado lunes, al ser retransmitido por Radio Martí el estelar programa "Haciendo Caminos", te oí explicar (a los activistas que en distintos puntos de nuestra Patria están recabando apoyo para el Proyecto Varela) la forma en que ellos deben recoger las firmas y los datos personales de los ciudadanos que se adhieran a la iniciativa, velando porque cada uno de éstos (en especial los de escasa escolaridad o edad avanzada) consigne claramente su nombre completo, dirección y número del carné de identidad en las peticiones que habrán de presentarse, en su caso y oportunidad, a la Asamblea Nacional del Poder Popular; además, impartiste la orientación de que, por su parte, los activistas, con base al propio carné de identidad, anoten en hoja aparte -a modo de doble control- las generales de cada firmante.
Estas pormenorizadas instrucciones me hicieron comprender que tú y los restantes promotores del Proyecto desconocen las normas jurídicas que rigen en esta materia, pues el sentido común indica que, en caso contrario, no harían tanto hincapié en que se sea tan meticuloso en la recogida de unos datos personales que no poseen validez legal alguna.
A la mañana siguiente (el martes 24), llamé a casa de tu tía y le dejé el recado de que me llamaras lo antes posible, pero no lo hiciste. Hoy te telefoneé de nuevo y ella me confirmó que te había transmitido mi mensaje. También llamé al hermano Elizardo Sánchez y él confirmó mis temores.
La cuestión radica en que, como reza el refrán que imagino tan antiguo como nuestro idioma, "quien hizo la ley, hizo la trampa". En el caso específico que nos ocupa, "la ley" está representada por el artículo 88, inciso g), de la vigente Constitución, que afirma que los ciudadanos en número no menor de diez mil disfrutan de la iniciativa legislativa. Por su parte, "la trampa" figura en el artículo 64 del actual Reglamento de la Asamblea Nacional del Poder Popular, de 25 de diciembre de 1996, que es del siguiente tenor:
"Artículo 64.- Si la iniciativa procede de los ciudadanos, conforme se establece en el inciso g) del artículo 88 de la Constitución, además de la fundamentación consignada en los acápites precedentes, los ciudadanos promoventes del proyecto acompañan declaración jurada ante notario, donde se acreditará la identidad personal mediante los datos del carné de identidad como documento idóneo y probatorio de la individualización de una persona, así como de que no está invalidada para ejercer el sufragio activo o pasivo".
O sea, Oswaldo, que cada uno de los diez mil o más ciudadanos tienen que comparecer ante un funcionario subordinado al Ministerio de Justicia (el notario) y, previo el pago de los correspondientes honorarios, suscribir una declaración jurada que sí tendría validez.
Lamento que si ustedes (los promotores del Proyecto) no tenían asesoramiento jurídico, no me lo hayan pedido, ya que (independientemente de las serias dudas que -como es público y notorio- mantengo en relación con esa iniciativa) yo no se lo habría negado: como sabes, ésa ha sido mi línea indeclinable con todo opositor que se ha acercado a mí. En ese contexto, deploro doblemente que, por causas no imputables a mis compañeros de causa ni a mí, no se haya celebrado hasta hoy la entrevista que concertaste con nosotros (para la medianoche del pasado lunes); traté de ponerme en contacto contigo para aclararte este punto.
Espero que no tomes a mal que yo me haya inmiscuido en esta cuestión, pero creí que ello era mi deber no sólo contigo, con el propio Elizardo y con los demás promotores del Proyecto, sino también con los numerosos activistas que, en distintos puntos de nuestra geografía, están hoy enfrascados en una tarea ardua, insuficiente y quizás baldía.
En todo caso, creo que es preferible que ustedes se enteren de esta situación en este momento por mí, y no por boca de algún vocero oficial al presentar -en su caso- las diez mil firmas.
En vista de la situación existente, espero que comprendas plenamente el hecho de que yo considere mi deber divulgar la presente comunicación.
Como siempre, sigo a tu disposición para cualquier aclaración que desees brindarme o para cualquier asesoramiento adicional que modestamente yo pueda facilitarte.
Con un fuerte abrazo,
René Gómez Manzano
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
A pesar de ser algo que debia ser sabido por todos -- y que incluso fue destacado por el propio Fernando en un comentario al post -- algunos comentaristas siguen poniendo como pretexto al no cumplimiento de lo establecido por el famoso articulo 32 la promulgacion, en no se que gaceta oficial, de no se que decreto; parece que no conocen que la constitución es la ley suprema y debe prevalecer sobre cualquiera otra ley, o sea que cuaquier ley que contradiga la constitucion es inconstitucional, y al ser inconstitucional es ilegal.
Y no es que yo este de acuerdo con el articulo 32, ni con la constitucion, es que si ellos no respetan su propia "ley suprema" -- y que, segun mucho nos repiten, fue aprobada por millones de cubanos --, entonces que respetan?
Y ahi esta el quid de la cuestion fundamental que tanto se ha debatido en este blog, en Cuba las "leyes" se promulgan y manejan a antojo y capricho de los que "mandan" y lo establecido por el articulo # 32 del Capítulo II es la prueba mas fehaciente.
Y que bueno que Fernando disfrute de las bellas playas cubanas.
Conyo!!! que susto pase!!! perder el unico lugar en donde podamos debatir racionalmente sobre Cuba, es una posibilidad amarga.
Que podremos hacer si sucediera? a donde te reclamamos?
saludos
Me alegro por Fernando, por seguir bien y por sus vacaciones.
Hoy vi pasar un avión por Miami y Broward con un cartel que decía “CASTRO, FARC, CHAVEZ, DEMOCRATAS”. Realmente se pueden hacer dos lecturas, pero si al autor quiere decir que Castro, las FARC y Chávez son unos demócratas, no pasaría nada ni en la mafiosa Miami. Eso me llevó a recordar al crimen de los pilotos de Hermanos al Rescate que fueron masacrados por “los heroicos pilotos” de las Fuerzas Aéreas Cubanas. No me importa ni entender que fue en Aguas Internacionales. Si el crimen hubiese sido en aguas cubanas, no hay razón moral ni legal para derribar avionetas civiles tripuladas por pilotos cubanos en su país de origen. Ellos llevaban “armas de destrucción masiva”, papelitos con mensajes disidentes, de esos que no se toleran solo en las dictaduras. ¡Eran Cubanos arrojando papelitos!
Es que Cuba tiene una nacionalidad y se llama Revolucionario, ese cuentico de Pasaportes y derechos de movimientos son ideas locas “de la sociedad burguesa”. Cuba usa el Pasaporte por necesidad de intercambiar con el resto del mundo. Por eso es el país, sus calles, sus cementerios, sus micrófonos, sus lápices, su malecón y hasta los papelitos con propaganda son PARA LOS REVOLUCIONARIOS. No para los cubanos
Recuerden que ser Revolucionario es el escalafón más alto del Ser Humano. Más claro ni el Agua. En el escalafón de abajo estamos los “disidentes” que no merecemos ni un tantico así de tolerancia y se nos trata con ese odio inculcado como factor de lucha por los que se convierten en “implacables máquina de matar”.
Por eso cuando te metes con el Gobierno Revolucionario “te metes con la Patria”. ¡Qué cruel razonamiento! Eso no se ve en nuestro Continente. Allá no te metes con la patria ¿comparaciones justas y mezquinas?
En Cuba se pasa hambre y ni quejar podemos. En nuestro continente sus Disidentes claman por los que tienen hambre, y algunos llegan a ser hasta presidentes (los que algunos con pusilanimidad llaman excepciones)
En Cuba es una excepción que te dejen quejarte del hambre delante de una cámara extranjera. Si lo haces, aunque estés borracho, aunque seas cubano, aunque tengas la razón te meten preso “por peligrosidad”
Ninguno de los que se quejan del hambre latinoamericana quisiera estar en el pellejo de Pánfilo. Pero como no lo están, NO LES INTERESA. Yo me alegro por lo primero pero sufro por lo segundo.
La revolución cubana ha dado tantas vueltas y ha caído en tantas contradicciones, trampas y engaños que hasta los poemas de Nicolás Guillén llegaron en algún momento a ser subversivos. Ejemplo, el poema
Tengo
( Fragmentos )
Tengo, vamos a ver,
que siendo un negro
nadie me puede detener
a la puerta de un dancing o de un bar.
O bien en la carpeta de un hotel
gritarme que no hay pieza,
una mínima pieza y no una pieza colosal,
una pequeña pieza donde yo pueda descansar.
Tengo, vamos a ver,
que no hay guardia rural
que me agarre y me encierre en un cuartel,
ni me arranque y me arroje de mi tierra
al medio del camino real.
Tengo que como tengo la tierra tengo el mar,
no country,
no jailáif,
no tennis y no yatch,
sino de playa en playa y ola en ola,
gigante azul abierto democrático:
en fin, el mar.
Tengo, vamos a ver,
que ya aprendí a leer,
a contar,
tengo que ya aprendí a escribir
y a pensar
y a reír.
Tengo que ya tengo
donde trabajar
y ganar
lo que me tengo que comer.
Tengo, vamos a ver,
tengo lo que tenía que tener.
Un analisis profundo de la constitucion arrojaria muchas mas incognitas que afirmaciones positivas. La educacion del pueblo en saber reclamar y exigir cuando la constitucion viene violada ha sido simplemente cancelada y esto se ha hecho intencionalmente desde el mismo triunfo de la revolucion, me gustaria saber de las personas que defienden la revolucion qué pueden esgrimir a la pregunta de quién puede hacer notar al interno de la sociedad cubana cuando Fidel realiza una de sus arbitrariedades, que está esta fuera de la ley y que no lo puede hacer. Simplemente Ceguera, mucha ceguera saldra a la luz.
Fernando sabes que te necesitamos para poder "descargando" sobre los temas de Cuba,cuidate,que te lo mereces,saludos de todos.
Fernando me gustaria saber que palabra o ataque hice en mi comentario al anterior al que publicaste para no publicarlo?????
La bloguera Yoani Sánchez no para de cosechar premios. Al reciente galardón del IPI, le sigue otro, el Príncipe Claus, otorgado en la categoría de "Periodismo". Afirma que los fondos recibidos serán para promover las actividades de la prensa libre.
A esta altura, la filóloga utiliza casi todas las armas tecnológicas disponibles, y no sólo hace trascender sus inquietudes y sus visiones de la Cuba actual, sino que ensaya soluciones y aportes interesantes. Se podrá o no estar de acuerdo con ella (o con los participantes de su blog, Generación Y), pero no deja de ser una bocanada de aire fresco en los tiempos actuales, que en la isla todo huele a ruinas enmohecidas o consignas de los '60.
En contraposición a ella, se encuentra la prensa oficial, obstinada por seguir manteniendo el sistema personalista e intentando bendecir cualquier clase de ideas o de acciones, mientras provenga del propio núcleo del Partido - Gobierno. Dicen hacer periodismo, pero pareciera que se han transformado en especialistas en la apología más radicalizada.
Justamente, algo que menciona Fernando en el post, de forma tangencial, es la construcción de 16 campos de golf en la isla. Paradójicamente, habrá que ser extranjero, para adquirir tierras cubanas. Lo cierto es que las afirmaciones del ministro Marrero, pueden haber sonado en algunos oídos a "diversionismo ideológico". Habrá comentado acerca de los 24 campos de golf que existen en República Dominicana, y el doble de turistas que ostenta.
Raúl se ha lanzado a capturar fondos de cualquier lado y al precio (político) que sea, con tal de mantener a flote a una isla que hace años parece irse a pique. Tal vez por su afición al golf (deporte que hasta se dió el gusto de practicar en la Región Toscana tiempo atrás, en su periplo italiano, mientras visitaba a sus familiares peninsulares), RC intenta dejar de lado su presunta ideología, para abrir las puertas del capital foráneo.
Mientras Chávez lo definió como "deporte burgués", Raúl ensaya olvidarse de aquella fotografía de Fidel y el Che, ambos muy risueños y jugando golf en La Habana, en traje verde olivo, en los tempranos años '60, cuando armaron una operación de prensa para hacer ver que el deporte favorito de Eisenhower tenía a sus enemigos preparados, en el Caribe.
Los tiempos cambiaron, pero el poder en Cuba sigue en las mismas manos, luego de apenas, once presidentes estadounidenses y 50 años transcurridos.
Nando, revisa tu opinión y verás que comienzas y terminas mencionando a Aconcagua para rebatir lo que éste dijo. Vuelvo a repetir que se trata de que cada uno exprese sus ideas sin mencionar, rebatir, atacar, burlarse, ironizar o mofarse de los demás. Solo aceptaré referencias a otros participantes cuando sean elogios. La medida busca parar la “perrera” (dicho en buen cubano) que se había formado y convertir el espacio en un lugar donde expresar las ideas propias. Apenas aplicado este “decreto ley” hemos tenido resultados estupendos, en primer lugar se amplió la variedad de participantes y además se vuelcan ideas más elaboradas. Así que todo indica que esta “legislación” seguirá en vigor.
Hace muchos años adquirí la nacionalidad española, haciendo uso del articulo 32 de la constitución cubana trate de renunciar a la ciudadanía cubana. Motivo sobre todo económico. No dispongo de muchos recursos aca. Mi pasaporte español me cuesta unos 20 euros por 10 años y el cubano por 6 años 360 euros (180.00 + 90 +90)incluidas las prórrogas. Ilusa de mi, pensaba que al realizar el trámite pertinente se me permitiría entrar al país donde nací como turista al mismo precio que les cuesta el visado cubano a todos los españoles (no-cubanos) (uno 22 euros).
Inicié las averiguaciones pertinentes para proceder al cambio, y tanto el consul de Barcelona como con el consul de Madrid me dieron la callada por respuesta. Y algo pude sacar en claro, quien decide si te formaliza o no la renuncia a la ciudadania, en última instancia es el consejo de Estado en un proceso que puede tardar años y aún cuando lo consigas, para entrar a Cuba tampoco puedes hacerlo con un visado de turista normal de ciudadano del mundo, sino con un visado especial que has de pedirle al consulado cubano, que tarda meses en llegar y que el precio ya no sería de 22 euros, sino de 150 euros.(todo por hecho de haber nacido en Cuba)
¿Afan recaudatorio o no?
¿Somos sus rehenes de por vida o no?
Aún a sabiendas de estar violando entre otras cosas este articulo de la constitución no quieren renunciar a la única fuente segura de entrada de moneda dura que somos los cubanos emigrados, apátridas, gusanos, escoria pero que a la hora de la verdad somos el único sustento del desgobierno cubano.
¿Alguién conoce de un mexicano o un argentino que se hizo español y tuvo que dejar ser del Partido?
¿Alguno que después de 11 meses fuera no puede regresar?
¿Alguno que perdió sus derechos como mexicano o argentino?
De un lado está el país más absurdo que se puede imaginar, del otro el resto de los países y de otro lado hay algunos que nos quieren hacer creer que el absurdo es igual en otros países.
Es como si no se puede entender donde está la vida con sus problemas y dónde el absurdo.
Buen artículo
mientras los opositores se desgastan en acusaciones y pronósticos catastrofistas, en Cuba se inició hoy mismo el curso escolar, tal como se había planificado..... más de dos millones cien mil educandos /2 100 000 educandos/, en más de doce mil planteles /12 000 planteles/ y doscientos ochenta mil profesores /280 000 profesores/.... ese es el "desastre" y el "descalabro" que no se cansan de anunciar....
y ya pasaron tres semanas de la "a los cuatro vientos" informada "protesta" en la escalinata de la Universidad de La Habana, que por supuesto nadie alcanzó a ver.... ¿y las fotos y el video de la "valiente protesta"?, perfectamente bien, gracias, están todavía protestando y no quieren dejarse ver... ¿o será que los cinco "protestantes" no pudieron conseguir ni a un sexto para que al menos desde lejos dejara constancia gráfica? ... ni la protesta ni la detención, nada de nada quedó para la eternidad...... !que gran desconsideración por parte de sus colegas de profesión!.... y entonces tal como era previsible hasta por el más ingenuo fueron poco a poco apareciendo y haciendo declaraciones todos los cinco "protestantes", tratando de alargar lo más posible el show mediático, .... fueron saliendo de las "mazmorras hogareñas" sin penas ni glorias y presentándose con descoloridas fanfarrias, parece que hasta sus familiares se cansaron de la parodia...
Bueno. Yo también debo confesar que me asusté un poco cuando ví que el blog “se congeló” el fin de semana ….y ahora que se ha puesto mejor que nunca! (…con mucho más orden y civismo).
De cualquier forma, uno nunca sabe cuánto tiempo va a durar algo. Yo desde hace rato he querido crear una dirección electrónica para poder contactarme con algunos amigos que he hecho en el blog ….y así lo hice hace poco: panama.y.cuba@gmail.com
鲹ó, Laverdad, Ernesto, claudio, José Antonio, Orestes, mi tocayo Manuel y varios otros que ahora mismo no recuerdo. Estaré muy honrado de poder contactarlos algún día de éstos!
Sigan escribiendo en el blog! Yo haré lo mismo!
Saludos a todos!
Blogueros: En el comentario nº6 se recoge el hecho cierto q en la primera década de la Revolución del 1º de Enero, cientos de españoles y sus hijos fueron practicamente obligados a renunciar a la ciudadanía española y acogerse a la cubana. Ello era un requisito obligado para poder tener estudios superiores y para muchos trabajos profesionales. Además, muchos emigrados lo eran por haber participado en la Guerra Civil, por lo q no podían acudir al consulado franquista para inscribir a sus hijos. Por esta última razón, muchos hijos de emigrados q habían nacido en España y estaban inscriptos en sus ciudades de origen, tenían la inscripción española, pero fueron inscriptos de nuevo en los cubanos para que los niños pudieran asistir a las escuelas. Esto fue bastante común. Ya en los años 90 muchas de estas personas quisieron recuperar o hacer valer, puesto que no la habían perdido, su nacionalidad española, fundamentando legalmente su reclamación en que habían sido inscriptos dos veces. Dicho y hecho. Decenas lo lograron hasta que el Tribunal Supremo recibió "orientaciones" de impedir tal hecho. La forma de hacerlo fue dictando una interpretación de la Ley, mediante la cual se afirma que la inscripción en Cuba había sido hecho conforme a la Ley y que por tanto no podía ser anulada por otra inscripción, aunque esto fuera ilegal. Además, se creó, que debe existir todavía, el Registro Especial, para aquellos casos de hijos de madre cubana, pues en ese caso la legislación española de la época franquista reconocía la paternidad y por ende la nacionalidad, sólo si el padre era español. En este registro Especial están inscriptos decenas de personas en esa situación. Como podrá apreciar cualquiera que leyere la presente, hasta el Alto Tribunal se presta a estas maniobras ilegales e inmorales y las hace suyas. ¡Que clase de tontería! Por otra parte, cuando un cubano-español emigra, no tiene recogidos sus años de trabajo y por tanto, en España recibe una pensión mínima como retornado por ancianidad y no cuentan los años laborados ni su aporte. Igual sucede con los españoles,- si los hubiera-, que emigrasen a Cuba, con la diferencia que no recibirían ni siquiera esa mínima pensión. Igual sucede con los títulos de cualquier tipo e incluso con el Permiso de Conducción, que Cuba cobra al español por conducir en el país y la salida para el cubano-español, es o era, sacar el permiso internacional, pagado en divisas desde luego. A estos extremos ridículos, inmorales e ilegales,- como el embargo-, ha llegado el Gobierno cubano, ese que proclama el internacionalismo proletario y que sería altamente beneficiado si los cubanos en el extranjero pudieram comprar viviendas, invertir en empresas conjuntas, etc. en Cuba. La malo ideología lo justifica casi todo. El tiempo lo pondrá todo en su lugar. Lástima lo perdido. R. Adicional: noto moderación en el lenguaje, juicios que no comparto, pero razones en los defensores de lo que consideran justo y menos folletines novelescos. Hemos ganado en calidad de las participaciones. Felicitaciones a todos. R.
Lo bueno, lo malo y lo “ingenuo” de un chiste tendencioso
Lo bueno – Colocar el concepto de “comunista”, en primera instancia, junto a valores básicos positivos del carácter humano.
Lo malo – Predisponer el pensamiento y la actitud de quienes lean ó escuchen el cuento hacia conclusiones prefabricadas.
Lo “ingenuo” – Vanagloriarse de honesto ó inteligente por sentir aversión hacia ideas diferentes.
Es posible que me haya quedado corto en lo de “ingenuo”, pero más vale corto que censurado.
Nada, creo que apretaste, no creo haber mencionado, rebatido quizas, atacado, burlado, ironizado o mofado de aconcagua. Si en tu blog uno no puede mostrar desacuerdo con una persona sobre la base del respeto y la decencia, que en algunas ocaciones la he perdido, pero que reconozco que es la base para establecer una buena comunicacion con los demas, de que libertad de expresion estas hablando? Como me referi a Aconcagua, me he referido a Calixto, a Alberto Moral a Jesus T y a otros cuando desde una posicion muy vecina a ellos han dicho cosas que mi nivel de informacion me permitia rebatir y nunca me censuraste, quizas estas un poco prevenido entre las facciones marcadas en este blog, de todas formas lo escrito, que no creo poder repetir, ni corregir, por que lo perdi, creo que era interesante.
En resumidas cuentas en aquel comentario decia que:
1. Un problemas fundamental de la llamada disidencia cubana es que no son serios, no se puede hacer el trabajo que hacen desde la posicion que lo hacen (respecto a usa), con la poca seriedad que lo hacen, no se aprendio nada de nuestro Jose Marti, que decia que en la union esta la fuerza, no se cuantas organizaciones desorganizadas de disidentes hay en Cuba, una cosa simplemente bochornosa.
2. El fracaso del proyecto Varela, en cuanto a la legalidad de este proyecto es parte de esta poca seriedad, en todas partes del mundo existe esta clausula de las firmas, pero es bien sabido, incluso para un no ententido en las leyes, que estas firmas deben ser legalizadas por las instituciones pertinentes.
3. Parte de esa mediocridad en nuestra disidencia, por no decir toda, es aprovechada por Fidel, que cada ves saca provecho de estos esteriles zarpasos que no dañan ni a una mosca. Con unos discursitos manipuladores e inflados trato el tema de las 11 000 firmas y la gente, con el producto que se les vendio, simplemente, mordio una ves mas el anzuelo y a eliminar todo vestigio de democracia de la constitucion cubana (el ultimo vestigio).
4. Arremeto nuevamente contra la disidencia por desaprovechar una oportunidad que traia una idea genial como aquella de las firmas con un contenido superfluo, vanal y no claro. Como puede ser posible que se proponga un documento de modifica de la constitucion de un pais donde se les permita a toda persona con un año de residencia en el pais postularse a diputado nacional?? Esta gente es simplemente x?4$5we"·()/%¨*...........!!!
5. Creo que Fidel ha hecho bastante daño al pais, en aquella ocasion debia ser discutido el contenido de aquella propuesta y no manipularla, evidenciar las carencias de esta y las partes positivas y darle al pueblo la oportunidad de mejorar o rechazar esta propuesta. Mi criterio es que era mejorable, asi como se presento era simplemente inaceptable.
Un saludo
Saludos
Creo que venir a estas alturas a decir en el blog que el Proyecto Varela fue elaborado en el Departamento de Estado – es sabido que el regimen y sus seguidores quieren hacer creer la absurda y repugnante teoria que todo cubano que este en Cuba es incapaz de pensar por si solo y que toda idea debe venir de la “mafia de Miami”, de la CIA, del Departamento de Estado o, de lo contrario, de sus “iluminados lideres revolucionarios” – y venir, ademas, con la aun mas la afirmacion que las firmas fueron de personas que vivian en el extranjero, sobrepasa los niveles de lo admisible.
El primer mentis a esas falsas afirmaciones son el articulo aparecido en este propio portal,
, cuando Paya y sus compañeros presentaron el segundo grupo de firmas en el 2003, donde se aclara que la causa aludida por el regimen para el rechazo a la solicitud inicial fue declararse la misma anticonstitucional. Lo que es a su vez una de las tantas manipulaciones que a nos tiene costumbrado la “legalidad socialista “ (ver articulos de la “constitucion socialista” que sustentaban ese derecho al final del comentarios). Parece que la “asamblea nacional” penso que era mas facil declarar anticonsticional la constitucion, y valga el oximoron, que defender el reglamento al que – segun dicho comentario -- se refiere Gomez Manzano.
Pero el desmentido fundamental fue el panico del regimen ante el hecho inedito de mas de diez mil cubanos firmando y poniendo sus datos personales a una peticion de libertades civiles, lo que demostro en junio del 2002, al llevar a cabo un llamado “referendo ciudadano”, donde segun ellos recogieron mas de 8 millones de firmas, que, por supuesto, no fueron certificadas ante notario, y en menos de veinte dias – el “proceso” se inicio del 10 de junio y concluyo el 26 del propio mes – hicieron, basandose, esta vez si, en las “firmas de los ciudadanos”, varias enmiendas a la “constitucion” entre ellas la que declara que el caracter socialista y el sistema político y social existentes irrevocables.
Articulos de la constitucion que sustentaban la peticion hecha por el Proyecto Varela:
• Art. 63. Todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y a recibir la atención o respuestas pertinentes y en plazo adecuado, conforme a la ley.
• Art. 88. La iniciativa de las leyes compete: (Inc. 4) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que ejerciten la iniciativa al menos diez mil ciudadanos que tenga la condicion de votantes firmando un documento y dando sus datos personales.
En fin, que tanto en el tema del que trata el post, como en la solicitud hecha por el Proyecto Varela y en tantos y tantos otros hechos, que suceden diariamente en Cuba, se demuestra que para el regimen, ni sus leyes, ni su constitucion significan nada en lo absoluto para los “lideres” si contradicen sus deseos e intenciones del momento.
“Resucité”. No, Fidel lo dijo con todas sus letras: estuvo muerto y “re-su-ci-tó”, tal como se cuidó de silabear la palabra, para enfatizar el milagro. O sea, se murió de verdad, dejó de respirar, su corazón dejó de latir y seguramente ya se preparaban las exequias y hete aquí que el hombre se levantó y caminó. Como Cristo o como Lázaro, pero este fue un milagro realizado por Cristo. El de Fidel es endógeno. Suyo suyito, sin ayuda de nadie. Este ateo, este descreído, este marxista-leninista, este hijo de la Ilustración y de la Revolución, ahora que está dedicado a esculpir su propia estatua agrega a su extenso y prodigioso currículo un milagro: el de su regreso del mundo de los muertos.
En Cuba la paradoja es la regla.
Si hay algo que el sistema socialista cubano debería aprender de los EEUU, es que los norteamericanos son los peores críticos de ellos mismos.
¿No es después de todo una ironía del destino?
En una entrevista que concediera el dictador cubano a la periodista pro castrista mexicana Carmen Lira ―directora del diario de izquierda azteca La Jornada―, y quien más de una vez ha demostrado su servilismo y veneración por el viejo tirano (y tirano viejo), éste, a la vez que asume la responsabilidad por la persecución a los homosexuales en Cuba durante la década de 1960, se deslinda hábilmente de la responsabilidad dicha argumentando que “en esos momentos” no se podía “ocupar de esos asuntos”.
Uno de los sitios a los que fueron enviados los homosexuales fue a las UMAP (eufemísticamente llamadas Unidades Militares de Ayuda a la Producción, pero en realidad campos de trabajo forzado que existieron en Cuba desde 1965 hasta 1968). A raíz de las declaraciones de Castro a Lira ―publicadas por partes en La Jornada y, por cierto, con una redacción plagada de erratas y solecismos― no pocos medios han asociado a las UMAP sólo con los homosexuales. Debemos aclarar que de los 22,000 seres humanos que fueron llevados a aquellos campos de trabajo forzado, sólo un 20 por ciento eran homosexuales “detectados” por los órganos represivos. Lo demás de la “tropa” estaba compuesto por religiosos de distintas doctrinas ―testigos de Jehová, católicos, adventistas del séptimo día, evangelistas y otros―, así como por jóvenes (y no tan jóvenes) que no tenían trabajo fijo o que se apartaban de alguna manera de la concepción del Hombre Nuevo convocado por la revolución comunista.
Pero lo más contradictorio de lo expresado por el tirano a su fan mexicana son las causas y las fechas que aquél expone para eximirse a la vez que hace un mea culpa. La persecución más intensa contra los homosexuales comienza en 1964, dos años después de la Crisis de Octubre y de otros acontecimientos que argumenta el déspota antillano para darse por no enterado de la situación que sufrían éstos. Sin embargo, en un discurso que el orate nuclear pronunciara el 13 de marzo de 1963, afirma: “Muchos de esos pepillos vagos, hijos de burgueses, andan por ahí con unos pantaloncitos demasiado estrechos (RISAS DEL PÚBLICO); algunos de ellos con una guitarrita en actitudes ´elvispreslianas´, y que han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre”. Feminoides, dice el sátrapa y el público ríe. Y ahí no se detiene: “¿Jovencitos aspirantes a eso? ¡No! ´Árbol que creció torcido...´, ya el remedio no es tan fácil. No voy a decir que vayamos a aplicar medidas drásticas contra esos árboles torcidos, pero jovencitos aspirantes, ¡no!”. Homofóbico el gran marrullero de Birán: los homosexuales, según su parecer, son “arboles torcidos”. Pero sigue:
“Hay unas cuantas teorías, yo no soy científico, no soy un técnico en esa materia (RISAS DEL PÚBLICO), pero sí observé siempre una cosa: que el campo no daba ese subproducto. Siempre observé eso, y siempre lo tengo muy presente”. De modo que para el gran obseso los homosexuales son un subproducto que, gracias a Dios, “no se daba en el campo”. Debe ser, quizás, tal vez, quién sabe, porque él nació en el campo. El público a quien iba dirigido aquel discurso, eufórico ante alusiones tan evidentes, en algún momento le confirman a grito al gran macho campesino: “¡Los flojos de pierna, Fidel!”, “¡los homosexuales!”. Y pide opinión a sus escuchas el garañón ilustre: “¿Y qué opinan ustedes, compañeros y compañeras? ¿Qué opina nuestra juventud fuerte, entusiasta, enérgica, optimista, que lucha por un porvenir, dispuesta a trabajar por ese porvenir y a morir por ese porvenir? ¿Qué opina de todas esas lacras?”. La respuesta del público no hay ni que decirla.
Bueno, con esto basta para tener una idea justa de quién sembró la animadversión en las “masas” contra los homosexuales. Y una idea justa de que el asesino recién resucitado miente en cuanto a las fechas en que estaba ocupado en “otras cosas”.
Ya sabemos que el guajiro de Birán pasará a la historia como el que, paradójicamente, destruyó al campo, la ciudad y la vida de tantas generaciones. La señora Carmen Lira, si acaso pasa a la historia, o al menos queda en la memoria de unos pocos, será como alguien que se plegó, suponemos que por intereses personales, a una de las peores crueldades que se haya dado en América Latina.
Estimado Elnando, no creo que nos estemos pasando cuando tú mismo reconoces que en ocasiones has perdido el respeto y la decencia. ¿Hay alguna razón por la que no puedas expresar tus ideas sin mencionar al resto de los participantes?. ¿Crees que a los demás les importa tanto saber lo que piensas sobre ellos?. Te puedo asegurar que no, como tampoco funcionará atacarme a mí para seguir con la “perrera”, por lo que este es el último mensaje con explicaciones que te escribo. Ya conoces las reglas, si crees que aquí no hay espacio para la libre expresión de ideas puedes buscar otros lugares donde se acepte la pérdida del respeto y de decencia a la que tú haces mención. Sin embargo, espero y me gustaría que sigas con nosotros.
Y si, muy bueno el comentario # 153, con esas citas del olvidadizo "comandante".
Y si, en Cuba, a pesar de todo, los pajaritos cantan y la luna se levanta; y algunos nos quieren hablar de cualquier cosa menos del tema del post.
Y si, que les parece, estamos viendo el nacimiento -- bueno mas bien la formalizacion -- de la alianza de comentaristas bolivarianos.
Hoy estuve analizando los comentarios de este post y encontré un detalle interesante: de los participantes, con respecto al tema que se trata esta semana, el 80 % critica al gobierno y sólo el 20 % le apoya –sin contar un reducido número que se pudieran definir como neutrales–.
Creo que los porcentajes se mantendrían similares, si analizáramos los post de semanas anteriores sobre otros temas, o si nos dividiéramos en quienes opinamos desde el exilio o desde dentro de la Isla –con la positiva diferencia de que estos participan cada día más–.
No obstante, si comparamos este blog con los medios de la tiranía, por ejemplo, con Cubadebate, pues allá el 100 % apoya la Revolución. ¿Cuál es la diferencia?: la libertad de expresión. Hay que estar totalmente ciego para no verla.
De la misma manera la Revolución ha logrado que un 99 % apruebe dicha Constitución, pertenezca a los CDR, participe en las manifestaciones multitudinarias, y de otras maneras apoye la tiranía.
Las cifras de este blog son mucho más objetivas. Creo que el 80-20 son los porcentajes que respectivamente votarían en contra y a favor de dicha Constitución, de las violaciones a esa misma Constitución, de la tiranía, de la Revolución, y de todo lo que conlleva el genio tenebroso, si hubiera un plebiscito verdaderamente democrático, si hubiera libertad de expresión aunque fuera sólo durante los 30 días anteriores al plebiscito en cuestión.
Félix Luis Viera (153), muy buena la cita de Fidel Castro, y muy bueno aclarar una vez más que a las UMAPs fue a parar mucha gente además de los homosexuales.
No se sabe cómo a Mariela Castro no le da vergüenza encabezar las marchas por los derechos de los homosexuales, cuando ella es de la familia Castro y cuando jamás dice que la homofobia en Cuba no proviene del pueblo en sí sino de la tiranía de su tío. Otra persona debiera de encabezar esas marchas, que además debieran culminar frente al edifico del Comité Central o frente a la guarida de los Castro.
Pero no hay que defender sólo los derechos de los homosexuales sino también de la otra gente que fue a parar a las UMAPs: de los testigos de Jehová, de los adventistas, de quienes se manifestaron contra la Revolución en presencia de un informante, de quienes no ingresaron “voluntariamente” a los CDR…, gente que todavía no goza de sus derechos.
Soy de Camagüey –del pueblo de Minas– y siendo niño conocí uno de esos campos de concentración, que estaba como a 12 Km de mi casa. También he hablado con varios de quienes estuvieron allí, y puedo asegurar que estarán marcados de por vida.
El problema de Cuba es que el genio desconoce por completo los derechos humanos. Incluso, dice que la DUDH es un instrumento de la burguesía para atacar a Cuba y a los demás países socialistas.
Y hoy no se trata de que él haya cambiado en algo. Todavía desconoce los derechos humanos. Si es un poco más tolerante se debe a que en estos tiempos no podría enfrentar el costo político de las UMAPs, los miles de fusilados, los cientos de miles de presos políticos…, de la década de los 60.
Recuerdo que como a principios de los 90's por los centros de trabajo pasaban para ser " analizados" algunas modificaciones a la constitucion. Entre estas estaba si mal no recuerdo la que desaperecia el parrafo " Cuba sera'siempre fiel a la Union Sovietica....." , creo que tambien aparecia algo relacionado con la condicon de ateo del Estado cubano y fue cambiada por otra palabra que no recuerdo ahora. Una de las cosas que mas llam' la atencion era cuando se referia a que todos los cubanos tienen el derecho de disfrutar de las instalaciones Hoteleras ( por su puesto que no era cierto ). Algunos lo decian pero vino alguien para explicar el porque estaba asi escrito y ya.
Esto que Fernando comenta tambien lo recuerdo muy bien, y me llamo' la atencion porque siempre pense' que ellos mismos se ponian en una situacion un poco presionada y complicada.Me pregunto, dejo ser yo ciudadano oficialmente de Cuba( segun leyes escritas por el gobierno cubano ) por haberme hecho ciudano de otro pais ?. Significa a la misma vez que Diego maradona que tengo entendido se hizo ciudadano cubano dejo' de serlo de argentina para porder ser aceptado o clacificar para ser cubano ? Todo eso es tan confuso y demuestra como hasta en la constitucion cubana se han hecho cosas al mismo estilo de las ridiculeses que siempre han acompañado la vida del cubano en los ultomos 51 años. Como eso de quitar una libra de azucar para darte emedia de aceite.
Y todo esto me ha traido a la mente a un matrimonio comecandela que eran vecinos mios en Cuba.Ambos militantes activos del PCC, ella dirigente,delegada,presidenta de los CDR, en fin un cuadro. Ya esta' retirada pero se' que se hizo ciudadana española, que ha viajado despues de eso a varios paises incluido al principal adversario los E.U sobre el cual la escuche' varias veces expresarse nada bien. Averiguare' cual es su estatus actual.pero si me gui' por la constitucion,entonces ya no debe ser ni militante del PCC ni cubana.
sta noticia tiene relacion con Cuba pero no con el tema tratado en este blog.
Ojala el creador de este foro lo publique. Tiene,para mi, una importante noticia.
Niegan trabajo a maestro de Nueva York por viajar a Cuba con sus alumnos
NUEVA YORK,.— La ciudad de Nueva York decidió vetar de sus aulas a un profesor de un Instituto de Manhattan que organizó en el 2007 un viaje a Cuba con estudiantes, pese a la prohibición de la dirección del centro y de las autoridades municipales, reportó EFE.
La agencia municipal que supervisa las escuelas de Nueva York resolvió, según se desprende de un informe divulgado hoy, que Nathan Turner, un profesor de historia que trabajaba en el Instituto de Secundaria Beacon, en el barrio del Upper West Side, no pueda ser contratado nunca más en la ciudad.
Las autoridades consideran que Turner fue el único responsable hace tres años de que algunos alumnos de ese Instituto neoyorquino incumplieran las leyes federales que prohíben el turismo a la Isla caribeña desde territorio estadounidense cuando realizaron el viaje organizado por el maestro pese a la prohibición del centro.
Turner, que reunió a 30 estudiantes y gestionó el desplazamiento mediante una organización religiosa de Nueva York, ya había conseguido con anterioridad viajar a Cuba con alumnos de Beacon
El informe detalla que la directora del centro desconocía las restricciones de los viajes de estudios a Cuba hasta el 2007, y que no supo que ese año sus alumnos fueron a la Isla hasta que estos regresaron tras ser detenidos unas horas por agentes de aduanas de Estados Unidos en las Bahamas.
Lo cierto es que Raúl ha logrado mantener a su gobierno, a fuerza de gestos distractivos, operaciones mediáticas y sobre todo, apoyo de la Iglesia y España. Los magros cambios han sido para que todo siga igual, o por lo menos, para que el poder siga estando en las mismas manos.
La consigna es estirar hasta el final lo que queda de la Revolución y evitar todo tipo de exámen de conciencia o mejora con vistas a un futuro próximo. El odio seguirá siendo el factor preponderante para alejar cualquier posibilidad de diálogo con los que opinen distinto.
Estoy convencido que todavía no es el tiempo de la democracia, pero desde ahora se gesta, está en estado embrionario, para que los gobiernos personalistas y autoritarios no vuelvan nunca más a la isla.
En un intento desesperado por engordar sus arcas, se pretende persuadir al capital extranjero, para que inviertan en tierras con uso deportivo y turístico. Si el Che Guevara presenciara este acto sacrílego, no se transformaría en contrarrevolucionario? No fue el mismo que dijo..."a los imperialistas, ni un tantico así" ...? Cada campo de golf no será una nueva "US Guantánamo"? De socialismo ya queda poco y de vergüenza, mucho menos.
En los '90 se hizo algo parecido con las inmobiliarias, hasta que Fidel mandó a parar aquello. Los empresarios extranjeros que operaban con el gobierno y que compraron, pudieron gozar (y gozan) de sus propiedades, en los barrios más costosos de La Habana, como Miramar, Flores y Atabey. El pueblo, bien gracias.
Por suerte para todos nosotros, gracias a la libertad de opinión virtual (y a la ý y a Fernando), nos hemos vuelto denunciantes en estos foros, prestos para declamar contra las arbitrariedades. Lo mismo pasa con los blogs independientes, desde la isla, mayormente administrados por mujeres muy valientes. O, como el comentarista #153, que hizo un excelente trabajo, digno de Rodolfo Walsh, uno de los creadores del periodismo de investigación. Es una lástima que ese espíritu deseoso de conocer la verdad no se disemine entre la prensa oficial: el día de mañana los redactores señalarán como culpables de su complicidad a los editores y estos a los directores... si es que todavía están en la isla.
La intelectualidad también está siendo servil y sigue corrompiéndose intelectualmente. Y hablando de Roma... qué será de la vida del pobre Esteban Morales?
Desde que el genio comenzó a predicar sus “profecías” sobre una inminente guerra nuclear, desde hace más de tres meses, he estado al tanto de sus declaraciones. He hecho varios comentarios al respecto.
Uno de los detalles que más me ha sorprendido es que el mundo no le presta absolutamente ninguna atención, a pesar de que dice que no existe la más mínima posibilidad de que dicha guerra no ocurra y de que habrá cientos o miles de millones de muertos. En Cuba ni Raúl habla de guerra nuclear; sólo algunos de los llamados intelectuales revolucionarios han abundado un poco sobre tales “profecías”, pero ese es su trabajo y tendrían que hacerlo aunque en lugar de guerra nuclear hablara de guerra de las galaxias. Y en la esfera internacional la gente se ríe creyendo que está chochando, excepto Chávez, Piedad Córdova y otros que él ha convocado para conversar con ellos durante horas, y tal vez les haya explicado más.
Además de esos, creo que soy de los pocos que les damos importancia a sus “profecías”. En mi caso particular me baso en que conozco las ambiciones y los métodos de lucha de este “profeta”, y he notado que siempre que ha planeado un gran golpe contra sus adversarios, antes ha desplegado una campaña mediática para crear las condiciones políticas y que la gente reaccione favorablemente a sus proyectos, y para comenzar a imponer su futura versión sobre los hechos y eludir su culpabilidad.
He hecho varios comentarios al respecto. Creo que la mayor ambición de él en su vida, ha sido conquistar toda América Latina y el mundo, como los grandes conquistadores de la historia. Con tal objetivo él ha elaborados dos grandes proyectos: el proyecto de los movimientos guerrilleros que asolaron la región durante más de 30 años para conquistar el subcontinente como conquistó la Isla, y, luego del fracaso de estos, el proyecto de las “profundas y catastróficas crisis” de las cuales la primera fue el 11-S.
Siempre he estado convencido que él fue el verdadero autor del 11-S con el objetivo de desencadenar una crisis catastrófica que conmoviera las bases del sistema económico norteamericano y que además provocara una guerra entre Estados Unidos y el mundo musulmán, para entonces él avanzar en América Latina con el socialismo del siglo XXI. Creo que sus objetivos se cumplieron en gran medida pero que a la vez todavía está muy lejos de la meta, de manera que también siempre he creído que intentará desencadenar otra “profunda y catastróficas crisis”: ¿un ataque nuclear contra Estados Unidos, que ha sido el mayor obstáculo de sus proyectos?, máxime hoy, ya viejo y despechado, sabiendo que le queda muy poco tiempo.
Lo que él ha estado anunciando es precisamente un ataque nuclear mediante el cual Estados Unidos será aniquilado, y ha dado como fecha probable el 7 o el 9 de septiembre. He hecho varios comentarios al respecto.
Pero en realidad lo que motiva este comentario es que en su último discurso sobre el tema, el 3 de septiembre, dijo:
“No pareciera posible que un país tan pequeño como Cuba se viera obligado a cargar el peso de la lucha contra aquellos que han globalizado y sometido el mundo a un inconcebible saqueo, y le ha impuesto un sistema que hoy amenaza la propia supervivencia de la humanidad.
“No hablo solo en pro de los intereses de nuestra nación (…) en aras de intereses mundiales, sin los cuales, la vida de las naciones es imposible. (…)
“El tiempo que la humanidad dispone para librar esta batalla, es increíblemente limitado. A lo largo de más de tres meses de incesante batallar me esforcé modestamente por divulgar, ante un mundo inadvertido, los terribles peligros que amenazan la vida humana en nuestro planeta.”
Dijo que Cuba tiene el peso de la lucha contra Estados Unidos, y además que me “me esforcé” –ya en tiempo pasado– para evitar la guerra. ¿A modo de conclusión?
Desde entonces –desde hace más de 84 horas– no ha vuelto a hablar sobre el tema, a pesar de que se acercan los días 7 y 9 de septiembre –en el momento que escribo este comentario, ya es 7 de septiembre en el Medio Oriente–, que han sido las fechas señaladas para el comienzo de dicha guerra nuclear. Raro, ¿no?
¿Estará ya en su bunker antiatómico, que dicen que comienza en su casa –aparentemente pequeña y modesta– y que es uno de los más modernos del mundo? Creo que está acechando un encontronazo entre Estados Unidos e Irán para él asestar el golpe de manera que la culpabilidad recaiga sobre Irán y otros. Creo que está acechando un momento ideal para asestar otro golpe contra Estados Unidos, peor que el 11-S pero otra vez de manera que nadie pueda demostrar su culpabilidad.
Confieso que nadie me cree. Algunos piensan que el loco soy yo, y no me importa porque entre las dos opciones prefiero esta mil veces.
En realidad el chiste "tendencioso" al que se refiere el comentario # 147, no da solo posibilidad de ser "honesto e inteligente", da otras.
Ademas, no hay que molestarse... es solo un chiste.
y sigo mostrando pruebas del "desastre" y el "descalabro" que según los opositores hay en Cuba ... resulta que hoy comienza en La Habana el Tercer Seminario Internacional de Nanociencias y Nanotecnología:
...
"Más de 70 especialistas de primer nivel procedentes de Rusia, China, Japón, Holanda, Francia, Italia, Estados Unidos, España, Brasil, Irán, Sudáfrica y otros países, asistirán al Tercer Seminario Internacional de Nanociencias y Nanotecnología, el cual se inaugura hoy en el capitalino Palacio de las Convenciones....
... entre las personalidades que han confirmado su participación figuran el doctor Zhores I. Alferov, Premio Nobel de Física; el doctor Chen Wang, director del Centro Nacional de Nanociencias y Tecnologías, de China; el profesor Bai Chu Lin, vicepresidente de la Academia de Ciencias de China, y el doctor Masahiko Hara, director del Instituto de Ciencias Avanzadas de Japón.
Auspiciado por la Oficina del Asesor Científico y el Centro de Estudios Avanzados de Cuba, el evento estará centrado en los temas Bionanotecnología y Nanomedicina; Nanomateriales Funcionales y Estructurados; Nanocaracterización y Modelación Computacional; y Nanoseguridad, impacto social de las Nanotecnologías."
...
... la noticia completa la pueden hallar en el periódico Granma, .... aunque ya sé que este solo nombre a algunos les causa picazón y meten la cabeza bajo tierra como las avestruces, pero no por eso van a impedir que en el mundo se conozcan los avances de Cuba en la Biotecnología /si lo dudan me lo dicen para brindar más datos/, lo que pienso que sería un buen tema para el blog que le sugiero a Fernando... sigan otros hablando de "desastre" y "descalabro" en Cuba, que mientras tanto Cuba sigue avanzando.
para Laverdad:
vale muy bien, Cuba sigue avanzando...pero ¿y la violación de la Carta Magna qué?
Es simpático que a falta de argumentos en el tema, ahora los apologistas se pongan a publicar las noticias “buenas” de Cuba para probar que no hay un desastre. Pobre del país que sus pocas noticias, como comenzar un curso escolar o tener un Seminario sean “buenas noticias” para demostrar que no hay desastre. Pobre de los avestruces.
¡Qué Feliz se sienten ahora los Cubanos! Con ese seminario se acaba con el Marabú
En Colombia comienza el curso escolar, tienen dos Calendarios y los niños no son obligados a decir cada Mañana ¡Pioneros por el Comunismo, Seremos como el Che!
Si un centro Brasileño celebra un seminario mundial, y su director tiene un nieto en Argentina, nadie le va a prohibir visitar ese país para conocer a su nieto.
Pobre de los avestruces, Pobre de los pichones, pobre de los carneros.
Parte el Alma.
Me encantaría leer de Cuba las noticias que la gente espera, las que significan un cambio importante en la vida de la población.
Está muy bien lo de las escuelas, lo de la nanotecnología, incluso otros logros en el campo de la educación, la salud y la ciencia y la técnica.
El caso es que los cambios económicos, la posibilidad de la pequeña empresa, la desaparición de la libreta de racionamiento, el crecimiento del país más allá de los papeles, esas noticias no llegan ni llegarán.
Mientras esperamos soñamos con irnos a hablar de escuelas y hospitales a otra parte.
Eso es Cuba, números y más números que desde fuera hacen suponer que la cosa marcha y desde dentro indignan a quien tiene que soportarlos todo el día, pues a falta de soluciones reales los medios no pueden hacer otra cosa que poner números por delante, a pesar de los cincuenta años de números.
Ahora bien, si la cosa es sentarse a contar o leer estadísticas para hacer las sempiternas comparaciones, entonces el desastre que se dice que hay en Cuba es un cuento de camino.
Habrá que poner carteles en aeropuertos y carreteras que digan: Bienvenidos a la isla de las matemáticas.
Esto es solo un ejemplo de como Cuba viola sus propias leyes y hasta su propia constitución.
¿Que país en el mundo exige a sus ciudadanos una visa para regresar a su tierra natal?
Si de acuerdo a la constitución ya no somos cubanos por habernos acojidos a otra ciudadanía, ¿por que se nos exige un pasaporte cubano para regresar a Cuba?
¿Por qué a las personas que habandonaron la isla antes del 1975 pueden viajar con un pasaporte extrangero, pero a los que salieron de Cuba después del 75 se les exige el pasaporte cubano?
Fernando, en tu artículo no hay una sola explicación por parte de oficiales del gobierno cubano sobre esta contradicción de la doble ciudadanía. Me gustaría que buscaras algún funcionario que explicara la interpretación de esta ley.
Interesantemente, cuando adquirí mi ciudadanía norteamericana, llamé a la embajada cubana en Washington DC para asesorarme sobre si perdería la ciudadanía cubana. Para mi sorpresa, ningundo de los funcionarios con que hablé siquiera sabían de este artículo en la constitución y no supieron explicarme como funcionaba la ley. Simplemente se limitaron a decir que siempre yo no hubiese cometido ningún delito contra "la seguridad del estado cubano" mi ciudadanía cubana permanecía intacta, aun despues de adquirir la norteamericana.
No estoy de acuerdo con Armando Guerra Solo(FC) en que USA va a ser aniquilado por un ataque nuclear de otra Nacion? Aqui nadie esta loco como para cometer semejante locura(ni AGS). Si creo que el Mundo va a sufrir una gran catastrofe de algun tipo en el futuro cercano que se esta haciendo todo lo posible e imposible por evitar.
Un grupo de 15 disidentes cubanos, formado por presos políticos expulsados de la isla, emigrados y representantes de las Damas de Blanco pidieron hoy en Uruguay "compañía'' y "consejos'' para llevar a la democracia al país caribeño.
Esta visita, que forma parte de una gira del grupo por cuatro países latinoamericanos, que ya pasó por Perú y Chile y que culminará en Argentina, busca también conocer los pasos que se dieron en esas sociedades para "salir de una dictadura y recuperar la democracia'', según dijo a Efe Elena Larrinaga, presidenta de la Federación de Asociaciones Cubanas, organización con sede en Madrid.
''Queremos aprender de los cambios que tuvieron aquí, donde se vivió una terrible dictadura, y también pedirles que acompañen al pueblo cubano en un camino que inevitablemente llevará a un estado democrático'', dijo Larrinaga.
Apuntó que el grupo de disidentes que viajó a Uruguay, "tan diverso como la sociedad cubana'', considera que las enseñanzas de un país como el suramericano serán importantes para Cuba, ya que la isla "pertenece al ámbito de América Latina'' y se puede reflejar en un lugar "que resolvió sus problemas para conseguir un espacio para todos''.
El grupo, en el que también se encuentra Blanca Reyes, cofundadora de las Damas de Blanco; el periodista Alejandro González Raga y el cineasta Carlos Montaner se reunió en Montevideo con autoridades de los opositores Partido Nacional y Partido Colorado, a quienes presentaron un documento de apoyo a la defensa de los derechos humanos en Cuba para que sea presentado en el Parlamento uruguayo.
Larrinaga informó que aún se está negociando una reunión con representantes del oficialista Frente Amplio, una coalición de izquierdas que en varias ocasiones se negó a discutir en el Parlamento las políticas del Gobierno de La Habana.
Asimismo, Larrinaga apuntó que la gira busca también que los ciudadanos del continente "conozcan y escuchen la realidad'' de los cubanos, puesto que "muchos aún desconocen lo que de verdad quieren los cubanos''.
Mañana el grupo hará público un documento en el que se pide cooperación a toda Latinoamérica para que Cuba entre en la democracia.
''Lo que queremos no es excluir a nadie sino incluir a la gente. Usar el sentido común y ser positivos y pragmáticos para tener un país que tiene muchas cosas que ofrecer. Mejorar lo malo, mantener lo bueno y generar un debate ideológico porque la unanimidad forzada genera el desastre'', culminó Larrinaga.
Ciertamente, ayer empezaron las clases en Cuba. Dudo que el nivel de enseñanza sea de los mejores a nivel América Latina, pero sí se destaca la buena accesibilidad e incluso, algo que escapa de las estadísticas: el cuidado por el uniforme y el aseo de los alumnos. Se que existe información "seria" que me contradice en lo primero, pero hasta lo publicado por organismos internacionales no sortea al filtro local.
A nivel sugerencia, creo que la educación pudiera ser un tema destacado para el próximo post. La defenestración del anterior ministro, por "exceso de viajes" según la sentencia oficial, le pone un condimento especial a sub temas como los maestros emergentes, el nivel de los educadores o el adoctrinamiento.
Se que están en el "horno", temas más candentes, vinculados con la economía y las finanzas, como los campos de golf a construirse o el nerviosismo creciente de los empresarios extranjeros, que cobran pero no pueden disponer de su dinero (corralito bancario). En realidad, según los hechos pasados, es tan difícil que se construyan los campos de golf, como que puedan girar sus divisas los "capitalistas", al menos en la era Castro. Pero no deja de ser interesante que se apele a nuevos protagonistas para sostener un país, mientras a los que apostaron anteriormente, se los trata con displicencia florentina. Ej. Caso Vima o Caso Marambio.
Otro de los temas que me gustaría ver algún día, es el siguiente. Las exportaciones de EEUU hacia América Latina han ido en retroceso y en vez, en la última década, lo que sería un contrasentido, han aumentado hacia la isla, justamente en lo que se destaca AL, que son los productos agropecuarios y los alimentos. No es para echar sal en la herida, pero por lo menos, es para pensarlo, no?
En este excelente escrito de Fernando(el unico que viviendo en Cuba se atreve a escribir sobre las realidades en Cuba sin miedo,sin mordaza,sin "vivir" del gobierno de los Castros) solo hace lo que TIENE QUE HACER UN PERIODISTA PROFECIONAL,dar a conocer la realidad de una sociedad.Bueno en mi particular vivo aca en los Estados Unidos y soy ciudadano de este GRAN PAIS y aunque soy cubano de sangre el gobierno o mejor dicho el DESGOBIERNO DE CUBA adueñado por los Castros y sus secuases no me permiten tener propiedades en la isla,ni derechos tengo alla pero si me exigen el pasaporte cubano para entrar,que "cosa" que alguien que de seguro "entra" en este blog ya que lo que escriben en los diarios cubano es lo mismo solo criticas al capitalismo y promesas de que "ahora si" vamos "por el camino" correcto u otras babozadas que por años nos tiene "entretenidos" ,alguien que trabaje en inmigracion cubana me explique porque,tengo mi pasaporte norteamericano actualizado puedo viajar al mundo entero sin problemas sin embargo no puedo "entrar" en Cuba sino tengo el cubano ,que cosa,en verdad las "leyes cubanas" son hecha a la medida para los Castros,eso que hay "articulos" que "benefician" al cubano comun eso es embuste!!!,cuando salgo de Cuba soy "gusano","traidor","vende patria" y mas groserias pero me ROBAN mis dolares cuando tengo que pagar mas de 400 dolares para hacerlo nuevo cada seis años y cada dos renovarlo por mas de 200 dolares aunque no viaje en ese tiempo a Cuba ah! el servicio en la oficina de interes radicada en la ciudad de Washington D.C. es malo y nadie en los"defensores" de aquello lo señalan,es claro si lo hacen se les acaba la "gallinita de oro",me roban en la entrada en los aeropuestos cubanos,en la renta de un auto,en todas partes pero no tengo derechos alla porque ya no soy cubano en papeles por las "leyes" que impusieron los Castros,claro ellos saben que casi todos tenemos familias alla y nos tiene "cogidos" por los pasaportes,las remesas,las llamadas telefonicas y las necesidades que existen alla,creenme aquello no tiene solucion si estan los mismos que estan ahora,Fernando tienes trabajo asegurado por rato si "esos" no se van del gobierno corrupto y aprobechado que desgobiernan a Cuba actualmente,"señalando" las cosas absurdas que suceden alla,pero cuando Cuba de una forma u otra logre su LIBEETAD entonces tus escritos tendran esperanzas reales.
Muchos cubanos que nunca han tenido la oportunidad ni el derecho a viajar a otros paises del mundo creen que la educación gratuita ( incluyendo la universitaria ) es algo que sólo se da en Cuba. Y algo parecido también pasa con la salud. Creen que el mundo entero es hostil y que una rapiña de gente sin escrúpulos y sin motivaciones altruistas es la que generan siempre las sociedades capitalistas. Eso es lo que le ha enseñado el Granma durante décadas. El individualismo de las sociedades abiertas es para ellos un mundo de gente inescrupulosas. Ignoran, de hecho, que los sindicatos, los derechos de la mujer, el seguro social y de las minorias existieron por vez primera en esos paises que ellos llaman explotadores.
Lo primero que hay que decir para evaluar lo gratuito dentro de cualquier sociedad es que del cielo no cae nada, a no ser agua y rayos. Es decir, que nungún gobierno da nada pues los gobiernos no producen nada, sólo administran. La sociedad es la que lo paga todo, incluyendo lo gratuito. La siguiente pregunta que salta a la vista es que si usted es un ciudadano que gana 10 o 20 dollares mensuales, usted no está en la capacidad de pagar nada y que ya el gobierno te ha descontado de tu salario todo lo gratuito que pudiera dar el sistema. Lo digo porque hay cubanos que parecen creer que Fidel se mete la mano en el bolsillo y lo paga todo. Bueno, esa idea no está muy lejos de la realidad, lo que falta por decir es que ese dinero que se saca Fidel del bolsillo lo obtiene de Cuba, del trabajo del pueblo.
En fin, que la realidad no se encuentra en las apariencias de las cosas, sino un poco más allá. La economía es algo tan complicado que hasta un Premio Nobel pudieras ganarte estudiándola. No se puede ser tan simplista y sólo ver las engañosas apariencias.
Para terminar quisiera imaginarme cuantas veces paga su carrera un médico cubano trabajando toda su vida por el mísero salario de 20 dollares mensuales y perdiendo el derecho a poder emigrar del país legalmente. La respuesta es que de ¨gratuito ¨ no tiene nada la educación en Cuba. Se paga con dinero y con muchísimas más cosas.
Parece nos quedan pocos comentarios por hacer en el blog y posiblemente este sea el ultimo post que suba Fernando, pues se acerca la debacle nuclear anunciada por el "pitoniso del punto cero". Pero quieren mi criterio, sigan tranquilos viviendo sus vidas, que despues del dia 9 el pitoniso nos dara una nueva opcion, quizas achaque nuevamente la culpa de la extension del plazo a algun funcionario soñoliento o nos diga que su lucha a logrado una vez mas salvar la humanidad, ya saben, cualquier cosa se puede esperar.
Y algunos, haciendo como el avestruz, no quieren hablar ni de constitucion, ni de leyes, ni de ilegalidades -- realmente este tema deja poco a la imaginacion y las comparaciones --. No van a decir, por ejemplo: "es cierto que en Cuba las leyes son ilegitimas y ademas las que hay no se respetan por el gobierno del pueblo y para el pueblo, pero... sabemos que en Tumbuntu..."
Y entonces que? Pues nada, mostrarnos que en Cuba aun los pajaritos cantan y la luna se levanta... no hay de otra que hacer.
Para no entrar en explicaciones largas a gente que no quieren ver la realidad, solo diré que si mi hijo tiene que ser como el Che, pues que el Che pague su educación. Mi hijo es una propiedad del estado, un proyecto del estado, que trabajará para el estado con un salario determinado por el estado y que pensará como el estado diga que tiene que pensar. Mi hijo irá a los paises que determine el estado y su pasaporte quedará en manos de las embajadas y consulados de esos paises para que no pueda escapar. Y en cuanto a la salud digo lo mismo, si tú eres el dueño de la vaca quien si no tú tiene que buscarle el veterinario.
Hola fernando y buen dia a todos!.Antes de entrar a este debate estuve tratando de recordar la definicion de Patria que dio Fidel Castro en La Historia me absolvera.Desgraciasamente no encuentro el libro y ahora hasta tengo dudas,no se si fue en este libro o en otro que lo lei.En esensia el dictador dice que no se le puede llamar Patria a la que te humilla y maltrata.
Por favor Fernando si tu o algun otro lector pudieran recordarnos a todos las frases y las circuntancias en las que Castro reflexiono sobre quien es Patria.
cordial saludos a todos muy especialmente a los de la isla.
El comentario #175 me obligó a buscar en "La historia me absolverá", la frase mencionada. Como tengo una versión digital, la tecnología leyó por mí, aunque no pude encontrar lo buscado.
Traté de abstraerme acerca del dueño intelectual del libro y llegué a la conclusión que el mismo es un buena obra, acerca de la soledad de los que luchan contra las dictaduras militares y por los derechos civiles.
Si uno se ubica en tiempo y forma, adivina que Fidel se encontraba en una situación límite y que las posibilidades de un breve presidio, como realmente ocurrió, no eran muchas.
Lo cierto es que ese "canto contra el fascismo", bien pudiera escribirse hoy y ser recitado por un Coco Fariñas, un Esteban Morales o una Yoani Sánchez. Y seguramente, pudiera tener más páginas, mencionando las libertades perdidas en materia económica y comercial, por parte del Pueblo, que sigue adoleciendo de derechos.
Qué hubiera dicho "aquel" Fidel, si un extranjero pudiera comprar costosas villas, al borde de los campos de golf, con alto consumo de agua y agroquímicos, muchos más de los que necesitan la malanga y los boniatos, mientras que los cubanos sólo pudieran ver a través de las alambradas "lo cruel" del capitalismo?
Acaso, "este" Fidel, no es el mismo que criticó hace poco a los bio combustibles, por disponer de alimentos para reemplazar a la gasolina o al petróleo, pero ahora propone que esos insumos agronómicos vayan a parar para el ocio de unos pocos?
No existe ningún político que resista el análisis de los archivos.
Por ahí he visto una foto del Che y Fidel jugando golf al principio de la revolución.
Hablando de palabras de Fidel, esas que pronunció el 13 de marzo de 1966 son prueba fehaciente de su cinismo. La verdad que a los avestruces no le gustan leer esas cosas. Pero Fidel decía que esta era una revolución de hombres jóvenes que bajo ninguna circunstancias iba a permitir que los viejos se mantuviesen en el poder como las monarquías absolutas. Decía que el día que alguien se creyera insustituible, dejaría de ser marxista (!!!!!)
Ese era Fidel en 1966. ¿Alguién cree que la periodista mexicana tenga la sagacidad de preguntarle eso al Genio tenebroso en una entrevista? Yo creo que sí la tiene, pero esa pregunta no la hacen ni se la dejan a hacer a los periodistas por razones obvias…menos para los avestruces. Yo creo que la pregunta sobre los homosexuales estaba preparada. Entre el homosexualismo y cataclismos nucleares se desvía la atención de los problemas groseros de la sociedad cubana.
Si alguien puede dar lecciones de Cinismo…es el Comandante en Jefe.
No es menos triste creerle los cuentos al Gran Líder. Los de 1966 le creyeron que la revolución era para los jóvenes (Silvio estaba ya lúcido por aquellos años), ahora creen que está bien que las Momias del 59 sigan llevando las riendas del país. Silvio ahora jura que los ancianos son los mejores dirigentes de un país (Ver polémica con Montaner)
En Cuba no se puede tener opinión propia, hay que tener la opinión del Jefe para subsistir.
Por eso es un buen negocio cambiar “la opinión” por un pasaporte español o por FE (para los extranjeros, quiere decir ¨Familiares en el Extranjero¨)
Total, la opinión no era nuestra.
Es que sobreviven solamente para tratar de ganar a las escupidas. Nada, es que son asi . Y eso no lo cura ni el Medico Chino.
Si los 15 Mercenarios quieren saber que es"DEMOCRACIA" Tendrian que reunirse con los membros del "FRENTE AMPLIO"El unico grupo que sabe de Democracia.
El partido COLORADO Y EL NACIONAL Son los clasicos defensores del "STATUS QUO"Estos partidos son los autores de la "LEY DE LA IMPUNIDAD" Que establecio la AMNISTIA de los delitos cometidos hasta el 1 de Marzo de 1985 por funcionarios militares y policiales, equiparados y asimilados por móviles políticos o en ocasión del cumplimiento de sus funciones y en ocasion de acciones ordenadas por los mandos que
actuaron durante el periodo de facto»..Esta ley fue condenada por la O.E.A. por violar los "derechos Humanos"
Estoy seguro que la primera leccion que recibiran de esa organizacion es que ser democrata significa ser independiente, no recibir dinero,para seguir consignas, de pais alguno, peor de los paises que son enemigos de la patria.
Que los individuos que lo hacen se convierten en MERCENARIOS.Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Excelente el comentario # 153
Muy bueno
Todos deben leerlo.
# 153
Fernando
Felicitaciones. Y tambien a muchos foristas. Este foro ha mejorado mucho y hay comentarios dignos de ser leido mas de una vez.
Aconsejo, entre los que recuerdo haber leido, el # 22 y el # 153. Hay muchos otros que son muy buenos.
La mentira de los Castro ha quedado al descubierto de una vez y por todas en los ultimos años.
#147- Buenos y Malos somos Todos. Ingenuos, eramos.
Me sumo a aquellos que recomiendan el comentario #153, muy completo y con hechos y detalles que es lo que hace de una exposicion buena o no,se concentra en explicar y no en "atacar" como suele suceder con los que "defienden " lo indefendible, pero bueno este blog se respira DEMOCRACIA,LIBERTAD Y RESPETO ,palabras que no existen en el diccionario de los Castros y sus secuases,lean el #153 y gracias a Fernando por "atraer" a este sitio buenos pensantes y serios ,siguamos asi y hasta los "comunistas" los que puedan "entraran" aca para estar actualizados de la realidad cubana y mundial.
Hoy llegan a la Argentina, provenientes de Uruguay, un grupo de disidentes con la finalidad de hablar con personalidades políticas para pedir ayuda en materia de DDHH.
Es poco probable que logren su cometido, porque por años Cuba ha sido el reducto de la izquierda perseguida en América Latina, en los años de plomo, y eso no lo olvidan fácilmente quienes hoy ostentan el poder.
Desde Mujica hasta Lula, varios han sido ciudadanos destacados en Cuba, cuando en sus países estaban mal vistos por sus actividades subversivas o sindicales, respectivamente.
Fidel supo ver en esos hombres desaliñados y sudorosos, a los presidentes del futuro en América Latina. Quién lo hubiera podido imaginar?
Incluso las conexiones con la ETA y con las FARC, siempre continuaron, con el beneplácito del país de origen.
Es decir que Cuba ha reciclado a la izquierda drástica (y no tanto), casi a nivel mundial. E incluso ha manejado fondos de la guerrilla regional, según declaraciones de protagonistas.
La opción en aquel momento era la isla caribeña o aceptar a EEUU y los gobiernos militares que ellos ponían. Aceptaron ese exilio, porque en definitiva buscaban la utopía en su país, que los echaba y creyeron encontrarla en Cuba... para darse cuenta que un gobierno sin democracia ni elecciones libres ni derechos humanos no sirve como ejemplo trasladable a los países que hoy gobiernan.
Hoy ningún gobierno de América Latina emula a Cuba, salvo Venezuela por razones muy particulares.
Las leyes en Cuba las aplican o no a conveniencia del estado, y no solo eso, la hacen pública o no a conveniencia igual. Que alguien me diga dónde puedo encontrar la Ley de Inmigración y Extranjería. Estuve haciendo una búsqueda en la web hace un año atrás y de eso nada. Un oficial de inmigración en una ocasión me dijo, que la Dirección de Inmigración y Extranjería (DIE) en Cuba aplicaba disposiciones, o sea, que tenían una política mucho más flexible que la ley. La política establece que los cubanos tienen que pedir permiso para salir del país cada vez que lo van a hacer, con su costo asociado, que los menores de edad, para hacerlo, lo deben hacer de manera definitiva, miren que clase de atropello, que además necesitas una liberación del Ministro del ramo, si eres universitario, para que te dejen salir y si eres de Salud Pública, ni hablar, etc., etc., etc.
Si esta es la política “flexible” de la DIE, no quiero ver la ley.
Creo que nunca van a aplicar el artículo de la constitución relacionado con la ciudadanía. En mi opinión, el impacto es totalmente negativo. ¿Qué van a hacer, dejar sin salud y educación gratuita, sin libreta de racionamiento a los cientos de miles de los nuevos ciudadanos españoles? No lo creo, esto lejos de resolver algo se les convertiría en un martirio. Me imagino entonces a los nuevos ciudadanos españoles inventando, vendiendo su derecho a comprar autos a los cubanos. En fin, es bien difícil hacerse una idea de lo que pueden estar pensado allá arriba los señores del gobierno, lo que si estoy seguro es que no tienen tarea nada fácil, arreglar el desmadre que han armado durante 50 años. Para mí, se seguirán haciendo los de la vista gorda, y la vida sigue igual.
Dice Yoani Sánchez, por el twitter: "Hoy debo buscar mi visa para Austria, despues me queda solicitar el oprobioso permiso de salida... Si me dejaran salir!!!". Depositaria de múltiples premios, relacionadas con la información vedada de la isla, a través de los nuevos métodos tecnológicos, como si fuera una amazona, lucha por su causa, que es la de muchos.
Constituída en mito viviente, con 35 años, afronta el menosprecio y los seguimientos, tanto como la difamación.
La consecuencia de ser "políticamente incorrecta" es que se le niega la salida, como si fuera autora de un hecho de sangre (y Colomé Ibarra, que pudo salir?), o si hubiera "saboreado las mieles del poder" como Pérez Roque o Lage, o estar vinculado a la droga mexicana, como Robaina.
Seguramente esa documentación estéril y esos trámites imposibles, servirán algún día para reclamar administrativa o legalmente, cuando salga el sol para todos.
Pero aún peor, la isla tiene dueños que viven como reyes, juegan golf como príncipes y disponen sus tierras, como si la "propiedad de todos", fueran "de todos los Castro". Entran y salen del país y su corte de adulones aplaude como focas que reciben un pescado de premio, para avalar posibles guerras nucleares, la baja producción del café o de la papa, o la construcción de viviendas para extranjeros.
una pregunta para Fernando.... en un comentario me dirigieron una pregunta nombrándome... la respondí ayer nombrando a quien me la dirigió, sin absolutamente ninguna ofensa, ni a esa persona ni a ningún otro participante... no se ha publicado... ¿las preguntas pueden ir dirigidas y las respuestas no? ... ¿o hay alguna otra regla de censura que desconozco?... ¿podría decirme la causa?
No hay un día que los medios televisivos y radiales cubanos dejen de resaltar la solidaridad brindada por un ejército de por lo menos sesenta y cinco mil médicos, que realizan servicios de salud en muchas latitudes. Este intento propagandístico pasa por alto el actual desastre de los servicios médicos nacionales, y sólo quedamos perplejos cuando tenemos que acudir por enfermedad a cualquier centro hospitalario de Cuba.
Hace unos días tuve el infortunio de acompañar a mi hermana al Hospital General Calixto García, ubicado en el céntrico barrio capitalino de El Vedado. Aquejada de una dolencia auditiva, acudió primero al consultorio, quien la remitió para el policlínico de 18 y 15, donde no brindan servicio de otorrino puesto que el especialista que labora en el lugar está de vacaciones.
Así las cosas, acudimos a dicho hospital. Al entrar al cuerpo de guardia quedamos consternados. Se encontraba repleto de personas aquejadas de dolor y esperando ser examinadas. El aspecto del salón de espera era deprimente. Los pisos estaban sucios, las paredes llenas de mugre, los bancos para sentarse deteriorados y para colmo un solo médico especialista.
Después de cuatro horas, mi hermana fue reconocida, dictaminándosele que el dolor de oídos y sordera que la aquejaban era producto de tacos de cerilla, la galeno le recomendó varias gotas de aceite de comer tibio cada tres horas. Indicándole un enjuague tres días después en el policlínico más cercano de residencia.
Después del tratamiento indicado, llegamos temprano al policlínico de 15 y 18 en El Vedado, ponderado con el calificativo de mejor en el municipio Plaza. Hicimos una pequeña cola para atenderse en la enfermería. Al entrar procurando, el servicio nos indicaron que no había medios para hacer un enjuague de oídos.
La enfermera nos sugirió el Hospital General Manuel Piti Fajardo. Llegamos y fuimos directo a la enfermería. Para nuestra sorpresa, allí tampoco contaban con los medios necesarios para hacer el tratamiento de oídos.
Al borde de la desesperación, decidimos volver al Hospital Calixto García, donde le habían indicado el tratamiento. Allí, nos volvimos a encontrar con el mismo escenario de hacia tres días. Para colmo, la misma portera. Una joven con cara de amargura, quien fungía como vocera, y se dedicaba a pregonar los infortunios a los que están condenados los pacientes.
Ella, al preguntarle, nos comunico que el hospital no tenía los recursos para hacer un sencillo enjuague de oídos.
Finalmente entramos a la consulta de guardia, con el fin de buscar una solución. Nos atendió otra doctora, de ojos grandes, visiblemente disgustada por el calor. Le contamos la imposibilidad de cumplir con el tratamiento que le habían indicado a mi hermana.
Al conocer que le habían mandado echarse gotas de aceite comestible, quedó sorprendida, revelando que el aceite ponía más duro las pelotas de cerilla dentro del oído. En cuanto al lavado de oídos, nos recomendó que fuéramos al Hospital de Emergencias. Nos miramos, concluyendo que nuestro recorrido había sido improductivo.
Finalmente regresamos a casa y acudimos a una vecina —médico cirujana—, la que siempre ha estado dispuesta a brindarnos servicios médicos. Ocasión que sirvió para confirmar la amistad y agradecer su existencia. Le indicó a mi hermana ponerse agua oxigenada y 5 horas después le realizó el dichoso enjuague de oídos.
Bueno, ahora si no sé que pensar.... ni que pensarán los apologistas del sistema.
“El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros”, respondió Fidel Castro ante una pregunta del periodista Jeffrey Goldberg sobre si seguía creyendo que el modelo cubano era algo que todavía merece la pena exportar.
No es de extra~ar que el Codigo de Hammurabi haya sido una de las primeras piezas en la Historia escrita de la Humanidad. La Ley nos protege y nos guia. El negrito mas cabezaeclavo de Guanabacoa puede ir frente al mayor Jurisconsulto de Cuba y, con la Ley en la mano, le puede decir, -No se me hizo Justicia. Y TIENEN QUE ACEPTARLO.
Lastima que mañana Fernando subira otro post, no por el tema que trata este -- ya se sabe hasta la saciedad que pasa con las leyes en "el paraiso" -- sino por lo que toca el comentario # 189, las nuevas declaraciones del "comandante" donde, hablando con, y para, los judios norteamericanos regaña a Ahmadinejad por negar el Holocausto, ademas de "echarlo pa'lante" referente a busqueda de armas nucleares y reconoce el derecho a la existencia del estado de Israel.
Pero no solo eso, reconoce ademas "con gran sentido del humor y de la autocritica" -- le zumba el mango! -- que no "valia la pena" su peticion de atacar a USA con armas nucleares en 1962.
Y para completar declara lo que todos sabemos, aunque algunos no quieran reconocerlo, que el modelo cubano no funciona... ni en Cuba.
Creo que despues de haber quedado demostrado que en Cuba no existe ni siquiera la sesgada "legalidad socialista", esas declaraciones del "comandante" deben haber dejado sin palabras -- vaya, es un decir -- a los defensores del modelo cubano y de otras tantas cosas que ahora se derrumban como lo que son y siempre han sido, una sarta de falsedades.
Pero no importa, estoy seguro que los de "la otra trinchera" convertiran, una vez mas, este reves en victoria.
Fidel Castro anunció, según un reportaje a un medio norteamericano, que "el sistema cubano no funciona ni siquiera para nosotros".
No pude entender demasiado lo que quiso decir, pero me imagino que debe haber un ejército de interpretadores del PCC, analizando el evento cual si fuera la respuesta del oráculo. FC querrá ayudar al enemigo? O bien, Dalia le habrá querido lastrar la mochila de campaña a su cuñado, por algún diferendo familiar? Vaya a saber.
En la película - documental "Comandante", de Oliver Stone, recuerdo que en una escena más o menos intimista, en la oficina de Fidel en el Consejo de Estado, el Secretario General le afirmaba al Director - interlocutor, que "todos los días recibimos noticias malas", en aparente alusión a la marcha de la economía. Poco antes o después hace un comentario desgraciado acerca de que "en Cuba hasta las jineteras son universitarias".
Estos deslices mediáticos son sabrosos porque permiten que asomen las partes más ocultas de las personalidades. Hace algunos meses Mariela Castro llamó a Yoani Sánchez "gallita e insignificante" y acusó a la bloguera de "tener amo en su casa" y "recibir honorarios del exterior". YS le respondió a la hija del General que "recibía dinero del Estado por razones obvias y a su vez, remesas de las empresas de su esposo italiano", en alusión a los frecuentes viajes a Sicilia con su padre.
Pero hay dos declaraciones que se destacan por el alto nivel jerárquico de sus autores, y sobre todo, por lo tragicómico.
La primera es de este año y corresponde al canciller Bruno Rodríguez: "Cuba tiene el sistema penitenciario más humano del planeta" (no dijo de qué planeta hablaba).
La segunda la dijo el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, hace un par de años, cuando fue increpado por los jóvenes de la UCI ante la imposibilidad de los cubanos de viajar (suenen trompetas): "la trabazón de aviones que hubiera en el aire sería enorme" si viajaran todos (pero él sí puede viajar, con dinero del Estado e imponiéndole a los cubanos leyes restrictivas de carácter migratorio).
Los romanos tenían frase para todo y para todos. "Verba volant, scripta manent": ‘las palabras vuelan, lo escrito permanece’. Con las nuevas tecnologías, como las filmaciones domésticas, todo queda registrado.
Fernando
La otra trinchera de la que hablas en tu post ( la castrista ) se ha quedado a oscuras y en medio del camino, pues ya el mismo Castro ha dicho que el sistema no funciona. Creo que de aqui en adelante solo tendrás gente de un solo lado o meterán a Fidel en Mazorra. Jajajaja.
Saludos.
¿Ser o no ser? Bueno, parece que ni siquiera Fidel Castro ya es. Podemos pensar que una vez resuelto su problema intestinal, se le ha aclarado el coco o puede ser que se haya vuelto loco de una vez y por todas.
Mientras tomaba vino y comía pescado, el ex gobernante cubano Fidel Castro dijo lo que la mayoría sabe desde hace varias décadas: el modelo económico de la isla es un desastre.
Durante una entrevista a la hora de almuerzo en La Habana la semana pasada, Jeffrey Goldberg, corresponsal de la revista The Atlantic, le preguntó a Castro si todavía valía la pena exportar el sistema económico cubano a otros países.
Según el blog de Goldberg, Castro le contestó: "El modelo cubano ni siquiera nos funciona a nosotros''.
Goldberg dijo que no trató de profundizar en la sorprendente declaración de Castro, pero cree que estaba claro lo que quiso decir.
"Lo dijo de una manera informal, pero no estaba jugando'', escribió Goldberg en un mensaje electrónico a The Miami Herald el miércoles. "Creo que fue un reconocimiento honesto de su parte que su hermano debe reordenar el sistema económico para mantener a flote el país''.
Como corolario de mi #192, dice Yoani Sánchez, por twitter: 'Fidel Castro pasa a la oposicion al decirle al periodista Jeffrey Glodberg que "el modelo cubano ni siquiera funciona para nosotros"'.
Yo agregaría que le faltó mencionar alguna arenga ad hoc: "Capitalismo o muerte", "Venderemos".
No soy de los que creen que Fidel esté senil y esta frase provocativa hacia el corazón del gobierno puede ser para destacar que su voz está por encima de todos o bien, se trata de un gesto casi destructivo para su hermano y su entorno. Tengo en claro que ambas familias están muy enfrentadas por espacios de poder y dinero, y estoy casi suena a declaración de guerra.
Estimados, me resulta verdaderamente sorprendente la simpleza analítica de algunos de los enemigos de Fidel Castro. Más allá de la opinión de cada uno sobre él y sus proyectos, nadie debería discutir que se trata de uno político sumamente hábil, inteligente y astuto. Pensar que sus autocriticas públicas son lapsus o que está loco es simplemente una lectura muy superficial de lo que ocurre dentro de Cuba.
Voy a aportar algo al asunto que se ha hablado aqui sobre el cierre de paladares. Fernando, yo no se donde estaba usted en los principios de los 90, pero yo vivo y he vivido en Cuba desde que naci. Para ser mas preciso, vivo en la capital, y soy uno mas de los casi 11 millones de cubanos de a pie. En esa decada fui trabajador por cuenta propia, y conoci a muchos dueños de paladares, cafeterias y pizzerias, pues nos veiamos a menudo en la ONAT y en el otras dependencias que tenian que ver con los cuentapropistas, pues nos citaban a cada rato para darnos "recomendaciones" y decirnos lo que se podia hacer y lo que no. En mi municipio de residencia, Centro Habana se abrieron "montones" de paladares, cafeterias, puntos de venta de "cajitas", pizzas, etc.
En el municipio Playa, donde iba muy a menudo, habia muchisimas paladares en la Ave 84, en la calle 19. Donde quiera habia un lugar donde comerse una pizza o algo. De hecho yo fui a varias de ellas a comer.
Para nadie es secreto que FC dijo en un discurso, o entrevista que las medidas que se estaban tomando eran desagradables pero necesarias, (especificamente dijo.... "no nos gustan") y que se les permitiria a la gente trabajar por cuenta propia, pero sin robar.... que se tomarian medidas drasticas, con el que se cogiera robando al estado materias primas u otros insumos. Este fragmento del discurso lo pasaron por video a los cuentapropistas de mi municipio en el Cine Miramar, calle 5ta y 94, y yo lo presencie personalmente, en una de las reuniones a las que nos citaban. Como trabajar decentemente si el estado no da la opcion de comprar las materias primas a precios mayoristas, a los cuentapropistas? Pues necesariamente terminan en el mercado negro, y ahi precisamente esta la trampa del GENIO en este aspecto.
Por ejemplo, de que forma una paladar puede vender una cerveza a 1 cuc, si la tiene que comprar a 1 cuc en las tiendas, que es donde unico se vende???, Pues la tiene que "gestionar" directamente con el camionero que la transporta, o con el almacenero de la tienda. Y asi con todo... el arroz, la carne, la harina de trigo, el queso, etc
De aquel monton de lugares que abrieron en los 90,para merendar o comer... solo queda una infima parte de las que empezaron... Me consta y lo he comprobado personalmente, que quedan en la ciudad tantas paladares como los dedos de una mano, y estas deben haber sobrevivido porque deben ser dirigidas por antiguos agentes del DSE, oficiales de las FAR retirados u otro tipo de gente de la elite, que por alguna razon conveniente a FC, las haya mantenido funcionando.
Conozco de casos, que los inspectores llegaban, y como tenian derecho a revisar todos los refrigeradores y freezers de la casa, encontraban algo de carne de res o mariscos, aunque fuera en la cocina de la casa, y ahi mismo retiraban la licencia y te decomisaban el refrigerador..... que les parece?. Eso sucedio especificamente en la paladar de 84 entre 13 y 15 Playa. Conozco de otros casos similares a este, pero seria demasiado extenso exponerlos aqui.
Cuantas pizzerias de 10 pesos no fueron cerradas en los inicios del 2000?.... casi todas, y a veces por tener moscas rondando la casa..
Fernando, nada de esto fue casualidad, ni abusos de los inspectores, y en esa epoca en especial, FC manejaba en Cuba hasta la cantidad de neumaticos que debian usarse aquí o alla.
Por todo esto y porque conozco las habilidades de FC, para tirar la piedra, esconder la mano, y echarle la culpa a otro, es que estoy completamente seguro que la orden de apretar, extrangular y cerrar a la mayoria de las paladares, cafeterias, pizzerias y demas trabajos por cuenta propia, fue dada personalmente por el para que se aplicara verticalmente hacia abajo, y de manera muy astuta que no pareciera que el habia sido el responsable de tales medidas represivas, sino que fue porque los mismos cuentapropistas estaban cometiendo violaciones.
Se deberia hacer un estudio serio de la cantidad de paladares que continuan abiertas, el por que no las cerraron y que por ciento representan de las originalmente abiertas. Se que seria dificil por la situacion actual de las libertades en Cuba, pero seria muy interesante.
Pues no conocia ese detalle pero evidentemente el gobierno de cuba se hace el tonto e incumple lo que dice la constitucion que ellos mismos escribieron. Si se siguiera al pie de la letra, ya serian muchos los que ya no serian cubanos, aunque no se imaginan los ingresos que dejarian de obtener pro cartas de invitacion y pasaportes. Yo tendre pronto pasaporte mexicano (pagare unos 170 usd por los 10 años de validez que tiene) y podre utilizarlo a cualquier lugar que viaje, excepto cuba, para donde necesitare pasaporte cubano que cuesta unos 600 usd por los 6 años de vigencia. Y que conste que la obligacion de viajar con pasaporte cubano no es solo por motivos economicos, es tambien para controlar mejor quien puede entrar y legalmente no se que derechos como mexicano puedo invocar si entre a cuba utilizando pasaporte cubano. Por el momento la unica ciudadania que tengo es la cubana, pero aun asi, si quisiera, no puedo vivir en cuba y es que hay que admitirlo, son lso dueños de cuba y deciden quien es cubano y quien nop, quien puede vivir en la tierra que nacio y que invariablemente le pertenece
Olvide mencionar algunso casos donde el gobierno no ha podido salirse con al suya. Unos vecinos con nacionalidad española al cansarse de la vida en el extranjero regresaron despues de los 11 meses y aunque los presionaron, no pudieron convencerlos de irse nuevamente. Apenas rebasan lso 30 años y creo que les entregaron hasta carnet nuevamente. Unos cubanos provenientes de EUA mendigaban en las calles de lso alrededores de la embaada de cuba en mexico, hasta que salieron en un reportaje. En un limbo legal, pues iban a ser expulsados de mexico por exceder ya el tiempo que podian estar en el pais tengo entendido que cuba lso tuvo que recibir, pues todo aquel que se sea cubano, evidentemente pertenece a cuba. Asi que por la intransigencia o por la presion diplomatica, aun es posible hacer valer nuestros derechos.