Dois técnicos, dois destinos
Ao ler o anúncio da AFA confirmando Diego Maradona no comando da seleção argentina até a Copa de 2014, fiquei pensando que lições o Dunga poderia tirar olhando para o rival.
Confesso que não encontrei uma resposta evidente. Afinal, se compararmos as trajetórias dos dois técnicos à frente das seleções de Brasil e Argentina, vamos encontrar paralelos marcantes.
Curiosamente, ambos defenderam o escrete nacional 91 vezes. E ambos foram indicados para dirigir a seleção de seus países tendo pouca (Maradona) ou nenhuma (Dunga) experiência como técnico.
Os dois tiveram uma relação com a torcida e imprensa marcada por altos e baixos, mas são extremamente respeitados por seus jogadores.
Dunga assumiu o escrete brasileiro em 2006 e conquistou a Copa América, a Copa das Confederações e ainda classificou o Brasil em primeiro lugar nas Eliminatórias sul-americanas da Copa do Mundo.
Maradona só assumiu o comando da Argentina em 2008 e penou para classificar a blanco-celeste para a Copa da África. Terminou as Eliminatórias em 4º, último lugar com entrada direta na Copa, sem precisar da repescagem, que sobrou para o Uruguai.
Dunga foi vaiado intensamente, xingado de burro pela torcida e tratado com desconfiança por grande parte da imprensa esportiva, por teimar em colocar em campo um time excessivamente defensivo.
Durante a campanha irregular das Eliminatórias, Maradona também foi vaiado, principalmente depois da goleada de 6 a 1 imposta pela Bolívia e da derrota por 3 a 1 perante o Brasil, em Rosário, e viu sua relação com a imprensa argentina deteriorar-se.
Depois da classificação obtida no último jogo, Maradona ofendeu os jornalistas e acabou suspenso pela Fifa pelos palavrões ditos durante a entrevista coletiva.
Ao chegar na Copa, Dunga dividia as opiniões dos torcedores. Deixou para trás Ronaldinho, Adriano, Neymar e Ganso e fechou com o grupo que vinha utilizando.
O técnico fechou a porta da concentração, impediu o que chamou de acesso excessivo da imprensa e acabou comprando briga com a Rede Globo depois de xingar um jornalista da emissora. Mas Dunga conseguiu o apoio de 70% do povo brasileiro.
Maradona não levou Riquelme, Zannetti nem Cambiasso, mas, como Dunga, também conquistou o apoio da torcida.
Depois da partida de estreia, Brasil e Argentina passaram a encantar o mundo pelo bom futebol que jogavam. A defesa do Brasil e o ataque da Argentina foram muito elogiados por jornalistas do mundo inteiro.
Mas as duas equipes acabaram sendo eliminadas da Copa, ambas por times europeus, ambas nas quartas-de-final.
Tanto Dunga como Maradona não tiveram nenhuma resposta tática à estratégia dos técnicos Joachim Loew, da Alemanha, e Bert van Marwijk, da Holanda.
Os dois decepcionaram como comandantes, pois não conseguiram sair da armadilha adversária. Na beira do campo, Maradona e Dunga se limitaram a ver seus times perderem os espaços e, sem esboçar reação, perderam a chance de vencer a Copa do Mundo.
De volta a seus países, os destinos de Dunga e Maradona seguiram caminhos distintos.
Enquanto o técnico brasileiro foi sumariamente demitido pelo presidente da CBF, Ricardo Teixeira, numa ligação telefônica, a federação de futebol argentina anunciou que Maradona continua no comando da seleção até a Copa de 2014.
Dunga deve estar se perguntando o que fez de errado, afinal seu time não chegou a ser goleado como foi a Argentina na partida em que foi eliminada pela Alemanha.
Deve estar tentando entender o que fez assim de tão diferente de Maradona, que ficou sem merecer uma segunda chance no comando da seleção, enquanto Diego segue seu reinado, apoiado inclusive pela mesma imprensa que ofendeu.
dzԳáDzDeixe seu comentário
Creio que há de diferênça entre Maradona e Dunga é que, o primeiro não chega a ser tão antipático quanto o segundo.
Tem também uma história de futebol mais brilhante e vitoriosa que o Dunga.Foi infinitamente melhor jogador que Dunga.
É o queridinho da Argentina(Dieguito) Em quanto Dunga é o anti-queridinho do Brasil.
Dunga, quando ganhou os torneios Copa América e Copa das Confederações, Adriano estava jogando muita bola. Kaká, que não é lá esse cracaço, também estava bem. O que não aconteceu na Copa da África.
Dunga brigou com a Globo que, se julga a dona do Brasil, inclusive no futebol.
E por último, Dunga é(e sempre foi): grosseiro, mal educado e deselegante.
Os destinos de Dunga e de Maradona foram diferentes pelo seguinte: a CBF, independentemente dos resultados, encerra o ciclo de um treinador sempre ao fim de uma copa - foi assim desde 1994, pelo que me lembro. E para nossa sorte, o Maradona continuará comandando a Argentina - garantido mais uma copa sem título para o país...rsrsrs.
Há grandes diferenças entre Dunga e Maradona. Este foi um gênio da bola e o outro foi um brutamontes da bola. Na derrota o Maradona cumprimentou cada jogador e assumiu a derrota. O outro correu para o vestiário sem falar com ninguém. Como técnicos ambos são fraquíssimos e o erro é de quem os contratou e os apoiou.
O que eu acho é que a maioria dos brasileiros esta acostumado a só pensar em atacar e fazer gols, o que não deixa de ser parte do futebol, mas hoje em dia um time que não tem boa defesa não ganha campeonato nenhum, mesmo tendo acontecido no passado. O futebol chegou a um ponto que sem defesa firme nenhum time ganha, veja a Argentina por exemplo, sem defesa boa levou 4 da Alemanha.
Eu discordo com a maioria dos brasileiros no sentido que eu acho que Dunga fez um bom trabalho com a seleção, muito embora eu acho que ele deveria ter levado para a copa mais jogadores criativos no meio de campo como o Diego que esta no AC Milan e mesmo Ronaldinho que é um jogador de peso apesar de não esta na sua melhor forma.
O que eu acho engraçado é ver como brasileiro facilmente condena qualquer um. Veja os resultados que Dunga conseguiu, e se não me falha a memória, não perdeu nenhum jogo por goleada. Lembra da final da copa em 98 quando perdemos por 3x0? A defesa da seleção melhorou significativamente e por isso conquistou os torneios que participou ano passado.
O que falta na seleção não é colocar um novo técnico, mas sim incluir um trabalho mental e psicológico como parte da preparação para qualquer competição, pois o desequilíbrio emocional dos jogadores foi o fator principal na derrota para a Holanda, o Melo falhou 2 vezes e levamos gols, mas poderíamos ter feito mais de 2 gols se o time tivesse mantido a calma para se recuperar. É lamentável ver como a CBF trata o futebol brasileiro e se continuar com essa mentalidade de atacar e fazer gol sem se preocupar com defesa, pode até levar a seleção a ganhar jogos, mas copa de mundo que é bom, não vai acontecer.
No final como podemos esperar algo de uma instituição como a CBF aonde a mesma pessoa esta na presidência por 21 anos... isso parece ditadura e com ditadura não tem time que ganhe. Todos nós perdemos.
É fácil entender o por que? A Argentina nao tem uma "Rede Globo"... e por falar em destino, é no mínimo curioso que o Sr. Ricardo Te(ta)ixeira que há mais de 2 décadas nao larga a "teta" generosa chamada CBF.