О взрывах, модерации и планах на будущее
| 14:53, четверг, 1 апреля 2010-01, 14:53
Спасибо всем тем, кто написал комментарии к моему предыдущему блогу.
Этот блог у меня будет покороче, поскольку эта неделя оказалась очень загруженной на работе из-за трагических событий в московском метро в понедельник. Помимо важности произошедшего для наших читателей и слушателей, дело еще и в том, что большинство наших сотрудников либо работают в Москве, либо у них там родственники, друзья и близкие. Поэтому у всех нас эта история вызвала бурю эмоций. Но журналисту, как и всегда, необходимо сообщать о происходящем отстраненно, даже если описываемые события оказали влияние на его эмоциональное состояние. И я осталась очень довольна тем, как наша команда работала над этой историей, какие разнообразные материалы были подготовлены для публикации на сайте и для радиоэфира, включая несколько интересных аналитических заметок. Также стоит отметить, что многие наши сотрудники сделали много репортажей для англоязычных служб Би-би-си об этих трагических событиях.
Как я могу судить, основные дебаты развернулись вокруг вопроса модерации форумов. Мне нечего добавить по этому поводу, поскольку, как мне кажется, я сказала все, что могла. Возможно, единственное, на чем я не сделала акцент, заключается в том, что Би-би-си несет редакционную ответственность абсолютно за все, что появляется на bbcrussian.com, поэтому мы должны быть уверены, что соблюдаем редакционные стандарты. Однако на данный момент система имеет именно такой вид, и мы безусловно будем возвращаться к оценке ее эффективности.
Еще я хочу отметить, что мы публикуем критику в наш адрес - и не только в рамках этого блога. Однако, как замечает Игорь, многие пожаловались на формулировку вопроса на форуме о насилии над детьми.
Что же касается блогов, которые можно почитать у нас на сайте, я планирую обсудить эту тему с нашими сотрудниками. Я соглашаюсь не со всем, о чем пишет Федоров, но я стремлюсь к тому, чтобы в наших блогах был представлен максимально широкий спектр мнений и точек зрения. Я согласна с мнением Челюскинца о том, что интерес представляют блоги иностранцев, живущих в России.
Что же касается слов Андрея об использовании корреспондентов из российских СМИ, то я, безусловно, не стану отказываться от услуг корреспондента только на основании того, на какую организацию он работает. Нас намного больше интересует, где именно он находится, над какой историей он работает - то есть уровень его познаний в этой области - и чем он может быть интересен слушателям и читателям. Мы ищем русскоязычных журналистов по всему миру, чтобы на максимально качественном уровне доносить новости до нашей аудитории, и зачастую (хотя и не всегда) мы делаем выбор в пользу русскоязычного человека (особенно на радио) в сравнении с переводом англоязычной речи.
Приношу искренние извинения по поводу технических проблем. Я уже говорила, что мы делаем все возможное, чтобы справиться с ними.
Как и было обещано, этот блог будет коротким. Мы начали публикацию материалов, посвященных годовщине трагических событий в Катыни, а также занимаемся планированием проектов, посвященных освещению чемпионата мира в ЮАР и выборам в Британии. Кроме того, грядет юбилей одного из наших ведущих, который мы надеемся отметить должным образом. Подробности я сообщу вам позднее.
КомментарииОставить комментарий
Dear Ms Gibson,
В своём первоарельском блоге Вы упомянули редакционные стандарты. Мне понравилась Ваша шутка, но именно об этом хотелось бы поговорить серьёзно. Уже более года я "изучаю" интерактивную работу Русской Службы в сравнении с другими языковыми отделами Всемирной Службы, а также "материнской", английской Би-би-си, которую я смотрю, слушаю и читаю на протяжении почти двадцати лет. Увы, стандарты Русской редакции не дотягивают до "материнских" и отклоняются от них далеко не в лучшую сторону. Возьмём, для примера Правила форумов Би-би-си, на которые Вы не раз ссылались. Там указана дата "последнего обновления": четверг, 9 апреля 2009 г. На самом деле, эти правила переписывались после этой даты. Например, санкция "Ваша регистрация также может быть переведена в режим полной модерации" вписана задним числом, через месяц после её внедрения. Вводить новые правила - это ваше (мн.) право, но вводить их таким образом - это ваши стандарты. В "материнских" правилах тоже есть такая санкция, но там она вводится с уведомлением санкционированного участника и на определённый срок. В Русской Службе она применяется негласно, бессрочна и продолжает работать в режиме премодерации в качестве "чёрного списка" "нежелательных" участников.
Надеюсь увидеть мой комментарий опубликованным и услышать Ваш отклик здесь, на блоге.
Happy Easter,
Алексей, a.k.a. Ученик
Как мне представляется,имеется явный перекос в сторону блогов. Интересно узнать,кому интересны ваши внутренние проблемы и как блоги помогают «посмотреть на новости и происходящие вокруг события с другой,иногда не совсем обычной стороны,увидеть что-то важное в незначительном на первый взгляд событии,взглянуть на историю с критической точки зрения,остановиться и задуматься”. Единственное исключение составляют блоги о сев.кавказе,которые действительно дают иное видение событий. Претензий к модерации нет и быть не может. Во-первых,на всех не угодишь,а во-вторых,модерация регламентируется вн.правилами Би-Би-Си. Исходя из определения -форум,желательно ускорить процесс модерации и публикование. Многочасовые задержки убивают любое обсуждение,кстати сказать,которое блоги и не подразумевают ввиду их скоротечности и сменяемости. Если интерес представляет именно мнение,что-то наподобии опроса,то другая задача подлежит решению другими методами и в таком случае об этом надо указать в правилах
Уважаемая госпожа Гибсон, спасибо за ответ ,но как же тогда привлечение господина Hовикива из Kиева согласуется с его профессиональной подготовкой, вы хоть раз слушали о чем и как он вещает и это при наличии украинской службы, где много настоящих журналистов,я ввел фамилию Павел Hовиков в google и yаndex результал -он спортивный журналист ,но на ббс говорит ,вернее, пытается говорить о политике.
уважамая ,во что вы превратили вечер, взрывы в пакистане ,спасение шахтеров в китае ,а ваши подчененные ничего,русское радио, так это я лучше на эхо послушаю вовремя да и лучше
Уважаемая Сара, объясните мне на примере моего поста, какие правила форума я нарушил? Заранее благодарен Gareis
ФОРУМ: Ядерная доктрина США: первым не нападать?
ОТПРАВЛЕНО: 07-Apr-2010 13:08
СООБЩЕНИЕ:
Насколько символично ограничение применения ядерного оружия США? Насколько новая доктрина отражает новые реалии? Должна ли, по такому же принципу, измениться ядерная доктрина России?
ý
Улыбнуло!
ý, встречный вопрос: "Вы можете назвать хоть одну причину, по которой Россия должна с доверием относится к заявлениям США?"
Ну и какие правила форума я нарушил? "ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРАЦИЯ" в действии, неудобные вопросы не пройдут? Молодцы!!!
СТАТУС СООБЩЕНИЯ: Не прошло модерацию