CR7 o La Pulga, quién es el mejor
Cristiano Ronaldo o Lionel Messi. Ésta es la cuestión del momento.
En las próximas horas conoceremos el dictamen de los corresponsales de France Football, que al parecer ya habrían adjudicado el Ballon D'Or a CR7.
Es una pena que este tipo de premios o distinciones de fin de año suelen reconocer la campaña anterior a la que está en desarrollo, muchas veces con otra figura en primer plano.
Fue el caso del año pasado, cuando los méritos de Kaká en la campaña 2006-2007, reconocidos por France Football en diciembre de 2007, ya empalidecían en contraste con los de Cristiano Ronaldo en 2007-2008.
Así lo dijimos en un comentario en este blog, en 31/1/08:
"Kaká es bueno, muy bueno, y nadie podrá decir que fue injusto distinguir a un jugador excepcional, pero su rendimiento, antes y después de su breve campaña en Liga de Campeones 2006-2007, no estuvo en ningún momento a la altura de Cristiano Ronaldo (y también de Messi, ya que estamos)."
Bueno, ahora están reconociendo esos méritos de CR7, los de 2007-2008, pero la distinción cae a fin de año, cuando está en pleno desarrollo una nueva campaña, en la que es evidente la superioridad de Lionel Messi.
Es el problema en el hemisferio norte, donde están la mayoría de los mercados futbolísticos más ricos, con los mejores jugadores.
En el norte, cada temporada futbolística cabalga a horcajadas entre dos años calendario. Y para muchos aficionados, la realidad es el presente.
Dicho esto, no se puede dejar de lado el reconocimiento a CR7, el mejor jugador del campeón de Inglaterra y ganador de la Champions League.
Soccerman, un lector portugués de este blog, en un mensaje reciente (ver entrada del 31/1/08), asegura que su compatriota es el mejor jugador de todos los tiempos.
Tras examinar las virtudes y "defectos" (si así se los puede llamar) de Pelé, Maradona, Kaká, Messi y Ronaldinho), Soccerman dice:
"CR7, forte de cabeca e elevacao, fortissimo com os dois pes, uma explosao e velocidade rara, sem drogas, melhor driblador em velocidade de todos os tempos, tecnica a nivel de Maradona, e um porte físico perfecto para um jogador de futebol."
Muchos encontrarán que las virtudes señaladas en este elogio no bastan para colocar a CR7 por delante de aquellos monstruos, en particular Pelé y Maradona, pero así son las cosas en el debate sobre fútbol.
Otro observador, el prestigioso columnista del International Herald Tribune, Rob Hughes, escribía ayer:
"El poder de Ronaldo para lanzar tiros libres tal vez le ponga este año por delante de Messi, pero, no obstante toda la admiración que tengo por Ronaldo, Messi me gusta más. El aire de humildad con que Messi ejerce sus habilidades es más atractivo que la jactancia de Ronaldo".
Y Hughes concluye: "Sobre el año completo, yo también distinguiría a Ronaldo. Messi, a los 21 años, es dos años más joven. Ya llegará su hora".
Esta observación de Hughes toca uno de los puntos que importan directamente a los aficionados: la vanidad de CR7 fastidia a mucha gente.
Yo creo que la vanidad de los deportistas no es un defecto. O al menos no lo es desde el punto de vista deportivo. Si el hombre (o la mujer) respalda su jactancia con talento, creatividad y esfuerzo, pues que sea vanidoso.
Los grandes campeones suelen ser vanidosos. Mohamad Ali era vanidoso, muy vanidoso.
¿Quién es mejor, entonces? ¿CR7 o La Pulga?
Ante talentos tan grandes, de dimensiones similares, lo que cuenta es la reacción de los espectadores y también de los otros futbolistas.
Entre éstos últimos, Cristiano Ronaldo no es muy popular: su habilidad les parece humillante, su jactancia difícil de tragar.
En Messi, la habilidad surge con naturalidad. Los adversarios no se sienten necesariamente burlados: muchos hasta tienen la impresión de que son "socios" del talento de Messi.
El artículo de Rob Hughes en el International Herald Tribune está ilustrado con la fotografía de Messi y Palop, el portero del Sevilla, dándose la mano al finalizar el partido del sábado en el estadio Sánchez Pizjuán.
Messi acababa de marcarle dos goles en 10 minutos a Palop, hasta entonces el portero menos batido en La Liga.
En la foto, Palop y Messi dan una impresión de caballerosidad y de mutuo reconocimiento.
El público percibe esas cosas.
Pero si Cristiano Ronaldo es el nuevo Ballon D'Or, como todos dicen, nadie podrá decir que sea injusto.
Lo sensato habría sido premiar a CR7 al finalizar la temporada 2007-2008, en vez de esperar a fin de año.
Pero a no quejarse, que de cualquier modo no estamos en esos años flacos, como 2006, cuando France Football distinguió a Fabio Cannavaro.
Ahora se discute sobre los méritos relativos de dos monstruos, en vez de la relativa falta de méritos de un futbolista discreto.
ComentariosAñada su comentario
Se lo merece Cristiano Ronaldo. Yo no miro su arrogancia o vanidad, me interesa aquello para lo cual le pagan y que hace muy bien, es decir su trabajo: manejar un balon con la mayor de las virtudes posibles y aportar a que su equipo logre triunfos significativos y eso fue lo que hizo en la campaña pasada. Porque además siempre se ha premiado asi o no?. Si Messi no se lesiona, cosa que a menudo sucede, y mantiene ese endemoniado ritmo que hoy muestra por mucho sera el mejor jugador de la proxima premiacion.
Si los méritos de los futbolistas fueran considerados por el público con base en su simpatía, sencillez o humildad, la fama de Maradona nunca hubiera trascendido de los campos del Argentinos Jnrs.
Yo pienso que la base principal para valorar a Cristiano Ronaldo es que él se ha destacado en la que por mucho es la liga mas fuerte e importante del mundo, la Premier, ademas de haber trascendido en el único campeonato regional con impacto mundial, la Champions League. La irregular liga española y el bajo rendimiento del Barcelona a nivel europeo es lo que no ayuda a valorar los reales méritos Messi.
nosotros como aficionados admiramos el futbol de leo messi y mas que todo la humildad, es admirable que un tipo con semejante fama y millonario demuestre a leguas esa humildad, leo messi es unico como futbolista y tambien como persona, creo que a leguas el mejor del mundo hoy por hoy pero ni modo el balon de oro deplano se lo van a dar a ronaldo,el siguiente ano sera para el ojala y lo respeten las lesiones.
nosotros como aficionados admiramos el futbol de leo messi y mas que todo la humildad, es admirable que un tipo con semejante fama y millonario demuestre a leguas esa humildad, leo messi es unico como futbolista y tambien como persona, creo que a leguas el mejor del mundo hoy por hoy pero ni modo el balon de oro deplano se lo van a dar a ronaldo,el siguiente ano sera para el ojala y lo respeten las lesiones.
¡Qué débil es la memoria!
En las finales jugadas desde el año 2000 la Liga aportó en la Champions tres campeones y dos finalistas, y lo mismo, tres y dos, en la Copa de la UEFA. Quizás la Premier sea la más fuerte, quizás, pero en todo caso no por mucho. Y siguiendo con lo de la memoria recordar que el Barcelona llego a semifinales, y sí perdió, pero también pudo haber ganado al Manchester.
Sobre el premio en sí decir que me parece discutible, lo que ha hecho Messi este año lo ha hecho, la mayor parte, en un equipo en descomposición. En cambio CR7 lo que ha hecho lo ha hecho con el viento a favor, cuando tuvo que hacer frente a las brisas de los Alpes ya vimos todos lo que paso.
Un saludo
Por la forma en que se otorga este premio, definitivamente CR7 se merece el premio. Tambien se merece todos los adjetivos de bueno, de excelente jugador. Pero eso sí, su fútbol no es mejor que el de Messi. CR7 juega en prosa la Pulga es el fútbol hecho poesía, es el fútbol en estado de pureza, ya que Messí no juega para sí mismo,ni para la fotografía mediatica juega para su equipo, el les carga el piano a cada uno de sus compañeros, y toma la batuta y dirige su despiado ataque, una y otra vez.
Y quiero recalcar algo de CR7, analizen su trayectoria, este muchacho tiene un gran defecto que no deben de tener los grandes crack : él desparece en los partidos más importantes y de gran presión. Vean su incidencia en la selección portuguesa, en la recien pasada final de la Champion,al tipo le da por llorar. El es genial en partidos regulares. Pero en las grandes citas se pierde.
Considero que CR7 es mejor que Messi en cuanto a producto mercadotecnico, es mejor en cuanto a ímagen, pero no jugando al fútbol...La pulga es el mejor. Tan es así que uno de estos días le dije a mi hijo adolecente si había hecho la tarea que le había encomendado..y me dijo : " no papá, eso es tan difícil como quererle quitar la pelota a Messi.
Indiscutiblemente no se duda del alto desempeño de CR7 pero, la magia, la genialidad, la creatividad, de Lio Messi ("La Pulga"), lo acreditan como el mejor jugador de fútbol del mundo, su trayectoria ha sido totalmente pareja, solo nublada por las lesiones, en cambio qué es de Kaká en este momento?, qué hace Cristiano? solo envanecerse, sin ningún destello de humildad, esa que a Messi le sobra, su juego bonito, imparable, el desequilibrio que ocasiona, es que uno ve los partidos y si Messi no está se nota la diferencia
¿Qué ligas ve habla Hugo Sosa? Messi ha estado en el Barsa campeón de Europa, dos veces semifinalista y dos veces campeón de liga. Messi fue campeón olímpico y CR7 no ha contribuido mucho a su selección. No obstante, sus méritos en el MU son más que suficientes para merecer el premio. Messi lo ganará más veces.
Raul, estoy deacuerdo contigo en que debería entregarse el premio del Balón de oro en la gestión que corresponde y no despues, por ello mismo estas en lo correcto al decir que no fue injusto que CR7 lo haya ganado, lo merecía por lo hecho en el campo de futbol, aunque en lo extrafutbolistico sea más pesado que un collar de sandías. Pero a todos los que lo defienden hay que hacerles recuerdo que CR7 es bueno en los partidos fáciles y los regulares que tiene el MU, pero en los dificiles, como la semifinal con el Barca o la final con el Chelsea de la Champions, no aparece, se borra, y ni Pele, Maradona, Zidane eran así, y tampoco lo es Messi, entonces eso es algo para tomar muy en cuenta, es por eso que esto deacuerdo con Carlos en su comentario.
La diferencia entre messi y ronaldo es muy clara. cristiano ronaldo es excelente pero mientras mas importante sea el partido menos brilla; en el caso de messi cuando el equipo no es suficientemente bueno para definir un partido de mayor altura es cuando aparece con mas fuerza.
en definitiva cada uno es bueno en su estilo claro que messi es mejor que rc7 no por lo táctico si no por lo carismático dentro como fuera de la cancha, ademas futbolisticamente hablando es un verdadero jugador ya q no es egoísta como rc7 a la hora de ceder un pase.