大象传媒

	一些专家认为应该让更多天才生到私校接受教育

虽然英国当局一直试图尽力打破人们的这种想法，设法改变英国教育的面貌，但是，一份新的研究报告似乎证实了上述的看法。

英国慈善机构萨顿信托（Sutton Trust）的调查发现，受资助上私立学校的表现优秀学生在将来“赚大钱”的机会比较公立学校的为大。

萨顿信托的创办目的是为具有才能，但并非出身富贵之家的年轻人提供拨款，资助他们的学业。

比例较高

调查发现，在那些当年获得政府资助在私立学校接受教育的学生之中，有18.2%在他们到30多岁时每年可以赚取7万或以上的收入。

但是，在同期的公立学校学生之中，可以在30多岁赚取这种数目收入的只有7.6%。

调查同时发现，得到资助到私立学校接受教育的学生中有超过叁分之一得以上名牌大学，但是，公立学校的学生可以上顶尖大学的机会不及十分之一。

这次调查研究了大约300名学生的状况。调查由伦敦大学的教育学院负责进行。

深入研究

研究人员了解了受调查对象从1982年到现在这段期间所经历的变化。

上述的资助私校教育办法在1980年由当时的英国保守党政府成立，但是，在1997年被刚上台的工党政府取消。

“萨顿信托”组织呼吁英国政府考虑重新实行这种资助计划。

不过，英国工党政府的教育目标是普及教育，让更多学龄儿童可以接受免费教育。

立论根据

“萨顿信托”组织的主席彼得?兰普尔爵士（Sir Peter Lampl）说，这项调查清楚显示有足够理由支持当局开放私立非寄宿学校给那些来自非特权背景的天才学生，让他们也能享受到私校教育所提供的在学术与社会方面的优越之处。

有关报告的其中一位撰写人是伦敦大学教育学院的杰夫?惠蒂教授（Prof. Geoff Whitty）。他说，当年的资助学位制度明显让那些参加者受惠，但是，并非所有人都得到这样的益处。

他说，资助学位计划也导致公立教育系统损失了一些优秀学生。他认为，私立与公立教育之间必须互相学习，更紧密合作。

不过，英国政府方面已经表示，不会考虑重新实施资助学位计划。

英国学校事务官员阿多尼斯勋爵（Lord Adonis）说，他认为，政府不应该付费让学生可以到私校肄业。

他说，政府应该改为考虑如何改进公立学校。