Про политкорректность в России
| 17:38, четверг, 28 марта 2013-28, 17:38
Если я напишу, что русские не очень политкорректны, читатели могут обидеться, считает моя русская подруга Саша. Но я решил попробовать все равно.
Мне даже кажется, что людям в России нравится производить впечатление неполиткорректных. К примеру, мои русские приятели обычно смеются над глупой политкорректностью Великобритании и Америки, выражая надежду, что в России ее никогда не будет.
Я не говорю, что недостаток политкорректности в России - это хорошо. С другой стороны, я не хочу защищать все ее примеры в Великобритании.
На прошлой неделе одна из моих студенток пошутила про внешний вид китайцев, а когда я не засмеялся, заявила, что я обижаю их своей политкорректностью. Еще она считает, что я немного чопорный.
Не могу сказать, что это для меня комплимент. При слове "чопорный" возникает образ скучного, неинтересного человека. Но по русским меркам, я, наверное, такой и есть.
Суть политкорректности в том, чтобы не обижать других. Но сейчас у нас стало популярным выражение "PC gone mad" (политкорректность сошла с ума).
На мой взгляд, о сумасшествии речь все-таки не идет, хотя в Великобритании - и это надо признать - встречаются экстремальные примеры.
Например, обычная школьная доска у нас называется "blackboard" - "черная доска" в дословном переводе. Но теперь некоторые считают это слово расистским и настаивают на употреблении альтернатив. Например, "chalk board" - что означает дословно "доска, на которой пишут мелом".
Еще пример - в британских университетах в последнее время кафедры иностранных языков превратились в кафедры современных языков. Эти языки - первые для многих жителей Британии, и никто не хочет, чтобы они чувствовали себя чужими из-за слова "иностранный".
В России, конечно, до такого абсурда вряд ли когда-то дойдет, и это хорошо. Но из-за отсутствия вообще какой-либо политкорректности я тут сталкиваюсь с неприятностями.
Например, весной прошлого года (в этом-то году весны у нас в Петербурге не будет) я несколько раз видел на Невском проспекте чернокожего человека.
На человеке был двойной рекламный щит - он рекламировал студию загара. Там было написано: "Я загорал в этой студии".
В Великобритании за подобный маркетинговый ход студию загара обвинили бы в оголтелом расизме, но на главной улице Санкт-Петербурга люди просто проходили мимо.
Мои друзья тоже не усмотрели в концепции ничего плохого. "Это его выбор, - сказали они, - если он сам не обижается, почему я должен обижаться?". И это в культурной столице 21-го века...
Почти все в России неполиткорректных фанатах футбольного клуба "Зенит". Слава о них долетела и до Великобритании.
Недавно я смотрел на стадионе футбольный матч. "Зенит" играл с "Тереком", у которого был защитник-африканец. Сидевший рядом со мной мужчин называл защитника шоколадным - в Шотландии за такой язык его бы выгнали со стадиона.
Само собой, в Питере охранники и другие болельщики вокруг нас никак не отреагировали, а когда я упомянул об этом в разговоре с друзьями, они посмеялись и сказали, что ничего страшного, могло быть и хуже.
Надо признаться, что я еще не овладел всеми нюансами русского языка, и иногда не улавливаю всех смысловых оттенков.
Я знаю, что есть много шуток про украинцев - и в принципе, мне это понятно, потому что у нас в Шотландии тоже есть не очень вежливые шутки про англичан, но шутка шутке рознь.
Раньше у меня было впечатление, что когда русские используют слово "хохол" - это неполиткорректно. Но я спросил об этом у своей студентки, приехавшей в Питер с Украины, и она мне сказала, что это вовсе не обидное слово.
Совсем другая история со словами вроде "хачик". Осознав, насколько оно грубое, я прихожу в ужас, когда его слышу.
У нас в Великобритании тоже есть обидные слова, пренебрежительно описывающие людей разных национальностей, но сейчас их, к счастью, почти не услышишь. Так, если бы я описал иммигранта из Пакистана словом "паки" - все вокруг подумали бы, что я хам и бескультурщина.
При этом многие молодые россияне, по моим наблюдениям, используют такие слова даже публично - думая, что это смешно. Я же считаю, что это просто неприлично.
Наверное, я тут выгляжу наивным и излишне чувствительным. Я, конечно, не собираюсь читать лекцию русским про политкорректность, в той или иной форме она есть везде. В то же время, политкорректность - это вежливость и уважение к окружающим людям, и любой нации, на мой взгляд, стоит развивать эти качества.
КомментарииОставить комментарий
Я против политкорректности в том виде, как она описана в последнем абзаце.
Уважение нужно заслужить. Я не могу и не буду уважать каждого встречного. Никогда. Я не буду уважать старика на улице, если я не знаю про него ничего. Возможно, он насиловал детей, просто его не поймали. Я даже не буду слепо уважать своих родителей и самого себя.
А вот вежливость - это да. Она возможна, но до тех пор пока в ответ получаешь вежливость.
Мой любимый способ отношения с людьми - это "я не лезу к вам лично, пока вы не лезете ко мне лично". Политкорректность для меня - это трезвое наплевательство на остальных. Тот, кому есть дело до дел посторонних людей, скорее всего не очень здоровый человек.
В начале 90-х мне посчастливилось учиться в аспирантуре Оксфорде. Я с благодарностью и любовью вспоминаю те годы и тех чудных людей, которых мне довелось встретить в Англии. Но не могу без иронии вспоминать о некоторых эпизодах, свидетельствующих о том, что англичане (и, как я впоследствии убедился, многие американцы из англо-саксов) люди "самоломаные". Употребляю это слово, позаимствованное мною у кого-то из русских классиков, ибо обо как нельзя лучше описывает людей, принуждающих себя к политкорректному языку, ортогональному их мысли.
Понятное дело, что подобное насилие над языком задумано с целью последующего насилия над мыслью и над личностью. Идея политкорректности заимствована из Орвелла. Вспомним его пресловутый "новояз", который был организован так, чтобы исключить саму возможность высказывания правды. Эта, изначально казавшаяся фантастической, идея нашла своё воплощение в кодексе политкорректности. Одном словом, политкорректность -- этой война против правды. Но при этом она есть и война против человеческой личности, ибо двоемыслие для неё всегда разрушительно.
Нил, добрый день!
Политкорректность - это для политиков и работников МИДа. И Вы путаете вежливость с политкорректностью.
И потом, не забыли ли Вы, что существуют такие понятия как Правда и юмор? Если доска чёрная, то надо так её и называть - ЧЁРНАЯ.
С вежливостью тоже нельзя перегибать палку, нельзя врать только чтобы быть вежливым.
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"
Сидевший рядом со мной мужчин называл защитника шоколадным - в Шотландии за такой язык его бы выгнали со стадиона.
А какой негатив в слове шоколадный? Оно не используется в каких-то плохих словосочетаниях, как, например, слово черный. А стыдливо умалчивать о цвете кожи человека, как будто в нем есть что-то болезненное или постыдное это вообще ужасно.
Уважаемый Нил:
Прежде хотел бы выразить свое искреннее восхищение вашим русским. Чувствуется безупречная логика британца, помноженная на мастерское владение русским языком. Тем сильнее мне захотелось сообщить Вам одну мысль. Вряд ли для Вас она будет совершенна нова, но тем не менее. Мне кажется, российскому (в широком смысле слова можно сказать постсовестскому)менталитету свойственна стихийная искренняя политкорректность. Тот же китаец в Росии может стать "своим в доску". И эта возможность скорее связана с его личностными качествами, чем с наличием гражданства, знанием русского языка, формальным понимаем культуры. Но, по моему опыту, никогда ни я, ни Вы не станете "своим" в том же Китае (и в других странах этого региона, кстати). Это моё глубокое убеждение, основанное на опыте долгого проживания в восточно-азиатском регионе. Я понимаю, что это не может быть оправданием тому, о чем Вы упомянули. Я лишь хотел отметить весьма непростую подоплеку затронутой Вами проблемы.
"..политкорректность - это вежливость и уважение к окружающим людям..."
Вежливость и уважение к окружающим людям - это известные тысячи лет понятия, которые не нуждаются в дополнительных определениях.
А современная политкорректность - это идеологический инструмент, при помощи которого демагоги запугивают общество и добиваются власти над ним.
И эта политкорректность не "сошла с ума". Она, наоборот, очень умно нашла способы котролировать общество и заставлять это общество предоставлять демагогам, вместо полагающегося им остракизма, оплату их инквизиторской деятельности. Больше всего политкорректность напоминает сказку К. И. Чуковского про Тараканище. Позволю себе рекомендовать Вам данный литературный текст для ознакомления. Он не слишком длинный и не утомит Вас.
С уважением,
Аркадий Ключанский
Ну, это сложный вопрос. Ваш текст, Нил, содержит сразу несколько проблем. Первое: Россия страшно разноплановая страна. У нас наций, наверное, около трехсот. Сто официальных и еще двести подвидов - опять скажете не политкорректно. И потом, Питер, в принципе националистический город, я там был, национализмом просто фонит. Для сравнения - в нашем городе третий срок на мэра баллотируется еврей. И два ведущих кандидата евреи. Кто-то из читателей даже пошутил: "Неужели, чтоб стать мэром города, надо обязательно быть евреем?" А губернатором до этого был немец. Так что не сравнивайте Екатеринбург и Петербург - Россия разная. Извините за прямоту, вы прямо высказываетесь, я тоже.
Если вы привезете в Россию афроафриканца, да, над ним будут потрунивать, но умереть не дадут. В смысле, накормят. В этом парадокс России - она над всеми подтрунивает, но всех принимает. Заметьте, в России почти не существует шуточек про татар и башкир. Это базовые народы, они срослись с русскими, их принимают как своих. Хотя, народы совершенно разные.
Поэтому тут надо отделять злаки от плевел. Да, есть национализм, на бытовом уровне он будет - это описано еще Чеховым в рассказе со скрипкой. Но народ отчужен, народ мелкотемен, поэтому протягивает чужому Карлосу бананы. Надо учитывать, что Карлос играет в Анжи, а этот клуб не принимается. Скажу резче: хочешь получить латентное клеймо - иди в Анжи, и участь Ремчукова - ведущего обозревателя - здесь незавидно. В этом плане Россия глубоко националистична - здесь связано с деньгами. Ремчуков стал как бы ширмой для Анжи - читай, коррупции, - и это ему долго не забудется. Это мое оценочное суждение.
Поэтому, национализм разный. В то же время, Россия, глубокая страна. Если убрать власть - страна толерантная. Почему чеченцы едут в столицу, раздражая москвичей? Потому что расхищаются огромные средства. Но это делает власть. А раньше люди лучше относились к чеченцам. Потому что власть была другая, непохожая на эту, и деньги не так расхищались. Почему некоторые россияне негативно относятся к гастарбайтерам? Потому что там расхищаются огромные деньги. А раньше терпимо относились к узбекам и таджикам. Почему не любят рыночников - азербайджанцев и кавказцев. Потому что взятки, монополия, потом кавказские участковые, потом генералы, потом миллионы прописанных и полное бесправие аборигенов. Пройдитесь по городам - разве не так?
Поэтому, русский народ и глубоко толерантный и глубоко националистичный. Компонентов множество, но выделим два - рефлексия и власть. Рефлексия, когда начинается бесправие, когда твою жену не берут на работу, а торговый центр забит таджичками. Когда храм, на который тратят миллионы - а твоему ребенку не хватает на портфель - строят иноземцы. Потому что коррупция. Потому и не любят Анжи - тут есть объективная нелюбовь. Почему, если вы тратите на команду миллиарды - ваши жители едут к нам, и охраняют копеечные стоянки. Почему вы сбиваете нам цену на труд - вопросы вполне резонные. Почему я не могу открыть овощной киоск, если все забила мафия, в сговоре с городской властью. Разве Кондопога тому не пример? А ваш комбинат Самсон, где были настоящие баталии? А расстрелы чеченских оппозиционеров на московских улицах?
Это и есть рефлексия. И все она - почти вся - организована властью. Так что два важнейших ответа из ваших вопросов мы нашли - реакция и власть. И потом, вы поляризуете текст. Не надо. В народе сто градаций. Там такая дисперсия, что никакому Ньютону не снилась.
одно дело не называть парня из гарлема "boy" ибо можно нарваться на нож в память о геноциде чернокожего населения, рабовладении и аппартеиде в США.
другое дело давать людям преференции на основании рассовой и национальной принадлежности, сексуальных и религиозных предпочтений.
первое русскому человеку может быть вполне понятно. второе глубоко чуждо, ибо несправедливо.
Дорогой автор, политкорректность в вашей интерпретации это, прежде всего, неуважение к самому себе, своему языку, своей культуре. Ну и, видимо, признак скорого исчезновения и второго и третьего.
В Европе думают, что если хорошо относится к оппоненту, то он автоматически станет хорошим, это не на всех действует. Некоторые так и не хотят становится хорошими. Как говорил один проповедник "с помощью доброго слова и пистолета можно добиться намного большего, чем с помощью только одного доброго слова"
Пан Нил!То, что слово "хохол" неполиткорректно это мягко сказано. This is terrible.
При всём большом к Вам уважении Вы лукавите. Сказать гадость про русских и людей из Восточной Европы, посмеяться над обычиями и культурой даже с высоких трибун Великобритании и США - вполне допустимая вещь. Навешивать русским стереотипы алкоголиков и лентяев не знает политкорректности.
Политкорректность работает в определённом классовом срезе общества (в компаниях, университетах...), это только по отношению людей с НЕбелым цветом кожи. Если люди с небелым цветом кожи скажут оскорбительные расистские высказывания про белого человека дело стыдливо замнут, а человеку кто это сказал ничего не будет. Наблюдалось много раз.
Интересно, что мне, с одной стороны, не кажется столь уж глупой и экстремальной идея переименовать кафедру иностранных языков в кафедру современных языков в стране, где миллионы граждан на этих языках разговаривают дома. Эта идея небесспорная, но вполне допустимая. С другой стороны, я не вижу ровно ничего плохого в том каламбуре, который использовал молодой чернокожий человек на Невском. Он же сам шутил над собой. Когда я бываю за границей, я считаю вполне допустимым пошутить насчет медведей на улицах и завтрака из водки с огурцом. Если вести себя достойно, такие шутки только вызывают у людей уважение к нашему чувству самоиронии.
По поводу "шоколадного" защитника - в ранние 2000е был такой попсовый шлягер "Шоколадный заяц", исполняемый африканцем на русском языке, отсюда и словечко. Что до неполиткорректных слов "хохол" и "хачик", автору не мешало бы побывать на родинах тех, кого здесь так называют, и оценить ситуацию с политкорректностью там.
Насчет слова "хачик", это от армянского "крест", но обидность его заключается в том (как мне объясняла еще давно одна армянка), что так турки называли верующих армян перед казнью. Поэтому для многих армян, когда русский христианин называет этим словом христианина армянина неприятно вдвойне.
Ещё забыли про маразм в европарламенте, со словами типа chairman, policeman,etc.
[] ну нету в русском языке адекватной и удобной замены слову "негр". Как их прикажете величать, афророссиянами? Это выговорить то сложно.Хотя не думаю,что более-менее воспитанный человек произнесёт в приличном обществе такие слова. В разговоре между друзьями - пожалуйста,вы и сами знаете,что в таких разговорах идёт максимально упрощенная лексика. Ну и ещё - после развала СССР прошло всего 20 лет, потому для большинства россиян лицезреть гостей со всех уголков земного шара всё ещё сродни экзотике. Так что этот раздел этики ещё просто не сформировался.
А вообще у нас даже внутренние народности величают разными словами,так что уж тут говорить о приезжих? Как пример - в Питер я переехал из Удмуртии, из города Ижевска. Так вот коренную народность - удмуртов (финно-угорский народ) остальное население называет не иначе,как словом "вотяк",которое по степени грубости сродни слову "хачик", а то и хуже. И я частенько пользуюсь им. Особенно приезжая в гости к родителям,и слыша на улицах своеобразный "вотятский" акцент, и чувствуя, как мои уши сворачиваются в трубочку.
P.S. Плюс,среди молодёжи в последнее время популярен национализм (и это в стране,которая столь же мультинациональна как Американский Melting Pot). Лично я считаю это глупостью. И среди русских много порядочных свиней. В общем вы затронули проблему,у которой огромное количество сторон и причин, достойных отдельной и большой статьи.
Нил,
Насчет "в Великобритании за подобный маркетинговый ход студию загара обвинили бы в оголтелом расизме, но на главной улице Санкт-Петербурга люди просто проходили мимо". У нас немного другая история. Колонии, работорговля и пр.- нас это не затронуло как, например, Америку или Западную Европу. Плюс ещё остатки советского образования,основанного на дарвинизме и всеобщем равенстве и братстве. Поэтому для большинства русских слово "негр" - это констатация очевидного факта, без негативного подтекста.
Правда, не всё так "солнечно", в настоящее время менталитет у народа меняется не к лучшему((. Не буду уж погружаться в причины деградации, а то получится отдельная тема)) Но футбольные болельщики тому подтверждение. Надеюсь (ибо очень хочется), нам всё-таки не придется перенимать опыт борьбы с расизмом в Европе и Америке.
Насчет "хохлов", а, заодно, и "кацапов". Тут, кстати, не так всё безоблачно, как кажется на первый взгляд. Изначально (исторически) это были, конечно, шовинистические, уничижительные обозначения соседей. Обидные, да. Потом было время, когда для большинства они превратились в безобидные "погоняла". Сейчас, с активизацией националистов в Украине, многие стали вспоминать суть этих слов. Процесс пока развивается, но пренебрегать уже существующими плодами разжигания национальной розни между русскими и украинцами уже нельзя.
О "хачиках" и "паки". Сравнение выбрано не верно. Поэтому и непонимание. Это очень тяжелая проблема. Во-первых, большинство тех, кого так называют, не являются эмигрантами. А те, кто формально всё-таки эмигранты (бывший СССР)за недавностью истории тоже ещё "наши" (но дело не в них). Поэтому имеет место быть внутренний межнациональный, межрелигиозный, территориальный, межмафиозный и меж... знает что конфликт с убийствами, перестрелками, тер.актами и зачистками. Я не знаю, что государство может сделать, чтобы в таких условиях подавить взаимную ненависть. Наверное решить конфликт и дать время забыть... Но сказать легче, чем сделать.
Спасибо за статью, было интересно почитать наблюдения "со стороны"!
PS: У меня, кстати, вопрос, возможно странный, но!))
"...у нас в Шотландии тоже есть не очень вежливые шутки про англичан, но шутка шутке рознь..." А, вообще, есть ли различие между "грубо пошутить над соседом" и назвать негра негром? В Британии это равнозначная степень политической некорректности? И ещё, если можно)) Сталкиваются ли британцы с проявлениями политической некорректности со стороны иммигрантов (тех же пакистанцев хотя бы). Если да, то как переживаете? Поделитесь опытом.
Замечательная заметка. С автором согласна. Живу в Нидерландах, но выросла в Москве.
Уважаемый Нил, зачем передергивать. Британии пришлось становиться политкорректной. Сама история заставила это сделать. Колонии, великая штука. Заставят быть политкорректным.
Извините, но вы (я имею в виду запад) доиграетесь со своей политкорректностью, и "толпы варваров" сметут вашу западную цивилизацию, как смели в своё время цивилизацию Древнего Рима.
Всё к тому идёт!
Только человек, считающий черного человека хуже белого, может считать слово "черный" обидным. Если же исходить из того, что африканцы и европейцы более-менее одинаковы в ценностном отношении, то и слово "черный" будет не более обидным, чем "белый".
Увы, вся эта политкорректность - просто рефлексия загнанного в подсознание расизма, делаю я вывод.
Я родилась в Ленинграде, отец воспитывал меня в уважении ко всем людям, всех рас и национальностей, к верующим, а тем более, к людям, как сейчас говорят, с ограниченными возможностями. Но мне не очень нравится сам термин "политкорректность", он подразумевает некое насилие над собой, над родным языком, попросту какую-то натужную неискренность. У нас не говорят "чёрная доска", просто "Иванов иди к доске". Но если бы всегда так называли, я бы первая посмеялась "переименованию". Ещё. В русском языке "шоколад" - это не только вкусное лакомство, но и вообще - синоним чего-то хорошего. Например, "она живёт в шоколаде" - об очень обеспеченной жизни. Думаю, если бы у меня была давняя темнокожая подруга, я вполне могла бы её назвать ласково "моя шоколадка", хотя, конечно, незнакомому человеку так не сказала бы, просто из-за фамильярности такого выражения. Я также не нахожу ничего плохого в описанном вами рекламном плакате о загаре, если, конечно, прохожие его не высмеивали и не оскорбляли как-то иначе. Повторю, я очень щепетильна, меня возмущают оскорбления по национальному признаку, например, по отношению к кавказцам, насмешки над другими людьми, но нарочитая политкорректность мне представляется контрпродуктивной, неискренней и даже именно из-за этой неискренности, может, и обидной для тех, ради кого она придумана.
Нил, спасибо за ваши очерки! Взгляд со стороны всегда интересен =)
Отчасти Вы правы, с политкорректностью (PC) у нас не все хорошо. Но на мой взгляд правы и в том, что в США и Англии "PC gone mad". Примеров тому множество, чего стоят только перекрашенные гномы из классического мультика Диснея.
Кроме того, РС, даже в США и Англии, работает только в одну сторону. А вот с "белым" человеком можно делать что угодно. Вот свежий пример, в США сейчас проходит мартовское безумие. И по центральному каналу идёт реклама со следующим сюжетом: белый тренер пытается объяснить чернокожим игрокам что-то, и у него ничего не получается. После этого он съедает шоколадку, превращается в афроамериканца (ох до чего скучное слово) и команда сразу понимает, чего от неё хотят.. Ну и классические фразы о том, что белые не умеют играть в баскетболл/читать рэп/танцевать хип-хоп... список можно продолжить.
Кроме того, чего скрывать, все мы разные. В России говорят: "Б-г траву ровнять не стал, а людей тем более". И если высокооплачиваемый игрок в футбол может расплакаться из-за того, что ему какой-то болельщик с небогатой фантазией показал банан, то у меня возникает лишь один вопрос: что стало с его самоуважением и собственным достоинством? Он же в конце концов мужчина. У нас на дураков обижаться не принято, иначе никаких нервов не хватит.
Полностью согласна с Вами. Приехала в Москву недавно и очень часто сталкиваюсь с этим явлением и даже хуже, с нацизмом и расизмом. Обидно и унизительно.
В начале 90-х мне посчастливилось учиться в аспирантуре в Англии. Я с
благодарностью и любовью вспоминаю те годы и тех чудных людей, которых мне
довелось встретить в этой стране. Но не могу без иронии вспоминать
некоторые эпизоды, свидетельствующих о том, что англичане (и, как я
впоследствии убедился, многие американцы из англо-саксов) люди
"самоломаные". Употребляю это слово, позаимствованное мною у кого-то из
русских классиков, ибо оно как нельзя лучше описывает людей, принуждающих
себя к политкорректному языку, ортогональному их мысли.
Понятное дело, что подобное насилие над языком задумано с целью
последующего насилия над мыслью и над личностью. Идея заимствована из
Орвелла. Вспомним его пресловутый "новояз", который был организован так,
чтобы исключить саму возможность высказывания правды. Эта, изначально
казавшаяся фантастической, идея нашла своё воплощение в кодексе
политкорректности. Одном словом, политкорректность -- этой война против
правды. Но при этом она есть и война против человеческой личности, ибо
двоемыслие для неё всегда разрушительно.
Из четырёх лет, проведённых мною в Англии, два я прожил в пакистанском
квартале. (Не было денег, экономил на всём.) Там я убедился, что
пакистанцы (за не очень большим исключением) ведут себя в Англии как масло
и вода, т.е., почти не смешиваются и даже почти не интегрируются. Есть,
разумеется, исключения, но я говорю о массе. Когда я заводил со своими
английскими однокурсниками речь о том, что иммиграция из стран чуждой
культуры размыла культуру английскую, мои слова вызывали ужас.
Однокурсники пытались внушить мне и заодно себе, что эти бородачи тоже
британцы и что они обогатили английскую культуру и т.п. Было видно, что
ребята врут. Врут мне и врут себе. Врут неумело -- даже когда делают это с полемическим огоньком.
Когда в моём присутствии одна не очень умная девушка завела речь о
"феминистской мысли", я объяснил ей, что это оксюморон и что феминизм есть
феномен из области психиатрии и потому подходить к нему надо с медицинской
меркой. Дело было в аспирантской комнате моего колледжа (Middle Common
Room), где в тот момент было весьма людно. Трудно описать панику,
охватившую массы. Нашлись недоумки, которые после этого отказывались со
мною общаться. Интересно, однако, то, что нашлось гораздо больше людей,
которые потом подходили ко мне выразить своё восхищение.
Ситуация повторилась один к одному после того, как я высказался о
девиантном поведении в половой сфере. Оказалось, что очень большое
количество моих однокурсников понимают, что это заболевание. Но говорить
об этом вслух не решаются. Почему они восхищались моей якобы отвагой,
когда я изложил эту точку зрения, -- я решительно не понимал. По
наивности, я полагал, что попал в демократическую страну, притом в храм
науки, где академическая свобода должна быть на первом месте. Разумеется,
я ошибался.
В ошибочности своих представлений о демократичности и свободе мнений я
убедился ещё раз, когда получил работу в Штатах. Там я столкнулся с теми
же самыми самонанесёнными интеллектуальными увечьями, какие видел в
английской академической среде. Только к этому добавилась доведённая до
гротеска политика "положительной дискриминации" (affirmative action),
антиконституционность которой была очевидна всем, но критиковать которую
вслух, скажем так, не рекомендовалось.
Всё это очень грустно, поскольку эти тенденции небезопасны для общества.
Кто привнес фразу "политкорректность" в русский язык? Какой смысл несет в себе эта фраза?
"....В то же время, политкорректность - это вежливость и уважение к окружающим людям, и любой нации, на мой взгляд, стоит развивать эти качества." Такое определение дает автор статьи фразе "политкорректность".
Зачем "городить огород", как говорят у нас в России. В Христианстве есть понятие: "любовь к ближнему", но понятие "политкорректность" начисто отсутствует.
Фраза же "политкорректность" несет в себе скрытый уничижительный смысл: правильное поведение, соответствующее проводимой кем-то политике.
Вопрос: что это за политика?
Вопрос: кем она проводится?
Вопрос: в чьих интересах она проводится?
Далее тему я не буду развивать ввиду очевидности выводов, но хотел бы заметить, что "политкорректность" никакого отношения ни к "хохлам", ни к "хачикам" не имеет. Что-бы понять смысл подобных слов необходимо родиться и жить в России. Русские меня, я уверен, очень хорошо понимают.
P.S. Пожелание автору: не пиши о том, в чем ничего не смыслишь. Глупо смотрится.
Извини.
Самое идиотическое в политкорректности это не то, что черное нельзя назвать черным, хотя что поделаешь, если оно и в самом деле черное. Это еще и обратный синдром, когда можно обижаться практически на любое слово в свой адрес. Идиотизм в том, что оказывается нельзя назвать подлеца подлецом. Оказывается, подлецу надо мило улыбаться и пожимать руку, иначе он подаст на вас в суд. Кроме того, политкорректность в разных "векторах" работает по разному. На Западе всех русских называют пьяницами и все считают, что это просто весело. Несколько лет назад на американском шоу MTV сам лично наблюдал дискуссию о визите в США одного музыканта из России. Ведущий выразился откровенно в том духе, что этот русский похож на обезьяну. Участники шоу долго хохотали и поддакивали "да-да, как все русские". И ничего - никто не позвонил в студию и не возмутился. А вот не дай бог что-то русский скажет о чеченце - поднимется ор на весь мир!
Нил, многое из того, что Вы написали - соответствует действительности. И все-же, современный русский язык не вполне Вами понимаем настолько, насколько его понимаем мы. Тонкости, оттенки смысла, вероятно ускользают...
К примеру, у нас совершенно нормально назвать африканца "негр". Это не содержит обидного или презрительного смысла. Просто есть такое название "негроидная раса". И слово "негр", как означающее представителей этой расы. Ничего более.
И никогда Вы не услышите у нас "ниггер", что определенно, является и оскорбительным и презрительным. Бывает грубое и презрительно название "черные", что кстати, чаще всего относится отнюдь не к представителям негроидной расы...
Про "я загорел в этом салоне" - это вообще, рекламный ход, использующий не столько внешность носителя рекламы, сколько сопоставления себя самого (своего отсутствия загара) с темной загорелой кожей. Это вообще не имеет ничего общего с оскорблением африканцев. Это своего рода юмор, не самый удачный, согласен.
Такого же рода реклама - запеченная в микроволновке до коричневого цвета курица, со светлыми "следами" от "как бы купальника", сопровождаемая слоганом "В нашем салоне - мгновенный загар". Тоже юмор, тоже не самый изощренный. Но тем не менее, это всего лишь юмор, не имеющий расистского подтекста.
И много еще таких смысловых оттенков, которые Вам кажутся ужасными, а на самом деле не подразумевают под собой ничего оскорбительного.
Уважаемый Нил,
Ваша знакомая с Украины Вас обманула (судя по всему она сама заблуждается).
Вот эквиваленты Русский - Украинец на разных уровнях отсутствия политкорректности:
Москаль - Малорос (неполиткорректное название, имеющее историко-культурный базис - термины использовались в прошлом и позапрошлом веке)
Кацап - Хохол (этнические клички)
Ни в Украине, ни в России большинство людей не понимают термина политкорректности у считают его отрицательным.
Ситуация близка к употреблению слова "Крусадер" (положительная оценка на Западе), в перевод "Крестоносец" имеет четкую отрицательную коннотацию.
Только прожив более 20 лет в США (и столько же в Украине) начинаешь понимать какие шутки играет "дословный" перевод.
А как насчёт карикатур о русских в виде медведей? А анекдоты про поляков, которые убирают туалеты?
А фразы про почтовых русских жён? А как неполиткорректно запугивали медведями и гулагами боллельщиков Челси перед поездков Москву на матч? Двойные стандарты, как всегда.
Политкорректность доходит до абсурда: родитель номер 1 и родитель номер два. Мальчикам нельзя играть в машинки, а девочкам в куклы. Так и выродятся все белые люди, а на смену им придут пришельцы не почитающие идиотизм политкорректности.
Недоумение у меня вызывают эти примеры неполиткорректности по отношению к выходцам из африки.... Объясните мне, пожалуйста, цвет кожи у европейца и у африканца одинаковый или все таки разный? Фотографии свидетельствуют, что разница есть и она не обман зрения. Теперь скажите, в этом что, есть что-то постыдное? Иметь коричневого цвета цвета кожу это чем-то неприлично или стыдно? Раньше - в расцвете расизма и работорговли - считалось что единственно правильный цвет - "белый", но теперь то мы так вроде не считаем? Так почему же могут восприниматься как оскорбительные "намеки на не такой цвет" сравнения с шоколадом или прочие упоминания того факта, что кожа гражданина Х темного цвета? Мы же вроде считаем что это нормально и ничем не может его ущемлять? Откуда такие комплексы? Россия неполиткорректна и вольна с эпитетами в этом смысле именно потому, что подобных исторических "хвостов" у нее нет - мало было тут выходцев из африки в прежние времена и ни расизма, ни последующих комплексов в отношении их укорениться не успело. В стремлении ни в коем случае не обратить внимание на цвет кожи темнокожего человека мне видится не движение к братству и равенству, а напротив - яростная борьбы со спрятавшимся внутри драконом, существование которого нельзя признать - неприлично и не положено же, но который упорно отказывается исчезать.
Цивилизованный подход в плане политкорректности - пример для многих россиян. Нам нужно наконец выбраться из "совка"
Разве навязывание своего мнения менее грубо? Если британцы не желают сохранения своей культуры и языка- это их собственный выбор. Лично я предпочитаю называть вещи своими именами.
В Европе люди имеют привилегию думать о своих чувствах. "ой, а что люди подумают?", "это так стыдно","это так грубо". и тд и тп.
В России больше задаются вопросами - "ты кто такой?", "по каким правилам живем?", "кто тут главный?" и тп. Есть разница в миропонимании
Ты дурак! Это политкорректно?
когда люди не уважают себя, они прячутся за показными оскорблениями других.
Вся беда в презумпции фактов. Точнее, в её нарушении.
Школьная доска - она, как правило, действительно чёрная. Но в институте у нас, например, доски в аудиториях были тёмно-зелёными. Наверно, есть практический смысл в её переименовании. Но точно не из-за негров. Нельзя прекращать называть чёрное чёрным из-за того, что кто-то там стесняется своего цвета кожи. Если стесняется - это его личные проблемы, при чём тут я?
Но всяческие "паки-хачики-хохлы" - действительно обидные слова и я думаю, использовать их как минимум некультурно. И да, в русском языке тогда надо начинать со слова "немцы" - заменить его на "дойчи" хотя бы.
Не собираясь вам возражать, уважаемый Нил, хотя обратить ваше внимание на то, что отчасти неполиткорретными русских делают на Западе (скажем так). Каким образом? - спросите вы. Просто! К примеру. Культ политкорректности привел к тому, что на Западе человека невозможно назвать негром, поскольку это воспринимается как оскорбление. Но! В России слово негр никогда не было и не будет ругательным. Более того - в большинстве случаев говоря "негр", мы подразумеваем, что это круто. Для нас Луи Армстронг всегда был и будет негром, черным и это - круто! Для нас это причина для гордости, а не обиды. И для нас идиотизм читать о том, что из книг Гарриет Бичер-Стоу и Марка Твена хотят убрать слово "негр". С другой стороны, Запад считает себя чертовски политкорректным и гордится этим. Отчасти не без оснований. Но, к примеру, такой вопрос также чисто культурологического направления. Спросите среднего жителя Америки, Великобритании, Германии и т.д. - что для них есть Россия? И в большинстве случаев назовут "Гулаг, водка, КГБ, Путин, сталинизм". А вот для нас Америка - это в первую очередь Марк Твен, великое кино, джаз, вестерн, Эйнштейн, а не ку-клукс-клан, рабы на плантациях и геноцид индейцев, и Англия - это чай, Шерлок Холмс, Шекспир, Стоунхендж, а не колониальные войны в Индии, кровавый Генрих Восьмой, Джек-потрошитель, и Германия для нас это в первую очередь Гете, Бетховен, готика, Нибелунги, Вагнер, а не Гитре, фашизм, доктор Менгель, концлагеря и т.д. За молодые поколения Россиян не скажу - их уже испортили всеми вашими западными веяниями. А во времена Советского Союза еще, несмотря на всякие холодные войны и железные занавесы, для нас, советских людей, в каждом народе и в каждой стране и культуре важнее всего было ЛУЧШЕЕ. И при этом мы видели и знали и чувствовали всегда, что для Запада в нас важно только худшее. И это тоже оставляет свой след на вопросе политкорректности. Или вы и нам предлагаете бывшего гражданина Нигерии, живущего ныне на Чукотке, тоже называть афро-чукчей? Вам это не кажется идиотизмом?
Идея политкорректности заимствована из Орвелла. Вспомним егo пресловутый "новояз", который был организован так, чтобы исключить саму возможность высказывания правды. Эта, изначально казавшаяся фантастической, идея нашла своё воплощение в кодексе политкорректности. Одном словом, политкорректность -- этой война против правды. Но при этом она есть и война против человеческой личности, ибо двоемыслие для неё всегда разрушительно.
Нормально. Вы, главное, запомните, что слово "негр" в русском языке не несёт вообще никакой отрицательной нагрузки - и будет сильно легче. А если сами запомните, то, может быть, и другим англоязычным сможете рассказать так, чтобы они поняли :)
Ну я объясню почему в чем причина, почему тут такой рекламный ход не считается расистским. Дело в том что когда вы неграми торговали (в виде рабов, ога) - тут они получали дворянство. А всего около ста лет назад российский учены Миклухо-Маклай рассказал и доказал посвященным европейским ученым что негры это тоже люди, чем их несказанно удивил.
Вот именно поэтому такой рекламный ход вызывает у нас улыбку. Точно такую же как и у негра, который рекламирует эту студию загара. Ибо это простой гротеск, нарочитое преувеличение возможностей студии, самоирония (студии, а не негра), без всякой расистской подоплеки.
P.S. Напоминаю что слово негр у нас имеет строго нейтральный оттенок. А для того чтоб передать речь американцев в "Хижине дяди Тома" переводчикам пришлось изобрести слово "ниггер". Да-да, в русском языке просто не было оскорбительной словоформы для названия негра...
Политкорректность должна иметь свои границы. Например, в некоторых канадских школах решили, что само слово "китаец" оскорбительное, нужно говорить "человек из Китая". Сами китайцы об этом тысячи лет не догадывались. Другая проблема политкорректности - двойные стандарты. Про азиата просто так нельзя сказать "китаец", даже если он только что приехал из Китая. Человека славянской наружности запросто называют "русским", даже если он в России никогда не жил. Это почему-то можно. Политкорректность - выдумка либералов, которые таким образом находят себе голоса среди разнообразных небелых (именно так, по цвету кожи) меньшинств. Политика, возведенная в степень культуры "британскими учеными", о которых в России сложили так много анекдотов.
Не до конца согласен с тезисом автора о том, что "У нас в Великобритании тоже есть обидные слова, пренебрежительно описывающие людей разных национальностей, но сейчас их, к счастью, почти не услышишь. Так, если бы я описал иммигранта из Пакистана словом "паки" - все вокруг подумали бы, что я хам и бескультурщина". Последнее утверждение верно, т.е., описывать иммигранта из Пакистана словом "паки" никто в приличном обществе не будет. Но в...как бы это сказать... рабочих кварталах - легко! А уж использование устоявшихся (но не очень политкорректных) фраз типа "paki shop" по отношению к местным магазинам круглосуточной торговли или "chinky takeaway" по отношению к ресторанам китайской кухни на вынос - сплошь и рядом. То же самое касается футбола. Да, если спалят на рассистских выкриках - выведут. Но палят не всегда. И потом, политкорректность здесь несколько избирательна. Бросаться бананами в чернокожих игроков - no-no, а орать в сторону трибуны болельщиков Абердина обидное "sheep-****ers" - нормально! Пренебрежительно относиться к "понаехавшим" румынам и полякам - нормально! Особенно когда полиции рядом нет ). Так что, все тут есть, просто "забутылировано" получше, чем в России )). Но пытливый путешественник всенепременно обнаружит ползучие стереотипы, расизм, и прочая и в Англии и в Шотландии...
В начале 90-х мне посчастливилось учиться в аспирантуре в Англии. Я с
благодарностью и любовью вспоминаю те годы и тех чудных людей, которых мне
довелось встретить в этой стране. Но не могу без иронии вспоминать
некоторые эпизоды, свидетельствующих о том, что англичане (и, как я
впоследствии убедился, многие американцы из англо-саксов) люди
"самоломаные". Употребляю это слово, позаимствованное мною у кого-то из
русских классиков, ибо оно как нельзя лучше описывает людей, принуждающих
себя к политкорректному языку, ортогональному их мысли.
Понятное дело, что подобное насилие над языком задумано с целью
последующего насилия над мыслью и над личностью. Идея заимствована из
Орвелла. Вспомним его пресловутый "новояз", который был организован так,
чтобы исключить саму возможность высказывания правды. Эта, изначально
казавшаяся фантастической, идея нашла своё воплощение в кодексе
политкорректности. Одном словом, политкорректность -- этой война против
правды. Но при этом она есть и война против человеческой личности, ибо
двоемыслие для неё всегда разрушительно.
Из четырёх лет, проведённых мною в Англии, два я прожил в пакистанском
квартале. (Не было денег, экономил на всём.) Там я убедился, что
пакистанцы (за не очень большим исключением) ведут себя в Англии как масло
и вода, т.е., почти не смешиваются и даже почти не интегрируются. Есть,
разумеется, исключения, но я говорю о массе. Когда я заводил со своими
английскими однокурсниками речь о том, что иммиграция из стран чуждой
культуры размыла культуру английскую, мои слова вызывали ужас.
Однокурсники пытались внушить мне и заодно себе, что эти бородачи тоже
британцы и что они обогатили английскую культуру и т.п. Было видно, что
ребята врут. Врут мне и врут себе. Врут неумело -- даже когда делают это с полемическим огоньком.
Когда в моём присутствии одна не очень умная девушка завела речь о
"феминистской мысли", я объяснил ей, что это оксюморон и что феминизм есть
феномен из области психиатрии и потому подходить к нему надо с медицинской
меркой. Дело было в аспирантской комнате моего колледжа (Middle Common
Room), где в тот момент было весьма людно. Трудно описать панику,
охватившую массы. Нашлись недоумки, которые после этого отказывались со
мною общаться. Интересно, однако, то, что нашлось гораздо больше людей,
которые потом подходили ко мне выразить своё восхищение.
Ситуация повторилась один к одному после того, как я высказался о
девиантном поведении в половой сфере. Оказалось, что очень большое
количество моих однокурсников понимают, что это заболевание. Но говорить
об этом вслух не решаются. Почему они восхищались моей якобы отвагой,
когда я изложил эту точку зрения, -- я решительно не понимал. По
наивности, я полагал, что попал в демократическую страну, притом в храм
науки, где академическая свобода должна быть на первом месте. Разумеется,
я ошибался.
В ошибочности своих представлений о демократичности и свободе мнений я
убедился ещё раз, когда получил работу в Штатах. Там я столкнулся с теми
же самыми самонанесёнными интеллектуальными увечьями, какие видел в
английской академической среде. Только к этому добавилась доведённая до
гротеска политика "положительной дискриминации" (affirmative action),
антиконституционность которой была очевидна всем, но критиковать которую
вслух, скажем так, не рекомендовалось.
Всё это очень грустно, поскольку эти тенденции небезопасны для общества.
В России есть такая шуточная песенка про политкорректность США(Обамы), звучит она примерно так:"Проститутка? Это не политкорректно, это не политкорректно Вам говорят. Проститутка только на минутку, а в жизни это дочь,мать, жена..."
Короче, в России мы будем называть вещи своими именами: черное-черным, а белое -белым.
Нил, вы все правильно понимаете и очень корректны в своих суждениях. Реклама студии загара основанная на расовых различиях не делает чести рекламодателю. Хохол слово которое лучше не употреблять, используйте в замен Украинец (часто ударение делают на "а").
Про "доску на которой пишут мелом" и "кафедры современных языков" мне понравилось, и я не думаю, что это "PC gone mad"
В моем городе (Томск, Сибирь)весны тоже в этом году не будет ))) У нас на два времени года зима и лето. Выпал снег - зима, растаял - лето. В Томских ВУЗах(у нас их 6)учатся студенты из разных стран, в основном Китай, однако есть и граждане теплых стран и чернокожие.., и когда на улице -35 по Цельсию и можно только по сочувствовать ... тяга к знаниям ...
Нил, Ваш рассказ - сплошная "аллилуйщина" про политкорректность в Великобритании. Это раньше можно было людям говорить вещи, которые практически нельзя было проверить. Многие посетили Великобританию, разные части страны, посмотрели на людей и их быт и традиции. Ну, нет в Великобритании повальной политкорректности как Вы описали. Политкорректность язвой точит общество в корпоративном мире, университетах и школах. На стадионах болельщики вопят абсолютно неполиткорректные вещи, как-то мало их выгоняют. В барах вообще свобода. В разговорах на улице "эф-слово" вставляется через пару нормальных даже дамами. А изысканные манеры и чопорный разговор видели только в фильмах. Что понравилось в велокобританцах, так это почти полное ОТСУТСТВИЕ политкорректности. Что думают, то и скажут доступным языком. Если понравишся им, то сразу другом будешь. Это, конечно, не лорды, не хай сэсаэти, а нормальные люди.
Нил,спасибо Вам,вы очень наблюдательный человек.Но наша политкорректность однозначно погубит нас всех.Потому что она уже начинает принимать совершенно уродливые и даже нелепые формы.Почему за две тысачи лет христианства,истины Христа так в нас по-настоящему не проникли в наши сердца?Мы же так и остались варварами!Почему,просто нельзя не осуждать ближнего?Почему нельзя терпимо относиться к выбору людей,предоставляя тем самым Господу самому разбираться со своими созданиями?Всё же просто в этом мире,как Госпоть-существо простое,так и всё созданное им тоже простое.А всё остальное мы сами себе создаём себе проблемы своими страстями,сами себя сжигая изнутри.Мы люди-не животные!
= если бы я описал иммигранта из Пакистана словом "паки" - все вокруг подумали бы, что я хам и бескультурщина. =
А русскому так и надо, чтобы подумали, что он хам и бескультурщина. Тогда он - народ, т.е. в большинстве, а не какой-то "паршивый" интеллектуал или преверженец западной культуры. Любое сомнение в ком-то со стороны ксенофобной среды выливается в насилие. Так что выделяться опасно, в СССР и при царе за нелояльность большинству, реальному или мнимому, ссылали в Сибирь, теперь - линчуют на улице без всякого суда и по любому поводу.
а вы попробуйте про русских пошутить, да не про водку, а про отсталость. Или хотя бы не хвалите 10 минут. Тут закомплексованность и любовь к политкоректности выползет.
Политкорректность в России старше британской. Российская империя приучила. А потом в Советском Союзе без политкорректных фраз и понятий жить было очень трудно, можно было прослыть антисоветчиком, а это УК и последствия разные. Можно сказать, СССР был идеально политкорректным. Именно поэтому счастье называть вещи в соответствии с семантическим смыслом - один из немногих плюсов нынешнего времени (в России). Когда чернокожий поп-боян боянит "Я шоколадный заяц" - это ирония по отношению к манере поведения земляков певца и к типичным взглядам его белокожей подруги. Расизма здесь ноль, хамства - ноль, в музыке и тексте присутствует элемент халтурки, но это вопрос вкуса. А певец пусть будет хотя бы и в красный горошек. Да и чувства вины по отношению ни к одной расе или народу в России нет, геноцида по биологическим или этническим признакам в её истории не было.
А политкорректность... Братки, вершащие свой суд за не ту книгу, не тот фильм, за то, что где-то кто-то не так нарисовал любимого персонажа древних комиксов, за то что не так названа школьная доска - они ведь тоже оскорблены и обижены, и вправе сами определить цену обиды и оскорбления, а также законы справедливости, и эти законы не будут совпадать с римским правом. Всё в соответствии с правилами принятой у Вас политкорректности.
Я надеюсь, что мы в России к этому больше не вернёмся, я надеюсь,что Ваше общество тоже от этого в конце концов откажется. Не нужно порождать врагов и тех, кого в России зовут ханыгами, а в уголовной лексике просто обиженными.
Кстати, не нужно путать ПК и элементарную вежливость и дипломатичность, совершенно разные вещи.
По жизни - со всеми встреченными индейцами выкуривал трубку мира, по-русски говоря - все мы люди, все мы человеки...
Наверное, я тут выгляжу наивным и излишне чувствительным.
Нил Мартин
Скорее несколько трусливым сказать всю правду. Вы, например не используете слово Демократия, как Демократия того заслуживает, из боязни вызвать негодование "русской" аудитории, которая воспитана в ненависти к этому величайшему достижению человечества. Так что "хохол", "жид", "кацап" это мелочь по сравнению с достижением путинской СМИ в выработке рвательного рефлекса и звериного оскала у путаков на это "прозвище".
Но это простительно. {}
Интересно, а знает ли автор как называют белокожих небелокожие, когда белокожие не слышат или не понимают, о чём говорят небелокожие. Это так, для начала.
Все одним миром мазаны. Если они не считают нужным уважать коренное население, то с какого перепугу я буду толерантен хамам?
Оно, конечно, русские варвары и грубы, и невоспитанны, и злы. Оно и понятно: в то время, как весь прогрессивный мир занимался геноцидом более отсталых народов - например, Испания - южноамериканских индейцев, Америка - североамериканских индейцев, а вежливая и донельзя политкорректная Британия вообще где только не наследила со своими колониальными войнами - так вот, пока эти оплоты демократии занимались столь важным делом, русские знай себе играли на balalaika, пили vodka и сидели в GULAG (это у нас такая народная забава). Так что вроде как и извиняться не за что, и никогда в русском языке слова "негр", "индеец" и "латинос" не имели того пренебрежительно-уничижительного оттенка, как в языках этих цивилизованных стран. Но ведь всякому ясно, что русские тупы и необразованны, и должны только молча слушать то, что говорит мудрый Запад.
Автор тщательно обошел вопрос, что же именно называть «политкорректным».
В США арестовали христианина-копта Накулу Басили Накулу - создателя фильма «Невиновность мусульман», в то же время поддержали атаку на православные ценности с помощью Pussy Riot, западное общество в очередной раз продемонстрировало политику двойных стандартов.
Черное мы называем черным, белое – белым, мы против фашизма – это не полит корректно ?
Ну у нас тоже начал появляться идиотизм, называемый политкорректностью. Я выбирала оправу для очков, продавщица долго стеснялась и в конце концов сказала, что "к вашему цвету лица скорее всего вот эта подойдет", как будто невесть что неприличное сказала. И оскорбительно для меня было то, что она это так сказала, а не то, что помогла выбрать оправу. А мой цвет кожи мне вполне нравится
12. Андрей "Бросаться бананами в чернокожих игроков - no-no, а орать в сторону трибуны болельщиков Абердина обидное "sheep-****ers" - нормально!"
По поводу фанатов Абердина и "sheep-****ers", я считаю, что тут есть большая разница: да, конечно, это не самая вежливая фраза на свете, но это просто шутка между фанатами шотландского футбола - сами они на это не обращают внимания и не обижаются. Бросаться бананами на поле в чернокожего игрока - гораздо хуже.
"Сидевший рядом со мной мужчин называл защитника шоколадным."
Несколько лет назад по ТВ крутили клип некого Нарцисса на песню "шоколадный заяц". Дело в том что он является "афророссиянином"=) и пел про себя. Так что слово шоколадный не зазорно. Такая ситуация равносильна всевозможной клюкве про русских с балалайками и домашними медведями.
Кстати, по поводу уважения к другим народам посмотрите "Мимино". Самый Добрый фильм что я видел в своей жизни.
Единственный критерий, который разделял людей во все времена - это культура, а, не национальность, раса или религия. Чем культурнее человек, тем больше его уважение ко всем людям, независимо от их взглядов, даже, не самых культурных.
Девушка, шутившая по поводу внешности китайцев - это типичный пример россиян, когда отсутствие воспитания реализуется в пустом многословии по поводу и без. Разумный человек использует слова только в случае необходимости, ибо знает им цену, для неразумных же, слова - это вода, их ум не ведает покоя, слова для них - не средство общения, а самоцель - не важно, о чём. Часто, стесняясь затянувшегося молчания, невоспитанные люди говорят глупости, которых не сказали бы в другой ситуации; причина этого - в отсутствии внутреннего мира; когда человек не развивается, его ум порабощается внешними феноменами, психика таких людей остро
нуждается во внешних раздражителях, и любой, кто имеет неосторожность отличаться от них - удобная мишень для реализации их негативной энергии. Культурный человек воспринимает весь мир, как неотъемлемую часть самого себя, поэтому, всё неизвестное ему интересно, а, мир бескультурных людей, ограничен собственной персоной, всё, что вне её, воспринимается, как минимум, с недоверием, подозрением и агрессией - таковы полярные качества человеческой и животной природы, именно эти два начала характеризуют развитое сознание - с не очень.
Среда проживания формирует сознание. То, что в Вашей культуре само собой разумеющееся, для многих россиян - дикость, также, как для Вас - наш образ жизни, ибо за ними груз многих поколений, когда культура безжалостно уничтожалась.
По собственному опыту знаю, что, как бы ни был человек осторожен среди большинства, толпа интуитивно будет чувствовать в нём чужака, даже одной с ним нации, а другой - тем более. Походка, взгляд, и, конечно же, речь - всё выдаёт с головой представителя другой культуры.
Быть крайне осторожным в словах и выборе тем, меньше говорить и больше наблюдать - вот самые общие правила поведения в незнакомой среде, которая все равно будет испытывать чужака на "изгиб", "излом", "скручивание", "разрыв" и прочие механические свойства -
3. Дмитрий, г.Томск - "И потом, не забыли ли Вы, что существуют такие понятия как Правда и юмор? Если доска чёрная, то надо так её и называть - ЧЁРНАЯ."
Я согласен с Вами – и вот почему я назвал такой пример и "экстремальным", и "абсурдным".
18. Елена – "А, вообще, есть ли различие между "грубо пошутить над соседом" и назвать негра негром? В Британии это равнозначная степень политической некорректности? И ещё, если можно)) Сталкиваются ли британцы с проявлениями политической некорректности со стороны иммигрантов (тех же пакистанцев хотя бы). Если да, то как переживаете? Поделитесь опытом."
Я думаю, что есть различие – шутить над соседями вполне нормально в Великобритании, это двухсторонний процесс. В Англии существует много шуток про шотландских людей. Например – мы все алкоголики, и никогда не хотим тратить деньги. Это вообще необидно, это шутка. Но называть черного человека негром (я имею в виду, на английском, а не на русском – это уже понятно, что слово негр на русском и nigger на английском имеют разные значения), или использовать слово Paki или Chinky (описать китайцев) – это что-то другое. Это говорится с целью намеренно обидеть.