����ý

В преддверии Рождества газеты были завалены рекламой потенциальных подарков. Среди них главное место занимали всяческие компьютерные и электронные штучки, от лэптопов до мобильных телефонов и игровых консолей.

В общем, если раньше дамы ненароком подсовывали своим кавалерам каталоги модной одежды или парфюмерных магазинов, то теперь им на смену пришли смартфоны и таблеточные компьютеры. Разумеется, духи и праздничную одежку еще никто не отменял, но... В одной из тех же предрождественских газет я вычитала, как определить, являетесь ли вы цифровым (в смысле дигитальным) динозавром, то есть человеком безнадежно живущим в технологическом прошлом. Увы! Кое-что из списка навело на меня тоску и заставило критически осмотреть близлежащее пространство на предмет высыпающегося из меня от ветхости песка.

Правда, нужные мне телефоны я ищу все-таки по интернету, а не листаю телефонный справочник. Словарями тоже пользуюсь исключительно в электронном виде. Но по-прежнему иногда расплачиваюсь банковским чеком (правда, исключительно частным лицам) и разогреваю еду на плите, а не в микроволновке.

Чтобы не быть голословной, приведу часть списка. Целый ряд пунктов относится исключительно к английским реалиям, и для остального мира они могут быть неактуальны. Нумерацию сохраняю, ибо изначальный перечень состоит из 50 наименований.

1. Звонит в кинотеатр, чтобы узнать начало сеанса
2. Идет в турагенство, чтобы найти куда поехать
3. Записывает фильмы или ТВ программы на видеомагнитофон
4. Звонит в телефонную справочную
5. Пользуется таксофонами
6. Заказывает билеты по телефону
7. Печатает фотографии
9. Звонит, чтобы узнать точное время
10. Носит с собой СD плейер
11. Пишет письма от руки
12. Покупает одноразовые фотоаппараты
15. Оплачивает счета на почте
16. Пользуется адресной книгой
17. Пользуется картой (бумажной) в машине
20. Покупает теле и радиопрограммы
21. Имеет в доме энциклопедию, хотя бы одну
25. Пользуется бумажными словарями
26. Помнит наизусть номера телефонов друзей и родственников
35. Смотрит телепрограммы в то время, когда их показывают (этот пункт мне особенно нравится)
37. Греет чайник на плите
41. Пишет от руки любовные письма
45. Ведет личный дневник (на бумаге)
47. Покупает газеты (бумажные)

Могу честно сказать, что 11 пунктов из этого списка - мои! Достаточно ли это, чтобы считать меня динозавром, не знаю. Но во всяком случае мои крошки, не представляющие, что мир когда-то (если быть точным, то на протяжении нескольких тысячелетий) существовал без мобильных телефонов и компьютеров, искренне полагают, что мамаша несколько отстала от жизни.

Вышеприведенный список заставил меня всерьез задуматься о быстроте, с которой меняется современный мир. Дело даже не в том, что теперь уже никто не издаст полное собрание сочинений современных классиков, включая письма. Хотя охотно верю, что выглядело бы это довольно забавно: последний том - вся электронная почта и смс-ки, посланные великим гением друзьям и родственникам. Дело не в том, что искусство пользоваться словарями и справочниками безнадежно устарело, а целые издания энциклопедий, как, например, той же "Британники" могут больше не существовать. Дело не в том, что вместо бесконечного количества печатной продукции мир медленно, но верно сползает в сторону электронных изданий.

Дело в том, что мир стал невообразимо мал, и тайное теперь почти всегда становится явным.
Пожалуй, первое "приближение" далеких событий произошло во время первой войны в Заливе. Тогда, наверное, впервые война перестала быть достоянием газетных полос и вошла в каждый дом со всеми подробностями по ТВ.

В последующие годы все конфликты оказывались все более и более приближенными к потребителю и тем самым несколько обесцененными. Народ, в большинстве своем привыкший к спецэффектам, взрывам и кровавым разборкам в многочисленных фильмах перестал воспринимать хронику как истинную трагедию, переведя ее где-то в подсознании на уровень развлечений.

С другой стороны, возможность мгновенно заснять какое-то событие на мобильный телефон и тут же выложить это в сеть практически свела на нет любые усилия властей по сокрытию информации. За примером далеко ходить не надо: недавние парламентские выборы в России, которые ничем по сути не отличались от предыдущих, принесли такой урожай "поддерживающих" документов, что списывать все на "случайные нарушения" уже не получается. Вернее, говорить-то все равно будут, но вот веры этим словам уже маловато.

Разумеется, оказавшись гораздо более открытым, мир одновременно стал накладывать и гораздо более сильные ограничения на характер и манеру поведения. Надеяться на то, что совершенный в молодости грех окажется навсегда погребенным по меньшей мере наивно. Ну, если период совершения "греха" приходится на хотя бы начало компьютерной эры. Но... Для того, чтобы полностью оценить какое бы то ни было событие, надо смотреть на него извне. Изнутри ход и природа вещей могут оказаться под гнетом предвзятости. А посему для того, чтобы по-настоящему прочувствовать всю массу изменений современного мира, обеспеченную компьютерными технологиями, следует хоть в какой-то степени оставаться цифровым динозавром.

Я принципиальный противник социальных сетей. Только, умоляю, не подумайте, что от избытка снобизма. Просто времени мало, к тому же я страдаю компьютерным идиотизмом в острой форме, а уж слово "пиксель", которое, кажется, имеет отношение к фотографиям вообще повергает меня в ступор. При этом, как мне кажется, я способна видеть как их плюсы, так и минусы. К первым, безусловно, относится возможность мгновенно узнавать, что там происходит у друзей, а ко вторым - опасность в какой-то момент расслабиться и написать такое, о чем потом горько пожалеешь. При этом люди, которые подобным образом удовлетворяют свою потребность в общении, по большому счету просто принадлежат к другому поколению или представляют собой гораздо менее заскорузлую ментальность.

Как бы то ни было, а цифровой "девственности" я лишилась. Довольно долго я всячески сопротивлялась приобретению iPhone лично для себя. Во-первых, прекрасно понимая, что ни за что без посторонней помощи не разберусь с его многочисленными прибамбасами, а, во-вторых, постоянно вспоминая знаменитый рассказ Станислава Лема о стиральных машинах. Суть там состоит в том, что после очередной семейной сцены с госпожой Пумперникель, господин Пумперникель, являясь владельцем завода по производству стиральных машин, решил придумать такую модель, которая бы в чем-то заменяла жену: то есть стирала, готовила, убирала, ухаживала за детьми и пришивала пуговицы. Постепенно модели становились все сложнее и сложнее, но кончилось все тем, что, собственно говоря, стирать белье они уже не могли.

Мое сопротивление обосновывалось еще и непониманием того, зачем мне нужен телефон, у которого сама телефонная функция стоит где-то на предпоследнем месте. И потом мне было элементарно жалко денег.

Мое сопротивление закончилось тем, что вожделенный для многих аппарат я получила в подарок. Первый признак изменения моего статуса пришел в виде ребенка, который, роняя завистливые слюни на заветную коробочку, тоскливо сказал: "Мама, ты теперь будешь такой крутой!"

Видимо, мое умение разобраться в хитросплетениях сокращения дробей, а также знания химии с физикой оказались просто "тьфу и ерундой" по сравнению с обладанием небольшой коробочкой, напичканной высокими технологиями и с картинкой надкушенного яблока.

Оставив философию определения "крутизны" на потом, я провела несколько часов, осваивая новую игрушку. И таки должна признать: черт с ним, с телефоном, но все остальное - просто прелесть!

А потому, господа, если я и остаюсь по-прежнему цифровым динозавром, то по крайней мере часть моей чешуи стала постепенно превращаться в перья. Так гляди, в процессе эволюции когда-нибудь я превращусь и в мамонта! Какой прогресс.

Главное все-таки постараться не говорить с тоской в голосе: "А вот в наше время..." Человеческие-то страсти и чувства остаются прежними. А уж способ выражения - пусть меняется. Лично я - только "за".

С Новым годом!

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На этой предновогодней неделе мне приглянулась эта новость -

Путин: "Новогодний подарок россиянам – честные выборы"

Я в астрологию, друзья,
Не верил никогда.
Но всё же - отрицать нельзя:
Цикличность есть в годах.

Шагают за зверьком зверёк
На гороскопа трон.
Свинья, коза, сурок, хорёк...
Главнее всех - Дракон.

Его сверкает чешуя,
Он строг, но не жесток.
При нём и тигр, и змея -
Все знают свой шесток.

Двенадцать лет тому назад
Сюда он прилетел,
И наш привычный зоосад
Немного поредел.

Дракон - он требует еды -
Так гороскоп велит.
Зато и принципы тверды,
И вертикаль стоит.

Он в год Дракона был рождён.
И это не избыть.
Дракон обязан быть вождём,
А вождь - драконом слыть.

Дракон меняется - теперь
Он никого не ест,
Он эффективен, он не зверь,
Он не крадёт невест.

Не жжёт он свой народ огнём,
Хотя пускает дым.
Как славно мы живём при нём,
Как нами он любим!

Астрологический закон
Неумолим и строг,
И наш возлюбленный дракон
Летит на третий срок.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Как всякий русский человек я крепок задним умом. Вое "если бы да кабы".

Когда моему внуку было лет пять, а может шесть, и он как-то упомянул "что вот, если бы..." Я сказал ему, что, если бы бабушка курила трубку и у нее были усы, то она была бы дедушкой. Внук усмехнулся и сказал, что она все равно была бы бабушкой.

Я прохожу курс лечения в институте биорегулирования и геронтологии. Случайно увидел, а точнее, услышал по ТВ лекцию директора этого института в Питере, дозвонился и записался на прием. Был обследован, и мне предложили курс уколов ретиналамина. Курс состоит из 10 посещений в рабочие дни - два укола в виски и два укола чуть ниже. Стоимость курса 15 000 рублей, плюс 10 поездок по 180х2 (электричка, с ноября льготы ветеранам отменены), плюс метро 25х2. Итого получается 19 000 рублей.

Встаю в 6 утра, уезжаю на электричке 7:02 и обратно еду на 13:54 или на 15:15. В последний раз мы доехали от Луги до Гатчины и встали. По заведенной в России подлой привычке машинист ничего не сообщал. Прошли мучительно 20 минут, 30... Потом сообщил-таки, что поедем окружным путем.

Дело в том, что построивший эту дорогу в самом начале прошлого века барон фон Штиглиц не предполагал, что почти 100 лет этой страной будут править коммунисты и не построят дополнительные пути, а взвалят на себя только одну неподъемную ношу - постоянно увеличивать стоимость проезда.

В итоге я добрался до дома к 19 часам. А далее - магазин, приготовление ужина, а тут еще прекрасная лекция курса ACADEМIA о Достоевском, том самом, который в своем романе "Бесы" предсказал нашествие коммунистов на Россию.

Итак, о лечении. После Балтийского вокзала я еду на "метре" с двумя пересадками и самым длинным пешеходным переходом с "Сенной площади" на "Садовую" и добираюсь до "Крестовского острова", иду пешком 1,5 км за 20 минут как в целях экономии, так и для физнагрузки.

Лекарство сделано на основе коротких пептидов, которые избирательно действуют на генном уровне. Эффект улучшения стоит ожидать спустя недели после курса. По словам доктора - милой доброй женщины - значительное улучшение произойдет лишь после реинкарнации. Но небольшое улучшение я чувствую уже сейчас: могу читать ценники в магазинах, а это не мало. Хотя мой концерт авторской песни пока остается отложенным.

Вспомнилось изречение великого пролетарского писателя Максима Горького: "Стариками родитесь вы, русские. Мрачные все, как демоны..."

Приезжал на три дня Артур, мой любимый из внуков, правда, и единственный. На мой вопрос, есть ли в классе ученики, которые учатся лучше или хуже, просто ответил: "Хуже есть, а лучше - нет". Молодец, ибо скромность - это удел нищих духом.

Был в гостях у местного художника. У него в мастерской собрано 700 полотен и много изделий из отходов мебельного комбината. Напоил чаем, накормил, подарил шарф, связанный сестрой с Урала (а я шарфы не носил даже в Арктике), и носки. Земляк...

Получил хороший отзыв о моей книге от человека, мнение которого для меня самое важное. Спросил, кто мне редактировал ее. А в редакции оставили все как было, даже орфографию не исправили, хотя деньги, как положено, взяли...

Александр Сергеевич (не Грибоедов) воскликнул когда-то: "Черт догадал меня родиться в России с душой и с талантом!"

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Удивительно, что в Петербурге сейчас такая теплая погода. Впрочем, я слышал, что это не так уж необычно для Питера, где Новый год может наступить и без снега. Хотя, если сравнить прошлый год моего пребывания в городе, то в это время везде уже лежал снег, и все питерские каналы покрывались ледяной коркой.

А сейчас, наоборот, люди чуть ли не жалуются на то, что стоит такая теплая погода. Это так знакомо всем, кто живет в моей родной Шотландии. Когда зимой нет снега - мы жалуемся: какое же Рождество без снега, как же теперь кататься на лыжах и т.д. Но когда снега зимой много, мы тоже не довольны - как в такую погоду добираться до работы, как это плохо отразится на экономике и т.д.

Да-да, я не исключение: как и многие британцы, люблю поговорить о погоде. Но в этот раз разговор о погоде я решил завести после того, как услышал по радио предупреждение о наводнении. В принципе не бог весть, какая новость для морского города, где часто идут дожди. Во многих местах вдоль Невы можно увидеть зарубки, отмечающие уровень воды во время многочисленных наводнений, происходивших в городе. Самое интересное в этом радио сообщении было то, что в этот день было обещано протестировать новые антипаводковые сооружения Петербурга.

Я решил узнать, что это за новые сооружения, и спросил у своих коллег в университете им. Бонч-Бруевича, что они думают по этому поводу. Многие из них отмахнулись, сказав, что это "пустая трата денег", и такие сооружения вовсе не нужны. Выяснилось также, что причиной наводнения в Петербурге обычно является не сильное выпадение осадков, как это происходит в Великобритании, а волны Финского залива, которые гонят воду к берегам Невы. Коллеги также сказали мне, что строительство этих антипаводковых сооружений началось в 1978 году. Я, конечно, понимаю, что защита от наводнения - это серьезный строительный проект, но заниматься им 33 года... Не долго ли?

Выяснилось, что строительство было приостановлено в 1990-е годы из-за нехватки финансирования. И лишь шесть лет назад работы возобновились с подачи Владимира Путина. Он же в августе этого года присутствовал на завершении этого долгосрочного проекта. За два года моего пребывания в Петербурге у меня сложилось впечатление, что затянувшиеся строительные проекты, которые при этом стоят не просто дорого, а непостижимо дорого - это очень распространенное явление в России.

В принципе в любой стране строительные проекты - это затяжное и дорогостоящее дело, но в России, мне кажется, это особенно заметно. Только в Петербурге простаивают несколько больших строек, и никто не знает, когда, например, будет закончено строительство нового стадиона в городе или когда завершатся работы на станции метро "Адмиралтейская".

В чем причина таких необъяснимо долгих задержек? Мне приходилось слышать самые разные объяснения и, как правило, люди приводят в пример целый ворох причин. Слишком много бюрократии, невозможность найти подходящий стройматериал, недофинансирование, коррупция, которая тоже тормозит строительство из-за того, что люди рассчитывают величину и направление откатов.

Повторюсь, что с подобными проблемами в строительном бизнесе сталкиваются не только в России, но здесь они как-то уж сильно выпирают, и явно ощущается необходимость что-то серьезно и срочно менять. Особенно принимая во внимание, что в ближайшие десять лет Россия будет принимать у себя зимние Олимпийские Игры в Сочи, футбольный и хоккейный чемпионаты мира.

Между тем я выяснил, что самые сильные наводнения произошли в Петербурге в 1824 и 1924 годах. Я пока еще не разбирался в том, насколько эффективными были тогдашние антипаводковые сооружения. Но остается лишь надеяться, что к следующему сильному наводнению, которое, видимо, по аналогии с предыдущими датами, может произойти в 2024 году, новые сооружения, которые так долго строились, оправдают свое предназначение и... стоимость.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Можно было бы сказать, что за прошедший месяц в моей жизни ничего существенного не произошло. Однако, новенькая инвалидная коляска, ласкающая мой взор вот уже две недели, убедительно свидетельствует об обратном. Каждый раз, получая новую коляску, я пытался понять природу какого-то радостного и светлого чувства, возникающего при взгляде на этот печальный предмет. О чем же напоминает мне облик этого, как сейчас говорят, "девайса"?

В первый раз я увидел ее еще в госпитале после ранения. Тогда, после многих месяцев лежания в палате, она дала мне возможность вновь увидеть небо над головой и ощутить блаженство свободного качения, почти полета. С тех пор у меня было много разных колясок. В первое время это была простейшая конструкция местного производства, сваренная из водопроводных труб. Самой впечатляющей ее характеристикой был асинхронный wobbling задних колес. Это что-то вроде динамического тормоза, замедляющего до безопасной скорости ход коляски (когда надо и не надо) путем бешеной вибрации маленьких колес. У этого явления еще есть смешное и вкусное русское название – "расколбас".

Выгодно отличалась от моей первой коляски ее дореволюционная модификация, которой я пользовался позже в крымском санатории им. Бурденко. Ее можно было практически мгновенно превращать в кровать, откинув назад спинку, причем без посторонней помощи. Это обеспечивалось гениальным по своей простоте механизмом. Не понимаю, почему разработчики современных колясок от него отказались, вещь была замечательная. Сотни инвалидов размещались на таких колясках в кинозале, и когда свет гас, раздавался дружный скрежет опускаемых спинок – полулежа, никто не мешал другим с комфортом смотреть на экран.

Несмотря на "расколбас", видимо, глубоко традиционный в наших транспортных системах, та коляска (она была трехколесной) обладала великолепной маневренностью и проходимостью. На ней одинаково удобно было колесить по парку и городу в поисках пива и приключений и совершать скоростной спуск по пятиэтажному пандусу задом наперед. Однажды мы с друзьями-инвалидами совершили такой спуск в новогоднюю ночь, когда пандус уже не освещался. Было страшно и приятно вместе. В конце спуска один парень не справился с управлением и оказался на полу рядом с перевернутой коляской. Мы были лишь слегка трезвые, поэтому звать на помощь медперсонал было, как говорится, чревато боком. К счастью, парень не пострадал, он был опытным в подобных делах и сам взобрался на коляску, преподав нам, новичкам, урок выживания.

Потом были складные коляски и несколько незабываемых поездок с ними на рыбалку. К сожалению, у них постоянно спускались колеса, и с возрастом накачивание их стало отнимать все мои силы. Получать их в советское время мне было довольно просто – заявление в собес и поездка родственников на склад для получения. В то время я развлекался уже менее активно и не успевал, как многие другие, за четыре года "убить" коляску. Поэтому обычно оставлял себе старую, а новые продавал. Новый порядок потребовал оформления ИПР. У меня этот процесс затянулся на несколько месяцев. За это время успели отменить полную компенсацию за самостоятельно приобретенные средства реабилитации.

Была такая замечательная возможность до 2011 года – выбрать в интернете коляску, подходящую по всем параметрам и дизайну именно тебе, купить ее за свои деньги, а потом получить полную компенсацию. Самые расторопные из инвалидов успели обзавестись качественными заграничными колясками, которые были, конечно, намного дороже тех, что выдавались бесплатно. Правительство усмотрело в этом нездоровое стремление инвалидов к роскоши в виде "дополнительных потребительских функций" и внесло в закон поправки, ограничивающие размер компенсаций стоимостью дешевых и некачественных колясок. Вероятно, нашим "думцам", разъезжающим в иномарках, лучше знать, являются ли роскошью удобные подголовники, подлокотники, спинки сидений с изменяемым углом наклона и тому подобные приятные мелочи. Многие инвалиды, однако, не разделяли их точку зрения, и по этому поводу от них была масса возмущенных откликов и и другие инстанции. Я тоже впервые в жизни подписался под одним из таких обращений. Ничего не помогло, и я уже смирился с перспективой получить банальную, , но был приятно удивлен, увидев коляску, которую мне две недели назад доставили прямо домой.

В упаковке оказалась коляска "Старт" немецкой фирмы Otto Bock, пользующаяся среди инвалидов большой популярностью. на площадях ОАО АвтоВАЗ прошедшим летом. Первые партии собираются из комплектующих, привезенных непосредственно из Германии, что обещает легкую настройку коляски под свои параметры. Колеса туго накачаны, как только что с конвейера, ну а с "расколбасом" у немцев должен быть полный порядок. Так что огромное спасибо всем российским налогоплательщикам, правительству Самарской области и всем, кто сделал это возможным, за чудесный предновогодний подарок!

Испытал коляску в работе – антиопрокидыватель действует, значит, затылком об асфальт уже не приложишься. "Расколбасом" даже не пахнет – ощущение, будто не хватает чего-то. Легкий ход, надежные тормоза и всего одна свежая мозоль (забыл перчатки надеть)! Глядя на нее, вспомнил, что дарило мне такую же чистую радость вместе с синяками и царапинами. Конечно же, велосипед – лучший подарок и спутник счастливого детства! Инвалидная коляска чем-то напоминает мой велосипед, только побывавший в катастрофе, превратившийся после нее в инвалида и вернувшийся ко мне в новом облике, чтобы служить, как прежде. На ум пришло почти шекспировское: "Бедный велик! Я знал его когда-то. Тысячу раз он носил меня на своей спине…" По русскому обычаю встречу друзей и обновку положено "обмывать". Знакомые прозрачно намекают на это обстоятельство, не принимая моих отговорок, что, мол, я уже тряпками обтер... Придется устроить на Новый год какой-нибудь веселый расколбас, чего желаю и всем читателям!

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

��

Для Камалова не существовало табу, если факты говорили о нарушении закона чиновниками любого ранга. Он не раз отмечал, что правоохранительные органы республики работают неэффективно, причем это были не голословные популистские заявления. Говоря о своих убитых коллегах, Хаджимурад упоминал, что в Дагестане практически не осталось настоящих следователей-профессионалов, которым по силам раскрывать подобные преступления.

Журналистов газеты не раз пытались обвинить в экстремизме, на них неоднократно заводили уголовные дела. Но суд всякий раз выносил сотрудникам "Черновика" оправдательный приговор.

Убийца поджидал Камалова в четверг поздно вечером. В этот день "Черновик" сдавался в печать, и Хаджимурад задержался на работе допоздна. Своему водителю он поручил отвезти кальку со свежим номером в типографию, а сам вышел на улицу, чтобы поймать такси.

Киллер подошел к стоявшему возле дороги журналисту и хладнокровно начал стрелять. Даже в этот момент Камалов попытался схватить убийцу, ему удалось повалить киллера на землю, но силы были неравны.

Кто убил популярного в Дагестане журналиста, и, главное — кто являлся заказчиком, предстоит выяснить следствию. Но, как полагают коллеги Камалова, шансов на раскрытие преступления практически нет. За последние годы в республике убиты 14 журналистов, и ни одно преступление до сих пор не раскрыто.

Хаджимурада хоронили в пятницу, в святой для мусульман день. Из мечети друзья, родственники и близкие журналиста на руках, сменяя друг друга, понесли его на кладбище, расположенное на окраине Махачкалы. Путь предстоял неблизкий — около десяти километров. И все это время траурная процессия, которая насчитывала несколько тысяч человек, молчаливо шла по центральным улицам столицы Дагестана. Полицейские не мешали шествию, наоборот, помогли оперативно освободить от автомобилей городские улицы. Лишь на несколько минут колонна приостановилась возле редакции "Черновика", который стал вторым домом Хаджимурада.

Прохожие, оказавшиеся свидетелями многочисленной траурной процессии, порой спрашивали - "Что случилось?". Узнав, что хоронят популярного журналиста, никто не возмущался, а некоторые присоединялись к шедшим на кладбище.

Удивительно было наблюдать, что смерть Камалова объединила всех. Плечом к плечу шли в одной колонне представители традиционного ислама, салафиты, атеисты, чиновники, люди всех возрастов и социальных слоев.

Кому была выгодна смерть Хаджимурада Камалова? Этот вопрос задают себе многие. Вместе с общеизвестными фразами, наподобие "дестабилизации обстановки в республике" среди обывателей гуляют самые фантастические версии. Уже создано несколько комиссий по расследованию преступления, силовикам поручено "рыть землю".

Но хватит ли возможностей у дагестанских правоохранителей объективно и с должным рвением расследовать убийство? А если следы приведут "не туда, куда надо"? В связи с этим главный редактор "Черновика" Биякай Магомедов предложил обратиться к властям страны с предложением создать для расследования специальную засекреченную группу, куда войдут лучшие оперативники России.

Если справедливость не будет восстановлена, смерть Хаджимурада Камалова может поставить крест на независимой журналистике в Дагестане... А пока дагестанские журналисты задаются вопросом: "Кто следующий"?

Совместно с интернет-СМИ

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Вроде бы и мандаринами пахнет также, и на улицах продают сочно- зеленые елки, и в витринах по вечерам волшебно загораются гирлянды… А все равно – не то. Друзья вздыхают – праздник не чувствуется. Одни готовы в новогоднюю ночь лечь спать, другие – посмотреть "Голубой огонек" и лечь спать, третьи – вообще не думают о том, что через неделю мы вступим в 2012 год.

Куда исчез праздник? Почему мы все меньше и меньше испытываем это приятное будоражащее чувство праздничного предвкушения? Помню, еще несколько лет назад, будучи студентом, мы шумной кампанией отмечали Новый год. Да и как забудешь, когда лично перечистил целое ведро картошки – почему-то казалось, что в новогоднюю ночь должен разыграться неистовый аппетит. Жарили куриные окорочка, варили даже, кажется, уху. И неважно, что как минимум половину приготовленного пришлось потом вылить – даже наши молодые желудки не осилили весь этот объем приготовленных яств. А сейчас вот почему-то выходит почти по Розенбауму - уже все чаще хочется гулять не за столом, а старым тихим парком.

Такое ощущение, что мы теряем один из самых главных праздников. И, как мне представляется, на то есть вполне объективные причины. Праздник стал коммерческим. А коммерциализация неизбежно убивает романтику, душевность. Праздник без этих компонентов превращается в дежурный банкет. И оливье из символа переходит в разряд салатов с зеленым горошком.

Готов поспорить, что совсем скоро из праздничного календаря россиян исчезнет День святого Валентина, который так бурно отмечался на протяжении нескольких последних лет. В России День святого Валентина или День всех влюбленных – исключительно праздник торговли. Лично меня напрягает такая искусственность – говорить по графику слова любви и покупать подарок, потому что надо, потому что так делают все. Праздник продавцов никогда не может стать праздником общенародным.

Вот и сейчас все мы видим, как Новый год заворачивают в подарочную бумагу – люди оккупировали магазины, сметают с прилавков глиняные статуэтки, мочалки, шампуни, бритвенные станки, микроволновые печи, массажеры для ног и электронные фоторамки. Будничность и необходимость подарить – вот что сейчас можно почувствовать в абсолютно любом городе нашей страны. Я и сам видел женщину в торговом центре, ходившую между бутиками с длинным списком, разместившемся на листе формата А4. "Сыну купила, дочке купила, сестре купила. Осталось мужику галстук найти", - радовалось она, что тяжелый предновогодний груз постепенно сползает с ее плеч. Родители вспоминают, что раньше дарить подарки на Новый год было не принято – разве что дети находили под елкой конфеты и мандарины. И никто не стоял в очередях за хрустальными вазами.

Праздник не должен быть коммерцией. А ведь все мы стали жертвами этой всеобъемлющей коммерции, которая лезет из радио, витрин, почтовых ящиков. В выходные заглянул в гипермаркет, но ничего не купил. Просто посмотрел на очереди у касс и решил, что не готов потратить полдня на то, чтобы простоять здесь с тележкой покупок. Хотя не зря заехал. Увидел, например, девушку, которая уговаривала своего супруга купить целую упаковку томатного сока. "Зачем он нам? Мы же не пьем томатный сок", - всячески сопротивлялся супруг. Дама думала недолго: "Ну, а вдруг гости зайдут. И вообще – тут он по акции стоит 32 рубля за коробку, а в других магазинах – 53".

Новый год стал акцией. Нас заставляют скупать, потреблять все без разбору – даже то, что нам совсем не нужно. Вот и получается, что подарки становятся совершенно бездарным мусором, романтические вечера под елкой превращаются в корпоративы, на которые многие ходят только потому, что "нельзя не пойти" - коллеги обидятся, начальник не поймет.

Основная примета времени – утрата душевности. Не позвольте себе лишиться предновогоднего волшебства. Не воспринимайте предновогоднюю суету как обузу.

И последнее. Предлагаю последние дни уходящего года посвятить добрым делам – например, поздравить ребят в детских домах. На днях мне на глаза попалась группа в социальной сети – там выложили список подарков, которые дети хотят получить от Деда Мороза: набор художника, футбольный мяч, спортивный костюм… Если есть идеи - пишите мне на почту mbely@mail.ru. Для того, чтобы творить чудеса, иногда не надо быть волшебником.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Вот такая новость: Прохоров собирается на митинг оппозиции 24 декабря

Госдеп напрягся из последних,
Из всех своих бюджетных сил
И, представляете, намедни
Он олигарха подкупил!

Казалось бы - у них проблемы,
Полно своих голодных ртов,
Но, чтобы насолить тандему
Госдеп на всё уже готов!

Я видел купленных актёров,
Телеведущих и певцов,
В толпе московских бузотёров -
Я сам там был, в конце концов.

Профессор университета
Там тоже был в толпе врагов.
Давно подкуплен он, и это
Не удивляет никого.

Госдеп платил. Платил с размахом,
Купил уже почти что всех.
Но подобраться к олигархам -
Вот уж, действительно, успех!

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

��

��

5-го декабря, наутро после выборов депутатов Госдумы России, в Москве произошло довольно неординарное событие. Трое неизвестных мужчин возложили к памятнику бывшему главе Чечни Ахмату Кадырову две свиные головы, и спокойно ушли.

Это происшествие, которые некоторые СМИ поспешили назвать актом вандализма (хотя уголовное дело по факту было возбуждено только по статье "хулиганство"), отражает реальное отношение большинства российских обывателей не только к Кадыровым (старшему и младшему), но и к путинской системе власти, которая возвела в свое время�� бывшего духовного лидера Ичкерии и его одиозного сына на должности первых лиц Чеченской Республики.

Ведь чем, по большому счету, известен Ахмат Кадыров? Тем, что во время первой военной кампании в республике объявил джихад (священную войну) России и открыто призывал каждого чеченца убить по 150 русских, чтобы, как он считал, решить проблему независимости Ичкерии. Это сейчас в Чечне, где непомерно раздули культ личности обоих Кадыровых, бывшего руководителя называют человеком, спасшим чеченский народ, ушедшим непобежденным (хотя непонятно, кто, зачем и как собирался его побеждать), лидером, который вместе с Путиным отстоял целостность России, и так далее и тому подобное.

Две свиные головы, которыми Ахмата Кадырова "удостоили" то ли хулиганы, то ли националисты, то ли экстремисты, весьма символичны. Кадыров-старший, пожалуй, служит редчайшим в истории примером политического игрока, воевавшего сначала на одной стороне (за независимость Чечни, удостоившись высшей награды непризнанной Ичкерии – "Честь нации"), а перейдя затем на сторону врага, получившего высшую награду России – звание Героя. Значит, по одной свиной голове за каждый из орденов.

Сегодня можно только гадать, кто именно стоял за этой акцией. Недовольных происходящим в Чечне очень и очень много. Тот же лозунг "Хватит кормить Кавказ!", в первую очередь, относится именно к Чечне, которую премьер Путин заваливает деньгами, чтобы у сверхлояльного к нему Рамзана Кадырова было чем удивлять народ и мир: новыми "потемкинскими деревнями", такими как "Грозный-Сити", "Гудермес-Сити", "Аргун-Сити", огромными спорткомплексами, горнолыжными курортами… И всем остальным, абсолютно не нужным большинству населения Чечни.

Это могли сделать как русские националисты, так и сочувствующие боевикам проживающие в Москве чеченцы. Свинья, как известно, считается в исламе нечистым животным, которого мусульмане не имеют права употреблять в пищу. И те, кто возложил две свиные головы к кадыровскому памятнику, прекрасно были осведомлены об этом. Причем, этот акт нельзя расценивать как проявление негативного отношения к мусульманам, как это пытались представить некоторые чеченские СМИ, называя произошедшее в Москве актом вандализма и попыткой дискредитации российских властей. Если бы преследовалась такая цель, то головы подбросили бы, к примеру, в одну из московских мечетей.

В данном конкретном случае речь идет просто о негативном отношении ко всему, что связано с именем Кадырова. И скорее всего Кадырова-младшего. Кто-то явно желает донести до главы Чечни, что ни основательная реконструкция улицы в Южном Бутово, носящей имя Ахмата Кадырова (на которую чеченские власти, кстати, истратили в свое время не один десяток миллионов рублей), ни выделение средств проживающим на ней ветеранам, ни постоянно демонстрируемая любовь к России, а вернее – к Кремлю, ни все прочее, что придумывает глава Чечни для укрепления своего старательно создаваемого имиджа "российского государственника", в глазах части россиян не делают его таковым.

Совсем по другому к Кадырову относится Кремль. Премьер-министр Путин, посетивший на днях Чечню, заявил, что только многомиллиардные вливания в Северный Кавказ спасают Россию от новой "братоубийственной войны". Тем самым Путин ясно дал понять, что российская власть намерена и дальше "кормить Кавказ", а значит, не в последнюю очередь, и Рамзана Кадырова. И никакие митинги националистов и примкнувших к ним известных блогеров никак не помешают дальнейшему финансированию - за видимость мира и стабильности на Кавказе, приходится платить постоянно.

Такова "награда" российской власти главе Чечни за лояльность. Другую же "награду" он получил в виде свиных голов у памятника своему отцу. Это просто необыкновенное свинство, оказывать такое неуважение героям России Ахмату и Рамзану Кадыровым.

Совместно с интернет-СМИ

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

"О Сталине у нас в селе не все знали, а имя-отчество заведующего РАЙПО во время войны и после было в памяти у всех. Он мог одарить по царски, по его приказу могли и убить где-нибудь. Тайга все скроет", - рассказывал мне двоюродный дедушка Володя, родной брат маминого отца, не вернувшегося с войны.

Осенью 1938-го юного Владимира призвали на три года служить в погранвойска. Так он в 18 лет попал с берегов Волги на советско-китайскую границу, на заставу в небольшом селе Черняево в Амурской области. Дед Володя говорил, что уже весной 41-го начал считать дни до демобилизации в октябре.

Но начавшиеся война продлила срок его службы еще на шесть лет. За эти годы он, естественно, "пустил корни", женился, выучился на киномеханика. Был, вобщем, заметной фигурой в селе. И возвращаться на родину не стал. От добра добра искать не рискнул. Из писем близких и друзей дед, разумеется, знал и про разруху в послевоенной деревне, как говорят за Уралом, "на Западе", и про пустые трудодни.

Село Черняево находится примерно на одной широте со знаменитым городом Тында, кем-то названным столицей БАМа. Мы с мамой много путешествовали по европейской части СССР. И в июле 1982 года решили поглядеть на красоты Сибири, узнать: все ли там так здорово, как нам показывал тогдашний агитпроп по ТВ. Да и мои азиатские дедушка с бабушкой, они сами себя так в шутку называли, не первый год звали нас в гости.

В этот год мы не поехали в Крым, а отправились в совершенно другую сторону. И специально на поезде! Пять суток тряски туда и пять обратно - лучше любого гидромассажа! Все суставы работали потом как новые и спастика вроде уменьшилась! А свежий хвойный ветерок после полутора суток езды по знойным казахским степям?! Это непередаваемое счастье и полный релакс!

Та наша поездка помогла мне по-новому ощутить масштабы моей страны, мудрость людей, живущих в ней. Чем дальше поезд продвигался на Восток, тем меньше в нашем вагоне слышалось разговоров о политике, жалоб на Москву, анекдотов про Брежнева. Беседы становились предметнее, о житье-бытье. Люди там давно привыкли обходиться сами, не надеясь на власти.

Они охотно делились своим опытом выживания друг с другом и с нами. Ведь уже с середины 70-х годов Сибирь прочно "сидела" на талонах. После начала строительства Байкало-Амурской магистрали все снабжение шло в первую очередь на эту "стройку века".

Дачи, какие-то огороды были, конечно, и тогда у многих. Однако мало что на них росло. Сибирский климат больно суров. Подземные воды близко, и все растения на грядках у дачников гнили на корню.

Вспоминаю, как бабушка Валя радовалась, когда в конце июля сорвала два первых маленьких корявых огурчика. Сказала: "Если до осени наберется ведро таких огурцов - будет удача!"

Сибиряки зависели тогда и зависят сегодня от завоза продуктов. Сейчас с ними стало попроще - границы открыты. Везут отовсюду любые деликатесы. Лишь "копейку" выкладывай, если она есть. А до Перестройки везли все только "с Запада".

Люди в Сибири научились жить параллельно властям, параллельно Москве.
Управлять народом за уральским хребтом наши цари и генсеки никогда не умели, да и побаивались. Однако столица всегда стремилась напоминать о себе, и часто, мягко говоря, весьма непродуманными указами-приказами.

Основные занятия в тайге - лесозаготовки и охота. Кому повезло жить у реки, то и рыбалка. Дед рассказывал, что до середины 60-х, до начала конфликта с Китаем, лодки были у большинства в их селе. Амур-батюшка всегда кормил всех рыбой. После вооруженных конфликтов на пограничных островах, подход к реке перегородили со стороны СССР по всему берегу двухметровым забором из колючей проволоки, да еще и под током. Хотя граница, как полагается, проходит по фарватеру Амура, во многих местах почти у китайского берега. В итоге люди лишились одного из источников пропитания и дохода.

Моторки остались только у директора совхоза и у киномеханика, у моего деда Володи. Летом он возил фильмы в соседние деревни по реке. Разумеется, дед пару раз прокатил по Амуру и нас с мамой. Так я впервые побывал почти за границей, целых полдня. Удивило, что у китайцев не было никаких заборов по берегу. Они свободно купались в реке, стирали белье. Около их деревеньки, мимо которой мы проплывали, на воде покачивалось несколько привязанных лодок. Власти там никогда не запрещали людям рыбачить в своей акватории.

Совхоз "Чернышевский" был, не знаю как сейчас, животноводческим, еще при Хрущеве им приказали разводить коров. Молоко, конечно, прибыли не приносило. До ближайшего города верст сто по хорошей дороге, а в распутицу по "грунтовке" и того больше. Везти молоко туда бессмысленно, все равно оно скиснет в пути. В округе у многих были свои коровы.

Траву на сено совхоз косил в основном на речных островах за "колючкой", где-то в начале августа. Что ежегодно вырастало еще в одну большую проблему для руководства. Списки выезжающих на острова косарей нужно было аж в декабре отправлять в Москву, чуть ли не на Лубянку. Одних и тех же людей там каждый год проверяли и выдавали им пропуска. А если кто-то из них за эти полгода заболеет, уволится или, что ужаснее, "уронит коммунистическую мораль"? Заменить его другим рабочим нельзя. Приходилось добавлять задания тем, кто остался.

С началом Перестройки я все надеялся, что центральные власти наконец-то всерьез займутся восточными землями страны. Ведь в их недрах основные наши богатства. Однако, как известно, весь задор реформ ограничился Садовым кольцом столицы. БАМ в Сибири ржавеет, долететь из того же Благовещенска до Омска или Якутска быстрее через Москву. Параллельная реальность за Уралом продолжается.

После потепления отношений с Китаем туда стали ездить за товаром сибиряки, у которых имелся начальный капитал. Бюджетники же и пенсионеры там по-прежнему ходят в магазины, словно на экскурсию и хватаются за голову, получая новые счета за услуги ЖКХ. Зарплаты и пособия у них с мизерными надбавками, хотя цены существенно выше, чем в европейской части РФ.

Между тем, на правом китайском берегу Амура за минувшие 20 лет, говорят, выросло немало новых современных городов с помощью денег российских коробейников (наших с вами денег). Туда свозят товары со всего Китая, там огромные оптовые базы, чтобы русские бизнесмены быстрее закупали на них все что нужно. Чудес в торговле не бывает. Если ты не привлекателен для инвестиций, они уходят к другому.

В ноябре пытался следить по ТВ за "жаркими" дебатами партий перед выборами в Госдуму. Дебаты почему-то в этот раз "задвинули" ближе к полуночи. Наверное, рассчитывали, что громкие и общие слова будут восприниматься в поздний час как-то по особому? С экрана вновь неслись порядком надоевшие красивые лозунги об укреплении величия России, об усилении внимания к проблемам простого человека. Идей, программ, предлагающих механизмы выполнения этих лозунгов, я так и не услышал. Судя по итогам голосования, не услышали четких предложений многие.

Разочарование Москвой по результатам выборов особенно видно на Востоке страны. Число сторонников партии власти там совсем стало не убедительно. Не помогла даже пиар-акция с бесплатной доставкой туда продукция ВАЗа. Как и с массовым завозом в Сибирь крупного рогатого скота при Хрущеве, после этого лишь прибавилось проблем. От коров хоть бывает молоко и мясо. А от "Жигулей" и "Калин" - что? Только стимул к постоянно-маниакальному поиску дешевых запчастей и автосервиса в тайге.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Из русских анекдотов про англичан мне нравятся не очень многие, но определенно нравится вот этот:

Аристократ говорит своему сыну: "Джеймс, тебе в этом году исполнился 21 год, пора тебе жениться уже".
"Но папа, - возмущается тот, - я не хочу жениться, я же люблю Джона, нашего садовника".
"Какой позор, - отвечает отец с отвращением, - он же католик".

Метко и остроумно этим анекдотом, на мой взгляд, сказано очень многое об отношении к гомосексуализму у англичан. Для английского аристократа главная проблема заключается не в сексуальной ориентации наследника, а в принадлежности любовника вражеской для государства католической вере.

Столь же многое сказано о российском отношении к тому же вопросу следующим анекдотом:

На балу нажравшийся поручик Ржевский приставал ко всем женщинам. Причем его уже не интересовали ни возраст, ни внешность, ни пол... Тоже метко - дескать, русский мужик может позабыть о своей ориентации только в экстремальных условиях вроде того, что напился до такой степени, что уже не знает, что творит, или во время тюремного заключения.

Последний момент особенно важен: комментируя гомофобию своего любовника-эфэсбээшника, героиня пелевинской "Священной книги оборотня" увязывает ее с непрекращающимся страхом российского человека попасть в неволю, порожденным репрессиями XX века. "Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом".

Вы не согласны? Но ведь только посмотрите, сколько в современном русском разговорном языке слов тюремного жаргона, связанных с принудительными однополыми сексуальными отношениями - петух, козел, и т.д...

Если, как многие считают в свете недавних политических событий, Россия делает шаг назад, то, боюсь, очень показателен тот факт, что в середине ноября депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга почти единогласно одобрили законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма. Трудно не согласиться с лозунгом противника, устроивший пикет у здания заксобрания: "Минздрав 1999 г.: гомосексуальность - это нормально! ЗакС 2011: ...?"

А ведь вопрос мог быть решен очень давно, если революционеры не обошли бы вниманием права геев и лесбиянок. Ведь отношение ранней советской власти к сексуальным отношениям было крайне новаторское. Ставились под вопрос все нормы дореволюционного общества, в том числе и институт брака.

Александра Колонтай и иже с ней призывали граждан смотреть на секс просто как на способ развлечения и размножения, который не ограничивался бы пределами брачной жизни. В экспериментальных жилых домах 20-х годов для этого занятия были отведены небольшие спальные кабинки, вроде железнодорожных купе, а после рождения дети должны были отдаваться на воспитание в детсад. Надеясь доломать последние табу о сексе, активисты движения "Долой стыд" бегали нагишом по городу. Но плюрализм в сексуальной ориентации никогда не распространялся на гомосексуальность, которая приравнялась к аристократическому декадентству. Для подтверждения такой точки зрения было достаточно указывать на выходки представителей старой правящей элиты вроде князя Феликса Юсупова, прославившегося своими трансвеститскими похождениям по ночному Петербургу. Недаром Ильф и Петров сочли гомосексуализм богатым словом, которое не могло и присниться Людоедке Эллочке...

В литературе о гомосексуальных корифеях русской культуры вроде Чайковского и Дягилева вопрос об ориентации игнорировали, хотя это все равно, что, например, разговаривать о Малере, не упоминая его еврейства. Нет, конечно, это были замечательные, одаренные люди, но о той стороне их жизни лучше было молчать. Говорят, что геем был и Гоголь. Но, после того как один мой русский друг отреагировал на мое упоминание этой гипотезы ироническим смехом: "Ты, я полагаю, не из советского учебника черпал эту информацию!", я стал понимать, почему возникла такая дисциплина как "queer studies".

Действительно, тут есть чем заняться биографу-ревизионисту. Не удивительно, что в России встречаются (и встречались на моем собственном опыте) геи, рожденные и повзрослевшие еще при советской власти, которые вступили в брак от безысходности. С одной стороны, хочется осуждать - да ведь это значит жить ложью и обманом! С другой стороны, а что еще можно было сделать? Не было - и быть не могло - такого понятия, как "coming out" - когда люди решают раскрыть свою тайну публично. Кстати, насколько я могу судить, до сих пор не существует идиоматического русского перевода этого словосочетания. А должен быть...

Понятие "пропаганды гомосексуализма" - это, конечно, такой же нонсенс, как "пропаганда голубых глаз". Все геи среди моих друзей говорили, что поняли очень рано, что к чему. Никто не сменит свою ориентацию просто оттого, что услышал, что есть такая вещь как гомосексуализм. Но, как ни странно, пропаганда тем не менее нужна, пускай и в несколько другой форме. Нужно объяснить подростку, только что понявшему, что он "не такой же, как все", что в этом нет ничего предосудительного. Нужно объяснить ему, что с этим можно жить и наслаждаться жизнью. Ему надо показать тех людей, которые способны доказать это (что пока сложно, так как положительных ролевых моделей в России до сих пор мало, и тех немногих "открытых" геев пока представляют одни "клоуны" вроде Бори Моисеева).

Нужно еще объяснить и родителям, что геи - это не извращенцы, и что ориентация сына не делает его менее достойным их любви. Все это необходимо, чтобы спасти человека от несчастья и помочь ему достичь полной самореализации. Интересно было бы узнать, кстати, в какой степени притеснение гомосексуалистов влияет на катастрофическую утечку мозгов, постигшую Россию в последние годы. Наверное, никто не обладает статистическими данными по этому вопросу, но я уверен, что эти два фактора частично взаимосвязаны между собой.

Быть может, России до сих пор осталось дорасти до такого состояния, когда гей-парады не заканчиваются мордобоем. Но это вполне достижимо. Во многих странах уже легализовали однополые браки и гей-парады, которые превратились в ежегодный праздник для всего города, на который приезжают посмотреть туристы. И ничего - из-за этого небо не рухнуло же. Одни говорят, что о стране судят исходя из того, как она относится к своим заключенным, вторые - к свои пенсионерам. К этому списку я бы добавил и секс-меньшинства. Главное - не криминализировать любовь...

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

"Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный!" Эти слова героя пушкинской "Капитанской дочки" почти два века знают в России все сколько-нибудь образованные люди. И повторяют к месту и не к месту.

Разумеется, вспомнили их и в последние дни в связи с самыми массовыми за последнее десятилетие оппозиционными митингами. Что называется, всласть оттоптались на теме.

Одни аналитики и журналисты подыгрывают государству в "веховском" духе: "Благословлять надо эту власть, своими штыками и тюрьмами ограждающую нас от ярости народной!". Другие, вероятно, искренне тревожатся за себя и своих детей.

Спешу всех успокоить: никакого бессмысленного и беспощадного бунта в современной России не может быть, потому что быть не может никогда.

Александр Сергеевич Пушкин написал знаменитую фразу применительно к пугачевскому восстанию.

Но тут вот какая историческая закавыка получается. Задолго до Пугачева, и даже до Разина, в Москве произошли два крупных выступления: "соляной бунт" 1648-го и "медный бунт" 1662 года. И они не были ни беспощадными, ни, тем более, бессмысленными, а очень напоминали выступления тогдашних европейских горожан.

Москвичи предъявили конкретные, понятные и реалистические требования: убрать заворовавшихся непопулярных сановников, снизить налоги, изъять из обращения медные деньги, которых начеканили слишком много, из-за чего разгулялась инфляция.

Правительство в обоих случаях прибегло к силе, но одновременно проявляло готовность договариваться и идти на уступки, давало обещания, которые были, хотя бы частично, выполнены. Во время "медного бунта" царь Алексей Михайлович даже прилюдно бил по рукам с одним из народных вожаков.

В то же время в Западной Европе случались бунты - французская Жакерия, восстание Дольчино в Северной Италии, германское "восстание башмака" - один к одному напоминавшие пугачевщину.

Те же утопические требования, вроде упразднения частной собственности и брака, либо полное отсутствие таковых. То же бессмысленное уничтожение материальных ценностей и убийство всех богатых и образованных, невзирая на возраст и пол. И запредельное зверство при подавлении.

Особенно поучительная история случилась во Франции в середине XIV века.

После проигранной битвы при Пуатье государство зашаталось. Король Иоанн Добрый и цвет рыцарства оказались в плену у англичан. Страной начал править наследник, будущий Карл V, но дофин - не помазанный монарх. Как сказали бы сейчас, легитимность власти оказалась подорвана.

К обычным феодальным тяготам добавились поборы на выкуп знатных пленников и бедствия военного времени. Ответом стала вышеупомянутая Жакерия (от пренебрежительной клички деревенского простолюдина "Жак-простак").

Одновременно поднялись богатые парижане под предводительством купеческого прево Этьена Марселя. Эти хотели известно чего: самоуправления, расширения гражданских прав, голоса при назначении налогов и расходовании собранных денег.

Оба восстания дофину удалось подавить. Но очень по-разному.

С парижанами, фактически, поладили миром. Правительственным войскам в голову не пришло жечь город или учинять над его жителями массовую расправу. Казнили лишь несколько человек, непосредственно замешанных в убийствах слуг дофина.

В глазах рыцарей буржуа были, если не ровней, то, во всяком случае, гражданами, с которыми можно и нужно договариваться.

С участниками Жакерии не торговались по причине отсутствия предмета для торга. Их резали и вешали сотнями и тысячами, не разбирая конкретной вины. Проучить так, чтобы внуки боялись!

Причем в расправе участвовали и французы, и англичане, временно забыв о войне, которую вели между собой. Все понимали, что Жакерия - это лесной пожар, который необходимо потушить, иначе всех спалит.

Поэтому правильнее сказать, что бессмысленным и беспощадным является не русский бунт, а крестьянский бунт, независимо от места событий.

Средний класс борется за более достойное место для себя в рамках существующей цивилизации.

Патриархальные общинники - за уничтожение ее как таковой. Их заветная мечта - вернуться к натуральному хозяйству, ввести равенство, жить по стародавним обычаям, без государства, налогов и городов, выращивать ровно столько, сколько нужно для пропитания.

Выразить эти чаяния они не могли из-за неграмотности, отчего казалось, что людей просто охватывает иррациональная жажда разрушения.

А теперь вопрос: о каком "бессмысленном и беспощадном бунте" мы говорим применительно к сегодняшней России?

Он теоретически возможен в странах, стоящих на уровне России XVIII-го и Франции XIV века: в Африке, арабском мире, с натяжкой - в Латинской Америке и Южной Азии.

Почему почти 100 лет назад наши предки так легко подняли оружие друг против друга? Потому что 80 процентам населения все, что мы называем цивилизацией, было не нужно и не дорого. Поросенка зарезал, картошки запас, дров нарубил - и кум королю. А что городские "баре" будут голодать и мерзнуть - так им и надо.

Миллионы мужиков, живших теми же представлениями, что во времена Пугачева, на беду, получили в руки оружие и при первой возможности хлынули с фронта, чтобы "взять все, и поделить". Кучка авантюристов, именовавшихся партией большевиков, оседлала стихию, а потом утопила ее в крови.

Какое отношение все это имеет к нам и к современной жизни? Ни тех людей, ни той России давным-давно на свете нет.

Двадцать лет назад у нас была революция. Так тогда ни одной урны с мусором не перевернули.

Один неглупый американец, с которым я обсуждал эту проблему, выразил мнение, что за десятилетия обладания атомной бомбой у россиян выработалась повышенное чувство ответственности перед собой и человечеством: нельзя устраивать гражданскую войну и хаос в ядерной державе.

Вероятно, и этот фактор сыграл свою роль. Но, на мой взгляд, главная причина все-таки другая: и коммунисты, и демократы были современными горожанами. Те и другие понимали, что, если нарушить нормальную работу железных дорог, электроснабжения и прочей инфраструктуры, все просто вымрут.

Даже нацболы, не говоря о подавляющем большинстве участников митинга на Болотной площади, не хотят ничего громить и уничтожать. Единственное, чего они добиваются - немножко уважения, или, на худой конец, его видимости.

Давайте оставим "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" варварскому прошлому и будем договариваться по-хорошему. Как цивилизованные люди.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Уже чувствую, что на новогодние праздники моего племянника, которому идет третий год, завалят игрушками. Собственно, уже сегодня ему некуда складывать свои многочисленные машинки всевозможных моделей и цветов.

На днях я зашел в "Детский мир" и поймал себя на мысли - если бы меня привели в этот магазин в моем детстве, обратно домой я бы, наверное, не ушел. Чего тут только нет! И собаки, которые начинают заливаться лаем, когда к ним приближаешься, и испускающие дым паровозы, и гигантские конструкторы, и компьютеры - копии настоящих ноутбуков. И, конечно же, целя полка с радиоуправляемыми автомобилями - мечта каждого мальчишки.

А еще я натолкнулся на машинки, которые приводятся в движение педалями - садишься в нее, крутишь педали и едешь по двору. Знали бы вы, как я мечтал об этой машинке! У моего соседа - Юрки Федорова - был такой автомобиль - металлический, солидный, с милицейской синей полосой на боку и мигалкой, которая включалась отдельной кнопочкой. И весь двор Юрке завидовал и просил прокатиться. Понятно, что эта машина стояла дорого, к тому же, мама не могла придумать, где ее хранить в квартире. В общем, они тогда не осознавали всей важности и необходимости такого автомобиля в семье.

Я, словно зачарованный, полчаса прогуливался по "Детскому миру". Поражался этому новому игрушечному разнообразию и смотрел на детей, которых на этот праздники жизни привели родители. Но вот что я заметил. У многих из этих ребятишек к моему удивлению не было какого-то безумства в глазах. Да-да, безумства и какого-то дьявольского огонечка не было. Как так?! В моем представлении более сказочного места и придумать невозможно! А тут я замечал, что многие маленькие мальчики и девочки даже как-то немного вальяжно прогуливались между рядами, лишь иногда останавливаясь и тыкая пальцем в отдельные понравившиеся игрушки.

И я, выбирая для своей второй половины большого плюшевого медведя, вдруг понял, что случилось непоправимое. Да-да, случилось то, что, в общем-то, должно было случиться. Детство стало стремительно обесцениваться. Обесцениваться от этого разнообразия, блеска и большого выбора! Дети стали потребителями, покупателями. И волшебство, которое по-настоящему бывает только в детстве, как-то незаметно исчезло. Заваленные полки "Детского мира" убили самое главное - сказку.

Я вспомнил, как любил играть сувенирными машинками. Тогда они были дорогими, дед, возвращаясь из командировок, привозил их иногда из Москвы. До сих пор помню черную блестящую "Чайку", ярко-синий "Запорожец", зеленые "Жигули" первой модели, голубую "Ниву". У "Нивы" открывались не только двери, но даже капот и крышка багажника, а передние сидения откидывались, как у настоящей. И родители, прежде чем дать мне за "хорошее поведение" поиграть, усиленно "колдовали". И после этого "колдовства" я получал заветные машинки. Это было, пожалуй, другое время - тогда даже от Нового года пахло настоящими абхазскими мандаринами. А теперь даже абхазские мандарины не всегда купишь - под этот бренд успешно маскируются оранжевые цитрусовые из Марокко.

А еще я помню, как мама сама мне шила каких-то смешных зайцев - кукла Барби со вполне натуральными округлостями и ее спутник появились в жизни российских детей позднее.

Еще помню, как впервые с соседкой Леной Стышовой мы попробовали шоколадные батончики и "Фанту". Сейчас у них, мне кажется, какой-то другой вкус.

Современным родителям при наличии денег легко завалить свое чадо всевозможными подарками, что многие и делают. Однако не факт, что наступившая "эра потребления" способна сделать счастливыми современных детишек настолько, насколько были счастливыми мы - я со своими "сувенирками" и Юрка Федоров - с большущей милицейской машиной. Детство - это ведь не магазин, где можно покупать все, что хочешь. Для меня - это сказка, подаренная мудрыми родителями. Надеюсь, что у моих детей - будет продолжение этой сказки.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Уж сколько всего написано и сказано, да и показано про прошедшие выборы в России, что добавить что-то серьезное просто не представляется возможным. Ну и не буду.

С другой стороны, наблюдая за дуумвиратом, за тем, как оба тяни-толкая (и большой и маленький) тщательно уговаривают и себя, и граждан своей страны, и мировое сообщество, что все нормально, и результаты отражают реальный расклад политических сил в стране, я пришла к выводу, что им срочно необходима помощь. Потому как запутались, бедные, и уже начинают выглядеть, ну как бы это сказать, не совсем держащими руку на пульсе.

В общем так: бороду господина Чурова на алтарь протестующих жителей больших городов приносить не надо. Во всяком случае, пока.

То есть, конечно, ритуальное жертвоприношение, что, мол, не справился, не оправдал, обманул всех - и президента, и премьера и народ - не помешает, но не сейчас.

Для начала г-н Чуров еще должен провести президентские выборы с убедительным результатом. В чем он, я не сомневаюсь, преуспеет. (Не будем зацикливаться на том факте, что большинство жителей России, которая состоит не только из Москвы и Санкт-Петербурга, и парочки вторичных, но больших городов, но еще и деревень, хуторов, моногородов, психбольниц и так далее, все равно проголосует за национального лидера).

И вот тогда, плотно укрепившись за высокой кремлевской стеной на ближайшие 12 лет, г-н Путин должен сделать свой ход.

Выйдя к народу на площадь (то есть в телевизор) президент должен сказать: "Уважаемые братья и сестры! Я всей душой с вами, болею за ваше дело, и хочу видеть Россию не только инновационно-модернизированной, но еще и демократической в лучшем смысле этого слова. А поэтому, всей своей президентской сутью сочувствуя вам, и понимая важность удовлетворения не только материальных, но и демократических потребностей граждан, я заявляю, что результаты выборов в Думу будут пересмотрены. Правила отбора партий и кандидатов - тоже. Отныне любая партия регистрируется, будь она хоть либерально-демократической, хоть зеленой, хоть домохозяек. Проходной процент в Думу отменяется вообще, кто в каком месте больше голосов набрал, тот и выходит, то есть проходит. А дальше пусть честно избранные депутаты образуют какие угодно коалиции. А Чурова мы, кстати, публично выпорем, чтобы впредь неповадно было народ смущать".

Либералы и оппозиция восторженно кинутся собирать сторонников. Телевидение даст зеленый свет любым кандидатам - пусть дерутся. Условие должно быть только одно: калечить можно, но убивать, все-таки, не стоит. Растерянные губернаторы начнут усиленно думать, осознав, что впервые не знают за какого кандидата уговаривать народ. Европа и Обама крякнут, но вынуждены будут признать непередаваемый рост демократии в России. Все тайные и явные враги России вынуждены будут прикусить язык.

А потом когда состав Думы станет напоминать Ноев ковчег - всякой твари по паре, следует ввести очередной специальный федеральный телеканал прямых трансляций с заседаний. Без купюр и цензуры.

Для того чтобы приблизительно представить, что там будет твориться, можно посмотреть какие-нибудь репортажи из израильского кнессета. И то аналогия будет не полной, поскольку, хотя с одной стороны и присутствует средиземноморский и даже скорее левантийский темперамент, то с другой будет традиционная нетерпимость российских политиков к себе подобным.

Эта Дума никогда не сможет ничего решить. Ни один законопроект, каким бы грамотным и нужным он ни был, в ней не пройдет. Да такая Дума даже премьера утвердить не сможет, потому как каждый будет стремиться видеть на этом посту своего человечка. Культура партийной дисциплины, возможно, и существует в какой-то степени в "Единой России", но другим партиям до нее еще расти и расти.

А дальше президенту надо будет только скрепить сердце, собрать волю в кулак, окружить себя плотной охраной и немножечко потерпеть.

Рано или поздно какое бы то ни было управление придет к такой ситуации, что вновь станет ощутимо падать уровень жизни тех самых горожан, которые вышли на Болотную площадь. Не говоря уже о тех, кто никуда не выходил и изначально был всем доволен.

В общем, даю такой ситуации полгода, после чего или народ повалится в ноги с криком: "Царь, батюшка, не губи, благодетель, возьми всю власть в свои руки" (не весь, разумеется, но какая-то часть точно). Или сам президент скажет: "Ну, посмотрите, я дал вам волю, и как вы ей воспользовались? Нет, не дорос еще русский народ до демократии, не дорос!" И все вернется на круги своя, то есть к "Единой России" или Народному фронту.

В мире существуют вполне опробованные и работающие демократические парламентские системы. Разумеется, они не идеальны, но, как говорится, "лучшего еще ничего не придумано". Но их надо взращивать долго и тщательно, поливая и подкармливая удобрениями, как традиционную английскую лужайку.

Если же в любой стране постоянно выкашивается даже намек на истинную оппозицию, то она может оказаться в невозможной ситуации, когда демократии не дают, но она и труднодостижима в сложившейся социально-политической ситуации.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На этой неделе все затмило общение премьера с народом...

На экранах - лидер народных масс -
Высечен из статуи железного Феликса.
Камера целится Путину в глаз,
Путин - в камеру глазом прицелился.

Операторов лица - серьёзней, чем в паспорте.
Атмосферу калят софитов тысячи ватт.
Путин в камеру произносит: "Здравствуйте!"
Народ из камеры выкрикивает: "Виват!"

Вопросы - очередью вразброс -
Не баран начихал, не кот наплакал.
Знает ответ на любой вопрос
Телевизьонный оракул.

Вдруг - премьера дёрнулось веко,
Вопрос взорвал тишину дремотную:
Кто эти полтора человека
Вышедшие на площадь Болотную?

Ответил мгновенно, лишь бровь воздев,
Прямо, легко и искренне:
За выходки эти ответит Госдеп
И местные госдеповы прихвостни!

Пятой колонны живуч актив,
Врагами страны ведомы,
На каждом повязан презерватив -
А значит, они - кондомы!

Гляжу в телевизор на этих раззяв,
С потерянным чувством меры.
И вдруг, понимаете, страх меня взял:
Кем кондомы считают премьера?!

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Зимние сумерки опускаются на село Неудачино. Зажигаются окна домов. На башне у клуба, повторяя круг белой от холода луны, начинает светиться огромный циферблат часов. Башенные часы собрал и установил на площади уже покойный мастер -�� Абрам Штеффен, предки которого в начале XX века осваивали Барабинские степи. Немцы-меннониты в 1905 году купили землю у помещика Неудачина и основали здесь село.

Пресвитер Иван с женой Зарой, дочерью Ритой и двадцать девятым внуком

В 2003 году Иван Панкрац стал пресвитером. Каждое воскресенье он проводит собрание в молитвенном доме меннонитов. Накануне вечером неторопливо вспоминает прошлое. В его памяти - истории о родословных, уходящих в XVIII век Пруссии, о двух веках пребывания меннонитов на Украине, об освоении сибирской целины и депортации.

На длинном рулоне - родословная семьи с восемнадцатого века

Пресвитер готовится к проведению вечерней службы - собрания

Старый пресвитер рассказывает о том, как немцы обживали новую родину, как работали, преображая землю, как, не переча власти, "данной от Бога", принимали испытания трудармии и спецрежима, скрывали язык и веру. Его простые истории о непростых страданиях возвращают забытые смыслы сложным понятиям выбора и судьбы. Принимая веру, человек принимает судьбу, и несет ответственность за тех, кто делит с ним судьбу и веру.

По дороге на собрание в молитвенный дом меннонитов - он на этой же улице, бывший жилой дом оставил общине уехавший в Германию односельчанин.

Портрет жены недавно умершего соседа - меннонита Абрама Яковлевича Штеффена (его кисти работа). Штеффен был великим мастером, делал руками все - от фисгармонии до башенных часов на клубе родного села и в райцентре. Теперь в его доме будет музей.

"Я должен людям, потому что я должен Богу" – этот принцип исповедует пресвитер маленькой общины меннонитов, которая трудится не считаясь с затратами, не оглядываясь, согласно заповедям, на мир, не ввязываясь в бессмысленные пререкания с силой.

Песнопения на собрании меннонитов звучат под гитары, на русском языке

Иван - младший сын в семье Панкрац. Ему тридцать три, работает на местной ферме - дояр

У Ивана в этот день был на ферме выходной, но он согласился показать нам свою работу

Младший сын и младший внук Панкрацев

Молитва перед едой

На собраниях меннонитов и взрослые, и маленькие поют песни, которые учат терпеливо и без боязни перестраивать данную им жизнь:��

"Дерзновенье, упованье сохранить бы нам до конца, чтобы ревностно со старанием нам трудиться для Христа. По кирпичику, да по камушку терпеливо мы день за днем устрояем, как по писанию, из себя духовный дом"

Простое знание, которое помогает изменить мир и судьбу; простое - как механизм часов, движущих порою очень сложное время.

Тест: Ирина Октябрьская (Институт археологии и этнографии СО РАН)

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Наконец-то что-то пробуждается в России, даже в таком, на первый взгляд, провинциальном городе, как Нижний Новгород. Судя по всему, в соцсетях пытались блокировать ключевые слова, относящие к последним политическим событиям в России, но мои друзья по социальной сети Вконтакте забрасывают меня и друг друга посланиями политического содержания, призывают приходить на сходки и рассылают линки на новостные статьи про нарушения на выборах и разные видео клипы.

В одном из таких клипов провозглашалась смерть российской демократии - на экране гроб, за которым идут музыканты, играющие траурный марш. На гробу написано: "Российская демократия скончалась после продолжительной болезни, не приходя в сознание".

10 декабря на главной площади в Нижнем, как и во многих других российских городах, прошла мирная демонстрация. Пришло около двух тысяч человек (по оценкам полиции, около 500). Моя подруга сказала мне, что люди стали называть эти демонстрации "революцией". Она сомневалась, стоит ли говорить своему молодому человеку (а он – чиновник, между прочим) о том, что она собирается пойти на демонстрацию в субботу, хотя и боялась, что там может не обойтись без насилия.

Мой личный опыт политической жизни и столкновений с коррупцией в Нижнем Новгороде не богат. Но меня постоянно разочаровывало, что с кем не заговори про политику, у всех - апатия, никто не верит в то, что может что-либо изменить. Все мои друзья всегда были готовы жаловаться на эту тему сколько угодно, но никто не хотел что-либо сделать, чтобы изменить ситуацию.

Семья, в которой я жила в Нижнем Новгороде четыре месяца, - это двое пенсионеров, которые сводили концы с концами благодаря тому, что принимали у себя иностранцев. По местным меркам они драли с нас за аренду втридорога, но для нас это цена была вполне приемлемой. Глава семейства подрабатывал еще тем, что по ночам убирал снег перед зданием местного банка. Утром он возвращался, ставил свои валенки сушиться поближе к радиатору и гордо показывал мне свои замершие, натруженные руки. Многие из тех, с кем он работал по ночам, были такими же пенсионерами, как и он, которые не могли прожить на свою мизерную пенсию.
Когда разговор заходил о выборах, мои хозяева не знали, за кого им голосовать, чтобы улучшить свою жизнь. Как и многие другие, они считали, что все партии одинаковы, если присмотреться к ним поближе. Так что на местных выборах хозяйка дома обычно голосовала за коммунистов, чтобы "уважить своих родителей", как она говорила, а ее муж не голосовал вообще.

Еще более шокирующим для меня был пессимизм молодых людей в Нижнем. Один мой знакомый в свои 20 лет еще ни разу не голосовал. На вопрос - почему он не голосует, он пожимал плечами: "А что нам делать? У нас нет оппозиции". Вместо того чтобы что-нибудь предпринять, многие молодые нижегородцы предпочитали рассуждать о том, куда бы уехать из России.

Подруга, с которой я только что поговорила по телефону, говорит, что государственные российские СМИ игнорируют митинги, что вообще меня не удивляет. Я стажировалась на местном телеканале около месяца и была поражена, что мои представления о журналистике совсем не совпадают с тем, чем ежедневно занимаются нижегородские телевизионщики.

В один из моих первых дней в качестве стажера мы поехали на станцию, которая занималась восстановлением деревьев, сгоревших во время пожара в Нижегородской области. За чаем специалисты рассказывали собравшимся журналистам о том, какие у них возникают проблемы, как им сложно справиться с поставленной задачей, так как государство практически не выделяет никаких средств на борьбу с пожарами.

Поделившись с журналистами своими проблемами, один из экспертов, улыбаясь, сказал: "Ну, конечно же, вы в своих репортажах ничего об этом не скажите". В ответ раздался понимающий смешок. Вернувшись в офис, молодой журналист, который должен был делать репортаж на эту тему, получил так называемый "технический заказ". Такие "заказы" приходят как на государственные, так и на частные каналы. В документе содержалась информация, которая должна была войти в сегодняшний репортаж о том, как идут работы по восстановлению леса в Нижегородской области. Факты из "заказа", мягко говоря, расходились с тем, что нам довелось услышать от специалистов.

Интересно, что журналисты этого госканала к подобной цензуре относились с пониманием и с иронией. На мой вопрос, оказывается ли на них давление со стороны властей, вместо ожидаемого мной серьезного ответа, раздался громкий смех. "Умные люди следят на новостями по интернету", – говорили мне они.

До сих пор недовольные разговоры велись лишь на кухнях, в кафе, на улице и в интернете. Этой зимой в Нижнем выпал снег, правда, он тут же растаял, и пошел дождь. Возможно, лед бездействия тоже потихоньку растаивает.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

В прошлую среду я в своем блоге посоветовал Кремлю "идти на уступки и стравливать пар".

Судя по публичным высказываниям Владимира Путина и Дмитрия Медведева и поведению российских телеканалов, поворот в политике, сделавший возможным мирное проведение субботнего митинга на Болотной, произошел спустя сутки.

Я, конечно, не преувеличиваю роль своей личности в истории. Мой голос был не единственным и не самым громким. Но все-таки приятно.

А, кстати, интересно: кто посоветовал высшим руководителям, хотя бы временно, надеть бархатные перчатки? Ведь наверняка были по этому поводу какие-то дискуссии? Кто в ближнем кругу нормальный человек?

В субботу казалось, что страна вернулась где-то в 1989-1990 год.

Мы с женой тогда старались не пропускать ни одного демократического митинга: даже не потому, что надеялись на что-то реально повлиять, а ради царившей там атмосферы.

Либерал по своей природе индивидуалист, презирающий толпу. Но и ему иногда приятно испытать чувство солидарности и единения.

На перестроечные митинги приходили разные люди: и сторонники западных свобод, и русские националисты, и коммунисты-идеалисты, мечтавшие не уничтожить очереди, а заставить жен министров стоять наравне со всеми. Однажды я сказал жене: "Это хорошо, что нас здесь так много, но помяни мое слово: если мы победим и исчезнет общий враг, со многими из этих людей мы еще разойдемся по разным митингам". Так оно потом и вышло.

Но тогда на Манежной все были братьями. Все вели себя подчеркнуто, нарочито вежливо, как бы демонстрируя, каким должно быть общество, в котором мы хотели жить. На пятачке собиралось по 50 тысяч человек, и никто никому на ногу не наступил!

Не было ожесточенности. Ни с трибуны, ни в толпе не звучало призывов к расправе. Максимум, чего мы желали номенклатуре - лишиться привилегий и пожить той жизнью, которую они создали для нас.

Это через несколько лет на акциях коммуно-патриотов ненависть сгущалась до консистенции желе, в котором было трудно дышать: перекошенные лица, хриплые выкрики: "на Колыму!", "расстрелять!", "повесить!" (причем отчего-то непременно вверх ногами), "все у нас на заметке, убежать не успеете!".

На Болотной площади царила атмосфера Манежной времен Горбачева. Кажется, что сработала машина времени.

И полиции было не узнать. Моя знакомая наблюдала такую сценку. В толпе зажгли файер, омоновцы рефлекторно дернулись, офицер остановил подчиненных движением руки: "Тихо, тихо, все в порядке". И небеса на землю не рухнули, и государство российское не развалилось.

А ведь многие прогнозы были иными. В пятницу обозреватель уважаемой газеты заламывал руки: "У меня очень плохие предчувствия. Я жду с замиранием сердца от субботы только одного: отсутствия крови".

Уж не знаю, к кому обращался коллега: к властям, к демонстрантам, или к тем и другим. Но, вообще-то, постоянные разговоры про "кровь" и "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" я нахожу, во-первых, оскорбительными для нашего национального достоинства, а во-вторых, очень вредными.

Какая кровь? Мы не глупее европейцев и американцев и не меньше других созрели для демократии. А то можно подумать, в России живут какие-то дикари, которыми можно править только сильной рукой, не то друг друга поубивают.

И еще. Двадцать с небольшим лет назад в толпе было много людей с седыми головами и невероятно просветленными лицами, едва не плакавших от счастья. То были старые шестидесятники, вся жизнь которых прошла при брежневском застое. Они уже и не надеялись ни на что, а тут жизнь преподнесла сказочный подарок.

В "мрачные, глухие" нулевые годы, когда "в сердцах царили сон и мгла", я, бывало, говорил себе: "История повторяется. Будет и на твоей улице праздник. Вырастет новое свободолюбивое гордое поколение, ты из последних сил придешь на их митинг, будешь стоять седой, сгорбленный и абсолютно счастливый, а вокруг будут почтительно переговариваться: "Он, наверное, живого Ельцина видел!".

И вот "настала пора, и проснулся народ". Даже раньше, чем я думал. Слава Богу, хожу еще бодро, и седина только-только начала пробиваться.

Ладно, теперь от воспоминаний и личных переживаний к анализу и прогнозу. Профессия обязывает.

Главным требованием митинга на Болотной было расследование фальсификаций в ходе думских выборов.

Действительно, в интернете жалоб выложены сотни. Но кто-то уже успел подсчитать, что, даже если все они до единой правда, "Единой России" дополнительно приписали около 600 тысяч голосов. Это капля в море. Да и Дума, при нынешней конституции, реально мало что решает.

На самом деле, людей вывели на площадь не столько выборы, сколько намерение Владимира Путина идти на третий срок.

Можно сказать, что сторонников реформ и обновления "развели, как лохов". До последнего момента успокаивали и подкармливали надеждой, что президентом останется Дмитрий Медведев, Путин будет помаленьку сдавать дела, Медведев хотя бы на новом сроке займется, наконец, модернизацией, о которой так много и красиво говорил.

24 сентября людям "весомо, грубо, зримо" дали понять, что надеяться не на что, впереди - годы, если не десятилетия того, что есть. Возникло чувство отчаяния, быстро перешедшее в раздражение и острое желание делать хоть что-то.

После массового протестного голосования 4 декабря и многотысячных митингов в следующую субботу оптимисты заговорили о том, что "невозможное возможно".

Однако лично я практически не сомневаюсь, что президентом на следующие шесть лет останется Владимир Путин. Других вариантов, а главное, других персон просто не просматривается. Максимум, чего может добиться разношерстная оппозиция - довести Путина до второго тура, чтобы он не был неоспариваемым национальным лидером и земным богом.

Кто способен бросить вызов Путину, не просто заявить о себе, как о политике, а победить? Бесцветный Миронов? Олигарх Прохоров?

Единственный человек в России, имеющий потенциал для того, чтобы стать новым Ельциным - Алексей Навальный.

Но между приснопамятным октябрьским пленумом ЦК КПСС и избранием Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР прошло два с половиной года. И Навальному, при самом благоприятном для него развитии событий, нужно все-таки время, чтобы "раскрутиться". А выборы на носу.

Вот за шесть лет может случиться очень и очень многое. Оппозиционные настроения будут нарастать, и лидеры найдутся.

Управлять по-старому больше невозможно. Владимиру Владимировичу Путину придется либо завинтить гайки чисто по-советски, либо, если в России будет существовать хоть какая-то политика, с четвертым сроком у него возникнут большие проблемы.

Это уж ему решать: окончательно превратиться в подобие Мугабе, или в возрасте 66 лет достойно уйти, оставшись в истории человеком, обеспечившим своей стране мирную цивилизованную передачу власти.

Какой вариант реализуется?

С одной стороны, российские телеканалы наконец-то показали оппозиционный митинг. С другой стороны, вырезали из репортажей наиболее острые лозунги.

С одной стороны, Фонд "Общественное мнение" перестал публиковать в открытом доступе данные о рейтинге Владимира Путина. С другой стороны, как только вокруг этого поднялся шум, глава фонда Александр Ослон заявил, что это недоразумение, и рейтинги будут доступны, как раньше.

Лично я ожидаю в ближайшие годы от власти метаний "между Лагарпом и Аракчеевым". В демократов они мгновенно не перекуются, но и в откровенно полицейское государство Россию не превратят. Будут давление и уступки, угрозы и заигрывания, более или менее удачное использование политтехнологий.

Выборы 4 декабря и митинг на Болотной площади действительно создали в России новую ситуацию. Но пока скорее моральную, нежели политическую.

"Несогласные" убедились, что ее дело не безнадежно.

А главное, теперь уж никто не скажет, что демократия нам исторически чужда и не нужна, что оппозиция в России - "маргиналы" и "три с половиной интеллигента".

"Жалкий ты, Мерзляев! Убогий какой-то. Говоришь, нет благородных людей в России? А их вон сколько!".

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На днях у меня случился разговор с вице-губернатором Ульяновской области Светланой Опенышевой. Эта женщина – вообще нестандартный чиновник. Активный блогер – в конце октября, например, в рейтинге цитируемости оказалась на втором месте после президента Дмитрия Медведева. Но того вообще обогнать сложно – Дмитрий Анатольевич даже государством подчас руководит при помощи Твиттера. Но речь не об этом.

Так вот упомянутая мной госпожа Опенышева высказала в очередной раз неординарную идею – перестать выплачивать гражданам пособия по безработице. Избаловало государство, говорит Светлана Владимировна, свой народ деньгами. По мнению чиновницы, такое баловство закончилось тем, что не хотят русские люди трудиться – лежат на диване перед телевизором, получают пособия и в ус не дуют. Не народ, а тунеядцы через одного.

Идея отмены пособий по безработице, надо сказать, не первый день витает в воздухе. Видимо, именно поэтому власти российских регионов с фанатизмом "снижают безработицу". Да-да, именно снижают. Правда, к сожалению, зачастую делается это не с помощью создания новых рабочих мест. Людей просто не ставят на учет в районных службах занятости. Пришел человек, а ему объясняют, что зря пришел – дескать, не надо портить общую радужную картину. Безработица-то в стране невиданными темпами ликвидируется. Поэтому очень часто этот "лишний" человек безропотно разворачивается и уходит, а чиновники бодро рапортуют – еще чуть-чуть и безработица как явление вообще исчезнет из нашей жизни. Пока же безработица не сведена к нулю, главным остается вопрос – платить или не платить?

Вчера мне в почтовый ящик бросили газету с вакансиями в Ульяновске. Господа, почитал и полностью понял тех "тунеядцев", о которых мне говорила Светлана Опенышева. Внимание: в автосалон требуется маркетолог, с высшим образованием, знанием иностранного языка, опытом работы. Зарплата – 4620 рублей. Да-да, не падайте, именно такая зарплата, это не опечатка. Или вот требуется еще врач – ему обещают шесть тысяч рублей. Друзья, тут неволей задумаешься – это как же надо любить работу! В такой ситуации и вправду проще встать на учет в службу занятости и получать это пусть и мизерное пособие.

На мой взгляд, беда не в людях, которые не хотят работать, беда в отсутствии работы с достойным уровнем заработной платы. Разве это нормально, когда человек учится на маркетолога пять лет в университете или на врача – шесть лет, а потом приходит, а ему говорят – вот такое твое жалованье, дорогой! В одном случае этот человек просто бросает медицину и уходит заниматься куда менее квалифицированной работой - собирать диваны в частную фирму или устанавливать смесители. В другом – ложится на диван и получает пособие.

Уверен: дайте человеку зарплату, которая не позволит потерять уважение к себе, и человек не побежит на биржу труда. Он будет работать, поскольку финансовое стимулирование всегда было и будет самым эффективным.

Минимальное на сегодняшнее день пособие по безработице – примерно 850 рублей. Неужели кто-то всерьез считает это невиданной роскошью со стороны государства? Ведь это на самом деле не более, чем отвратительная государственная насмешка.

Неужели кто-то и впрямь полагает, что на эти деньги можно жить? На нищенское пособие по безработице (даже самое максимальное) можно влачить жалкое существование, не более. И то – недолго.

В общем, спорили мы с вице-губернатором Опенышевой. В итоге она резюмировала: надо людей обеспечить работой, а потом отменить все пособия. А я вспомнил анекдот про застрявших в снегу геологов и проезжавшего мимо на оленях чукчу, у которого спросили – как же быть? "Трактор надо", - ответил чукча.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На этой неделе тема одна - выборы и реакция на них со всех сторон: Власти Москвы: насилия и задержаний на Болотной не будет

США отвергли обвинения Путина в провоцировании протестов

Как обещали, не обманывая,
Причём - в положенные сроки
Прошла рекламная кампания
От Кёнигсберга до Чукотки.

Она покрыла логотипами
И опоясала знамёнами
Избушки ветхие под липами,
Дворцы и здания с колоннами...

На это время нам завещано
Увидеть слёзы в телеящике -
От счастья плачущие женщины,
И ясно, что - по-настоящему...

Все партии преображаются -
Идут в народ в одном исподнем,
И этот праздник продолжается,
Как сорок дней чудес господних.

Я бюллетень отнёс полученный
В фанерный ящик - гроб без крышки,
И в нём мой голос обеззвученный
Кричит, но вряд ли будет слышен.

Обыкновенно свет без пламени
Исходит в этот день от Чурова -
Носителя святого знания,
Создателя большого чуда...

И здесь приходит понимание,
Как озарение рассветное,
Что я - лишь часть электоральная,
При этом - крайне незаметная.

Я сам не догадался б, кажется,
Премьер мне сообщил об этом:
Мой голос, безусловно, вражеский,
Оплачен щедро был Госдепом...

В народном я уверен выборе,
В Центризбиркоме - нет сомнения,
И лишь хочу спросить у Хиллари:
Где получить вознаграждение?

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Этот блог о другом. Но вначале - пара слов о столкновениях демонстрантов с полицией в центре Москвы в понедельник и во вторник.

Бывают события, о которых, с одной стороны, просто невозможно не сказать ничего, а с другой стороны, сказать особенно нечего, потому что и так все ясно.

Поэтому сделаю три частных замечания.

Первое. Российское телевидение в этот раз превзошло себя.

В столице идут массовые выступления, людей задерживают сотнями. Как бы ни относиться к происходящему, по масштабам такого не было в России много лет.

А в новостях ведущих каналов об этом ни слова. Вообще НИЧЕГО! Ни в каком ключе. Только любимые лица Владимира Путина и Дмитрия Медведева, и то, что они в очередной раз изволили изречь.

В конце концов, бывает пропаганда умная и изощренная, а бывает топорная, когда публику просто держат за идиотов.

Как в бородатом анекдоте: "Стоят Александр Македонский, Чингисхан и Наполеон на трибуне Мавзолея во время ноябрьского парада. Двое завистливо вздыхают: "Вот бы мне такие танки! Вот бы мне такие ракеты!" А Бонапарт ни на что не глядит, уткнувшись в "Правду". Потом поднимает глаза и вздыхает: "Вот бы мне такую газету - никто бы до сих пор не знал, что я проиграл Ватерлоо!"

Второе. В поддержку митингующих выступил Юрий Лужков.

Это фантастика! А представляете, какого "нового Путина" мы бы увидели, если бы его на пенсию проводить?

И третье. Уже без шуток. Как человек по характеру неконфликтный, взвешенный и предпочитающий худой мир доброй ссоре, хочу посоветовать властям предержащим: идите на уступки, реформируйте систему, стравливайте пар!

Лучше поделиться властью по-хорошему, чем по-плохому. А то, что вечно сидеть на крышке кипящего котла невозможно, много раз доказала нам история.

Поверьте, господа: о вас забочусь! Ну и, конечно, о стране, в которой живу. Революция - это всегда плохо.

Вот и все о последних событиях в России. Теперь к главной теме.

В США вышел из гонки кандидат в президенты от Республиканской партии Херман Кейн. Один из ведущих претендентов, имевший реальный шанс на выдвижение в 2012 году.

Несколько слов о том, кто такой Херман Кейн.

Он - воплощение американской мечты.

Афроамериканец, родившийся в семье сельскохозяйственного рабочего, затем шофера в штате Джорджия. В эпоху, когда на Юге чернокожих еще откровенно считали людьми второго сорта.

Его юность пришлась на 1960-е годы. Борьба с системой, Мартин Лютер Кинг, марши на Вашингтон.

Кейн, как Володя Ульянов, пошел другим путем. "Песня We shall overcome - не моя песня, - сказал он себе. - Я буду петь I shall overcome".

Школьный учитель математики, хорошо относившийся к способному и трудолюбивому пареньку, повторял: "Запомни - ты можешь добиться в жизни всего, чего может добиться белый, только тебе придется работать немножко усерднее и немножко дольше".

Так оно и вышло. Кейн стал миллионером и политиком. Доказал, что в свободном мире каждый может достичь всего трудом и талантом. Что Америка, хотя и не лишена недостатков, действительно общество неограниченных возможностей и великая страна. Что эту систему надо не разрушать, а лелеять.

Мне жаль, что американцы упустили шанс избрать своим президентом такого человека.

А из-за чего?

Одна дама рассказала журналистам, что много лет назад у нее с Кейном был роман. По ее словам, она знала, что Кейн женат, и претензий к нему не имеет, а, наоборот, считает, что они "неплохо провели время". А еще трое сказали, что он в разное время их, якобы, "домогался".

Личная жизнь человека никого не касается, на то она и личная. Это раз.

Политики, претендующие на доверие избирателей - исключение из данного правила. Они принадлежат обществу, у них личного ничего нет. Кого это не устраивает, тому не надо быть политиком. Это два.

Во всем необходимо знать меру, а то заставь дурака Богу молиться - он лоб расшибет. Это три.

Относительно сексуального поведения больших людей существуют два противоположных мнения.

Одно состоит в том, что крупные свершения требуют повышенной энергетики, которая проявляет себя во всем. Очень многие выдающиеся лидеры, полководцы и деятели культуры были одновременно выдающимися бабниками, хотя есть и обратные примеры.

С этой точки зрения, избиратели должны радоваться, если их президента или премьера, что называется, на все хватает.

Лично я склонен полагать, что это, все-таки, скорее плохо.

Во-первых, доверив кому-то важный пост, граждане вправе рассчитывать, что он будет отдавать все силы, мысли и время делу, а не отвлекаться черт знает на что. Во-вторых, супружеская неверность неизбежно подразумевает лживость. Кто способен с честным видом врать самому близкому человеку, тот при случае может обмануть и народ.

Но мне все же кажется, что американцы в жестоковыйном пуританстве несколько перегибают палку.

Подобные истории в биографии политика - минус, но не главный критерий, по которому следует о нем судить. Особенно, если речь идет, так сказать, о грехах молодости.

В СССР за "аморалку" тягали на партийные и профсоюзные собрания. Но если человек "возвращался в семью", вопрос считался закрытым, и больше его не третировали.

Есть у этой проблемы еще один, на мой взгляд, самый неприятный аспект.

Америка славится совершенно особым отношением к тому, что называется sexual harassment. Люди давно шутят, что там, чтобы не угодить под суд, с любой женщиной можно разговаривать только в присутствии своего адвоката.

Но рядовые граждане в такие неприятности все-таки обычно не влипают. Сексуальные скандалы почему-то преследуют, в основном, людей успешных. Тех, кто вызывает зависть. У кого заведомо есть конкуренты и недоброжелатели.

Стоит кому-то разбогатеть, прославиться, выдвинуться кандидатом куда-нибудь - обвинительницы появляются, как черти из табакерки. И сразу во множестве. И что бы они ни сказали, все берется на веру без доказательств.

Очень напоминает российское рейдерство. Легкий и безотказный способ покончить с кем угодно.

По-моему, в американском обществе возникла проблема. Удивительно, что они сами ее не видят.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

После 4 декабря мне стало абсолютно ясно, что власть в России – это лучший пиарщик. Они там хотели, чтоб мы, дорогие избиратели, пришли на выборы? Они там хотели, чтоб мы волеизъявились? Они это получили. Мы пришли и проголосовали. Да так проголосовали, что президент мне показался истерично-радостным, а премьер в невесть откуда взятом огромного размера пиджаке – философски-задумчивым.

Они, главы районных администраций, директора предприятий, мэры и губернаторы, в большинстве своем видные представители "Единой России", не боялись делать прогнозы – наберем 60 процентов! Нет, 65! Нет, даже 70! Дескать, мы скажем – они проголосуют. Схема отработанная – из серии "мы же с Дмитрием Анатольевичем давно договорились". Они-то, наверное, договорились друг с другом. Но не с нами, дорогими избирателями.

Да, власть – это лучший пиарщик. 4 декабря я был поражен до глубины души. Мало того, что все эти видные единороссы своими руками делают коммунистов для меня теплым воспоминанием. Они умудрились сделать нечто большее. Так вот в день выборов на своем избирательном участке в Ульяновске я встретил местных гопников, хулиганов, бандитов – пацанов, с которыми росли в одном дворе. "Сколько можно терпеть?!" - выдал мне один из таких персонажей.

Повторюсь – власть собственными руками расширила электоральное поле. На нем появились те, кто до настоящего момента плохо помнил, кто сейчас президент, а кто – премьер. Действующая власть настолько оторвалась от народа, что даже предположить не могла, что этот народ использует избирательные урны в качестве средства сведения счетов. Они-то, видимо, всерьез полагали, что население в радостном порыве прибежит признаваться в любви.

В этот день я разговаривал с обычными избирателями. Никто из них не голосовал за "Единую Россию". Пенсионерка Наталья Васильевна призналась: "Так хочу, чтобы денег хватало". "Чтобы достойно жить?" - уточнил я. "Да нет, - отмахнулась женщина. – Чтобы просто жить".
Пожилой Владимир Владимирович (не тот, о котором вы могли подумать) закурил: "Напишите, пожалуйста, мы живем в переулке Диспетчерском в Железнодорожном районе Ульяновска. На улице мороз, а у нас в доме до сих пор нет тепла. Жена – инвалид. Я сам еле ноги волочу. А им плевать на нас. В соседней квартире – многодетная семья". "На что я надеюсь? - переспросил он меня. – На одно только надеюсь – что зима не будет холодной". Неужели вы думаете, что Наталья Васильевна и Владимир Владимирович пошли голосовать за "Единую Россию"?

Мой знакомый с самолетостроительного завода "Авиастар" рассказал: "К нам тут губернатор приезжал агитировать – мол, поддержите партию. Он уехал, а начальники сказали – решайте сами. Мы же знаем, что вас палкой не погонишь за них голосовать".

А ульяновский депутат Геннадий Антонцев рассказал, что на многих местных предприятиях заставляли людей брать открепительные удостоверения и рекомендовали голосовать за конкретную партию. "В итоге выяснилось, что по половине открепительных никто не проголосовал". На людей пытались давить, а этот мощнейший административный ресурс вызвал обратную реакцию.

У меня немало знакомых. Есть инженеры, рекламщики, журналисты, банковские менеджеры, предприниматели, автомобильные мастера, программисты… Большинство этих людей раньше плевало на выборы –дескать, за нас все решили. Сейчас все изменилось. Все они, такие разные, с разным уровнем образования, культуры и доходов, взяли и пришли. Вы нас звали? Так получайте.

И все они обязательно придут на выборы президента, несмотря на то, что Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич уже давно обо всем договорились. И отъявленные хулиганы из моего двора тоже придут. Потому что 4 декабря народ показал, что он – другой. Что полеты на "кукурузнике", ныряние за амфорами в морскую пучину, демонстрация бицепсов и больного плеча уже никого не возбуждает и не впечатляет.

Мы все придем, чтобы воспользоваться своим правом. Не зря же нас десять лет убеждают, что мы – единая Россия. Будь я Владимиром Владимировичем, я тоже мог бы перепутать пиджак, надев по ошибке чужой.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

��

��

Выборы депутатов Госдумы России и местных органов власти в Чечне состоялись. По результатам – мы снова "впереди планеты всей". Почти стопроцентная явка и почти стопроцентная поддержка правящей партии – это вам не шутка. Главное ведь не участие, а процесс подсчета голосов.

��

Надо сказать, что в Чечне выборы, как обычно, прошли "на ура". Власть заранее побеспокоилась о том, чтобы избиратели в день выборов могли совместить приятное с полезным (первое для граждан, а второе – для руководства республики), и направила на участки артистов, певцов, ансамбли и творческие коллективы. Чтобы праздничное настроение у людей создать.

Перед этим в борьбу за избирателей вступил и муфтият. В мечетях республики читали проповеди о том, что участие в выборах является не просто обязанностью каждого мусульманина, но и весьма богоугодным делом. А еще Кадыров, мягко говоря, подверг серьезной критике тех, кто в выборах не участвует и обозвал их обидными словами. Плюс к этому еще и агитационные плакаты "ЕдРа" на улицах.

К голосованию власти Чечни подготовились основательно, так что причин пойти на выборы у населения было сразу несколько – исполнить свой гражданский долг (для патриотов и ответственных граждан), совершить богоугодное дело (для верующих), окунуться в атмосферу праздника (для любителей культурного времяпровождения). Ну а партийные, естественно, должны были непременно проголосовать.

В итоге Чечня выдала совершенно беспрецедентный результат – почти стопроцентная явка и 99,5% поддержки "Единой России". Я тут подумал, если "едроссов" поддержали почти 608 тысяч избирателей, как только что сообщил наш ЦИК, а остальные шесть партий, начиная от "справедливороссов", коммунистов и жириновцев, всего чуть больше 2300 человек, это же каким доверием народа надо обладать партии, которую, если я не ошибаюсь, создал "лучший друг чеченского народа" Борис Абрамович Березовский в далеком 1999-ом году. Такое никакой КПСС не снилось.

Конечно, избирком не зафиксировал никаких нарушений в ходе прошедших выборов. И руководители остальных "пролетевших" на выборах партий хранят скромное молчание, делая вид, что все "было путем", а народ в едином порыве голосовал за "Единую Р". Председатель чеченского избиркома уже объяснил небывалый успех нынешних выборов�� "тщательной работой с населением". Успех партии власти чиновники объясняют и харизматичностью лидера регионального отделения "ЕдРа" в Чечне – Рамзана Кадырова, и тем, что в ней состоит "наш национальный лидер В.В. Путин", и тем, что "Единая Россия" является "партией реальных дел" и так далее и тому подобное.

На этом жизнерадостном фоне, как-то скучно и нелепо выглядят высказывания недовольных. Медики, например, жаловались на то, что их принудили пойти на выборы, под угрозой применения штрафных санкций (500 рублей с каждого не явившегося на голосование) и вынесения выговора; преподаватели школ – что их обязали в течение всего дня сидеть на избирательных участках в своих школах, изображая при необходимости пришедших на голосование граждан; отдельные общественники уверяли, что на некоторых избирательных участках практически не было избирателей, хотя уже к полудню там отчитывались о преодолении порога в 50%.

Главное – выборы в Чечне состоялись! Неважно, что в них "участвовали" и те, кто решил в тот день вообще не выходить из дома, и те – кто 4 декабря попал в больницу, выехал за пределы республики по делам, кто был на похоронах и так далее. Вероятно, в некоторых случаях у нас "голосовали" даже мертвые – те, кто скончался за несколько дней до выборов, но был в списках избирателей. Чуть ли не стопроцентная явка избирателей говорит о том, то в этих выборах, вероятно, участвовали и боевики, пусть их всего несколько десятков, как считает Рамзан Кадыров, или несколько сотен, как полагают российские военные. А что? Они ведь тоже граждане Российской Федерации и до вынесения приговора суда обладают всеми гражданскими правами, коими наделены все остальные жители страны. Так что порог в 99,5% поддержавших на выборах одну партию в Чечне – еще не предел. Скоро будет и стопроцентная, а "если надо" то и еще большая явка.

Кто сказал, что "Демократия – худший вид правления, не считая остальных"? Кажется сэр Уинстон Черчилль, бывший премьер-министр Великобритании. Он глубоко ошибался. Хуже демократии есть еще игры в демократию. Сегодня мы наблюдаем и участвуем в этих играх. И, судя по всему, они продлятся в России, а значит и в Чечне, еще как минимум ближайшие 12 лет.

Совместно с интернет-СМИ

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Последнее время я очень занят. Я воплощаю в одном лице сразу три ипостаси - английской няни, суррогатного отца и учителя английского языка для одного русского ребенка. Из метро меня забирает личный водитель этой семьи. Пока он быстро ведет машину, я вынужден слушать малопонятные для меня русские песни, орущие по радио "Дача". Водитель то дергает резко вперед, практически врезаясь в переднюю машину, то резко выворачивает влево, то вправо. Я сижу, крепко вцепившись в ручку двери, чуть ли не с закрытыми от страха глазами.

Для кого-то жизнь всегда полна сюрпризов, а кто-то, наоборот, живет, погружаясь в рутину. Я никогда не относился к числу последних. Я мыл посуду в ресторане, был топ-менеджером компании и владельцем своего бизнеса. Теперь я стал гувернером в богатой московской семье. И я благодарен судьбе за такой жизненный опыт. Спасибо тебе, жизнь.

Я не буду распространяться про своего подопечного из богатой русской семьи. Во-первых, потому что я не имею права разглашать детали их частной жизни, ну, а во-вторых, я попросту боюсь оказаться удобрением в каком-нибудь далеком лесу, где мои приглушенные крики никто не услышит.

Но кое-что я могу рассказать. Семья, в которой я работаю, живет за городом в красивом отгороженном от посторонних глаз особняке. Березы нежно раскачиваются на ветру. Счастливые, с иголочки одетые дети, гуляют по идеальным дорожкам, ведущим к мечте и идеалу любого капиталиста. Высокие заборы огораживают все дома в богатом поселке, делая их похожими на крепость. На многих домах висят камеры наружного видеонаблюдения. Некоторые дома похожи на французские "шато", другие выглядят так, словно сошли с обложки глянцевого журнала по архитектуре и дизайну. Русское богатство характеризуют два свойства: подозрительность его получения и демонстративное выставление его напоказ.

Дом, где живет мой подопечный, стоит в окружении высоких деревьев, внутри - безупречно ухоженный сад. Я чувствую покой и умиротворение, заходя в дом, я хочу здесь жить. Садовники заняты своим делом в саду, я играю с ребенком, а потом мы вместе идем на детскую площадку. К нам присоединяется русская няня ребенка. В семье, кроме меня, работают еще две няни. Одна из них смотрит на меня с подозрением, пока ребенок играет на площадке. Она не знает, что я сам заботливый отец, да к тому же еще и серийный блогер, пишущий на тему отцовства и ухода за детьми. Но я не могу ей об этом рассказывать, поэтому приходится мириться с ее беспокойными взглядами. Может, со временем она начнет мне доверять? Мы не можем общаться на русском, но я стараюсь научить ее некоторым английским словам, пока играю со своим подопечным ребенком в песочнице.

Каждая женщина, пришедшая с ребенком на эту площадку - не мама, а няня. Можно еще назвать их "суррогатными" оплачиваемыми мамами, которые будут заботиться об этих детях до тех пор, пока родители не отправят их в частную английскую школу. У многих детей в этом поселке по две, а то и по три няни. Няни работают посменно, как работники на нефтяных вышках. Их могут вызвать к ребенку в любое время. В каждом доме около пяти-шести гаражей. В таких гаражах стоят "бентли", "порше", "мерседесы" и другие жемчужины современного автомобилестроения. В этих домах работает целая команда обслуживающего персонала, заботящегося о том, чтобы любая прихоть хозяев была исполнена. Это своего рода пятизвездочные гостиницы. Повара, охранники, садовники, шоферы, уборщики...

Жители домов передвигаются по идеальным дорожкам поселка на сегвеях или на машинах для гольфа: одни едут на теннис, другие на бранч.

Как эти люди заработали свое богатство? Организованная преступность или коррупция? Или это плод их честного труда? Удача? Или может, бизнес, преступление и коррупция - это синонимы и норма в России? Не то чтобы я завидую их благополучию, я просто им заворожен. До моего приезда в Россию я никогда не видел - и наверно уже никогда больше не увижу - такого богатства. На фоне этих подмосковных поселков английские деревни богачей в графстве Суррей выглядят как пригороды Сан-Паулу.

В этих подмосковных поселках есть теннисные корты, корты для пляжного волейбола, футбольные поля. Они напоминают мне Англию времен моей молодости, когда понятие "соседской общности" и "семьи" что-то действительно значили. В сегодняшней России этот идеал можно найти здесь, в этих подмосковных поселках. Но за него надо платить, и цена очень высока.

Если бы я был таким богатым, я наверно бы хотел вести именно такой образ жизни, - обеспечивающей мне и моей семье покой, безопасность и счастье...

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Я директор благотворительного фонда. Я не Мать Тереза и не принцесса Диана, просто так сложилась жизнь, что я придумываю и веду различные благотворительные проекты. Потому что считаю, что помогать другим - это правильно и важно. А еще я иногда думаю о том, что когда что-то делаешь для другого человека, приятно получать подтверждение того, что твоя помощь пригодилась.

Психологи, конечно, скажут, что стремление к благодарности за свои добрые дела как единственная мотивация для них не вполне здорова, и докажут это убедительно, по-научному. Люди религиозные в очередной раз процитируют Священное писание, зачитав с истрепанной уже до дыр страницы, что правая рука не должна знать о том, что делает левая. Аргументация, конечно, весомая, но я все-таки рискну попытаться посмотреть на вопрос и с другой стороны.

Я лично думаю, что, конечно, не здорово, если добрые дела делаются исключительно "за спасибо" или для статуса и самоутверждения. Но, во-первых, я даже не столько о благодарности, сколько о каком-либо подтверждении того, что помощь действительно была реальной, а не навязанной, а, во-вторых, все-таки и полное отсутствие за нее благодарности со стороны того, кому мы помогаем, является, как мне кажется, некоторой логической неправильностью.

Вот, например, недавно случилась со мной пренеприятная история. Дело была в Бакулевском кардиоцентре, куда привезли мы на операцию одного малыша. Мы, это, собственно, благотворительный фонд, оплативший дорогу и лечение, потому как семья из далекого далека, и собственных средств не хватает даже на проезд до Москвы, не говоря уже об оплате операции, не входящей в государственные квоты. Прооперировали, к счастью, вполне успешно и, на момент описываемой неприятности, ребенка уже благополучно перевели из реанимации в палату, и дело плавно двигалось к тому, что в скорости его должны были и вовсе выписать. С мамой я перезванивалась, просила ее держать меня в курсе. И вот звонит она мне в очередной раз, и директивно так сообщает:
- Нас сейчас выписывают, через два часа мы в палате должны место освободить. И я сегодня домой хочу уехать, так что билеты нам купите и приезжайте за нами. Поезд в девять вечера.

Это замечательно, что поезд в девять. Но на часах уже четыре. А я в двухстах пятидесяти километрах от Москвы. Кстати, тоже не в доме отдыха, а вовсе даже в детском доме. Работа у меня такая. Все, что дальше было, я описывать в деталях не буду, потому что это было очень сложно и очень нервно. Отправили их домой, конечно, все-таки ребенок после операции на сердце, и ситуация, при которой он рисковал зависнуть в зале ожидания Казанского вокзала, беспокоила меня в тот момент гораздо больше, чем раздражала его не очень вежливая маман.

Москва город большой, и друзей у меня там много, поэтому и приехали за ними, и билет им купили, и до вагона благополучно проводили. Но уезжала в результате дама недовольная и, более того, слова обидные говорила про то, что, мол, обещали мы ей помогать, а сами и не помогаем вовсе. А я вот думаю: ну, чтобы ей просто накануне мне не сообщить, что их выписывают? Или хотя бы сказать, что, может быть, выпишут? Я бы тогда подстраховалась как-то, есть же огромное количество волонтеров, которые за радость почтут проводить на поезд прооперированного малыша. Но у них же у всех своя жизнь, семьи и планировать свои перемещения хочется, по возможности, хоть немного заранее. Почему вдруг получается, что, помогая кому-то по собственному желанию и доброй воле, ты часто вдруг оказываешься этому человеку кругом должен, и полностью от него зависим? Что-то тут не сходится.

Одно только радует: что не все наши подопечные, конечно, такие. Подавляющее большинство тех, с кем мы работаем, дарят нам огромное количество душевного тепла. Не говоря уже о почти промышленных объемах домашнего варенья, меда, кедровых орешков, вышитых крестиком салфеточек и теплых носков для моих разновозрастных дочерей. Однажды мне подарили ведро соленых огурцов. Я никогда от таких подарков не отказываюсь. Я думаю, если бы отказалась, этим чудесным людям было бы также обидно, как было обидно мне слушать выговоры неласковой тетеньки из далекого далека.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На этой неделе мое внимание привлекла вот эта новость:

Медведев предлагает конкурс на самое глупое решение

Не жалею, не зову, не плачу...
Годы пролетели, как в дыму -
Никого я больше не назначу,
Никого я больше не сниму.

А ведь как всё это было славно -
Одного назначил, двух сместил!
Я ведь был четыре года главным!
Ну, не самым главным, но - почти!

Я деревню сделал наноцентром,
Популярность Твиттера поднял!
Вспомнит ли хоть кто-нибудь об этом,
Кроме, разумеется, меня?!

Здесь, в стране весёленького ситца
Вспомнит ли хоть кто-то обо мне?
Или виртуальная синица
Не продолбит дырочки в стене?

Заменил Собяниным Лужкова,
Кудрина прогнал с его поста -
Скажете, всё это - бестолково?
Но, поверьте - это неспроста!
Это же - партийная работа,
Неустанный ежедневный труд -
Если я уволить смог кого-то,
Значит, я на самом деле крут!
И нелепо рассуждать иначе,
Тратить на дискуссии свой пыл -
Я ведь тоже кем-то был назначен,
А потом - и избран кем-то был...
Но в одном, конечно, нет сомнений -
Бережно традицию храня,
Список идиотских назначений
Будет продолжаться без меня...

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?