О второсортном выборе или его отсутствии
Человеку по своей натуре свойственно не верить в перспективу какой-то неприятности, пока не стало понятно, что она неизбежная или вот-вот свершится.
Только этим обстоятельством объясняются стоны и крики, вызванные заявлением Путина о своем намерении баллотироваться в президенты в следующем году. Многие комментаторы уже давно признают возможным такой исход событий, но, тем не менее, почему-то все только сейчас почувствовали, что наступил переломный момент в истории современной России.
А при этом вариантов всегда было маловато. Российскую демократию выхолостили (да и в какой-то степени она выхолостила сама себя) еще при Ельцине, который позаботился о том, чтобы у его соперников не было шансов прийти во власть, тем же нейтрализовав политическую среду для своего помазанника. Но тогда, в 90-х годах, хоть было, кого нейтрализовать. Как говорит повествователь в романе Пелевина "Чапаев и пустота", рассказывая о винно-водочной лавке под Пушкинской площадью, "Ассортимент был большой, но какой-то второсортный, как на выборах".
Да – выбор второсортный, но все-таки он был. А сейчас российская демократия больше напоминает немецкую сеть супермаркетов Aldi: вроде бы знакомые марки при близком рассмотрении оказываются не то что подделками, но рассчитанными на покупателей, которых легко введет в заблуждение сходство с более дорогими версиями аутентичного производителя.
Например, "Справедливая Россия" вроде бы является аналогом какой-то европейской социал-демократической партии, но сходство только кажущееся, так как она, в сущности, является кремлевской креатурой и при всех благих намерениях в конечном итоге против власти не пойдет. Даже самый радикальный вариант – "Движение против Нелегальной Иммиграции" - представляет собой опасность не для правящей элиты, а для тех, кто имел несчастье родиться с неславянской внешностью. А вся политическая философия сводится к тому, что, если бить и выгонять всех нерусских, то все будут жить лучше или, по крайней мере, одинаково плохо.
Постольку поскольку любая настоящая оппозиционная деятельность теперь приравнивается в России к крамоле, политическое инакомыслие ушло в подполье и существует в движениях – о полноценных партиях речи быть не может – вроде объединения "Другая Россия". Это симпатичные, благомыслящие люди, но даже если бы ОМОНовцы не разгоняли все их митинги, сложно поверить, чтобы они могли бы оказать влияние на глобальную ситуацию.
Нет яркой личности, способной увлечь за собой народ. Симпатичны ли мне, например, Шевчук или Лимонов? Да, как личности, и в том плане, что они правильно ставят диагнозы проблемам современной России и умеют красноречиво излагать свое мнение. Но окажись имя кого-то из них на избирательном бюллетене, проголосовал бы я за того или другого? Скорее всего, нет. Нравственный вес у них определенно есть, а вот политического – недостаточно.
И самое ужасное в том, что такая ситуация многих не беспокоит и даже устраивает. Народ, конечно, негодует о низком уровне жизни, об отсутствии материальных благ, о том, что решение ни одной инстанции не обходится без взятки и так далее. Но в большинстве случаев обстановка действует на простых людей только так, что, увидев, как чиновники, гаишники и милиционеры зарабатывают откатом, взятками и всем прочим, они хотят добиться только того, чтобы этим доходом делились и с ними.
О бунте, хочется думать, речи быть не может. Временами, наверное, серьезные предпосылки для него были – как, например, в конце 2008 года, когда всемирный экономический кризис стал давать о себе знать и в моногородах люди начали голодать. Но на моей памяти митинги, на которых стал выливаться народный гнев, провоцировались проблемами чисто местного характера (беру пример наугад – запрет на ввоз машин с правым рулем в Приморском краю).
Это свидетельствует о фаталистическом отношении к происходящему – вплоть до полной пассивности - на всех уровнях. Простой народ винит в своих бедах ту власть, с которой непосредственно имеет дело, а не глобальную обстановку, так как он лишен того мировоззрения, которое позволяет это видеть (это все равно, что смотреть 3D-фильм без наличия очков с красно-зелеными линзами). А интеллигенция ездит за границу, но отмахивается от идеи внедрять в российскую жизнь понравившееся на Западе (за исключением материального, или чисто на домашнем уровне), мол, это у них-то можно, а у нас не получится. А теперь мыслящие люди собрались вообще "сваливать" из страны. Как сказал мне в августе один московский друг: "Фраза "Пора уезжать" все чаще на устах у людей".
А вот это, пожалуй, больше всего заставляет отчаиваться. В России у меня всегда вызывало одновременно уныние и недоумение не столько то, что должностные лица берут взятки, а сколько то, что все уже давно спокойно относятся к этому. Понятно, что если слишком возмущаться по этому поводу, то сведешь себя с ума и, пожалуй, наивно полагать, что в один прекрасный день все граждане вдруг перестанут платить взятки, и эти же должностные лица будут вести себя законопослушно и справедливо. С другой стороны, вдруг сработает? А сработает это, уж поверьте мне, лучше какой бы то ни было антикоррупционной кампании "сверху". Разве не столь же наивно полагать, что только эмиграция поможет спастись от тяжелых российских реалий?
В 2009 году я уехал, потому что я устал от хаотично устроенного, беззаконного государства. Быть может, я струсил и не проявил должного терпения, но я пришел к твердому выводу, что будущее не сулит ничего хорошего, и общая траектория дальнейшего развития страны была вполне понятна. Но ведь недоставало личной заинтересованности – я не русский человек, в конце концов.
Переломным моментом в истории нынешней власти стали "цветные" революции в Грузии, Украине и Кыргызстане, которые повергли их в настоящую паранойю - как бы того же самого не случилось и в России. Но, как показывают дальнейшие события, напрасно, ибо они доказали только одно – что никакой здоровой демократии не привьешь извне больному телу. А вы все хотите уезжать вместо того, чтобы справляться с проблемами в стране. Но если не вы, то кто еще это сделает за вас? Вы что – сдаетесь?
КомментарииОставить комментарий
Эд, вы носитесь со своей демократией, как наш национальный русский герой с писаной торбой (только без обид). Поймите, любая демократия - наглый обман."Ах, должен быть выбор" - что мы знали о Ельцине, когда его выбирали? Что он алкоголик? Не знали. Что у него жадная и ненасытная семья? Не знали. Что ради неуемной жажды власти он готов разрушить наше государство? Не знали. Так за что же мы голосовали - за то, чего мы не знали? И ваша демократия точь-в-точь такая же. Не станете же вы утверждать, что голосовали за уничтожение Югославии, за бомбежки сербов, за эту чудовищную акцию в Ливии.
Да. Я сдаюсь.
Да, сдаюсь. Давно сдался. Не хочу решать проблемы созданные не мной. Жизни на это не хватит. Но уезжать никуда не буду, ибо некуда - везде люди. Так и живём :)
Абсолютно согласен с тем, что начинать нужно с себя, я стараюсь делать именно так и пропагандирую эту идею. Но периодически меня выбивает из колеи тот факт, что такая позиция и стремление к изменению ситуации свойственно такому ничтожному проценту людей в этой стране, что, рационально размышляя, по нимаешь - сделать ничего не получится... ни в этой жизни.
Я живу в Москве и мне кажется, что здесь ситуация не самая плачевная, но даже здесь есть вещи, с которыми невозможно справиться.
И никому здесь не нужны нововведения, идущие из развитых стран, изменение политической и социальной ситуации... Тут даже никто не побеспокоится, что на его улице дорога размечена так, что невозможно проехать без нарушения правил, а значит - ты каждый раз совершаешь моневры "на авось"... большая часть людей считает, что воровать - круто, взятки - хорошо, и вобще живет "по понятиям".
Что тут можно сделать?
Если у меня будет выбор - я выбиру не Россию.
х, опять этот милый Харрис..помнится этот кембриджский славист не мог разобраться с мудреным для него "солецизмом", теперь вот подрядился по старой доброй британской привычке революции устраивать. На все руки мастер! Не Кречетников ли Ваш учитель? - тот в любой области дока - и в истории, и в самолетостроении..и, надеюсь,- в апельсинах)
Вы, нам,г. Харрис "Другую Россию" сватаете? Представляете их нам как " симпатичных, благомыслящих людей". Покорнейше благодарим. Вам их девиз знаком? - "Россия-всё, остальное-ничто".
Ничего из истории не напоминает? Если конечно Вы ее(историю) знаете чуть лучше, чем славистику. Если нет, то напомню - дойчланд, дойчланд юбер аллес.
А вот это Вам знакомо: «Я фашист, и мне несказанно радостно, что я фашист!»? Нет? не слышали? - спешу обрадовать: это милая вашему сердцу "симпатичная, благомыслящая Другая Россия" в лице ее основателя Лимонова.
Стоит ли после этого сколько-нибудь серьезно относится к остальному, Вами написанному? к Вашим призывам и советам? - думаю, нет.
PS Для редакции: уровень статей удручает, неужели финансирование настолько скудное, что нельзя нанять хороших авторов, умно подбивающих к "демократии"?
Демократия в РФ неразрывно связана с межнациональными отношениями и целостностью государства. Основы демократии в РФ имеются: право на частную собственность и многопартийная система. Президент РФ является гарантом целостности государства. Во исполнение этого и была создана В.В.Путиным т.н. вертикаль власти, которая безусловно ущемила многие демократические принципы и привела к невиданному разгулу коррупции. Созданная система госуправления не решила проблему центробежных сил, а лишь загнала её в подполье, способствовала нарастанию противоречий между централизованным управлением и рыночными отношениями. В.В.Путин недавно сказал буквально следующее: “у нас всё сделано на живую нитку и в политике, и в экономике”. Логично задаться вопросом, почему за 20 лет это нельзя было как-то изменить? Полагаю, задача просто не имеет решения. Имея такую перспективу, есть только один резон: зашибать “бабло” на родине и какую то его часть вкладывать на западе в качестве страховки, а при случае туда и слинять. На вопрос: “Но если не вы, то кто еще это сделает за вас?” Те кто после краха государства имеют шансы поучаствовать в дележе госсобственности, которую им в последствии надо будет и защитить, т.е. создать инструменты власти.
Не один из моих мыслящих знакомых "валить" не собирается. А вот при Ельцине "свалило" несколько. Может рано сдались? ;)
Господи, мои мысли.....................
автор статьи, после самоанализа или самоонанизма приходит к выводу " я не русский человек, в конце концов". Так какого праздника тогда тебе размышлять обо всем этом!? В мировой истории и "нерусские" делали революцию и приходили к власти в разных странах. Так же мало проанализировано по деятельности власти и разных партий. Меня вобще уже до рвотного рефлекса довели все эти обезьяны, вот только выборы, все тут же выскакивают. Президент с премьером на первом месте! У них всегда все хорошо!
я не сдамся никогда! но все идет к тому, что мне однажды придется взять и купить домой автомат, чтобы когда неизвестные от власти припрутся к моему дому со своими законами, вот сколько смогу - "отмечу", не жалко! хотя по телевизору меня выстовят врагом народа! а потом забудут через полгода. при этом будет запугано большинство населения. и эти люди, я поражаюсь, как они могут служить и охранять разрушителей нашей страны, простые полицаи с дубинками, за зарплату от 12 тыс. руб. Но в защиту своей "Ж" государство поднимает, заметьте почему-то только с 2012 года полиции зарплату. Как это все достало! с 2012 года будет хорошо, в 2014 году будет еще лучше, а к 2174 г. когда вы все передохните, уже ничего не будет, потому что нашу страну вгонят в рабство и сами поджав хвосты убегут за границу!
еще, я за смертную казнь и мне плевать про ваш гуманизм! он не для нас, мы разбаловались!
Как раз никто не сдается, за малым исключением. Просто это подавляющее меньшинство обладает очень звонким, и часто хорошо оплачиваемым "голосом", к которому охотно прислушиваются у вас. Скажите ну кому интересно слышать о том, что в России понемногу жить становится лучше. Гораздо интереснее то, что у нас все плохо. Вы так не переживайте, в нашей стране очень много (гораздо больше чем нытиков) тех, кто учится, работает и вполне способен изменить жизнь к лучшему, просто они тихо и спокойно делают свое дело. Именно за ними будущее. Вы не там ищете.
Во многом согласна с автором эссе. Конечные строчки бьют по гедонистическому началу и поднимают за шкирку начало патриотическое...
Но фраза "Пора валить" на слуху не только у зрелой интеллигенции. Молодое поколение - студенты и старшеклассники, которые УЖЕ насмотрелись на чиновничьи лица и антисоциальную политику и всеми фибрами стремятся к европейскому образу жизни.
В итоге, если положительные изменения и взращивание западной демократии возможны лишь изнутри, то России это не грозит до тех пор, пока не появится морально здравый (в первую очередь духовный, и во вторую политический) лидер, способный вдохновить все слои населения на ментальный катарсис и светлое будущее (очень надеюсь, что никто сейчас не подумал об Охлобыстине, так как эту персону нужно поскорее отстранить от СМИ, пока его общинный настрой не дезориентировал население).
Пока что я таких не наблюдаю - это в тему Шевчука и Лимонова. Можно ещё Навального в этот список приписать, хотя к нему в этом плане отношение 50/50.
The blogger found a very comfortable position saying that the Russian should not leave Russia like he did it himself, because Russians are responsible for making Russia a decent country to live. How noble an aspiration! Bollocks. The problem is that Russians are giving up. Given the choice between providing for self and family and fixing the eternally corrupt state, the former becomes a vastly more appealing alternative. Yes, Russians are giving up. Lots of them gave up in the 70's. Then again in the 90's. It's timefor a new generation of civic minded bright people to give up and get the heck out of that mess. Let the crowds of cheerful idiots enjoy their own subservience. Those who leave don't try to deal with Russian problems anymore. I know that from experience.
Хорошо быть моралистом и жить вне пределов России. Красивые и правильные слова никогда не сравнятся с личным примером.
Весьма солидарен с автором, за исключением, может быть, тезиса о желании простых людей "добиться только того, чтобы этим доходом (взятками) делились и с ними".
Имею, однако, вопрос - какой действенный (и законный) метод, ну хоть один, может предложить автор для борьбы со всем тем, что заставило его уехать из России?
Рассчитываю на серьезный ответ, основанный на действительном знании местных "реалий", а не на банальное и по детски наивное: "Не нужно давать взяток, и все наладится!"
Если уж сравнивать, то британская демократия напоминает советский продуктовый магазин середины 80-х, где на пустом прилавке лежат одинокие колбаса докторская и сосиски. По названию это хоть и разные продукты, но сделаны в одном месте, по одной и той же рецептуре, из одних и тех же продуктов. Выбор как бы есть, но если подумать головой, то понятно что его и нет совсем, в отличии от немецких супермаркетов.
"А теперь мыслящие люди собрались вообще "сваливать" из страны."
А не мыслящие не собрались? Или те что мыслящие уже свалили, а не мыслящие остались? Или мыслящие люди сваливают, а остаются мыслящие не люди? Или просто опрос на который постоянно ссылаются несколько другие результаты дал? А може просто и сам опрос был несколько странен и можно другие данные найти? А может просто вообще подумать надо своей головой и желательно в компании не тех, кто "мыслящие люди которые собрались вообще "сваливать" из страны"?
А вот выбрали американцы Обаму и прямо таки лучше у них стало. Если бы выбрали кого еще, он делал бы ровно то же самое, только речи бы при этом говорил другие.
В более или менее крупной стране кандидаты в президенты говорят одно, а делают в итоге то, что им позволяет делать крупный капитал. Хотя если выбрать того, кто совсем уж и не хочет их аппетиты ограничивать, то, наверное, будет совсем плохо.
Ай, какой нехороший народ в России. Ну никак не хочет бунтовать против власти. Не хочет скоморохов выбирать во власть. Еще ведь и кухарок можно. Ну никак не слушает указаний британских журналюг.Да и партии неправильные. ОМОН тоже нехороший, потому что разгоняет митинги "Другой России", которая ну никак не хочет действовать согласно закон. Интересно, почему подобные митинге в Лондоне разгоняются? Хотя, да. Я совсем забыл, что в Британия ведь демократическая страна и такие действия, которые устраивает эта "другая Россия" объявляются хулиганством и жестоко подавляются, а в России это "борьба с тоталитарным режимом" и весь "демократический мир" осуждает эти разгоны. Ведь вот как неправильно вышли протестовать в Приморском Крае. Всего лишь за местные проблемы. Вот на Западе волнуются за весь мир и протестуют исключительно за чужие интересы. Уехал, потому что в ВВС прошли сокращения, а теперь вылеваете свою обиту на ВВС, поливая Россию.
А какая разница между консерваторами и лейбористами? Выбор есть, но гниловатый.
Какому должностному лицу вы давали взятки в России?
Извините, но вы здесь изложили банальные пропагандисткие штампы.
Не надо нас поучать и я обещаю не поучать Вас!
Скажите, а какой смысл оставаться, если я здесь чувствую себя чужим.
Работаю программистом, работал в Китае и Европе. У России не вижу будущего (совсем) не хочу такой жизни себе и своим детям.
Русские сами выбирают себе такую жизнь, и не собираются в ней что-то менять.
Мне вспоминается случай, когда несколько лет назад (когда еще были выборы мэров) и баллотировался Лужков на место мера. Я спрашивал у знакомых людей, "За кого будете голосовать?" мне отвечали, что за лужкова. Тогда я говорил - "Как же так, он же вор" и мне на эти слова отвечали "Что он уже наворовался, а другие будут еще больше воровать." Как вор может навороваться???? ответ прост -- НИКАК!
Такое и будущее у ЭТОЙ страны (НИКАКОЕ). Чего русские хотят, то они и получают.
Как-будто в США по-другому все обстоит. Там вообще нет демократии, если посмотреть - всего две партии, люди давно ничего не решают, все решается между этими партиями. Люди выбирают президента, который красивше и лучше говорит. Буши сколько раз были президентами? И сын и папаша! Прямо как в монархическом государстве.
Прочитал блог и комментарии Росийских читателей. Складывается впечатление что эти Россияне не имеют представления о том что такое демократия. Демократия это не просто возможность выбрать руководство страны из кандидатов которые имеют возможность свободно и на равных конкурировать с руководителями у власти за избирателей (на равных пропагандировать свои взгляды через СМИ, не бояться репрессий, иметь возможность через независимый суд бороться с злоупотреблениями тех что у власти на выборах (то что в России полностью отсутствует). Это, конечно, необходимое, но недостаточное условие для демократии. Настоящая демократия, также, вкючает б) самоуправление, в) возможность гражданам и организациям бороться с любыми другими гражданами, организациями, и властями через независимый суд, и г) разделение властей на всех уровнях, так что ни президент ни парламент ни суд не может безнаказанно вершить беспредел ( а иначе в ылубом обществе это неминуемо произойдет). В городе где я живу мы выбираем наше городское управление и наших представителей в горсовете - и они нам подотчетны. Мы знаем все городские зарплаты, все их постановления относительно нашей городской полиции, школ, уборки мусора и благоустройства и пр. Ни губернатор или Конгресс штата Массачусеттс, ни Федеральное Правительство или Конгресс не могут вмешаться в эти процессы. И хорошо - в нашем городе мы можем распределить наши городские деньги гораздо лучше чем это было бы сделано из Вашингтона. То же самое - на уровне нашего штата, который достаточно автономен в своей внутренней политике и финансах от Федерального правительства. В результате на всех уровнях политики очень прислушиваются к мнению избирателей. За 30 лет что я живу в этой стране я ни разу не давал взяток и, насколько я знаю, эта проблема почти отсутствует. Кроме того, из форумов я все время читаю от Россиян о руке всемогущего Госдепа, или вообще о таинственных закулисных силах - вроде всемогущих Ротшильдов. Многие Россияне убеждены в мировых заговорах ответственных за убийство Кеннеди, событий 11 сентября и пр. Все это на мой взгляд ярко свидетельствует о том чо они совершенно не представляют демократии, совершенно не представляют что у зловещего Госдепа нет поцти никакой реальной власти, что финансисты типа Ротшильда вообще не имеют влияния на политический процесс (за исключения лобби и денежных подарков партиям перед выборами - но разных лобби и разных подарков очень много, и у всех - конфликтующие интересы так что ни один из них не имеет большого влияния. Россияне (по крайней мере те что на форумах) не помимают насколько прозрачны структуры власти в демократической стране, так что скрыть злоупотребления невозможно - и т д. Для того чтобы все это понять мне надо было прожить в США много лет, а ведь приехал юа сюда таким же циничным Совком как они.