Айда все в Лондон!
"Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники - ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца."
"Письмо римскому другу. Из Марциала" Иосиф Бродский написал давно, а кажется, что сегодня. Да и не о Марциале речь идет. Сам Марциал был фигурой довольно жалкой, хотя и талантливой. Денег у него не было, вот и приходилось все время перед вышестоящими заискивать, чтобы хоть как-то прокормится. На эпиграммы ни тогда, ни сегодня прожить было невозможно.
Почему город Лондон так любят опальные олигархи и бизнесмены, политики и так далее российского происхождения, я не знаю. Вот и Юрий Лужков после ряда опровержений все же признался, что своих дочек сюда решил отправить.
Правда, где они будут жить, пока не понятно. Вроде, ходили слухи, что у бывшего мэра с женой домик в Лондоне прикуплен. Но утверждать я ничего тут не буду, потому что после того, как английские газеты раструбили о намерениях госпожи Батуриной купить домик в Лондоне, она и ее компания эту информацию стали категорически отрицать, и чуть ли не в суд подавать собирались. До суда дело, правда, не дошло.
Да не в домике суть. Ну, не сейчас, так потом прикупят, в конце концов, чай, люди не нищие. Одного не могу понять, почему вся опальная и пока еще не опальная российская тусовка тормозится именно в Лондоне?
Сами "приезжие" говорят, что их очень привлекает абсолютно независимая судебная система в этой стране. То есть совершенно независимая. В общем, местное правительство, даже если захочет господину Путину сделать что-то очень приятное, этакий подарочек на день рождения, все равно не сможет преподнести ему, к примеру, господина Березовского в подарочной упаковке по собственной инициативе. Все равно суд будет решать.
Но мне кажется, что дело тут не только в вышеупомянутой независимости, но и еще кое в чем. Все мы, как говорится, родом из детства. А вы мне покажите хоть одного советского ребенка из мало-мальски приличной семьи, который бы не читал Конан Дойля. Восемь черных томов с красными буквами на обложке заразили любовью к Дартмурским болотам, туманному Лондону и вечернему экспрессу с Чаринг-Кросса не одно поколение подростков.
Овсянка на завтрак, конная прогулка, офицеры и джентльмены, стройные девушки с задумчивыми глазами и железными нервами, верный пес и любимый конь, ну, как тут было не возжелать оказаться частью этой застывшей во времени сказки!
Правда, такой Англии, в общем-то, никогда и не было. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Да, город, конечно, большой и местами даже красивый. Да, театры, магазины, картинные галереи, ювелирные магазины и "Хэрродс" на закуску. Но ведь страна-то Лондоном не ограничивается.
Почему бы госпоже Батуриной не перебраться куда-нибудь, например, поближе к Дартмурским болотам, например, в город Эксетер? Там собор наикрасивейший, да и старый город весьма хорош.
А не хотите в Эксетер, так можно и в Корнуолл. Они, кстати, не так уж и далеко друг от друга. Граница графства, можно сказать, прямо за Эксетером и проходит. А неподалеку от городка Пензанс есть прелестнейшая деревня под названием "Мышиная дыра", это в переводе, разумеется. Бухточка, лодочки, прогулки по береговым обрывам. Можно прогуливать себя и домочадцев и одновременно дышать свежим морским воздухом, ну, это ли не рай на земле! Тем более что судебная система что в Пензансе, что в Вестминстере одна и та же.
Пока что из нынешних опальных "бояр" только один Борис Абрамович выбрал в качестве резиденции не Лондон, а Аскот. Там, конечно, природа есть, и поля наличествуют, но все равно цивилизация! И природа какая-то наманикюренная. Другого, впрочем, ожидать от королевского графства Баркшир и не приходится.
Так что, Юрий Михайлович, давайте. Жену, дочек под мышку и вперед! Выбирайте местечко.
А вот еще и на господина Лебедева какой-то непонятный наезд был. В его офис наведались люди в масках и с оружием, изъяли бумаги, хотя все вроде бы у господина Лебедева чисто и красиво, да и нефтью он не занимается. Одни говорят, попугать хотели. Другие говорят, из страны выдавливают. Все может быть, ручаться сложно. И опять же, близкий к Лебедеву человек говорит, что уезжать он из России не хочет.
Да, бросьте, Александр Евгеньевич, переезжайте сюда. К тому же три газеты у вас уже есть, сын при деле и при редакторстве, а там, глядишь, и Михаил Борисович подъедет, будет с кем поговорить по душам.
КомментарииОставить комментарий
Так что, Юрий Михайлович, давайте. Жену, дочек под мышку и вперед! Выбирайте местечко.
-как то резковато, но в общем понятно почему так говорите.
мне кажется дело в том, что если кто то хочет на время уйти от излишнего внимания, то ему психологически комфортнее быть в стране, которая отделена от материка, но развита в то же время.
В Японию не поедешь, далековато. Великобритания - хороший вариант. А если уж поехали, так в столицу, конечно.
Разница между Лондоном и остальной Англией, со всеми остальными Шотландиями и Уэльсами, и правда громадна. Лично я прожил 3 года в Лондоне и всегда мечтал найти не менее высокооплачиваемую работу именно где-то в провинции, и перебраться туда. Там все же куда уютнее и живописнее, да и люди лучше. А некоторые районы Лондона выглядят не менее убого, чем заброшенная российская глубинка. Динамика же Лондона ни чем не сравнится, с динамикой той же Москвы. В смысле Москва гораздо динамичнее, да и вообще, не создает впечатление унылой деревни, кое с завидным постоянством вызывает Лондон, стоит хотя бы на милю съехать с туристических маршрутов. Не пойму, правда, чего именно г-жа Литвинова пыталась донести своим постом, но в одном она права, что олигархи стремятся именно в центральный Лондон действительно весьма опрометчиво. Ничего общего с привычной им, всяческими сервисами и ВИП обслуживанием, Москвой. Да и вообще, ехали бы они куда еще. Желательно подальше. Дискредитируют ведь. Шутка от друзей в мой адрес "как там Березовский/Чичваркин?" стала уже дежурной.
Все хотят прикоснуться к славе Джека Потрошителя...
Классный сайт и обалденная статья!!!Удачи!
Сначала Британия пестовала Ленина с его большевиками, этот проект Лондону блестяще удался. И сейчас, думаю, Англия хочет, на всякий случай, иметь наготове 5 колонну, чтобы влиять на события в Москве. Хотя масштаб личностей не тот. А после Конан-Дойля хорошо бы прочитать Диккенса и Таккерея.
А как же "Увидеть Лондон и умереть"?
Хотя вышеперечисленным г-м впору не фланировать по Пикадилли,а на Колыме изюм косить.
Совершенно независимый суд в Англии??))..ну, очень смешно, Яна, почти как независимая пресса))
Этот "совершенно независимый суд" даже не рассматривал по существу документы об экстрадиции Березовского и принял решение отказать в выдаче только на основании решения правительства о предоставлении последнему статуса "беженца".
Дорогая Яна, не стану говорить о предмете статьи потому что мне лично все равно где кто решил дом купить. Хочу на примере Вашей (скорее всего) опечатке или ошибке текстового редактора обратить внимание и Ваших читателей, и Ваших коллег журналистов на одно правило русского языка. Я думаю Вы на меня не обидитесь потому что у Вас стопроцентная грамотность. К сожалению, эта ошибка (и не только эта) почти каждый день стала попадаться даже в материалах Русской службы ВВС, не говоря уже о бескрайних просторах Рунета, где подобные ошибки почти в каждом тексте. Речь идет о мягком знаке в окончаниях глаголов. Слово "прокормиться" в начале статьи здесь в НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЕ, а не в будущем времени единственного числа "лось прокОрмится этой зимой", но "сможет прокормИться" если добавлен модальный глагол или "заискиватЬ, чтоб как-то прокормитЬся". Даже сегодня в разделе "Мир в кадре" хамелеон не ЕСТ свой обед, а почему-то "есть". То есть он конечно ел, ест и будет есть, но нам пишущим на публику стоит все же внимательнее относиться к нашим мягким знакам, а то уже к нам грамотная публика снисходительно относится :-) Пусть ВВС и дальше продолжает задавать мировой стандарт подачи новостей включая и злополучные мягкие знаки там где они нужны и не употребляя их там где они не требуются. Спасибо!
Не соглашусь. В Лондоне любой ворюга из России провозглашает себя непримиримым борцуном за демократию, права человека и т. д. А руководство Британии обожает делать что-либо в пику России. Так уж исторически сложилось...
А я бы предложил независимому суду Великобритании отправить всех упомянутых персонажей домой, в Россию, работать над созданием за свой счет для себя и своих сограждан точно такого же независимого суда в России. Это было бы единственное справедливое решение, учитывая причину необходимости для них независимого суда.
Тем более, что мест, напоминающих рай на земле, в России неизмеримо больше, чем в ветхом коварном туманном Альбионе. Независимого суда не хватает.
Гену: Многоуважаемый (ая) gen! Возможно, вы и правы, тем более, что создается иллюзия отделенности от всех остальных. Недаром говорят и об островной идеологии. Хотя вот тут канал под Ла-Маншем прорыли... Прямо пуповина какая-то, необрезаемая! А почему именно в столицу? Уверяю вас, что если бы я нашла возможность работать в том же месте, но курсировать на работу каждый день откуда-нибудь из Дорсета или Девона, то была бы просто счастлива. Там и красивее и спокойнее. Хотя Лондон я и люблю. Спасибо!
Илье: Уважаемый Илья! некоторые районы Лондона выглядят чудовищно! Клянусь вам, что ничего особенного я своей статьей донести не хотела, так, размышления по поводу. Тем более, что еще раз подчеркну, это не статья, это блог. Просто мысли автора вслух. Я тоже мечтаю перебратсья в провинцию, желательно в сельскую местность. Если доживу до пенсии, или вдруг разбогатею, мечтаю открыть небольшую гостиницу где-нибудь в живописном месте. Гостей люблю, готовить обожаю, а при помощи интернета с телевизором и радио можно быть в курсе всего, что в мире происходит. Не уверена, что получится, но помечтать-то можно? Спасибо.
Михаилу: Дорогой Михаил! Вы серьезно?! Так это оказывается они??? По ночам? Там, в Ист Энде??? Вы меня добили...
Дмитрию: Дорогой Дмитрий! Спасибо!
O Serje: Уважаемый (ая) O Serje! Вы Лондон с Берлином случайно не перепутали? Это, вроде бы не англичане его в запломбированном вагоне на родину отпарвили. Уверяю вас, что и без пятой колонны в России проблем здесь хватает. Да и масштаб, к счастью, действительно не тот. Можно и Диккенса, и Теккерея (темно-земелные и светло-зеленые тома соответственно), а также Джерома, Во, Дефо (я не в хронологическом порядке), Свифта, Шеридана, Остен и так далее. Но вечерний экспресс с Чаринг-Кросса, вообще-то переплюнуть сложно, также как и Дартмурские болота.))) Успехов!
Роману: Дорогой Роман! Увидеть можно, умирать не надо. Можно потом куда-то переехать. А изюм косят? Вы меня потрясли!)) Мерси за ответ.
Алексу: Уважаемый Алекс! Да, совершенно независимый. Да, рассмотрели, да, говорят, что качество документов оставляло желать лучшего. Я вас все равно не переубежу, но уверяю, что суд в Британии НИЧЕГО, НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА на основании решения правительства не принимает. Вот такие пироги. Хотите верьте, хотите, нет. Спасибо.
Globetrotter: Спасибо за поправку. Учтем обязательно. Вы совершенно правы. И отдельное спасибо за мою стопроцентную грамотность. Я над ней до сих пор работаю))). Дается с трудом.
Сергею! Дорогой Серегей! Не соглашайтесь. Ваше право. Хотя честное слово, руководству Британии есть чем заняться, и Россия даже не входит в ее внешнеполитические приоритеты на данном этапе. С финансами бы разобраться... Спасибо.
Александру Дерию: Уважаемый Александр! В том-то и фишка, что вы ничего НЕЗАВИСИМОМУ суду в Британии посоветовать не можете. Он сам решает. Действительно сам. Альбион, конечно, ветхий, туманы временами тоже бывают, но только не говорите мне, что Британия имеет эксклюзивное право на коварство во внешней политике, а Россия всегда честная, кроткая, и ее все обижают, пока и она не обидится, а потом ТАКОЕ начнется... В общем, суд все равно независимый, а вы имеете полное право думать что вам угодно. Спасибо за письмо.
>в 10:19 AM 12 ноя 2010, Яна Литвинова, bbcrussian.com Author Profile Page написал(а):
>вы ничего НЕЗАВИСИМОМУ суду в Британии посоветовать не можете. Он сам решает.
Уважаемая Яна! Знаю, конечно. Но независимость - не справедливость. В России сейчас, без преувеличения, сотни тысяч, если не миллионы людей, которым жизненно необходим независимый справедливый суд. Всем суд GB помочь не может. Так справедливо ли делать исключение для нескольких, кто, нашкодив в России, может себе позволить в него обратиться?
Вопрос риторический.
Да забирайте этого "Батурина" в кепке, хоть в Лондон, хоть в Ливерпуль.
И дочек из МГУ тоже. Жаль только что независимый английский суд происхождение денег этой семьи расследовать не будет. Коррупция ведь. А может жена мэра Лондона тоже имеет строительный бизнес на берегах Темзы? С пополнением Вас новой английской элитой!
"Я вас все равно не переубежу, но уверяю, что суд в Британии НИЧЕГО, НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА на основании решения правительства не принимает. Вот такие пироги. Хотите верьте, хотите, нет." - Яна
Блаженны верующие, Яна, ибо их есть Царствие Небесное))
Нам же необходимо не верить, а знать мат.часть, а она такова:
в 2003г.министр Дэвид Бланкетт официально уведомил прокуратуру, что предоставил Борису Березовскому статус политического беженца.
И "абсолютно независимый")) магистратский суд бойко отрапортовал:
– Дальнейшее рассмотрение этого дела будет пустой потерей времени суда,– сказал судья Тимоти Уоркман.– Министр принял вполне ясное решение, и продолжать дело об экстрадиции нет никакого смысла. Я издаю официальное решение о прекращении этого дела.
Увы и ах, Яна. Однако, надеюсь, это не помешает Вам по-прежнему верить в независимый суд. Блаженны верующие...
Наверное всё таки наши эмигранты действительно выбирают Великобританию по причине того что она никого никому никогда не выдает.Помню был даже момент с йеменским служителем культа(не помню фамилию) которого очень хотели видеть на том берегу Атлантики борцы с терроризмом.Так вот,отказали гордые британцы в выдаче(вроде посадили сами)
Так что выбор нашими соотечественниками Ландна,вполне понятен.Безопасность безопасность и еще раз безопасность.Ведь у любого из них есть грешки за которые в любом цивилизованном обществе посадили бы наверняка.А Великобритания это как раз то место где им дается индульгенция за прошлые прегрешения в России и так называемый второй шанс начать жизнь с чистого листа,но уже с немалыми суммами на банковском счете.Средства с которого они наверняка с удовольствием пристроят в экономике своей новой Родины.
В общем удачи им в этом.Ведь кося изюм на северо-востоке страны ,которой "мудро руководили" в свое время,они больше никакой пользы человечеству принести не смогут.Ну разве что кроме морального удовлетворения тем,кого они ограбили. А так может хоть туманный Альбион сделает из них людей,раз они ими не смогли стать дома.Опять же и о душе подумать пора.Ведь человеческий век не долог,если чо.
Интересно,сколько раз нужно повторить слово"независимый",чтобы самому в это поверить?
А сколько - слово"русофобский"(к примеру)?
"дело тут не только в вышеупомянутой независимости, но и еще кое в чем. Все мы, как говорится, родом из детства. А вы мне покажите хоть одного советского ребенка из мало-мальски приличной семьи, который бы не читал Конан Дойля".
А уж Дюма читали все, даже не из мало-мальской приличной семьи, и всё-так во Францию бывшие олигархи не едут. Наверное, просто Березовский или кто-то до него дорожку протоптал: знают, что в Англии надёжно, не обидят.
Ну не только наши ворюги там ошиваются Лондон давно известен как общемировая малина, кого хочешь там найти можно, всех принимают лишь бы деньги были.
… о намерениях госпожи Батуриной купить домик в Лондоне, она и ее компания эту информацию стали категорически отрицать, и чуть ли не в суд подавать собирались.
Для большинства граждан России, я думаю, приобретение или стремление крупного чиновника или бизнесмена приобрести недвижимость в Англии, отправить учиться туда своих детей означает одно: готовится плацдарм для будущего «ухода с наворованным». Как известно, украсть большие деньги – это полдела, главное оставить украденное у себя. Наверное, поэтому чета Лужковых постоянно опровергает информацию о намерении перебраться в Лондон, это служит для обывателя косвенным доказательством обвинений в коррупции. Конечно, виновен или невиновен человек решает суд. В глазах россиян многие «российские лондонцы» - преступники, дежурные версии о политической подоплеке мало кого убеждают, но пока ведь никого не выдали и не осудили. Почему бы не стремиться в Лондон?
ДА ВАМ ЦЕНЫ НЕТ , ВОТ ТОЛЬКО ЕСЛИ БЫ НЕ ПОСТОЯННОЕ ХИХИХАНЬЕ В ЭФИРЕ
"В общем, местное правительство, даже если захочет господину Путину сделать что-то очень приятное, этакий подарочек на день рождения, все равно не сможет преподнести ему, к примеру, господина Березовского в подарочной упаковке по собственной инициативе. Все равно суд будет решать."
Что может решить что понимает местный суд туманного альбиона? Такие продвинутые экономически или политически? разбираются во всех тонкостях? Такой уж свободный этот суд в Британии? НЕ ВЕРЮ...
Все беглецы люди редко заработавшиеся чаще прихватившие богатства в нашей стране по причине близости к кормушкам и хлебным местам. Драпают в заранеее прикупленные дома... Почему-то не в континентальную Европу и не за океан а именно в столицу ВБритании...Не странно? Совсем не вызывает никаких вопросов? догадок? Деньги не пахнут? А налоги с них тем более?
"А не хотите в Эксетер, так можно и в Корнуолл. Они, кстати, не так уж и далеко друг от друга. Граница графства, можно сказать, прямо за Эксетером и проходит. А неподалеку от городка Пензанс есть прелестнейшая деревня под названием "Мышиная дыра", это в переводе, разумеется. Бухточка, лодочки, прогулки по береговым обрывам. Можно прогуливать себя и домочадцев и одновременно дышать свежим морским воздухом, ну, это ли не рай на земле!"
А я как раз в этом Корнуэле и живу,очень нравится. Действительно рай!!! Хотя Лондон люблю, но не скучаю - на поезде 5 часов и ты там
"...А изюм косят? Вы меня потрясли!))..."
Как известно,высокоурожайные укосы изюма наряду с Булочными деревьями ,также как молочноречность и кисельнобережность составляют важную часть ноосферы нашей страны.
P.S. Глубокоуважаемая Яна,не закапываете ли Вы свой Талант в землю,ограничивая свою деятельность только журналистикой?А как же примеры Хемингуэйя и Самуеля Клеменса?Более чем уверен,что Вам есть Что и о Чем написать и что прочитать это будет небезинтересно.
кажется в Англии в большую политику идут не затем чтоб богатеть за чужой счёт. если б все эти господа занимались в Лондоне тем же чем в Москве их давно бы там всех посудили и посадили. а по поводу того где у моря жить как советует Бродский так это уж точно не в Лондоне так как там моря тёплого нет и даже никакого нет. Карибы гораздо привлекательнее. насчёт динамики Москвы - тут уж если выбирать - покой или динамика то лучше свежий воздух и чистая вода в скушной провинции чем тусовки в столицах. кстати для Бродского глухой провинцией видимо был Нью-Йорк...
Да ладно вам! Что уж тут Марциала и вообще поэзию подтягивать за уши? Ларчик открывается просто: да будь ты хоть вор из воров, но денежные воры Лондону выгодны, поэтому и не выдает он их законным властям и государствам, ими обворованным. Помнится, спросил я однажды человека, бывшего моим другом, а потом ставшего богатым, - зачем ты в депутаты подался? Ответ был честный - чтоб доходы не декларировать. Так и здесь. Зачем в Лондон-то? - А чтоб за воровство в тюряге не оказаться. Полагаю, что Лондон сим фактом очень горд. Хотя в пору бы и стыдиться. Но, как известно, деньги не пахнут. Если уж вспоминать Веспасиана и ударяться в поэтические сентименты. А Батурина с Лужковым, так они тоже сбегут. Слишком уж много наворовали на пару. Им в Лондон самая дорожка и там им будет самая малина. Их там уже ждут с распростертыми объятиями. Вернее, ждут их денюжки
Александру: Уважаемый Александр! Разумеется, несправедливо! Но жизнь вообще полна несправедливостей, о чем я, кстати, постоянно напоминаю своим детям, пытающимся по молодости подойти к любой ситуации с позиций уравниловки. Но справедливо ли с другой стороны отменить справедливый (ладно, бог с ним, со справедливым, пусть будет хотя бы независимый) суд в одной стране, во имя справедливости, если его нет в другой? Вопрос ваш, конечно, риторический, но ответов может быть много. Спасибо.
Аркадию: Уважаемый Аркадий! Лично я никого забирать не собираюсь, и честно говоря, мне глубоко безразлично поедут они в Лондон (если вообще поедут), или куда-то еще. Поскольку общаться с ними в одних кругах мы все равно не будем. Если только вышеназванные господа не захотят дать нам интервью, тогда это уже будет моя работа. А строительный бизнес? Да вперед и с песней! Только конкуренция будет немалая, а разрушать исторический центр никто не позволит. Спасибо за ответ.
Алексу: Многоуважаемый Алекс! Ну что мы с вами как дети пихаемся локтями! Министр может рекоммендовать, но решает все равно суд. Хоть тресни. А блаженство мне не повредит. Спасибо.
Андрею: Дорогой Андрей! Грешки есть почти у любого, а человеком иммиграция еще никого не сделала. Какими были, такими, пожалуй, и остаются. Банковский счет, конечно, не помешает (вот мне бы такой!), но и счастья как таковой не принесет. А уезжать за кордон, пусть даже и в безопасную страну, чтобы остаток дней мучиться тоской по родине... Это уж кому как повезет. А душа... Это спорный вопрос. Наверное, задумываться о ней способен далеко не каждый, не взирая на короткий век нашего здесь пребывания. Спасибо.
Константину: Дорогой Костя! Ну вот вы опять за свое! И, кстати, если уж на то пошло, я не отношусь к категории людей, которые начинают во что-то верить в зависимости от количества повторений. И при чем здесь "русофобия"? Или вы считаете, что хвалить надо все, и благоговеть перед всем? Пардон, не по моей части. В качестве мантры я выбрала себе уже довольно давно несколько иное выражение: "Делай что должно и будь что будет." Помогает. Спасибо.
Максиму: Уважаемый Максим! Все-таки "Три мушкетера" это век семнадцатый, а Шерлок Холмс - конец девятнадцатого, начало двадцатого. Все к нам поближе. Поэтому таверна "Красный петух" могла и не сохраниться, а вокзал Чаринг Кросс, также как и Дартмурские болота стоят как стояли. Хотя, возможно, вы и правы. Спасибо.
Дмитрию: Уважаемый Дмитрий! Не всех, ой не всех! Хотя единожды попав сюда, быть изгнанным не так уж и просто. В этом вы правы. А деньги еще никому не мешали, если они опять же вращаются в национальной экономике. По моему так. Спасибо.
Владимиру: Уважаемый Владимир! По большому счету виновен человек в коррупции или в воровстве должен решать исключительно суд. Общественное мнение в данном случае роли не играет. Какой суд, это уже другой вопрос. Но если человек, не признан преступником, то обвинять его в этих преступлениях все-таки нельзя. Если играть по-правилам. И "глаза россиян" в данном случае не имеют юридической силы. Заметьте, это исключительно, если следовать правилам. Но каждый из нас имеет опять же право на собственное мнение. Спасибо.
Андрею: Если судить по зарплате, то цена мне как раз есть, и мне бы сильно хотелось, чтобы она была побольше.))) А чем вас так раздражает мое, как вы выразились "хихиканье"? Я надеюсь, что оно исключительно к месту. Или вы считаете, что программы о трекущих событиях надо вести со звериной серьезностью? Тогда, простите, угодить вам мне будет сложно. Хотя мне кажется, что о серьезном - серьезно, а если что-то комичное, то почему бы и не похихикать? Спасибо на добром слове в любом случае.
Елене: Уважаемая Елена! Ну не верьте. Ну что я могу поделать. Может потому и драпают, что суд здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независим от правительства. А и правда, пахнут ли деньги? В прямом, а не переносном смысле. Сегодня проведу эксперимент и дам собаке понюхать десятку. Посмотрю как отреагирует. Спасибо.
Нелли: Уважаемая Нелли! Вы даже не представляете КАК я вам завидую! В свое время еще в "дотетный" период, весь Корнуолл был нами исхожен. Я его очень люблю и мне там тоже очень нравится. Если бы не необходимость каждый день быть на работе именно в Лондоен, то я бы туда уже давно переехала. Но пока что жизнь не позволяет. Если бы на меня свалились какие-то капиталы, то я бы непременно купила где-то там небольшую гостиницу. Мечта моей жизни. Разве что пенсии дождаться... Хотя денег на пенсии уж точно не предвидится))). Спасибо.
Роману: Дорогой Роман! Вы мне польстили. Но чертовски приятно. Тем более, что говорят, что в каждом журналисте сидит "повестушка", которая не дает ему наслаждаться жизнью. Если бы только у меня было время... Хотя, честно говоря, лавры писателя меня никогда не прельщали. Но обязуюсь подумать. Женские романы, что-ли начать сочинять?.. На Хемингуэя с Марк Твеном я вряд-ли потяну))).
Cергею: Уважаемый Сергей, так это же все иносказательно... Теплое море, не теплое море... Какая разница. Важно, чтобы спокойно. Я бы давно уже выбрала лично для себя свежий воздух, если бы не работа, привязавшая меня к центральному Лондону. Особенно теперь, когда и интернет, и радио с телевидением не дадут закиснуть. Спасибо.
Василию: Уважаемый Василий! Как хотите, но не устану повторять: нехорошо называть человека"вором", пока его таковым не признал суд. Во всяком случае нельзя по правилам родной корпорации. Не думаю, что Лондон сим фактом горд, кстати, думаю, что Лондону по большому счету все равно. Наверное, это еще обиднее. И, кстати, никто никого с распростертыми объятиями не ждет. Приедут-не приедут... Жизнь от этого не поменяется. Спасибо за комментарий.
Хватит вещать всякие глупости типа таланта Конан-Дойля. На самом деле причин этого явления всего две.
Первая - в с большими деньгами в Лондоне жить действительно удобно, есть, на что их тратить.
Вторая – все «беглецы» из всех стран (Россия здесь далеко не единственная) уверены, что суд не постановит их выдать при любом раскладе. Так что в сухом остатке имеем просто циничный бизнес на уголовниках различных мастей. Такой вот метод привлечения инвестиций.
«Яна Литвинова написал(а):В том-то и фишка, что вы ничего НЕЗАВИСИМОМУ суду в Британии посоветовать не можете. Он сам решает. …..В общем, суд все равно независимый, а вы имеете полное право думать что вам угодно…..».
Если суд с упорством, достойным разве лишь маньяка, по всем делам этого типа выносит, несмотря ни какие обстоятельства, решения под копирку…….. Можно верить в независимость и справедливость такого суда….. А можно и в зеленых человечков или там, во всемирный еврейский заговор, по выбору.
И еще. Тезисы типа «доказательств не хватило» после обнародования «материалов», по которым хотели осудить (и, несомненно, осудили бы) Лугового, не принимаются.
Я.Л."Вы Лондон с Берлином случайно не перепутали". Нет, не перепутал. Из 5 съездов РСДРП, которые были до Революции 3 были в Лондоне. В том числе в 1905 году. А в это время Япония, поддерживаемая Англией воевала с Россией, и революция 05-07 г., была очень нужна этим странам.
Сергей.
Челюскинцу: Уважаемый Челюскинец! С деньгами удобно жить не только в Лондоне. Их с легкостью, насколько мне известно, можно потратить и в Париже. И давайте так: вы остаетесь при своей точке зрения, я - при своей. И зеленые человечки с еврейским заговором здесь, право, ни к чему. Спасибо.
O. Serje: Уважаемый Сергей! Ну, разумеется, весь мир против России. Мы правы, потому что это мы! Тоже логика хорошая, имеет право на существование. А коалиции, союзники и противники в международной политике существовали всегда. И хорошо то правительство, которое при этом способно извлечь максимальную выгоду для своего народа, чем бы оно там не прикрывалось. Цинично? А то! На то она и политика. Надеюсь, не обидела))). Извините уж, если что не так. Спасибо за ответ.
Простите,Яна,погорячился.
Просто подумал,если бы прокуроры РФ расписали (доказательно)все художества некоторых деятелей и отправили в Лондон с просьбой ни в коем случае не выпускать их в Россию,т.к. без них тише и спокойнее,да еще предложили что- то на их содержание,каким был бы вердикт этого самого независимого суда.
Кроме того,их количество имеет критическую массу,превысив которую они начинают разборки между собой(прецеденты,кажется,уже были?).
Думаю,при сохранении нынешней тенденции скоро моя модель пройдет апробацию.
Вот и станет ясно,независимый ли суд или все-таки зависимый,от здравого смысла или общественного мнения,например.Английские законы к деятельности этих персонажей не адаптированы,в США с этим уже давно столкнулись.
Желаю Вам никак не попасть в волны кругов,от них расходящихся.
Я.Л."Ну, разумеется, весь мир против России".Яна, я никогда не писал такую глупость. По-моему, в моем посте было только то, что Англия помогала Японии в войне с Россией. Кто был прав? Каждый по своему. Россия считала, что экспансия в Китай никого не задевает, Япония нацелилась на Корею, и русский флот в Желтом море как красная тряпка. Англия конкурировала с Россией и в Персии, и в Средней Азии. Что Англия и Япония спонсировали большевиков в революцию 05-07гг., сомнений, наверно, нет? Что касается выгод, то, по-моему краткосрочные выгоды от этой политики Англия получила, а через 30 лет, Япония всем показала "кузькину мать" и в Китае, и в Южной Азии. Так что, цинизм в политике не всегда на пользу. Надеюсь, не обидел))). Извините уж, если что не так. Спасибо за ответ. Сергей.
деньги не пахнут. Если уж вспоминать Веспасиана и ударяться в поэтические сентименты. Это Вам Василий написал.
Тоже,видимо,заметил Вашу страсть к Риму античному.
А я вспомнил другую фразу Веспасиана,-каждый из нас женат на чьей-то бывшей любовнице,начал вспоминать мелькавшую хронику жизни уехавших олигархов(и не только олигархов,и не только уехавших).Вывод раздумий - черт побери!А в философы Марка Аврелия записали.
Ну,кто и за что Веспасиана Флавия не любит,мы с вами знаем.Но справедливость где?
Яна! Спасибо, мы уже тут! Статья очень понравилась, а вот наши впечатления!
...
Поиск жилья
Этот вопрос очень интересный, порой сродни походу в музей или даже путешествию во времени. Иногда кажется, что застал, например, царскую Россию. Чугунный титан, дымоход, раздельные краны с холодной и горячей водой, старый ковер намертво прибитый к мелодично скрипящему полу в ванной, окна в одно стекло. Все это мило и гармонично смотрелось бы в штаб-квартирее профессора Преображенского. Я же склоняюсь к тому, что в доме должно быть тепло не только перед горящим камином, и смеситель не прихоть, а единственно верный способ получения теплой воды.
Словом, совет номер один, не снимайте жилье, если возраст постройки перевалил за столетие. Помимо того, что будете получать астрономические счета за отопление, простудите всех своих домочадцев и астму хроническую заработаете. Кстати, про астму, это заболевание очень распространено в Лондоне. Причина банальна – раньше повсеместно стелили ковролин, в домах, учреждениях, даже больницах! Думали, так теплее, в то же время холодно в доме как раз из-за системы отопления, которая нуждается в сквозной вентиляции. Отсюда, совет номер два – никакого титана, камина и ковролина!
Далее по районам. Лондон – коренным образом отличается от Москвы. Если в Москве в целом, чем ближе к центру, тем лучше, то в Лондоне логики нет никакой, город больше напоминает яркое лоскутное одеяло. Например, сити – богатый деловой центр плавно переходит в просто нищенский бетнал грин и майл энд.
Даже в самых престижных районах вроде ноттинг хилл существует жилье, которое дают беженцам из беднейших стран. Думаю, делается это для того, чтобы уменьшить социальную напряженность. В глазах толерантных стратегов главное, чтобы не было географических границ между богатыми и бедными, на которых как правило и происходят разные неприятные вещи вроде погромов, поджогов и пр.
В какой-то мере, это себя оправдывает, но мне, честно, было бы не уютно. Поэтому, совет номер три. Если видите в округе здание выше 3 этажей, а социальные дома, это как правило многоквартирные высотки грязнокоричневого цвета, не снимайте жилье там, что бы агент вам не обещал. Вообще, агенты те еще ребята, будут расхваливать даже отваливающуюся на голову штукатурку.
Обобщая, даже не смотрите ничего в восточном и южном Лондоне, это уже самые настоящие колоритные арабо-африканские кватралы. Есть исключение – Кэнэри Вуорф, совсем недавно отстроенный, но опять же, все прелести восточного Лондона всего лишь через мост. Центр, запад Лондона и ближайший пригород, вот места где стоит искать жилье.
Пригород, кстати, очень хороший вариант. Чисто, уютно, никакого тебе космополитизма, до центра Лондона, как правило, менее часа. Однако, во-первых, нужно быть негородским человеком по натуре, во-вторых, транспортные расходы, о которых далее по порядку.
...
Уважаемая Яна,меня шокировала ваша фраза "А уезжать за кордон, пусть даже и в безопасную страну, чтобы остаток дней мучиться тоской по родине..." вот Вас тоска по Родине мучает?!Вряд ли! Иначе жили бы в России несмотря ни на что(даже не замечали бы что суд у нас не такой независимый как в Британии).Вот и господ Лужковых страдающих подобными сантиментами я представить себе не могу.Да и вообще,ностальгию по России придумала для себя сентиментальная интеллигенция и эмигранты первой волны,часто бывшие одними и теми же людьми.А люди подобного Лужковым сорта,подобной ерундой себя не озадачивают,живут там где не посодют,и не будут задавать глупых вопросов о происхождении капиталов.Ландн в наше время,это самое то.Хоть и пасмурно,зато мухи не кусают и изюм косить не заставляют.
Яна уважаемая,позвольте попрощаться!
Как приятно за пределами политики поговорить с умными людьми!
Как трудно выйти за пределы политики(не мне,разумеется)!
Мои комплименты Вам и Брид!
И,кстати,на мой взгляд,если Вы и посмеивались в эфире,это было к месту и по смыслу беседы.Мужчина-собеседник обязан вызвать улыбку собеседницы,даже если рядом с ней деятель ранга Г-жи Самуэли!
Но форум про Льва Толстова меня убедил-правда это,про черную кошку в темной комнате.Умный незлобный древний китаец указал на желтое будущее мира.
Все,иду делать указания на бесприсутственное(термин мой)будущее.
К сему,Костя-Одессит.
Константину: Дорогой Костя! не попаду. В круги то есть. Мы с ними живем в непересекающихся мирах. И магазины у нас разные, и развлечения, и возможности. Так что пусть между собой разбираются. Уголовный суд у нас тоже работает хорошо, если что. Спасибо.
Сергею! да что вы, Серегй, конечно, не обидели! Наоборот, всегда приятно и поговорить и поспорить с умным человеком. Цинизм в политике, возможно, не всегда на пользу, но всегда работает. Вы, впрочем, хоть одного не циничного политика видели? Из таких, как правило, потом получаются пламенные революционеры, которых свои же и кушают. Спасибо.
Константину: Дорогой Костя! Нету ее, справедливости, то есть. Иосифа Флавия тоже любят не все, и, говорят, есть за что. Что же касается Веспасиана, то характер у него, конечно, был тот еще, но ведь империю получил. А что свою выгоду всегда старался иметь, так на то она и политика. Хоть в Древнем Риме, хоть в Лондоне. Спасибо.
Алексу: Дорогой Алекс! Увы, в поисках жилья всегда приходится руководствоваться малоприятным компромиссом между желаниями и возможностями. Мы вот, например, по приезде поселились на западе в Чизике в небольшой квартире, которой замечательно хватало на двоих, но когда возникла перспектива рождения сразу двух детей, пришлось переориентироваться. Переориентировались на север. Вполне прилично. Хотя несколько высотных домоы на горизонте присутствуют, но не в непосредственной близости. А на чугунные паровые котлы и доисторическую систему отопления внимания можно не обращать. Все равно менять придется. В пригород хочется, но он мне, тот который нравится, пока не по карману. Поэтому - с удовольствием готова выпить за то, чтобы мои желания совпадали с моими возможностями. Пока наблюдается довольно приличная пропасть. Спасибо.
Андрею: Дорогой Андрей! Ну я надеюсь, что вы меня все-таки в один список с господином Лужковым не записываете? Мучится тоской по родине свойственно не только умученным интеллигентам, но и людям не нашедшим себя. Я же всегда была уверена в том, что тоскуем мы не по конкретному географическому месту, но по соответствующему образу жизни, а тем более по несколько иному собственному возрасту. А поскольку моих студенческих лет мне уже никак не вернуть, а наличие современных средств массовой информации и ныне открытых более или менее границ России позволяет видется с близкими мне людьми достаточно регулярно, то я тоской по березкам и перелескам действительно не страдаю. Мухи действительно не кусают, а изюм здесь регулярно выкашивают гастарбайтеры из стран Восточной Европы, ставшей Евросоюзом. И не только выкашивают, но и в пластиковые пакеты распихивают. Спасибо за ответ. Яна.
Константину: Ну не навсегда жы мы с вами, Костя-одессит прощаться будем? Не пропадайте, ступайте раздавать указания, слонов и материализовать духов. Искренне ваша Яна из Лондона.