Об "оскорблении величества"
| 15:24, среда, 24 ноября 2010-24, 15:24
В западном праве существовало понятие "оскорбление величества". Изначально этим развлекались французы с их абсолютизмом, потом это понятие перекочевало и в английское право, так или иначе существовало оно и в России со времен Петра.
В конце концов, любой уважающий себя тиран, автоматически отождествляя себя с государством, просто по определению должен реагировать на любые нелицеприятные высказывания в свой адрес как на государственную измену. Ну, а подвести законодательную базу под такую идею уже не представляется слишком сложным. Были бы юристы проплачены, да парламентарии на коротком поводке.
Вопрос в том, что же именно считать оскорблением? А это уже напрямую зависит от того, чему или кому именно при каждом конкретном режиме поклоняются. Поклоняются "Вождю", любому - хоть нации, хоть племени, и маломальское сомнение в его непогрешимости может надолго изменить адрес вашего проживания, включая порой драматическое переселение с этого света на тот.
Поклоняются военным и грубой силе? Тогда не моги усомниться в непобедимости и кристальной честности данной конкретной армии от солдата до генералиссимуса.
Ну, а если поклоняются пресловутому "золотому тельцу"? Тогда все еще проще: все, что препятствует личному обогащению, подлежит незамедлительному выкорчевыванию, искоренению и уничтожению при подведении мощной морально-законодательной базы под заранее заказанный результат.
В таком обществе настоящим "оскорблением величества" может стать попытка утаить часть денег, и не потому, что процесс дележа закреплен законодательно, а исключительно потому, что никто не имеет права быть богаче, нежели та самая власть предержащая верхушка.
Вы уже поняли, как это все называется? Ну, разумеется, "уклонением от уплаты налогов", "отмыванием денег" и "кражей собственной продукции". Живой ты пока, или уже мертвый, но недоплату налогов тебе могут приписать всегда.
Заметим, однако, что в большинстве стран с развитым капитализмом "оптимизация" налогов является вполне легитимным бизнесом. Идет постоянная игра на опережение между налоговыми структурами и гражданами. Первые хотят извлечь как можно больше, вторые - заплатить как можно меньше. На этой ниве процветают многочисленные налоговые финансовые специалисты, чья цель существования заключается единственно в поиске лазеек в законе, позволяющих количество "тугриков", отдаваемых государству, подсократить. Налоговики скрежещут зубами, а поделать ничего не могут. Потому что закон!
Другое дело, когда уклонение от налогов, настоящее или придуманное, посягает на сам предмет государственного поклонения, лишая собравшихся у кормушки сочных кусочков. Тогда вся стая автоматически встает на дыбы и начинает защищать "свое кровное" (ну, они искренне так считают) всеми возможными способами. А возможностей у них много.
А поскольку вертикаль власти автоматически трансформируется в вертикаль у кормушки, то и грызня за ее постоянное перераспределение идет нешуточная.
Больше всего злобы и недовольства вызывают не те, у кого удалось все отобрать и поделить (да ладно, пусть себе живут (если еще живут) тихой и "замкнутой" жизнью, взять-то с них уже почти нечего), а те, кому удалось увернуться и добрую толику корма уволочь с собой в места, где правят другие кумиры (а извлечь их откуда вместе с "законной" добычей уже не представляется возможным).
В таких случаях в ход могут идти любые ура-патриотические заклинания о коварстве соседей и врагов, которые прикрывают все то же недовольство от невозможности сделать по-своему.
Да, коррупцию придумали не вчера. И в имперском Китае чиновники активно брали взятки, правда, империя функционировала исправно, и дороги были что надо. Теперь коррупционеров в современном Китае расстреливают. Но они все равно не переводятся.
Дело же, по большому счету, не в этом: в любой стране люди, приближенные к государству делают бизнес, извлекая максимальную пользу из этой близости, однако, пожалуй, одна единственная страна превратила в бизнес... само государство.
А это значит, что вместо идеологии - прибыль, вместо зарплат - пособия по безработице, а вместо социальных программ - отчисления на благотворительность. А главным менеджерам, как исполнительному, так и управляющему директору важнее всего красная цифра итогов в годовом отчете и законно полученный бонус. За отлично проделанную работу, разумеется.
КомментарииОставить комментарий
Бедная Яна. Опять начальство заставляет писать о Ходорковском? Проявите характер, что ли. Хотя у Вас семья, дети - тут не до жиру, быть бы живу.
Отличная статья.
Я читал и всё думал, как это могут себе позволить в королевской Британии подданные (всемирная и русская служба ББС до недавнего времени финансировалась как часть расходов королевской казны) так рассуждать о короне (или, может, надо бы написать с большой буквы)?
При этом я всё же согласен с такой поговоркой: "каждый народ достоин своей власти". Ну, не может общество, которое не крадет быть обокраденным. И не может обманщик обманывать других, не обманываясь сам. И так далее.
Мне нравится работа на эту тему Томаса Пэйна -"Здравый смысл" (1776). Она близка по настроениям с Вашими (задумался, не преувеличиваю ли я Ваше достоинство перед короной, поставив обращение с большой буквы).
Мне думается, у общества есть лишь один путь к свободе: с детства, как учили родители, - никогда не обманывать других.
ну...
подвести "неуплату налогов" под "оскорббление Золотого Тельца" -
это, что называется, из цикла "Додоиаться надо!"
- так же можно подвесмти и ЗАПОВЕДИ типа "ННе убий, Не укради" и т.д.
-ну НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК то!
ну хоть какое то "уважение к читателям" надо иметь то!
- хотя, какое тпам "уважение к читателям" или вообще КАКОЕ ЛИБО "уважение" хоть кому то или ку чему то может быть у человека, ЕДИРНСТВЕННЫМ убеждением которого является НИГИЛИЗМ и отсутствие каких либо ценностей или идеалов...
Уважаемая Яна, не "существовало", а "существует" во всех странах с монархической формой правления. Правда, к налогам не относится.
послушайте, ну заявить что
"неуплата налогов" это -"оскорбление "Золотого тельца"-
-и уплата нлогов хараетерна для обзестава,
где во главу угла поставлено стремление к наживе"
это - уже слишком!
ведь плаатя налоги, люди ДЕЛЯТСЯ !
как раз налоги и ПРЕПЯТСТВУЙТ "личному обогащению"!!!
в налогах, по сути, есть зачатки "социализма"!
ну нельзя же так бесцеремоннго с читателями то!
Уважаемая Инна! Право, мне вас тоже жаль, Вам что, никогда не приходит в голову, что начальство меня может заставить выйти на какую-то смену, или сделать дополнительный день, но не задать тему для блога? Видимо, не приходит. Тяжело так жить, наверное. Кстати, лично я в статье фамилию Михаила Борисовича ни разу не упомянула. И почему вы опять же считаете, что о Ходорковском мне писать неприятно? Мне вся ситуация вокруг него и Платона Лебедева, а также господина Магнитского (покойного) противна до чрезвычайности. Говорю честно и откровенно. Но в принципе - о чем хочу, о том пишу. Увы! я не достойна вашей жалости! Спасибо за ответ.
Алексею. Спасибо, Алексей! Это как с газоном - он получается таким чистым, гладким и изумрудным, если сначала посадить траву, а потом регулярно подстригать ее триста лет. Так и с людьми, наверное...
Чейн-Стоксу: Уважаемый Чейн-Стокс! О моих идеалах мы как-нибудь поговорим в другой раз. Скажите, а как вам удается жить, когда вам буквально все в этой жизни не нравится, и буквально все в этой жизни раздражает? С другой стороны - моя статья, что с чем хочу, с тем и сравниваю. А вы имеете полное право меня ругать, что вы и делаете. Успехов.
Денису: Ну головы все-таки не всегда рубят. Мир стал немного помягче. И в той же Британии раньше за оскорбление величества могли и кишки выпустить, а теперь, скорее всего, отмахнуться. Реально это к налогам, конечно, не относится, но в данном контектсе, почему бы и нет? С уважением. Яна.
Доброго времени суток,Яна!
Мне показалось или данная статья есть ответ комментариям из предыдущего поста про экс градоначальника Москвы,по мнению многих,утащившего в Лондон "все полимеры"?)
Кстати,слышал что швейцарские банки начали сотрудничать с властями США и тайны вкладов больше не будет.
Так что если ты увел из американской кормушки деньжата в Швейцарию,спокойно спать не получиться.Как думаете,может в Англию повезут или там только обиженных московских олигархов привечают?
@Яна Литвинова, Чейн-Стоксу:
"Чейн-Стокс! Скажите, а как вам удается жить, когда вам буквально все в этой жизни не нравится, и буквально все в этой жизни раздражает? "
Ответ - Яна, ну вот С ЧЕВО Вы взяли, что меня ВСЁ раздражает?
каккие ОСНОВАНИЯ так считать то?
Уверен, что Вы м САМИ понимаете, что это - НЕ так!
- меня раздражет лишь то, что РАЗРУШАЕТ МИР И МЕШАЕТ ЖИТЬ!
- а оно чаще всего "Маскируется" под " юлание намерения" -
-и сильнее всего эти вещи "прут" сейчас через "леваков", например -
Леваки восхищались Сталиным в 30-е, когда уже гремел костами ГУЛАГ,
они видели в Гитлере "крепкого хозяйцственника",
они восхищались Мао-Дхедуном в 60-е - когда уже гноили интеллигенцию и "несогласных",
а сейчас они восхищаются гомосексуализмом, фкминизмом
заселением Европы Арабами и ещё много чем!
а у вас как раз - откровенно "левацкие" взгляды!
а поскольку осмеовное оружие "леваков" это - ЛОЖЬ, то и вы, "по привычке", обвинили меня в том, чего НЕТ! :)
Андрею: Правда? Я про Швейцарские банки как-то пропустила. Если это так, тогда, что называется, конец всему! Одна радость была, и та Швейцария, так вот и ее лишили. А по какому принципу лондонские банкиры отбирают вклады, увы! не знаю. Не спрашивают они моего мнения, а жаль. Я бы за консультации с них такого содрала! Что никакой больше работы бы не понадобилось. Спасибо.
Чейн-Стоксу! Многоуважаемый Чейн-Стокс! Ну не раздражает, и хорошо! А мир все равно останется несовершенен, и вы имеете полное право критиковать что вам не нравится, также как и я оставляют за собой право с вами не соглашаться. На том и порешим. Хорошо? Успехов.
Яна, я благодарю Вас за ответы (серьёзно! :) )
- особенно за такой "перл" -"моя статья, что хочу, то и пишу!" :)
-но, отвдекаясь,
что Вы думаете о такой "идее" -
-
"ПЕДОФИЛИЯ ВЗАИМОСВЯЗАНА С ФЕМИНИЗМОМ"
- у человечества есть чёткий тренд
к увеличению возраста полового созревания
– детство всё время увеличивается –
Если макаки созревали в 2-3 года, то люди – в 15+
-
есть и ещо один тренд, связанный с первым -
- Человечество добилось успеха в эволюции
только благодаря РАЗДЕЛЕНИЮ РОЛЕЙ между полами,
(И вообще, «половой диморфизм» (различие между полами)
это - ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ!
Бактерии не имеют пола,
а какие ни будь черви - гермафродиты).
- но это "разделение ролей"
произошло совсем недавно
– по меркам эволюции –
А раньше – когда мы были мартышками,
каждый был «сам по себе»
- и ВСЕ самки были «феминистками
и ходили на работу, – как мужчины
– в смысле – бананы собирали.
-
и именно увеличение длительности детства
потребовало увеличения родительской заботы
и выделения "специальных людей" для этого - Женьщин.
-
Но по законам генетики, «старые»,
«спящие» гены периодически «всплывают» -
и в последние десятилетия мы наблюдаем "контр-тренд"
-всплеск феминизма и "расцвет" педофилии
Очень вероятно, что Именно из за генных сбоев
и возникает пристрастие к особям в возрасте,
созревание в котором было лишь у макак..
и стремление Женьщин к "самостоятельности"
- как у самок макак.
И это роднит феминизм с Педофилией!
- ведь "уход женщин и семьи" (феминизм)
логически влечёт за собой
"укорочение детства", то есть - педофилию!
-
-то есть, и феминизм и педофилия –
две стороны одной медали!
И одно «подстёгивает « другое!
-
то есть, совсем не случайно Сейчас
за «маршами гомосексуалистов» - то есть - феминисток
как раз "одтягиваются" «Марши педофилов»...
Яна, очень интересно Вашем мнение о такой ситуации -
описанной в этой статье -
"Работодатель отрезал провинившейся горничной губы "
а также прижигал Сумиати раскаленным железом, бил ногами до потери сознания и отрезал ей средний палец руки (помимо губ).
-привлекает внимание не только суть статьи,
но и то, что этот "работодатель", называемый по всей статье в мужском ррроде,
оазался... Матерью с дочкой!
об этом упомянули в самом конце статьи и "мелким шрифтом"
- то есть, женьщине, написавшей статью, очень НЕ хотелось
признавать факт того, что женьщины страдают от других женьщин порой сильнее, чем от мужчин -
а дети сейчас стрпадают исключительно от женьщин!
и попыталась выдать это за очередное "зверство самцов"
-
всё это ужасно похоже на "Заседание Женской Лиги" из фильма "Новые Амазонки" (Сексмиссия) ...
Что Вы думаете о таких "методах феминистической пропаганды", уже превзошедшей советскую в по уровню жи и лицемерия?
Вот ей-Богу! такое впечатление, что комменты к блогам пишут исключительно сотрудники лубянки))) даже смешно!
Многоуважаемый Чейн-Стокс! Я категорически отказываюсь считать, что во всех грехах человечества повинны исключительно женщины. Думаю, что если посмотреть всю статистику, то изуверов и извращенцев все-таки окажется поровну между полами, национальностями и возрастными группми. Одно скажу: слава богу, что их в процентном отношении к населению не так уж и много. А вы не пробовали найти в этой жизни что-то приятное? Расслабляющее и вообще милое? И сосредоточиться на нем? Говорят помогает. Мир частенько открывается к нам той же стороной, какой и мы к нему поворачиваемся. спасибо. Пишите.
Дмитрию: Уважаемый Дмитрий! Ну не все, но за пловину хочется поручиться.Мне тоже иногда смешно. То в агенты ФСБ запишут, то в русофобки, то считают, что пишу я исключительно потому, что боюсь, что иначе уволят. Забавно даже. Еще раз спасибо.
Почитал.Сочувствую.
Высказывая мысль,будь уверен,что тебя поймут с точностью до наоборот.
Проблемы профессии,Яна.
Кондрату: Дорогой Кондрат, спасибо! Каждый понимает как может и как хочет. Это у кого уж как мозги запрограммированы. Спасибо за ответ.
Уважаемая Яна, поражаюсь широте ваших взглядов. Неужели вам есть дело до налогов и величества, когда у вас дочка по японской методике учится - неудивительно. Поучитесь с ней вместе немного, помучайтесь, может перестанете думать о всякой чепухе. Все это масло масляное, все настолько переплелись: налоги, откаты, президенты, братва, менты - что не поймешь кто где и что. Вам это надо? Если надо, полезайте, но не забудьте: дверь открывается ключиком, название которого "вы и ваша семья на крючке". А для беседы лучше выбрать старую подругу или дочь.