На пороге новой реальности
| 15:32, среда, 23 февраля 2011-23, 15:32
Перед десятым классом отец повез меня в приэльбрусье, в Терскол. Когда-то он провел там несколько лет на базе Высокогорного геофизического института, работая над диссертацией. Туда же он после свадьбы привез и мою маму.
Помню ее рассказы о переходе через перевал, когда вместо палки, отец торжественно вручил ей найденное где-то на обочине коровье ребро. Это ребро вспоминалось потом долгие годы. Помню, как она со смехом говорила, что именно в тот момент, когда она почувствовала себя опытной альпинисткой, из-за поворота вышла старая сванка, ведя через тот же перевал, который вызывал у нее такой ужас, козу на веревке.
Помню, как отец затащил меня на седловину Эльбруса, и мой щенячий восторг от невероятной голубизны неба, помню фантастической красоты и хрупкости альпийские цветы, нарзанные источники, окруженные кроваво-ржавым налетом железистых солей и старый дребежжащий автобус, долго тащившийся по извилистой дороге, проложенной по склону ущелья.
Вообще именно благодаря отцовской терскольской юности, Кавказ в нашем доме присутствовал постоянно. Когда мне было лет пять, к нам приезжал его аспирант, кажется из Телави. И имя, и внешность я безнадежно забыла, но помню ощущение праздника от его громкого голоса, и невероятных запахов, исходивших от сумки с гостинцами.
В поход по Военно-грузинской дороге меня по молодости лет не взяли, но по возвращении мама не один раз произносила, казавшуюся мне тогда загадочной, фразу: "Надо быть абсолютно ненормальными, чтобы отправиться в такую поездку, имея малолетнюю дочь".
Теперь-то я знаю, что старенький Уазик, периодически нависавший над пропастью, и был той самой опасностью. В те далекие годы боевики еще не подстерегали туристов из России. Впрочем, никто и не говорил в ту пору "Россия", поскольку жили все в Советском Союзе.
Только не подумайте, что я испытываю ностальгию по тем далеким временам, скорее уж по собственному детству и ранней юности.
Тем более, что потом, уже в студенческие годы, Кавказ означал поездки на зимнюю практику, что на самом деле являлось десантом группы студентов на какой-нибудь рудник, отвалы которого отдавались на разграбление нашим геологическим молоткам и жадным лапам, уволакивающим потом в Москву куски породы с гранатовыми щетками и кальцитом.
Вряд ли какой-нибудь молодой преподаватель или аспирант с того же Геологического факультета сейчас захочет брать на себя отвественность и тащить студентов в то, что теперь оказалось "горячей точкой".
Несколько уменьшившая свою площадь по сравнению с СССР Россия лишила будущих геологов и массы достойных мест для изучения будущей специальности.
Впрочем, знаменитая база под Бахчисараем в Крыму сохранилась. Но не о Крыме сейчас речь.
Историки до сих пор спорят, зачем России понадобилось завоевывать Северный Кавказ. Расширение империи - дело, само собой, хорошее, но расширять ведь тоже надо с экономическим или хотя бы стратегическим смыслом.
Смысл, как считают многие, заключался в необходимости безопасных дорог, связывющих Россию с Грузией, ибо, Грузия, в то время уже являлась частью империи.
Населявшие же Северный Кавказ горцы имели свое представление о "безопасности". В результате многолетние кавказские войны, и... "Кавказ подо мною..."
Наверное, русская литература XIX века должна быть благодарна имперской экспансии, а иначе не было бы ни "Кавказского пленника", ни "Мцыри", ни Бестужева-Марлинского с его кавказской ссылкой, в общем - исчез бы потрясающий источник вдохновения, чьи горные ландшафты были также далеки от Средне-русской возвышенности, как и быт и нравы гордых горцев были далеки от быта и нравов крепостных крестьян.
Но империи имеют тенденцию распадаться, Грузия уже не входит в состав России, а вот подходы к Грузии...
Я не задаюсь вопросом: "Зачем нынешней России нужен Северный Кавказ?" Я не уверена, что кроме патриотических соображений, типа "своего не отдадим", и туманных рассуждений о погружении всего региона в хаос, если Россия оттуда уйдет, вряд ли кто-то может сказать что-то вразумительное.
Я не склонна заниматься повторением пройденного, и в очередной раз говорить о непродуманности первой и второй чеченских войн. Все это уже было сказано гораздо более информированными людьми и не один раз.
Я могу осознать без особой душевной боли, что "Созвездие Козлотура" теперь является исключительно заграничным, а сам Фазиль Искандер должен теперь изучаться в школе по программе иностранной литературы. Но мне странно, что после стольких лет где-то там, наверху, до сих пор отказываются признаться самим себе, что политика на Северном Кавказе провалилась, что эту войну выиграть нельзя, что она выплеснулась далеко за пределы региона, и одними финансовыми вливаниями ее не удержишь в географических рамках.
Двадцать лет назад мир пребывал в эйфории. Теперь он пребывает в растерянности. Вместо всеобщего благоденствия, на нас обрушилась такая же всеобщая неуверенность. Боюсь, что мы стоим на пороге новой реальности, которая стучится в двери взрывами и революциями, что приходит время, когда придется принимать страшные решения, отказываться от привычных стереотипов, и самообманов.
КомментарииОставить комментарий
Правильно. Полностью согласен с автором. Выход правильный один .Спокойнее всего будет застрелится. Но сначала немного поплакать.
В своем блоге в ЖЖ в заметке "Распад Великой Империи" я писал, что все это объективный процесс Другое дело безголовость и прямой догматизм Российского руководства, который не использовал и не использует шанс все сделать мирным путем, как это было в Чехословакии или Швеции.Еще и игра на шовинистических чувствах недалекой части общества. Приводил и пример Де Голля, который мирно разрешил такую же ситуацию предоставив Алжиру самостоятельность вопреки военным.Сделал совершенно правильно.Нашим руководителям,к великому сожалению,не хватает ни ни дальновидности ни решительности генерала Де Голля.
Оставить Кавказ - на это не хватит воли, увязшей в коррупции и кавказском "гостеприимстве" власти РФ. А если оставить Кавказ без миллиардных траншей, кому они нужны? Грузия кому-то нужна? Армения, Азербайджан?
Хлебнут "свободы" и будут просится назад.
Яна: «Двадцать лет назад мир пребывал в эйфории. Теперь он пребывает в растерянности. Вместо всеобщего благоденствия, на нас обрушилась такая же всеобщая неуверенность. Боюсь, что мы стоим на пороге новой реальности, которая стучится в двери взрывами и революциями, что приходит время, когда придется принимать страшные решения, отказываться от привычных стереотипов, и самообманов». Мое мнение - очень верно сказано. Как говорится: «что имеем - не храним, потерявши - плачем». Другой вариант: «за что боролись, на то и напоролись». Ранее боролись за революции, за свободу от порядка империи, получили свободу растерянности и неуверенности, что ныне заставит «отказываться от привычных стереотипов, и самообманов», что империя – это обязательно плохо. Отрицание отрицания. История развивается по спирали.
Все так, спасибо за хорошую статью.
Одно уточнение - первый раз в Азау я оказался в 1981, последний - в 1987. В 1984 году у нас в палатке некоторое время, несколько дней, прожили два вооруженных автоматами дяди, которых усиленно искали милиционеры и военные по дорогам, проверяя все машины и туристические автобусы. А мы этим дядям тушенку таскали и чай.
Не было там абсолютного мира и при СССР, похоже. Запомнил фразу одного из тех боевиков: "Против вас, украинцев, мы ничего не имеем". А для меня в то время национальный вопрос был совершеннейшей абстракцией, как еще не пойманное в те времена нейтрино Ж-)
Исламу чужд православный догмат о трехликом Христе (как Отце, Сыне и Святом Духе). И самое главное, что этот догмат не является и частью христианской теологии, а является результатом вставок в достаточно поздние переводы Библии середины 16 века. И самое печальное в этом то, что догмат современного православия зиждется не на Библии даже, а на "Законе Божьем", где вышеуказанная ложная вставка (в Библии) выставляется в качестве основополагающего "символа веры". А всё остальное там не теология даже, а обыкновенная ритуальщина, которой в Библии нет никаких упоминаний (чего нельзя сказать о Коране, где практически повсеместно разъясняется каждый из спорных религиозных догматов Ветхого и Нового Заветов Библии). Если в Советском Союзе религиозный вопрос был отодвинут на задний план материалистическим атеизмом, то и религиозные вопросы не вступали в конфликт. Теперь всё иначе.
России давно уже пора отделяться от Кавказа!!! слишком разные мы, чтобы жить в одной стране, ведь это так очевидно... с народами Северного Кавказа нас связывает, пожалуй, даже меньше, чем с Закавказьем... и недавние события в Москве - ярчайшее тому подтверждение!!!
Не надо оправдываться по настальгии о Советском Союзе. Вот из таких детских и юношеских воспоминаниях теперь и состоит Советский Союз. Каждый выбрал свою дорогу зарабатывать хлеб насущий. И Вы его зарабатываите.
Действительно,зачем?
Отдать Курилы японцам,Калининград немцам,Сибирь и Дальний Восток китайцам.
Санкт-Петербург вернуть шведам.Можно и Москву отдать французам,на добрую память о Наполеоне...Что там еще осталось?
Хорошие мечты на Русской службе ББС,все неустанно,денно и нощно желают России добра.Остается поздравить вас с неутомимостью.
Вам самой не смешно?Или не до юмора сейчас?
"Созвездие Козлотура" отнюдь не "является исключительно заграничным" произведением, поскольку написано на русском языке, что и определяет его принадлежность к русской литературе (странно, что Вы этого не знаете)
На поддержание этих завоеваний было потрачено достаточно много сил и средств.
И вот так просто оставить эту землю после будет просто неуважением к труду и заслугам наших соотечественников...
Красиво смотрятся нули в комментариях!
Так хорошо сказано,что ни прибавить,ни убавить?
Или...
В правильном вопросе содержится часть ответа. EX: в чем смысл жизни... а правильно в чем смысл вселенной без жизни... так и тут вопрос "зачем России Кавказ" не определенны а вот "зачем Кавказу Россия" вполне определен. учитывая что в последних кавказских войнах Россия- проигравшая сторона.
Яна, вы меня заставили улыбнуться, когда переехал в Екатеринбург, с Севера, работал в строительной фирме. И там, молодые ребята, комсомольцы по духу, яростно работали в снабжении. С каким-то неизбывным героизмом: даже доставка кирпича становилась подвигом. И вот, когда разговорился с женой одного из них, она, простая медичка, так откомментировала их героическую направленность: "У них там щенячий восторг!" Я чуть со смеху не помер: одной фразой охарактеризовала деятельность всей фирмы куда точнее, чем я со своей литературной многоэтажностью. И вот, прочитав у вас "щенячий восторг" - сразу вспомнил ту женщину, моложе мужа на пять лет, и, видимо, настолько же мудрее. Что касается Кавказа, то у меня напрашивается такая мысль, типа Суринама с Голландией, Алжира с Францией, Королевства Тонга с Англией. Пусть живут как хотят. Немало аналогий и в Китае - и остров Тайвань, и Гонконг. То есть, некая автономия - да простят меня политологи - с полным правом на самоопределение (сразу дедушку Ленина вспомнил). Вообще, недавно думал об этом. Моё наблюдение: дагестанцы абсолютно русифицированы, им будет сложно от нас уйти, а вот чеченцы и ингуши - другое. В Дагестане поликультура, и мулла читает молитвы на русском языке. Множество национальностей, оттого они и вжились в Россию, хоть и взрывают. А вот чечня и ингуши - монокультура, и никогда, наверное, не вживутся. Такими же парадоксальными примерами могут стать армяне, казахи, украинцы. Армяне - абсолютно русские, и, несмотря на даль, свободно вживаются в российский социум. Казахи, наоборот, абсолютно автономны, их почти не встретишь в Екатеринбурге, у них своя земля. Украинцы интеграционны - часть из них живет в России, ест галушки, пьёт горилку и ни в какой Киев не собирается. А вот другая часть жестко отслеживает автономию и не поступится ни пядью. Таким образом, по Кавказу, нужна конкретика - скажем армяне вполне могут стать Армянской АССР, и по-моему, не откажутся (единственная страна, с которой у нас не было ни одного конфликта), а вот ингуши - вряд ли. Если убрать дотации, чтоб по-честному. Чеченцы, думаю, слукавят: ортодоксы выступят за отделение, а кадыровцы-репиценты, сидящие на астрономических дотациях - за союз. Эх, Яна, если б я получал от Тринидада и Тобага миллион-два долларов, я б с таким удовольствием выступил за переименование России в Тринидадотобагию.
Уважаемая Яна.Что случилось?В мире так много интересного происходит, а Вы вспомнили про Кавказ.И комм. нет.Всех сейчас Сев.Африка больше интересует.
А кого интересует Кавказ?
"Меню или меня?" – комментариев 0
«На пороге новой реальности» – комментариев 0
Задал себе вопрос – Насколько соответствуют эти нули количеству поступивших комментариев?
Сам себе и ответил )))… с учетом «личного опыта».
Потом перечитал Вашу милую переписку с читателями и почитателями на теме «Победы по-прежнему не видать»…
Не без интереса прочитал и не без удовольствия…)))
После этого принял эпохальное решение не писать Вам больше. ( Из ревности, естественно, и из зависти.))) )
Говорить мне в ответ, что Вы этого не переживёте и что руки на себя наложите – не надо.)))
Я этому поверю ровно настолько, наколько поверил Вашим словам, адресованным “sem”-ище…)))
P.S. Наш общий знакомый Данилов мое решение одобрил.)))
А зачем Великобритании Северная Ирландия?