Вечером деньги, утром - дети
| 12:50, вторник, 19 января 2010-19, 12:50
На днях на одном из интернет-форумов, где активно обсуждалась демографическая политика, проводимая российскими властями, на глаза мне попалось весьма любопытное сообщение. Один из пользователей сетовал на то, что в 1975 году, когда он появился на свет, его родителям вручили только одну открытку. "Никаких подарков они не получили. А сейчас родиться не успеешь, так тебе и квартиру, и машину дадут", - не скрывал зависти автор поста.
Я даже полюбопытствовал у своих родителей - что они лично получили за то, что произвели меня на белый свет. Выяснилось, что ничего. Этот факт, безусловно, не мог не озадачить: получалось, что моему появлению никто особо рад не был, либо в стране с демографией все было и так хорошо.
Демографическая политика, которая в России сегодня не сходит с повестки дня, у любого разумного человека вызывает множество вопросов. Все меры так называемого демографического стимулирования, по сути, строятся по одной и той же модели: мы вам деньги, вы нам детей.
При этом, что особенно настораживает, никто не говорит о "качественных характеристиках". О том, что дети должны быть полноценными, умными, в конце концов. Нет, об этом ни слова - государство вбрасывает средства на то, чтобы люди, простите за прямолинейность, просто размножались. Один мой собеседник, специалист по проблемам демографии, откровенно пояснил мне: "Сейчас стоит вполне определенная задача - не допустить, чтобы народ вымер, поскольку такие тенденции наблюдаются в стране уже не первый год. Поэтому идет наращивание поголовья".
Признаться, от такой формулировки меня поначалу как-то перекоробило, ведь получалось, что государство готово выделять деньги на то, чтобы люди занимались сексом и рожали детей исключительно с целью получения денег. А потом я как-то призадумался и понял, что уж очень это смахивает на правду. К примеру, средства материнского капитала с недавних пор разрешили пускать на покупку автомобиля.
Господа, как представляется, такой шаг в России - это преступление! Ведь с большой долей уверенности можно утверждать, что люди захотят зачать ребенка только потому, что им за это пообещали машину. Это звучит цинично, но это так. Для нищей части населения, для которой автомобиль остается совершенно недоступной роскошью, ребенок может явиться своеобразной "палочкой-выручалочкой". Нетрудно прогнозировать, что в постель за машиной бросятся все подряд! Но что потом будет с этим ребенком, счастливым ли он окажется у таких родителей - большой вопрос.
Другой пример - широко разрекламированная едва ли не на весь мир акция "Роди патриота в День России", которая проводится в Ульяновске. Согласно условиям акции, женщине, родившей ребенка 12 июня, в День России, чиновники торжественно вручают ключи от внедорожника "УАЗ Патриот". Другим финалисткам, оказавшимся менее удачливыми, дарят холодильники, микроволновые печи, телевизоры.
На мой взгляд, это ужасно, что такие интимные, в общем-то, вопросы, выносятся на турниры, что зачатие ребенка превращают в самое настоящее шоу. Но женщины спешат принять участие в этом представлении. Например, на днях местные чиновники бодро отрапортовали - в очередь за "уазиком" уже выстроились более 700 будущих мам. Мне даже доводилось слышать, что в тех районах области, где 12 июня или чуть позднее не рождались дети, чиновники устраивали целые разносы - мол, почему люди не захотели поднимать демографию?
Я понимаю - деньги действительно способны многое изменить. Понимаю, что демография и материальное благополучие - два очень тесно связанных понятия. Но я понимаю и другое. При таком подходе - вот вам деньги, микроволновки и машины - все мы рискуем получить поколение несчастных и неполноценных людей. Людей, которые появились на свет только потому, что их папам очень захотелось ездить на машине.
Я даже полюбопытствовал у своих родителей - что они лично получили за то, что произвели меня на белый свет. Выяснилось, что ничего. Этот факт, безусловно, не мог не озадачить: получалось, что моему появлению никто особо рад не был, либо в стране с демографией все было и так хорошо.
Демографическая политика, которая в России сегодня не сходит с повестки дня, у любого разумного человека вызывает множество вопросов. Все меры так называемого демографического стимулирования, по сути, строятся по одной и той же модели: мы вам деньги, вы нам детей.
При этом, что особенно настораживает, никто не говорит о "качественных характеристиках". О том, что дети должны быть полноценными, умными, в конце концов. Нет, об этом ни слова - государство вбрасывает средства на то, чтобы люди, простите за прямолинейность, просто размножались. Один мой собеседник, специалист по проблемам демографии, откровенно пояснил мне: "Сейчас стоит вполне определенная задача - не допустить, чтобы народ вымер, поскольку такие тенденции наблюдаются в стране уже не первый год. Поэтому идет наращивание поголовья".
Признаться, от такой формулировки меня поначалу как-то перекоробило, ведь получалось, что государство готово выделять деньги на то, чтобы люди занимались сексом и рожали детей исключительно с целью получения денег. А потом я как-то призадумался и понял, что уж очень это смахивает на правду. К примеру, средства материнского капитала с недавних пор разрешили пускать на покупку автомобиля.
Господа, как представляется, такой шаг в России - это преступление! Ведь с большой долей уверенности можно утверждать, что люди захотят зачать ребенка только потому, что им за это пообещали машину. Это звучит цинично, но это так. Для нищей части населения, для которой автомобиль остается совершенно недоступной роскошью, ребенок может явиться своеобразной "палочкой-выручалочкой". Нетрудно прогнозировать, что в постель за машиной бросятся все подряд! Но что потом будет с этим ребенком, счастливым ли он окажется у таких родителей - большой вопрос.
Другой пример - широко разрекламированная едва ли не на весь мир акция "Роди патриота в День России", которая проводится в Ульяновске. Согласно условиям акции, женщине, родившей ребенка 12 июня, в День России, чиновники торжественно вручают ключи от внедорожника "УАЗ Патриот". Другим финалисткам, оказавшимся менее удачливыми, дарят холодильники, микроволновые печи, телевизоры.
На мой взгляд, это ужасно, что такие интимные, в общем-то, вопросы, выносятся на турниры, что зачатие ребенка превращают в самое настоящее шоу. Но женщины спешат принять участие в этом представлении. Например, на днях местные чиновники бодро отрапортовали - в очередь за "уазиком" уже выстроились более 700 будущих мам. Мне даже доводилось слышать, что в тех районах области, где 12 июня или чуть позднее не рождались дети, чиновники устраивали целые разносы - мол, почему люди не захотели поднимать демографию?
Я понимаю - деньги действительно способны многое изменить. Понимаю, что демография и материальное благополучие - два очень тесно связанных понятия. Но я понимаю и другое. При таком подходе - вот вам деньги, микроволновки и машины - все мы рискуем получить поколение несчастных и неполноценных людей. Людей, которые появились на свет только потому, что их папам очень захотелось ездить на машине.
КомментарииОставить комментарий
Rojdaemost' detei luchshe chem ybiistvo. Ny dak vi chto za Aborti??? Ranshe Gosydarsvo platilo malenkie posobiya ili je voobshe nichego ne platilo i nikto ne voznikal - rojali detei. Seichas Gosydarstvo i posobie ne plohoe plotit i podarki i opyat ne to???? Ny a esli yj takie gordie to mojete otkazatsya ot podarka ili je prosto otdat v detskii dom drygim detyam. Kakie problemi?
Lana
Dubai
В СССР, в частности в 1975 году, тоже был стимул для рождения ребенка - налог на бездетность. Спросите у родителей :))
Автор сего опуса сетует не на то что сейчас деньги платят за детей, а то что ему ничего не перепало :). В общем ничего кроме не пойми о чем бредней мы от сего "гения современности" и не ждемс :)
вы конечно "моралист", но в демографической политике, увы не знаток. Методы "материального поощрения" применялись и ранее. Относительно исторически недавно - в СССР (меньше) и странах "народной демократии" (больше). Положительный эффект эти методы имеют очень кратковременный. Коэфф. рождаемости вскоре возвращается на прежни уровень.
Лучше по расчету за машину, чем по пьяне презерватива не нашлось.
По суте же, даже машина это как топор в каше. На детях миллионером не станешь.
Даже если на сто детей сделанных ради "премии" будет приходится один, чья жизнь в квартире-с машиной-микроволновкой будет чуть-чуть счастливее - уже хорошо.
Ваше мнение, безусловно интересно, но настолько разительно отличается от реальности, что вызывает возмущение. Я вижу в нем влияние мужского стремления упрощать всё вокруг.
Я тоже родилась в 1975 году и мои родители получили все что причиталось по тем временам, единовременные выплаты, отпуска. Помимо того, в год с небольшим я уже ходила в ясли, а мама готовилась рожать второго, моего братишку. И она не переживала, что не сможет определить детей в садик, не сможет выйти на работу или найти новую. Естественно, решающим фактором рожать ли детей и сколько, для моих родителей было не то, что им за это "подарит" государство, а желание иметь полноценную дружную семью.
Я сама сейчас готовлюсь рожать второго ребенка и для меня это же желание превыше всего, а не стремление получить "на халяву" 300 тысяч. Времена изменились и проблем с рождением даже одного ребенка больше, чем на эту сумму. Я имею ввиду полное отсутствие яслей, очереди в детские сады, отмену даже мизерных детских пособий, тенденции на отказ от бесплатного высшего образования и много еще чего.
И я не одна такая, не надо обобщать, это даже оскорбительно.
Безусловно приятно, что государство проявляет в наше время внимание и материально поддерживает демографическую ситуацию.
Однако, решение рожать или нет всегда остается за нами, потому что воспитывать ребенка мне и моему мужу. И не надо подменять эту ответсвенность желанием схватить подачку у государства.
Спасибо за внимание.
P.S. Кстати вопрос о возможности покупки автомоболя на средства материнского капитала не был принят, он лишь рассматривался в Думе как возможная мера антикризисной поддержки автопрома. Не надо дезинформировать людей.
Михаил, Вы, вероятно, не знаете о налоге на бездетность, существовавшем в СССР. Холостяки и бездетные пары после года брака платили 6% от зарплаты. Это ли не поощрение рождаемости?
Уважаемый автор, Вы-недалекий человек и бессовестный политикан.
"Господа, как представляется, такой шаг в России - это преступление! Ведь с большой долей уверенности можно утверждать, что люди захотят зачать ребенка только потому, что им за это пообещали машину..."
Ну уж автор данного текста, в отличии от большинства народа России, точно не будет заводить ребёнка только потому, что ему "за это пообещали машину".
И это внушает определённый оптимизм.
У Ильича N1 (при всем негативном отношении к этой личности) есть множество замечательных афоризмов, к данной теме - "Лучше меньше, да лучше".
В 1975 и других советских годах не было проблемы "как выживать". Людям хватало их обычной зарплаты, в основном все были обеспечены жильем, продуктами и прочим (я тоже родилась в 1975-м и помню, что простейший набор продуктов - молоко, яйца, сыр и тп. в холодильнике был всегда). Сейчас появление ребенка - это экстремал, зарплаты многим хватает только на коммунальные платежи и скромное питание, уверенности нет ни в чем. Поэтому без материального стимула многим трудно решиться на рождение ребенка. И лучше бы не выдумывали "материнские капиталы", а действительно обеспечили бы реальное ежемесячное пособие (или нормальные зарплаты)
Поддерживаю автора.
Прежде чем набрасываться ,внимательно перечитайте несколько раз и постарайтесь понять ту мысль ,которую он хотел выразить."Все меры так называемого демографического стимулирования, по сути, строятся по одной и той же модели: мы вам деньги, вы нам детей."
Вопросы демографии не просты. На рождаемость влияет комплекс условий - географических ,экономических ,политических ,традиций и т.д.и т.п.
Пока ,что мы видим самое простое решение проблемы.И на этом конечно спасибо.Но все это напоминает родителя ,который пытается воспитание заменить денежными подачками.
С яслями проблема,с детским садом проблема ,к хорошему врачу - по блату, в хорошую школу - по блату,ну и т.д.Вот вам 300000р.и будьте довольны.
Очень понравился комментарий Юлии .И в этом комментарии есть классная фраза о родителях. "Естественно, решающим фактором рожать ли детей и сколько, для моих родителей было не то, что им за это "подарит" государство, а желание иметь полноценную дружную семью".
На мой взгляд эта фраза ключевая.Вот ,что нужно стимулировать - желание иметь полноценную дружную семью.Для этого нужна продуманная политика , и это гораздо труднее ,чем выделить деньги - и живи как знаешь.
Да, стимулировать рождение ребенка за деньги это что-то. Если дело так пойдет, то сюжеты будут серьезнее и, возможно, ярче, чем о маленьких верах. Не окажется ли это чем-то вроде рассеивания над территорией радиоактивной пыли? Так же непоправимо и надолго. Хотя, кто знает, что там будет дальше? Человек только предполагает.
Ну а делается это тоже ведь, наверно, не от хорошей жизни (хотя, кто знает). Просто руководители, как всегда, жалеют наши чувствительные нервы и не сообщают, какова на самом деле ситуация, и что она обещает в близком будущем.
Мое мнение многим может показаться странным, разве что китайцы его понимают...
Ну зачем экономическим путем наращивать рождаемость, стимулируя выплатами рожать детей тех людей, которые не делали бы этого просто из желания иметь своих детей? Так общество, нуждающеееся в самовоспроизводстве и содержании нетрудоспособных лиц, только плодит больных и нищих. Дети таких родителей, которые не способны заработать сами на содержание потомства, фактически начинают, будучи здоровыми и трудоспособными, в дальнейшем будут зарабатывать исключительно воспроизводя себе подобных.Так накопится огромная масса населения, которые потомственно научены лишь плодиться и плодить себе подобных для получения средств к существованию в виде пособий на 2-го и последующих детей. Так размножаются в человеческом организме лишь онкоклетки. общество и так больно. Воспроизводство населения должно быть регулируемо и рационально. Депопуляция страшна, если это следствие геноцида. А для экономики выгодны семьи бездетные или с одним ребенком, но создание крупных автоматизированных промышленных и аграрных комплексов, где большинство производственных операций будут выполнять роботы и автоматы. Для такой цивилизации нужно больше интелллегенции, которая не привыкла иметь многодетные семьи и пытается работать интеллектуально даже при наличии психоневрологических заболеваний. А так пытаются создать снова "человеческое стадо", вместо цивилизации.
Зачем публиковать то, что общеизвестно? Скучная статейка. Женщины рожают - это плохо? Получают материальную помощь - опять плохо? Странный автор. Из пустого в порожнее.
глупо дарить машину или давать единовременное пособие при рождении. Лучше выдавать месячные пособия на ребенка или налоговые льготы. Тогда родители будут заинтересованы сохранить семью чтобы получать эти деньги на протяжении всего периода воспитания, а не только при рождении. А то - рожу ребенка, получу деньги/машину, а потом отдам его в приют, а потом рожу еще одного и т.д. Почему же наши чиновники предпочитают дарить машины? Да, потому, что это эффектнее, по ТВ можно засветиться и выгодно выглядеть на выборах.
коллеги..вы как- то мелко- поместно рассуждаете о демографической проблеме.
а ведь это не российская проблема-это проблема всех развитых стран.
Po-moemy, avtor prav. Nelzja rozhat detei za chto to. Moralnaja storona voprosa tozha dolzhna interesovat ludei. Razve mozhno otorvat vopros ekonomicheskii ot voprosa vospitatelnogo? Polychaetsja: rozhaite, a vospitaniem bydet zanimatsja djadi i teti s teleekrana?